Nexoc GH7 (Clevo NH77DCQ) Laptop im Test: Gaming-Notebook mit Wechselakku
Vor kurzem konnten wir einen Blick auf das Nexoc GH5 515IG werfen, welches trotz einer eher moderaten Ausstattung als Testkonfiguration einen guten Eindruck hinterlassen konnte. Während dieses mit 15 Zoll noch durchaus transportfähig war, fällt das Nexoc GH7 mit 17 Zoll großem Bildschirm deutlich wuchtiger aus. Die verbaute Hardware leistet ebenfalls etwas mehr und ist mit Intels Core i7-10750H und einer Nvidia GeForce GTX 1660 Ti für FullHD-Gaming geeignet. Hinzu kommen 16 GB RAM und eine 500 GB fassende SSD.
Mit dieser Ausstattung stellen wir das Nexoc GH7 den unten aufgeführten Konkurrenzgeräten gegenüber. Unter jedem Abschnitt lassen sich außerdem weitere Notebooks aus unserer Datenbank zum Vergleich hinzufügen.
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 81.5 % v7 (old) | 09 / 2020 | Nexoc GH7 716IG i7-10750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | 2.5 kg | 29.5 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 80.9 % v7 (old) | 06 / 2020 | MSI Bravo 17 A4DDR R7 4800H, Radeon RX 5500M | 2.2 kg | 23 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 80.6 % v7 (old) | 06 / 2020 | Acer Nitro 5 AN517-52-77DS i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile | 2.2 kg | 24.9 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 82.9 % v7 (old) | 05 / 2020 | Asus TUF A17 FA706IU-AS76 R7 4800H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | 2.6 kg | 26 mm | 17.30" | 1920x1080 |
Gehäuse - Schlichtes Design aus Kunststoff
Das Gehäuse des Nexoc GH7 besteht aus schwarzem Kunststoff, auf dem Fingerabdrücke schnell und deutlich zu sehen sind. Während die Ecken, Seiten und Handballenauflagen durchaus stabil wirken, geben der Unterboden und der Deckel auf leichten Druck hin nach. Beim Öffnen mit einer Hand verwindet sich der Deckel dabei allerdings nur minimal. Der maximale Öffnungswinkel liegt bei circa 140° und Nutzer müssen beide Hände verwenden, da sich die Basiseinheit sonst mit nach oben klappt.
Mit einem Gewicht von 2,5 kg ist das Nexoc GH7 zwar nicht das leichteste Gaming-Notebook in unserem Testfeld, lässt sich aber dennoch gut transportieren. Während es außerdem nicht so tief ist wie vergleichbare Geräte, zeigt es sich aber dicker, als die von uns gewählten Konkurrenzgeräte.
Ausstattung - Ports auch auf der Rückseite
Das Nexoc GH7 bietet eine gute Auswahl an Anschlüssen. Diese verteilen sich nicht nur an den Seiten, sondern befinden sich auch an der Rückseite, wo insbesondere steife LAN-Kabel und der Netzanschluss gut aufgehoben sind. Insgesamt lässt die Portauswahl kaum Wünsche offen.
SDCardreader
Der Speicherkartenleser des Nexoc GH7 erreicht mit unserer Referenzspeicherkarte Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II ordentliche Schreib- und Lesegeschwindigkeiten. Diese liegen zudem nur leicht unter dem Durchschnitt anderer von uns getesteter Gaming-Notebooks.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (19 - 202, n=87, der letzten 2 Jahre) | |
| Nexoc GH7 716IG (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (25.8 - 269, n=88, der letzten 2 Jahre) | |
| Nexoc GH7 716IG (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Kommunikation
Anwender können mit dem GH7 drahtlose Verbindungen über Bluetooth und WLAN herstellen. Mit letzterem sind dank des schnellen WiFi-6-Standards sehr hohe Datenübertragungsraten möglich. Außerdem steht ein GigabitLAN-Anschluss bereit.
In unserem Test erreicht das Notebook von Nexoc mit dem Referenzrouter Netgear Nighthawk AX12 1.560 MBit/s beim Datenempfang und 1.290 MBit/s bei der Übertragung von Daten. Mit diesem Ergebnis kann das GH7 unser Testfeld anführen.
Webcam
Die Webcam des Nexoc GH7 bietet die immer noch sehr weit verbreiteten 0,9 MP, mit denen sich nur mäßige Aufnahmen anfertigen lassen. Für einfache Videochats ist die Qualität zwar ausreichend, unser ColorChecker-Passport und der Testchart zeigen allerdings zu helle Farben und deutliche Blässen, die sich an den Rändern der Beispielaufnahmen bemerkbar machen.
Zubehör
Im Lieferumfang des Nexoc GH7 befinden sich nur das Notebook selbst und ein passendes 180 Watt-Netzteil. Über den Shop des Herstellers lassen sich aber auch passende Taschen, Netzteile, Ersatzakkus und vieles mehr bestellen.
Wartung
Nutzer können beim Nexoc GH7 zahlreiche Schrauben an der Unterseite entfernen, woraufhin sich die Bodenplatte abnehmen lässt. Danach wird der Zugriff auf viele Komponenten frei und es lassen sich beispielsweise weitere Massenspeicher einsetzen, der Arbeitsspeicher aufrüsten und die Lüfter reinigen.
Garantie
Nexoc bietet Käufern des GH7 einen Garantiezeitraum von 24 Monaten. Laut Hersteller-Webseite lässt sich diese gegen einen Aufpreis auch auf 36 Monate erweitern.
Eingabegeräte - Gute Tastatur und weiche Maustasten
Tastatur
Die Tastatur des Nexoc GH7 bietet einen angenehmen Druckpunkt und bietet den Fingern einen guten Halt. Auch längere Schreibarbeiten gehen damit gut von der Hand und die Pfeiltasten sind in einer normalen Größe ausgeführt. Lediglich der Nummernblock fällt etwas gedrungener aus, was in Anbetracht des vorhanden Platzes nicht nötig gewesen wäre.
Nexoc verbaut zudem eine vierstufige Tastaturbeleuchtung, die alle Tasten gleichmäßig ausleuchtet ohne dabei zu blenden. In den "LED Keyboard Settings" lassen sich verschiedene Farben auswählen, wobei aber nur vordefinierte Optionen zur Wahl stehen. Dadurch lässt sich zum Beispiel kein weißes Licht aktivieren.
Touchpad
Als Mausersatz bietet das GH7 ein klassisches Touchpad mit abgesetzten Maustasten. Das Pad lässt dabei eine präzise Navigation des Mauszeigers zu, die Maustasten wirken allerdings etwas zu weich.
Display - Gaming-Notebook mit 144-Hz-Bildschirm
Der Bildschirm des Nexoc GH7 besteht aus einem 17,3 Zoll großen IPS-Panel und bietet eine Auflösung von 1.920 x 1.080 Bildpunkten mit einer Bildwiederholrate von 144 Hz. Die maximale Helligkeit liegt mit 303 cd/m² auf einem passablen Niveau und reicht aus, um unser Testfeld anzuführen. Die Ausleuchtung ist mit 86 Prozent allerdings nur durchschnittlich.
Unsere Messungen zeigen außerdem, dass im Nexoc GH7 kein PWM für die Helligkeitsregelung eingesetzt wird.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 86 %
Helligkeit Akku: 303 cd/m²
Kontrast: 1212:1 (Schwarzwert: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 4.15 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.9
ΔE Greyscale 5.38 | 0.5-98 Ø5.2
96% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
61% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.35
| Nexoc GH7 716IG LG Philips LGD0615, IPS, 1920x1080, 17.3" | MSI Bravo 17 A4DDR AU Optronics B173HAN04.7 (AUO479D), IPS, 1920x1080, 17.3" | Acer Nitro 5 AN517-52-77DS AU Optronics B173HAN04.7, IPS, 1920x1080, 17.3" | Asus TUF A17 FA706IU-AS76 BOE NV173FHM-NX1, IPS, 1920x1080, 17.3" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | -37% | -39% | -37% | |
| Display P3 Coverage | 64.6 | 40.54 -37% | 39.47 -39% | 40.55 -37% |
| sRGB Coverage | 95.8 | 60.1 -37% | 58.9 -39% | 59.7 -38% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 65.7 | 41.88 -36% | 40.77 -38% | 41.89 -36% |
| Response Times | -204% | -166% | -85% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 15.2 ? | 40 ? -163% | 35 ? -130% | 22.4 ? -47% |
| Response Time Black / White * | 8.6 ? | 29.6 ? -244% | 26 ? -202% | 19.2 ? -123% |
| PWM Frequency | ||||
| Bildschirm | -26% | -68% | -53% | |
| Helligkeit Bildmitte | 303 | 264 -13% | 263 -13% | 264.8 -13% |
| Brightness | 277 | 244 -12% | 246 -11% | 253 -9% |
| Brightness Distribution | 86 | 88 2% | 85 -1% | 90 5% |
| Schwarzwert * | 0.25 | 0.23 8% | 0.47 -88% | 0.31 -24% |
| Kontrast | 1212 | 1148 -5% | 560 -54% | 854 -30% |
| Delta E Colorchecker * | 4.15 | 3.85 7% | 5.07 -22% | 4.73 -14% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.52 | 9.13 13% | 20.5 -95% | 18.89 -80% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.9 | 3.4 -278% | 4.9 -444% | 4.64 -416% |
| Delta E Graustufen * | 5.38 | 1.95 64% | 2.55 53% | 1.4 74% |
| Gamma | 2.35 94% | 2.52 87% | 2.37 93% | 2.16 102% |
| CCT | 7680 85% | 6371 102% | 6446 101% | 6641 98% |
| Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 61 | 42 -31% | 37 -39% | 38.4 -37% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 96 | 60 -37% | 59 -39% | 59.3 -38% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -89% /
-50% | -91% /
-75% | -58% /
-54% |
* ... kleinere Werte sind besser
Mit seinem guten Kontrastverhältnis von 1.212:1 und einem vergleichsweise niedrigen Schwarzwert von 0,25 cd/m² kann das Display des Nexoc GH7 Farben gut voneinander abgrenzen und dunkle Bildinhalte tief und satt darstellen. Mit 96 Prozent (sRGB) und 61 Prozent (AdobeRGB) ist die Farbraumabdeckung zudem ebenfalls gut.
Die CalMAN-Analyse belegt, dass Farben ab Werk mit einem Blaustich angezeigt werden. Durch eine Kalibration lässt sich dieser Umstand ausgleichen. Die entsprechende ICC-Datei kann im Fenster oben rechts neben der Grafik zur Ausleuchtung des Bildschirms heruntergeladen werden.
Anwender sollten das Nexoc GH7 im Freien nur in schattigen Plätzen verwenden. Die Helligkeit reicht hierbei gerade noch aus, um Bildinhalte in Verbindung mit der matten Bildschirmoberfläche lesbar darzustellen.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 8.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 4.8 ms steigend |  |
| ↘ 3.8 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind kurz wodurch sich der Bildschirm auch für Spiele gut eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 20 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 15.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 7.6 ms steigend |  |
| ↘ 7.6 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 26 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.8 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8715 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Das IPS-Panel des Nexoc GH7 ist sehr blickwinkelstabil. Bildinhalte lassen sich aus nahezu jedem Winkel betrachten, ohne dass diese dabei verzerrt oder mit verfälschten Farben angezeigt werden.
Leistung - Gute Dauerleistung
Nexoc vermarktet das GH7 als Gaming-Gerät und bietet auch dementsprechende Ausstattungsvarianten an. Die Wahl besteht hierbei aus den beiden Intel-Prozessoren Core i5-10300H sowie Core i7-10750H und den Nvidia-Grafikkarten GeForce GTX 1650, GeForce GTX 1660 Ti und GeForce RTX 2060. Haben sich Kaufinteressenten für eine Basisversion entschieden, können sie beim Bestellvorgang noch aus verschiedenen Optionen für Massen- und Arbeitsspeicher sowie vorinstallierte Software wählen.
Prozessor
Der in unserem Testgerät verbaute Intel Core i7-10750H ist ein aktueller Sechskernprozessor der bis zu zwölf Aufgaben gleichzeitig bearbeiten kann. Die Taktraten liegen dabei zwischen 2,6 und 5 GHz, wobei das Kühlsystem maßgeblich bestimmt, wie lange hohe Frequenzen aufrecht erhalten werden können.
Alle folgenden Benchmarks wurden im Leistungsmodus durchgeführt.
In unserem Cinebench-R15-Dauerlasttest zeigt sich, dass die Leistung des Nexoc GH7 kurz nach dem Start um circa 15 Prozent abfällt. Der anschließende Wert kann aber bis zum Ende des Tests auf einem gleichmäßigen Niveau gehalten werden. In den Einzeldisziplinen zeigen sich sowohl die Single- als auch die Multi-Core-Performance des Intel Core i7-10750H leicht überdurchschnittlich. Im Vergleich mit ähnlich teuren Gaming-Notebooks, die mit einem aktuellen Ryzen 7 4800H ausgerüstet sind, ist die reine CPU-Leistung des Core i7-10750H allerdings nicht konkurrenzfähig.
* ... kleinere Werte sind besser
System Performance
In den PCMark-10-Tests zur Systemperformance erreicht das Nexoc GH7 ein durchschnittlich gutes Ergebnis. Im Vergleich mit unserem Testfeld schneiden nur die Notebooks mit AMD-CPU besser ab.
Im täglichen Betrieb lief das Gaming-Notebook jederzeit flüssig, wir hatten aber teilweise Schwierigkeiten einige Benchmarks auszuführen. Eine Ursache dafür lies sich nicht finden. Welche Leistung andere Laptops mit einer ähnlichen Ausstattung in unseren Tests erreichen konnten, lässt sich unserer CPU-Benchmarkliste entnehmen.
DPC-Latenzen
In unserem Test zeigt das Nexoc GH7 keine erhöhten Latenzzeiten und sollte daher für Echtzeitanwendungen geeignet sein.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus TUF A17 FA706IU-AS76 | |
| MSI Bravo 17 A4DDR | |
| Acer Nitro 5 AN517-52-77DS | |
| Nexoc GH7 716IG | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Nexoc verbaut in unserer Testvariante des GH7 eine 500 GB fassende SSD von Samsung. Diese erreicht in den Speicherbenchmarks ein sehr gutes Ergebnis und kann unser Testfeld anführen.
Welche Leistung andere Massenspeicher im Vergleich hierzu erreichen können, zeigt unsere HDD-/SSD-Benchmarkliste.
| Nexoc GH7 716IG Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB | MSI Bravo 17 A4DDR Toshiba KBG30ZMV512G | Acer Nitro 5 AN517-52-77DS WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00 | Asus TUF A17 FA706IU-AS76 Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 | Durchschnittliche Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -49% | -34% | -26% | -17% | |
| Write 4K | 201.6 | 94.6 -53% | 140 -31% | 189.7 -6% | 159.2 ? -21% |
| Read 4K | 54.8 | 47.12 -14% | 49.04 -11% | 62.3 14% | 48.5 ? -11% |
| Write Seq | 2999 | 850 -72% | 1963 -35% | 1681 -44% | 2114 ? -30% |
| Read Seq | 3023 | 1157 -62% | 1455 -52% | 1608 -47% | 2044 ? -32% |
| Write 4K Q32T1 | 545 | 277.7 -49% | 398.2 -27% | 468.6 -14% | 435 ? -20% |
| Read 4K Q32T1 | 636 | 546 -14% | 461.9 -27% | 541 -15% | 508 ? -20% |
| Write Seq Q32T1 | 3262 | 908 -72% | 1969 -40% | 1770 -46% | 3238 ? -1% |
| Read Seq Q32T1 | 3550 | 1632 -54% | 1927 -46% | 1898 -47% | 3499 ? -1% |
| AS SSD | -108% | -42% | -67% | -10% | |
| Seq Read | 3008 | 1420 -53% | 1804 -40% | 1320 -56% | 2640 ? -12% |
| Seq Write | 2521 | 922 -63% | 1922 -24% | 1539 -39% | 2500 ? -1% |
| 4K Read | 64.3 | 48.51 -25% | 38.21 -41% | 56.3 -12% | 54.8 ? -15% |
| 4K Write | 142.5 | 116.8 -18% | 105 -26% | 158.5 11% | 141.2 ? -1% |
| 4K-64 Read | 1664 | 928 -44% | 976 -41% | 586 -65% | 1345 ? -19% |
| 4K-64 Write | 2447 | 345.4 -86% | 1150 -53% | 820 -66% | 2116 ? -14% |
| Access Time Read * | 0.047 | 0.089 -89% | 0.043 9% | 0.0475 ? -1% | |
| Access Time Write * | 0.026 | 0.189 -627% | 0.045 -73% | 0.113 -335% | 0.02775 ? -7% |
| Score Read | 2029 | 1119 -45% | 1194 -41% | 775 -62% | 1664 ? -18% |
| Score Write | 2842 | 554 -81% | 1747 -39% | 1132 -60% | 2507 ? -12% |
| Score Total | 5893 | 2232 -62% | 3563 -40% | 2333 -60% | 5023 ? -15% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -79% /
-83% | -38% /
-38% | -47% /
-49% | -14% /
-13% |
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte
Die hier verbaute Nvidia GeForce GTX 1660 Ti bietet einen sechs GB großen Videospeicher und stellt die mittlere der drei Grafikoptionen dar, zwischen denen sich Käufer des Nexoc GH7 entscheiden können. Ihre Leistung ist sowohl für Spieler, als auch für Content-Creator ausreichend.
Da sich der 3DMark-Test nicht ausführen lies, steht uns für eine Leistungsbewertung nur das Ergebnis des 3DMark 11 zur Verfügung. In diesem erreicht das Nexoc GH7 ein sehr gutes Ergebnis und muss sich nur knapp hinter dem Asus TUF A17 mit dem zweiten Platz in unserem Testfeld begnügen.
Welche Leistung von anderen Grafikkarten zu erwarten ist, haben wir in unserer GPU-Benchmarkliste aufgeführt.
| 3DMark 11 Performance | 18182 Punkte | |
Hilfe | ||
Gaming Performance
Spieler können mit dem Nexoc GH7 moderne Titel in FullHD-Auflösung und mit hohen Grafikstufen flüssig ausführen. Die von uns getesteten Titel liefen auch mit anspruchsvolleren Einstellungen flüssig und erreichten stabile Bildraten mit über 50 fps. Wer mit einem externen Monitor und 4K-Auflösung spielen möchte, muss aber Abstriche bei den Detailstufen hinnehmen.
Welche Spieleleistung in verschiedenen Titel zu erwarten ist, kann unserer GPU-Spieleliste entnommen werden.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (18.4 - 216, n=163, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Nitro 5 AN517-52-77DS | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (51.6 - 65.1, n=21) | |
| Asus TUF A17 FA706IU-AS76 | |
| Nexoc GH7 716IG | |
| MSI Bravo 17 A4DDR | |
| Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (34 - 218, n=101, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (82 - 87, n=5) | |
| Nexoc GH7 716IG | |
Während unseres Dauerlasttests mit den Ultra-Einstellungen von The Witcher 3 zeigten sich auch nach einer Stunde keine Einbrüche der Leistung, die das System nicht wieder ausgleichen konnte. Anwender müssen daher nicht mit einem Performanceeinbruch bei langen Spielzeiten rechnen.
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 52.8 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 143 | 131 | 124 | 118 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 111 | 95.1 | 80.5 | |
| Far Cry 5 (2018) | 82 | |||
| Doom Eternal (2020) | 120 |
Emissionen - Tolerierbare Lüftergeräusche
Geräuschemissionen
Die Lüfter des Nexoc GH7 können mit einem Maximalwert von 57 dB(A) sehr laut werden. Im Testalltag war dies aber nur selten der Fall. Je nach eingestelltem Leistungsprofil, kann das GH7 beispielsweise im Windows-Betrieb nahezu lautlos sein. Mit dem Leistungsprofil für volle Performance und in Spielen drehen die Lüfter zwar deutlich hörbar auf, durch das eher niederfrequente Geräusch lassen sich diese aber noch vergleichsweise gut tolerieren.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 30 / 31 / 33 dB(A) |
| Last |
| 54 / 57 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 25 dB(A) | ||
Temperatur
Unsere Messungen bescheinigen dem Nexoc GH7 Oberflächentemperaturen von bis zu 54 °C. Der wärmste Punkt liegt dabei an der Unterseite und die Handballenauflagen erwärmen sich nur moderat. Für einen Einsatz auf den Oberschenkeln ist das Nexoc GH7 nur außerhalb des Gaming-Betriebs geeignet.
Während unseres Witcher-3-Tests stiegen die Temperaturen im Inneren des Nexoc GH7 auf bis zu 95°C. Die CPU-Taktraten sanken dabei nur geringfügig auf 4,2 bis 4,5 GHz, womit das Kühlsystem die Leistung sehr gut aufrecht erhalten konnte. Nutzer müssen im Gaming-Betrieb daher nicht mit Einschränkungen wegen zu hoher Temperaturen rechnen.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 49 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.5 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 54 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 28.1 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.9 °C.
(-) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 40 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 33.9 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich erreichen maximal 35 °C und damit die typische Hauttemperatur und fühlen sich daher nicht heiß an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.9 °C (-6.1 °C).
Lautsprecher
Die Lautsprecher des Nexoc GH7 bieten eine mittlere Lautstärke und ein recht breites Klangspektrum. Tiefe Töne sind dabei unterrepräsentiert, womit sich das Gaming-Notebook aber dennoch für den gelegentlichen Konsum von Medieninhalten eignet. Auf Dauer empfehlen sich aber externe Lautsprecher oder Kopfhörer, um nicht zuletzt auch den Lüftergeräuschen beim Spielen etwas zu entfliehen.
Nexoc GH7 716IG Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (81 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 27.3% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.1% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (7.6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.5% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.2% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (19.2% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 63% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 30% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 43% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 50% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 11.3% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (14.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (10.2% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 6% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 92% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 4% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 95% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung - Gaming-Laptop mit wechselbarem Akku
Energieaufnahme
Das Nexoc GH7 zeigt mit einer Leistungsaufnahme von 5 Watt den geringsten Energiebedarf im Leerlauf in unserem Testfeld. In starkem Kontrast dazu stehen die 225 Watt unter Last, die den höchsten Wert unter den von uns gewählten Konkurrenzgeräten darstellen. Wird die durchschnittliche Leistungaufnahme betrachtet, ist das GH7 im Leerlauf deutlich sparsamer und unter Last deutlich energiehungriger als vergleichbare Geräte.
| Aus / Standby | 1.2 / 1.3 Watt |
| Idle | 5 / 10 / 20 Watt |
| Last |
113 / 225 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Nexoc GH7 716IG i7-10750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | MSI Bravo 17 A4DDR R7 4800H, Radeon RX 5500M | Acer Nitro 5 AN517-52-77DS i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile | Asus TUF A17 FA706IU-AS76 R7 4800H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | Durchschnittliche NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile | Durchschnitt der Klasse Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | 0% | 10% | -1% | -45% | -60% | |
| Idle min * | 5 | 9 -80% | 5.4 -8% | 7.4 -48% | 12.4 ? -148% | 13.6 ? -172% |
| Idle avg * | 10 | 10 -0% | 9.8 2% | 10.5 -5% | 18 ? -80% | 19 ? -90% |
| Idle max * | 20 | 13 35% | 10.9 45% | 17 15% | 25.3 ? -27% | 26.8 ? -34% |
| Last avg * | 113 | 69 39% | 104 8% | 103.7 8% | 93.5 ? 17% | 106.3 ? 6% |
| Witcher 3 ultra * | 132 | 128 3% | 134.3 -2% | 128.1 3% | ||
| Last max * | 225 | 214 5% | 193 14% | 183.2 19% | 191.9 ? 15% | 249 ? -11% |
* ... kleinere Werte sind besser
Akkulaufzeit
In unserem praxisnahen WLAN-Test erreicht das Gaming-Notebook von Nexoc eine Laufzeit von etwas mehr als vier Stunden. Damit kann es den 48,96 Wh starken Akku vergleichsweise gut ausnutzen, muss sich aber dennoch mit dem letzten Platz in unserem Testfeld begnügen. Nutzer haben allerdings die Möglichkeit, leicht und unkompliziert einen Ersatzakku einzusetzen.
| Nexoc GH7 716IG i7-10750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 48.96 Wh | MSI Bravo 17 A4DDR R7 4800H, Radeon RX 5500M, 51 Wh | Acer Nitro 5 AN517-52-77DS i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 57.48 Wh | Asus TUF A17 FA706IU-AS76 R7 4800H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 90 Wh | Durchschnitt der Klasse Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | 16% | 67% | 121% | 37% | |
| Idle | 536 | 464 -13% | 661 23% | 543 1% | 565 ? 5% |
| WLAN | 249 | 314 26% | 396 59% | 512 106% | 375 ? 51% |
| Last | 55 | 75 36% | 120 118% | 196 256% | 85.6 ? 56% |
Pro
Contra
Fazit - Brauchbares Gaming-Gerät
Das Nexoc GH7 zeigt in unserem Test viele Stärken, die auf die eher moderate Gaming-Hardware und das große Gehäuse zurückzuführen sind. So haben die Lüfter genug Raum zur Verfügung, um für einen ordentlichen Wärmeabtransport zu sorgen. Dadurch haben weder die Grafikkarte noch der Prozessor unter Leistungseinbrüchen wegen zu hoher Temperaturen zu leiden. Das spiegelt sich auch in unseren Langzeittests wieder, in denen das Nexoc GH7 eine ordentliche Dauerleistung zu bieten hat.
Das Nexoc GH7 ist ein klassisches und solides Gaming-Notebook, das vor allem durch seine guten Wartungsmöglichkeiten auffällt.
Durch die klassische Bauweise gelangen Anwender zudem leicht an das Innenleben und können Wartungsmaßnahmen recht unkompliziert selbst vornehmen. Viele Optionen, wie mehr Arbeits- oder Massenspeicher, lassen sich aber auf Wunsch auch vor dem Kauf in einem Konfigurator festlegen. Das Nexoc GH7 hinterlässt bei uns einen soliden Eindruck und zeigt, bis auf den wechselbaren Akku und die sehr guten Wartungsmöglichkeiten, weder besondere Stärken noch besondere Schwächen. Es ist ein Gaming-Notebook mit moderater Leistung, das seinen Zweck erfüllt.
Nexoc GH7 716IG
- 01.09.2020 v7 (old)
Mike Wobker
Weitere Artikel zur Serie
Nexoc GH7 716IG (GH7 Serie)Verwandte Artikel
Preisvergleich
