New World im Test: Notebook und Desktop Benchmarks
Wir erweitern unser Team und suchen Gaming-Enthusiasten sowie Unterstützung für unsere Video-Produktion im Raum Hamburg.
Details
Technik
Es ist gelinde gesagt schon sehr irritierend, wie ausgerechnet der vermeintliche Server- und Cloud-Experte Amazon derart am Realease seines eigens entwickelten Triple-A-Games scheitern konnte. Trotz inzwischen erweiterter Serverstrukturen müssen Spieler beim Einloggen ihres Charakters teilweise stundenlang in der Warteschlange verbringen, die sich gut und gern auf mehrere 100 oder sogar 1000 Plätze beläuft. Ebenso schlimm ist die Tatsache, dass man mit der eigenen Spielfigur nicht einfach auf einen anderen Server wechseln und dem Problem so aus dem Weg gehen kann.
Im Verlauf des Benchmarkchecks blieb uns nichts anderes übrig, als mehrfach unsere Charaktere (pro Region darf man nur maximal zwei besitzen) zu löschen, einen frischen anzulegen, das Tutorial zu überspringen und zu hoffen, dass wir in das richtige Startgebiet gesetzt werden. Es verwundert entsprechend kaum, dass die Bewertungen sowohl auf Steam als auch auf Amazon innerhalb weniger Tage massiv abgesackt sind.
Wenn man es dann mal ins Spiel geschafft hat, läuft New World überraschend rund und stabil. So hatten wir bei den Geschwindigkeitsmessungen keinen einzigen Absturz, krassen Performance-Einbruch oder starken Lag zu verzeichnen.
Inhaltlich ist Amazon ebenfalls ein gutes und motivierendes MMO gelungen. Neben dem Movement, der Steuerung und der Menügestaltung können auch das Level-, Charakter- und Kampfsystem überzeugen. Hinzu kommt ein kreatives Szenario, das im Gegensatz zu vielen 08/15-Fantasy-Konkurrenten nicht ausgelutscht ist, sondern Lust auf mehr macht. Kurz gesagt mischt New World das Kolonialisierungsthema mit Monstern (z. B. aus dem Piraten-Genre).
Optisch weiß der Titel ebenso zu gefallen. Für ein MMO ist die Grafik überdurchschnittlich gut. Egal ob Texturen, Beleuchtung oder Effekte: New World ist ein echter Hingucker geworden. Der schöne Tag-Nacht-Zyklus sorgt ebenfalls für Stimmung.
Mit den Grafikoptionen dürften die meisten Gamer auch zufrieden sein. Im Menü Visuals warten insgesamt über 20 Einstellungsmöglichkeiten. Während sich im oberen Bereich die Auflösung, die Helligkeit, der Kontrast und das Sichtfeld ändern lassen, gibt es im mittleren Segment mehr als 10 Detailsettings, die global per Video Quality angepasst werden können. Ganz unten tummeln sich schließlich Regler für V-Sync, die Max FPS (= optionales Framelimit), die Menge der angezeigten Spielernamen sowie ein FPS Cap für den Hintergrundstatus und ein Dynamic Resolution Scaling.
Alle Optionen ab V-Sync waren bei unseren Tests deaktiviert (Spieleranzeigen auf dem Standardwert 15). Änderungen werden zum Glück ohne Neustart übernommen. Alles andere wäre angesichts der Warteschlangen auch eine Vollkatastrophe.
Benchmark
Wie Sie im nachfolgenden Video sehen können, findet unser Benchmark im Startgebiet First Light nahe Dayspring statt. Vom Eingangstor aus laufen wir per automatischer Sprintfunktion für rund 45 Sekunden bis zum Brunnen der Siedlung und wieder zurück. Die Framerate wird dabei mit dem Tool CapFrameX aufgezeichnet.
Da sich in Ballungszentren auf gut besuchten Servern meist viele Leute ansammeln, handelt es sich mehr oder weniger um ein Worst-Case-Szenario, was die Performance betrifft. Anhand unserer Benchmarks wird auch deutlich, dass New World in diesen Situationen CPU-lastig werden kann und der Prozessor bei stärkeren Grafikkarten bzw. gemäßigten Einstellungen oder Auflösungen zum limitierenden Faktor wird.
Resultate
Für die Benchmarks verwenden wir hauptsächlich Leihgeräte unserer Partner von XMG (Schenker Technologies) und MSI.
FHD (1.920 x 1.080)
Im Hinblick auf die Spielgröße, den MMO-Faktor und die Grafikqualität halten sich die restlichen Systemvoraussetzungen in Grenzen. Während Low-End-Grafikkarten mit maximal 2 GB VRAM (z. B. die GeForce MX450) tendenziell überfordert sind und höchstens minimale Settings ansatzweise flüssig schaffen, packen Midrange-GPUs mit 4 GB VRAM (z. B. die GeForce GTX 1650 bzw. 1650 Ti) in Full-HD durchaus mittlere bis hohe Details, wenn es nicht unbedingt 60+ FPS sein müssen. Für das Preset Very High empfiehlt sich beim Einsatz von 1.920 x 1.080 Pixeln ein Vertreter aus der oberen Mittelklasse wie die GeForce GTX 1660 Ti, die Radeon RX 5600M oder die GeForce RTX 3050 Ti.
New World | |
1920x1080 Low Video Quality 1920x1080 Medium Video Quality 1920x1080 High Video Quality 1920x1080 Very High Video Quality | |
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H | |
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-9900K | |
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-9900K | |
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H | |
NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-9900K | |
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H | |
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H | |
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H | |
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H | |
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i7-10750H | |
NVIDIA GeForce MX450, i7-11370H |
QHD (2.560 x 1.440)
Besitzer eines QHD-Monitors kommen in höheren Qualitätsstufen kaum um einen High-End-Beschleuniger mit mindestens 6 GB VRAM herum. 2.560 x 1.440 Pixel und maximale Settings sehnen sich nach einer GeForce RTX 3060 aufwärts.
New World | |
2560x1440 Very High Video Quality | |
NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-9900K | |
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-9900K | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H | |
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H | |
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-9900K | |
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H | |
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H | |
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H | |
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H | |
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H | |
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i7-10750H |
UHD (3.840 x 2.160)
So richtig anspruchsvoll wird New World erst im 4K-Bereich. Eine Mischung aus 3.840 x 2.160 Pixeln und dem Preset Very High bringt selbst die aktuellen Notebook-Spitzenreiter GeForce RTX 3070 und RTX 3080 ins Schwitzen.
New World | |
3840x2160 Very High Video Quality | |
NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-9900K | |
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-9900K | |
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-9900K | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H | |
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H | |
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H | |
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H | |
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H | |
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H | |
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H | |
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i7-10750H |
Hinweis
Da Gaming-Tests sehr zeitaufwändig sind und oft durch Installations- bzw. Aktivierungslimits behindert werden, können wir Ihnen zur Veröffentlichung der Artikel nur einen Teil der Benchmarks liefern. Weitere Grafikkarten werden jeweils in den kommenden Tagen und Wochen eingebaut.
Übersicht
Testsysteme
Gerät | Grafikkarte | Prozessor | Arbeitsspeicher | Betriebssystem |
---|---|---|---|---|
XMG Neo 15 | Nvidia GeForce RTX 3080 @165 W TGP (16 GB GDDR6) | Intel Core i7-11800H | 2 x 16 GB DDR4 | Windows 10 64 Bit |
XMG Neo 17 | Nvidia GeForce RTX 3070 @140 W TGP (8 GB GDDR6) | Intel Core i7-11800H | 2 x 16 GB DDR4 | Windows 10 64 Bit |
XMG Core 15 | Nvidia GeForce RTX 3060 @130 W TGP (6 GB GDDR6) | Intel Core i7-11800H | 2 x 16 GB DDR4 | Windows 10 64 Bit |
XMG Focus 17 | Nvidia GeForce RTX 3050 Ti @75 W TGP (4 GB GDDR6) | Intel Core i7-11800H | 2 x 16 GB DDR4 | Windows 10 64 Bit |
MSI GP65 | Nvidia GeForce GTX 1660 Ti (6 GB GDDR6) | Intel Core i7-9750H | 2 x 8 GB DDR4 | Windows 10 64 Bit |
MSI GP75 | Nvidia GeForce GTX 1650 Ti (4 GB GDDR6) | Intel Core i7-10750H | 2 x 8 GB DDR4 | Windows 10 64 Bit |
MSI GL75 | Nvidia GeForce GTX 1650 (4 GB GDDR6) | Intel Core i7-10750H | 2 x 8 GB DDR4 | Windows 10 64 Bit |
Xiaomi RedmiBook Pro 15 | Nvidia GeForce MX450 (2 GB GDDR5) | Intel Core i7-11370H | 1 x 16 GB DDR4 | Windows 10 64 Bit |
Dell G5 15 SE | AMD Radeon RX 5600M (6 GB GDDR6) | AMD Ryzen 7 4800H | 2 x 8 GB DDR4 | Windows 10 64 Bit |
MSI Prestige 14 Evo | Intel Iris Xe (96 CUs) | Intel Core i7-1185G7 | 1 x 16 GB DDR4 | Windows 10 64 Bit |
Desktop-PC I | MSI GeForce RTX 3090 (24 GB GDDR6X) MSI GeForce RTX 3080 (10 GB GDDR6X) MSI GeForce RTX 3070 (8 GB GDDR6) |
Intel Core i9-9900K | 4 x 8 GB DDR4 | Windows 10 64 Bit |
Desktop-PC II | Nvidia GeForce RTX 3090 FE (24 GB GDDR6X) Nvidia Titan RTX (24 GB GDDR6) Nvidia GeForce RTX 2070 Super (8 GB GDDR6)Nvidia GeForce RTX 2060 Super (8 GB GDDR6) KFA2 GeForce GTX 1660 Super (6 GB GDDR6) PNY GeForce GTX 1660 (6 GB GDDR5) KFA2 GeForce GTX 1650 Super (4 GB GDDR6) KFA2 GeForce GTX 1650 (4 GB GDDR5) AMD Radeon RX 6700 XT (12 GB DDR6) AMD Radeon RX 6600 XT (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5700 XT (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5700 (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5600 XT (6 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5500 XT (8 GB GDDR6) |
AMD Ryzen 9 5900X | 2 x 32 GB DDR4 | Windows 10 64 Bit |
4K Monitore | Nvidia Treiber | AMD Treiber |
---|---|---|
Asus PB287Q, Philips Brilliance 329P9H, Acer Predator XB321HK | ForceWare 472.12 | Adrenalin 21.9.2 |