Notebookcheck Logo

NVIDIA NVS 5200M

NVIDIA NVS 5200M

Die NVIDIA NVS 5200M ist eine DirectX 11 Grafikkarte der unteren Mittelklasse, welche im 1. Quartal 2012 vorgestellt wurde. Sie basiert auf die Consumer GeForce GT 620M bei leicht reduzierten Taktraten und verwendet höchstwahrscheinlich den GF117 Chip in 28nm. Da es die GT 620M auch mit GF108 (40nm) gibt, ist auch der Einsatz dieses Chips denkbar. Beide Chips basieren auf die Fermi-Architektur, die 28nm Version ist jedoch deutlich stromsparender und bietet keine dedizierten Bildschirmausgänge (daher nur in Verbindung mit Optimus nutzbar).

Architektur

Beim GF117 handelt es sich um einen optimierten 28nm-Shrink des noch in 40nm gefertigten Vorgängers GF108 auf Basis der Fermi-Architektur. Dementsprechend besitzt der Chip 96 Shader-ALUs (inkl. Hot Clock), 16 TMUs sowie eine ROP-Partition (= 4 ROPs). Weitere Details zur Fermi-Architektur finden Sie auf der Seite der GT 435M. Laut Hersteller wurden verschiedene Überarbeitungen vorgenommen, um die GPU optimal auf den neuen Herstellungsprozess anzupassen und die Leistung/Watt zu maximieren. Die eigentlichen Rechenwerke (SM, Streaming-Multiprozessoren) hat man hingegen ohne größere Änderungen beibehalten. Als Besonderheit besitzt der GF117 keine eigenen Displayausgänge, was den Chip kleiner und effizienter macht, jedoch zwingend den Optimus-Betrieb in Kombination mit einer Prozessorgrafikkarte voraussetzt.

Leistung

Die 3D-Leistung der Nvidia NVS 5200M sollte durch die etwas geringer spezifizierten Taktraten minimal unterhalb einer Nvidia GeForce GT 620M liegen, was jedoch durch einen zusätzlichen Turbo (bis 715 MHz Kerntakt) ausgeglichen wird. Dadurch wird, trotz 64-Bit-Speicherinterface, sogar eine GeForce GT 540M knapp übertrumpft.

Features

Die Features des GF117 dürften sich zu großen Teilen mit dem älteren GF108 decken. So können die Shader Cores (auch CUDA Cores genannt) durch die Schnittstellen CUDA, DirectCompute 2.1 und OpenCL auch für generelle Berechnungen (z.B. Video Transcoding) angesprochen werden. Über PhysX können auch Physikberechnungen auf die GPU verlagert werden, wofür der Chip in den meisten aktuellen Spielen jedoch zu langsam sein dürfte. 3D Vision ist beim GF117 nicht möglich.

Die Leistungsaufnahme der 28nm NVS 5200M sollte deutlich unterhalb der GT 525M liegen, da Nvidia eine im Vergleich zur 500M-Serie verdoppelte Energieeffizienz verspricht. Die 40nm Version sollte jedoch ziemlich der GT 525M entsprechen. Im Leerlauf kann die GPU mit Hilfe der Optimus-Technologie vollständig zugunsten eines IGP deaktiviert werden.

NVS 5000M Serie

NVS 5400M compare 96 @ 0.66 GHz128 Bit @ 1800 MHz
NVS 5200M 96 @ 0.63 GHz64 Bit @ 1800 MHz
CodenameN13M-NS
ArchitekturFermi
Pipelines96 - unified
Kerntakt625 MHz
Shadertakt1250 MHz
Speichertakt1800 MHz
Speicherbandbreite64 Bit
SpeichertypDDR3
Max. Speichergröße1024 MB
Shared Memorynein
APIDirectX 11, Shader 5.0
Herstellungsprozess28 nm
FeaturesPhysX, Verde Drivers, CUDA, Play, Optimus
Notebookgrößemittel (15.4" z.B.)
Erscheinungsdatum01.06.2012

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.3 pt (1%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1047     avg: 1117     median: 1136 (1%)     max: 1158 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 4111     avg: 4246     median: 4268 (1%)     max: 4358 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings +
3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 7371     avg: 7679     median: 7502.5 (10%)     max: 8340 Points
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
specvp11 tcvis-02 +
specvp11 sw-02 +
specvp11 proe-05 +
specvp11 maya-03 +
specvp11 lightwave-01 +
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 12.36     avg: 12.4     median: 12.4 (6%)     max: 12.41 fps
specvp11 catia-03 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 25.45     avg: 26.5     median: 26.8 (9%)     max: 27.07 fps
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

min. 1280x720
47.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
25.3  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
20.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
6.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
41.2 63.1 ~ 52 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
17.4 31.7 ~ 25 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
11.9 19 ~ 15 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
35.9 38 ~ 37 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
18.9 23 ~ 21 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
8.6 13 ~ 11 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
55 58 ~ 57 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
25  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
20  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
55.5  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
38.9  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
14.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
73 75 ~ 74 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
55 56 ~ 56 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
46 49 ~ 48 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Anno 2070

Anno 2070

2011
min. 1024x768
80  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
33  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
21  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
44.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
29  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
19  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
34  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
29  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
18  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
137 160 ~ 149 fps    + Vergleich
mittel 1360x768
38 47 ~ 43 fps    + Vergleich
hoch 1360x768
20 26 ~ 23 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
min. 800x600
267 271 ~ 269 fps    + Vergleich
mittel 1024x768
125 138 ~ 132 fps    + Vergleich
hoch 1280x1024
32 34 ~ 33 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min.mittelhochmax.QHD4K
BioShock Infinite47.725.320.66.2
Tomb Raider522515
Hitman: Absolution372111
Guild Wars 2572520
Sleeping Dogs55.538.914.7
Diablo III745648
Anno 2070803321
The Elder Scrolls V: Skyrim44.62919
Batman: Arkham City342918
StarCraft 214943239
World of Warcraft269132338
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

7
2
2
5
4

1
9
2

4








Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 09. 11:46:52

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 08 Nov 2024 19:43:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.045s ... 0.046s

#5 did output specs +0s ... 0.046s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.046s

#7 getting avg benchmarks for device 3223 +0.029s ... 0.075s

#8 got single benchmarks 3223 +0.016s ... 0.091s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.091s

#10 min, max, avg, median took s +0.612s ... 0.703s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 0.703s

#12 Got 52 rows for game benchmarks. +0.005s ... 0.708s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.708s

#14 got data and put it in $dataArray +0.007s ... 0.715s

#15 benchmarks composed for output. +0.387s ... 1.102s

#16 return log +0.042s ... 1.144s

Notebooktests mit NVIDIA NVS 5200M Grafikkarte

 

Test AsusPro BU400VC-W3040X Ultrabook

Business mit Sound. Slim-Business ist in Mode. Die Taiwaner nutzen ihr Alu-Unibody Know-How der Zenbooks und kreieren ein eindrucksvolles Chassis. Die Tastatur ...
Intel Core i7-3517U | NVIDIA NVS 5200M | 14.00" | 1.6 kg
 

Test Samsung Serie 6 600B5C-S03 Notebook

Überraschungskandidat. Wenn es um professionelle Notebooks geht, muss es nicht immer ein Latitude, ThinkPad oder EliteBook sein. Samsung hat mit dem Testmodell ...
Intel Core i7-3520M | NVIDIA NVS 5200M | 15.60" | 2.5 kg
 

Test Asus Pro B53V-S4042X Notebook

Außenseiter mit Potential. Das Asus Pro B53V ist das derzeitige Topmodell der taiwanischen Business-Sparte und lockt mit reichhaltiger Ausstattung. Neben der ty...
Intel Core i5-3210M | NVIDIA NVS 5200M | 15.60" | 2.8 kg
 

Test Asus Pro B43V-CU024X Notebook

Business kompakt. 14 Zoll sind optimal für Geschäftsleute: Leicht zu transportieren und im Büro schließt man einfach einen größeren Monitor an. Das Asus Pro B43...
Intel Core i5-3210M | NVIDIA NVS 5200M | 14.00" | 2.5 kg
 

Test Lenovo ThinkPad T430s Notebook

Schlanker ohne Nachteile. Das Lenovo T430s wird als dünnere und leichtere Version des normal-grossen T430 angepriesen und ist der Nachfolger des T420s - jetzt a...
Intel Core i5-3320M | NVIDIA NVS 5200M | 14.00" | 1.8 kg

Asus BU400VC-W3035X: Intel Core i5-3317U, 14.00", 1.6 kg
  Externer Test » Asus BU400VC-W3035X

Asus BU400VC-W3040X: Intel Core i7-3517U, 14.00", 1.6 kg
  Externer Test » Asus BU400VC-W3040X

Asus Pro B400VC-W3022X: Intel Core i5-3317U, 14.00", 1.7 kg
  Externer Test » Asus Pro B400VC-W3022X

Dell Latitude E6430 ATG: Intel Core i5-3320M, 14.00", 2.5 kg
  Externer Test » Dell Latitude E6430 ATG

Lenovo ThinkPad T430s: Intel Core i5-3320M, 14.00", 1.8 kg
  Externer Test » Lenovo ThinkPad T430s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

M4 20-core GPU

Leistungsklasse 2

Radeon PRO W6600M *

Leistungsklasse 3

UHD Graphics 750

Leistungsklasse 4

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > NVIDIA NVS 5200M
Autor: Klaus Hinum (Update:  9.07.2012)