Minisforum Venus Series UM560 XT Desktop-PC im Test: Mini-PC mit AMD Ryzen 5 5600H zum kleinen Preis!
Anfang dieses Jahres haben wir uns den Minisforum Venus Series UM690 angeschaut. Neben dem Topmodell auf Basis des AMD Ryzen 9 6900HX bietet der chinesische Mini-PC-Hersteller noch weitere Konfigurationen an. Auf Basis des AMD Ryzen 5 5600H gibt es den UM560 XT im gleichen Gehäuse zu einem deutlich geringeren Preis. Natürlich kann man die Leistung des nativen 6-Kerners nicht mit dem Topmodell vergleichen, doch mit 429 Euro ist das Gerät mit 16-GB-RAM und einer 512-GB-SSD interessant. In der Barebone-Version lassen sich unterdessen noch einmal 110 Euro einsparen. Allerdings muss man sich dann selbst um den Arbeitsspeicher und die SSD kümmern.
Der Minisforum Venus Series UM560 XT wird gut verpackt geliefert. Alles Nötige wird mitgeliefert, um das Gerät in Betrieb nehmen zu können. Auch eine Halteplatte für die Befestigung an einem Monitor (Vesa-Mount) befindet sich im Lieferumfang. In diesem Review schauen wir gezielt auf den Leistungsvergleich zum Topmodell, welches knapp 400 Euro mehr kostet als unser Testmuster für diesen Test. Ist dieser Aufpreis gerechtfertigt, oder reicht auch der Griff zum Einstiegsmodell? Und welche Änderungen im Detail gibt es? Zudem muss sich der Minisforum Venus Series UM560 XT den Herausforderern aus dem eigenen Hause stellen, aber auch die Geräte von Geekom, Morefine und Intel sind starke Konkurrenten in dieser Klasse. Eine Auflistung finden Sie in der folgenden Tabelle.
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|
| 81.7 % v7 (old) | 05 / 2023 | Minisforum Venus Series UM560 XT R5 5600H, Vega 7 | 652 g | 48 mm | Modellvarianten
USD 269.89
|
v (old) | 09 / 2022 | Minipc Union Ace Magician AMR5 R5 5600U, Vega 7 | 628 g | 72 mm | ab EUR 590 |
| 79.5 % v7 (old) | 02 / 2023 | Minisforum Mars Series MC560 R5 5600U, Vega 7 | 562 g | 66 mm | Modellvarianten
USD 311.89
|
| 81.9 % v7 (old) | 05 / 2023 | Minisforum Venus Series NAB6 i7-12650H, UHD Graphics 64EUs | 616 g | 55 mm | Modellvarianten
USD 455.92
|
| 85.5 % v7 (old) | 03 / 2023 | Morefine M600, 6900HX R9 6900HX, Radeon 680M | 779 g | 40.6 mm | Modellvarianten
USD 359.99
|
| 86.1 % v7 (old) | 02 / 2023 | Minisforum Venus Series UM690 R9 6900HX, Radeon 680M | 621 g | 48 mm | Modellvarianten
USD 559.90
|
| 82.3 % v7 (old) | 05 / 2023 | Geekom Mini IT12 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 572 g | 45.6 mm | Modellvarianten
USD 629.00
|
| 85.1 % v7 (old) | 01 / 2023 | Minisforum Neptune Series NAD9 i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 66 mm | Modellvarianten
USD 631.91
|
| 83.7 % v7 (old) | 05 / 2023 | Morefine M600, 6600U R5 6600U, Radeon 660M | 768 g | 40.6 mm | Modellvarianten
USD 359.99
|
Minisforum Venus Series UM560 XT im Detail
Gehäuse
Der Minisforum UM560 XT gleicht im Aufbau dem Minisforum UM690 mit AMD Ryzen 9 6900HX. Für weitere Details hinsichtlich des Gehäuses verweisen wir an dieser Stelle auf den Testbericht des Topmodels.
Ausstattung
Auf den ersten Blick bietet der Minisforum Venus Series UM560 XT die gleiche Ausstattung wie das UM690-Modell. Auf den USB4-Support muss jedoch verzichtet werden. Damit ist auch keine Erweiterung über Thunderbolt gegeben, die damit einhergehen würde. Trotzdem kann man sich über sechs USB-Anschlüsse erfreuen. Ferner lassen sich bis zu drei Monitore gleichzeitig betreiben, wenn zusätzlich der USB-C-Anschluss auf der Vorderseite verwendet wird.
Kommunikation
Minisforum verbaut im UM560 XT das gleiche Wi-Fi-6E-Modul wie im UM690. Das Modul von Mediatek zeigt im Praxistest eine solide Leistung. Für den Test kam unser Testrouter Asus ROG Rapture GT-AXE11000 zum Einsatz. Für schnellere Datenverbindungen kann als Alternative die LAN-Buchse verwendet werden. Hier sind Datenübertragungen bis maximal 2,5 GBit/s möglich.
Leistung - AMD Basis der Cezanne Generation
Im Minisforum Venus Series UM560 XT verrichtet der AMD Ryzen 5 5600H seine Arbeit. Damit ist man aktuell für den Alltag gut gewappnet, wenn es um das Thema Arbeiten geht. Office, Multimedia und Streaming sind die Hauptbeschäftigungen für diesen kleinen Mini-PC. Mit der AMD Radeon RX Vega 7 gibt es eine gute iGPU, welche das SoC gut unterstützt.
Testbedingungen
Bei allen Leistungstests haben wir das Energieprofil Höchstleistung gewählt. Abweichungen hierzu wurden nur bei den Energie- und Lautstärkemessungen gemäß unseren Testkriterien gemacht. Die Leistung der CPU wurde im BIOS nicht verändert, und auch Anpassungen an der Lüfterkurve bezüglich der Kühlung haben wir nicht vorgenommen.
Prozessor
Der AMD Ryzen 5 5600H gehört zur Cezanne Serie von AMD und bietet sechs Kerne mit insgesamt zwölf Threads. Der Minisforum Venus Series UM560 XT verliert in Vergleich zum Topmodell mit dem AMD Ryzen 9 6900HX 13 Prozent beim Performance-Rating, was den Mittelwert aller CPU-Benchmarks in diesem Vergleich abbildet. Gegenüber den Kontrahenten schlägt sich unser Testsample aber dennoch hervorragend. Grundsätzlich bietet der Minisforum Venus Series UM560 XT etwa die Leistung des Geekom Mini IT12 mit einem Intel Core i7-1260P. Zudem kann auch der Morefine M600 6600U in Schach gehalten werden. Gleichwohl liefert unser Testmuster nur unwesentlich eine bessere Leistung, die hier nur messbar ist.
Weitere Benchmarks zu den Prozessoren finden Sie hier.
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Minisforum Venus Series UM560 XT bei der Cinebench-R15-Multi-Schleife
Mit der Cinebench-R15-Dauerschleife bekommen wir an dieser Stelle schon einmal einen guten Eindruck, wie gut das System unter anhaltender Last arbeitet. Den Test meistert der Minisforum Venus Series UM560 XT hervorragend. Die Ergebnisse des AMD Ryzen 5 5600H sind über alle 50 Durchläufe hinweg sehr stabil, und es gibt nahezu keinen signifikanten Leistungsverlust. Das schafft in diesem Vergleich kein anderes System.
System-Performance
Bei den System-Benchmarks kann der Minisforum Venus Series UM560 XT richtig gut abschneiden, und im PCMark-10-Vergleich reicht es für einen guten dritten Platz. Im Crossmark-Vergleich sieht es jedoch etwas anders aus. Hier müssen aber alle AMD bestückten Geräte Intel den Vortritt lassen, und bei den RAM-Tests kann der Minisforum Venus Series UM560 XT aufgrund von DDR4 nur mit stumpfen Waffen kämpfen. Die ersten drei Plätze gehen hier an Vertreter mit schnellerem DDR5-RAM. Dennoch ist die Leistung unseres Testsamples nicht schlecht, und somit reiht sich der UM560 XT auf einem Level ein, welches die subjektive Leistung widerspiegelt.
DPC-Latenzen
Problematische Latenzen sehen wir beim Minisforum Venus Series UM560 XT nicht. Sowohl das Öffnen mehrerer Tabs in Edge als auch die Wiedergabe des 4K-Testvideos meistert unser Testsample perfekt. Mit Prime95 können wir keine erhöhten Latenzen erkennen.
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Minisforum spendiert dem Venus Series UM560 XT in unserer Testausstattung eine 512-GB-SSD, welche nicht näher bekannt ist. Das verbaute Modell nutzt die PCIe-3.0-Schnittstelle, was auch aus den Transferraten zu entnehmen ist. Die Kontrahenten mit schnelleren PCIe-4.0-SSDs sind unerreichbar. Unter Dauerlast hat der Minisforum Venus Series UM560 XT keine Probleme, die SSD-Leistung aufrecht zu halten. Hier zahlt es sich aus, einen relativ großen Kühlkörper auf der SSD zu installieren. Insgesamt lassen sich zwei Massenspeicher im Gerät unterbringen. Neben der M.2-Schnittstelle ist noch ein SATA-Anschluss für ein 2,5-Zoll-Datenträger vorhanden. Das passende Anschlusskabel befindet sich im Lieferumfang.
Für mehr Vergleiche und Benchmarks verweisen wir auf unsere Vergleichstabelle.
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte
Als integrierte Grafikeinheit sehen wir beim Minisforum Venus Series UM560 XT die AMD Radeon RX Vega 7. Im direkten Vergleich findet sich die iGPU auf dem gleichen Leistungniveau wie der Intel Iris Xe Graphics G7 oder der AMD Radeon 660M wieder. Spürbar mehr Leistung gibt es erst mit der AMD Radeon 680M, welche unterdessen auch im Minisforum Venus Series UM690 verbaut wird.
Weitere Vergleiche und Benchmarks entnehmen Sie bitte unserer GPU-Vergleichstabelle.
| 3DMark 05 Standard | 41219 Punkte | |
| 3DMark 06 Standard Score | 27686 Punkte | |
| 3DMark Vantage P Result | 19568 Punkte | |
| 3DMark 11 Performance | 6495 Punkte | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 130670 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 23474 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3632 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 1639 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 1420 Punkte | |
Hilfe | ||
Gaming Performance
Eine gute Spieltauglichkeit kann man dem Minisforum Venus Series UM560 XT aufgrund der eingeschränkten 3D-Performance der iGPU nicht attestieren. Dennoch zeigt unser Testsample, dass mit der AMD Radeon RX Vega 7 einige Spiele mit geringen Details spielbar sind. Auf eine native 1.080p-Auflösung muss dann aber meistens verzichtet werden. Wer mehr Wert auf reine Spieleleistung legt, sollte sich Mini-PCs mit dedizierter Grafikkarte genauer anschauen. Als Beispiel wären hier einmal der HX99G sowie der NUCXi7 zu nennen, welche ebenfalls aus dem Hause Minisforum stammen.
| The Witcher 3 | |
| 1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
| Minisforum Venus Series UM690 | |
| Morefine M600, 6900HX | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
| Minisforum Neptune Series NAD9 | |
| Geekom Mini IT12 | |
| Minisforum Venus Series UM560 XT | |
| Minipc Union Ace Magician AMR5 | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Minisforum Venus Series UM690 | |
| Morefine M600, 6900HX | |
| Minisforum Neptune Series NAD9 | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
| Geekom Mini IT12 | |
| Minisforum Venus Series UM560 XT | |
| Minipc Union Ace Magician AMR5 | |
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 140.7 | 123 | 31.7 | 15 |
| The Witcher 3 (2015) | 75.4 | 45.4 | 23 | 14.8 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 137.7 | 107.8 | 62.1 | 58.2 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 40.8 | 20.2 | 14.3 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 49.5 | 37 | 31.9 | |
| Far Cry 5 (2018) | 57 | 27 | 25 | 23 |
| Strange Brigade (2018) | 94.4 | 36.1 | 30.1 | 25.4 |
| Far Cry New Dawn (2019) | 52 | 26 | 24 | 22 |
| Metro Exodus (2019) | 44 | 19.1 | 14.1 | 11.8 |
| Borderlands 3 (2019) | 66.4 | 25.2 | 15.6 | 11.9 |
| F1 2020 (2020) | 102.7 | 45.3 | 35.3 | 24.7 |
| F1 2021 (2021) | 107.9 | 45.8 | 35.6 | 23.7 |
| Far Cry 6 (2021) | 47 | 21.9 | 18.1 | 15.3 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 33.1 | 25.1 | 15.7 | 11.5 |
| F1 22 (2022) | 42.3 | 38 | 28.2 | 19.7 |
Emissionen - gute Leisung und dennoch sehr leise
Geräuschemissionen
Bei den Lautstärkemessungen kann der Minisforum Venus Series UM560 XT hervorragend abschneiden und gehört somit zu den leisesten Geräten hier im Vergleich. Im Leerlauf und bei geringer Last arbeitet das Gerät nahezu lautlos. Erst bei hoher Belastung zeigt unser Messgerät einen Lautstärkepegel von 33,2 dB(A).
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 30.3 / 30.5 / 30.6 dB(A) |
| Last |
| 32.5 / 33.2 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 30 dB(A) | ||
| Minisforum Venus Series UM560 XT R5 5600H, Vega 7 | Minipc Union Ace Magician AMR5 R5 5600U, Vega 7 | Minisforum Mars Series MC560 R5 5600U, Vega 7 | Minisforum Venus Series NAB6 i7-12650H, UHD Graphics 64EUs | Morefine M600, 6900HX R9 6900HX, Radeon 680M | Minisforum Venus Series UM690 R9 6900HX, Radeon 680M | Geekom Mini IT12 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | Minisforum Neptune Series NAD9 i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs | Morefine M600, 6600U R5 6600U, Radeon 660M | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | -21% | 0% | -1% | -5% | -4% | 1% | 2% | 6% | |
| aus / Umgebung * | 30 | 30.5 -2% | 30.2 -1% | 29.4 2% | 30.4 -1% | 30.5 -2% | 29.8 1% | 30.2 -1% | 29.4 2% |
| Idle min * | 30.3 | 31.5 -4% | 30.4 -0% | 29.4 3% | 30.9 -2% | 31.6 -4% | 29.9 1% | 30.5 -1% | 29.4 3% |
| Idle avg * | 30.5 | 32.6 -7% | 30.4 -0% | 29.5 3% | 31.5 -3% | 31.6 -4% | 30.1 1% | 30.5 -0% | 29.4 4% |
| Idle max * | 30.6 | 33.8 -10% | 30.4 1% | 29.7 3% | 31.5 -3% | 31.6 -3% | 30.2 1% | 30.5 -0% | 29.5 4% |
| Last avg * | 32.5 | 49.3 -52% | 31.8 2% | 34.6 -6% | 37.5 -15% | 33.9 -4% | 32.1 1% | 30.5 6% | 29.6 9% |
| Last max * | 33.2 | 50.9 -53% | 33.4 -1% | 36.1 -9% | 34.1 -3% | 34.4 -4% | 32.5 2% | 30.5 8% | 29.6 11% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Das Gehäuse des Minisforum Venus Series UM560 XT erwärmt sich im Leerlauf nur geringfügig. Aber selbst unter Last bleiben die Gehäusetemperaturen weit im grünen Bereich. Eine fühlbare Erwärmung gibt es im Bereich der Lüfterauslässe, welche man auf den Bildern, die wir mit unserer Wärmebildkamera gemacht haben, ausgezeichnet sehen kann.
Beim Stresstest werfen wir zugleich auch einen gezielten Blick auf die verbauten Komponenten. Das konservativ eingestellte SoC (max. 40 Watt) kann selbst beim Stresstest gut in Schach gehalten werden. Mehr als 77,6 °C sehen wir bei unserem Testsample nicht. Da das maximale Package Power
nur kurzzeitig anliegt, sind auch die maximalen Temperaturen nur von kurzer Dauer. Im Durchschnitt arbeitet das SoC beim Stresstest mit 67 °C.
Energieaufnahme
Nach dem Minisforum Mars Series MC560 ist unser Minisforum Venus Series UM560 XT das sparsamste Gerät hier im Vergleich und reiht sich somit auf einem guten zweiten Platz ein. Dabei ist der Vorsprung auf die Kontrahenten mitunter sehr deutlich. Im Leerlauf hat Minisforum das Energiemanagement des UM560 XT optimal im Griff. Hier kann sich unser Testgerät ganz eindeutig von der Konkurrenz abheben. Mit 73,4 Watt sehen wir beim Stresstest kurzzeitig den höchsten Wert, welcher jedoch nicht dauerhaft anliegt. Mit 45,1 Watt pendelt sich der Energiebedarf auf ein ähnliches Niveau ein wie bei der Konkurrenz mit ähnlicher SoC-Leistung. Das Netzteil kann bis zu 120 Watt liefern und versorgte unser Testmuster jederzeit zuverlässig mit Strom. Für den zweiten optionalen Datenträger ist somit noch genügend Spielraum vorhanden.
| Aus / Standby | 0.7 / 1 Watt |
| Idle | 6.6 / 6.8 / 7.2 Watt |
| Last |
45.1 / 73.4 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Minisforum Venus Series UM560 XT R5 5600H, Vega 7 | Minipc Union Ace Magician AMR5 R5 5600U, Vega 7 | Minisforum Mars Series MC560 R5 5600U, Vega 7 | Minisforum Venus Series NAB6 i7-12650H, UHD Graphics 64EUs | Morefine M600, 6900HX R9 6900HX, Radeon 680M | Minisforum Venus Series UM690 R9 6900HX, Radeon 680M | Geekom Mini IT12 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | Minisforum Neptune Series NAD9 i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs | Morefine M600, 6600U R5 6600U, Radeon 660M | Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 7 | Durchschnitt der Klasse Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -12% | 10% | -62% | -55% | -39% | -10% | -88% | -21% | 7% | -57% | |
| Idle min * | 6.6 | 8.4 -27% | 6.2 6% | 10.4 -58% | 9.9 -50% | 8.7 -32% | 5 24% | 12.1 -83% | 8 -21% | 4.66 ? 29% | 9.45 ? -43% |
| Idle avg * | 6.8 | 8.7 -28% | 6.3 7% | 12.3 -81% | 11 -62% | 9.6 -41% | 7 -3% | 13 -91% | 8.7 -28% | 7.56 ? -11% | 11.5 ? -69% |
| Idle max * | 7.2 | 9.3 -29% | 7.5 -4% | 12.4 -72% | 11.2 -56% | 10.5 -46% | 10.7 -49% | 18.2 -153% | 8.8 -22% | 8.95 ? -24% | 14.8 ? -106% |
| Last avg * | 45.1 | 46.4 -3% | 41.3 8% | 72.9 -62% | 74.2 -65% | 65.8 -46% | 50.3 -12% | 70.6 -57% | 54.6 -21% | 38.7 ? 14% | 58.8 ? -30% |
| Last max * | 73.4 | 52 29% | 49 33% | 101.2 -38% | 103.2 -41% | 94.5 -29% | 82 -12% | 113 -54% | 83.2 -13% | 51.9 ? 29% | 99.5 ? -36% |
* ... kleinere Werte sind besser
Energieaufnahme mit externem Monitor
Pro
Contra
Fazit - leistungsstarker Budget-Mini-PC
Mit dem Minisforum Venus Series UM560 XT haben wir uns in diesem Test keinen unbekannten Vertreter angesehen, denn von der Leistung des Topmodels konnten wir uns schon überzeugen und waren begeistert. Auf Basis des AMD Ryzen 5 5600H verbaut der Hersteller in diesem Modell ein älteres SoC, welches in puncto Leistung aber aktuell noch gut konkurrieren kann. Anschlussseitig muss man aber auf USB4 verzichten. Zahlenmäßig sind dennoch viele externe Schnittstellen vorhanden, sodass hier kein Mangel zu erwarten ist. Bei der Verarbeitung konnten wir keine Mängel feststellen, wenngleich man aber die verdeckten Schrauben zum Öffnen bemängeln muss. Immerhin kann der Minisforum Venus Series UM560 XT auch als Barebone-Version gekauft werden. Somit muss man zwangsläufig das Gehäuse öffnen. Wenn aufgrund dessen die aufgeklebten Füße nicht mehr richtig halten, ist ein optischer Mangel gewissermaßen vorprogrammiert.
Der Minisforum Venus Series UM560 XT überzeugt mit einer hervorragenden Leistung zu einem verhältnismäßig geringen Kaufpreis. Auf modernste Anschlüsse wie Thunderbolt muss jedoch verzichtet werden.
Gut gefallen hat uns die große passive Kühlung der SSD und die solide Verarbeitung mit dem stabilen Standfuß. Auch die geringen Emissionen sind erwähnenswert, denn sowohl der Energiebedarf als auch die Lautstärke zählen eindeutig zu den Stärken des Mini-PCs. Damit punktet das System genau da, worauf es auch ankommt. Für den Büroalltag eignet sich der Minisforum Venus Series UM560 XT ebenso wie als Streaming-Client, denn mit geringen Latenzen lassen sich auch hochauflösende Videos problemlos abspielen. Doch mit der gedrosselten Leistungsaufnahme verschenkt der Hersteller hier auch etwas Potenzial. Stattdessen wurde mehr Wert auf ein ausgewogenes System gelegt, welches im Alltag sehr leise ist und dennoch eine ausreichende Leistung liefert, ohne viel Energie zu benötigen. Das ist unserer Ansicht nach gelungen. Ein weiteres Kaufargument ist vermutlich der Preis, denn mit nur 429 Euro reißt der Minisforum Venus Series UM560 XT in unserer Testausstattung mit 16-GB-RAM und 512 GB Speicherplatz kein großes Loch in die Haushaltskasse. Hier können aktuell alle Vergleichsgeräte aus diesem Test nicht mithalten. Wer also auf Thunderbolt nicht unbedingt angewiesen ist und auch zukünftig dafür keinen Einsatzzweck parat hat, kann hier getrost zugreifen.
Preise und Verfügbarkeit
Den Minisforum Venus Series UM560 XT kann man direkt im Shop bei Minisforum bekommen. Derzeit gibt es noch attraktive Rabatte; die Steuern sind schon inbegriffen. So muss man aktuell nur 346 Euro für unser Testgerät einplanen. Ohne Rabatt liegt der Preis hingegen bei 429 Euro. Das preiswertere Barebone-Modell startet momentan bei 239 Euro mit Rabatt.
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller unentgeltlich zu Testzwecken überlassen. Eine Einflussnahme auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
Minisforum Venus Series UM560 XT
- 22.05.2023 v7 (old)
Sebastian Bade
Weitere Artikel zur Serie
Minisforum Venus Series UM560 XT (Venus Series Serie)Verwandte Artikel
