Notebookcheck Logo

MSI GS66 Stealth 10SE im Test: Schickes Gaming-Notebook mit 240-Hz-Display

Flotter Bildschirm.

Die Hardware des GS66 bringt alle aktuellen Computerspiele flüssig auf den matten 15,6-Zoll-Screen (240 Hz, FHD, IPS). Auch die restliche Ausstattung stimmt: NVMe-SSD, 16 GB Arbeitsspeicher (Dual-Channel-Modus), Thunderbolt-3-Port.
Comet Lake Gaming Geforce Laptop / Notebook MSI Thunderbolt Windows

Das 15,6-Zoll-Gaming-Notebook MSI GS66 Stealth 10SE stellt die technisch etwas abgespeckte, preisgünstigere Variante des bereits von uns getesteten GS66 Stealth 10SFS dar. Das uns zur Verfügung gestellte Testgerät wird von einem Core-i7-10750H-Sechskernprozessor und einem GeForce-RTX-2060-Grafikkern angetrieben. Zu den Konkurrenten zählen Geräte wie das Dell G5 15 SE, das Lenovo Legion 5 15IMH05H, das Asus TUF A15 FA506IV, das Schenker XMG Core 15 GK5CP6V und das Razer Blade 15.

Da die beiden GS66-Modelle baugleich sind, gehen wir nicht weiter auf das Gehäuse, die Ausstattung, die Eingabegeräte und die Lautsprecher ein. Entsprechende Informationen können dem Testbericht des GS66 10SFS entnommen werden.

MSI GS66 Stealth 10SE-045 (GS66 Serie)
Prozessor
Intel Core i7-10750H 6 x 2.6 - 5 GHz (Intel Comet Lake)
Grafikkarte
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile - 6 GB VRAM, Kerntakt: 960 MHz, Speichertakt: 1375 MHz, GDDR6, 192-Bit-Anbindung, 27.21.14.5167 (Nvidia 451.67), Optimus
RAM
16 GB 
, DDR4-2666, Dual-Channel, zwei Speicherbänke (beide belegt)
Bildschirm
15.60 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 141 PPI, Sharp LQ156M1JW03, IPS, spiegelnd: nein, 240 Hz
Mainboard
Intel HM470
Massenspeicher
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, 1024 GB 
, 2x M.2-2280 (1x NVMe/SATA, 1x NVMe), 874 GB verfügbar
Soundkarte
Realtek ALC298 @ Intel Comet Point PCH - cAVS
Anschlüsse
5 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Anschlüsse: Audiokombo, TPM 2.0
Netzwerk
Killer E3100G 2.5 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 19.8 x 358 x 248
Akku
99.9 Wh, 6578 mAh Lithium-Polymer, 15.2 V
Betriebssystem
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Kamera
Webcam: HD mit IR-Sensor
Primary Camera: 0.9 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, MS Office 365 (Testversion), Norton Security (Testversion), 24 Monate Garantie
Gewicht
2.186 kg, Netzteil: 426 g
Preis
1899 Euro
Links
MSI Startseite
MSI Notebooks Übersichtseite
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
82.5 %
v7 (old)
08 / 2020
MSI GS66 Stealth 10SE-045
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile		2.2 kg19.8 mm15.60"1920x1080
84.2 %
v7 (old)
09 / 2019
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile		2.1 kg19.9 mm15.60"1920x1080
83.7 %
v7 (old)
06 / 2020
Dell G5 15 SE 5505 P89F
R7 4800H, Radeon RX 5600M		2.4 kg21.6 mm15.60"1920x1080
83.3 %
v7 (old)
07 / 2020
Lenovo Legion 5 15IMH05H
i5-10300H, GeForce RTX 2060 Mobile		2.5 kg26.1 mm15.60"1920x1080
82.7 %
v7 (old)
06 / 2020
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile		2.2 kg24.9 mm15.60"1920x1080
81.3 %
v7 (old)
02 / 2020
SCHENKER XMG Core 15 GK5CP6V
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile		2 kg26 mm15.60"1920x1080

Größenvergleich

❌
363.1 mm 259.6 mm 26.1 mm 2.5 kg365.5 mm 254 mm 21.6 mm 2.4 kg360 mm 244 mm 26 mm 2 kg359 mm 256 mm 24.9 mm 2.2 kg358 mm 248 mm 19.8 mm 2.2 kg355 mm 235 mm 19.9 mm 2.1 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Networking
iperf3 transmit AX12
Dell G5 15 SE 5505 P89F
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1385 (1268min - 1486max) MBit/s +3%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
Intel Wi-Fi 6 AX201
1350 MBit/s
MSI GS66 Stealth 10SFS
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1330 MBit/s -1%
MSI GS66 10SGS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1243 (1000min - 1395max) MBit/s -8%
SCHENKER XMG Core 15 GK5CP6V
Intel Wireless-AC 9560
1140 MBit/s -16%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Wi-Fi 6 AX201
566 (37min - 647max) MBit/s -58%
iperf3 receive AX12
Dell G5 15 SE 5505 P89F
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1470 (1297min - 1511max) MBit/s +10%
SCHENKER XMG Core 15 GK5CP6V
Intel Wireless-AC 9560
1380 MBit/s +3%
MSI GS66 10SGS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1349 (804min - 1497max) MBit/s +1%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
Intel Wi-Fi 6 AX201
1340 MBit/s
MSI GS66 Stealth 10SFS
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1320 MBit/s -1%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Wi-Fi 6 AX201
880 (772min - 916max) MBit/s -34%
ColorChecker
32.5 ∆E
30.6 ∆E
28.3 ∆E
27.6 ∆E
27.9 ∆E
18.8 ∆E
34.5 ∆E
30 ∆E
28.7 ∆E
31.3 ∆E
18.2 ∆E
26.2 ∆E
29.1 ∆E
25.7 ∆E
32.5 ∆E
14.1 ∆E
28.7 ∆E
24.9 ∆E
3 ∆E
12 ∆E
22.3 ∆E
26.5 ∆E
28.2 ∆E
18.5 ∆E
ColorChecker Lenovo Legion 5 15IMH05H: 25 ∆E min: 3.02 - max: 34.5 ∆E
ColorChecker
13 ∆E
16.6 ∆E
21.7 ∆E
11.4 ∆E
23.3 ∆E
15 ∆E
8.3 ∆E
26.7 ∆E
13.8 ∆E
12.8 ∆E
12.2 ∆E
6.9 ∆E
20.5 ∆E
10.5 ∆E
17.5 ∆E
4.6 ∆E
16.7 ∆E
18.7 ∆E
8.8 ∆E
15.5 ∆E
15.5 ∆E
12.7 ∆E
12.3 ∆E
8.9 ∆E
ColorChecker SCHENKER XMG Core 15 GK5CP6V: 14.34 ∆E min: 4.6 - max: 26.66 ∆E
ColorChecker
13.3 ∆E
15.2 ∆E
18.1 ∆E
15 ∆E
18.5 ∆E
17.1 ∆E
12.8 ∆E
22.6 ∆E
17.4 ∆E
14.1 ∆E
13.7 ∆E
12.9 ∆E
14.2 ∆E
12.6 ∆E
21.2 ∆E
8.5 ∆E
18.8 ∆E
19.9 ∆E
1.2 ∆E
12.7 ∆E
13.7 ∆E
12.6 ∆E
8.4 ∆E
6.3 ∆E
ColorChecker MSI GS66 Stealth 10SFS: 14.2 ∆E min: 1.18 - max: 22.63 ∆E
ColorChecker
14.8 ∆E
12.7 ∆E
18.3 ∆E
15.8 ∆E
17.6 ∆E
14.6 ∆E
12.4 ∆E
24.2 ∆E
13.6 ∆E
11.1 ∆E
13.5 ∆E
11.9 ∆E
15.1 ∆E
14.1 ∆E
12.1 ∆E
6.9 ∆E
15.9 ∆E
18.8 ∆E
2.3 ∆E
12 ∆E
14.8 ∆E
14.5 ∆E
11.2 ∆E
4.2 ∆E
ColorChecker Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172: 13.44 ∆E min: 2.33 - max: 24.17 ∆E
ColorChecker
19.4 ∆E
15.1 ∆E
16.1 ∆E
14 ∆E
14.2 ∆E
13.3 ∆E
14.1 ∆E
19.8 ∆E
16.9 ∆E
12.8 ∆E
10.4 ∆E
9.2 ∆E
15.7 ∆E
11.8 ∆E
18.2 ∆E
7.2 ∆E
16.2 ∆E
16.5 ∆E
1.2 ∆E
11.2 ∆E
13.4 ∆E
12.7 ∆E
9.8 ∆E
8.1 ∆E
ColorChecker MSI GS66 Stealth 10SE-045: 13.22 ∆E min: 1.18 - max: 19.75 ∆E
ColorChecker
7.7 ∆E
11.9 ∆E
12.7 ∆E
15 ∆E
14.9 ∆E
15 ∆E
8.5 ∆E
12.4 ∆E
13.6 ∆E
7.1 ∆E
14.8 ∆E
15.6 ∆E
5 ∆E
11.3 ∆E
19.2 ∆E
13.9 ∆E
16.4 ∆E
17.3 ∆E
2.3 ∆E
10.5 ∆E
11.9 ∆E
11.1 ∆E
6.3 ∆E
2.7 ∆E
ColorChecker Dell G5 15 SE 5505 P89F: 11.55 ∆E min: 2.33 - max: 19.22 ∆E
ColorChecker
11 ∆E
12.1 ∆E
10.5 ∆E
13.2 ∆E
12.9 ∆E
10.1 ∆E
10.8 ∆E
10.7 ∆E
13.5 ∆E
11.3 ∆E
9.2 ∆E
8.9 ∆E
7.2 ∆E
8.8 ∆E
18.6 ∆E
8.2 ∆E
15.9 ∆E
12.3 ∆E
1.5 ∆E
7.6 ∆E
8.9 ∆E
9.7 ∆E
9 ∆E
9.2 ∆E
ColorChecker MSI GS66 10SGS: 10.47 ∆E min: 1.53 - max: 18.64 ∆E

Display - GS66 mit reaktionsschnellem 240-Hz-Panel

MSI stattet das Notebook mit einem 240-Hz-Panel im 15,6-Zoll-Format aus, das mit guten Reaktionszeiten aufwartet. Der Bildschirm arbeitet mit einer nativen Auflösung von 1.920 x 1.080 Bildpunkten. Während er einen guten Kontrast (1.007:1) liefert, fällt die Maximalhelligkeit (259 cd/m²) relativ gering aus. Wir sehen Werte jenseits von 300 cd/m² als gut an. 

Leider zeigt das Display bei Helligkeitsstufen von 19 Prozent und darunter ein Flackern mit einer Frequenz von 23.580 Hz. Aufgrund der hohen Frequenz sollten jedoch auch empfindliche Personen von Kopfschmerzen und/oder Augenproblemen verschont bleiben.

247
cd/m²		263
cd/m²		255
cd/m²
255
cd/m²		272
cd/m²		268
cd/m²
253
cd/m²		256
cd/m²		261
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
Sharp LQ156M1JW03 getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 272 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 258.9 cd/m² Minimum: 14 cd/m²
Ausleuchtung: 91 %
Helligkeit Akku: 272 cd/m²
Kontrast: 1007:1 (Schwarzwert: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 2.42 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.88
ΔE Greyscale 4.5 | 0.5-98 Ø5.2
91% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
69% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
68.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.188
MSI GS66 Stealth 10SE-045
Sharp LQ156M1JW03, IPS, 1920x1080, 15.6"		MSI GS66 Stealth 10SFS
AUO B156HAN12.0 (AUO328E), IPS, 1920x1080, 15.6"		Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
BOE NV156FHM-N4K, IPS, 1920x1080, 15.6"		Dell G5 15 SE 5505 P89F
BOE NV156FH, WVA, 1920x1080, 15.6"		Lenovo Legion 5 15IMH05H
BOE CQ NV156FHM-NX1, IPS, 1920x1080, 15.6"		Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
LM156LF-2F01, IPS, 1920x1080, 15.6"		SCHENKER XMG Core 15 GK5CP6V
BOEhydis NV156FHM-N4G (BOE084D), IPS, 1920x1080, 15.6"
Display
2%
-4%
-7%
-42%
-41%
-6%
Display P3 Coverage
67.5
69.5
3%
65.3
-3%
63
-7%
38.8
-43%
38.92
-42%
63.3
-6%
sRGB Coverage
98.3
99.6
1%
91.8
-7%
90.1
-8%
57.8
-41%
58.5
-40%
91.2
-7%
AdobeRGB 1998 Coverage
68.9
70.8
3%
66.5
-3%
64.1
-7%
40.09
-42%
40.22
-42%
65
-6%
Response Times
-5%
-36%
-58%
-90%
-157%
14%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
12 ?(7.6, 4.4)
14 ?(6.8, 7.2)
-17%
13.6 ?(7.2, 6.4)
-13%
20.4 ?(10.8, 9.6)
-70%
26 ?(12, 14)
-117%
34 ?(16, 18)
-183%
8.8 ?(4.4, 4.4)
27%
Response Time Black / White *
10.4 ?(6, 4.4)
9.6 ?(5.2, 4.4)
8%
10 ?(6, 4)
4%
10.8 ?(6.4, 4.4)
-4%
17 ?(8, 9)
-63%
24 ?(13, 11)
-131%
10.4 ?(5.2, 5.2)
-0%
PWM Frequency
23580 ?(19)
200 ?(99)
-99%
198.4 ?(99)
-99%
Bildschirm
6%
-26%
-25%
-58%
-64%
-8%
Helligkeit Bildmitte
272
316
16%
312.7
15%
292
7%
301
11%
280
3%
324
19%
Brightness
259
311
20%
305
18%
290
12%
277
7%
254
-2%
296
14%
Brightness Distribution
91
92
1%
90
-1%
77
-15%
77
-15%
88
-3%
88
-3%
Schwarzwert *
0.27
0.21
22%
0.27
-0%
0.27
-0%
0.26
4%
0.15
44%
0.27
-0%
Kontrast
1007
1505
49%
1158
15%
1081
7%
1158
15%
1867
85%
1200
19%
Delta E Colorchecker *
2.42
3.03
-25%
4.57
-89%
3.99
-65%
5.12
-112%
5.89
-143%
4.07
-68%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.93
7.32
-6%
6.81
2%
6.11
12%
8.86
-28%
19
-174%
6.39
8%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.88
1.1
-25%
2.91
-231%
3.02
-243%
4.88
-455%
4.79
-444%
1.49
-69%
Delta E Graustufen *
4.5
3.9
13%
4.3
4%
3.3
27%
3.47
23%
4.08
9%
4.01
11%
Gamma
2.188 101%
2.42 91%
2.29 96%
2.25 98%
2.37 93%
2.33 94%
2.6 85%
CCT
7369 88%
7439 87%
7098 92%
7047 92%
7062 92%
7303 89%
7350 88%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
69
65
-6%
59.4
-14%
58.1
-16%
37
-46%
37
-46%
59
-14%
Color Space (Percent of sRGB)
91
100
10%
91.3
0%
89.7
-1%
57
-37%
58
-36%
91
0%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
1% / 4%
-22% / -24%
-30% / -28%
-63% / -59%
-87% / -72%
0% / -5%

* ... kleinere Werte sind besser

Schon im Auslieferungszustand zeigt der Bildschirm eine tolle Farbdarstellung. Mit einer Delta-E-2000-Farbabweichung von 2,42 wird das Soll (Delta-E kleiner 3) erfüllt. Unter einem Blaustich leidet das Display nicht. Eine Kalibrierung sorgt für Verbesserungen bei der Farbdarstellung. So sinkt die Farbabweichung auf 0,88 und die Graustufen werden ausgewogener dargestellt. Die Farbräume AdobeRGB (69 Prozent) und sRGB (91 Prozent) werden nicht vollständig abgebildet.

CalMAN: Graustufen
CalMAN: Graustufen
CalMAN: Farbsättigung
CalMAN: Farbsättigung
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Graustufen (kalibriert)
CalMAN: Graustufen (kalibriert)
CalMAN: Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN: Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN: ColorChecker (kalibriert)
CalMAN: ColorChecker (kalibriert)
MSI GS66 Stealth 10SE vs. sRGB (91 %)
MSI GS66 Stealth 10SE vs. sRGB (91 %)
Subpixel
Subpixel
MSI GS66 Stealth 10SE vs. AdobeRGB (69 %)
MSI GS66 Stealth 10SE vs. AdobeRGB (69 %)

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

ℹ
Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
   ↔    Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
10.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 6 ms steigend
↘ 4.4 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 25 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms).
   ↔    Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
12 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 7.6 ms steigend
↘ 4.4 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 22 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.8 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ
Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM festgestellt 23580 Hz ≤ 19 % Helligkeit

Das Display flackert mit 23580 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 19 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen.

Die Frequenz von 23580 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen.

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8705 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz.

MSI bestückt das Notebook mit einem blickwinkelstabilen IPS-Panel. Somit ist der Bildschirm aus jeder Position heraus ablesbar. Im Freien ist ein Ablesen des Displays möglich, wenn die Sonne nicht allzu hell strahlt.

Das GS66 im Freien (bei Sonnenschein)
Das GS66 im Freien (bei Sonnenschein)
Blickwinkel
Blickwinkel

Leistung - Genug für die nächsten Jahre

MSI hat mit dem GS66 Stealth 10SE ein 15,6-Zoll-Gaming-Notebook im Sortiment. Es bringt jedes aktuelle Spiel flüssig auf den Bildschirm und gibt auch in allen anderen Anwendungsbereichen eine gute Figur ab. Für unser Testgerät müssen etwa 1.900 Euro auf den Tisch gelegt werden. Damit stellt es den aktuell günstigsten Vertreter der Reihe dar. Andere Ausstattungsvarianten sind verfügbar.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
HWInfo
 

Testbedingungen

Das vorinstallierte Dragon Center bietet diverse Leistungsprofile zur Auswahl, die Auswirkungen auf die Lärmentwicklung und die Rechenleistung haben. Wir haben alle Tests mit dem Leistungsprofil "User" durchführt. Dabei wurde das Performance-Level "High" gewählt und die automatische Lüftersteuerung aktiviert. Darüber hinaus ist die integrierte GPU eingeschaltet.

Prozessor

Der verbaute Core-i7-10750H-Sechskernprozessor (Comet Lake) stellt einen guten Kompromiss aus Leistung, Energiebedarf und Preis dar. Die CPU arbeitet mit einer Basisgeschwindigkeit von 2,3 GHz. Per Turbo kann der Takt auf 4,3 GHz (sechs Kerne) bis 5 GHz (ein Kern) gesteigert werden. Hyperthreading (zwei Threads pro Kern) wird unterstützt.

Den Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks bearbeitet der Prozessor kurzzeitig mit 4 bis 4,1 GHz. Dann sinkt der Takt auf 3,6 bis 3,8 GHz. Der Single-Thread-Test wird mit 4,2 bis 4,6 GHz durchlaufen. Im Akkubetrieb liegen die Geschwindigkeiten bei 2,6 bis 2,9 GHz (Multi-Thread) bzw. 2,6 bis 4,2 GHz (Single-Thread).

Singlecore-Rendering
Singlecore-Rendering
Multicore-Rendering
Multicore-Rendering
GPU-Belastung
GPU-Belastung

Ob der CPU-Turbo im Netzbetrieb auch dauerhaft genutzt wird, überprüfen wir, indem wir den Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks für mindestens 30 Minuten in einer Dauerschleife laufen lassen. Die Resultate fallen vom ersten zum zweiten Durchlauf hin ab und verbleiben dann auf einer recht konstanten Höhe. Der Turbo kommt auf mittlerem Niveau zum Einsatz.

05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501800185019001950Tooltip
MSI GS66 Stealth 10SE-045 Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1119 (1098.09-1221.18)
Dell G5 15 SE 5505 P89F AMD Ryzen 7 4800H, AMD Ryzen 7 4800H: Ø1845 (1564.03-1971.71)
Lenovo Legion 5 15IMH05H Intel Core i5-10300H, Intel Core i5-10300H: Ø896 (889.24-899.4)
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172 AMD Ryzen 7 4800H, AMD Ryzen 7 4800H: Ø1753 (1601.6-1850.14)
SCHENKER XMG Core 15 GK5CP6V Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1012 (995.35-1103.17)
MSI GS66 10SGS Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1219 (1209.12-1272.47)
MSI GS66 Stealth 10SFS Intel Core i9-10980HK, Intel Core i9-10980HK: Ø1541 (1518.31-1635.12)
Razer Blade 15 RZ09-0328 Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1069 (1047.18-1166.18)
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H: Ø1573 (1544.4-1818.6)
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø925 (918.74-983.02)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
187 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1211 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
112.5 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
2822 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
457 Points
Hilfe
Cinebench R15 | Blender | 7-Zip 18.03 | Cinebench R20 | Geekbench 5.5 | HWBOT x265 Benchmark v2.2 | LibreOffice | R Benchmark 2.5
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (191.9 - 318, n=191, der letzten 2 Jahre)
278 Points +49%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
213 Points +14%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
201 Points +7%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
193 Points +3%
SCHENKER XMG Core 15 GK5CP6V
Intel Core i7-9750H
191 Points +2%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
188 Points +1%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
188 Points +1%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
Intel Core i7-10750H
187 Points
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H
187 Points 0%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H
186 Points -1%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
Intel Core i7-9750H
170 Points -9%
CPU Multi 64Bit
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (905 - 5663, n=194, der letzten 2 Jahre)
3421 Points +182%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
1972 (1142.92min - 1972max) Points +63%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H
1850 Points +53%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
1818 (1544.4min - 1818.6max) Points +50%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
1635 (1518.31min - 1635.12max) Points +35%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
1273 (1209.12min - 1272.47max) Points +5%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
Intel Core i7-10750H
1211 Points
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
1166 (1047.18min - 1166.18max) Points -4%
SCHENKER XMG Core 15 GK5CP6V
Intel Core i7-9750H
1103 (995.35min - 1103.17max) Points -9%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
Intel Core i7-9750H
964 Points -20%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H
898 Points -26%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H
485.9 Seconds * -25%
SCHENKER XMG Core 15 GK5CP6V
Intel Core i7-9750H
470 Seconds * -21%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
423 Seconds * -9%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
Intel Core i7-10750H
388.5 Seconds *
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
371 Seconds * +5%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
295 Seconds * +24%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
285 Seconds * +27%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
276 Seconds * +29%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H
262.5 Seconds * +32%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (87 - 555, n=182, der letzten 2 Jahre)
170.3 Seconds * +56%
7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4199 - 7581, n=186, der letzten 2 Jahre)
6311 MIPS +30%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
5457 MIPS +12%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
5227 MIPS +7%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
5051 MIPS +4%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
4923 MIPS +1%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H
4903 MIPS +1%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
Intel Core i7-10750H
4871 MIPS
SCHENKER XMG Core 15 GK5CP6V
Intel Core i7-9750H
4839 MIPS -1%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H
4666 MIPS -4%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
4666 MIPS -4%
7z b 4
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (23795 - 140932, n=186, der letzten 2 Jahre)
85304 MIPS +150%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
49685 MIPS +46%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
47170 MIPS +38%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H
45679 MIPS +34%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
43786 MIPS +28%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
35505 MIPS +4%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
Intel Core i7-10750H
34101 MIPS
SCHENKER XMG Core 15 GK5CP6V
Intel Core i7-9750H
31341 MIPS -8%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
29009 MIPS -15%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H
24635 MIPS -28%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (439 - 856, n=187, der letzten 2 Jahre)
726 Points +59%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
511 Points +12%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H
485 Points +6%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
482 Points +5%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
477 Points +4%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
470 Points +3%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H
459 Points 0%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
Intel Core i7-10750H
457 Points
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
454 Points -1%
SCHENKER XMG Core 15 GK5CP6V
Intel Core i7-9750H
447 Points -2%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
Intel Core i7-9750H
419 Points -8%
CPU (Multi Core)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2179 - 13832, n=187, der letzten 2 Jahre)
8311 Points +195%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
4396 Points +56%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H
4257 Points +51%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
3801 Points +35%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
3713 Points +32%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
2928 Points +4%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
Intel Core i7-10750H
2822 Points
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
2600 Points -8%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H
2217 Points -21%
SCHENKER XMG Core 15 GK5CP6V
Intel Core i7-9750H
2140 Points -24%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
Intel Core i7-9750H
2074 Points -27%
Geekbench 5.5
Single-Core
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (986 - 2210, n=187, der letzten 2 Jahre)
1894 Points +58%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
1347 Points +12%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
1283 Points +7%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H
1220 Points +2%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
1207 Points +1%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
Intel Core i7-10750H
1200 Points
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H
1166 Points -3%
SCHENKER XMG Core 15 GK5CP6V
Intel Core i7-9750H
1161 Points -3%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
1158 Points -3%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
1114 Points -7%
Multi-Core
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4557 - 23194, n=187, der letzten 2 Jahre)
15010 Points +154%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
8087 Points +37%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
7775 Points +32%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
7634 Points +29%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
6522 Points +10%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H
5920 Points 0%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
Intel Core i7-10750H
5911 Points
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
5242 Points -11%
SCHENKER XMG Core 15 GK5CP6V
Intel Core i7-9750H
4861 Points -18%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H
4640 Points -22%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (6.72 - 38.9, n=186, der letzten 2 Jahre)
23.5 fps +151%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
13 fps +39%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
12.6 fps +34%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
12.2 fps +30%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H
10.8 fps +15%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
9.89 fps +5%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
Intel Core i7-10750H
9.38 fps
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
8.074 fps -14%
SCHENKER XMG Core 15 GK5CP6V
Intel Core i7-9750H
7.91 fps -16%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H
7.69 fps -18%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
69.1 s * -14%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
Intel Core i7-10750H
60.7 s *
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
56.9 s * +6%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
53.2 s * +12%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H
52.6 s * +13%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
52.4 s * +14%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
52.4 s * +14%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (31.4 - 96.6, n=183, der letzten 2 Jahre)
47.4 s * +22%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H
28.6 s * +53%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
MSI GS66 Stealth 10SE-045
Intel Core i7-10750H
0.639 sec *
SCHENKER XMG Core 15 GK5CP6V
Intel Core i7-9750H
0.638 sec * -0%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
Intel Core i5-10300H
0.634 sec * +1%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
0.631 sec * +1%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H
0.603 sec * +6%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
0.592 sec * +7%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
0.569 sec * +11%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
0.547 sec * +14%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (0.3609 - 0.759, n=187, der letzten 2 Jahre)
0.4374 sec * +32%

* ... kleinere Werte sind besser

System Performance

Das MSI-Notebook bietet über die nächsten Jahre hinweg genug Rechenleistung für alle gängigen Anwendungsbereiche. Ein starker Sechskernprozessor, im Dual-Channel-Modus laufender Arbeitsspeicher und eine schnelle NVMe-SSD sorgen für ein flink und flüssig arbeitendes System. Die Oberklasse-GPU bringt alle aktuellen Computerspiele flüssig auf den Bildschirm. Dazu gesellen sich gute Resultate in den PC-Mark-Benchmarks.

PC Mark 10
PC Mark 10
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4539 Punkte
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4314 Punkte
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5908 Punkte
PCMark 10 Score
4984 Punkte
Hilfe
PCMark 10 | PCMark 8
PCMark 10 - Score
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (5776 - 9852, n=165, der letzten 2 Jahre)
7799 Points +56%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
6580 Points +32%
MSI GS66 Stealth 10SFS
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i9-10980HK, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
6490 Points +30%
MSI GS66 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6154 Points +23%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
Radeon RX 5600M, R7 4800H, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU
5936 Points +19%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5301 Points +6%
Razer Blade 15 RZ09-0328
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, Lite-On CA5-8D512
5244 Points +5%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
5095 Points +2%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
4984 Points
Lenovo Legion 5 15IMH05H
GeForce RTX 2060 Mobile, i5-10300H, Samsung PM991 MZALQ512HALU
4887 Points -2%
SCHENKER XMG Core 15 GK5CP6V
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
4807 Points -4%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4560 - 5937, n=20, der letzten 2 Jahre)
5223 Points +15%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
Radeon RX 5600M, R7 4800H, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU
4894 Points +8%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
4698 Points +4%
MSI GS66 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4579 Points +1%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
4539 Points
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
4074 Points -10%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
GeForce RTX 2060 Mobile, i5-10300H, Samsung PM991 MZALQ512HALU
3984 Points -12%
Razer Blade 15 RZ09-0328
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, Lite-On CA5-8D512
3696 Points -19%
Work Score Accelerated v2
MSI GS66 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6219 Points +5%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (5520 - 6853, n=18, der letzten 2 Jahre)
6102 Points +3%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
5908 Points
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
5773 Points -2%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5480 Points -7%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
Radeon RX 5600M, R7 4800H, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU
5352 Points -9%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
GeForce RTX 2060 Mobile, i5-10300H, Samsung PM991 MZALQ512HALU
5319 Points -10%
Razer Blade 15 RZ09-0328
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, Lite-On CA5-8D512
4705 Points -20%

DPC-Latenzen

In unserem standardisierten Latency-Monitor-Test (Websurfen, 4K-Videowiedergabe, Prime95 High-Load) konnten wir Auffälligkeiten bei den DPC-Latenzen beobachten. Das System scheint nicht für Video- und Audiobearbeitung in Echtzeit geeignet zu sein.

Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell G5 15 SE 5505 P89F
Radeon RX 5600M, R7 4800H, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU
2216 μs * -92%
MSI GS66 Stealth 10SFS
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i9-10980HK, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
1916 μs * -66%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
1877 μs * -63%
MSI GS66 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
1388 μs * -20%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
1154 μs *
Razer Blade 15 RZ09-0328
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, Lite-On CA5-8D512
905 μs * +22%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
797 μs * +31%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
GeForce RTX 2060 Mobile, i5-10300H, Samsung PM991 MZALQ512HALU
723 μs * +37%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Als Systemlaufwerk dient eine NVMe-SSD (M.2-2280-Format) der Firma Samsung, die 1 TB Speicherplatz bietet. Die SSD liefert sehr gute Transferraten. Das Notebook bietet noch Platz für eine zweite NVMe-SSD.

Eine NVMe-SSD dient als Systemlaufwerk
Eine NVMe-SSD dient als Systemlaufwerk
Eine zweite NVMe-SSD könnte eingebaut werden
Eine zweite NVMe-SSD könnte eingebaut werden
MSI GS66 Stealth 10SE-045
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR		Dell G5 15 SE 5505 P89F
Samsung PM991 MZ9LQ512HALU		Lenovo Legion 5 15IMH05H
Samsung PM991 MZALQ512HALU		Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
Kingston OM8PCP3512F-AB		SCHENKER XMG Core 15 GK5CP6V
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB		MSI GS66 Stealth 10SFS
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR		Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-20%
-21%
-18%
-14%
-4%
-14%
Write 4K
156.3
142.1
-9%
145.4
-7%
219.8
41%
102
-35%
131.3
-16%
135
-14%
Read 4K
47.65
46.43
-3%
51.6
8%
50.2
5%
41.39
-13%
45.84
-4%
41.1
-14%
Write Seq
2374
1108
-53%
1007
-58%
979
-59%
1649
-31%
2370
0%
1427
-40%
Read Seq
2045
1622
-21%
1145
-44%
1990
-3%
1367
-33%
1509
-26%
1494
-27%
Write 4K Q32T1
431.3
467
8%
468.4
9%
516
20%
379
-12%
481.5
12%
494.9
15%
Read 4K Q32T1
509
525
3%
528
4%
298.3
-41%
401.2
-21%
560
10%
578
14%
Write Seq Q32T1
2385
1203
-50%
1381
-42%
982
-59%
3276
37%
2392
0%
1417
-41%
Read Seq Q32T1
3505
2288
-35%
2291
-35%
1907
-46%
3417
-3%
3232
-8%
3251
-7%
Write 4K Q8T8
981
Read 4K Q8T8
300.9
AS SSD
-61%
-48%
-45%
-7%
-17%
-48%
Seq Read
2612
1386
-47%
2012
-23%
1682
-36%
2261
-13%
1065
-59%
1829
-30%
Seq Write
2368
1234
-48%
1261
-47%
904
-62%
2393
1%
2360
0%
1315
-44%
4K Read
51.1
41.32
-19%
43.66
-15%
60.2
18%
54.6
7%
48.09
-6%
51.3
0%
4K Write
135.9
128
-6%
109.3
-20%
164.8
21%
118.4
-13%
110.7
-19%
106
-22%
4K-64 Read
1635
854
-48%
851
-48%
472.5
-71%
1376
-16%
1635
0%
917
-44%
4K-64 Write
1831
721
-61%
780
-57%
845
-54%
2299
26%
1829
0%
1212
-34%
Access Time Read *
0.042
0.098
-133%
0.117
-179%
0.087
-107%
0.07
-67%
0.071
-69%
0.063
-50%
Access Time Write *
0.028
0.095
-239%
0.036
-29%
0.02
29%
0.031
-11%
0.034
-21%
0.104
-271%
Score Read
1947
1034
-47%
1096
-44%
701
-64%
1657
-15%
1790
-8%
1152
-41%
Score Write
2204
973
-56%
1016
-54%
1101
-50%
2657
21%
2176
-1%
1450
-34%
Score Total
5138
2536
-51%
2643
-49%
2143
-58%
5175
1%
4950
-4%
3177
-38%
Copy ISO MB/s
2334
1284
-45%
1481
-37%
675
-71%
1539
-34%
Copy Program MB/s
569
401.9
-29%
467.5
-18%
248.4
-56%
513
-10%
Copy Game MB/s
1401
1013
-28%
734
-48%
535
-62%
1150
-18%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-41% / -46%
-35% / -38%
-32% / -35%
-11% / -10%
-11% / -12%
-31% / -36%

* ... kleinere Werte sind besser

CrystalDiskMark 5.2 / 6
AS SSD
DiskSpd
hddimg
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3505 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2385 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 509 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 431.3 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2045 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2374 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 47.65 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 156.3 MB/s

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Grafikkarte

Der GeForce-RTX-2060-Grafikkern (Turing) unterstützt DirectX 12 und arbeitet mit einer Basisgeschwindigkeit von 960 MHz. Per Boost ist eine Steigerung auf bis zu 1.200 MHz möglich. Höhere Geschwindigkeiten sind machbar, wenn die GPU eine festgelegte Temperatur- und/oder Energieschwelle nicht erreicht. So registrieren wir ein Maximum von 1.919 MHz. Der Witcher-3-Test wird mit einer Durchschnittsgeschwindigkeit von 1.537 MHz durchlaufen. Die GPU kann auf schnellen GDDR6-Grafikspeicher (6.144 GB) zurückgreifen.

Die Resultate in den 3DMark-Benchmarks bewegen sich auf einem normalen Niveau für die hier verbaute GPU. Die im Prozessor integrierte UHD-Graphics-630-GPU ist aktiv, und das Notebook arbeitet mit Nvidias Umschaltgrafiklösung Optimus. Optimus kann bei Bedarf innerhalb des Dragon Centers deaktiviert werden.

3D Mark 11 (Netzbetrieb)
3D Mark 11 (Netzbetrieb)
3D Mark 11 (Akkubetrieb)
3D Mark 11 (Akkubetrieb)
3DMark 11 Performance
18163 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
36138 Punkte
3DMark Fire Strike Score
14290 Punkte
3DMark Time Spy Score
6038 Punkte
Hilfe
3DMark 11 | 3DMark
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1029 - 72178, n=183, der letzten 2 Jahre)
43810 Points +108%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
28900 Points +37%
MSI GS66 10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
26855 Points +27%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Radeon RX 5600M
25706 Points +22%
MSI GS66 Stealth 10SFS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
25135 Points +19%
Razer Blade 15 RZ09-0328
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
23326 Points +11%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
21542 Points +2%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
21480 Points +2%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
21102 Points
SCHENKER XMG Core 15 GK5CP6V
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
19924 Points -6%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
19329 Points -8%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (15902 - 193851, n=101, der letzten 2 Jahre)
143583 Points +39%
MSI GS66 10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
125498 Points +22%
MSI GS66 Stealth 10SFS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
121189 Points +17%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
112791 Points +9%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
103218 Points
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
98452 Points -5%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
98425 Points -5%
SCHENKER XMG Core 15 GK5CP6V
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
98035 Points -5%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Radeon RX 5600M
72335 Points -30%
Razer Blade 15 RZ09-0328
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
59017 Points -43%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
55325 Points -46%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (781 - 53059, n=194, der letzten 2 Jahre)
31415 Points +100%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
21121 Points +34%
MSI GS66 10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
20117 Points +28%
MSI GS66 Stealth 10SFS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
18992 Points +21%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Radeon RX 5600M
18807 Points +20%
Razer Blade 15 RZ09-0328
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
18166 Points +16%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
15967 Points +2%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
15704 Points
Lenovo Legion 5 15IMH05H
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
15609 Points -1%
SCHENKER XMG Core 15 GK5CP6V
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
14922 Points -5%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
14753 Points -6%
2560x1440 Time Spy Graphics
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (224 - 22717, n=189, der letzten 2 Jahre)
13118 Points +119%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
7829 Points +31%
MSI GS66 10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
7618 Points +27%
MSI GS66 Stealth 10SFS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
7084 Points +18%
Razer Blade 15 RZ09-0328
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
6722 Points +12%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Radeon RX 5600M
6312 Points +6%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
6164 Points +3%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
6043 Points +1%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
5979 Points
SCHENKER XMG Core 15 GK5CP6V
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
5607 Points -6%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
5335 Points -11%

Gaming Performance

Dass das GS66 alle aktuellen Spiele flüssig auf den Bildschirm bringen kann, dürfte anhand der leistungsfähigen Hardware nicht überraschen. Dabei können immer Full-HD-Auflösung und hohe bis maximale Qualitätseinstellungen gewählt werden. Auflösungen jenseits von Full HD (hierfür müsste ein entsprechender Monitor angestöpselt werden) bewältigt die GPU auch. Allerdings muss dazu das Qualitätsniveau reduziert werden.

The Witcher 3 | BioShock Infinite | Shadow of the Tomb Raider | Metro Exodus | Far Cry 5 | Call of Duty Modern Warfare 2019 | Red Dead Redemption 2
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (18.4 - 216, n=163, der letzten 2 Jahre)
128.3 fps +102%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
79.1 (64min) fps +25%
MSI GS66 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H
74.3 fps +17%
MSI GS66 Stealth 10SFS
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i9-10980HK
70.5 (55min) fps +11%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
GeForce RTX 2060 Mobile, i5-10300H
68.3 fps +8%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
Radeon RX 5600M, R7 4800H
66.1 (62min - 70max) fps +4%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
63.4 (48min) fps
Razer Blade 15 RZ09-0328
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H
61.9 (58min - 69max) fps -2%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
60.5 (51min - 68max) fps -5%
SCHENKER XMG Core 15 GK5CP6V
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
54.2 (42min) fps -15%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
51.6 fps -19%
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Lenovo Legion 5 15IMH05H
GeForce RTX 2060 Mobile, i5-10300H
144.4 fps +6%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
135.8 fps
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
132.5 fps -2%
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
119 fps -12%
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (27 - 271, n=29, der letzten 2 Jahre)
165.6 fps +115%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
100 (77min) fps +30%
MSI GS66 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H
96 (81min - 156max) fps +25%
MSI GS66 Stealth 10SFS
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i9-10980HK
91 (72min) fps +18%
Razer Blade 15 RZ09-0328
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H
85 fps +10%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
GeForce RTX 2060 Mobile, i5-10300H
81 fps +5%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
77 fps
Dell G5 15 SE 5505 P89F
Radeon RX 5600M, R7 4800H
68 fps -12%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
67 fps -13%
Metro Exodus - 1920x1080 Ultra Quality AF:16x
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (74.3 - 146.5, n=8, der letzten 2 Jahre)
111.6 fps +164%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
60.4 (34min) fps +43%
MSI GS66 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H
59 (30.4min - 106.3max) fps +40%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
Radeon RX 5600M, R7 4800H
44.9 (24.5min - 66.6max) fps +6%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
42.2 fps
Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (34 - 218, n=101, der letzten 2 Jahre)
131 fps +52%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
86 fps
Lenovo Legion 5 15IMH05H
GeForce RTX 2060 Mobile, i5-10300H
85 fps -1%
Call of Duty Modern Warfare 2019 - 1920x1080 Maximum Settings AA:T2X Filmic SM
SCHENKER XMG Core 15 GK5CP6V
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
71.9 fps +2%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
70.7 fps
Red Dead Redemption 2 - 1920x1080 High Settings
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
65.7 (49min) fps +20%
Lenovo Legion 5 15IMH05H
GeForce RTX 2060 Mobile, i5-10300H
55.1 fps 0%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H
54.9 fps
SCHENKER XMG Core 15 GK5CP6V
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
50.5 (37min) fps -8%

Um zu überprüfen, ob die Bildwiederholraten auch über einen längeren Zeitraum weitgehend konstant bleiben, lassen wir das Spiel "The Witcher 3" für etwa 60 Minuten mit Full-HD-Auflösung und maximalen Qualitätseinstellungen laufen. Der vom Spieler verkörperte Charakter wird dabei über den gesamten Zeitraum nicht bewegt. Ein Einbruch der Bildwiederholraten ist nicht festzustellen.

05101520253035404550556065707580Tooltip
MSI GS66 Stealth 10SE-045 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR: Ø62.7 (57-67)
Lenovo Legion 5 15IMH05H GeForce RTX 2060 Mobile, i5-10300H, Samsung PM991 MZALQ512HALU: Ø60.1 (55-65)
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172 GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB: Ø58.6 (54-62)
SCHENKER XMG Core 15 GK5CP6V GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB: Ø55.8 (51-61)
MSI GS66 10SGS GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ: Ø69.3 (64-75)
MSI GS66 Stealth 10SFS GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i9-10980HK, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR: Ø71.1 (67-75)
Razer Blade 15 RZ09-0328 GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, Lite-On CA5-8D512: Ø62.4 (55-69)
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H): Ø80.3 (75-84)
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ: Ø47 (38-50)
GPU-Messwerte während des Witcher-3-Tests
GPU-Messwerte während des Witcher-3-Tests
min.mittelhochmax.
BioShock Infinite (2013) 336 290 268.3 135.8
The Witcher 3 (2015) 280.6 196.7 117.7 63.4
Far Cry 5 (2018) 128 96 90 86
Shadow of the Tomb Raider (2018) 114 93 86 77
Metro Exodus (2019) 140.9 69.9 53.4 42.2
Call of Duty Modern Warfare 2019 (2019) 143.9 97.3 80.8 70.7
Red Dead Redemption 2 (2019) 118.5 81.9 54.9 35.1
Doom Eternal (2020) 209.2 136.9 124.6 121.9
Gears Tactics (2020) 243.5 144.4 95.9 62.8
F1 2020 (2020) 230 150 131 93
Death Stranding (2020) 146.6 102 93.1 91

Emissionen - Die drei Lüfter des MSI Stealth drehen stark auf

Geräuschemissionen

Schon im Leerlauf können die Lüfter des GS66 deutlich aufdrehen. So messen wir Schalldruckpegel von bis zu 40 dB(A). Nichtsdestotrotz: Die Lüfter stehen durchaus auch mal still und es herrscht dann Lautlosigkeit. Mit anderen Worten: Ein eindeutiges Lüfterverhalten gibt es nicht. Unter Last steigen die Schalldruckpegel noch stärker an. Wir registrieren Werte von 54 dB(A) (Stresstest) bzw. 48 dB(A) (Witcher-3-Test). Ohne ein Headset macht Gaming hier keinen Spass.

Lautstärkediagramm

Idle
29 / 30 / 40 dB(A)
Last
51 / 54 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
  
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 25 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.733.435.732.137.52540.736.937.234.6433132.228.731.627.634.34032.134.330.334.339.15041.440.137.241.252.46336.929.836.626.8348026.22324.617.632.210029.522.925.21936.712525.42419.914.829.616028.625.124.4213220025.621.719.81729.725024.620.117.815.428.431528.921.921.71431.740032.934.717.812.835.950035.526.716133563031.922.414.711.734.580033.22522.811.535.710003629.721.81238.3125037.630.918.315.140.2160039.12915.712.542.3200040.728.716.612.543.3250041.127.915.712.444.2315041.928.715.512.744.4400040.527.317.313.343.5500039.626.115.413.342.7630038.425.314.51341.8800035.620.913.41339.21000033.316.513.412.936.41250031.51513.512.734.81600026.513.712.512.230.5SPL50.839.929.725.353.7N7.33.31.20.78.9median 33.3median 25.1median 16.6median 13median 36.4Delta5.43.92.81.45.3hearing rangehide median Fan NoiseMSI GS66 Stealth 10SE-045
MSI GS66 Stealth 10SE-045
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile		MSI GS66 Stealth 10SFS
i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Max-Q		Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile		Dell G5 15 SE 5505 P89F
R7 4800H, Radeon RX 5600M		Lenovo Legion 5 15IMH05H
i5-10300H, GeForce RTX 2060 Mobile		Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile		SCHENKER XMG Core 15 GK5CP6V
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile		Durchschnitt der Klasse Gaming
 
Geräuschentwicklung
-6%
4%
11%
4%
4%
-0%
11%
aus / Umgebung *
25
30
-20%
28.5
-14%
28
-12%
30.7
-23%
30.2
-21%
30
-20%
24 ?(19.5 - 27.9, n=154, der letzten 2 Jahre)
4%
Idle min *
29
32
-10%
30.3
-4%
28
3%
30.7
-6%
30.2
-4%
30
-3%
25.5 ?(22.8 - 35, n=155, der letzten 2 Jahre)
12%
Idle avg *
30
34
-13%
30.5
-2%
28
7%
30.7
-2%
30.2
-1%
31
-3%
27.2 ?(23 - 37.5, n=155, der letzten 2 Jahre)
9%
Idle max *
40
39
2%
30.5
24%
28
30%
30.7
23%
30.2
24%
33
17%
30.4 ?(23 - 47, n=155, der letzten 2 Jahre)
24%
Last avg *
51
53
-4%
41
20%
28
45%
36.6
28%
40
22%
48
6%
42.7 ?(25.2 - 62.9, n=155, der letzten 2 Jahre)
16%
Witcher 3 ultra *
48
48
-0%
48
-0%
50.6
-5%
47
2%
49
-2%
51
-6%
Last max *
54
53
2%
51.9
4%
50.6
6%
50.9
6%
49
9%
51
6%
53.4 ?(43 - 67.5, n=155, der letzten 2 Jahre)
1%

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Unseren Stresstest (Prime95 und FurMark laufen für mindestens eine Stunde) bearbeiten Prozessor bzw. Grafikkern mit 2,5 bis 2,7 GHz bzw. 1.390 bis 1.400 MHz. Im Akkubetrieb liegen die Taktraten bei 1,9 bis 2 GHz (CPU) bzw. 1.300 bis 1.350 MHz (GPU). Der Stresstest stellt ein Extremszenario dar, welches so im Alltag nicht auftritt. Wir überprüfen mit diesem Test, ob das System auch bei voller Auslastung stabil läuft. 

The Witcher 3
The Witcher 3
Stresstest
Stresstest
Volllast oben
Volllast oben
Volllast unten
Volllast unten

Das MSI Notebook erwärmt sich unter Last spürbar, aber nicht übermäßig stark. Während des Stresstests registrieren wir an einigen Messpunkten Temperaturen jenseits von 50 Grad Celsius. Noch etwas stärker fällt die Erwärmung bei der Durchführung des Witcher-3-Tests aus. Auf den Oberschenkeln sollte der Rechner nicht abgestellt werden. Im Alltagsbetrieb bewegen sich die Temperaturen im grünen Bereich.

Max. Last
 48 °C50 °C53 °C 
 45 °C46 °C40 °C 
 33 °C33 °C30 °C 
Maximal: 53 °C
Durchschnitt: 42 °C
48 °C53 °C45 °C
46 °C49 °C41 °C
37 °C37 °C36 °C
Maximal: 53 °C
Durchschnitt: 43.6 °C
Netzteil (max.)  47 °C | Raumtemperatur 23 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 42 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Gaming auf 33.9 °C.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 53 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.5 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 53 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 27.4 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.9 °C.
(-) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 42.6 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 33.9 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich erreichen maximal 35 °C und damit die typische Hauttemperatur und fühlen sich daher nicht heiß an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.9 °C (-6.1 °C).
MSI GS66 Stealth 10SE-045
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile		MSI GS66 Stealth 10SFS
i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Max-Q		Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile		Dell G5 15 SE 5505 P89F
R7 4800H, Radeon RX 5600M		Lenovo Legion 5 15IMH05H
i5-10300H, GeForce RTX 2060 Mobile		Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile		SCHENKER XMG Core 15 GK5CP6V
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile		Durchschnitt der Klasse Gaming
 
Hitze
-0%
-17%
-3%
8%
9%
2%
0%
Last oben max *
53
53
-0%
52
2%
53
-0%
46.3
13%
42.9
19%
48
9%
46.2 ?(28.2 - 60, n=154, der letzten 2 Jahre)
13%
Last unten max *
53
55
-4%
52.2
2%
57.6
-9%
44.4
16%
49.9
6%
59
-11%
49.1 ?(33.6 - 66, n=154, der letzten 2 Jahre)
7%
Idle oben max *
29
28
3%
38
-31%
27.4
6%
28.1
3%
27.8
4%
27
7%
31.3 ?(22.4 - 42.8, n=154, der letzten 2 Jahre)
-8%
Idle unten max *
29
29
-0%
40.4
-39%
31
-7%
29.4
-1%
27
7%
28
3%
32.3 ?(22.6 - 43.6, n=154, der letzten 2 Jahre)
-11%

* ... kleinere Werte sind besser

Lautsprecher

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.138.32534.644.93127.634.84034.332.15041.237.36326.834.68017.625.61001926.612514.830.71602134.32001734.425015.443.43151452.140012.864.25001371.763011.777.480011.57810001277.4125015.175.2160012.576200012.573.7250012.470.7315012.767.7400013.370.6500013.371.263001367.280001364.91000012.957.61250012.752.91600012.246.9SPL25.385.3N0.760.6median 13median 67.2Delta1.412.7hearing rangehide median Pink NoiseMSI GS66 Stealth 10SE-045
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
MSI GS66 Stealth 10SE-045 Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (86 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 30.3% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.1% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 7.7% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (7.3% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (24% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 85% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 5% vergleichbar, 10% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 69% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 24% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieverwaltung - Das MSI Notebook liefert solide Akkulaufzeiten

Energieaufnahme

Im Leerlauf registrieren wir eine maximale Leistungsaufnahme von 31 Watt - recht viel für ein Notebook mit aktiviertem Optimus. Die Konkurrenz genehmigt sich zum Teil deutlich weniger Energie. Der Stresstest lässt den Bedarf auf bis zu 186 Watt steigen. Während der Durchführung unseres Witcher-3-Tests messen wir eine Leistungsaufnahme von durchschnittlich 146 Watt. Die Nennleistung des Netzteils beträgt 180 Watt.

Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.5 / 1.6 Watt
Idledarkmidlight 7 / 18 / 31 Watt
Last midlight 107 / 186 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
MSI GS66 Stealth 10SE-045
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile		MSI GS66 Stealth 10SFS
i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Max-Q		Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile		Dell G5 15 SE 5505 P89F
R7 4800H, Radeon RX 5600M		Lenovo Legion 5 15IMH05H
i5-10300H, GeForce RTX 2060 Mobile		Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile		SCHENKER XMG Core 15 GK5CP6V
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile		Durchschnitt der Klasse Gaming
 
Stromverbrauch
-16%
-41%
22%
33%
22%
15%
-23%
Idle min *
7
13
-86%
18.7
-167%
6.5
7%
3.2
54%
5.4
23%
9
-29%
13.5 ?(2 - 39, n=154, der letzten 2 Jahre)
-93%
Idle avg *
18
16
11%
30.7
-71%
10.6
41%
8.3
54%
10
44%
12
33%
18.9 ?(8 - 55.6, n=154, der letzten 2 Jahre)
-5%
Idle max *
31
27
13%
33.9
-9%
11
65%
8.7
72%
10.5
66%
18
42%
26.7 ?(9 - 101.1, n=154, der letzten 2 Jahre)
14%
Last avg *
107
109
-2%
93.4
13%
84.1
21%
82
23%
135
-26%
86
20%
106.3 ?(32.1 - 201, n=153, der letzten 2 Jahre)
1%
Witcher 3 ultra *
146
155
-6%
158.9
-9%
152.9
-5%
151
-3%
144
1%
126
14%
Last max *
186
236
-27%
195.3
-5%
180.4
3%
195
-5%
147
21%
173
7%
249 ?(64.5 - 418, n=154, der letzten 2 Jahre)
-34%

* ... kleinere Werte sind besser

Akkulaufzeit

Das Gaming-Notebook erreicht in unserem praxisnahen WLAN-Test (Aufruf von Webseiten mittels eines Skripts) eine Laufzeit von 6:21 h. Unseren Videotest beendet der 15,6-Zöller nach 6:35 h. Hierbei lassen wir den Kurzfilm Big Buck Bunny (H.264-Kodierung, 1.920 x 1.080 Pixel) in einer Dauerschleife laufen. Testbedingungen: Die Energiesparfunktionen und die Funkmodule (nur beim Videotest) sind deaktiviert, die Displayhelligkeit wird auf etwa 150 cd/m² geregelt.

Der Akku bietet eine Kapazität von 99,9 Wh
Der Akku bietet eine Kapazität von 99,9 Wh
Akkulaufzeit
Idle (ohne WLAN, min Helligkeit)
8h 57min
WiFi Websurfing (Edge 84)
6h 21min
Big Buck Bunny H.264 1080p
6h 35min
Last (volle Helligkeit)
1h 9min
MSI GS66 Stealth 10SE-045
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 99.9 Wh		Dell G5 15 SE 5505 P89F
R7 4800H, Radeon RX 5600M, 51 Wh		Lenovo Legion 5 15IMH05H
i5-10300H, GeForce RTX 2060 Mobile, 60 Wh		Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172
R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile, 48 Wh		SCHENKER XMG Core 15 GK5CP6V
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 46 Wh		MSI GS66 10SGS
i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q, 99.99 Wh		MSI GS66 Stealth 10SFS
i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Max-Q, 99.99 Wh		Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 65 Wh		Durchschnitt der Klasse Gaming
 
Akkulaufzeit
16%
34%
14%
-37%
19%
13%
-13%
8%
Idle
537
671
25%
848
58%
587
9%
364
-32%
614
14%
505
-6%
565 ?(155 - 1290, n=67, der letzten 2 Jahre)
5%
H.264
395
554
40%
322
-18%
409 ?(129 - 837, n=79, der letzten 2 Jahre)
4%
WLAN
381
372
-2%
433
14%
370
-3%
216
-43%
413
8%
364
-4%
330
-13%
375 ?(85 - 889, n=154, der letzten 2 Jahre)
-2%
Last
69
87
26%
84
22%
116
68%
44
-36%
94
36%
102
48%
85.6 ?(41 - 173, n=117, der letzten 2 Jahre)
24%

Pro

+ 240-Hz-Panel
+ schickes Metallgehäuse
+ NVMe-SSD
+ Platz für eine zweite NVMe-SSD
+ USB 3.2 Gen 2
+ Thunderbolt 3
+ kräftiger Akku
+ RGB-Beleuchtung

Contra

- dunkler Bildschirm
- laute Lüfter
- hoher Energiebedarf im Leerlauf
- kein Speicherkartenleser
- gewöhnungsbedürftiges Tastaturlayout
- mäßiger Sound

Fazit

Das MSI GS66 Stealth 10SE, zur Verfügung gestellt von MSI Deutschland
Das MSI GS66 Stealth 10SE, zur Verfügung gestellt von MSI Deutschland

Das MSI GS66 wartet mit einem schicken, kompakten Metallgehäuse auf, das sich als sehr anfällig für Fingerabdrücke gezeigt hat. Im Inneren des Chassis stecken ein Core-i7-10750H-Prozessor und ein GeForce-RTX-2060-Grafikkern, die zusammen alle aktuellen Computerspiele flüssig auf den matten Full-HD-Bildschirm bringen. Dabei können immer hohe bis maximale Qualitätseinstellungen gewählt werden.

Der Hardware stehen 16 GB Arbeitsspeicher (Dual-Channel-Modus) zur Seite. Eine Aufrüstung auf bis zu 64 GB wäre möglich. Für den nötigen Speicherplatz sorgt eine flinke, 1 TB fassende NVMe-SSD. Sollte der Speicherplatz ausgehen, könnte das Notebook um eine zweite NVMe-SSD erweitert werden. Wartungs-/Aufrüstungmaßnahmen erfordern eine Demontage der Gehäuseunterschale.

Das Aushängeschild des Notebooks stellt das 240-Hz-IPS-Display dar.

Der Bildschirm punktet mit kurzen Reaktionszeiten, stabilen Blickwinkeln, gutem Kontrast und einer tollen Farbdarstellung. Die Maximalhelligkeit fällt dagegen niedrig aus. Ein Notebook der hier vorliegenden Preisklasse sollte diesbezüglich mehr bieten.

Die Akkulaufzeiten sind für ein Gaming-Notebook grundsätzlich mehr als in Ordnung. Setzt man sie in Relation zur Akkukapazität (99,9 Wh), sieht es anders aus. Die Konkurrenten holen ähnliche, teils bessere Laufzeiten aus Akkus heraus, die nur die Hälfte der Kapazität des GS66-Akkus besitzen. Hier macht sich der hohe Energiebedarf im Leerlauf und bei geringer Last bemerkbar.

Die Chiclet-Tastatur (RGB-Beleuchtung) hat sich als alltagstauglich erwiesen. Das runde Schnittstellenangebot umfasst u.a. einen Thunderbolt-3-Steckplatz, der den Anschluss umfangreicher Dockinglösungen oder einer externen GPU ermöglicht. Der Akku kann weder über den Thunderbolt-3- noch den Typ-C-USB-3.2-Gen-2-Anschluss aufgeladen werden. Wir haben ein 45-Watt-Netzteil angesteckt, konnten damit aber keinen Ladevorgang auslösen.

MSI GS66 Stealth 10SE-045 - 05.08.2020 v7 (old)
Sascha Mölck

Gehäuse
78 / 98 → 80%
Tastatur
77%
Pointing Device
86%
Konnektivität
62 / 80 → 78%
Gewicht
62 / 10-66 → 93%
Akkulaufzeit
69 / 95 → 73%
Display
85%
Leistung Spiele
93%
Leistung Anwendungen
90%
Temperatur
81 / 95 → 85%
Lautstärke
62 / 90 → 68%
Audio
75%
Kamera
42 / 85 → 49%
Durchschnitt
74%
83%
Gaming - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Weitere Artikel zur Serie

MSI GS66 Stealth 10SE-045 (GS66 Serie)
News
•
Der erste Auftritt der RTX 307...
|
Testbericht
•
Test MSI Stealth GS66 12UGS Ga...
|
Artikel
•
Sommer Sale 2021: MSI Laptops ...
|
News
•
Der MSI GS66 mit GeForce RTX 3...
|
Testbericht
•
MSI GS66 Stealth 10UG Laptop i...
|
Artikel
•
MSI-Laptops sind die idealen W...
|
News
•
Der MSI GS66 hat eine nervige,...
|
Testbericht
•
MSI GS66 Stealth 10SGS Laptop ...
|
News
•
Das MSI GS66 Stealth 10SE brin...
|
News
•
MSI GS66: Ganz schön laut für ...
|
Testbericht
•
Test MSI GS66 Stealth 10SFS La...

Verwandte Artikel

MSI GE75 Raider 10SE im Laptop-Test: Core i7 der 10. Generation mit GeForce RTX
MSI GE75 Raider 10SE im Laptop-Test: Core i7 der 10. Generation mit GeForce RTX 02.09.2020
MSI GS66 Stealth 10SE im Test: Schickes Gaming-Notebook mit 240-Hz-Display
Das MSI GS66 Stealth 10SE bringt einen 99,9-Wh-Akku mit und macht nichts daraus 08.08.2020
Intel Comet Lake-S mit bis zu 10 Kernen im Test
Intel Comet Lake-S mit bis zu 10 Kernen im Test 20.05.2020
MSI GS66 Stealth
MSI GS66: Ganz schön laut für ein Stealth-Notebook 04.05.2020
MSI GS66 Stealth
Test MSI GS66 Stealth 10SFS Laptop: Optisch dezent, akustisch auffällig 01.05.2020
Comet Lake-S soll AMD Ryzen vor allem bei Gaming-Computern übertreffen. (Bild: Intel)
Intel launcht Comet Lake-S mit bis zu 10 Kernen bei 5,3 GHz 30.04.2020
MSI startet die GS66 Stealth, GE66 Raider und Creator 17-Laptops mit Comet Lake-H und Nvidia Geforce RTX Super-Chips.
Auch MSI startet mit Intels Comet Lake-H und Nvidia Geforce RTX Super in den GS66 Stealth, GE66 Raider und Creator 17-Laptops 02.04.2020
Der Asus TUF mit Ryzen 7 4800H könnte am 3. April erscheinen (Bild: Asus)
AMD: Ryzen 7 4800H zerstört den Intel Core i7-10750H und Core i9-9980HK im Benchmark 03.03.2020
Intel Core i7-10750H Prozessor - Benchmarks und Specs
Intel Core i7-10750H Prozessor - Benchmarks und Specs 30.01.2020
Arbeiten bei Tag, Zocken bei Nacht: Mit dem neuen MSI GS66 Stealth geht beides.
MSI GS66 Stealth: Arbeiten bei Tag, Zocken bei Nacht 06.01.2020
Vier Kerne und Hyper-Threading gibt's künftig schon beim günstigsten Core i3. (Bild: Laura Ockel, Unsplash)
Comet Lake-S: Intel Core i3-10100 mit acht Threads gesichtet 13.10.2019
Intel Comet Lake-U im Test: Komplizierte Bezeichnungen & kaum Mehrleistung
Intel Comet Lake-U im Test: Komplizierte Bezeichnungen & kaum Mehrleistung 21.08.2019
Intel stellt die 14 nm Comet Lake-CPUs vor, alle Unterschiede zu 10 nm Ice Lake.
Intel präsentiert Comet Lake 14 nm-Hexacores der 10. Core-Generation bis 15 Watt, Unterschiede zu den 10 nm Ice Lake-CPUs 21.08.2019
Comet Lake (CML) Architektur: 6 Kerne aber noch in 14nm
Comet Lake (CML) Architektur: 6 Kerne aber noch in 14nm 05.08.2019
Intels nächste CPU-Generation könnte noch dieses Jahr auf den Markt kommen. (Symbolbild via Robert_C, Pixabay)
Leak: Intel Comet Lake – 10. Generation im Detail 29.04.2019
Verdruss mit Optimus?
Achtung bei Turing-Notebooks: Mögliche Leistungseinbußen durch Optimus 25.02.2019
Übersicht aller Laptops mit der NVIDIA GeForce RTX 2060 GPU
Übersicht aller Laptops mit der NVIDIA GeForce RTX 2060 GPU 08.02.2019
Mobile GeForce RTX 2060, RTX 2070 & RTX 2080 im Performance-Test
Mobile GeForce RTX 2060, RTX 2070 & RTX 2080 im Performance-Test 29.01.2019
NVIDIA GeForce RTX 2060 Laptop Grafikkarte 20.12.2018
Die RTX 2060 ist eine RTX 2070 mit ein paar Rechenkernen und etwas Grafikspeicher weniger. (Bild: Videocardz)
NVIDIA GeForce RTX 2060: Turing kommt in die Mittelklasse 10.12.2018
Ob Turing Ray Tracing auch in die Mittelklasse bringt bleibt abzuwarten. (Bild: NVIDIA)
Benchmark-Leak: NVIDIA RTX 2060 ist 30 Prozent schneller als GTX 1060 24.11.2018
Nvidia enthüllt Turing-Architektur und Karten mit dedizierter Raytracing-Hardware
Nvidia enthüllt Turing-Architektur und Karten mit dedizierter Raytracing-Hardware 14.08.2018
Intels 14-nm-Fertigungsverfahren könnte auch 2019 noch Verwendung finden. (Bild: Intel)
Intel Comet Lake U: Noch eine Generation auf 14-nm-Basis 13.06.2018
Intel UHD Graphics 630 GPU - Benchmarks und Spezifikationen
Intel UHD Graphics 630 GPU - Benchmarks und Spezifikationen 11.10.2017

Preisvergleich

static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > MSI GS66 Stealth 10SE im Test: Schickes Gaming-Notebook mit 240-Hz-Display
Autor: Sascha Mölck,  5.08.2020 (Update:  6.08.2020)