Lenovo ThinkPad X13 Laptop im Test: Klein, leicht und mit 4G-Option
Mit dem ThinkPad X13 wechselt Lenovo auf Intels Comet-Lake-Generation. Dies ist allerdings auch schon die größte Neuerung, die mit der veränderten Bezeichnung einhergeht. Für weitere Informationen zum Gehäuse, den Eingabegeräten und den Lautsprechern verweisen wir auf den Test des baugleichen Lenovo ThinkPad X390.
Unser aktuelles Testmodell muss sich aber nicht nur mit dem Vorgängermodell vergleichen lassen, sondern auch mit ähnlich ausgestatteten Konkurrenzgeräten. Diese sind in der unten stehenden Tabelle aufgelistet und lassen sich unter jedem Abschnitt um beliebige Notebooks aus unserer Datenbank erweitern.
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88 % v7 (old) | 08 / 2020 | Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1.3 kg | 16.9 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 90.3 % v6 (old) | 04 / 2019 | Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 i5-8265U, UHD Graphics 620 | 1.3 kg | 16.9 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 88.8 % v7 (old) | 03 / 2020 | Dell XPS 13 9300 i5 FHD i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) | 1.2 kg | 14.8 mm | 13.40" | 1920x1200 | |
| 85.1 % v7 (old) | 05 / 2020 | Dynabook Portege X30L-G1331 i5-10210U, UHD Graphics 620 | 859 g | 17.9 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 87.4 % v7 (old) | 06 / 2020 | Huawei MateBook X Pro 2020 i7 i7-10510U, GeForce MX250 | 1.3 kg | 14.6 mm | 13.90" | 3000x2000 |
Gehäuse - Stabiles und kompaktes 13-Zoll-Notebook
Ausstattung - Mobiler Laptop mit Thunderbolt 3
Auch die Anschlussausstattung bleibt beim Lenovo ThinkPad X13 unverändert. Bemerkenswert sind allerdings der USB-Typ-C- sowie der Thunderbolt-3-Anschluss (2x PCIe-Lanes, max. 20 GBit/s), welche beide auch zum Laden des Notebooks verwendet werden können.
SDCardreader
Der Speicherkartenleser befindet sich beim Lenovo ThinkPad X13 an der Rückseite und lässt sich nur mit einer SIM-Needle öffnen. Der Test mit unserer Referenzspeicherkarte Toshiba Exceria Pro M501 zeigt außerdem, dass die Schreib- und Leseraten nun deutlich niedriger ausfallen, als es beim ThinkPad X390 der Fall war. Mit 37,3 MB/s beim Kopieren und 52,1 MB/s beim Lesen von Daten, ist der microSD-Kartenleser nun um bis zu 53 Prozent langsamer.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell XPS 13 9300 i5 FHD (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Dynabook Portege X30L-G1331 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (22.7 - 198.5, n=33, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell XPS 13 9300 i5 FHD (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Dynabook Portege X30L-G1331 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (25 - 249, n=30, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Kommunikation
Das Lenovo ThinkPad X13 kann drahtlose Verbindungen über WiFi 6 und Bluetooth 5.0 herstellen. Gegen Aufpreis ist auch ein integriertes LTE-Modem erhältlich. Mit unserem Referenzrouter Netgear Nighthawk AX12 erreicht das 13-Zoll-Notebook einen sehr guten Wert von durchschnittlich 1.573 MBit/s beim Empfang von Daten. Damit kann es unser Testfeld zwar anführen, bei der Datenübertragung fällt der Wert allerdings ins Mittelfeld der von uns gewählten Konkurrenzgeräte zurück. Mit durchschnittlich 756 MBit/s ist das ThinkPad X13 aber auch hierbei immer noch schnell im WLAN unterwegs und schneidet besser ab als das Vorgängermodell.
Webcam
Die Webcam des Lenovo ThinkPad X13 löst Bilder mit den weit verbreiteten, aber dennoch sehr niedrigen 0,9 MP auf. Diese sind in gut beleuchteten Räumen für Videokonferenzen gerade so ausreichend.
Wie unser Testchart zeigt, werden Motive im Bild etwas unscharf und mit mäßig erkennbaren Details dargestellt. Der ColorChecker-Passport offenbart außerdem, das Farben meist zu hell abgelichtet werden, Grau- und Schwarztöne hingegen dunkler erscheinen als sie sein sollten.
Display - Full HD mit starken Farben
Lenovo verbaut in unserer Testkonfiguration des ThinkPad X13 ein 13,3 Zoll großes IPS-Panel mit einer Auflösung von 1.920 x 1.080 Bildpunkten. Dieses ist mit einer Helligkeit von maximal 359 cd/m² nicht so hell wie das Display des Vorgängermodells und kann auch nicht mit den von uns gewählten Konkurrenzgeräten mithalten. Die Ausleuchtung liegt mit 90 Prozent hingegen auf dem Niveau vergleichbarer Notebooks.
Laut unseren Messungen verzichtet Lenovo auf den Einsatz von PWM für die Helligkeitsregelung, wodurch Nutzer mit empfindlichen Augen keine Schwierigkeiten bei der Arbeit an diesem Notebook befürchten müssen.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 90 %
Helligkeit Akku: 360 cd/m²
Kontrast: 1710:1 (Schwarzwert: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 6.7 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.3
ΔE Greyscale 7.4 | 0.5-98 Ø5.2
95.9% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
61.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.85
| Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE Lenovo B133HAK01.1, IPS, 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 LP133WF7-SPB1, IPS LED, 1920x1080, 13.3" | Dell XPS 13 9300 i5 FHD SHP14CB, IPS, 1920x1200, 13.4" | Dynabook Portege X30L-G1331 Toshiba TOS508F, IPS, 1920x1080, 13.3" | Huawei MateBook X Pro 2020 i7 JDI LPM139M422A, LTPS, 3000x2000, 13.9" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | 7% | 1% | 2% | |
| Display P3 Coverage | 66 | 65.3 -1% | 71.5 8% | 66.9 1% | 66.6 1% |
| sRGB Coverage | 96.2 | 95.9 0% | 99.4 3% | 97.6 1% | 99.4 3% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 67.2 | 66.6 -1% | 73.5 9% | 67.8 1% | 68.6 2% |
| Response Times | -13% | -14% | -13% | 1% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 52.8 ? | 57.6 ? -9% | 60 ? -14% | 54.8 ? -4% | 49.6 ? 6% |
| Response Time Black / White * | 29.2 ? | 34 ? -16% | 33.2 ? -14% | 35.6 ? -22% | 30.8 ? -5% |
| PWM Frequency | 2500 ? | 23810 ? | 29070 ? | ||
| Bildschirm | 18% | 21% | 16% | 30% | |
| Helligkeit Bildmitte | 359 | 356 -1% | 619 72% | 482 34% | 557 55% |
| Brightness | 342 | 336 -2% | 591 73% | 452 32% | 532 56% |
| Brightness Distribution | 90 | 88 -2% | 91 1% | 91 1% | 87 -3% |
| Schwarzwert * | 0.21 | 0.16 24% | 0.35 -67% | 0.4 -90% | 0.33 -57% |
| Kontrast | 1710 | 2225 30% | 1769 3% | 1205 -30% | 1688 -1% |
| Delta E Colorchecker * | 6.7 | 3.6 46% | 3 55% | 1.85 72% | 1.4 79% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.9 | 5.5 50% | 8.2 25% | 3.08 72% | 2.5 77% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.3 | 1.1 15% | 1 23% | 1.2 8% | 0.7 46% |
| Delta E Graustufen * | 7.4 | 4.7 36% | 5.2 30% | 2 73% | 2 73% |
| Gamma | 2.85 77% | 2.48 89% | 2.14 103% | 2.1 105% | 2.14 103% |
| CCT | 6309 103% | 6374 102% | 6340 103% | 6822 95% | 6689 97% |
| Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 61.7 | 61.3 -1% | 66.9 8% | 62.5 1% | 62.5 1% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 95.9 | 95.7 0% | 99.3 4% | 97.7 2% | 99.5 4% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 1% /
11% | 5% /
14% | 1% /
10% | 11% /
21% |
* ... kleinere Werte sind besser
Mit 95,5 Prozent (sRGB) und 61,7 Prozent (AdobeRGB) ist die Farbraumabdeckung des Lenovo ThinkPad X13 zwar nicht hervorragend, aber dennoch sehr gut. In Verbindung mit dem ordentlichen Kontrastverhältnis von 1.710:1 und einem guten Schwarzwert von 0,21 cd/m² wirken Farben sehr satt und Schwarztöne tief.
Die CalMAN-Analyse zeigt außerdem, dass der Bildschirm ab Werk mit 10,9 eine erhöhte Delta-E-2000-Abweichung aufweist. Dieser Umstand lässt sich durch eine Kalibrierung aber sehr gut ausgleichen. Die entsprechende ICC-Datei kann im Fenster oben rechts neben der Grafik zur Ausleuchtung des Bildschirms heruntergeladen werden.
Im Freien lässt sich das Lenovo ThinkPad X13 gut verwenden. Die Helligkeit reicht in Verbindung mit dem matten Bildschirm aus, um Bildinhalte auch in direktem Sonnenlicht lesbar anzuzeigen.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 29.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 16.8 ms steigend |  |
| ↘ 12.4 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 76 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 52.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 26 ms steigend |  |
| ↘ 26.8 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 88 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.9 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8743 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Das IPS-Panel des ThinkPad X13 ist sehr blickwinkelstabil. Bildinhalte lassen sich aus nahezu jedem Winkel ablesen, ohne dass diese verzerrt oder mit verfälschten Farben angezeigt werden.
Leistung - Auf Whiskey-Lake-Niveau gebremst
Das Lenovo ThinkPad X13 richtet sich an mobile Business-Anwender. Die Leistung ist für vielfältige Office-Anwendungen geeignet und es sind auch Reserven, beispielsweise für einfache Bildbearbeitung, vorhanden. Kaufinteressenten haben hierbei die Wahl zwischen verschiedenen Hardwarekonfigurationen, wobei unser Testmodell mit Intel Core i5-10210U, 16 GB RAM und einer 256 GB fassenden SSD eine mittlere Ausstattungsvariante darstellt. Lenovo bietet das X13 zudem auch in einer AMD-Variante an.
Prozessor
Der hier verbaute Intel Core i5-10210U ist ein Vierkern-Prozessor der Comet-Lake-Generation und bietet Taktraten zwischen 1,6 und 4,2 GHz. Im Vergleich zur Whiskey-Lake-Generation, zu der beispielsweise auch der Intel Core i5-8265U des Lenovo ThinkPad X390 gehört, ist hier ein höherer Turbotakt möglich. Wie lange dieser aufrecht erhalten werden kann, hängt allerdings maßgeblich vom Kühlsystem ab.
Unser Cinebench-R15-Dauertest zeigt, dass der Core i5-10210U im ThinkPad X13 kurzzeitig einen sehr hohen Multi-Core-Wert erreicht, der deutlich über dem Spitzenwert des Core i5-8265U liegt. Direkt im Anschluss fällt die Performance aber stark ab und pegelt sich auf dem Niveau des ThinkPad X390 mit Intels Core i5-8265U ein. Ein direkter Umstieg vom Vorgängermodell auf diese Konfiguration bringt daher nur eine äußerst kurz anhaltende Steigerung der CPU-Leistung mit sich.
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (229 - 764, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell XPS 13 9300 i5 FHD | |
| Dynabook Portege X30L-G1331 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-10210U (322 - 428, n=30) | |
| Huawei MateBook X Pro 2020 i7 | |
| Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (590 - 5980, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell XPS 13 9300 i5 FHD | |
| Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-10210U (722 - 1820, n=30) | |
| Dynabook Portege X30L-G1331 | |
| Huawei MateBook X Pro 2020 i7 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Durchschnitt der Klasse Office (98 - 284, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
| Huawei MateBook X Pro 2020 i7 | |
| Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE | |
| Dell XPS 13 9300 i5 FHD | |
| Dynabook Portege X30L-G1331 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-10210U (134 - 174, n=35) | |
| Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Durchschnitt der Klasse Office (246 - 2642, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE | |
| Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 | |
| Dell XPS 13 9300 i5 FHD | |
| Dell XPS 13 9300 i5 FHD | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-10210U (320 - 790, n=35) | |
| Huawei MateBook X Pro 2020 i7 | |
| Dynabook Portege X30L-G1331 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Huawei MateBook X Pro 2020 i7 | |
| Dynabook Portege X30L-G1331 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-10210U (585 - 1339, n=24) | |
| Dell XPS 13 9300 i5 FHD | |
| Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE | |
| Durchschnitt der Klasse Office (208 - 1956, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (2972 - 6687, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
| Huawei MateBook X Pro 2020 i7 | |
| Dynabook Portege X30L-G1331 | |
| Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-10210U (3504 - 4467, n=24) | |
| Dell XPS 13 9300 i5 FHD | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (7532 - 65460, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell XPS 13 9300 i5 FHD | |
| Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-10210U (10920 - 21679, n=24) | |
| Huawei MateBook X Pro 2020 i7 | |
| Dynabook Portege X30L-G1331 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Durchschnitt der Klasse Office (510 - 1989, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell XPS 13 9300 i5 FHD | |
| Dynabook Portege X30L-G1331 | |
| Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-10210U (949 - 1133, n=27) | |
| Huawei MateBook X Pro 2020 i7 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Durchschnitt der Klasse Office (1018 - 11980, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell XPS 13 9300 i5 FHD | |
| Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE | |
| Dynabook Portege X30L-G1331 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-10210U (2079 - 4256, n=27) | |
| Huawei MateBook X Pro 2020 i7 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Durchschnitt der Klasse Office (1.72 - 18.7, n=91, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-10210U (2.36 - 6.28, n=24) | |
| Dell XPS 13 9300 i5 FHD | |
| Dynabook Portege X30L-G1331 | |
| Huawei MateBook X Pro 2020 i7 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-10210U (49.6 - 80.3, n=18) | |
| Dynabook Portege X30L-G1331 | |
| Huawei MateBook X Pro 2020 i7 | |
| Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE | |
| Durchschnitt der Klasse Office (31.3 - 129.6, n=91, der letzten 2 Jahre) | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-10210U (0.658 - 0.901, n=24) | |
| Dell XPS 13 9300 i5 FHD | |
| Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE | |
| Dynabook Portege X30L-G1331 | |
| Huawei MateBook X Pro 2020 i7 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (0.4244 - 1.135, n=90, der letzten 2 Jahre) | |
* ... kleinere Werte sind besser
System Performance
Im PCMark-10-Benchmark zur Systemperformance belegt das ThinkPad X13 mit Intels Core i5-10210U einen guten zweiten Platz in unserem Testfeld. Die Ergebnisse liegen leicht über dem Durchschnitt anderer von uns getesteter Notebooks mit dieser Ausstattung und Nutzer erwartet ein flüssig laufendes System. Dabei werden Programme sowie Ordner ohne Verzögerung geöffnet und es zeigten sich keine Mikroruckler oder ähnliches in unserer Testphase.
Welche Leistung andere Notebooks in unseren Tests erreichen konnten, lässt sich unserer CPU-Benchmarkliste entnehmen.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3789 Punkte | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5114 Punkte | |
| PCMark 10 Score | 4184 Punkte | |
Hilfe | ||
DPC-Latenzen
Das Lenovo ThinkPad X13 zeigt in unserem Test erhöhte Latenzen, wodurch es bei Echtzeit-Anwendungen zu Unterbrechungen kommen kann.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dynabook Portege X30L-G1331 | |
| Dell XPS 13 9300 i5 FHD | |
| Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Lenovo verbaut im ThinkPad X13 eine 512 GB fassende SSD von Samsung, die in unseren Speicherbenchmarks im Durchschnitt etwas langsamer abschneidet als in anderen Notebooks. Die Unterschiede sind allerdings minimal, weshalb Anwender dennoch von sehr guten Schreib- und Leseraten profitieren.
In unserer HDD-/SSD-Benchmarkliste ist aufgeführt, welche Leistung andere Massenspeicher in unseren Tests erreichen konnten.
| Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L | Dell XPS 13 9300 i5 FHD Toshiba XG6 KXG60ZNV512G | Dynabook Portege X30L-G1331 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Durchschnittliche Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -12% | -8% | 3% | 7% | 5% | |
| Write 4K | 131.1 | 120.7 -8% | 121.9 -7% | 164.1 25% | 165.6 26% | 140.8 ? 7% |
| Read 4K | 45.48 | 58.5 29% | 50 10% | 49.34 8% | 50.2 10% | 48.6 ? 7% |
| Write Seq | 2042 | 1491 -27% | 1497 -27% | 1777 -13% | 1905 -7% | 2106 ? 3% |
| Read Seq | 2259 | 2760 22% | 2111 -7% | 1752 -22% | 1669 -26% | 2099 ? -7% |
| Write 4K Q32T1 | 429.1 | 237.5 -45% | 365.9 -15% | 401.1 -7% | 474.6 11% | 451 ? 5% |
| Read 4K Q32T1 | 370.7 | 336.1 -9% | 384.6 4% | 498.7 35% | 508 37% | 482 ? 30% |
| Write Seq Q32T1 | 2963 | 1512 -49% | 2748 -7% | 2988 1% | 3007 1% | 2903 ? -2% |
| Read Seq Q32T1 | 3564 | 3154 -12% | 3119 -12% | 3544 -1% | 3556 0% | 3511 ? -1% |
| Write 4K Q8T8 | 1065 | 914 ? | ||||
| Read 4K Q8T8 | 891 | 1017 ? | ||||
| AS SSD | -2% | -20% | 1% | 26% | 2% | |
| Seq Read | 2714 | 2689 -1% | 2328 -14% | 2067 -24% | 2737 1% | 2412 ? -11% |
| Seq Write | 1374 | 1462 6% | 1137 -17% | 2444 78% | 2530 84% | 1983 ? 44% |
| 4K Read | 51.2 | 63.8 25% | 48.07 -6% | 55.8 9% | 54 5% | 53.1 ? 4% |
| 4K Write | 135.7 | 139.8 3% | 120.6 -11% | 124.6 -8% | 152.5 12% | 131.1 ? -3% |
| 4K-64 Read | 962 | 865 -10% | 899 -7% | 1601 66% | 2011 109% | 1201 ? 25% |
| 4K-64 Write | 1420 | 1041 -27% | 1220 -14% | 1696 19% | 1260 -11% | 1726 ? 22% |
| Access Time Read * | 0.043 | 0.037 14% | 0.085 -98% | 0.048 -12% | 0.066 -53% | 0.05525 ? -28% |
| Access Time Write * | 0.028 | 0.024 14% | 0.033 -18% | 0.091 -225% | 0.024 14% | 0.05394 ? -93% |
| Score Read | 1284 | 1198 -7% | 1180 -8% | 1864 45% | 2339 82% | 1495 ? 16% |
| Score Write | 1693 | 1328 -22% | 1455 -14% | 2065 22% | 1666 -2% | 2055 ? 21% |
| Score Total | 3579 | 3095 -14% | 3189 -11% | 4908 37% | 5191 45% | 4303 ? 20% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -7% /
-6% | -14% /
-15% | 2% /
2% | 17% /
18% | 4% /
3% |
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte
Für die Darstellung von Bildinhalten ist in Lenovos ThinkPad X13 eine Intel UHD Graphics 620 verantwortlich. Diese interne Grafikeinheit eignet sich nur für einfache grafische Anwendungen, profitiert allerdings von einer Dual-Channel-Konfiguration des Arbeitsspeichers, wie sie in unserer Testkonfiguration eingesetzt wird. Damit erreicht das Lenovo-Notebook in den 3DMark-Benchmarks ein überdurchschnittliches Ergebnis und muss sich erst der internen UHD Graphics G1 des Dell XPS 13 9300 geschlagen geben.
Wie Intels UHD Graphics 620 im Vergleich mit weiteren Grafikkarten abschneidet, ist in unserer GPU-Benchmarkliste aufgeführt.
| 3DMark 11 Performance | 2117 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1210 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 483 Punkte | |
Hilfe | ||
Gaming Performance
Intels UHD Graphics 620 ist nur für einfache oder ältere Spiele geeignet. Die Leistung ist für aufwendige 3D-Titel nicht ausreichend. In den von uns getesteten Spielen konnte lediglich Dota 2 Reborn mit einer flüssigen Bildrate ausgeführt werden, wobei weder eine Full-HD-Auflösung noch hohe Grafikeinstellungen möglich waren.
Welche Spieleleistung in verschiedenen Titeln von Intels UHD Graphics 620 erwartet werden kann, ist in unserer GPU-Spieleliste aufgeführt.
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 17.9 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 83.7 | 51.4 | 22.6 | 19.9 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 11.49 | |||
| X-Plane 11.11 (2018) | 13.2 | 15.9 | 14.4 | |
| Far Cry 5 (2018) | 16 |
Emissionen - Leises Notebook mit guten Lautsprechern
Geräuschemissionen
Im Leerlauf und im Office-Betrieb ist das Lenovo ThinkPad X13 nicht zu hören. Erst bei stärkerer Last springen die Lüfter mit einem gleichmäßigen Rauschen an, welches sich mit maximal 34 dB(A) recht gut in Hintergrundgeräuschen ausblenden lässt.
Weitere Nebengeräusche, wie Spulenfiepen oder ähnliches, konnten wir bei unserem Testgerät nicht feststellen.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 29.3 / 29.3 / 29.3 dB(A) |
| Last |
| 30.7 / 34 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 29.3 dB(A) | ||
Temperatur
Unsere Messungen bescheinigen dem Thinkpad X13 Oberflächentemperaturen von bis zu 48,4 °C unter Last. Da der wärmste Punkt auf der Oberseite liegt und sich die Handballenauflagen nur moderat erwärmen, kann das 13-Zoll-Notebook jederzeit problemlos verwendet werden.
Während unseres circa einstündigen Stresstests steigen die Temperaturen im Inneren des Lenovo-Notebooks kurzzeitig auf bis zu 98 °C, wobei die Taktraten ebenfalls kurzzeitig auf bis zu 400 MHz abfallen. Bis zum Ende des Tests können die Lüfter diese Werte auf durchschnittlich 70 °C und 1,2 GHz halten, wobei die Frequenz des Prozessors am Ende des Test nur knapp über der 1-GHz-Grenze lag. Damit wurde der Basistakt unterschritten. Da ein Szenario wie in unserem Stresstest in der Praxis nahezu ausgeschlossen ist, müssen Anwender aber dennoch nicht mit Einschränkungen wegen zu hoher Temperaturen rechnen.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 48.4 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 34.3 °C (von 21.2 bis 62.5 °C für die Klasse Office).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 43.8 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 24.4 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 29.5 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich erreichen maximal 35.9 °C und damit die typische Hauttemperatur und fühlen sich daher nicht heiß an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 27.7 °C (-8.2 °C).
Lautsprecher
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (74.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 17.9% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (13.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.6% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.6% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (23.8% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 65% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 9% vergleichbar, 26% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 68% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 25% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung - Mit Comet-Lake zu mehr Akkulaufzeit
Energieaufnahme
Die Leistungsaufnahme des ThinkPad X13 liegt auf dem Niveau anderer Notebooks mit einer ähnlichen Ausstattung. Im Vergleich mit dem ThinkPad X390 fällt der niedrigere durchschnittliche Energiebedarf unter Last auf.
Das mitgelieferte Ladegerät lässt sich über den USB-Typ-C-Anschluss mit dem Lenovo-Notebook verbinden und bietet eine Ausgangsleitung von 65 Watt.
| Aus / Standby | 0.26 / 0.84 Watt |
| Idle | 2.9 / 5.6 / 8.9 Watt |
| Last |
30.1 / 61.3 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE i5-10210U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 i5-8265U, UHD Graphics 620, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L, IPS LED, 1920x1080, 13.3" | Dell XPS 13 9300 i5 FHD i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, IPS, 1920x1200, 13.4" | Dynabook Portege X30L-G1331 i5-10210U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 13.3" | Huawei MateBook X Pro 2020 i7 i7-10510U, GeForce MX250, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, LTPS, 3000x2000, 13.9" | Durchschnittliche Intel UHD Graphics 620 | Durchschnitt der Klasse Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -13% | -8% | 6% | -43% | -9% | -27% | |
| Idle min * | 2.9 | 3.4 -17% | 3.4 -17% | 2.8 3% | 4.3 -48% | 3.81 ? -31% | 4.54 ? -57% |
| Idle avg * | 5.6 | 5.6 -0% | 6 -7% | 4.9 12% | 8.5 -52% | 6.94 ? -24% | 7.49 ? -34% |
| Idle max * | 8.9 | 8.7 2% | 10.2 -15% | 9 -1% | 12 -35% | 8.75 ? 2% | 9.14 ? -3% |
| Last avg * | 30.1 | 43.6 -45% | 36.6 -22% | 31.2 -4% | 54.8 -82% | 35 ? -16% | 42.8 ? -42% |
| Last max * | 61.3 | 65 -6% | 49.3 20% | 49.4 19% | 61.5 -0% | 47.5 ? 23% | 61.3 ? -0% |
| Witcher 3 ultra * | 47.1 |
* ... kleinere Werte sind besser
Akkulaufzeit
In unserem praxisnahen WLAN-Test erreicht das Lenovo ThinkPad X13 eine Laufzeit von 9 Stunden und 19 Minuten. Damit hält es problemlos einen Arbeitstag durch, ohne dass Anwender das Ladegerät mitführen müssen. Gegenüber dem ThinkPad X390 zeigt sich zudem eine Verbesserung von einer Stunde im WLAN-Betrieb.
Mit dem mitgelieferten 65-Watt-Netzteil lässt sich die Schnellladefunktion des Notebooks nutzen. damit ist der Akku nach circa eineinhalb Stunden wieder vollständig aufgeladen.
| Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE i5-10210U, UHD Graphics 620, 48 Wh | Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 i5-8265U, UHD Graphics 620, 48 Wh | Dell XPS 13 9300 i5 FHD i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), 52 Wh | Dynabook Portege X30L-G1331 i5-10210U, UHD Graphics 620, 42 Wh | Huawei MateBook X Pro 2020 i7 i7-10510U, GeForce MX250, 57.4 Wh | Durchschnitt der Klasse Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | -15% | 25% | -11% | 1% | -7% | |
| H.264 | 704 | 764 9% | 866 23% | 715 2% | 704 ? 0% | |
| WLAN | 559 | 499 -11% | 703 26% | 500 -11% | 622 11% | 602 ? 8% |
| Last | 163 | 94 -42% | 205 26% | 146 -10% | 118.1 ? -28% |
Pro
Contra
Fazit - Bekannte Stärken in bekanntem Design
In unserem Test spielt das Lenovo ThinkPad X13 seine bekannten Stärken aus. Dabei trifft ein hochwertiges Gehäuse auf gute Eingabegeräte und eine ordentliche Akkulaufzeit. Mit seinem 13,3-Zoll großen Display ist das kleine Notebook daher für mobile Anwender gut geeignet. Diese Eigenschaften sind allerdings bereits vom Vorgängermodell ThinkPad X390 bekannt, weshalb sich die eigentlichen Vorteile aus der aktuelleren Hardware ergeben müssen.
Das Lenovo Thinkpad X13 mit Intel Core i5-Prozessor ist energieeffizienter als sein Vorgängermodell, bietet aber nur geringfügig mehr Leistung.
Dabei lässt sich eine verbesserte Akkulaufzeit ausmachen, die auf die energiesparendere CPU zurückzuführen ist. Diese liefert im Alltag eine gute Leistung, die bei Dauerlast allerdings sehr schnell auf das Niveau des Intel Core i5-8265U im ThinkPad X390 abfällt. Die Systemleistung liegt insgesamt zwar etwas höher, mehr als zehn Prozent Mehrleistung sollten Anwender aber auch hier nicht erwarten. Für Besitzer des Vorgängermodells ist ein Umstieg daher nicht zu empfehlen und wer nicht unbedingt die maximale Akkulaufzeit und Systemleistung ausreizen möchte, der kann mit dem Kauf des Vorgängermodells Thinkpad X390 vielleicht noch etwas Geld sparen.
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
- 13.08.2020 v7 (old)
Mike Wobker
Weitere Artikel zur Serie
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE (ThinkPad X13 Serie)Verwandte Artikel
Preisvergleich
