Notebookcheck Logo
Teaser

Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 im Laptop-Test: Der performante Yoga-Convertible-Nachfolger

Yoga 2-in-1.

Lenovo ändert das Namensschema, denn der Nachfolger des ThinkPad X13 Yoga Gen 4 wird jetzt das ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5, denn alle Convertibles bei Lenovo tragen nun den Namenszusatz "2-in-1". Der Yoga-Nachfolger setzt auf einen Intel Core Ultra 7 165U. Was der bringt und was sich sonst noch ändert, klärt dieser Test.
Christian Hintze 👁 Veröffentlicht am 🇺🇸 🇪🇸 ...
AI Business Intel Laptop / Notebook Meteor Lake ThinkPad Thunderbolt Touchscreen Windows

Fazit - Ein sehr gutes Convertible mit erstaunlich vielen offenen Wünschen

Das Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 ist insgesamt ein sehr gutes Convertible. Es bietet ein stabiles Magnesiumgehäuse, kommt auf 12 Stunden Laufzeit, hat einen integrierten Eingabestift für den Touchscreen und auf Wunsch lässt sich sogar LTE konfigurieren. Die Leistung ist für Office- und KI-Workloads sowie leichte Editier-Arbeiten absolut ausreichend. Eigentlich fehlt dem mobilen Laptop nichts Wesentliches.

Umso erstaunlicher finden wir, dass wir dennoch viele Verbesserungsvorschläge haben und auch Kritik üben müssen, zumal das Modell mit 2.000 Euro nicht gerade preiswert ist. Schon beim Vorgänger schrieben wir, dass die Leistung beinahe niedriger ist als bei dessen Vorgänger. Und auch das aktuelle Modell kann sich leistungstechnisch kaum vom Vorgänger absetzen, abgesehen von der verbesserten KI-Leistung gibt es also eine Stagnation über jetzt schon zwei Generationen. Der Touchscreen geht zwar in Ordnung, bietet aber nur 300 Nits und deckt nur sRGB ab, es gibt aber mittlerweile wieder eine leicht hellere Variante. Und dass "bis zu Wi-Fi 7" beworben, aber (für Consumer?) gar nicht verfügbar ist, ist mindestens fragwürdig. Apropos: Wir hoffen sehr stark, dass Lenovo demnächst wieder seine Vantage-Software entschlackt, denn die darin enthaltene Werbung nimmt langsam Überhand, echte Leistungseinstellungen fehlen indes. Und nach wie vor kann die Temperatur zum Problem werden, wie die SSD-Drosselung trotz großem Kupferkühlkörper zeigt.

Pro

+ recyceltes Magnesiumgehäuse
+ integrierter Stift für den Touchscreen
+ gute Eingabegeräte
+ LTE-Vorbereitung
+ gute Akkulaufzeit

Contra

- RAM und WLAN-Modul verlötet
- Leistungsstagnation seit 2 Generationen
- Wi-Fi-7 beworben, aber für Consumer nicht verfügbar
- Dropped Frames im Videotest
- SSD-Drosselung im Dauertest
- Lenovo Vantage mit Werbung und Datensammelei

Preis und Verfügbarkeit

Preiswert ist das X13 2-in-1 nicht gerade, bei unserem Topmodell muss man sich auf mindestens 2.000 Euro einstellen. Verfügbar sind aber momentan nur die etwas schwächeren Varianten, beispielsweise kostet das ansonsten gleiche Modell, nur mit Core Ultra 7 155U bereits um die 1.900 Euro, beispielsweise bei Klarsicht-it.de.

Amazon Logo
1.880,88 €
Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 21LW0012GE - 13.3" WUXGA, Intel® Core™ Ultra 7 155U, 32GB RAM, 1TB SSD, Windows 11
Bestpreis 1920.29€ Future-X.de
Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 G5 (Intel), Black, Core Ultra 7 155U, 32GB RAM, 1TB SSD, LTE, DE (21LW0017GE)
2. 1923 € MetaComp
3. 1926 € lapstars
4. 1926.95 € minaxum.it

Mögliche Alternativen im Vergleich

Bild
Modell / Test
Preis ab
Gewicht
Dicke
Display
1.
85.1%
Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5
Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5
Intel Core Ultra 7 165U ⎘
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) ⎘
32 GB RAM, 1000 GB SSD
Amazon: 1.880,88 €
Bestpreis 1920.29€ Future-X.de
2. 1923€ MetaComp
3. 1926€ lapstars
1.3 kg16.4 mm13.30"
1920x1200
170 PPI
IPS
2.
83.3%
Dell Latitude 7350 Detachable
Dell Latitude 7350 Detachable
Intel Core Ultra 7 164U ⎘
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) ⎘
32 GB RAM, 1024 GB SSD
Amazon:
Bestpreis 1929€ galaxus
2. 1949€ galaxus.at
865 g8.9 mm13.00"
2880x1920
266 PPI
IPS
3.
89.4% v7 (old)
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET
Intel Core i5-1335U ⎘
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs ⎘
16 GB RAM, 512 GB SSD
Amazon: 1.873,35 €
Bestpreis 1099€ HEINZSOFT
2. 1108.24€ HEINZSOFT (AT)
3. 1138.98€ HEINZSOFT Notebook&PC Shop
1.3 kg19.2 mm13.30"
1920x1200
170 PPI
IPS LED
4.
85.3%
Dell XPS 13 9350
Dell XPS 13 9350
Intel Core Ultra 7 256V ⎘
Intel Arc Graphics 140V ⎘
16 GB RAM, 512 GB SSD
Amazon: 1.549,00 €
Geizhals Suche
1.2 kg15.3 mm13.40"
1920x1200
169 PPI
IPS
5.
84%
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H
Intel Core Ultra 7 155H ⎘
Intel Arc 8-Core iGPU ⎘
32 GB RAM
Listenpreis: 1500 USD1.4 kg15.85 mm13.50"
2880x1920
256 PPI
IPS
6.
88.4% v7 (old)
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U ⎘
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘
16 GB RAM, 512 GB SSD
Amazon:
1. 63,22 €
Surface Ladegerät 127 W 15 ...
2. 1.842,34 €
Microsoft Surface Laptop 5 i...
Listenpreis: 2200€
877 g9.3 mm13.00"
2880x1920
266 PPI
IPS
7.
85.3%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 ⎘
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS ⎘
16 GB RAM, 1024 GB SSD
Amazon:
1. 18,69 €
atFoliX Panzerfolie kompatib...
2. 16,29 €
atFoliX Glasfolie kompatibel...
3. 16,99 €
65W 45W USB C Netzteil Ladeg...
Bestpreis 999€ nullprozentshop.de
2. 999€ notebooksbilliger.de
3. 1016.07€ galaxus
874 g9 mm13.30"
2880x1800
255 PPI
OLED

Das diesjährige Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 ist nicht etwa der Nachfolger des Lenovo ThinkPad X13 G4, sondern folgt auf das Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4, Lenovo hat hier offenbar eine Namensänderung vollzogen und das "Yoga" durch "2-in-1" ersetzt. Anders als der neue Name vermuten lässt, gibt es optisch kaum Änderungen, im Inneren fällt natürlich das Hardwareupdate vom i7 Gen13 auf die noch aktuelle Prozessorgeneration rund um Intel Ultra auf.

Anders als das Standard-X13 handelt es sich hier also um ein waschechtes Convertible der ThinkPad-Reihe. Das Yoga G4 hat uns mit einer verbesserten Akkulaufzeit überzeugt, musste aber auch Kritik bei der Leistung ("zahmer Raptor") einstecken. Wir schauen, ob Lenovo auch diesen Punkt mit Hilfe der neuen Ultra-CPUs beseitigen konnte.

Spezifikationen

Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 (ThinkPad X13 Serie)
Prozessor
Intel Core Ultra 7 165U 12 x 3.8 - 4.9 GHz, 45 W PL2 / Short Burst, 35 W PL1 / Sustained, Meteor Lake-U
Grafikkarte
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) - 2 GB VRAM, 32.0.101.5972
RAM
32 GB 
, 1x soldered LPDDR5X-7500
Bildschirm
13.30 Zoll 16:10, 1920 x 1200 Pixel 170 PPI, Multitouch, Native Unterstützung für die Stifteingabe, Lenovo B133UAN01.2, IPS, spiegelnd: nein, HDR, 60 Hz
Mainboard
Intel Meteor Lake-U/P/H PCH
Massenspeicher
Lenovo UMIS RPETJ1T24MHP2QDQ, 1000 GB 
, 960 GB verfügbar
Soundkarte
Intel Meteor Lake-U/P/H PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Anschlüsse
2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: Headset, 1 SmartCard, 1 Fingerprint Reader
Netzwerk
Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth Bluetooth 5.3
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 16.4 x 301.7 x 214.6
Akku
54.7 Wh Lithium-Polymer
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Home
Kamera
Webcam: 1.440p Webcam
Primary Camera: 5 MPix 5.0MP + IR Discrete with Privacy Shutter
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, 36 Monate Garantie
Gewicht
1.285 kg, Netzteil: 304 g
Preis
2107.23 Euro
Geizhals
Preisvergleich
Geizhals Bestpreis 1920.29€ (Historischer Bestpreis: 1915.79€)
Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 G5 (Intel), Black, Core Ultra 7 155U, 32GB RAM, 1TB SSD, LTE, DE (21LW0017GE)
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Gehäuse - Magnesium im X13 2-in-1

Optisch gibt es, wie erwähnt, eigentlich keine Änderung, mit einer Ausnahme: Der Namensänderung entsprechend steht auf der äußeren Kameranotch nun nicht mehr "X13 Yoga" sondern "X13 2-in-1", damit ist die größte Designänderung auch schon abgedeckt. 

Auch weiterhin besteht das Gehäuse im "Deep Black"-Farbton größtenteils aus Magnesium, nur die Unterseite besteht aus Aluminium. Leider setzen sich auf den Oberflächen wieder schnell Fingerabdrücke und Fettflecken ab. Die beiden helleren Scharniere erlauben eine Öffnung des Displays bis 360 Grad und so die Nutzung im Tabletmodus. Vor dem Display ist eine matte Glasscheibe integriert. Das "i-Tüpfelchen" im ThinkPad-Schriftzug auf dem Deckel ist als rote LED konzipiert, die den Systemzustand (An, Aus, Ruhe) angibt.

Das Convertible ist sehr stabil, lässt sich kaum verwinden und macht dabei nur wenige Knistergeräusche, immerhin wurde es auch mit dem Militärstandard MIL-STD 810H des US-Verteidigungsministeriums zertifiziert. 

Abmaße und Gewicht entsprechen dem X13 Yoga G4, das HP EliteBook x360 830 G10 ist etwas größer. Kleiner und etwas leichter ist das Dell XPS 13 9350 mit neuer Lunar-Lake-CPU.

Größenvergleich

300.1 mm 216.2 mm 19.2 mm 1.3 kg301.7 mm 214.6 mm 16.4 mm 1.3 kg301.7 mm 214.6 mm 16.4 mm 1.3 kg296.63 mm 228.98 mm 15.85 mm 1.4 kg295.3 mm 199.1 mm 15.3 mm 1.2 kg292.94 mm 208 mm 8.9 mm 865 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Ausstattung - Thunderbolt 4, SIM ready gegen Aufpreis

Insgesamt stehen dem X13 2-in-1 vier USB-Ports zur Verfügung, davon zwei USB-A (5 Gb/s) und zwei USB-C-Anschlüsse mit USB 4 und Thunderbolt (40 Gb/s). Allerdings ist einer der beiden USB-C-Anschlüsse üblicherweise durch das Netzteilkabel belegt.

Auf einen LAN-Anschluss oder einen (Micro-)SD-Reader verzichtet man weiterhin, was in dieser Klasse jedoch typisch ist. Mobiles Internet ist zwar vorbereitet, in unserem Testmodell jedoch nicht vorhanden. Eine verlegte Antenne kostet jedoch nur 10 Euro Aufpreis, SIM-Module kosten nochmals 90 bis 140 Euro mehr, der optionale SIM-Slot liegt dann auf der rechten Seite vor dem USB-A-Slot.

Die SIM-Optionen
Die SIM-Optionen
Links: 2x USB-C (Thunderbolt 4, USB 4, 40 Gbit/s, PD 3.0, DisplayPort 2.1), USB-A (5 Gbit/s), Headset, SmartCard Reader
Links: 2x USB-C (Thunderbolt 4, USB 4, 40 Gbit/s, PD 3.0, DisplayPort 2.1), USB-A (5 Gbit/s), Headset, SmartCard Reader
Rechts: Stift, USB-A (5 Gbit/s), HDMI 2.1, Kensington
Rechts: Stift, USB-A (5 Gbit/s), HDMI 2.1, Kensington
Hinten: Keine Anschlüsse
Hinten: Keine Anschlüsse
Vorne: Keine Anschlüsse
Vorne: Keine Anschlüsse

Kommunikation

Lenovo bewirbt für das X13 2-in-1 "bis zu Wi-Fi 7", allerdings war in unserem Modell nur ein Intel-AX211-Modul mit WiFi 6E verbaut und auch im Konfigurator von Lenovo lässt sich aktuell keine alternative Option auswählen. Praktisch gibt es also aktuell kein Wi-Fi 7, zumindest nicht in Deutschland.

Info auf der Webseite
Info auf der Webseite
Vs die Realität im Konfigurator
Vs die Realität im Konfigurator
Networking
iperf3 transmit AXE11000
Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5
Intel Wi-Fi 6E AX211
1598 (1383min - 1713max) MBit/s
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm FastConnect 7800
1495 (1407min - 1554max) MBit/s -6%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211
  (64 - 1921, n=250)
1229 MBit/s -23%
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET
Intel Wi-Fi 6E AX211
1172 (489min - 1363max) MBit/s -27%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (131.3 - 1834, n=61, der letzten 2 Jahre)
1127 MBit/s -29%
Dell XPS 13 9350
Intel BE201 320MHz
875 (599min - 1034max) MBit/s -45%
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H
Intel Wi-Fi 6E AX210
710 (355min - 758max) MBit/s -56%
Dell Latitude 7350 Detachable
 
703 (616min - 919max) MBit/s -56%
iperf3 receive AXE11000
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm FastConnect 7800
1753 (1726min - 1778max) MBit/s +5%
Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5
Intel Wi-Fi 6E AX211
1668 (1619min - 1713max) MBit/s
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET
Intel Wi-Fi 6E AX211
1512 (1401min - 1621max) MBit/s -9%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211
  (582 - 1890, n=250)
1386 MBit/s -17%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (492 - 1755, n=61, der letzten 2 Jahre)
1293 MBit/s -22%
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H
Intel Wi-Fi 6E AX210
848 (777min - 883max) MBit/s -49%
Dell XPS 13 9350
Intel BE201 320MHz
828 (763min - 865max) MBit/s -50%
Dell Latitude 7350 Detachable
 
773 (705min - 836max) MBit/s -54%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5
Intel Wi-Fi 6E AX211
1662 (1542min - 1723max) MBit/s
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Wi-Fi 6E AX211
1628 (1529min - 1677max) MBit/s -2%
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET
Intel Wi-Fi 6E AX211
1627 (1276min - 1686max) MBit/s -2%
Dell Latitude 7350 Detachable
 
1382 (1298min - 1477max) MBit/s -17%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211
  (385 - 1851, n=217)
1366 MBit/s -18%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (685 - 1775, n=42, der letzten 2 Jahre)
1257 MBit/s -24%
Dell XPS 13 9350
Intel BE201 320MHz
1127 (1037min - 1292max) MBit/s -32%
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H
Intel Wi-Fi 6E AX210
1047 (517min - 1099max) MBit/s -37%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET
Intel Wi-Fi 6E AX211
1771 (1740min - 1791max) MBit/s +7%
Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5
Intel Wi-Fi 6E AX211
1657 (816min - 1687max) MBit/s
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Wi-Fi 6E AX211
1632 (1569min - 1654max) MBit/s -2%
Dell XPS 13 9350
Intel BE201 320MHz
1620 (1578min - 1652max) MBit/s -2%
Dell Latitude 7350 Detachable
 
1576 (1256min - 1616max) MBit/s -5%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211
  (700 - 1857, n=217)
1493 MBit/s -10%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (824 - 1771, n=43, der letzten 2 Jahre)
1417 MBit/s -14%
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H
Intel Wi-Fi 6E AX210
1065 (973min - 1117max) MBit/s -36%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1662 (1542-1723)
Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1629 (816-1687)
Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1599 (1383-1713)
Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1667 (1619-1713)

Webcam

Auf der Webseite sowie in den technischen Spezifikationen wird eine 5-MP-Webcam beworben, in 16:9 stehen davon 3,7 MP davon zur Verfügung, Videos und Fotos werden entsprechend in der Auflösung 1.440p aufgezeichnet. 5 MP gibt es nur für Fotos im Bildverhältnis 4:3. Die übrigen Pixel werden im Videomodus dazu verwendet AI-Effekte wie Zoom, Objektivverfolgung und dergleichen möglichst verlustfrei anzubieten.

Trotz der guten Auflösung sind Schärfe und Farbgenauigkeit beispielsweise im Vergleich zur Kamera im Acer Swift Go 14 AI mit Snapdragon-CPU deutlich unterlegen.

ColorChecker
14.6 ∆E
11.5 ∆E
16.3 ∆E
17.9 ∆E
16.6 ∆E
11.9 ∆E
10.8 ∆E
20.4 ∆E
12.9 ∆E
12.8 ∆E
11.2 ∆E
11 ∆E
17.8 ∆E
15.9 ∆E
17.6 ∆E
7.5 ∆E
15.8 ∆E
20.9 ∆E
2.9 ∆E
7.9 ∆E
13.3 ∆E
15.1 ∆E
15 ∆E
7.5 ∆E
ColorChecker Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5: 13.55 ∆E min: 2.9 - max: 20.94 ∆E

Sicherheit

Im Anschaltknopf ist wieder ein Fingerabdrucksensor verbaut, der sich mit Windows Hello benutzen lässt, TPM ist sowieso im Intel-Chip vorhanden. Weitere Sicherheitsfunktionen beinhalten die Infrarot-Webcam mit Shutter, der Kensington-Anschluss und auch der SmartCard-Slot auf der linken Seite.

Zubehör

Neben dem Laptop und dem 65-W-USB-C-Netzteil ist auch ein Wacom-Digitizer-Pen für die Stifteingabe auf der rechten Seite ganz vorne standardmäßig im Gehäuse integriert.

Stift ist im Gehäuse integriert
Stift ist im Gehäuse integriert
Das 65-W-USB-C-Netzteil
Das 65-W-USB-C-Netzteil

Wartung

Die 5 Kreuzschrauben können auch nach dem Lösen nicht herausfallen, das Aufhebeln klappt problemlos, nur den Eingabestift sollte man vorher entfernen.

Im Inneren sind das Wi-Fi-Modul und der RAM leider verlötet, aber wir bekommen Zugriff auf die NVMe-SSD, die unter einem Kupferkühlkörper sitzt, sowie dem Akku und dem Single-Lüfter.

Den Siegel-Sticker solle s in der Verkaufsversion nicht geben
Den Siegel-Sticker solle s in der Verkaufsversion nicht geben
Geöffnet
Geöffnet
Kupfer-Kühlkörper für die SSD
Kupfer-Kühlkörper für die SSD
Die M.2-NVMe-SSD mit 1 TB
Die M.2-NVMe-SSD mit 1 TB

Nachhaltigkeit

Das Thema Nachhaltigkeit ist offenbar bei Lenovo angekommen. Der Hersteller gibt an, dass 90 % recyceltes Magnesium auf der Oberseite, den Abdeckungen des Tastaturrahmens und der Unterseite verwendet wird. Zusätzlich besteht der Kunststoff im Lautsprechergehäuse aus 90 % Recyceling-Material.  Auch das Batteriegehäuse verwendet 90 % recycelten PCC-Kunststoff und im Netzteil wird bis zu 90 % recycelter PCC-Kunststoff verwendet.

Der positive Trend setzt sich bei den Verpackungsmaterialien fort, denn hier setzt Lenovo auf 100 % recycelte und/oder nachhaltige Verpackung, Forest Steward Council-zertifiziert. Alle Angaben stammen von der Produktseite des ThinkPad X13 2-in-1, eine vorteil- und beispielhafte Auflistung seitens des Herstellers.

Garantie

Die Garantie beträgt 3 Jahre mit Kurier- oder Carry-in-Service. 

Eingabegeräte - ThinkPad-Trackpoint & Touch Pen

Tastatur

Die Tastatur entspricht der 95-Prozent-Tastatur des Vorgängers (1 mm an beiden Seiten kleinere Tasten), man verzichtet wieder auf eine dedizierte Einfg-Taste (Funktion liegt per fn auf der Ende-Taste).

Dafür überzeugen sie mit einem weichen, aber gut definiertem Anschlag und einem immerhin 1,5 mm langen Hub, wodurch das Schreiben flott von der Hand geht.

Die Tastatur
Die Tastatur
Die einfarbige, 2-stufige Hintergrundbeleuchtung
Die einfarbige, 2-stufige Hintergrundbeleuchtung

Touchpad

Touchpad und Trackpoint mit Tasten
Touchpad und Trackpoint mit Tasten

Das Touchpad ist mit 11,5 statt zuvor 10,5 cm nun etwas breiter, die Höhe von ca. 5,6 cm bleibt hingegen unverändert. Mehr geht auch nicht, da die Fläche darüber von den drei dedizierten Maustasten verwendet wird, die man zusammen mit dem ThinkPad-typischen, roten Trackpoint verwendet. Die Oberfläche ist auch ohne Glas sehr gleitfreudig und die zusätzlichen integrierten Maustasten lassen nur recht leise Klickgeräusche hören. Insgesamt ist das neue Touchpad eine Aufwertung gegenüber der Vorgängerversion.

Touchscreen

Bedienung mit dem Stift
Bedienung mit dem Stift

Bei einem Convertible darf natürlich die Touchscreen-Bedienung nicht fehlen.

Dieser kann beim ThinkPad auch mit dem Eingabestift bedient werden, der praktischerweise im Gehäuse vorne rechts (unten) integriert ist. Das Ansprechverhalten ist sowohl mit den Fingern als auch mit dem Stift sehr gut.

Display - 3 IPS-Displayoptionen

Sehr körnige Subpixel durch Overlay
Sehr körnige Subpixel durch Overlay
kein wahrnehmbares Backlight Bleeding
kein wahrnehmbares Backlight Bleeding

Von der Versionsnummer und den Messdaten her scheint es sich bei dem Display jetzt kurioserweise um ein Vorgängermodell des gleichen Panels aus dem Vorgängerlaptop zu handeln. Beim Yoga G4 war das ein Lenovo B133UAN02.4, jetzt ist es beim 2-in-1 G5 ein B133UAN01.2 (siehe die letzten Ziffern). Wobei der Vorgänger drei Displayoptionen hatte, von denen wir die beste getestet haben, diesmal haben wir eine der anderen beiden Optionen.

Das jetzt verbaute Modell ist weniger hell (308 vs 431 Nits), weniger gleichmäßig ausgeleuchtet (86 vs 95 Prozent) und ist auch nochmals deutlich langsamer (32,3 vs 16 ms schwarz zu weiß) als das Toppanel im Vorgänger. Beide IPS-Panel haben eine Auflösung von 1.920 x 1.200 im 16:10-Format. Das matte Overlay ist derart dick, dass wir kein sauberes Subpixelbild hinbekommen haben. Zudem beherrscht das Panel nur 60 Hz.

Unser subjektiver Eindruck spiegelt die Messdaten wider: Das Display geht in Ordnung, reißt in Sachen Helligkeit und auch Farbbrillanz aber keine Bäume aus. 

307.3
cd/m²
309.4
cd/m²
318
cd/m²
285.7
cd/m²
334
cd/m²
299.4
cd/m²
293.5
cd/m²
315.7
cd/m²
306.4
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
Lenovo B133UAN01.2 getestet mit X-Rite i1Pro 3
Maximal: 334 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 307.7 cd/m² Minimum: 10.2 cd/m²
Ausleuchtung: 86 %
Helligkeit Akku: 334 cd/m²
Kontrast: 903:1 (Schwarzwert: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 2.36 | 0.5-29.43 Ø4.88, calibrated: 1.25
ΔE Greyscale 3.38 | 0.5-98 Ø5.1
71.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
71.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.38
Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5
Lenovo B133UAN01.2, IPS, 1920x1200, 13.3", 60 Hz
Dell Latitude 7350 Detachable
BOE NE13A1M, IPS, 2880x1920, 13", 60 Hz
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET
LGD06E5, IPS LED, 1920x1200, 13.3",  Hz
Dell XPS 13 9350
LG Philips 134WU2, IPS, 1920x1200, 13.4", 120 Hz
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H
BOE NE135A1M-NY1, IPS, 2880x1920, 13.5", 120 Hz
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
LP129WT2-SPA6, IPS, 2880x1920, 13", 120 Hz
Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE
B133UAN02.4, IPS-AHVA wLED, 1920x1200, 13.3",  Hz
Display
1%
-8%
-2%
2%
-4%
2%
Display P3 Coverage
71.1
70.2
-1%
63.2
-11%
67.3
-5%
72.8
2%
65.6
-8%
72.4
2%
sRGB Coverage
97.1
98.9
2%
92.7
-5%
99
2%
98.6
2%
97.7
1%
96
-1%
AdobeRGB 1998 Coverage
71.7
72.1
1%
65.1
-9%
68.6
-4%
72.9
2%
67.7
-6%
74.4
4%
Response Times
20%
20%
24%
22%
57%
46%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
50.2 ?(23.6, 26.6)
43.8 ?(20.5, 23.3)
13%
39.8 ?(18.6, 21.2)
21%
37.3 ?(17, 20.3)
26%
41.9 ?(18.7, 23.2)
17%
13 ?(6, 7)
74%
29.7 ?(11.4, 18.3)
41%
Response Time Black / White *
32.6 ?(18.2, 14.4)
24.1 ?(10.3, 13.8)
26%
26.8 ?(14.5, 12.3)
18%
25.9 ?(12.5, 13.4)
21%
23.7 ?(11.5, 12.2)
27%
19.4 ?(6.8, 12.6)
40%
16 ?(7.5, 8.5)
51%
PWM Frequency
29896 ?(55)
Bildschirm
20%
1%
55%
-1%
23%
-29%
Helligkeit Bildmitte
334
508.5
52%
394
18%
462.8
39%
498.5
49%
455
36%
429
28%
Brightness
308
507
65%
372
21%
435
41%
464
51%
453
47%
431
40%
Brightness Distribution
86
87
1%
84
-2%
87
1%
86
0%
94
9%
95
10%
Schwarzwert *
0.37
0.24
35%
0.17
54%
0.19
49%
0.36
3%
0.38
-3%
0.31
16%
Kontrast
903
2119
135%
2318
157%
2436
170%
1385
53%
1197
33%
1384
53%
Delta E Colorchecker *
2.36
3
-27%
4.1
-74%
1.92
19%
4.27
-81%
1.7
28%
5.3
-125%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.93
7.03
-43%
8.3
-68%
3.45
30%
7.08
-44%
3.8
23%
10
-103%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.25
1.28
-2%
0.48
62%
1.26
-1%
1.5
-20%
2
-60%
Delta E Graustufen *
3.38
4.6
-36%
6.6
-95%
0.6
82%
4.7
-39%
1.5
56%
7.3
-116%
Gamma
2.38 92%
2.17 101%
2.17 101%
2.19 100%
2.09 105%
2.17 101%
1.97 112%
CCT
6352 102%
6929 94%
6019 108%
6539 99%
7417 88%
6761 96%
6479 100%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
14% / 16%
4% / 2%
26% / 38%
8% / 3%
25% / 22%
6% / -11%

* ... kleinere Werte sind besser

Von den üblichen Referenzfarbräumen wird nur sRGB abgedeckt, DisplayP3 und AdobeRGB noch zu ca. 71 Prozent.

sRGB
sRGB
DisplayP3
DisplayP3
AdobeRGB
AdobeRGB

Ab Werk ist das Panel nicht optimal eingestellt, vor allem in den Graustufen liegen die Abweichungen mit über 3 zu hoch. Unsere manuelle Kalibrierung via Calman-Software und dem X-Rite i1Pro-3-Farbmessgerät drückt die DeltaE-Werte in den Graustufen unter 1, bei den Farben fällt die Verbesserung geringfügiger aus.

Graustufen
Graustufen
Sättigung
Sättigung
ColorChecker
ColorChecker
Graustufen kalibriert
Graustufen kalibriert
Sättigung kalibriert
Sättigung kalibriert
ColorChecker kalibriert
ColorChecker kalibriert

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
32.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 18.2 ms steigend
↘ 14.4 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 87 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.8 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
50.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 23.6 ms steigend
↘ 26.6 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 86 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.5 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8529 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz.

Im Freien ist die Helligkeit gerade so ausreichend für den Einsatz, zumal die matte Oberflächen die meisten Spiegelungen beseitigt.

Im dunklen November...
Im dunklen November...
...ist ist die Sichtbarkeit gut
...ist ist die Sichtbarkeit gut

Die Blickwinkelstabilität geht in Ordnung, wir haben aber in dieser Hinsicht schon bessere IPS-Panel erlebt. Gerade beim Blick von schräg oben leiden Helligkeit und Kontraste etwas schneller und stärker als gewohnt. So schlimm wie auf den Bildern ist es indes nicht.

Leistung - Abseits von KI kaum Neues

Mit einem Intel Core Ultra 7 165U, großzügigen 32 GB RAM, der 1-TB-SSD, vor allem aber durch seinen Touchscreen und das Convertible-Design verortet sich das X13 2-in-1 als flexibler, mobiler Begleiter mit Allroundfähigkeiten, sei es bei Office-Workloads, Business-Situationen wie Meetings oder auch kleineren Multimedia-Aufgaben oder gar kurzes Gaming für zwischendurch.

Testbedingungen

Lenovo Vantage heißt das Control Center im X13 und das begrüßt uns gleich beim ersten Start mit der Frage ob wir an einer Umfrage teilnehmen wollen. Nein, wollen wir nicht, zumal wir hier ja vor der Erstnutzung stehen und noch nichts beizutragen haben.

Echte Leistungsprofile gibt es in der Vantage Software nicht, dafür jede Menge Werbung und Bezahlfeatures. So können wir das System gegen 44,03 Euro pro Jahr wöchentlich "automatisch reparieren" und seine Leistung steigern lassen. Im Homescreen erfahren wir von "nützlichen" Black-Friday-Angeboten und das Nachrichtencenter will und Versicherungen schmackhaft machen. Die Dreistigkeit der Hersteller in Sachen Control-Center-Verwendung (Datensammlung, Werbung) wird immer größer, das haben wir zuletzt auch beim Acer Swift Go 14 AI bemängelt.

Gut, ein paar Einstellungsmöglichkeiten gibt es auch und man kann auf Ersatzteilesuche für seinen Laptop gehen. Wir setzen für unsere Benchmarks auf den Modus Leistung in Windows.

Umfrage direkt nach dem 1. App-Start, was soll das?
Umfrage direkt nach dem 1. App-Start, was soll das?
Werbung für Unfallschutz und Anti-Virenprogramm
Werbung für Unfallschutz und Anti-Virenprogramm
€ 44/Jahr für Leistungssteigerungen und "autom. Reparaturen"
€ 44/Jahr für Leistungssteigerungen und "autom. Reparaturen"
33 Probleme bei von Lenovo neu aufgesetztem System
33 Probleme bei von Lenovo neu aufgesetztem System

Prozessor

Energieeinsparung
Energieeinsparung
Ausbalanciert
Ausbalanciert
Beste Leistung
Beste Leistung
Akku
Akku

Der Intel Core Ultra 7 165U entstammt der Meteor-Lake-U-Serie vom Dezember 2023, bietet 12 Kerne, eine Arc-GPU und hat eine Leistungsaufnahme zwischen 15 Watt TDP (Base) und 57 Watt (max. Turbo). Alternativ gibt es den Laptop auch mit Core Ultra 5 125U135U und Core Ultra 7 155U.

Im Cinebench-R15-Dauertest beobachten wir einen steilen Leistungsabfall über die ersten 1 - 5 Durchgänge, danach bleibt die Leistung stabil, aber sogar knapp unterhalb der Dauerleistung eines minimal schwächeren Core Ultra 7 164U im Dell Latitude 7350. Dafür ist der Ausgangsturbo unseres X13 etwas höher.

Über alle CPU-Tests hinweg bleibt die CPU unterhalb ihrer Möglichkeiten, der Durchschnitt aller Laptops mit der gleichen CPU rechnet ganze 13 Prozent schneller. Damit rechnet er insgesamt nicht wirklich schneller als sein direkter Yoga-Vorgänger mit Intel Core i5-1335U, was etwas enttäuscht.

Modus/Cinebench-R15-Parameter Punkte CPU-Leistungsaufnahme
Energieeinsparung 796 kurz 35, dann 10 W
Ausbalanciert 1.200 etwas länger 35, dann 15 W
Beste Leistung 1.428 von 40 W kontinuierlich runter auf 35 W
Akku 760 sehr kurz 17, dann 10,3 W

Cinebench R15 Multi Dauertest

012024036048060072084096010801200132014401560168018001920204021602280Tooltip
Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 Intel Core Ultra 7 165U: Ø1064 (966.95-1428.42)
Dell Latitude 7350 Detachable Intel Core Ultra 7 164U: Ø1105 (1025.54-1304.29)
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET Intel Core i5-1335U: Ø875 (847.35-1109.32)
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H Intel Core Ultra 7 155H: Ø1844 (1807.26-2336.72)
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U: Ø1293 (1168.77-1576.35)
Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE Intel Core i5-1335U: Ø855 (757.09-1471.72)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H
Intel Core Ultra 7 155H
86.9 pt
Durchschnitt der Klasse Convertible
 
76.1 pt
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 165U
 
72.3 pt
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U -2!
Intel Core i7-1255U
68.2 pt
Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5
Intel Core Ultra 7 165U
64.8 pt
Dell Latitude 7350 Detachable
Intel Core Ultra 7 164U
64.1 pt
Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE
Intel Core i5-1335U
63.3 pt
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET
Intel Core i5-1335U
60.2 pt

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1428 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
93.8 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
220 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
3254 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
604 Points
Cinebench R23 Single Core
1507 Points
Cinebench R23 Multi Core
8498 Points
Hilfe
Performance Rating
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
99.7 pt
Durchschnitt der Klasse Convertible
 
91.2 pt
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 165U
 
75.3 pt
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
73 pt
Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5
Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core
59.9 pt
Dell Latitude 7350 Detachable
Intel Core Ultra 7 164U, Graphics 4-Core
56.3 pt
Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE
Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs
56.3 pt
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET
Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs
54.8 pt

System Performance

Im PCMark 10 kann sich unser X13 immerhin 10 Prozent Vorsprung vor seinem Vorgänger erarbeiten und liegt auf einem Niveau mit dem Dell Latitude. Der CrossMark scheint dem X13 zu liegen, hier nimmt es den zweiten Rang, direkt hinter dem Framework Laptop 13.5 mit stärkerem Core Ultra 7 155H ein.

PCMark 10
PCMark 10
PCMark 10 / Score
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H
Arc 8-Core, Ultra 7 155H
6853 Points +16%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (3229 - 9125, n=59, der letzten 2 Jahre)
6245 Points +5%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
  (5893 - 6421, n=4)
6100 Points +3%
Dell Latitude 7350 Detachable
Graphics 4-Core, Ultra 7 164U, Micron 2550 1TB
5933 Points 0%
Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5
Graphics 4-Core, Ultra 7 165U, Lenovo UMIS RPETJ1T24MHP2QDQ
5928 Points
Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ
5353 Points -10%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
5257 Points -11%
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET
Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
5068 Points -15%

* ... kleinere Werte sind besser

PCMark 10 Score
5928 Punkte
Hilfe
AIDA64 / Memory Copy
Durchschnittliche Intel Core Ultra 7 165U
  (69844 - 84739, n=4)
75319 MB/s +3%
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
75020 MB/s +3%
Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5
Intel Core Ultra 7 165U, Graphics 4-Core
73184 MB/s
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (29473 - 158525, n=61, der letzten 2 Jahre)
72015 MB/s -2%
Dell Latitude 7350 Detachable
Intel Core Ultra 7 164U, Graphics 4-Core
70163 MB/s -4%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
67017 MB/s -8%
Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE
Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs
58303 MB/s -20%
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET
Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs
55864 MB/s -24%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

Beim Starten des Browsers stellen sich noch keine Latenzen ein, wohl aber beim Öffnen mehrerer Tabs auf unserer Homepage. Die Werte bleiben aber im Rahmen. Sie erhöhen sich weiter leicht beim Öffnen von YouTube und der Wiedergabe unseres 4K/60-fps-Videos. Leider sind auch 8 ausgelassene Bilder zu beklagen, perfekt läuft die Wiedergabe also nicht ab. Der Latenzwert alleine ist im Vergleich mit anderen Laptops aber recht gering.

YouTube-Test: 8 Dropped Frames
YouTube-Test: 8 Dropped Frames
LatencyMon Main
LatencyMon Main
LatencyMon Drivers
LatencyMon Drivers
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1942.1 μs * -62%
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET
Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1859.2 μs * -55%
Dell Latitude 7350 Detachable
Graphics 4-Core, Ultra 7 164U, Micron 2550 1TB
1662.6 μs * -38%
Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ
1259.4 μs * -5%
Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5
Graphics 4-Core, Ultra 7 165U, Lenovo UMIS RPETJ1T24MHP2QDQ
1202 μs *
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H
Arc 8-Core, Ultra 7 155H
665.5 μs * +45%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Lenovo setzt hier auf eine SSD aus eigenem Hause namens UMIS mit 1 TB. In unserer SSD-Bestenliste belegt sie Rang 129, gehört theoretisch also nicht zu den aller-schnellsten Modellen.

In unserem X13 2-in-1 performt sie jedoch außerordentlich gut und setzt sich sogar an die Spitze der Vergleichslaptops. Allerdings ist die Performance über länger Zeit hinweg nicht konstant hoch, sondern fängt schon nach kurzer Zeit an zu schwanken und das trotz großem Kupferkühler.

Lenovo UMIS RPETJ1T24MHP2QDQ
Sequential Read: 1913MB/s
Sequential Write: 4554MB/s
4K Read: 44.6MB/s
4K Write: 169.9MB/s
4K-64 Read: 2314MB/s
4K-64 Write: 2239MB/s
Access Time Read: 0.125ms
Access Time Write: 0.023ms
Copy ISO: 2579.27MB/s
Copy Program: 850.98MB/s
Copy Game: 1584.06MB/s
Score Read: 2550Points
Score Write: 2864Points
Score Total: 6844Points
Drive Performance Rating - Percent
Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5
Lenovo UMIS RPETJ1T24MHP2QDQ
88.6 pt
Durchschnittliche Lenovo UMIS RPETJ1T24MHP2QDQ
 
77.4 pt
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H
 
72.6 pt
Dell Latitude 7350 Detachable
Micron 2550 1TB
60.2 pt
Durchschnitt der Klasse Convertible
 
58.8 pt
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
51 pt
Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE
Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ
39.8 pt
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
27 pt

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

035571010651420177521302485284031953550390542604615497053255680603563906745Tooltip
Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 Lenovo UMIS RPETJ1T24MHP2QDQ; diskspd 2.0.17 f: Ø4996 (3195.01-7042.66)
Dell Latitude 7350 Detachable Micron 2550 1TB; diskspd 2.0.17 f: Ø5157 (4184.05-5179.67)
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET Samsung PM991 MZVLQ512HBLU; diskspd 2.0.17 f: Ø2545 (2210.38-2940.62)
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H  ; diskspd 2.0.17 f: Ø6808 (5961.33-6969.47)
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV: Ø3489 (3096.44-3507.81)

Grafikkarte

Für 3D-Anwendung zeichnet sich die integrierte Intel-Graphics-GPU mit 4 Kernen und 64 Xe Vector Engines verantwortlich. Obwohl sie auf Arc basiert, darf sie, wegen 4 statt 8 Kernen, nicht den Arc-Namen verwenden.

In den synthetischen 3DMark-Tests performt sie sogar leicht besser als das Durchschnittsmodell aus unserer Datenbank. Gegen die Intel-Arc-8-Core-Grafik im Framework-Laptop kommt sie aber nicht an.

Zieht man den Stromstecker, so verzichtet man auf nur rund 10 Prozent 3D-Leistung.

3DMark 11
3DMark 11
Time Spy
Time Spy
Fire Strike
Fire Strike
Steel Nomad
Steel Nomad
Cloud Gate
Cloud Gate
Fire Strike Akku
Fire Strike Akku
3DMark Performance Rating - Percent
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
100 pt
Durchschnitt der Klasse Convertible
 
82.2 pt
Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc), Intel Core Ultra 7 165U
61.6 pt
Durchschnittliche Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
 
57.6 pt
Dell Latitude 7350 Detachable
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc), Intel Core Ultra 7 164U
53.7 pt
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U -1!
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U
53.7 pt
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1335U
50.1 pt
Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1335U
38.1 pt
3DMark 11 Performance
7127 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
22106 Punkte
3DMark Fire Strike Score
4978 Punkte
3DMark Time Spy Score
2258 Punkte
3DMark Steel Nomad Score
422 Punkte
Hilfe
Blender
v3.3 Classroom CPU
Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1335U
1100 Seconds * -33%
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1335U
869 Seconds * -5%
Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc), Intel Core Ultra 7 165U
827 Seconds *
Dell Latitude 7350 Detachable
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc), Intel Core Ultra 7 164U
770 Seconds * +7%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U
730 Seconds * +12%
Durchschnittliche Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
  (548 - 1156, n=20)
702 Seconds * +15%
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (163 - 2067, n=62, der letzten 2 Jahre)
665 Seconds * +20%
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
451 Seconds * +45%
v3.3 Classroom oneAPI/Intel
Dell Latitude 7350 Detachable
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc), Intel Core Ultra 7 164U
423 Seconds * -22%
Durchschnittliche Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
  (338 - 423, n=8)
374 Seconds * -8%
Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc), Intel Core Ultra 7 165U
347 Seconds *
Durchschnitt der Klasse Convertible
  (208 - 423, n=11, der letzten 2 Jahre)
300 Seconds * +14%
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
235 Seconds * +32%

* ... kleinere Werte sind besser

Gaming Performance

In den Bereich Gaming kann die Intel-GPU die gute synthetische Leistung, wie so oft bei Arc-GPUs, leider nicht ganz mitnehmen, noch immer sind die Intel-Treiber weit weniger gut optimiert als die des langjährigen Platzhirsches Nvidia. Je nach Spiel kann die Leistung daher recht unterschiedlich ausfallen. Aber auch im Vergleich mit der anderen Intel-Konkurrenz hinkt unser X13 etwas hinterher. Zum Vorgänger besteht ein Vorsprung von durchschnittlich nur 8 Prozent, das Dell Latitude mit gleicher iGPU ist immerhin auf dem gleichen (niedrigen) Niveau wie unser X13.

Im Cyberpunk-2077-Test für 30 Minuten zeigt sich anfangs eine sehr volatile Leistung, die Framerate liegt für 1 bis 2 Minuten bei 12 fps, schwankt dann recht stark zwischen 12 und 8 fps bevor sie sich letztlich bei ca. 8,5 fps stabilisiert. Das zeigt sich auch in den GPU-Daten wie Taktfrequenz, Temperatur und Leistungsaufnahme, siehe unten. Hier wird auch klar warum die Leistung schnell abnimmt, da die GPU-Temperatur recht schnell auf 99 °C ansteigt und dann gesenkt werden muss.

Insgesamt ist die 4-Kern-Graphics kein Gamingmonster, aktuelle Titel sind auch mit Abstrichen bei Auflösung und Details eher schwierig, ältere und weniger anspruchsvolle Titel sind bei mittleren Einstellungen aber ausreichend gut spielbar.

GPU-Takt
GPU-Takt
GPU-Temperatur
GPU-Temperatur
GPU-Leistungsaufnahme
GPU-Leistungsaufnahme
Performance Rating - Percent
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
98.5 pt
Durchschnitt der Klasse Convertible
 
94 pt
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U -2!
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
71.1 pt
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET -3!
Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
64.5 pt
Dell Latitude 7350 Detachable
Intel Core Ultra 7 164U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
55.9 pt
Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5
Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
54.4 pt
Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE -2!
Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
51.4 pt

Cyberpunk 2077 ultra FPS-Diagramm

0123456789101112Tooltip
Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 Ultra 7 165U, Graphics 4-Core: Ø8.65 (7.01-12.4)
min.mittelhochmax.
GTA V (2015) 94 109.3 24.2 9.45
Dota 2 Reborn (2015) 66.1 38.2 44.4 39.9
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 33.7 17.1 12.2
X-Plane 11.11 (2018) 28.7 21.6 19.1
Strange Brigade (2018) 78.5 38 31.8 26.6
Baldur's Gate 3 (2023) 21.7 16.4 14.2 13.5
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) 17.5 14 12.4 10.7

Emissionen - Leises, aber warmes Go 14 AI

Geräuschemissionen

Im Idle bleibt der Single-Lüfter meistens still. Und auch unter Last scheint das ThinkPad X13 eher zu den ruhigeren Vertretern zu gehören, denn auch unter maximalem Stress werden keine 40 dB erreicht, anders als bei manchem Konkurrenten. Andere Störgeräusche konnten wir nicht hören.

Lautstärkediagramm

Idle
23 / 23 / 23 dB(A)
Last
34.44 / 39.04 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 23 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2029.53029.52521.838.621.8312530.2254021.217.421.25025.81725.86325.216.925.28016.213.816.210026.31426.312517.614.817.616012.71412.720014.518.414.525016.111.416.131518.18.618.140022.48.822.450021.98.221.963024.87.824.880025.67.725.6100025.38.325.3125025.58.525.5160026.7926.7200028.19.728.125003110.431315031.310.531.340002911.129500024.611.424.6630018.411.518.4800014.611.614.61000012.911.612.91250012.211.512.21600011.310.511.3SPL3922.439N2.70.42.7median 22.4median 10.5median 22.4Delta5.72.25.738.436.13637.333.326.421.325.726.224.926.521.922.223.423.619.318.419.720.121.621.318.620.721.820.820.119.328.528.617.721.319.819.721.717.919.518.415.919.617.216.91513.717.314.918.415.113.51616.429.114.515.214.128.520.314.111.813.121.82416.511.813.924.327.825.112.113.227.226.716.510.511.626.428.414.79.611.428.633.618.99.41834.437.720.29.511.637.634.616.59.510.234.636.918.21011.13738.8199.911.238.838.919.210.711.938.835.717.310.811.335.834.917.911.311.435.232.715.611.711.632.928.512.411.611.628.627.511.911.611.727.626.111.711.711.826.220.511.611.611.620.61710.710.710.617.147.229.722.924.447.25.31.20.40.65.3median 28.4median 16.5median 11.6median 11.6median 28.57.52.411.67.2hearing rangehide median Fan NoiseLenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5Dell Latitude 7350 Detachable
Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5
Graphics 4-Core, Ultra 7 165U, Lenovo UMIS RPETJ1T24MHP2QDQ
Dell Latitude 7350 Detachable
Graphics 4-Core, Ultra 7 164U, Micron 2550 1TB
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET
Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H
Arc 8-Core, Ultra 7 155H
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ
Geräuschentwicklung
-5%
0%
-11%
-7%
-3%
aus / Umgebung *
23
22.9
-0%
23.2
-1%
24
-4%
24.3
-6%
23.5
-2%
Idle min *
23
22.9
-0%
23.2
-1%
24.1
-5%
24.3
-6%
23.5
-2%
Idle avg *
23
22.9
-0%
23.2
-1%
25.1
-9%
24.3
-6%
23.5
-2%
Idle max *
23
24.4
-6%
23.2
-1%
27
-17%
24.3
-6%
26.2
-14%
Last avg *
34.44
29.7
14%
29.4
15%
38.4
-11%
37.9
-10%
34.3
-0%
Cyberpunk 2077 ultra *
38.28
47.2
-23%
43.7
-14%
Last max *
39.04
47.2
-21%
42.5
-9%
45.8
-17%
41.8
-7%
37.8
3%
Witcher 3 ultra *
42.3
39.6
38.1

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Die geringe Geräuschkulisse wird in Stresssituationen aber durchaus mit einer hohen Oberflächentemperatur erkauft. Wir messen bei unserem Stresstest Hot Spots von bis zu 60 °C an der Oberseite zentral zum Display hin, das ist heißer als alle Konkurrenten. Und auch die linke Tastaturhälfte erwärmt sich recht stark. Die rechte Seite bleibt spürbar kühler als die linke.

Allerdings sind das Extrembeispiele, die den normalen Anwendungsfällen des X13 2-in-1 wohl kaum gerecht werden. Im Alltag dürfte die Hitze kein Problem darstellen.

Max. Last
 58 °C60 °C43 °C 
 52 °C50 °C38 °C 
 35 °C30 °C29 °C 
Maximal: 60 °C
Durchschnitt: 43.9 °C
48 °C57 °C54 °C
37 °C47 °C48 °C
30 °C34 °C35 °C
Maximal: 57 °C
Durchschnitt: 43.3 °C
Netzteil (max.)  39 °C | Raumtemperatur 18.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Fluke 62 Mini
(-) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 43.9 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Convertible auf 30.2 °C.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 60 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.3 °C (von 19.6 bis 60 °C für die Klasse Convertible).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 57 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 24.2 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30.2 °C.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 41.9 °C / 107 F, compared to the average of 30.2 °C / 86 F for the class Convertible.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich erreichen maximal 35 °C und damit die typische Hauttemperatur und fühlen sich daher nicht heiß an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28 °C (-7 °C).
Stresstest oben
Stresstest oben
Stresstest unten
Stresstest unten
Stresstest Netzteil
Stresstest Netzteil
Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5
Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
Dell Latitude 7350 Detachable
Intel Core Ultra 7 164U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET
Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE
Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Hitze
15%
9%
12%
16%
2%
Last oben max *
60
38.4
36%
40.2
33%
42.8
29%
44.6
26%
53.1
11%
Last unten max *
57
40.6
29%
42.4
26%
45.2
21%
45.9
19%
51.1
10%
Idle oben max *
27
28.2
-4%
30
-11%
27.2
-1%
24.8
8%
29.3
-9%
Idle unten max *
28
28.6
-2%
31.8
-14%
28.6
-2%
25.3
10%
28.9
-3%

* ... kleinere Werte sind besser

Stresstest

Während unseres 1-stündigen Stresstests steigen die CPU-Temperaturen schnell auf knapp über 100 °C, danach werden die Leistungsaufnahme und damit auch die Taktraten empfindlich gedrosselt. Die CPU-TDP sinkt von anfänglichen 45 auf nur noch 12 W, die durchschnittliche Taktrate fällt von kurz 2,9 GHz auf nur noch 400 MHz. Auch der GPU-Takt fällt von 2.000 MHz schnell auf 500 MHz ab.

CPU-Takt
CPU-Takt
CPU-Temperatur
CPU-Temperatur
CPU-Leistungsaufnahme
CPU-Leistungsaufnahme
GPU-Takt
GPU-Takt
CPU Clock (MHz) GPU Clock (MHz) Average CPU Temperature (°C) Average GPU Temperature (°C)
System Idle 1350 500 37 37
Prime95 + FurMark Stress 457 624 85 81
Cyberpunk 2077 Stress 273 1.200 84 81

Lautsprecher

Videotelefonie und andere Audioquellen profitieren von ausgeglichenen Mitten und Höhen, lassen jedoch beinahe sämtlichen Bass und eventuell etwas an Maximallautstärke vermissen. Für externe Audiogeräte steht ein Headsetanschluss im Klinkenformat bereit.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.73031.72525.838.625.83125.530.225.54019.817.419.850241724633016.9308029.513.829.510021.71421.712525.214.825.216035.91435.920042.118.442.125049.811.449.8315568.65640059.68.859.650062.78.262.763062.97.862.980060.37.760.3100066.38.366.31250698.569160070.4970.4200073.29.773.2250070.510.470.5315066.110.566.1400066.411.166.4500061.911.461.9630062.711.562.7800063.211.663.21000059.811.659.81250057.911.557.9160005110.551SPL79.722.479.7N42.70.442.7median 61.9median 10.5median 61.9Delta9.12.29.136.13636.12725.72721.122.221.118.819.718.821.320.721.318.128.518.118.419.718.424.915.924.939.213.739.254.613.554.655.315.255.356.311.856.358.311.858.361.812.161.864.310.564.3639.66367.89.467.871.49.571.469.79.569.771.41071.4769.97674.910.774.972.510.872.574.911.374.974.511.774.572.511.672.570.111.670.168.911.768.963.111.663.153.110.753.184.522.984.559.70.459.7median 67.8median 11.6median 67.87.717.7hearing rangehide median Pink NoiseLenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5Dell Latitude 7350 Detachable
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (79.65 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 23.5% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (13.6% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.6% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.1% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (19.6% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 46% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 48% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 57%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 46% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 46% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Dell Latitude 7350 Detachable Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 19.7% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.9% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.2% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.8% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (16.2% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 26% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 3% vergleichbar, 70% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 57%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 24% aller getesteten Geräte waren besser, 5% vergleichbar, 71% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieverwaltung - 12 Stunden Laufzeit

Energieaufnahme

Das 65-W-USB-C-Netzteil
Das 65-W-USB-C-Netzteil

Im Leerlauf ist der Verbrauch sehr niedrig, liegt eine mittlere Last wie der alte 3DMark06 an, so steigt der Verbrauch etwas höher als beispielsweise beim Dell Latitude mit ähnlicher Ausstattung. Beim Gaming und unter maximaler Last ist der Verbrauch aber nicht auffällig.

Wir messen maximal 62,5 W und auch nur temporär. Beim Gaming werden unter 40 W verbraucht, damit sollte das kleine USB-C-Netzteil mit 65 W gut zurecht kommen.

Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.75 / 0.68 Watt
Idledarkmidlight 3.2 / 6.1 / 6.7 Watt
Last midlight 44.2 / 62.5 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5
Ultra 7 165U, Graphics 4-Core, Lenovo UMIS RPETJ1T24MHP2QDQ, IPS, 1920x1200, 13.3"
Dell Latitude 7350 Detachable
Ultra 7 164U, Graphics 4-Core, Micron 2550 1TB, IPS, 2880x1920, 13"
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET
i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU, IPS LED, 1920x1200, 13.3"
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, , IPS, 2880x1920, 13.5"
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV, IPS, 2880x1920, 13"
Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE
i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs, Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ, IPS-AHVA wLED, 1920x1200, 13.3"
Durchschnittliche Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
 
Durchschnitt der Klasse Convertible
 
Stromverbrauch
-1%
-5%
-15%
-41%
10%
-8%
-29%
Idle min *
3.2
3.6
-13%
4.5
-41%
2.5
22%
5.1
-59%
2.9
9%
3.67 ?(2 - 7.3, n=20)
-15%
Idle avg *
6.1
6.1
-0%
6
2%
5.2
15%
9.8
-61%
4.7
23%
6.69 ?(4.4 - 10.1, n=20)
-10%
Idle max *
6.7
6.7
-0%
6.5
3%
5.8
13%
11.3
-69%
6.7
-0%
8.18 ?(4.6 - 18.4, n=20)
-22%
Last avg *
44.2
33.7
24%
36.7
17%
47.5
-7%
47.5
-7%
32.5
26%
Cyberpunk 2077 ultra *
25.2
37
-47%
54.5
-116%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *
38.5
31.8
17%
52.4
-36%
Last max *
62.5
55.1
12%
66.3
-6%
61.5
2%
68.5
-10%
66.2
-6%
Witcher 3 ultra *
40.2
36
35.3

* ... kleinere Werte sind besser

Energieaufnahme Cyberpunk / Stresstest

051015202530354045505560Tooltip
Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø27 (23.817-62.5)
Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5; Idle 150cd/m2: Ø4.68 (4.0745-8.368)
Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø25.2 (22.161-56.733)

Energieaufnahme mit externem Monitor

051015202530354045505560Tooltip
Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø51 (44.049-62.82)
Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø57.7 (52.829-62.32)
Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø43.2 (31.132-56.82)
Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø31.8 (30.354-34.516)
Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5; Idle 1min (external Monitor): Ø5.22 (3.952-12.262)
Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø38.5 (35.329-48.039)

Akkulaufzeit

Bei reduzierter Helligkeit (150 Nits) hält das X13 2-in-1 etwas über 12 Stunden beim Video- und Wi-Fi-Test durch, das sind gute Werte. Bei maximaler Helligkeit kann man knapp 9 Stunden lang Surfen.

Lenovo verbaut einen Akku mit 54,7 Wh. Die Konkurrenz verbaut im Schnitt ähnlich viel Kapazität, hält damit aber nicht so lange durch wie unser X13. Wer seine Videolaufzeit gerne auf 24 Stunden verlängern möchte, sollte sich das neue Acer Swift Go 14 AI anschauen, hier bei uns im Test.

Akkulaufzeit
WiFi Websurfing
12h 19min
WiFi Websurfing max. Brightness
8h 55min
Big Buck Bunny H.264 1080p
12h 11min
Last (volle Helligkeit)
1h 24min
Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5
Ultra 7 165U, Graphics 4-Core, 54.7 Wh
Dell Latitude 7350 Detachable
Ultra 7 164U, Graphics 4-Core, 46.5 Wh
HP EliteBook x360 830 G10 7L7U1ET
i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs, 51.3 Wh
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 61 Wh
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, 47.7 Wh
Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE
i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs, 54.7 Wh
Durchschnitt der Klasse Convertible
 
Akkulaufzeit
1%
4%
-4%
-21%
27%
11%
H.264
731
562
-23%
WLAN
739
619
-16%
552
-25%
630
-15%
451
-39%
698
-6%
Last
84
98
17%
111
32%
90
7%
82
-2%
134
60%
Idle
1493
2296

Notebookcheck Gesamtbewertung

Das Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 ist ein stimmiges, hochwertiges und gutes Convertible, nur in den Detailfragen haben wir noch diverse Verbesserungswünsche.

Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 - 06.12.2024 v8
Christian Hintze

Gehäuse
85 / 98 → 86%
Tastatur
88%
Pointing Device
90%
Konnektivität
71 / 74 → 96%
Gewicht
72 / 20-75 → 94%
Akkulaufzeit
87%
Display
82%
Leistung Spiele
25 / 65 → 38%
Leistung Anwendungen
75 / 92 → 81%
AI Performance
72%
Temperatur
76%
Lautstärke
89%
Audio
76 / 91 → 83%
Kamera
41 / 75 → 54%
Durchschnitt
67%
85%
Convertible - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.
CO2 Emissions
No Data
Materials
75%
Packaging
90%
Power Use
80.9%
Repairability
43%
Software Updates
39%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 54.7%

Transparenz

Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.

So testet Notebookcheck

Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.

static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Lenovo ThinkPad X13 2-in-1 Gen 5 im Laptop-Test: Der performante Yoga-Convertible-Nachfolger
Autor: Christian Hintze,  9.12.2024 (Update: 15.12.2024)