Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 Laptop: High-End Business-Convertible im Test
Nachdem Lenovo dem ThinkPad X1 Yoga G6 im letzten Jahr bereits ein umfangreiches Update mit neuem Gehäuse und 16:10-Displays spendiert hat, steht bei der neuen G7-Generation nun vor allem der Wechsel auf Intels neue Alder-Lake-P-Prozessoren im Vordergrund. Diese setzen auf eine neue Hybrid-Architektur und versprechen besonders im Multi-Core-Bereich deutliche Leistungsvorteile. Gleichzeitig gibt es laut Hersteller ein verbessertes Kühlungssystem mit einer Frischluftzufuhr über die Tastatur.
Wir haben von Lenovo eines der ersten neuen Modelle mit der Modellnummer 21CE002HGE erhalten. Dieses setzt auf den neuen Core i7-1270P mit voller vPro-Unterstützung, 16 GB LPDDR5-RAM, einer 512 GB PCIe-4.0-SSD sowie einen matten Full-HD-Touchscreen mit 1.920 x 1.200 Pixeln. Derzeit können wir noch keine genauen Informationen zum Preis geben und es steht auch noch nicht fest, ob unsere exakte Testkonfiguration überhaupt auf den Markt kommt. In Lenovos Online-Shop ist aber mittlerweile eine ähnliche Konfiguration mit dem etwas langsameren Core i7-1260P für knapp 3.100 Euro UVP gelistet; damit ist das X1 Yoga rund 700 Euro teurer als der Vorgänger. Wenn man jetzt noch den Aufpreis für den Core i7-1270P berücksichtigt, der beim ThinkPad X1 Carbon G10 bei 250 Euro liegt, dürfte unser Testgerät rund 3.300 Euro kosten.
Wir erweitern unser Team und suchen News-Redakteure sowie Unterstützung für unsere Video-Produktion im Raum Hamburg.
Details
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
---|---|---|---|---|---|---|---|
89.4 % v7 (old) | 05 / 2022 | Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE i7-1270P, Iris Xe G7 96EUs | 1.5 kg | 15.53 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
87.3 % v7 (old) | 04 / 2021 | Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 11.5 mm | 13.50" | 2256x1504 | |
90.6 % v7 (old) | 05 / 2022 | Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 15.25 mm | 14.00" | 3840x2400 | |
89.4 % v7 (old) | 02 / 2022 | Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 18.9 mm | 14.00" | 1900x1200 | |
90.8 % v7 (old) | 06 / 2021 | HP Elite Dragonfly Max i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 16 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
89 % v7 (old) | 07 / 2021 | Dell Latitude 9420 2-in-1 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.5 kg | 13.94 mm | 14.00" | 2560x1600 |
Gehäuse - Alu-ThinkPad im Strom Grey
Lenovo hat das Gehäusedesign erst für die letztjährige G6-Modellgeneration komplett überarbeitet, weshalb es in diesem Jahr keine Veränderungen gibt. Rein äußerlich hebt sich das X1 Yoga G7 weiterhin durch die Farbgebung von den traditionell schwarzen ThinkPads ab. Natürlich verraten die üblichen Logos die Familienzugehörigkeit und die Oberflächen in der Farbe Strom Grey haben zudem deutliche Vorteile, wenn es um die Anfälligkeit für Schmutz und Fingerabdrücke geht. Traditionell werden die schwarzen ThinkPads recht schnell "speckig", was hier ein deutlich geringeres Problem ist.
Die Stabilität der Aluminium-Konstruktion ist nach wie vor sehr gut. Die Baseunit lässt sich nur im mittleren Bereich etwas eindrücken, was allerdings auch einiges an Kraft benötigt und daher beim normalen Tippen kein Problem darstellen sollte. Der Bildschirmdeckel ist extrem stabil und selbst mit punktuellem Druck von hinten können wir keinerlei Bildfehler provozieren. Die einzige kleine Schwachstelle waren zu unserer Überraschung die beiden Scharniere, die etwas zu leichtgängig sind. Zwar lässt sich der Bildschirm so auch problemlos mit einer Hand öffnen, doch es ist uns mehrere Male passiert, dass sich der Öffnungswinkel massiv verändert hat, wenn wir die Baseunit angehoben/bewegt haben.
Wie schon beim kürzlich getesteten Yoga 9i 14 sind die Bildschirmränder für ein modernes Gerät relativ breit, weshalb das Screen-to-Body-Verhältnis auch "nur" bei 81 Prozent liegt. Angesichts der hohen Stabilität geht das unserer Meinung aber noch in Ordnung und das X1 Yoga G7 wirkt auch keinesfalls altbacken. Der kompakte Stylus lässt sich weiterhin direkt im Gehäuse verstauen, wo er auch geladen wird.
Mit seinen knapp 1,5 kg gehört das ThinkPad X1 Yoga G7 zu den schwersten Geräten in unserer Vergleichsgruppe und vor allem bei der Nutzung als Tablet merkt man das Gewicht nach einer Weile auf jeden Fall. Bei der Stellfläche nehmen sich die Kontrahenten aber insgesamt nicht viel. Nur das HP DragonFly Max ist spürbar kompakter, setzt im Gegenzug aber auch auf einen kleineren 13,3-Zoll-Bildschirm.
Ausstattung - ThinkPad bietet alles außer einem Kartenleser
An der umfangreichen Anschlussausstattung hat sich gegenüber dem Vorgänger nichts verändert. Neben zwei modernen Thunderbolt-Anschlüssen gibt es auch herkömmliche USB-A-Eingänge, auf Adapter kann man hier also in den meisten Fällen verzichten. Einen Kartenleser gibt es allerdings nach wie vor nicht.
Kommunikation
Lenovo verbaut ein aktuelles Wi-Fi-6E-Modul von Intel. Das AX211E konnte sich problemlos mit unserem 6-GHz-Router von Asus (GT-AXE11000) verbinden, allerdings hatten wir zunächst einige Probleme mit der Leistung. Hier half ein Treiberupdate direkt von Intel und die Transferraten in unserem standardisierten WLAN-Test waren danach auch sehr hoch. Lediglich bei der Sendeleistung gab es nach etwa 20 Sekunden reproduzierbar einen leichten Einbruch. Alles in allem ist die Leistung aber dennoch sehr gut.
Unser Testgerät ist ab Werk mit einem WWAN-Modul von Fibocom (L860-GL) ausgerüstet, dass 4G/LTE unterstützt. Neben der Möglichkeit, eine eSIM zu nutzen, bietet unser Modell auch einen Steckplatz für eine Nano-SIM auf der rechten Seite. Vorsicht: Wenn man ab Werk kein WWAN-Modul ordert, sind weder die notwendigen Antennen im Gehäuse verlegt, noch gibt es den Nano-SIM-Steckplatz. Neben dem LTE-Modul bietet Lenovo optional auch ein 5G-Modem an.
Webcam
Eine Verbesserung gegenüber dem letztjährigen X1 Yoga G6 betrifft die Kamera, denn hier kommt nun ein 1080p-Modul samt mechanischer Blende zum Einsatz. Die Qualität ist bei guten Lichtverhältnissen in Ordnung, aber immer noch weit von guten Smartphone-Frontkameras entfernt. Interessant sind aber auch die zusätzlichen Sicherheitsfunktionen. Zunächst einmal ermöglicht die IR-Kamera die Gesichtserkennung via Windows Hello. In der vorinstallierten Vantage-Software (bei den ThinkPads in der roten Commercial-Version) gibt es zudem noch weitere Funktionen, die Lenovo Zero Touch nennt. Der Laptop kann sich beispielsweise automatisch sperren, wenn man nicht mehr vor dem Display sitzt. Gerade unterwegs kann das sehr praktisch sein.
Wartung
Die untere Gehäuseabdeckung ist mit 5 normalen Kreuzschrauben gesichert und lässt sich sehr leicht abnehmen. Im Inneren gibt es dann aber nach wie vor nicht viel zu tun, denn abgesehen von den beiden kleinen Lüftern, die man reinigen kann, erhält man nur Zugriff auf das WWAN-Modul und die M.2-2280-SSD, die sich unter einer zusätzlichen (geschraubten) Metallabdeckung befindet.
Eingabegeräte - Lenovo bleibt noch bei 1,5 mm Hub
Tastatur
Während Lenovo bei einigen Modellen wie dem ThinkPad X1 Titanium Yoga bereits auf Tastaturen mit einem reduzierten Tastenhub von 1,35 mm setzt, sind es beim X1 Yoga G7 weiterhin 1,5 mm. Allerdings wurde die Tastenhöhe selbst schon beim Vorgänger reduziert, was das subjektive Tippgefühl auf jeden Fall beeinflusst hat. Die Tastatur ist insgesamt weiterhin sehr gut und bietet auch Vorteile gegenüber Lenovos Consumer-Modellen wie dem erst kürzlich getesteten Yoga 9i 14, doch vor allem wenn man von älteren ThinkPad-Modellen kommt merkt man sofort, dass sich die Tastatur qualitativ verschlechtert hat und es gibt auch keinen wirklichen Vorteil gegenüber anderen Business-Laptops von HP oder Dell mehr.
Die zweistufige weiße Tastaturbeleuchtung hilft in dunkleren Umgebungen, es gibt aber keine automatische Aktivierung via Sensor. Der Power-Button sitzt rechts oberhalb der Tastatur und beinhaltet auch den Fingerabdruckscanner, der zuverlässig funktioniert.
Touchpad & Stylus
Das ClickPad arbeitet nach wie vor einwandfrei und erzeugt auch ein sehr dumpfes und hochwertiges Geräusch, wenn man es im unteren Bereich herunterdrückt. Die dedizierten TrackPoint-Tasten fallen hier qualitativ etwas ab, da sie ein wenig Spiel aufweisen und deutlich lauter klicken. Sowohl mit dem ClickPad als auch dem TrackPoint funktioniert die Maussteuerung aber sehr gut.
Natürlich lässt sich auch der kapazitive Touchscreen für Eingaben verwenden und wir konnten hier keine Probleme feststellen. Vor allem beim Schreiben hat uns die matte Oberfläche sogar etwas besser gefallen als beispielsweise der OLED beim Yoga 9i 14, da die matte Oberfläche weniger Widerstand erzeugt. Der kompakte Stylus ist immer griffbereit im Gehäuse verstaut, allerdings ist er auch sehr klein und dünn. Für gelegentliche Notizen reicht er sicherlich aus, wenn man aber viel schreiben möchte, ist man mit einem größeren Eingabestift wie dem Precision Pen 2 von Lenovo sicherlich besser bedient.
Display - X1 Yoga mit mattem Touchscreen
Unser Testgerät des X1 Yoga G7 ist mit dem matten 1200p-Touchscreen (1.920 x 1.200 Pixel) ausgerüstet, den wir prinzipiell auch vom Vorgänger kennen. Allerdings kommt hier ein Panel von einem anderen Zulieferer zum Einsatz, wie in der Vergangenheit kommt man um eine gewisse Panel-Lotterie also nicht herum. Unser Panel von CSOT verpasst beispielsweise die beworbene Helligkeit von 400 cd/m² und erreicht durchschnittlich gerade einmal etwas mehr als 360 cd/m², dafür sind aber auch der Schwarzwert und das Kontrastverhältnis etwas besser als beim letztjährigen X1 Yoga G6 mit dem Panel von LG.
Die subjektive Bildqualität des matten Panels ist prinzipiell in Ordnung, allerdings wirken helle Flächen leicht körnig (erkennt man auch auf dem Subpixel-Bild) und generell wirken Inhalte und Farben einfach nicht so scharf oder kräftig wie bei 4K-Panels oder guten OLED-Bildschirmen. Einen ganz klaren Vorteil bietet das IPS-Panel aber dennoch, denn hier gibt es kein PWM-Flimmern. Die Reaktionszeiten sind ebenfalls unauffällig und auch mit Lichthöfen gibt es keine großen Probleme.
|
Ausleuchtung: 92 %
Helligkeit Akku: 372 cd/m²
Kontrast: 1767:1 (Schwarzwert: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.8
ΔE Greyscale 2.1 | 0.5-98 Ø5.2
71.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.15
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE MNE007JA1-1, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE LPM135M467, IPS, 2256x1504, 13.5" | Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P LEN140WQUXGA, OLED, 3840x2400, 14" | Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA BOE CQ NE140WUM-N65, IPS, 1900x1200, 14" | HP Elite Dragonfly Max InfoVision X133NVFL R0, IPS, 1920x1080, 13.3" | Dell Latitude 9420 2-in-1 AU Optronics B140QAN, IPS, 2560x1600, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200 LP140WU1-SPB1, IPS, 1920x1200, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | 27% | -2% | 9% | -0% | |||
Display P3 Coverage | 69.3 | 98.7 42% | 68 -2% | 80.7 16% | 69.8 1% | ||
sRGB Coverage | 99.7 | 99.8 0% | 98.9 -1% | 100 0% | 97.1 -3% | ||
AdobeRGB 1998 Coverage | 71.3 | 98.5 38% | 69.3 -3% | 79.7 12% | 72.2 1% | ||
Response Times | -18% | 90% | -22% | -25% | -38% | -8% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 42 ? | 53.6 ? -28% | 2.8 ? 93% | 50 ? -19% | 44.8 ? -7% | 54 ? -29% | 49.2 ? -17% |
Response Time Black / White * | 22.4 ? | 24 ? -7% | 2.8 ? 87% | 28 ? -25% | 32 ? -43% | 32.8 ? -46% | 22 ? 2% |
PWM Frequency | 239.2 ? | ||||||
Bildschirm | -13% | 2526% | -39% | -10% | -61% | -38% | |
Helligkeit Bildmitte | 371 | 466 26% | 361 -3% | 548 48% | 777.5 110% | 483.6 30% | 417 12% |
Brightness | 363 | 454 25% | 362 0% | 515 42% | 727 100% | 465 28% | 404 11% |
Brightness Distribution | 92 | 94 2% | 98 7% | 87 -5% | 75 -18% | 92 0% | 93 1% |
Schwarzwert * | 0.21 | 0.23 -10% | 0.001 100% | 0.17 19% | 0.44 -110% | 0.32 -52% | 0.22 -5% |
Kontrast | 1767 | 2026 15% | 361000 20330% | 3224 82% | 1767 0% | 1511 -14% | 1895 7% |
Delta E Colorchecker * | 1.3 | 2.1 -62% | 2.8 -115% | 3.67 -182% | 1.62 -25% | 3.69 -184% | 2.8 -115% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.6 | 4.5 -73% | 5.8 -123% | 7.15 -175% | 5.26 -102% | 5.97 -130% | 4.7 -81% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.8 | 1.32 -65% | 2.05 -156% | 1.6 -100% | |||
Delta E Graustufen * | 2.1 | 2.7 -29% | 1.9 10% | 5.13 -144% | 1.6 24% | 3.5 -67% | 3.7 -76% |
Gamma | 2.15 102% | 2.08 106% | 2.16 102% | 2.46 89% | 2.2 100% | 2.04 108% | 2.08 106% |
CCT | 6759 96% | 6210 105% | 6181 105% | 7703 84% | 6538 99% | 6158 106% | 6545 99% |
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 61.1 | 72.3 | 65.9 | ||||
Color Space (Percent of sRGB) | 94.9 | 94.8 | 96.6 | ||||
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -16% /
-14% | 881% /
1574% | -21% /
-28% | -18% /
-12% | -30% /
-42% | -15% /
-26% |
* ... kleinere Werte sind besser
Unsere Analyse mit der professionellen CalMAN-Software und dem X-Rite i1 Pro 2 Spektralfotometer bescheinigt dem ThinkPad bereits im Werkszustand eine sehr gute Leistung. Es gibt keinen sichtbaren Farbstich und auch die Abweichungen der Farben gegenüber dem sRGB-Referenzfarbraum liegen bereits alle im Zielbereich unter 3.
Mit unserer eigenen Kalibrierung (Profil steht weiter oben zum kostenlosen Download zur Verfügung) können wir die Leistung zwar noch etwas verbessern, doch mit dem bloßen Auge erkennt man keinen Unterschied und wirklich notwendig ist die zusätzliche Kalibrierung definitiv nicht. Das Panel deckt den kleinen sRGB-Farbraum voll ab, weshalb auch die Bearbeitung von Bildern/Videos hier problemlos möglich ist.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
---|---|---|
22.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 9.2 ms steigend | |
↘ 13.2 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 46 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (21 ms). | ||
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
42 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 19.2 ms steigend | |
↘ 22.8 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 64 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.9 ms). |
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
Flackern / PWM nicht festgestellt | |||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8743 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. |
An der Blickwinkelstabilität des IPS-Panels gibt es nichts auszusetzen. Im Freien macht sich die matte Oberfläche des Bildschirms bezahlt, denn hier gibt es auch in hellen Umgebungen keine Probleme mit Reflexionen. Direkte Lichtquellen machen es zwar auch hier etwas schwieriger, den Inhalt komfortabel zu sehen, doch man sollte eigentlich in jeder Situation eine passende Position finden. Hier haben spiegelnde Displays ganz klar einen Nachteil, auch wenn sie subjektiv die bessere Bildqualität bieten.
Leistung - Lenovo setzt auf Alder Lake-P mit vPro
Testbedingungen
Im Gegensatz zu den Consumer-Laptops von Lenovo bietet die Vantage-App der ThinkPads schon seit einiger Zeit keine eigenen Leistungsprofile mehr an. Stattdessen sind diese in die normalen Windows-Einstellungen integriert, was es dem Nutzer (und auch uns) deutlich einfacher macht, denn hier muss man nicht unzählige Kombinationen ausprobieren. Für die Benchmarks und Messungen haben wir den Windows-Energiestatus Beste Leistung verwendet.
Prozessor - Core i7-1270P
Lenovo stattet unser Testgerät mit dem neuen Core i7-1270P aus, der aus der aktuellen Alder-Lake-P-Generation stammt und eine Hybridarchitektur mit 4 Performance-Kernen und 8 Efficiency-Kernen. Im Vergleich zum regulären Core i7-1260P bietet der 1270P die volle vPro-Unterstützung und einen um 100 MHz höheren Takt (Performance-Kerne max. 4,8 GHz; Efficiency-Kerne max. 3,5 GHz). Lenovo stellt das kurzzeitige TDP-Limit auf 64 Watt (was auch dem Maximum für die P-CPUs entspricht), allerdings wird dieser Wert nur für Sekundenbruchteile erreicht. Danach fällt der Wert deutlich ab und pendelt sich schnell bei etwa 28 Watt ein, was auch dem Vorgänger entspricht.
Cinebench R15 Multi Dauertest
In den Benchmarks führt das dazu, dass der eigentlich schnellere Core i7-1270P klar hinter dem 1260P im Lenovo 9i 14 liegt, da die TDP-Werte dort höher sind. Auch die Single-Core-Leistung ist etwas geringer als erwartet, denn während wir beim Yoga 9i 14 einen Single-Core-Verbrauch von rund 26 Watt beobachten konnten, sind es hier "nur" etwa 21-22 Watt. Im Vergleich mit den alten Tiger-Lake-CPUs ist die Multi-Core-Leistung durch die höhere Anzahl der Kerne spürbar besser, doch bei der Single-Core-Leistung ist der Vorsprung gegenüber dem X1 Yoga G6 mit dem Core i7-1165G7 mit 3 % vernachlässigbar gering. High-End Convertibles sind vor allem im Business-Umfeld bisher nicht mit AMD-CPUs verfügbar.
Für ein mobiles Convertible ist die Leistung vollkommen ausreichend, aber den Aufpreis für vermeintlich schnellere CPUs kann man sich beim ThinkPad X1 Yoga G6 sparen. Wie wir später im Stresstest noch sehen werden, wird die Leistungsaufnahme des Prozessors nach etwa 20 Minuten noch weiter auf ~18 Watt begrenzt. Im Akkubetrieb wird die Leistungsaufnahme auf maximal 36 Watt begrenzt, doch dieser Wert fällt auch schon nach wenigen Sekunden auf 28 Watt. Auf die Single-Core-Leistung hat das keinen Einfluss, in Multi-Core-Tests liegt das Defizit bei rund 15-20 Prozent. Weitere CPU-Benchmarks stehen in unserer Techniksektion zur Verfügung.
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
Durchschnitt der Klasse Convertible | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1270P | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE | |
Dell Latitude 9420 2-in-1 -2! | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200 | |
HP Elite Dragonfly Max | |
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (616 - 18070, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1270P (8426 - 11010, n=2) | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE | |
Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200 | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
HP Elite Dragonfly Max | |
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE |
Cinebench R23 / Single Core | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1270P (1552 - 1688, n=2) | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (308 - 1970, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE | |
Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200 | |
HP Elite Dragonfly Max | |
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (242 - 6954, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1270P (3167 - 3905, n=2) | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE | |
Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200 | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
HP Elite Dragonfly Max | |
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (149.8 - 755, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1270P (595 - 627, n=2) | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE | |
Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200 | |
HP Elite Dragonfly Max | |
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1270P (1695 - 1783, n=2) | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (110.1 - 2889, n=65, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200 | |
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE | |
HP Elite Dragonfly Max |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (68.6 - 287, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1270P (226 - 233, n=2) | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE | |
Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200 | |
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE | |
HP Elite Dragonfly Max |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE | |
HP Elite Dragonfly Max | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200 | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1270P (372 - 375, n=2) | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (193 - 1059, n=59, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (12977 - 72400, n=60, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1270P (38099 - 38449, n=2) | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE | |
Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200 | |
HP Elite Dragonfly Max | |
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1270P (4874 - 5684, n=2) | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (3672 - 6493, n=60, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
HP Elite Dragonfly Max | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200 | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1270P (8610 - 8710, n=2) | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (663 - 14016, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200 | |
HP Elite Dragonfly Max | |
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1270P (1564 - 1724, n=2) | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (319 - 2003, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
HP Elite Dragonfly Max | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200 | |
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (0.73 - 20.1, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1270P (9.56 - 11.3, n=2) | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE | |
Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200 | |
HP Elite Dragonfly Max | |
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (42 - 121.5, n=59, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1270P (47.1 - 48.6, n=2) | |
Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
HP Elite Dragonfly Max | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE | |
HP Elite Dragonfly Max | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200 | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE | |
Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1270P (0.4926 - 0.575, n=2) | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (0.4102 - 1.013, n=59, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Durchschnitt der Klasse Convertible | |
Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200 | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1270P | |
HP Elite Dragonfly Max | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (468 - 25226, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200 | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1270P (4789 - 6722, n=2) | |
HP Elite Dragonfly Max | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE |
AIDA64 / FPU Julia | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (2644 - 106512, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1270P (22017 - 37567, n=2) | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200 | |
HP Elite Dragonfly Max | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (182 - 4764, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1270P (1543 - 1853, n=2) | |
HP Elite Dragonfly Max | |
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE |
AIDA64 / CPU Queen | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (10502 - 120368, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1270P (61703 - 76671, n=2) | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200 | |
HP Elite Dragonfly Max | |
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (659 - 14835, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1270P (5059 - 5210, n=2) | |
Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200 | |
HP Elite Dragonfly Max | |
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (1420 - 56839, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1270P (12876 - 17891, n=2) | |
HP Elite Dragonfly Max | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P |
AIDA64 / CPU AES | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200 | |
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE | |
HP Elite Dragonfly Max | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (1279 - 169089, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1270P (33137 - 39956, n=2) | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (61.4 - 1088, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1270P (553 - 579, n=2) | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200 | |
HP Elite Dragonfly Max | |
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (254 - 13175, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200 | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1270P (2603 - 3521, n=2) | |
HP Elite Dragonfly Max | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE | |
HP Elite Dragonfly Max | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200 | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (5136 - 53406, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1270P (21056 - 34745, n=2) | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA |
System Performance
Der subjektive Leistungseindruck ist sehr gut, was neben dem schnellen Prozessor natürlich auch an der PCIe-4.0-SSD liegt. Die synthetischen Benchmarks fallen ebenfalls sehr gut aus. Das ThinkPad X1 Yoga G7 wird mit Windows 11 Pro ausgeliefert und wir hatten während des Tests keinerlei Probleme mit Abstürzen oder Hängern.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (1486 - 7963, n=59, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1270P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5382 - 5647, n=2) | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200 | |
Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
HP Elite Dragonfly Max | |
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200 | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1270P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10206 - 11224, n=2) | |
HP Elite Dragonfly Max | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (3975 - 12059, n=59, der letzten 2 Jahre) | |
Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA |
PCMark 10 / Productivity | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (2764 - 10800, n=59, der letzten 2 Jahre) | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200 | |
Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
HP Elite Dragonfly Max | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1270P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6804 - 6805, n=2) | |
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (811 - 12360, n=59, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1270P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6094 - 6398, n=2) | |
Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200 | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
HP Elite Dragonfly Max | |
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE |
CrossMark / Overall | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1270P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1585 - 1712, n=2) | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (310 - 1912, n=59, der letzten 2 Jahre) | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA |
CrossMark / Productivity | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1270P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1567 - 1636, n=2) | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (389 - 1790, n=59, der letzten 2 Jahre) |
CrossMark / Creativity | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1270P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1684 - 1839, n=2) | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (252 - 2183, n=59, der letzten 2 Jahre) | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA |
CrossMark / Responsiveness | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1270P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1365 - 1584, n=2) | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (295 - 1868, n=59, der letzten 2 Jahre) |
PCMark 10 Score | 5647 Punkte | |
Hilfe |
AIDA64 / Memory Copy | |
HP Elite Dragonfly Max | |
Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (16353 - 108544, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200 | |
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1270P (39471 - 62300, n=2) | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA |
AIDA64 / Memory Read | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE | |
Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
HP Elite Dragonfly Max | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200 | |
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (12706 - 125359, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1270P (42289 - 72572, n=2) | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA |
AIDA64 / Memory Write | |
HP Elite Dragonfly Max | |
Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (10177 - 117920, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200 | |
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1270P (43051 - 61340, n=2) | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA |
AIDA64 / Memory Latency | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (7.4 - 173, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
HP Elite Dragonfly Max | |
Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1270P (89.3 - 89.3, n=2) | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
Mit der vorliegenden BIOS-Version zeigt das X1 Yoga G7 in unserem standardisierten Latency-Test (Surfen im Internet, YouTube 4K-Wiedergabe, CPU-Last) einige Probleme und ist daher nicht optimal für die Nutzung von Echtzeit-Audioanwendungen geeignet. Bei der Videowiedergabe gab es zudem einige übersprungene Einzelbilder (Dropped Frames).
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200 | |
HP Elite Dragonfly Max | |
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE | |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE | |
Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA | |
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
Dell Latitude 9420 2-in-1 |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
In unserem Testgerät ist eine schnelle PCIe-4.0-SSD von Samsung verbaut, die in den Benchmarks auch sehr gute Transferraten erreicht. Allerdings bricht die Leistung bei dauerhafter Belastung um etwa die Hälfte ein, was jedoch einige Minuten dauert. Das Problem scheint hier die Temperatur zu sein, denn laut den Sensoren wird die Leistung gedrosselt, sobald das Laufwerk 70 °C erreicht. Die Leistung ist dann immer noch gut und vor allem im Alltag sollte das keine große Rolle spielen, dennoch sollte so etwas bei einem High-End-Geräte eigentlich nicht passieren. Die PM9A1 (OEM-Version der 980 Pro) bietet eine Kapazität von 512 GB, von denen nach der ersten Inbetriebnahme noch 427 GB zur freien Verfügung stehen. Weitere SSD-Benchmarks sind hier gelistet.
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte
Das ThinkPad X1 Yoga G7 ist nicht mit dedizierten GPUs verfügbar, daher werden alle Grafikberechnungen von der integrierten GPU des Prozessors übernommen. Bei den neuen Alder-Lake-Prozessoren kommen erneut die bekannten Versionen der Iris Xe Graphics G7 mit 80 oder 96 Recheneinheiten zum Einsatz. Beim Testgerät mit dem Core i7-1270P ist es die schnellere Version mit 96 EUs und einem maximalen Kerntakt von 1.400 MHz. Die Leistung ist in den Benchmarks und bei Spielen daher auch nicht besser als bei den alten Tiger-Lake-CPUs. Für den normalen Office-Alltag eignet sich die iGPU sehr gut, beim Spielen ist man aber oftmals auf niedrige Details/Auflösungen beschränkt.
Bei der Wiedergabe von Videos ist uns aufgefallen, dass sich die GPU-Last im Vergleich zu den alten Tiger-Lake-Chips erhöht hat. Während die bisherige Intel Xe Graphics G7 der mobilen CPUs bei ungefähr 32 Prozent Auslastung lag (alte UHD Graphics 620 ~62 %), konnten wir während der Wiedergabe eine 4K-Videos jetzt 44 Prozent beobachten. Über den Grund können wir an dieser Stelle nur spekulieren (möglicherweise aufgrund der neuen Hybridarchitektur oder es gab doch Veränderungen bei der iGPU), wir haben aber bei Intel nachgefragt und werden den Artikel aktualisieren, sobald wir weitere Infos bekommen haben.
Die Grafikleistung ist bei längerer Belastung allerdings nicht sehr stabil. Der 3DMark-Stresstest (Time Spy) wird mit 74,5 Prozent ganz klar nicht bestanden und auch bei der Gaming-Performance sieht man die Leistungsreduzierung an bei Witcher-3-Schleife (Ultra-Settings) nach einigen Minuten. Im Akkubetrieb ist die Grafikleistung rund 5-10 Prozent geringer. Weitere GPU-Benchmarks gibt es hier.
3DMark 11 Performance | 6995 Punkte | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 20497 Punkte | |
3DMark Fire Strike Score | 5035 Punkte | |
3DMark Time Spy Score | 1891 Punkte | |
Hilfe |
Witcher 3 FPS-Diagramm
min. | mittel | hoch | max. | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 98.7 | 89.7 | 23.1 | 9.92 |
The Witcher 3 (2015) | 88 | 56 | 20 | 11.4 |
Dota 2 Reborn (2015) | 113.4 | 83.9 | 63.7 | 57.8 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 42.6 | 23.1 | 14.5 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 50.1 | 40.6 | 36.2 | |
Far Cry 5 (2018) | 50 | 28 | 26 | 22 |
Strange Brigade (2018) | 85 | 39.4 | 30.8 | 25.5 |
F1 2021 (2021) | 100.9 | 45.4 | 36.1 | 24.6 |
Farming Simulator 22 (2021) | 91 | 40 | 28 | 26 |
Emissionen - ThinkPad bleibt im Alltag sehr leise
Geräuschemissionen
Die beiden kleinen Lüfter sind unverändert, aber beim X1 Yoga G7 sind sie insgesamt ein wenig lauter geworden. Prinzipiell ist das Yoga weiterhin ein sehr leises Gerät, wie schon beim Yoga 9i 14 mit dem Alder-Lake-Prozessor ist uns aber auch hier aufgefallen, dass der Lüfter auch im Alltag schneller anspringt, da der Prozessor durch die hohen Power Limits auch sehr schnell hohe Temperaturen erreicht und gekühlt werden muss. Das gilt sowohl für die beiden Windows-Modi Beste Leistung und Ausbalanciert, erst mit der Einstellung Beste Energieeinsparung wird die Leistungsaufnahme des Prozessors massiv reduziert (auf maximal 11 Watt) und man hat es fast immer mit einem lautlosen System zu tun. Hier wäre eine Zwischenlösung für den Modus Ausbalanciert sicherlich interessant gewesen. Für Besitzer des neuen X1 Yoga G7 würden wir auf jeden Fall empfehlen, ein wenig mit den TDP-Limits zu spielen, um die schnelle Lüfterreaktion im Alltag zu reduzieren. Das geht mit dem Tool Intel Extreme Tuning Utility sehr gut. Sonstige elektronische Geräusche wie beispielsweise Spulenfiepen konnten wir bei unserem Gerät nicht feststellen.
Lautstärkediagramm
Idle |
| 22.7 / 22.7 / 27.1 dB(A) |
Last |
| 34.5 / 38.7 dB(A) |
| ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 22.7 dB(A) |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE Iris Xe G7 96EUs, i7-1270P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G | Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA Iris Xe G7 96EUs, i7-1195G7, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | HP Elite Dragonfly Max Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G | Dell Latitude 9420 2-in-1 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G | Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Geräuschentwicklung | -2% | -8% | -12% | 3% | -4% | -3% | |
aus / Umgebung * | 22.7 | 25.1 -11% | 24.1 -6% | 25 -10% | 24.9 -10% | 25.4 -12% | 24.2 -7% |
Idle min * | 22.7 | 25.1 -11% | 24.1 -6% | 25 -10% | 24.9 -10% | 25.4 -12% | 24.2 -7% |
Idle avg * | 22.7 | 25.1 -11% | 24.1 -6% | 25 -10% | 24.9 -10% | 25.4 -12% | 24.2 -7% |
Idle max * | 27.1 | 27.1 -0% | 30 -11% | 29 -7% | 24.9 8% | 25.4 6% | 29.9 -10% |
Last avg * | 34.5 | 32.7 5% | 39.4 -14% | 39.6 -15% | 29.7 14% | 25.4 26% | 33.7 2% |
Witcher 3 ultra * | 34.5 | 32.7 5% | 39.4 -14% | 31.3 9% | 41.3 -20% | 33.7 2% | |
Last max * | 38.7 | 35.8 7% | 39.4 -2% | 46.9 -21% | 31.3 19% | 41.3 -7% | 36.7 5% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Durch die Position des Prozessors im oberen linken Teil der Baseunit und die kurze Heatpipe, die zu den beiden kleinen Lüftern in der Mitte führt, konzentriert sich auch die Wärmeentwicklung unter Last auf den linken Bereich des Gehäuses. Im Alltag gibt es keine Probleme, sobald man den Prozessor aber mehr belastet, zum Beispiel auch beim Spielen oder dem Exportieren von Videos, wird der direkte Hautkontakt mit den Alu-Oberflächen schon etwas unangenehm. Man kann noch problemlos tippen und es gibt auch noch keine Einschränkungen, dass man die Tasten nicht mehr berühren könnte, aber man merkt die Erwärmung auf jeden Fall.
Im Stresstest zeigt sich prinzipiell erst einmal das gleiche Verhalten wie bei der reinen CPU-Last, nach einigen Minuten beginnt die Energieaufnahme des Prozessors aber weiter zu sinken und erreicht dann nach 20 Minuten einen Wert von nur noch 18 Watt. Ab diesem Moment wird auch das Lüftergeräusch etwas leiser. Das ist doch ein wenig überraschend, denn der Vorgänger konnte noch einen stabilen Verbrauch von 25 Watt aufrechterhalten. Vor allem der GPU-Takt schwankt bei den 18 Watt extrem, wir gehen also davon aus, dass es hier in den kommenden Wochen/Monaten noch einige BIOS-Updates geben wird.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 43.3 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.3 °C (von 19.6 bis 60 °C für die Klasse Convertible).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 45.1 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 25.1 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30.3 °C.
(±) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 35.3 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 30.3 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich erreichen maximal 33.3 °C und damit die typische Hauttemperatur und fühlen sich daher nicht heiß an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.1 °C (-5.2 °C).
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE Intel Core i7-1270P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE Intel Core i7-1160G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | HP Elite Dragonfly Max Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Dell Latitude 9420 2-in-1 Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Hitze | -3% | -8% | 3% | -11% | -5% | 0% | |
Last oben max * | 43.3 | 46.5 -7% | 47.5 -10% | 38.7 11% | 39.4 9% | 43.4 -0% | 44.1 -2% |
Last unten max * | 45.1 | 45.2 -0% | 52.2 -16% | 45.3 -0% | 50 -11% | 48 -6% | 47.3 -5% |
Idle oben max * | 26.5 | 27.3 -3% | 27.1 -2% | 25.9 2% | 31.6 -19% | 29.8 -12% | 25.5 4% |
Idle unten max * | 27.6 | 27.7 -0% | 28.5 -3% | 28 -1% | 33.4 -21% | 28 -1% | 26.6 4% |
* ... kleinere Werte sind besser
Lautsprecher
Das Lautsprechersystem besteht erneut aus vier Modulen. Neben zwei Tieftönern vorne in der Baseunit befinden sich auch zwei Hochtöner neben der Tastatur und richten den Klang direkt zum Nutzer, zumindest wenn man das Gerät normale als Laptops verwendet. Sobald man das Gerät jedoch im Tablet- oder Präsentationsmodus nutzt, wird der Klang entweder nach hinten gerichtet oder man verdeckt die Hochtöner, je nachdem wie man das Tablet dann hält. Das hat Lenovo beim Yoga 9i 14 mit den Lautsprechern im zentralen Displayscharnier besser gelöst.
Dennoch ist die Leistung nach wie vor sehr gut, vor allem für ein Business-Gerät, die in der Vergangenheit oftmals mit schlechten Modulen ausgerüstet waren. Mit der vorinstallierten Dolby-Software verbessert sich der Klang auch deutlich und neben verschiedenen voreingestellten Profilen gibt es auch die Möglichkeit, den Klang auf die eigenen Bedürfnisse anzupassen.
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 14.7% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.4% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.8% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (8.8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (13.6% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 16% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 80% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 57%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 13% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 84% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 7.4% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.1% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.2% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (6% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 0% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 57%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 0% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung - ThinkPad mit guter Ausdauer
Energieaufnahme
Unsere Energiemessungen zeigen, dass die Leistungsaufnahme im Leerlauf bei voller Helligkeit etwas geringer geworden ist, allerdings ist das Panel auch nicht ganz so hell wie beim Vorgänger. Unter Last sind die Ergebnisse allerdings sehr ähnlich. Maximal messen wir ganz kurz bis zu 63,5 Watt, analog zur Energieaufnahme des Prozessors fällt der Wert aber schnell auf rund 46 Watt und im späteren Verlauf noch weiter auf ungefähr 33-34 Watt. Das mitgelieferte kompakte 65-Watt-Netzteil ist also vollkommen ausreichend dimensioniert. Die Werte für den Standby-Betrieb und im ausgeschalteten Zustand sind ebenfalls in Ordnung.
Aus / Standby | 0.27 / 0.73 Watt |
Idle | 4.2 / 6.9 / 7.6 Watt |
Last |
36.2 / 63.5 Watt |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE i7-1270P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G, IPS, 2256x1504, 13.5" | Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 3840x2400, 14" | Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 1900x1200, 14" | HP Elite Dragonfly Max i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, IPS, 1920x1080, 13.3" | Dell Latitude 9420 2-in-1 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G, IPS, 2560x1600, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 1920x1200, 14" | Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Durchschnitt der Klasse Convertible | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Stromverbrauch | 5% | -49% | 9% | -3% | -15% | -1% | -25% | -24% | |
Idle min * | 4.2 | 3.9 7% | 7.1 -69% | 3.2 24% | 2.9 31% | 4.6 -10% | 3.3 21% | 5.34 ? -27% | 5.21 ? -24% |
Idle avg * | 6.9 | 7.3 -6% | 10 -45% | 6.3 9% | 9.9 -43% | 7.8 -13% | 5.8 16% | 8.55 ? -24% | 8.16 ? -18% |
Idle max * | 7.6 | 10.3 -36% | 10.8 -42% | 7.5 1% | 10.4 -37% | 8.2 -8% | 9.6 -26% | 10.8 ? -42% | 11.1 ? -46% |
Last avg * | 36.2 | 30.6 15% | 64 -77% | 35 3% | 37.1 -2% | 47.9 -32% | 47.2 -30% | 45.3 ? -25% | 46.2 ? -28% |
Witcher 3 ultra * | 43.2 | 25.5 41% | 47.7 -10% | 35.4 18% | 31.5 27% | 38.8 10% | 35.6 18% | ||
Last max * | 63.5 | 57.1 10% | 97 -53% | 63 1% | 58.8 7% | 87.1 -37% | 65.3 -3% | 67.5 ? -6% | 67 ? -6% |
* ... kleinere Werte sind besser
Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest
Energieaufnahme mit externem Monitor
Akkulaufzeit
Trotz des insgesamt vergleichbaren Stromverbrauches fallen die Laufzeiten in Verbindung mit dem 57-Wh-Akku schlechter aus als beim Vorgänger. Dass die GPU-Last bei der Videowiedergabe höher ist haben wir ja bereits erwähnt. In unserem WLAN-Test kommt es zudem immer wieder zu kurzen Lastspitzen, hier dürfte also das deutlich höhere TDP-Limit für einen insgesamt höheren Verbrauch führen. Im WLAN-Test ermitteln wir bei einer Helligkeit von 150 cd/m² (entspricht bei unserem Testgerät einer Helligkeit von 71 Prozent) eine Laufzeit von knapp 9 Stunden bzw. 7,5 Stunden bei der maximalen Helligkeit. Die Videowiedergabe bei 150 cd/m² ist für etwas mehr als 12 Stunden möglich.
Der vollständige Ladevorgang dauert bei eingeschaltetem Gerät etwas mehr als zwei Stunden. 60 Prozent der Kapazität stehen aber schon nach rund 40 Minuten wieder zur Verfügung.
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE i7-1270P, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs, 44.5 Wh | Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 75 Wh | Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs, 63 Wh | HP Elite Dragonfly Max i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 56 Wh | Dell Latitude 9420 2-in-1 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6-20Y0S00200 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh | Durchschnitt der Klasse Convertible | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Akkulaufzeit | -1% | -1% | 32% | 47% | 37% | 26% | 10% | |
H.264 | 733 | 685 -7% | 758 3% | 924 26% | 773 ? 5% | |||
WLAN | 535 | 506 -5% | 517 -3% | 705 32% | 659 23% | 699 31% | 717 34% | 594 ? 11% |
Last | 102 | 112 10% | 98 -4% | 174 71% | 146 43% | 119 17% | 114.9 ? 13% | |
Idle | 1723 | 1721 | 1344 ? |
Pro
Contra
Fazit - Das X1 Yoga G7 hat noch einige Probleme
Das ThinkPad X1 Yoga G7 verwendet weiterhin das bekannte Chassis samt der bisherigen Display-Varianten, die beiden Neuerungen sind die 1080p-Webcam sowie der neue Alder-Lake-P-Prozessor von Intel. Lenovo gibt gleichzeitig an, dass die Kühlung verbessert wurde bzw. dass jetzt frische Luft über die Tastatur angesogen wird. Nach unseren Tests können wir jedoch keine Verbesserung erkennen und bei kombinierter Belastung durfte der Vorgänger sogar mehr Strom verbrauchen.
Insgesamt ist die Implementierung des neuen Core i7-1270P nicht optimal gelungen. Lenovo verwendet ausschließlich die Energieeinstellungen von Windows, was es dem Nutzer auf jeden Fall leichter macht, allerdings hätte man hier mehr differenzieren sollen. Die Leistung ist sowohl im Modus Beste Leistung als auch Ausbalanciert identisch und durch das hohe TDP-Limit bei kurzen Lastspitzen springen die beiden Lüfter auch im Alltag häufiger an als beim Vorgänger. Erst im Modus Beste Energieeinsparung wird es deutlich ruhiger, allerdings wird hier die Leistung massiv reduziert. Auch die eigentlich sehr schnelle PCIe-4.0-SSD von Samsung hat nach einigen Minuten Temperaturprobleme und muss die Leistung reduzieren.
Insgesamt ist die Leistungsausbeute eher mittelmäßig und der Aufpreis für den Core i7-1270P kann mit der Leistung nicht begründet werden. Es bleibt lediglich die volle vPro-Funktionalität, um den Aufpreis zu rechtfertigen. Die Multi-Core-Leistung ist durch die höhere Anzahl der Kerne zwar spürbar besser geworden, doch bei der Single-Core-Leistung gibt es keine Verbesserungen gegenüber den bisherigen Tiger-Lake-Chips.
Das neue Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 ist deutlich teurer geworden und die Implementierung des neuen Alder-Lake-Mobilprozessors kann nicht wirklich überzeugen.
Das neue Modell kommt zudem mit einem deutlichen Preisaufschlag, den nicht alle Komponenten rechtfertigen können. Dazu gehört sicherlich die Tastatur, bei der es in den letzten Jahren immer wieder leichte Verschlechterungen gab und den einstigen Qualitätsvorteil der ThinkPad-Tastaturen gibt es nicht mehr. Aber auch die Helligkeit des matten Touchscreens bleibt unter den Spezifikationen und der Bildeindruck ist einfach nicht so gut wie bei hochwertigen OLED- oder 4K-Bildschirmen. Natürlich hat das matte Panel vor allem im Freien Vorteile, angesichts des Preises kann man aber sicherlich mehr erwarten.
Alles in allem ist auch die 7. Generation des ThinkPad X1 Yoga noch ein sehr gutes Business-Convertible, aber angesichts der Konkurrenz wird es schwieriger, den hohen Preis zu rechtfertigen.
Das ThinkPad X1 Yoga G7 ist das erste Business-Convertible, dass wir mit der neuen Prozessorgeneration testen können. Der größte Konkurrent kommt aktuell von Lenovo selbst, denn das Yoga 9i 14 hinterlässt insgesamt einen besseren Eindruck und ist mit 2.000 Euro auch deutlich günstiger. Die Tastatur des Yoga ist etwas schlechter und es gibt keine WWAN-Module, doch bei der Leistung und vor allem dem Display hat das Yoga 9i 14 einen ganz klaren Vorteil und optional ist es sogar mit vPro-CPUs verfügbar.
Preis und Verfügbarkeit
Wie wir eingangs bereits angemerkt haben kommt das ThinkPad X1 Yoga G7 gerade erst auf den Markt und der deutschsprachige Online-Shop von Lenovo listet aktuell nur ein Modell mit dem Core i7-1260P (ohne vPro) für rund 3.100 Euro (UVP).
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE
- 13.05.2022 v7 (old)
Andreas Osthoff