KFA2 GeForce RTX 4080 Super SG im Test: extrem große Nvidia Desktop-Grafikkarte kann mit vier Lüftern gekühlt werden
Nvidia läutete das Jahr 2024 mit dem Start der neuen Super-Grafikkarten auf Basis der aktuellen Ada-Lovelace-Architektur ein. Wir konnten uns bereits mit der Zotac Gaming GeForce RTX 4080 Super Trinity Black Edition einen Überblick über die Leistung des neuen zweitschnellsten Ablegers der Consumer-Grafikkarten für den Desktop-Bereich machen. Das Ergebnis war gut, wenngleich viele Nutzer deutlich mehr Leistung erwartet hatten. Im aktuellen Review widmen wir uns der KFA2 GeForce RTX 4080 Super SG (Serious Gaming), welche in puncto Kühldesign deutlich wuchtiger daherkommt als das Zotac-Pendant. Ob KFA2 es schafft, hieraus mehr Leistung zu generieren, dazu später mehr.
Optisch hat sich im Vergleich zur KFA2 GeForce RTX 4080 SG nichts getan. Weiterhin setzt der Hersteller bei der KFA2 GeForce RTX 4080 Super SG auf einen extrem großen Kühlkörper, welcher etwas mehr als drei Slots im PC-Gehäuse beansprucht. Fest verbaut sind drei 102-Millimeter-Axiallüfter und optional lässt sich ein vierter auf der Rückseite der Grafikkarte installieren. Die Kompatibilität mit allen Mainboards ist hier bei horizontaler Montage nicht immer gegeben. In unserem Testsystem mit vertikaler Montage hatten wir aber keine Probleme. Alle nachfolgenden Tests wurden mit dem zusätzlichen Lüfter auf der Rückseite der Grafikkarte durchgeführt. Mit 352 Millimetern ist die Grafikkarte sehr lang. Das sollte definitiv vor dem Kauf beachtet werden, denn nicht jedes PC-Gehäuse bietet so viel Platz. Aufgrund der Größe liefert der Hersteller zudem einen stabilen und hochwertigen GPU-Halter mit. Der ARGB Dark Obelisk bietet unterdessen eine integrierte Beleuchtung, welche sich direkt mit der Grafikkarte synchronisieren lässt.
Optisch überzeugt die KFA2 GeForce RTX 4080 Super SG mit vielen beleuchteten Elementen, womit die Grafikkarte zum Hingucker mutiert. RGB-Fans kommen hier in jeder Hinsicht auf ihre Kosten. Mit einer UVP von 1.249 Euro verlangt der Hersteller allerdings deutlich mehr als das, was Nvidia für die Founders-Edition verlangt. Die bereits durch unseren Testparcours gejagte Zotac Gaming GeForce RTX 4080 Super Trinity Black Edition hat sich an die UVP von Nvidia gehalten und schlägt mit 1.109 Euro zu Buche. Beim verbauten GPU-Chip kommt weiterhin der bereits bekannte AD103 zum Einsatz, welcher allerdings mit 10.240 Recheneinheiten im Vollausbau verwendet wird. Bei der Größe des VRAMs ändert sich im Vergleich zum Non-Super-Pendant nichts. Dennoch steigt die Speicherbandbreite aufgrund von etwas höheren Taktraten. Bei der Stromversorgung der 320-Watt-Grafikkarte setzt KFA2 auf den bekannten 12VHPWR-Anschluss, welcher nunmehr als überarbeitetes Modell aka 12V-2x6 verbaut wird.
Extern lassen sich Bildschirme weiterhin nur über 1x HDMI 2.1a und 3x DisplayPort 1.4a betreiben. AMD kann hier mit einer moderneren Ausstattung punkten, denn seit der 7000er-Serie kommt der DisplayPort in der Version 2.1 zum Einsatz.
Infos zu unserem Testsystem
KFA2 GeForce RTX 4080 Super SG (Serious Gaming) im Detail
Die Specs der GeForce-Grafikkarten im Vergleich
| Ausstattung | RTX 4090 | RTX 4080 Super | RTX 4080 | RTX 4070 Ti Super | RTX 4070 Ti | RTX 4070 Super | RTX 4070 | RTX 4060 Ti |
| Chip | AD102 | AD103 | AD103 | AD103 | AD104 | AD104 | AD104 | AD106 |
| FinFET Prozess | 4 nm | 4 nm | 4 nm | 4 nm | 4 nm | 4 nm | 4 nm | 4 nm |
| CUDA Cores | 16.384 | 10.240 | 9.728 | 8.448 | 7.680 | 7.168 | 5.888 | 4.352 |
| Texture Units | 512 | 320 | 304 | 264 | 240 | 224 | 184 | 136 |
| Tensor Cores | 512 4. Gen. | 320 4. Gen. | 304 4. Gen. | 264 4. Gen. | 240 4. Gen. | 224 4. Gen. | 184 4. Gen. | 136 4. Gen. |
| RT Cores | 128 | 80 | 76 | 66 | 60 | 56 | 46 | 34 |
| GPU Base Clock | 2.235 MHz | 2.295 MHz | 2.205 MHz | 2.340 MHz | 2.310 MHz | 1.980 MHz | 1.920 MHz | 2.310 MHz |
| GPU Boost Clock | 2.520 MHz | 2.550 MHz | 2.505 MHz | 2.610 MHz | 2.610 MHz | 2.475 MHz | 2.475 MHz | 2.535 MHz |
| Memory Bus | 384 bit | 256 Bit | 256 Bit | 256 Bit | 256 Bit | 192 Bit | 192 Bit | 128 Bit |
| Memory Bandwidth | 1.008 GB/s | 736.3 GB/s | 716.8 GB/s | 672.3 GB/s | 504.2 GB/s | 504.2 GB/s | 504.2 GB/s | 288 GB/s |
| Video Memory | 24 GB GDDR6X | 16 GB GDDR6X | 16 GB GDDR6X | 16 GB GDDR6X | 12 GB GDDR6X | 12 GB GDDR6X | 12 GB GDDR6X | 8 / 16 GB GDDR6 |
| Energieverbrauch | 450 W | 320 W | 320 W | 285 W | 285 W | 220 W | 200 W | 160 W/ 165 W |
Die Taktraten der KFA2 GeForce RTX 4080 Super SG
Am Basistakt hält sich KFA2 bei der GeForce RTX 4080 Super SG an die Vorgaben von Nvidia, wenngleich der Boost mit 2.610 MHz etwas höher ausfällt. Im Test wurde dieser immer deutlich übertroffen und bei unseren Spieletests kratzt das Testsample immer an der 2.800 MHz-Marke. Auch die KFA2 GeForce RTX 4080 Super SG kann über das Xtreme Tuner Plus Tool gesteuert werden, welches mit dem 1-Click-OC-Feature etwas mehr Basistakt und einen etwas höheren Boosttakt ermöglicht. Die 15 MHz mehr sind allerdings alles andere als nützlich, da die Grafikkarte ohnehin unter Last deutlich höher taktet als die 2.625 MHz, welche mit aktiviertem 1-Click-OC anliegen.
Xtreme Tuner Plus - KFA2 Tuning-Utility und Handy-App
Wie bei KFA2 üblich, lassen sich über das hauseigene Tool Xtreme Tuner
die wichtigsten Daten der Grafikkarte anzeigen und Änderungen an den Taktraten vornehmen. Auch das Power-Target kann erhöht werden, womit der Grafikkarte in der Spitze dann maximal 380 Watt zur Verfügung stehen. Wer das Farbspektakel der KFA2 GeForce RTX 4080 Super SG nicht über das Mainboard steuern möchte, kann sich hier aus einer Vielzahl an vordefinierten Effekten etwas aussuchen. Alle Einstellungen im Xtreme Tuner
lassen sich auch ganz bequem per Smartphone steuern. Das Einrichten ist mit dem Scannen eines QR-Codes schnell erledigt. Zu beachten ist allerdings, dass sich PC und Smartphone im gleichen Netzwerk befinden müssen.
Synthetische Benchmarks
Beim Blick auf die synthetischen Benchmarkergebnisse sehen wir nur einen geringen Leistungszuwachs gegenüber der KFA2 GeForce RTX 4080 SG. Weiters stellen wir fest, dass sich die KFA2 GeForce RTX 4080 Super SG nicht gegen die Zotac Gaming GeForce RTX 4080 Super Trinity Black Edition durchsetzen kann. Obwohl unser Testsample mit einem deutlich wuchtigeren Kühler bestückt ist, kann schlussendlich nicht mehr Leistung herausgeholt werden. Die Lücke zur Nvidia GeForce RTX 4090 kann die Nvidia GeForce RTX 4080 Super auch nicht schließen. Nvidias Topmodell liefert immer noch 20 bis 30 Prozent mehr Leistung.
Gegenüber der Konkurrenz aus der roten Ecke kann die GeForce RTX 4080 Super hier mit AMDs Topmodell, der AMD Radeon RX 7900 XTX, mithalten. Beim Luxmark- und Computemark-Test kann sich unser Nvidia-Pendant sogar sehr deutlich absetzen, wenngleich es beim Photoshop PugetBench komplett anders aussieht.
| 3DMark 05 Standard | 87204 Punkte | |
| 3DMark 06 Standard Score | 75879 Punkte | |
| 3DMark Vantage P Result | 139305 Punkte | |
| 3DMark 11 Performance | 59568 Punkte | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 326904 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 86716 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 46135 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 31656 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 27079 Punkte | |
Hilfe | ||
Professionelle Anwendungen
Für den professionellen Bereich eignen sich die Consumer-Grafikkarten nur bedingt. Der Grund ist hier der fehlende Hardwaresupport, welcher vorrangig nur den professionellen Grafikkarten vorbehalten ist. Mit Leistungseinbußen können Consumer-Grafikkarten aber trotzdem verwendet werden. Auch hier kann sich das neue Super-Modell nicht spürbar von dem Vorgängermodell absetzen. Mehr Leistung gibt es mit einer Nvidia GeForce RTX 4090 oder mit AMDs Grafikkarte der 7900er-Serie. Welche Leistung mit einer speziellen Workstation-Grafikkarte erreicht werden kann, zeigt der Vergleich mit der Nvidia RTX 6000 Ada-Generation, die wir mit in die Vergleichstabelle mit aufgenommen haben. AMD selbst hat mit den Radeon-Pro-Modellen auch spezielle Workstation-Grafikkarten im Portfolio.
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Super i9-14900K | NVIDIA GeForce RTX 4090 i9-14900K | NVIDIA GeForce RTX 4080 R9 7950X | NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti R9 7950X | NVIDIA GeForce RTX 4070 R9 7950X | NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16G R9 7950X | NVIDIA GeForce RTX 4060 R9 7950X | AMD Radeon RX 7900 XTX R9 7950X | AMD Radeon RX 7900 XT R9 7950X | AMD Radeon RX 7900 GRE R9 7950X | AMD Radeon RX 6950 XT R9 7950X | AMD Radeon RX 7800 XT R9 7950X | AMD Radeon RX 7700 XT R9 7950X | AMD Radeon RX 7600 R9 7950X | NVIDIA RTX 6000 Ada Generation TR Pro 7995WX | Durchschnitt der Klasse | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SPECviewperf 12 | 24% | -3% | -14% | -27% | -41% | -49% | 68% | 52% | 30% | 3% | 24% | 8% | -15% | 49% | -58% | |
| 1900x1060 3ds Max (3dsmax-05) | 485 | 565 16% | 502 4% | 436 -10% | 382 -21% | 290 -40% | 251 -48% | 553 14% | 502 4% | 444 -8% | 418 -14% | 427 -12% | 373 -23% | 279 -42% | 473 -2% | 197 ? -59% |
| 1900x1060 Catia (catia-04) | 238 | 291 22% | 221 -7% | 192 -19% | 161 -32% | 128 -46% | 113 -53% | 536 125% | 481 102% | 448 88% | 368 55% | 386 62% | 351 47% | 273 15% | 349 47% | 107.9 ? -55% |
| 1900x1060 Creo (creo-01) | 120 | 127 6% | 110 -8% | 99.4 -17% | 89.1 -26% | 73.4 -39% | 60.6 -49% | 187 56% | 176 47% | 155 29% | 163 36% | 148 23% | 123 3% | 115 -4% | 250 108% | 65.1 ? -46% |
| 1900x1060 Energy (energy-01) | 60.6 | 84.7 40% | 58.8 -3% | 48 -21% | 31.7 -48% | 22.6 -63% | 15.9 -74% | 85.2 41% | 72.4 19% | 40.3 -33% | 34.3 -43% | 38.4 -37% | 33.4 -45% | 25.5 -58% | 58.2 -4% | 15.7 ? -74% |
| 1900x1060 Maya (maya-04) | 317 | 340 7% | 309 -3% | 287 -9% | 284 -10% | 257 -19% | 233 -26% | 367 16% | 347 9% | 323 2% | 195 -38% | 304 -4% | 283 -11% | 236 -26% | 266 -16% | 111.7 ? -65% |
| 1900x1060 Medical (medical-01) | 202 | 303 50% | 171 -15% | 157 -22% | 132 -35% | 110 -46% | 82.4 -59% | 347 72% | 288 43% | 226 12% | 95.2 -53% | 200 -1% | 177 -12% | 128 -37% | 282 40% | 55 ? -73% |
| 1900x1060 Showcase (showcase-01) | 296 | 398 34% | 333 13% | 244 -18% | 190 -36% | 132 -55% | 109 -63% | 322 9% | 278 -6% | 222 -25% | 264 -11% | 235 -21% | 179 -40% | 127 -57% | 429 45% | 98.3 ? -67% |
| 1900x1060 Solidworks (sw-03) | 116 | 139 20% | 113 -3% | 118 2% | 109 -6% | 95.1 -18% | 91.2 -21% | 360 210% | 342 195% | 319 175% | 218 88% | 322 178% | 288 148% | 221 91% | 319 175% | 87.1 ? -25% |
| SPECviewperf 13 | 22% | -0% | -15% | -29% | -44% | -52% | 54% | 36% | 37% | -4% | 29% | 12% | -17% | 54% | -54% | |
| 3ds Max (3dsmax-06) | 489 | 567 16% | 497 2% | 433 -11% | 381 -22% | 289 -41% | 252 -48% | 564 15% | 506 3% | 439 -10% | 416 -15% | 434 -11% | 371 -24% | 280 -43% | 496.95 2% | 188.6 ? -61% |
| Catia (catia-05) | 345 | 428 24% | 340 -1% | 290 -16% | 241 -30% | 189 -45% | 163 -53% | 825 139% | 728 111% | 661 92% | 588 70% | 588 70% | 529 53% | 410 19% | 578.86 68% | 202 ? -41% |
| Creo (creo-02) | 560 | 618 10% | 529 -6% | 455 -19% | 375 -33% | 301 -46% | 230 -59% | 613 9% | 567 1% | 470 -16% | 374 -33% | 442 -21% | 387 -31% | 294 -47% | 590.13 5% | 206 ? -63% |
| Energy (energy-02) | 93.3 | 127 36% | 92.6 -1% | 72.8 -22% | 54.2 -42% | 45.3 -51% | 34.6 -63% | 187 100% | 147 58% | 150 61% | 60.8 -35% | 139 49% | 115 23% | 82.9 -11% | 230.06 147% | 36.8 ? -61% |
| Maya (maya-05) | 750 | 881 17% | 678 -10% | 591 -21% | 510 -32% | 403 -46% | 343 -54% | 735 -2% | 670 -11% | 580 -23% | 460 -39% | 548 -27% | 487 -35% | 333 -56% | 637.3 -15% | 268 ? -64% |
| Medical (medical-02) | 144 | 180 25% | 150 4% | 132 -8% | 112 -22% | 85.1 -41% | 76.5 -47% | 263 83% | 237 65% | 372 158% | 332 131% | 300 108% | 226 57% | 331.9 130% | 79.8 ? -45% | |
| Showcase (showcase-02) | 295 | 400 36% | 334 13% | 244 -17% | 191 -35% | 133 -55% | 108 -63% | 323 9% | 279 -5% | 221 -25% | 264 -11% | 234 -21% | 179 -39% | 127 -57% | 430.2 46% | 120.6 ? -59% |
| Solidworks (sw-04) | 185 | 199 8% | 179 -3% | 168 -9% | 157 -15% | 135 -27% | 127 -31% | 323 75% | 307 66% | 287 55% | 254 37% | 294 59% | 265 43% | 195 5% | 278 50% | 121.5 ? -34% |
| SPECviewperf 2020 | 50% | -0% | -15% | -29% | -45% | -55% | 50% | 29% | 48% | -16% | 31% | 13% | -19% | 140% | -41% | |
| 3840x2160 Medical (medical-03) | 28.4 | 40.3 42% | 32.2 13% | 26.9 -5% | 22.2 -22% | 16.5 -42% | 13.7 -52% | 62.3 119% | 53.9 90% | 76.1 168% | 35 23% | 63.7 124% | 56.2 98% | 36.1 27% | 79 178% | 21.6 ? -24% |
| 3840x2160 Energy (energy-03) | 93.6 | 230 146% | 90.4 -3% | 75.7 -19% | 57.6 -38% | 44.9 -52% | 33.2 -65% | 129 38% | 99.6 6% | 133 42% | 69.3 -26% | 111 19% | 95 1% | 67 -28% | 457 388% | 51.3 ? -45% |
| 3840x2160 Creo (creo-03) | 138 | 148 7% | 128 -7% | 121 -12% | 112 -19% | 95.9 -31% | 85.9 -38% | 187 36% | 173 25% | 159 15% | 92.4 -33% | 151 9% | 130 -6% | 106 -23% | 191 38% | 77.9 ? -44% |
| 3840x2160 CATIA (catia-06) | 75.9 | 97.1 28% | 75.5 -1% | 61.2 -19% | 51.6 -32% | 38.5 -49% | 34 -55% | 127 67% | 113 49% | 107 41% | 59.7 -21% | 101 33% | 88.8 17% | 68 -10% | 139 83% | 47.8 ? -37% |
| 3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 185 | 236 28% | 179 -3% | 147 -21% | 122 -34% | 88.8 -52% | 67.4 -64% | 167 -10% | 143 -23% | 134 -28% | 140 -24% | 125 -32% | 106 -43% | 72.9 -61% | 207 12% | 81.5 ? -56% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 32% /
29% | -1% /
-1% | -15% /
-15% | -28% /
-28% | -43% /
-43% | -52% /
-52% | 57% /
58% | 39% /
40% | 38% /
37% | -6% /
-4% | 28% /
27% | 11% /
11% | -17% /
-16% | 81% /
73% | -51% /
-52% |
Gaming Performance
Wie schon bei den synthetischen Benchmarks kann sich die KFA2 GeForce RTX 4080 Super SG auch bei den Spieletests nicht gegen die Zotac Gaming GeForce RTX 4080 Super Trinity Black Edition durchsetzen. Oftmals reiht sich unser Testsample dahinter ein, wenngleich die Leistung gleichwertig ist. Ernüchternd ist der Leistungszuwachs gegenüber der KFA2 GeForce RTX 4080 SG. Dieser ist gerade einmal im einstelligen Prozentbereich. Somit ist man weit von einem spürbaren Unterschied entfernt. Allerdings zieht das Argument des geringeren Kaufpreises für das neue Super-Modell. Wer nun aber im Abverkauf eine alte
Nvidia GeForce RTX 4080 für einen schmalen Taler ergattern kann, muss nicht zwangsläufig das neue Super-Modell nehmen.
Alle getesteten Spiele lassen sich in 2.160p mit maximalen Details flüssig spielen, dieses ging aber auch schon mit dem Vorgängermodell. Allerdings gibt es die GeForce RTX 4080 Super Modell weiterhin nur mit 16 GB VRAM, was gegenüber AMD ein Nachteil ist. Sowohl die AMD Radeon RX 7900 XT als auch die AMD Radeon RX 7900 XTX bieten nämlich mit 20 respektive 24 GB VRAM deutlich mehr Grafikspeicher. Aktuell lohnt sich ein Blick zum Konkurrenten AMD, der erst kürzlich die Preise seiner Modelle nach unten korrigierte. Eine AMD Radeon RX 7900 XTX könnte somit eine sinnvolle Option sein, denn aktuell gibt es diverse Modelle schon ab ca. 950 Euro im Handel.
Raytracing, DLSS und Frame Generation
Wer auf die Features wie Raytracing nicht verzichten will, bekommt mit Nvidia-Grafikkarte aktuell die bessere Leistung als mit einem Modell aus dem Hause AMD. Die KFA2 GeForce RTX 4080 Super SG verfügt über 80 RT Cores und kann damit etwas mehr Leistung bieten als das Non-Super-Vorgängermodell. Zudem gibt es 320 Tensor-Einheiten, welche für DLSS benötigt werden und die Frameraten deutlich verbessern können. Wer Echtzeit-Raytracing in der nativen 2.160p-Auflösung nutzen will, ist zwangsläufig auf die Kombination mit DLSS angewiesen. Außerdem bietet Nvidia mit Frame Generation eine weitere Möglichkeit, die Bildraten zu steigern. Auch AMD bietet mit FSR 3 (FidelityFX Super Resolution 3) eine hauseigene Alternative an, welche zudem auch von Nvidia-Grafikkarten verwendet werden kann. DLSS ist hingegen nur mit einer Nvidia-Grafikkarte ab der 20er-Serie nutzbar.
| Spider-Man Miles Morales - 1920x0180 Very High Preset + Ray-Tracing AA:T | |
| Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC | |
| KFA2 GeForce RTX 4080 Super SG | |
| Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX | |
| AMD Radeon RX 7900 XT | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer | |
| AMD Radeon RX 7800 XT | |
| MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio | |
| AMD Radeon RX 7900 GRE | |
| ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti OC | |
| Sapphire Pulse Radeon RX 7700 XT | |
| Nvidia Titan RTX | |
| AMD Radeon RX 6800 | |
| Acer Predator BiFrost Arc A770 OC, 16GB GDDR6 | |
| Sapphire Pulse Radeon RX 6750 XT | |
| Nvidia GeForce RTX 2070 Super | |
| XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition | |
| Nvidia GeForce RTX 2060 Super | |
| min. | mittel | hoch | max. | QHD | 4K DLSS | 4K FSR | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 188.1 | 187.8 | 187.5 | 171.3 | 168.8 | 187 | ||
| The Witcher 3 (2015) | 790 | 730 | 547 | 263 | 221 | 204 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 296 | 267 | 257 | 236 | 233 | |||
| Assassin´s Creed Origins (2017) | 260 | 243 | 234 | 206 | 173 | 118 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 235 | 233 | 232 | 203 | 120.6 | |||
| X-Plane 11.11 (2018) | 255 | 223 | 167.2 | 141.4 | ||||
| Far Cry 5 (2018) | 270 | 237 | 227 | 212 | 208 | 146 | ||
| Strange Brigade (2018) | 762 | 614 | 570 | 527 | 397 | 201 | ||
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 332 | 313 | 312 | 301 | 252 | 136.2 | ||
| Forza Horizon 4 (2018) | 369 | 344 | 342 | 322 | 306 | 305 | ||
| Assassin´s Creed Odyssey (2018) | 228 | 231 | 209 | 156 | 132 | 93 | ||
| Far Cry New Dawn (2019) | 228 | 198 | 191 | 173 | 171 | 141 | ||
| Metro Exodus (2019) | 243 | 262 | 223 | 186.1 | 161.8 | 106 | ||
| Anno 1800 (2019) | 202 | 192.9 | 160.2 | 86.7 | 82.7 | 64.3 | ||
| Control (2019) | 238 | 238 | 237 | 167.5 | 98 | 84.6 | ||
| Borderlands 3 (2019) | 257 | 226 | 207 | 195.8 | 170.9 | 98 | ||
| F1 2020 (2020) | 605 | 501 | 498 | 423 | 345 | 206 | ||
| Death Stranding (2020) | 240 | 240 | 240 | 240 | 239 | 153.8 | ||
| Horizon Zero Dawn (2020) | 304 | 277 | 258 | 243 | 212 | 169 | 120 | |
| Dirt 5 (2020) | 276 | 220 | 171 | 149 | 149 | 146 | ||
| Assassin´s Creed Valhalla (2020) | 332 | 279 | 234 | 207 | 164 | 98 | ||
| F1 2021 (2021) | 728 | 682 | 582 | 300 | 253 | 147.1 | ||
| Far Cry 6 (2021) | 250 | 231 | 203 | 197.5 | 181 | 114.3 | ||
| Guardians of the Galaxy (2021) | 250 | 251 | 252 | 243 | 242 | 147 | ||
| Forza Horizon 5 (2021) | 382 | 301 | 280 | 193 | 174 | 130 | ||
| God of War (2022) | 274 | 268 | 233 | 165.7 | 138.9 | 100.6 | ||
| GRID Legends (2022) | 279 | 250 | 230 | 222 | 207 | 164.9 | ||
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 251 | 246 | 238 | 220 | 127.4 | 61.2 | ||
| Ghostwire Tokyo (2022) | 319 | 315 | 313 | 307 | 278 | 128.4 | ||
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 482 | 409 | 305 | 242 | 172.6 | 92.3 | ||
| F1 22 (2022) | 463 | 457 | 407 | 176.9 | 120.6 | 59.8 | ||
| The Quarry (2022) | 384 | 293 | 255 | 208 | 149.4 | 82.8 | ||
| A Plague Tale Requiem (2022) | 243 | 211 | 164.4 | 132.1 | 101.6 | 110.6 | 58.1 | |
| Uncharted Legacy of Thieves Collection (2022) | 158.1 | 158.6 | 154 | 154.5 | 130.8 | 80.8 | ||
| Spider-Man Miles Morales (2022) | 219 | 209 | 189.6 | 188.5 | 186.7 | 116.4 | ||
| The Callisto Protocol (2022) | 286.4 | 266.6 | 258.5 | 206.3 | 167.8 | 110.5 | ||
| Need for Speed Unbound (2022) | 282 | 275 | 249 | 223 | 182.7 | 105.9 | ||
| High On Life (2023) | 466 | 404 | 329 | 278 | 177.3 | 76.7 | ||
| The Witcher 3 v4.00 (2023) | 370 | 316 | 284 | 262 | 231 | 119.6 | ||
| Dead Space Remake (2023) | 233 | 225 | 198.4 | 197.3 | 136.8 | 67.7 | ||
| Hogwarts Legacy (2023) | 207 | 188.9 | 165.1 | 152 | 110.3 | 67 | ||
| Returnal (2023) | 228 | 224 | 208 | 182 | 140 | 87 | ||
| Atomic Heart (2023) | 300 | 285 | 226 | 183.7 | 143.3 | 84.8 | ||
| Company of Heroes 3 (2023) | 380.3 | 345.6 | 293.5 | 293.2 | 238.8 | 151.3 | ||
| Sons of the Forest (2023) | 146 | 142.2 | 138.1 | 136 | 133 | 104.2 | ||
| Resident Evil 4 Remake (2023) | 348 | 293 | 276 | 195.6 | 154.6 | 88.9 | ||
| The Last of Us (2023) | 230 | 204 | 189.8 | 172.5 | 120.9 | 100.8 | 61.8 | |
| Dead Island 2 (2023) | 363 | 351 | 308 | 273 | 227 | 122.7 | ||
| Star Wars Jedi Survivor (2023) | 189 | 184.9 | 172 | 171 | 117.6 | 57.3 | ||
| Diablo 4 (2023) | 400 | 400 | 398 | 394 | 293 | 198.3 | 153 | |
| F1 23 (2023) | 449 | 491 | 442 | 170.3 | 111.4 | 96.1 | 54.5 | |
| Ratchet & Clank Rift Apart (2023) | 224 | 229 | 197.3 | 169.3 | 144.3 | 92.6 | ||
| Atlas Fallen (2023) | 200 | 199.9 | 199.9 | 199.8 | 199 | 121.7 | ||
| Immortals of Aveum (2023) | 149.3 | 131.2 | 120 | 89.9 | 109.2 | 53.5 | ||
| Armored Core 6 (2023) | 119.7 | 119.9 | 119.8 | 119.9 | 114.1 | 110.2 | ||
| Starfield (2023) | 160.8 | 149.9 | 127.3 | 118.7 | 99.8 | 67.8 | ||
| Lies of P (2023) | 416 | 382 | 340 | 313 | 235 | 191.5 | 123 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 247 | 243 | 238 | 233 | 186.7 | 160.2 | 101.2 | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 246 | 242 | 214 | 189.5 | 123 | 116.9 | 55 | |
| Counter-Strike 2 (2023) | 351 | 344 | 341 | 336 | 274 | 152.4 | ||
| Assassin's Creed Mirage (2023) | 278 | 258 | 246 | 201 | 164 | 138 | 102 | |
| Total War Pharaoh (2023) | 640.5 | 412.6 | 286.2 | 234.3 | 213.5 | 120.2 | ||
| Lords of the Fallen (2023) | 202 | 173.5 | 135.8 | 103.1 | 73.9 | 73.1 | 40.5 | |
| Alan Wake 2 (2023) | 164.1 | 162 | 151.3 | 107.5 | 73.4 | 58.6 | ||
| EA Sports WRC (2023) | 306 | 208 | 191.4 | 187.4 | 158.6 | 131.6 | 91.9 | |
| Call of Duty Modern Warfare 3 2023 (2023) | 368 | 326 | 269 | 253 | 196 | 146 | 133 | |
| Avatar Frontiers of Pandora (2023) | 212 | 194 | 171 | 136 | 93 | 83 | 49 | |
| The Finals (2023) | 430 | 381 | 389 | 322 | 213 | 167.8 | 103.1 | |
| Ready or Not (2023) | 526 | 384 | 370 | 321 | 210 | 166.7 | 96.3 | |
| Prince of Persia The Lost Crown (2024) | 359 | 359 | 359 | 359 | 358 | |||
| Palworld (2024) | 240 | 238 | 226 | 222 | 180.9 | 140.4 | 103.6 | |
| Enshrouded (2024) | 183.2 | 164.6 | 143.5 | 125.7 | 100.9 | 89.8 | 87.8 | 63.1 |
| Helldivers 2 (2024) | 214 | 202 | 199.1 | 196.7 | 165.8 | 99.4 |
Emissionen - Großer Kühler mit vier Lüftern
Geräuschemissionen
KFA2 verbaut auf der GeForce RTX 4080 Super SG einen wuchtigen Kühlkörper mit drei 102-Millimeter-Lüftern. Auf der Rückseite lässt sich ein weiterer Lüfter in gleicher Größe optional unterbringen. Je nach Montage und der verwendeten Hardware kann es hier aber zu Inkompatibilitäten kommen, welche die Nutzung des optionalen Lüfters verhindern. In unserem Test mit vertikaler Montage hatten wir keine Probleme, den zusätzlichen Lüfter auf der Rückseite zu verwenden. Positiv hervorzuheben ist der Fan-Stop-Mode, womit die Grafikkarte im 2D-Betrieb gänzlich lautlos arbeitet.
Um die Lautstärke der Grafikkarte zu dokumentieren, stecken wir die KFA2 GeForce RTX 4080 Super SG auf unser Lautstärkemesssystem im offenen Aufbau. Wie schon erwähnt, arbeiten die Lüfter im Leerlauf nicht, womit ein lautloser Betrieb möglich ist. Bei geringer Last drehen die Lüfter mit geringer Geschwindigkeit und mit 26,7 dB(A) ist unser Testsample weiterhin kaum hörbar. Beim Stresstest drehen die vier Lüfter aber ordentlich auf und somit verzeichnen wir 44,3 dB(A) in der Spitze. Damit ist die Grafikkarte selbst aus einem geschlossenen Gehäuse hörbar. Aufgrund der Lüfterfrequenzen fällt die Lautstärke unter Last subjektiv etwas leiser aus. Nerviges Pfeifen oder Spulenrasseln haben wir bei unserem Testsample nicht festgestellt.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 25.9 / 25.9 / 26 dB(A) |
| Last |
| 26.7 / 44.3 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 25.5 dB(A) | ||
Temperaturen und Energiebedarf
Beim Stresstest kann die KFA2 GeForce RTX 4080 Super SG dauerhaft die maximale Leistung abrufen. Dennoch sehen wir einen GPU-Hot-Spot von maximal 82 °C, was in Anbetracht des großen Kühlers direkt auffällt. Das Konkurrenzprodukt aus dem Hause Zotac wurde in unserem Test allerdings mit 85 °C noch etwas wärmer. Im Durchschnitt ist unser Testsample aber dennoch etwas kühler als das Zotac-Modell. Der Grafikchip selbst erreichte beim Stresstest nur etwas mehr als 70 °C, wenngleich beim VRAM laut HWiNFO sogar nur 64 °C erreicht wurden.
Als Nächstes widmen wir uns dem Energiebedarf des Testsystems: Beim Stresstest messen wir an der Steckdose im Durchschnitt 441 Watt und beim Spielen im Schnitt 489 Watt. Zudem haben wir uns die Leistungsaufnahme der Grafikkarte separat angeschaut: Mit dem Elmor PMD (Power Measurement Device) sehen wir, dass die KFA2 GeForce RTX 4080 Super SG kurze Lastspitzen von bis zu 431 Watt erreicht. Angesichts dessen ist die Netzteilempfehlung von 750 Watt des Herstellers nachvollziehbar. Zudem empfehlen wir ein aktuelles Netzteil, welches nach der neuesten ATX-3.0-Spezifikation gefertigt ist, zu verwenden.
| Power Consumption / The Witcher 3 ultra (external Monitor) | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX (Idle: 86.5 W) | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Founders Edition | |
| Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC | |
| KFA2 GeForce RTX 4080 Super SG | |
| KFA2 GeForce RTX 4080 SG (Idle: 86.4 W) | |
| AMD Radeon RX 7900 XT (Idle: 84.6 W) | |
| KFA2 GeForce RTX 3070 Ti SG (Idle: 88.9 W) | |
| AMD Radeon RX 7900 GRE | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer | |
| AMD Radeon RX 7800 XT | |
| Sapphire Pulse Radeon RX 6750 XT | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer | |
| XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition | |
| Sapphire Nitro+ Radeon RX 6650 XT | |
| KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX | |
| Acer Predator BiFrost Arc A770 OC, 16GB GDDR6 | |
| KFA2 GeForce RTX 4060 1-Click-OC 2X | |
* ... kleinere Werte sind besser
Energieaufnahme mit externem Monitor
Pro
Contra
Fazit - Extrem große RTX 4080 Super mit viel RGB
Mit der KFA2 GeForce RTX 4080 Super SG betreibt der Hersteller einfache Produktpflege. Optisch gibt es keine Unterschiede zum Vorgängermodell. Nur technisch gibt es leichte Anpassungen, welche mit dem Vollausbau des AD103-Grafikchips einhergehen. Damit bekommt die KFA2 GeForce RTX 4080 Super SG etwas mehr Leistung, welche jedoch nicht in einer subjektiv spürbaren Mehrleistung umgemünzt werden kann. In Relation zum Kaufpreis sieht die ganze Sache aber wieder anders aus, denn das neuere Modell geht mit einer deutlich geringeren UPV ins Rennen als das Non-Super-Modell. Aufgrund dessen kann man über die vergleichsweise geringe Leistungssteigerung hinwegsehen.
Die Verarbeitung der KFA2 GeForce RTX 4080 Super SG ist tadellos. Sicherlich könnte die Größe der Grafikkarte einige Probleme mit sich bringen, denn mit einer Länge von knapp über 35 Zentimetern passt die Grafikkarte nicht in alle PC-Gehäuse. Das bereits bekannte Design überzeugt mit einer schicken RGB-Beleuchtung, welche sich sogar ganz bequem per Smartphone-App steuern lässt.
Die KFA2 GeForce RTX 4080 Super SG ist eine schnelle Grafikkarte für 4K-Gaming und zusammen mit der schicken RGB-Beleuchtung wird auch dem Auge etwas geboten.
Das Testsample von KFA2 überzeugt im Test durchweg mit einer guten und stabilen Leistung. Meistens reiht sich das Testsample direkt hinter der Nvidia GeForce RTX 4090 ein und ist damit schneller als AMDs Topmodell aka AMD Radeon RX 7900 XTX. Mit aktiviertem Raytracing wird der Unterschied zum roten Lager noch größer. Hier kann sich Nvidia deutlich absetzen und wer darauf nicht verzichten will, sollte lieber zu einer Grafikkarte aus dem Hause Nvidia greifen. Preislich kann die KFA2 GeForce RTX 4080 Super SG mit einer UVP von 1.249 Euro nicht mit einer AMD Radeon RX 7900 XTX mithalten, denn diese wechselt aktuell schon für 950 Euro den Besitzer. Zudem gibt es 24 GB VRAM, während Nvidia weiterhin an seinen 16 GB festhält.
Preise und Verfügbarkeit
Unser Testsample der KFA2 GeForce RTX 4080 Super SG wird aktuell zur UVP von 1.249 Euro bei Notebooksbilliger oder MediaMarkt angeboten.
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
