Notebookcheck Logo

Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)

Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)

Die Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 mit 64 EUs) ist eine Prozessorgrafikkarte, die im Mai 2020 vorgestellt wurde. Sie wird in den Top-Modellen der Lakefield-Serie verbaut (anfangs im Intel Core i7-L16G7) und bietet 64 EUs (Executing Units - Shader Cluster) und keinen eigenen dedizierten Grafikspeicher. Technisch sollte die GPU vergleichbar mit der in Ice-Lake-CPUs integrierten Iris Plus G7 sein, jedoch bei deutlich geringeren Taktraten.

Intel Gen.11 Graphics CardsCoresBaseBoost
Intel Iris Plus Graphics G7 Ice-Lake64 EUs300 MHz1100 MHz
Intel Iris Plus Graphics G4 Ice-Lake48 EUs300 MHz1050 MHz
Intel UHD Graphics G1 Ice-Lake32 EUs300 MHz1050 MHz
Intel UHD Graphics G7 Lakefield 64 EUs200 MHz500 MHz
Intel UHD Graphics G4 Lakefield 48 EUs200 MHz500 MHz

Die Leistung ist nach ersten Benchmarks von uns nur auf dem Niveau einer alten Intel UHD Graphics 620 und damit nur für sehr anspruchslose Spiele wie League of Legends ausreichend.

Als besonderes Feature hebt Intel das neue Variable Rate Shading (VRS) der Gen11 Grafik hervor. Damit kann der Spieleentwickler Bereiche definieren die mit weniger Genauigkeit geshaded werden (z.B. weit entfernte Objekte, oder Objekte im Nebel) und somit bei gleicher visueller Qualität deutlich Performance gewinnen. Hier können je nach Szene bis zu 20 - 30% (Unreal Engine bzw Civ6) an Leistung gewonnen werden. Bis jetzt unterstütz VRS lediglich Nvidia mit Turing (GTX 1650 und aufwärts).

Die UHD Graphics G7 wird im modernen 10nm Prozess bei Intel gefertigt und soll mit TSMCs 7nm Prozess mithalten können.

Gen. 11 Serie

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) compare 64 @ 0.3 - 1.1 GHz
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) compare 48 @ 0.3 - 1.1 GHz
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) compare 32 @ 0.3 - 1.1 GHz
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 64 @ 0.2 - 0.5 GHz
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) compare 48 @ 0.2 - 0.5 GHz
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) compare 32 @ 0.35 - 0.9 GHz
UHD Graphics (Elkhart Lake 32 EU) compare 32 @ 0.4 - 0.85 GHz
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) compare 24 @ 0.35 - 0.8 GHz
UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) compare 16 @ 0.25 - 0.85 GHz
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) compare 24 @ 0.35 - 0.8 GHz
CodenameLakefield GT2
ArchitekturGen. 11 Ice Lake
Pipelines64 - unified
Kerntakt200 - 500 (Boost) MHz
SpeichertypDDR4
Shared Memoryja
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.5
Stromverbrauch7 Watt
Herstellungsprozess10 nm
FeaturesQuickSync
Erscheinungsdatum28.05.2020 = 1764 days old
CPU in UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i5-L16G75 x 1400 MHz, 7 W200 MHz500 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.4 pt (1%)
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark - 3DMark Time Spy Score
389 Points (1%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
349 Points (1%)
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
87818 Points (9%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
33485 Points (4%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 5516     avg: 5835     median: 5835 (6%)     max: 6154 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 7556     avg: 8409     median: 8408.5 (2%)     max: 9261 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1104     avg: 1191     median: 1190.5 (2%)     max: 1277 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 1217     avg: 1296     median: 1295.5 (1%)     max: 1374 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
46284 Points (5%)
3DMark - 3DMark Night Raid
3644 Points (3%)
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
4800 Points (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1711     avg: 1873     median: 1873 (2%)     max: 2035 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1658     avg: 1792     median: 1791.5 (1%)     max: 1925 Points
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
20.7 fps (7%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 29.1     avg: 33.2     median: 33.2 (2%)     max: 37.3 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.8 % (98%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
11 fps (0%)
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
28.7 fps (1%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
48.4 fps (2%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
220 Samples/s (1%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
491 Samples/s (1%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
1076 Punkte (1%)
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

min. 1280x720
16.9 16.9 ~ 17 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
9.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
9.1 9.4 ~ 9 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
23  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
46.5 60.4 ~ 53 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
17.9 27.2 ~ 23 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
12.7 18 ~ 15 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
12 17.3 ~ 15 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
12.1 21 ~ 17 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
32.5  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
18.6  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min.mittelhochmax.QHD4K
X-Plane 11.11179.619
Rocket League23
Dota 2 Reborn53231515
The Witcher 317
BioShock Infinite32.518.6
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
3
2

3


2


1








Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Modell suchen:
v1.29
log 24. 12:25:28

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 22 Mar 2025 05:38:53 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.073s ... 0.074s

#5 did output specs +0s ... 0.074s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.074s

#7 getting avg benchmarks for device 10406 +0.032s ... 0.106s

#8 got single benchmarks 10406 +0.011s ... 0.117s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.117s

#10 min, max, avg, median took s +0.575s ... 0.692s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 0.692s

#12 Got 18 rows for game benchmarks. +0.004s ... 0.696s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.696s

#14 got data and put it in $dataArray +0.004s ... 0.699s

#15 benchmarks composed for output. +0.036s ... 0.735s

#16 return log +0.003s ... 0.739s

Notebooktests mit Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) Grafikkarte

Lenovo ThinkPad X1 Fold Notebook im Test: Revolutionär oder überteuertes Experiment?

Lenovo ThinkPad X1 Fold Notebook im Test: Revolutionär oder überteuertes Experiment?

Mit dem ThinkPad X1 Fold präsentiert Lenovo das erste Notebook mit einem faltbaren OLED-Panel. Im Alltag muss man jedoch mit vielen Einschränkungen kämpfen. Wir...
Intel Core i5-L16G7 | Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) | 13.30" | 1.2 kg
Samsung Galaxy Book S Laptop im Test: Lakefield mit Startschwierigkeiten

Samsung Galaxy Book S Laptop im Test: Lakefield mit Startschwierigkeiten

Samsung bietet das kompakte Galaxy Book S nun auch mit einem Intel Prozessor an. Gegenüber dem ARM Modell verbessert sich damit die Kompatibilität mit Apps, doc...
Intel Core i5-L16G7 | Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) | 13.30" | 940 g

Lenovo ThinkPad X1 Fold 20RL000FGE: Intel Core i5-L16G7, 13.30", 1.2 kg
  Externer Test » Lenovo ThinkPad X1 Fold 20RL000FGE

HP Spectre x360 13-aw0350nd: Intel Core i7-1065G7, 13.30", 1.3 kg
  Externer Test » HP Spectre x360 13-aw0350nd

Lenovo ThinkPad X1 Fold G1-20RL000GGE: Intel Core i5-L16G7, 13.30", 1 kg
  Externer Test » Lenovo ThinkPad X1 Fold G1-20RL000GGE

Samsung Galaxy Book S Intel: Intel Core i5-L16G7, 13.30", 0.9 kg
  Externer Test » Samsung Galaxy Book S Intel

Lenovo ThinkPad X1 Fold 20RL000FGE: Intel Core i5-L16G7, 13.30", 1.2 kg
   » Das ThinkPad X1 Fold hate einen klappbaren OLED-Touchscreen, macht im Alltag aber keinen Spaß

Samsung Galaxy Book S Intel: Intel Core i5-L16G7, 13.30", 0.9 kg
   » Samsung Galaxy Book S mit dem Lakefield-Prozessor ist zu teuer

   » Erster Eindruck: Samsungs Galaxy Book S Lakefield ist da - Dank Outdoor-Mode fast 75 % heller

   » Exklusiv: Intel Lakefield Hybrid-Prozessor im ersten Test - Innovativ oder unnötig?

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

Radeon PRO W6600M *

Leistungsklasse 3

Arc Graphics 3-core (Arrow Lake) *
Arc Graphics 2-core (Arrow Lake) *
UHD Graphics 750

Leistungsklasse 4

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) Grafikkarte - Benchmarks und Spezifikationen
Autor: Klaus Hinum (Update:  3.07.2020)