Notebookcheck Logo

Intel Core Ultra 9 285H

Intel Ultra 9 285H

Der Intel Core Ultra 9 285H ist eine mobile High-End CPU für größere Notebooks basierend auf die Arrow Lake Architektur. Sie bietet 16 Kerne bestehend aus 6 schnellen Performance Kernen (Lion Cove) mit bis zu 5,4 GHz und 8 kleineren Effizienzkernen (Skymont) mit bis zu 4,5 GHz Taktung und zwei weitere "low power" Effizienzkerne mit bis zu 2,5 GHz (Skymont). Die CPU kann auf 24 MB Cache zugreifen und ist spezifiziert mit einem TDP von 45 Watt.

Der SoC integriert eine kleine dedizierte NPU namens AI Boost mit 13 TOPS (Int8) und unterstützt optional vPro Enterprise. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt bis zu 192 GB LPDDR5/x-8400 bzw DDR5-6400 (Dual Channel). Als integrierte GPU (iGPU) kommt eine Intel Arc 140T genannte Grafikkarte zum Einsatz die acht Xe-Kerne bietet mit bis zu 2,35 GHz.

Performance - High End

Das Spitzenmodell bietet alle Kerne die im Chip verbaut sind und taktet mit bis zu 5,4 GHz relativ hoch. Durch die verbesserte IPC der Kerne (vor Allem der Effizienzkerne), sollte die CPU auf das Niveau des alten Raptor Lake Core Core 9 270H (6 + 8  Kerne, max 5,8 / 4,1 GHz) setzen können. Dadurch eignet sich die CPU auch für sehr anspruchsvolle Aufgaben wie High-End-Gaming und Content Creation hervorragend.

Chiplet Design

Die Arrow Lake-H Chips basieren wie die Desktop und HX Chips auf einzelne Chiplets die per Foveros 3D Packaging auf einen 22nm Basis-Tile gesetzt werden. Der CPU-Teil stammt von TSMC aus dem modernen N3B (3nm) Prozess. Die GPU kommt wie bei HX ebenfalls von TSMC und wird im N5P Prozess gefertigt. SoC und I/O Tile ebenfalls von TSMC aber im älteren N6 Prozess.

CodenameArrow Lake-H
SerieIntel Arrow Lake

Serie: Arrow Lake Arrow Lake-H

Intel Core Ultra 9 285H « 4.5 - 5.4 GHz16 / 16 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 265H compare4.5 - 5.3 GHz16 / 16 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 255H compare4.4 - 5.1 GHz16 / 16 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 5 235H compare4.4 - 5.1 GHz16 / 16 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 5 225H compare4.3 - 4.9 GHz16 / 16 cores18 MB L3
Taktung4500 - 5400 MHz
Level 3 Cache24 MB
Anzahl von Kernen / Threads16 / 16
6 x 5.4 GHz Intel Lion Cove P-core
8 x 4.5 GHz Intel Skymont E-core
2 x 2.5 GHz Intel Skymont E-core
Stromverbrauch (TDP = Thermal Design Power)45 Watt
TDP Turbo PL2115 Watt
Herstellungstechnologie5 nm
Max. Temperatur110 °C
GPUIntel Arc Graphics 140T ( - 2350 MHz)
64 Bit64 Bit wird unterstützt
Architecturex86
Anfangspreis$651 U.S.
Vorgestellt am06.01.2025 = 69 days old
Produktinformationen beim Herstellerwww.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
42.9 pt (71%)
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
127 Points (71%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 740     avg: 866     median: 865.5 (16%)     max: 991 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 16632     avg: 18537     median: 18537 (17%)     max: 20442 Points
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 2126     avg: 2145     median: 2144.5 (91%)     max: 2163 Points
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 810     avg: 819     median: 818.5 (91%)     max: 827 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 6517     avg: 7219     median: 7218.5 (18%)     max: 7920 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 2797     avg: 3040     median: 3039.5 (19%)     max: 3282 Points
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
01653304956608259901155132014851650181519802145231024752640280529703135Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 313     avg: 313.5     median: 313.5 (88%)     max: 314 Points
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
40.3 Points (52%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.8 Points (91%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
11576 Punkte (70%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
84729 Punkte (61%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
238.3 s (3%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
7.1 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
16732 Punkte (27%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 53335     avg: 56987     median: 56987 (33%)     max: 60639 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5999     avg: 6069     median: 6068.5 (72%)     max: 6138 MIPS
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 18.8     avg: 21.2     median: 21.2 (37%)     max: 23.6 fps
051015202530Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.2 GB/s (35%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
2 GB/s (34%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
10 GB/s (26%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 341     avg: 379     median: 379 (5%)     max: 417 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 197     avg: 216     median: 216 (2%)     max: 235 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.427     avg: 0.4     median: 0.4 (9%)     max: 0.4343 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
16618 Points (35%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.2 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
15.7 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
389.3 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
88317 Points (68%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 19102     avg: 21718     median: 21718 (54%)     max: 24334 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
114747 Points (93%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
112438 Points (91%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
21867 Points (55%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 27803     avg: 31424     median: 31423.5 (56%)     max: 35044 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 6727     avg: 9189     median: 9188.5 (39%)     max: 11650 Points
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 Single-Core
min: 2665     avg: 2867     median: 2846.5 (71%)     max: 3110 Punkte
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 Multi-Core
min: 15330     avg: 16515     median: 16369 (64%)     max: 17992 Punkte
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1982     avg: 2039     median: 2039 (80%)     max: 2096 Punkte
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 14243     avg: 15435     median: 15434.5 (28%)     max: 16626 Punkte
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 422     avg: 443     median: 443 (1%)     max: 464 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 109360     avg: 112592     median: 112592 (92%)     max: 115823 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 254     avg: 288.8     median: 288.8 (79%)     max: 323.6 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 280     avg: 319     median: 319 (57%)     max: 358 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1812     avg: 1993     median: 1992.5 (75%)     max: 2173 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 53.2     avg: 61.4     median: 61.4 (11%)     max: 69.5 Watt
0102030405060708090100Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 65.4     avg: 84.1     median: 84.1 (15%)     max: 102.8 Watt
0102030405060708090100Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 5.61     avg: 6     median: 6 (4%)     max: 6.47 Watt
0123456789Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 5.65     avg: 6     median: 6 (7%)     max: 6.38 Watt
01234567891011Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
min: 31.9     avg: 37.4     median: 37.4 (28%)     max: 42.8 Points per Watt
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Modell suchen:
v1.29
log 15. 15:28:40

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 13 Mar 2025 11:15:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.012s ... 0.013s

#5 did output specs +0s ... 0.013s

#6 getting avg benchmarks for device 18542 +0.023s ... 0.037s

#7 got single benchmarks 18542 +0.013s ... 0.049s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.049s

#9 min, max, avg, median took s +1.545s ... 1.595s

#10 return log +0.006s ... 1.6s

Testberichte für den Intel Core Ultra 9 285H Prozessor

Intel Arc Graphics 140T Analyse - Die Arrow-Lake-H-iGPU unterstützt jetzt Frame Generation

Intel Arc Graphics 140T Analyse - Die Arrow-Lake-H-iGPU unterstützt jetzt Frame Generation

Intel stattet die neuen Arrow-Lake-H-Mobilprozessoren mit der Arc Graphics 140T bzw. 130T aus, bei denen es sich um verbesserte Versionen der Intel Arc Graphics...
Intel Core Ultra 9 285H | Intel Arc Graphics 140T | 14.00" | 1.8 kg
Intel Arc Graphics 140T Analyse - Die Arrow-Lake-H-iGPU unterstützt jetzt Frame Generation

Intel Arc Graphics 140T Analyse - Die Arrow-Lake-H-iGPU unterstützt jetzt Frame Generation

Intel stattet die neuen Arrow-Lake-H-Mobilprozessoren mit der Arc Graphics 140T bzw. 130T aus, bei denen es sich um verbesserte Versionen der Intel Arc Graphics...
Intel Core Ultra 9 285H | Intel Arc Graphics 140T | 16.00" | 1.6 kg
Intel Arrow Lake-H CPU-Analyse - Core Ultra 200H macht Lunar Lake ziemlich überflüssig

Intel Arrow Lake-H CPU-Analyse - Core Ultra 200H macht Lunar Lake ziemlich überflüssig

Intel bringt die neuen mobilen Prozessoren der Arrow-Lake-H-Generation (Core Ultra 200H) auf den Markt und bedient damit den Bereich zwischen 28-115 Watt. Zum M...
Intel Core Ultra 9 285H | Intel Arc Graphics 140T | 14.00" | 1.8 kg
Intel Arrow Lake-H CPU-Analyse - Core Ultra 200H macht Lunar Lake ziemlich überflüssig

Intel Arrow Lake-H CPU-Analyse - Core Ultra 200H macht Lunar Lake ziemlich überflüssig

Intel bringt die neuen mobilen Prozessoren der Arrow-Lake-H-Generation (Core Ultra 200H) auf den Markt und bedient damit den Bereich zwischen 28-115 Watt. Zum M...
Intel Core Ultra 9 285H | Intel Arc Graphics 140T | 16.00" | 1.6 kg
Asus Zenbook Duo OLED im Test - Multi-Screen-Convertible jetzt mit Intel Arrow Lake

Asus Zenbook Duo OLED im Test - Multi-Screen-Convertible jetzt mit Intel Arrow Lake

Das Zenbook Duo ist eines der ersten Geräte mit den neuen Arrow-Lake-Mobilprozessoren von Intel und bleibt mit seinem Multi-Screen-Konzept ein höchst interessan...
Intel Core Ultra 9 285H | Intel Arc Graphics 140T | 14.00" | 1.8 kg

MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG: Intel Arc Graphics 140T, 16.00", 1.6 kg
  Test » Test MSI Prestige 16 AI Evo - Multimedia-Laptop mit schneller Arrow-Lake-CPU und enormer Akkulaufzeit

Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA: Intel Arc Graphics 140T, 14.00", 1.8 kg
   » Das Asus Zenbook Duo bleibt das beste Multi-Screen-Convertible und die Full-HD-OLEDs helfen der Akkulaufzeit

   » Asus Zenbook 14 Duo und leichtes Zenbook 14 OLED mit Core Ultra 200H starten in den Verkauf

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Prozessoren
Alle CPU Serien für Notebooks mit kurzer Beschreibung

» Mobile Prozessoren - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

Prozessoren der Serie Arrow Lake

» Intel Core Ultra 9 285K
   24x 3.2 GHz - 5.7 GHz
» Intel Core Ultra 9 285HX
   24x 2.1 GHz - 5.5 GHz
» Intel Core Ultra 9 275HX
   24x 2.1 GHz - 5.4 GHz
» Intel Core Ultra 5 245K
   14x 3.6 GHz - 5.2 GHz
» Intel Core Ultra 7 265HX
   20x 2.3 GHz - 5.3 GHz
» Intel Core Ultra 7 255HX
   20x 2.3 GHz - 5.2 GHz
» Intel Core Ultra 9 285H
   16x 4.5 GHz - 5.4 GHz
» Intel Core Ultra 7 265H
   16x 4.5 GHz - 5.3 GHz
» Intel Core Ultra 7 255H
   16x 4.4 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 5 245HX
   14x 2.6 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 5 235HX
   14x 2.6 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 5 235H
   16x 4.4 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 5 225H
   16x 4.3 GHz - 4.9 GHz

Ähnlich schnelle CPUs

+ Intel Core i7-14650HX
   16x 1.6 GHz - 5.2 GHz
+ AMD Ryzen AI 9 HX 375
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
+ AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
+ AMD Ryzen AI 9 HX 370
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
+ AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 9 285H
   16x 4.5 GHz - 5.4 GHz
- Intel Core i7-13700HX
   16x 1.5 GHz - 5 GHz
- Intel Core Ultra 7 265H
   16x 4.5 GHz - 5.3 GHz
- Intel Core 9 270H
   14x 2 GHz - 5.8 GHz
- Intel Core i9-13900HK
   14x 1.9 GHz - 5.4 GHz
- Intel Core Ultra 7 255H
   16x 4.4 GHz - 5.1 GHz
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Prozessoren > Intel Core Ultra 9 285H Prozessor - Benchmarks und Specs
Autor: Klaus Hinum (Update: 10.01.2025)