HP Elite Mini 800 G9 Mini-PC im Test - modularer NUC-PC mit Intel Core i5-13500, 16 GB DDR5-RAM und leiser Kühleinheit
HP bietet ein breites Portfolio, welches sich auch auf den Bereich der Mini-PCs erstreckt. Mit dem HP Elite Mini 800 G9 widmen wir uns in diesem Review einem kompakten Arbeitsgerät. Ausgestattet ist der Mini-PC in unserer Testvariante mit einem Intel Core i5-13500 mit 16 GB RAM und einer 512-GB-SSD. In dieser Ausstattung verlangt HP 1.085 Euro inklusive einer Windows-11-Professional-Lizenz. HP bietet den Elite Mini 800 G9 in den verschiedensten Variationen, wenngleich die Konfigurationsmöglichkeiten hinsichtlich Arbeitsspeicher und Massenspeicher währende des Bestellprozesses nicht veränderbar sind. In der Topausstattung gibt es den kompakten PC sogar mit einer Nvidia GeForce RTX 3050, der aber mit einem Preis von deutlich über 2.000 Euro kräftig zu Buche schlägt.
Als leistungsstarkes und kompaktes Arbeitsgerät muss sich der HP Elite Mini 800 G9 gegen leistungsstarke Mini-PCs behaupten, welche wir kürzlich ebenfalls genau unter die Lupe genommen haben. Eine Auflistung der Vergleichsgeräte haben wir in der folgenden Übersicht zusammengefasst.
Preisvergleich
Mögliche Konkurrenten im Vergleich
Datum | Version | Modell | Memory | Gewicht | Dicke | Preis |
---|---|---|---|---|---|---|
06 / 2024 | v8 | HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA i5-13500, UHD Graphics 770 | 16384 MB | 1.3 kg | 34 mm | 1085 Euro |
06 / 2024 | v8 | Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | 32768 MB | 440 g | 37 mm | 930 EUR |
05 / 2024 | v7 (old) | Minisforum Venus Series NAB9 i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs | 32768 MB | 615 g | 55 mm | 709 EUR |
05 / 2024 | v7 (old) | Minisforum MS-01 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | 32768 MB | 1.5 kg | 48 mm | 979 EUR |
04 / 2024 | v7 (old) | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 32768 MB | 768 g | 57 mm | 1199 EUR |
08 / 2023 | v7 (old) | Khadas Mind i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 32768 MB | 438 g | 20 mm | 799 Euro |
Hinweis: Wir haben unser Rating-System kürzlich aktualisiert und die Ergebnisse von Version 8 sind nicht mit den Ergebnissen von Version 7 vergleichbar. Weitere Informationen dazu sind hier verfügbar.
Gehäuse - viel Metall und modulare Bauweise
Der HP Elite Mini 800 G9 gehört nicht zu den kleinsten Geräten, wenngleich der Minisforum MS-01 in seinen Abmessungen nochmals etwas größer ist. Dennoch sind die meisten anderen Mini-PCs deutlich kompakter und viel leichter konstruiert. Das Gehäuse des HP Elite Mini 800 G9 ist überwiegend aus Metall gefertigt. Nur an der Vorderseite wird eine Verblendung aus Kunststoff verbaut, was den Gesamteindruck jedoch nicht mindert. Die Verarbeitung ist hochwertig und die modulare Bauweise ein großer Vorteil, wenn es um das Thema Wartungsarbeiten geht.
Ausstattung - viele USB-Anschlüsse, aber kein USB4 oder Thunderbolt
Die Ausstattung des HP Elite Mini 800 G9 ist grundsätzlich gut. Dennoch sehen wir einige verbesserungswürdige Punkte. Die Anzahl der externen USB-Schnittstellen ist zahlenmäßig den Kontrahenten überlegen. Rückseitig verbaut HP sechs USB-Ports, wenngleich auf der Vorderseite noch einmal drei Anschlüsse vorhanden sind. Aufgrund der modularen Bauweise kann der Hersteller auf der Rückseite auch andere Anschlussmöglichkeiten zur Verfügung stellen. Zwei der USB-Anschlüsse sind als Typ-C-Buchse vorhanden, bieten jedoch keine USB4-Konnektivität, was sicherlich ein Kritikpunkt ist. Für die Bildausgabe gibt es einmal HDMI und zwei DisplayPort-Anschlüsse. Eine RJ45-Buchse bietet der HP Elite Mini 800 G9 ebenfalls.
Kommunikation
HP verbaut im Elite Mini 800 G9 ein Intel-Wi-Fi-6E-AX211-Funkmodul, welches in unseren Tests eine angemessene Leistung abliefert. Mit unserem Testrouter Asus ROG Rapture GT-AXE11000 dokumentieren wir die Leistung im 5- als auch im 6-GHz-Frequenzband. Letzteres bietet eine deutlich höhere Datenrate. Diese sollte primär genutzt werden, wenn die Voraussetzungen dafür gegeben sind. Rückwärtig ist eine RJ45-Buchse verbaut, die allerdings nur mit GBit-Geschwindigkeit arbeitet.
Zubehör
Der Lieferumfang des HP Elite Mini 800 G9 beinhaltet eine kleine Grundausstattung, um direkt mit der Arbeit zu starten. Neben dem Gerät und dem zugehörigen Netzteil befinden sich noch eine Tastatur und eine Maus im Lieferumfang. Hierbei handelt es sich um einfache, kabelgebundene Eingabegeräte.
Wartung
HP vertreibt die Elite Mini 800 G9 Mini-PCs grundsätzlich vorkonfiguriert, was bedeutet, dass das Gerät nicht zwangsläufig geöffnet werden muss. Dennoch gestaltet sich dieses sehr einfach und ist sogar ohne Werkzeug möglich. An der Rückseite ist eine Rändelschraube, welche die obere Gehäuseabdeckung fixiert. Nach dem Lösen kann die Abdeckung nach vorn geschoben und dann abgenommen werden. Der interne Aufbau wirkt aufgeräumt und gut strukturiert. Zudem ist die modulare Bauweise hervorzuheben, welche dann aber doch den Einsatz von Werkzeug erfordert, um beispielsweise an die Steckplätze für die Massenspeicher zu gelangen. In unserem Testsample können insgesamt drei Massenspeicher (2x M.2-SSD, 1x 2,5 Zoll) installiert werden. Der Arbeitsspeicher lässt sich unterdessen leichter erreichen: Hierzu muss nur der CPU-Lüfter nach oben geklappt werden. Unser Testsample besitzt zwei SO-DIMM-Steckplätze, von denen noch einer frei ist.
Die modulare Bauweise erleichtert zudem die Reinigung der beiden Lüfter. Als Besonderheit sei zu erwähnen, dass sich die CPU des Elite Mini 800 G9 ausbauen lässt, denn der Intel Core i5-13500 ist eine herkömmliche Desktop-CPU und wird im Sockel LGA1700 verbaut.
Nachhaltigkeit
Das Gerät sowie das beiliegende Zubehör wird in einer einfachen Kartonage geliefert. Die einzelnen Teile sind allerdings zusätzlich mit einer Plastikhülle versehen, welche im Zuge der Nachhaltigkeit sicherlich noch eingespart werden kann. Immerhin punktet HP mit dem Elite Mini 800 G9 aufgrund der modularen Bauweise, womit kleinere Reparaturen möglich sind. Über den HP-Ersatzteile-Shop bietet der Hersteller selbst einige Teile an. Auf direkte Nachfrage beim Hersteller wurde uns zudem bestätigt, dass für die Produktion der Geräte sogenanntes ocean-bound plastic
verwendet wird, welches sonst in die Ozeane gelangt wäre. Ebenso werden recycelte Metalle und innovative recycelte Rohstoffe wie gebrauchtes Speiseöl, Fischernetze oder auch Kaffeesatz verwendet. Dies spiegelt sich in den Zertifizierungen durch externe Partner wie „Blauer Engel“ „EPEAT“ oder „TCO“ wider.
Leistung - gesockelter Intel Core i5-13500
Der HP Elite Mini 800 G9 ist ein kompakter PC, der sich für viele Aufgaben eignet. Ausgestattet mit dem Intel Core i5-13500 bietet der Mini-PC einen guten Kompromiss aus Preis und Leistung. Alternativ gibt es den HP Elite Mini 800 G9 auch mit älteren Alder-Lake-Prozessoren, die preislich etwas günstiger sind. RAM und SSD lassen sich leicht aufrüsten, bieten in unserer Testausstattung aber eine solide Basis für den Start.
Testbedingungen
Für alle Leistungstests mit dem HP Elite Mini 800 G9 nutzen wir das Energieprofil "HP Optimized". HP selbst bietet keine weiteren Möglichkeiten, die Leistung des Systems zu individualisieren. Über das Tool XTU (Intel Extreme Tuning Utility) lassen sich die Power-Limits des Prozessors anpassen. Von einer Erhöhung der Werte raten wir allerdings ab. Der Grund ist hier eine zu hohe Leistungsaufnahme, für die das Netzteil nicht ausgelegt ist.
Prozessor
Die Rechenleistung des HP Elite Mini 800 G9 wird durch den Intel Core i5-13500 bereitgestellt. Anders als bei den meisten anderen Mini-PCs verbaut HP in seinem Mini-PC keine Laptop-Technik, sondern einen vollwertig gesockelten Prozessor, der sich auch ausbauen und tauschen lässt. Hinsichtlich der Leistungsaufnahme schränkt HP diese beim Intel Core i5-13500 jedoch ein. Gemäß den Intel Spezifikationen hat der hier verbaute Prozessor eine maximale Leistungsaufnahme von bis zu 154 Watt. Diese senkt HP aufgrund der kompakten Bauweise auf 87 Watt, was im Vergleich zu den Kontrahenten etwas höher ist. Im Leistungsvergleich zeigt der Intel Core i5-13500 eine hervorragende Leistung, welche mit dem Intel Core i9-12900HK des Minisforum NAB9 vergleichbar ist. Der Leistungsvergleich offenbart auch, dass zwischen den verschiedenen Mini-PCs keine signifikanten Leistungsunterschiede zu erkennen sind. Gelegentlich kann sich der Acemagic F2A mit dem Intel Core Ultra 7 155H in einigen Einzeltests absetzen.
Für weitere Vergleiche und Benchmarks verweisen wir auf unsere CPU-Vergleichstabelle.
Performance Rating - Percent | |
Minisforum MS-01 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Geekom GT13 Pro | |
Khadas Mind |
Cinebench R10 | |
Rendering Single CPUs 64Bit | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Khadas Mind | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum MS-01 | |
Rendering Multiple CPUs 64Bit | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Khadas Mind |
Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
Khadas Mind | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Minisforum MS-01 | |
Acemagic F2A |
WinRAR - Result | |
Minisforum MS-01 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Acemagic F2A | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Geekom GT13 Pro | |
Khadas Mind |
Geekbench 4.4 | |
64 Bit Single-Core Score | |
Minisforum MS-01 | |
Khadas Mind | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Acemagic F2A | |
64 Bit Multi-Core Score | |
Minisforum MS-01 | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Khadas Mind |
3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics | |
Minisforum MS-01 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Khadas Mind |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom GT13 Pro | |
Khadas Mind |
R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
Acemagic F2A | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Khadas Mind | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Minisforum MS-01 |
LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Acemagic F2A | |
Khadas Mind | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Minisforum MS-01 |
WebXPRT 3 - Overall | |
Minisforum MS-01 | |
Khadas Mind | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Acemagic F2A | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Acemagic F2A | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum MS-01 | |
Khadas Mind | |
Minisforum Venus Series NAB9 |
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Physics | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom GT13 Pro | |
Khadas Mind | |
2560x1440 Time Spy CPU | |
Minisforum MS-01 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Acemagic F2A | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Geekom GT13 Pro | |
Khadas Mind |
Super Pi mod 1.5 XS 1M - 1M | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Acemagic F2A | |
Khadas Mind | |
Minisforum MS-01 |
Super Pi mod 1.5 XS 2M - 2M | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom GT13 Pro | |
Acemagic F2A | |
Khadas Mind | |
Minisforum MS-01 |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Durchschnitt der Klasse Mini PC | |
Geekom GT13 Pro | |
Khadas Mind |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Acemagic F2A | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Minisforum MS-01 | |
Durchschnitt der Klasse Mini PC (646 - 51004, n=119, der letzten 2 Jahre) | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom GT13 Pro | |
Khadas Mind |
AIDA64 / FPU Julia | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Durchschnitt der Klasse Mini PC (3857 - 214250, n=119, der letzten 2 Jahre) | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom GT13 Pro | |
Khadas Mind |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Durchschnitt der Klasse Mini PC (260 - 9399, n=119, der letzten 2 Jahre) | |
Geekom GT13 Pro | |
Khadas Mind |
AIDA64 / CPU Queen | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
Durchschnitt der Klasse Mini PC (8172 - 184747, n=119, der letzten 2 Jahre) | |
Khadas Mind |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Durchschnitt der Klasse Mini PC (408 - 29064, n=119, der letzten 2 Jahre) | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom GT13 Pro | |
Khadas Mind |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Durchschnitt der Klasse Mini PC (1987 - 113499, n=119, der letzten 2 Jahre) | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom GT13 Pro | |
Khadas Mind |
AIDA64 / CPU AES | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom GT13 Pro | |
Durchschnitt der Klasse Mini PC (3691 - 325960, n=119, der letzten 2 Jahre) | |
Khadas Mind | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Acemagic F2A | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Minisforum MS-01 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom GT13 Pro | |
Durchschnitt der Klasse Mini PC (74.9 - 2039, n=119, der letzten 2 Jahre) | |
Khadas Mind |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Durchschnitt der Klasse Mini PC (350 - 26952, n=119, der letzten 2 Jahre) | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom GT13 Pro | |
Khadas Mind |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Minisforum MS-01 | |
Khadas Mind | |
Acemagic F2A | |
Durchschnitt der Klasse Mini PC (4408 - 50500, n=119, der letzten 2 Jahre) | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA |
Cinebench-R15-Multi-Dauertest
Die Cinebench-R15-Dauerschleife zeigt, dass der Intel Core i5-13500 mit einigen wenigen Ausnahmen eine stabile Leistung abrufen kann. Im Leistungsvergleich reicht es, um sich einen guten dritten Platz zu sichern. Temperaturbedingt sehen wir in den aufgezeichneten Telemetriedaten, dass mit maximal 84 °C noch keine kritischen Werte erreicht wurden. Somit reizt der Hersteller nicht das Maximum (100 °C) des Prozessors.
System Performance
Die subjektive Systemleistung ist gut, auch wenn dies aus den Grafiken im Vergleich zu den anderen Mini-PCs nicht hervorgeht. Wir begrüßen die Kombination des Intel Core i5-13500 mit DDR5-RAM, wenngleich die Geschwindigkeit mit 4.800 MT/s technisch bedingt das Maximum darstellt.
AIDA64 / Memory Copy | |
Minisforum MS-01 | |
Khadas Mind | |
Acemagic F2A | |
Durchschnitt der Klasse Mini PC (6481 - 89287, n=119, der letzten 2 Jahre) | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA |
AIDA64 / Memory Read | |
Minisforum MS-01 | |
Acemagic F2A | |
Khadas Mind | |
Durchschnitt der Klasse Mini PC (6914 - 99171, n=119, der letzten 2 Jahre) | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA |
AIDA64 / Memory Write | |
Khadas Mind | |
Minisforum MS-01 | |
Acemagic F2A | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Durchschnitt der Klasse Mini PC (6862 - 98583, n=119, der letzten 2 Jahre) | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom GT13 Pro |
AIDA64 / Memory Latency | |
Acemagic F2A | |
Durchschnitt der Klasse Mini PC (44.9 - 184.8, n=119, der letzten 2 Jahre) | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Khadas Mind | |
Minisforum MS-01 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom GT13 Pro |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
Der HP Elite Mini 800 G9 hat Probleme mit erhöhten Latenzen, die wir schon beim Öffnen mehrerer Tabs im Edge-Browser dokumentieren. Die Wiedergabe des 4K-Testvideos und auch der kurze Stresstest sorgen unterdessen für keinen Anstieg der Latenzen.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Khadas Mind | |
Minisforum MS-01 |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Als Massenspeicher verbaut HP im Elite Mini 800 G9 eine SSD von Samsung. Der Datenspeicher bietet 512 GB Speicherplatz und eine solide Leistung. Gegenüber den Kontrahenten ist das hier verbaute Modell allerdings etwas langsamer. Außerdem sehen wir einen geringen Leistungsverlust bei Dauerbelastung. Obwohl HP im Bereich der SSD einen kleinen Lüfter verbaut, gelingt es nicht, die Leistung dauerhaft stabil zu halten. Gegenüber den Kontrahenten, die ebenfalls aufgrund der Temperaturen unter Last Probleme bekommen, schneidet unser Testsample noch vergleichsweise gut ab. Der HP Elite Mini 800 G9 kann in der von uns getesteten Version mit insgesamt drei Massenspeichern bestückt werden. Ein weiterer M.2-Slot für einen zusätzlichen NVMe-Datenträger und ein 2,5-Zoll-Schacht sind noch frei.
Für weitere Vergleiche und Benchmarks verweisen wir auf unsere Vergleichstabelle.
Drive Performance Rating - Percent | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom GT13 Pro | |
Khadas Mind | |
Minisforum MS-01 | |
Durchschnitt der Klasse Mini PC | |
Acemagic F2A | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA |
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte
Als Grafikkarte verfügt der HP Elite Mini 800 G9 nur über eine einfache iGPU. Die Intel UHD Graphics 770 basiert auf der Intel-Iris-Xe-Architektur und besitzt in der Kombination mit dem Intel Core i5-13500 nur 32 EUs. Aufgrund der geringen Anzahl an EUs fällt die 3D-Leistung im Vergleich zu den Kontrahenten deutlich schlechter aus. Eine dedizierte Grafikkarte lässt sich in unserem Testsystem nicht einbauen. Auch die Möglichkeit, eine externe Grafikkarte zu verwenden, gibt die Anschlussausstattung nicht her.
Weitere Vergleiche und Benchmarks entnehmen Sie bitte unserer GPU-Vergleichstabelle.
3DMark Performance Rating - Percent | |
Durchschnittliche Intel Arc 8-Core iGPU | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom GT13 Pro | |
Khadas Mind | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA |
Unigine Valley 1.0 | |
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
Minisforum MS-01 | |
Durchschnittliche Intel Arc 8-Core iGPU (17.1 - 20.1, n=5) | |
Khadas Mind | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
Durchschnittliche Intel Arc 8-Core iGPU (18.3 - 32.4, n=5) | |
Minisforum MS-01 | |
Khadas Mind | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA |
Affinity Photo 2 - Combined (Single / Multi GPU) | |
Durchschnittliche Intel Arc 8-Core iGPU (4928 - 6468, n=5) | |
Minisforum MS-01 | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Khadas Mind | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA, Intel UHD Graphics 770 i5-13500 | Geekom GT13 Pro, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs i9-13900H | Minisforum Venus Series NAB9, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs i9-12900HK | Minisforum MS-01, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs i9-13900H | Acemagic F2A, Intel Arc 8-Core iGPU Ultra 7 155H | Khadas Mind, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs i7-1360P | Durchschnitt der Klasse Mini PC | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
SPECviewperf 12 | 72% | 66% | 101% | 125% | 58% | 1030% | |
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05) | 29.8 | 41.4 39% | 40.2 35% | 46.7 57% | 49.8 67% | 37.8 27% | 75.4 ? 153% |
1900x1060 Catia (catia-04) | 23.4 | 38.6 65% | 35.9 53% | 41.7 78% | 48.2 106% | 39.4 68% | 64.2 ? 174% |
1900x1060 Creo (creo-01) | 16.7 | 28.2 69% | 27.7 66% | 30 80% | 23.1 38% | 7.37 -56% | 37 ? 122% |
1900x1060 Energy (energy-01) | 0.19 | 0.41 116% | 0.4 111% | 0.5 163% | 0.91 379% | 0.46 142% | 13.3 ? 6900% |
1900x1060 Maya (maya-04) | 25.1 | 42.4 69% | 39.8 59% | 51.9 107% | 54.9 119% | 41.3 65% | 64 ? 155% |
1900x1060 Medical (medical-01) | 5.18 | 12.2 136% | 12.2 136% | 14.5 180% | 16.9 226% | 12 132% | 28.5 ? 450% |
1900x1060 Showcase (showcase-01) | 11.5 | 19.1 66% | 17.4 51% | 24.8 116% | 18.2 58% | 21.2 84% | 35.3 ? 207% |
1900x1060 Solidworks (sw-03) | 41.1 | 46.6 13% | 47.3 15% | 53.1 29% | 42.7 4% | 41.6 1% | 72.4 ? 76% |
SPECviewperf 13 | 90% | 78% | 107% | 131% | 84% | 337% | |
3ds Max (3dsmax-06) | 29.7 | 41.2 39% | 39.9 34% | 46.5 57% | 46.4 56% | 39 31% | 74.8 ? 152% |
Catia (catia-05) | 33.8 | 54.7 62% | 51.6 53% | 58.9 74% | 71.6 112% | 57.1 69% | 91.4 ? 170% |
Creo (creo-02) | 24.6 | 42.7 74% | 40.2 63% | 46.2 88% | 29.6 20% | 37.5 52% | 73 ? 197% |
Energy (energy-02) | 1.4 | 4.62 230% | 4.39 214% | 4.72 237% | 5.69 306% | 4.34 210% | 17.7 ? 1164% |
Maya (maya-05) | 34.6 | 51.6 49% | 48.3 40% | 58.4 69% | 59.5 72% | 46.3 34% | 97.5 ? 182% |
Medical (medical-02) | 5.57 | 15.6 180% | 14.4 159% | 15.8 184% | 29.7 433% | 16 187% | 37.6 ? 575% |
Showcase (showcase-02) | 11.6 | 19.1 65% | 17.3 49% | 25 116% | 18.2 57% | 21.4 84% | 35 ? 202% |
Solidworks (sw-04) | 49.7 | 58.3 17% | 57.4 15% | 63.7 28% | 44.8 -10% | 53.7 8% | 76.6 ? 54% |
SPECviewperf 2020 | 98% | 97% | 146% | 167% | 94% | 482% | |
3840x2160 Medical (medical-03) | 1.34 | 2.69 101% | 3.48 160% | 2.72 103% | 5.05 277% | 2.67 99% | 7.85 ? 486% |
3840x2160 Energy (energy-03) | 0.76 | 3.17 317% | 3 295% | 4.75 525% | 4.61 507% | 2.97 291% | 11.3 ? 1387% |
3840x2160 Creo (creo-03) | 9.08 | 16.3 80% | 15.1 66% | 19.2 111% | 17.9 97% | 16.9 86% | 30.7 ? 238% |
3840x2160 CATIA (catia-06) | 5.56 | 8.53 53% | 8.08 45% | 9.99 80% | 10 80% | 8.82 59% | 18.6 ? 235% |
3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 6.66 | 10.3 55% | 9.78 47% | 11.6 74% | 12.9 94% | 10.1 52% | 22.5 ? 238% |
3840x2160 Siemens NX (snx-04) | 5.98 | 6.62 11% | 6.67 12% | 6.9 15% | 5.7 -5% | 6.01 1% | 37.2 ? 522% |
3840x2160 Maya (maya-06) | 16.1 | 27.3 70% | 24.4 52% | 34.1 112% | 35.4 120% | 27.8 73% | 58.9 ? 266% |
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 87% /
86% | 80% /
80% | 118% /
117% | 141% /
140% | 79% /
78% | 616% /
622% |
3DMark 05 Standard | 34544 Punkte | |
3DMark 06 Standard Score | 22191 Punkte | |
3DMark Vantage P Result | 14821 Punkte | |
3DMark 11 Performance | 3954 Punkte | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 79499 Punkte | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 16618 Punkte | |
3DMark Fire Strike Score | 2491 Punkte | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 1176 Punkte | |
3DMark Time Spy Score | 857 Punkte | |
3DMark Steel Nomad Score | 72 Punkte | |
3DMark Steel Nomad Light Score | 553 Punkte | |
Hilfe |
Gaming Performance
Aufgrund der sehr geringen 3D-Leistung, welche wir bereits bei den synthetischen Benchmarks hinsichtlich der Grafikleistung gesehen haben, kann von einer Gaming-Performance keine Rede sein. Selbst ältere Spiele lassen sich, wenn überhaupt, nur in geringen Auflösungen bei geringsten Details flüssig darstellen.
FPS-Diagramm
min. | mittel | hoch | max. | |
---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 53.5 | 17.9 | ||
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 26.3 | 13.3 | 9.3 | |
Strange Brigade (2018) | 61.4 | 23.1 | 17.7 | 15.9 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 9.7 | 7.5 | ||
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 9.3 | 7 | 6.1 | 5.2 |
F1 24 (2024) | 21.2 | 18.1 | 12.9 |
Emissionen - Intel Core i5-13500 leise gekühlt
Geräuschemissionen
Der HP Elite Mini 800 G9 verhält sich meistens sehr unauffällig und ist kaum hörbar. Dennoch arbeiten die beiden Lüfter kontinuierlich, wenngleich der Schalldruckpegel im Leerlauf nur bei ca. 28 dB(A) liegt. Selbst bei geringer Last steigt die gemessene Lautstärke nur geringfügig auf etwa 30 dB(A), was im Vergleich zur Konkurrenz mit Abstand das beste Ergebnis ist. Beim Stresstest muss der CPU-Lüfter dann doch etwas mehr arbeiten, woraus eine maximale Lautstärke von 40,7 dB(A) resultiert.
Lautstärkediagramm
Idle |
| 28.1 / 28.1 / 28.2 dB(A) |
Last |
| 29.8 / 40.7 dB(A) |
| ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 24.4 dB(A) |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA i5-13500, UHD Graphics 770 | Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | Minisforum Venus Series NAB9 i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs | Minisforum MS-01 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Khadas Mind i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | |
---|---|---|---|---|---|---|
Geräuschentwicklung | -14% | -12% | -24% | -9% | -24% | |
aus / Umgebung * | 24.4 | 24.3 -0% | 25.4 -4% | 24.4 -0% | 24.9 -2% | 25.2 -3% |
Idle min * | 28.1 | 27.9 1% | 27.5 2% | 33.7 -20% | 25.4 10% | 34.4 -22% |
Idle avg * | 28.1 | 27.9 1% | 28 -0% | 33.9 -21% | 25.7 9% | 34.4 -22% |
Idle max * | 28.2 | 28 1% | 33 -17% | 34.7 -23% | 25.7 9% | 34.5 -22% |
Last avg * | 29.8 | 43.8 -47% | 42.8 -44% | 47.7 -60% | 47.8 -60% | 44.7 -50% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 33.9 | 45.4 -34% | ||||
Last max * | 40.7 | 48.5 -19% | 44.9 -10% | 49.1 -21% | 49 -20% | 50.4 -24% |
Witcher 3 ultra * | 44.5 | 48.9 | 45.23 | 49 |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Das Metallgehäuse des HP Elite Mini 800 G9 verteilt die Wärme unter Last optimal, sodass keine extremen Hotspots entstehen. Wir sehen, dass sich die Unterseite deutlich mehr erwärmt als die Oberseite. Dennoch bewegen sich die Oberflächentemperaturen im grünen Bereich. Der Intel Core i5-13500 kann unter Last trotz der kompakten Bauweise zuverlässig gekühlt werden. Beim Stresstest dokumentieren wir maximal 88 °C bei einer dauerhaften Leistungsaufnahme von etwa 65 Watt, was genau dem PL1-Wert entspricht. Das Kühlkonzept ist ausgeklügelt, denn durch die perforierte Gehäuseoberseite kann kühlere Luft angesaugt werden, welche dann direkt durch den CPU-Kühler geblasen wird. Ein ähnliches Konzept verfolgt auch Minisforum mit dem MS-01, welcher allerdings in puncto Lautstärke nicht überzeugen konnte.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 40.4 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.8 °C (von 24 bis 69.5 °C für die Klasse Mini PC).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 46.4 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.1 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 23.7 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.3 °C.
Lautsprecher
HP verbaut im Elite Mini 800 G9 einen kleinen Lautsprecher an der Vorderseite. Sprache wird klar und deutlich wiedergegeben. Leider sind keine Mikrofone verbaut, um eventuell an Audiokonferenzen teilnehmen zu können. Somit bleibt nur der Umweg über ein Headset, welches per Klinke oder USB angeschlossen werden kann. Grundsätzlich eignet sich der kleine Speaker auch für die Wiedergabe von leiser Hintergrundmusik bei der Arbeit.
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (86.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 25.4% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 8.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (6.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 6.6% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (21.6% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 40% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 53% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 14%, durchschnittlich ist 27%, das schlechteste Gerät hat 64%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 58% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 35% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Minisforum Mars Series MC560 Audio Analyse
(-) | Nicht sonderlich laut spielende Lautsprecher (62.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 22.8% niedriger als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (5.9% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | verringerte Mitten, vom Median 6.5% abweichend
(-) | die Mitten sind nicht linear (20.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.1% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(-) | hörbarer Bereich ist nur wenig linear (38.4% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 80% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 13% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 14%, durchschnittlich ist 27%, das schlechteste Gerät hat 64%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 94% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 5% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung
Dass auch Mini-PCs mit herkömmlichen Desktop-Prozessoren sparsam sein können, beweist HP mit dem Elite Mini 800 G9 ausgezeichnet: Im Leerlauf ist unser Testsample enorm sparsam und den Kontrahenten deutlich überlegen. Sofern der Turbo genutzt werden kann, messen wir in der Spitze knapp über 122 Watt, was jedoch nicht von Dauer ist. Hier genehmigt sich unser Testsystem etwas mehr Energie als die Vergleichsgeräte. Gleichwohl sehen wir auch, dass bei durchschnittlicher Belastung nur knapp 53 Watt benötigt werden. Gegenüber dem Minisforum MS-01 ist das ein deutlich besseres Ergebnis.
Die Leistungsaufnahme müssen wir jedoch etwas relativieren, denn in Anbetracht der CPU-Leistung ist die Effizienz des HP Elite Mini 800 G9 nicht auf dem Niveau der anderen Mini-PCs. Zudem sei zu erwähnen, dass HP den Elite Mini 800 G9 nur mit einem 120-Watt-Netzteil ausliefert. Probleme mit einer stabilen Energieversorgung hatten wir bei unserem Test jedoch nicht.
Aus / Standby | 0.9 / 1.3 Watt |
Idle | 3.5 / 7.9 / 13.2 Watt |
Last |
52.7 / 122.2 Watt |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA i5-13500, UHD Graphics 770 | Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | Minisforum Venus Series NAB9 i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs | Minisforum MS-01 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Khadas Mind i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | Durchschnittliche Intel UHD Graphics 770 | Durchschnitt der Klasse Mini PC | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Stromverbrauch | -31% | -73% | -115% | -39% | -17% | -11% | -47% | |
Idle min * | 3.5 | 7.9 -126% | 12.1 -246% | 14.4 -311% | 9.1 -160% | 7.8 -123% | 4.88 ? -39% | 9.69 ? -177% |
Idle avg * | 7.9 | 10.3 -30% | 13.2 -67% | 16.1 -104% | 10.3 -30% | 10.9 -38% | 8.12 ? -3% | 11.9 ? -51% |
Idle max * | 13.2 | 22.3 -69% | 14.1 -7% | 25.5 -93% | 14.4 -9% | 11.8 11% | 13.9 ? -5% | 15.2 ? -15% |
Last avg * | 52.7 | 57.44 -9% | 82.9 -57% | 87.3 -66% | 54.9 -4% | 39.2 26% | 53.5 ? -2% | 59 ? -12% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 73.8 | 55.9 24% | ||||||
Last max * | 122.2 | 93.4 24% | 106.8 13% | 123.3 -1% | 110.4 10% | 76.4 37% | 128.2 ? -5% | 100.5 ? 18% |
* ... kleinere Werte sind besser
Effizienzübersicht
Performance Rating - Percent | |
Geekom GT13 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA |
Power Consumption | |
Cinebench R23 Multi Power Efficiency - external Monitor | |
Geekom GT13 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Cinebench R23 Single Power Efficiency - external Monitor | |
Geekom GT13 Pro | |
Acemagic F2A | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA | |
Minisforum MS-01 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Cinebench R15 Multi Efficiency (external Monitor) | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA |
Energieaufnahme mit externem Monitor
Energieaufnahme mit externem Monitor
Pro
Contra
Fazit - guter Ansatz mit durchschnittlicher Anschlussauswahl
Mit dem HP Elite Mini 800 G9 bekommt man einen soliden Mini-PC für den Alltagsgebrauch. In der von uns getesteten Ausstattung mit Intel Core i5-13500 und 16 GB RAM und 512 GB Speicherplatz ist der kompakte PC ein gutes Arbeitsgerät. Über das Design lässt sich bekanntlich streiten, wenngleich HP an dieser Stelle einen guten Spagat zwischen klassischem Industrie- und Consumer-PC schafft. Begrüßenswert ist die modulare Bauweise, was bei kompakten PCs immer eine Herausforderung darstellt. Der HP Elite Mini 800 G9 ist einfach zu öffnen, und RAM und SSDs lassen sich problemlos nachrüsten.
Der HP Elite Mini 800 G9 liefert auf Basis des Intel Core i5-13500 eine adäquate Leistung und zahlenmäßig viele externe Anschlussmöglichkeiten. Auf USB4 oder OCuLink muss jedoch verzichtet werden.
Einen faden Beigeschmack hinterlässt die Anschlussausstattung, welche in puncto Anzahl sicherlich zu überzeugen weiß. Eine USB4- oder OCuLink-Anbindung wäre durchaus wünschenswert und würde die Einsatzmöglichkeiten enorm erweitern. Gerade die 3D-Leistung ist beim HP Elite Mini 800 G9 ein Manko, was nicht wegzudiskutieren ist. Diesbezüglich bieten die meisten Kontrahenten deutlich bessere Alternativen mit spürbar mehr Leistung. Den positiven Aspekt der modularen Bauweise hätte HP hier etwas besser einbringen können. Gut gelöst hat HP die Kühlung des Prozessors, auch wenn dieser aufgrund der Kompaktheit nicht mit der vollen Leistung betrieben werden kann. Dennoch haben wir gesehen, dass der Intel Core i5-13500 mit 65 Watt dauerhaft und verhältnismäßig leise betrieben werden kann. Das kann man von den Vergleichsgeräten nicht behaupten. Diese sind fast immer mit deutlich lauteren Kühleinheiten aufgefallen.
Der offizielle Preis des HP Elite Mini 800 G9 ist mit 1.085 Euro zweifelsohne kein Schnäppchen. Diverse andere Online-Händler bieten das Gerät inzwischen für ca. 850 Euro an, was das Preis-Leistung-Verhältnis in ein deutlich besseres Licht rückt. Wer den unbekannten Marken, welche den Mini-PC-Markt nahezu überfluten, nicht wohlgesonnen ist und lieber auf bewährte Marken zurückgreifen möchte, bekommt mit dem HP Elite Mini 800 G9 einen tollen Mini-PC mit einer guten Alltagsleistung.
Hinweis: Wir haben unser Rating-System kürzlich aktualisiert und die Ergebnisse von Version 8 sind nicht mit den Ergebnissen von Version 7 vergleichbar. Weitere Informationen dazu sind hier verfügbar.
Preis und Verfügbarkeit
Den HP Elite Mini 800 G9 gibt es direkt beim Hersteller. HP verlangt hier aktuell 1.085 Euro für das Gerät in unserer Testausstattung. Das gleiche Gerät wird derweil auch bei Computer Universe als auch bei Galaxus für jeweils 836 Euro angeboten.
HP Elite Mini 800 G9-5M9T9EA
- 21.06.2024 v8
Sebastian Bade
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.