Notebookcheck Logo

Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)

Die Intel Xe Graphics 32 EUS (Alder Lake) ist eine Prozessorgrafikkarte, die Anfang 2023 vorgestellt wurde. Sie basiert auf die Xe Architektur (Gen12) und bietet in Alder Lake CPUs nur 32 der 96 verbauten Execution Units (EUs). Die GPU wird im verbesserten 10nm Verfahren (Intel 7) bei Intel gefertigt. Die Rohleistung ist vergleichbar mit der Radeon RX Vega 6 (in Ryzen 5000 CPUs), jedoch ist die Spieleleistung geringer durch den schwächeren Treibersupport (in 2022). Nur anspruchslose Spiele wie Dota 2 Reborn sind mit geringsten Settings flüssig spielbar (siehe unten).

Gen. 12 / Xe Serie

Iris Xe G7 96EUs compare 96 @ 0.4 - 1.35 GHz
Iris Xe G7 80EUs compare 80 @ 0.4 - 1.35 GHz
UHD Graphics 64EUs compare 64 @ 1.4 GHz
UHD Graphics Xe G4 48EUs compare 48 @ 0.35 - 1.45 GHz
UHD Graphics 32EUs 32 @ 1.25 GHz
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) compare 32 @ 0.35 - 1.45 GHz
UHD Graphics Xe 750 32EUs compare 32 @ 0.35 - 1.45 GHz
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) compare 24 @ 0.45 - 0.75 GHz
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) compare 16 @ 0.35 - 1.45 GHz
CodenameAlder Lake Xe
Pipelines32 - unified
Kerntakt1250 MHz
Shared Memoryja
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.6
CPU in UHD Graphics 32EUsGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i3-N3058 x 1800 MHz, 15 W1000 MHz1250 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.8 pt (3%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 64090     avg: 76155     median: 76154.5 (8%)     max: 88219 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 38285     avg: 38839     median: 38839 (5%)     max: 39393 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 7939     avg: 10785     median: 11402.5 (11%)     max: 12397 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 10945     avg: 12633     median: 12687 (3%)     max: 14214 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1574     avg: 1726     median: 1733 (3%)     max: 1862 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 2390     avg: 2817     median: 2920 (4%)     max: 3037 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 2194     avg: 2527     median: 2612 (2%)     max: 2688 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 7913     avg: 9108     median: 9462 (3%)     max: 9948 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 9971     avg: 12006     median: 12006 (16%)     max: 14041 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 72.1     avg: 88.4     median: 88.4 (2%)     max: 104.6 fps
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
min: 5031     avg: 5954     median: 6203.5 (2%)     max: 6378 Punkte
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU Vulkan
min: 6193     avg: 6857     median: 6978 (2%)     max: 7279 Punkte
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 17.8     avg: 21.7     median: 21.5 (3%)     max: 26.1 Watt
05101520253035Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 21.5     avg: 23.1     median: 23.1 (3%)     max: 24.7 Watt
0510152025Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 26.6     avg: 27.4     median: 27.4 (6%)     max: 28.2 Watt
051015202530Tooltip
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

mittel 1920x1080
37  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
26.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
24  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
16.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
11.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
10.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
7.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
29.6
min. 1920x1080
27.1  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
19.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
13  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
11.4  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
48.3
min. 1920x1080
11.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
6.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
5.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
12.9
min. 1920x1080
6.9 7.3 ~ 7 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
5.5  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
11.1
12
Diablo 4

Diablo 4

2023
min. 1920x1080
16.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
14.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
11.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
11.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
29.5
min. 1920x1080
14.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
11.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset / Off 1280x720
25.7
min. 1920x1080
27.3  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
21.1  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
15.9  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
33.9
F1 2021

F1 2021

2021
min. 1280x720
46  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
18.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
16.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
10.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2020

F1 2020

2020
min. 1280x720
35.4  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
18.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
14  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
8.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
21  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
11  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
10  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
16.5  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
9.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
8.6  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Lowest Preset 1920x1080
14.3
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
min. 1280x720
32.5 39.2 41.3 44.1 ~ 39 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
13.5 13.7 15.2 17.2 ~ 15 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
11.5 13.4 13.5 13.8 ~ 13 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
14.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
min. 1280x720
20 21 ~ 21 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
9 10 ~ 10 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
9 9 ~ 9 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
8 8 ~ 8 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1920x1080
11
min. 1280x720
17.3 20.3 23.1 23.6 32.4 ~ 23 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
12.7 17 17.2 19.3 21.6 ~ 18 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
10.7 15.7 15.9 17.8 20.1 ~ 16 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
14.2 18 18.7 20.3 ~ 18 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
8 9.3 9.7 10.6 ~ 9 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
5.3 6.5 6.9 7.3 ~ 7 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
44.2 62.5 66.2 75.1 ~ 62 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
31.5 43.8 51.3 51.7 ~ 45 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
24.1 25.1 28.4 31.2 ~ 27 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
22.1 23.1 26.6 28.7 ~ 25 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit den meisten getesteten Laptops spielbar
min. 1024x768
16 38.1 38.7 ~ 31 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1366x768
12 25.1 ~ 19 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
12.3 13 ~ 13 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
5.4 5.5 7 ~ 6 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Medium Graphics & Postprocessing 1920x1080
14.6
GTA V

GTA V

2015
min. 1024x768
35.7 50.8 55.6 61.9 ~ 51 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
30.5 46.4 52.8 ~ 43 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
9.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
24
30.7
38
Lowest Settings possible 1920x1080
27
33.8
31.8
40.7
min.mittelhochmax.QHD4K
Prince of Persia The Lost Crown3726.724
The Finals16.911.910.47.74
Total War Pharaoh27.119.91311.4
Counter-Strike 211.36.385.29
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty75.53
Diablo 416.114.811.711.1
The Witcher 3 v4.0014.111.2
GRID Legends27.321.115.9
F1 20214618.316.510.5
F1 202035.418.8148.7
Far Cry New Dawn2111109
Shadow of the Tomb Raider16.59.28.6
Strange Brigade39151314.5
Far Cry 5211098
X-Plane 11.11231816
Final Fantasy XV Benchmark1897
Dota 2 Reborn62452725
The Witcher 33119136
GTA V51439.433.98
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
12
5
1
16
3

17


12








Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Modell suchen:
v1.28
log 28. 05:20:10

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 25 Nov 2024 05:31:58 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.024s ... 0.025s

#5 did output specs +0s ... 0.025s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.025s

#7 getting avg benchmarks for device 12292 +0.032s ... 0.057s

#8 got single benchmarks 12292 +0.022s ... 0.079s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.079s

#10 min, max, avg, median took s +0.656s ... 0.735s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 0.735s

#12 Got 124 rows for game benchmarks. +0.015s ... 0.75s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.75s

#14 got data and put it in $dataArray +0.012s ... 0.761s

#15 benchmarks composed for output. +0.684s ... 1.446s

#16 return log +0.004s ... 1.45s

Notebooktests mit Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) Grafikkarte

Acer Aspire Go 15 im Test: Office-Notebook mit langen Laufzeiten für 429 Euro

Acer Aspire Go 15 im Test: Office-Notebook mit langen Laufzeiten für 429 Euro

Alder Lake, 8 GB RAM, 512 GB SSD, FHD-Panel ergeben in der Summe ein einfaches Office-Notebook für den schmalen Geldbeutel. Sehr gute Akkulaufzeiten und USB-C-P...
Intel Core i3-N305 | Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) | 15.60" | 1.7 kg
Asus BR1402FG - Besonders stabiles Convertible für Schüler

Asus BR1402FG Schüler Laptop im Test: Robust durch den Alltag

Das neue Asus BR1402FG ist mit kratzfestem Corning Gorilla Glass und einer US-Militärstandard MIL-STD 810H Zertifizierung auf Robustheit ausgelegt. Gepaart mit ...
Intel Core i3-N305 | Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) | 14.00" | 1.7 kg
Maxtang MTN-ALN50

Maxtang MTN-ALN50 Mini-PC im Test: sehr sparsamer Office-PC mit guter Leistung dank Intel Core i3-N305 und 8 Kernen

Der Maxtang MTN-ALN50 kann mit seinem Intel Core i3-N305 mit einer guten Alltagsleistung überzeugen. Dank aktiver Kühleinheit muss der native 8-Kerner nicht kün...
Intel Core i3-N305 | Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) | 685 g
Zotac Zbox pico PI430AJ

Zotac Zbox pico PI430AJ im Test: Der weltweit erste Mini-PC mit aktiver AirJet-Technologie kühlt den Intel Core i3-N300 im 0,21 Liter-Gehäuse

Zotacs kompakte pico-Serie bekommt ein ordentliches Upgrade spendiert. Neben dem neuen Intel Core i3-N300 mit 8 Alder-Lake-Kernen verbaut Zotac als erster Herst...
Intel Core i3-N300 | Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) | 318 g

Acer Aspire 3 A315-510P: Intel Core i3-N305, 15.60", 1.7 kg
  Externer Test » Acer Aspire 3 A315-510P

Acer Aspire 3 A317-55P: Intel Core i3-N305, 17.30", 2.1 kg
  Externer Test » Acer Aspire 3 A317-55P

HP Chromebook Plus x360 14b-cd0000: Intel Core i3-N305, 14.00", 1.5 kg
  Externer Test » HP Chromebook Plus x360 14b-cd0000

HP Chromebook Plus 14a-nf0000: Intel Core i3-N305, 14.00", 1.5 kg
  Externer Test » HP Chromebook Plus 14a-nf0000

Acer Chromebook Plus 514-4HT: Intel Core i3-N305, 14.00", 1.4 kg
  Externer Test » Acer Chromebook Plus 514-4HT

Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP: Intel Core i3-N305, 15.60", 1.7 kg
  Externer Test » Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP

Lenovo IdeaPad Slim 3 15IAN8: Intel Core i3-N305, 15.60", 1.6 kg
  Externer Test » Lenovo IdeaPad Slim 3 15IAN8

Lenovo IdeaPad Slim Chrome 14IAN8 (Slim 3i Chromebook Plus): Intel Core i3-N305, 14.00", 1.5 kg
  Externer Test » Lenovo IdeaPad Slim Chrome 14IAN8

HP Chromebook Plus 15at: Intel Core i3-N305, 15.60", 1.7 kg
  Externer Test » HP Chromebook Plus 15at

Asus Vivobook Go 15 OLED E1504G: Intel Core i3-N305, 15.60", 1.6 kg
  Externer Test » Asus Vivobook Go 15 OLED E1504G

Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP: Intel Core i3-N305, 15.60", 1.7 kg
   » Acer Aspire Go 15: Günstiger Office-Laptop bietet knapp 12 h Laufzeit

Zotac ZBOX PI430AJ: Intel Core i3-N300, 0.3 kg
   » Zotac Zbox pico PI430AJ Mini-PC mit aktiver AirJet-Kühleinheit getestet

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

M4 40-core GPU *

Leistungsklasse 2

M4 32-core GPU *
M4 20-core GPU Desktop
Radeon PRO W6600M *
M4 16-core GPU * Desktop

Leistungsklasse 3

UHD Graphics 750
Immortalis-G925 MC12 *

Leistungsklasse 4

Leistungsklasse 5

Leistungsklasse 6

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake 12th Gen) Grafikkarte - Benchmarks und Spezifikationen
Autor: Klaus Hinum (Update: 11.01.2024)