Notebookcheck Logo

God of War Ragnarök im Test: Laptop und Desktop Benchmarks

Die Rückkehr von Kratos.

Fast drei Jahre nach dem Vorgänger erscheint God of War Ragnarök für den PC. Während sich viele Gamer über den PSN-Zwang echauffieren, wissen Technik und Systemanforderungen durchaus zu überzeugen. Wir haben zahlreiche Benchmarks angefertigt.
God of War Ragnarök

Testsysteme

XMG Neo 16 E23 (RTX 4090)
XMG Neo 16 E23 (RTX 4090)
Razer Blade 16 Mid 23 (RTX 4080)
Razer Blade 16 Mid 23 (RTX 4080)
XMG Pro 15 E23 (RTX 4070)
XMG Pro 15 E23 (RTX 4070)
Razer Blade 14 Mid 23 (RTX 4060)
Razer Blade 14 Mid 23 (RTX 4060)
Medion Erazer Scout E20 (RTX 4050)
Medion Erazer Scout E20 (RTX 4050)
Lenovo Yoga Pro 7 14 (Arc 8)
Lenovo Yoga Pro 7 14 (Arc 8)
Asus ROG Ally Z1 Extreme (Radeon 780M)
Asus ROG Ally Z1 Extreme (Radeon 780M)
Philips Evnia 4K Gaming Monitor 329M1RV
Philips Evnia 4K Gaming Monitor 329M1RV
be quiet! Silent Base 802 (RTX 4080 & RX 7900 XT)
be quiet! Silent Base 802 (RTX 4080 & RX 7900 XT)

Mit diesen Geräten führen wir aktuell unsere Gaming-Benchmarks durch. Beim Klick auf die Fotos gelangen Sie zur jeweiligen Hersteller-Homepage. Genauere Details zu den Spezifikationen sind am Ende des Artikels aufgelistet.

Technik

Im Gegensatz zu God of War von 2022, das auf Steam insgesamt als „Äußerst positiv“ bewertet wird, kommt der Nachfolger derzeit nur auf ein „Ausgeglichen“. Hauptgrund ist die Pflicht zu einem PlayStation Network-Account, was für einen PC-Singleplayer-Titel gelinde gesagt etwas irritierend wirkt.

God of War Ragnarök
God of War Ragnarök
God of War Ragnarök

Rein spielerisch macht God of War Ragnarök eine gute Figur. Das selbe gilt auch für die Grafik. Analog zum Vorgänger zaubern die Entwickler atmosphärische und detailliert gebaute Landschaften auf den Monitor. Beim Optionsmenü kommen Spieler ebenfalls auf ihre Kosten. Im Display-Bereich des Graphics-Reiters lassen sich neben dem Bildmodus (bei Fullscreen ist ohne Upscaling nur die native Auflösung verfügbar) auch das Seitenverhältnis ändern sowie V-Sync, ein Frame Rate Limit, eine Latenzreduzierung und Frame Gen (de)aktiveren.

God of War Ragnarök
God of War Ragnarök
God of War Ragnarök

Weiter geht es mit modernen Scaling-Features. God of War Ragnarök unterstützt hier die ganze Bandbreite von DLSS über FSR bis hin zu XeSS in mehreren Qualitätsstufen. Danach finden sich vier Presets, welche Auswirkungen auf knapp 10 Settings haben. Eine VRAM-Anzeige (Auslastung) kann bei der Suche nach der passenden Stufe helfen. Die restlichen Optionen beschäftigen sich unter anderem mit der Kamera, sind für den Grafikhunger also eher irrelevant.

God of War Ragnarök
God of War Ragnarök
God of War Ragnarök

Top: Alle Anpassungen werden ohne Neustart übernommen. Das aus vielen Spielen bekannte Shader kompilieren beim ersten Start dauert je nach System bzw. Grafikkarte zwischen ein paar Sekunden und ein paar Minuten. Die Ladezeiten gehen ebenfalls in Ordnung. Sehr happig fällt hingegen die Spielgröße aus. Während der Download um die 100 GB umfasst, werden auf dem Massenspeicher mehr als 170 GB fällig. Abstürze oder Grafikfehler sind uns bei unseren Messungen nicht begegnet.

Benchmark

Für die Benchmarks verwenden wir direkt den Anfang des Spiels, als die beiden Hauptcharaktere auf einem Hundeschlitten durch die verschneite Landschaft reisen (siehe Video). Mit dem Tool CapFrameX wird für knapp eine Minute die Framerate aufgezeichnet. Ab einem Durchschnittswert von 40 FPS lässt sich der Titel nach unseren Erfahrungen adäquat genießen.

Resultate


FHD (1.920 x 1.080)

Intel Grafikchips scheinen aktuell nicht gut mit God of War Ragnarök zu harmonieren. Die iGPU Arc 8, welche sonst auf dem Level der Radeon 780M oder sogar schneller ist, rechnet in diesem Fall deutlich langsamer und kann den Titel in keiner Auflösung bzw. mit keinen Settings ansatzweise flüssig darstellen. Mit einer Radeon 780M sind zumindest 1.280 x 720 Pixel und das Preset Low möglich (ca. 35 FPS). Für Full-HD-Gaming sollte es schon ein dedizierter Mittelklasse-Vertreter sein. Eine GeForce RTX 4050 stemmt 1.920 x 1.080 Pixel und das Preset Ultra mit mehr als 60 FPS, was für moderate Anforderungen spricht.

God of War Ragnarök
    1920x1080 Low Preset AA:T     1920x1080 Medium Preset AA:T     1920x1080 High Preset AA:T     1920x1080 Ultra Preset AA:T
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
294 (208min, 231P0.1, 251P1) fps ∼100%
260 (178.2min, 209P0.1, 225P1) fps ∼100%
230 (176.9min, 192.2P0.1, 205P1) fps ∼100%
214 (167.9min, 179.4P0.1, 189.5P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
225 (139.3min, 163.8P0.1, 179P1) fps ∼77%
219 (135.7min, 159.3P0.1, 172.7P1) fps ∼84%
195.7 (132.7min, 142.8P0.1, 157.3P1) fps ∼85%
182.9 (117.7min, 127.5P0.1, 147.4P1) fps ∼85%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Neo 16 E23
225 (50min, 156P0.1, 181.3P1) fps ∼77%
201 (138min, 154P0.1, 167.7P1) fps ∼77%
177.7 (105.3min, 139.4P0.1, 152.4P1) fps ∼77%
163.3 (116.1min, 131.4P0.1, 141.5P1) fps ∼76%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX
Razer Blade 16 Mid 23
180.1 (45.1min, 114.6P0.1, 141.1P1) fps ∼61%
153.1 (66.7min, 105.1P0.1, 124P1) fps ∼59%
140.4 (59.7min, 88.7P0.1, 113.3P1) fps ∼61%
126.8 (74.9min, 88.9P0.1, 103.9P1) fps ∼59%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
147.7 (96.2min, 108.4P0.1, 122.7P1) fps ∼50%
123 (95min, 100.1P0.1, 106.9P1) fps ∼47%
110.9 (84.4min, 91.4P0.1, 96.9P1) fps ∼48%
101.1 (82.8min, 85.7P0.1, 89.8P1) fps ∼47%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS
Razer Blade 14 Mid 23
118.7 (77.6min, 96.8P0.1, 104.2P1) fps ∼40%
97 (79.1min, 83.3P0.1, 87.2P1) fps ∼37%
85 (73.8min, 75.5P0.1, 78.1P1) fps ∼37%
78.9 (66.5min, 69P0.1, 71.4P1) fps ∼37%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H
Medion Erazer Scout E20
83.8 (46.4min, 49.6P0.1, 58.8P1) fps ∼29%
82.3 (47.3min, 52P0.1, 57.2P1) fps ∼32%
72.7 (37.4min, 46.3P0.1, 52.7P1) fps ∼32%
67.2 (40.2min, 42.5P0.1, 50.1P1) fps ∼31%
AMD Radeon 780M, Z1 Extreme
Asus ROG Ally Z1 Extreme
25.4 (10.4min, 11.9P0.1, 21.2P1) fps ∼9%
25.2 (13.4min, 14.1P0.1, 21.3P1) fps ∼10%
21.6 (12.3min, 16.1P0.1, 18.5P1) fps ∼9%
19.1 (5.31min, 10.3P0.1, 15.8P1) fps ∼9%
Intel Arc 8-Core iGPU, Ultra 7 155H
Lenovo Yoga Pro 7 14
10.6 (7.47min, 7.47P0.1, 7.7P1) fps ∼4%
10.4 (7.69min, 7.76P0.1, 7.86P1) fps ∼4%
10.1 (7.34min, 7.4P0.1, 7.53P1) fps ∼4%
10 (6.78min, 6.8P0.1, 6.95P1) fps ∼5%

QHD (2.560 x 1.440)

Auch im QHD-Bereich muss noch kein High-End-Beschleuniger im Rechner stecken. Die eben genannte GeForce RTX 4050 knackt beim Einsatz von 2.560 x 1.440 Pixeln und maximalen Details die 40-FPS-Marke.

God of War Ragnarök
    2560x1440 Ultra Preset AA:T     2560x1440 Ultra Preset + Quality DLSS     2560x1440 Ultra Preset + Quality FSR
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
166.4 (141.7min, 146P0.1, 152.3P1) fps ∼100%
216 (161.8min, 179.2P0.1, 192.1P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
140.1 (106.3min, 112.2P0.1, 119.4P1) fps ∼84%
177.9 (126.3min, 133.7P0.1, 146.4P1) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Neo 16 E23
123.1 (79.1min, 97.7P0.1, 108.3P1) fps ∼74%
166 (112.6min, 128.3P0.1, 144P1) fps ∼77%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX
Razer Blade 16 Mid 23
94.8 (50.5min, 66.4P0.1, 79.9P1) fps ∼57%
129.7 (67.1min, 86.5P0.1, 106.1P1) fps ∼60%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
74 (57min, 62.5P0.1, 66.5P1) fps ∼44%
102.5 (83.4min, 84.8P0.1, 90.6P1) fps ∼47%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS
Razer Blade 14 Mid 23
58 (51.8min, 53.1P0.1, 54P1) fps ∼35%
80.2 (65.6min, 71.1P0.1, 73.5P1) fps ∼37%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H
Medion Erazer Scout E20
49 (31.8min, 34P0.1, 37P1) fps ∼29%
68.4 (43.6min, 44.9P0.1, 49.5P1) fps ∼32%

UHD (3.840 x 2.160)

Anspruchsvoll wird es wie so häufig auf 4K-Bildschirmen. Wenn es 3.840 x 2.160 Pixel (ohne Upscaling) und das Preset Ultra sein sollen, raten wir mindestens zu einer GeForce RTX 4070. Inklusive DLSS Quality genügt wiederum eine RTX 4050.

God of War Ragnarök
    3840x2160 Ultra Preset AA:T     3840x2160 Ultra Preset + Quality DLSS     3840x2160 Ultra Preset + Quality FSR
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
100.8 (77.6min, 89.2P0.1, 94P1) fps ∼100%
146.5 (120.6min, 129.1P0.1, 134.5P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
86.1 (51.4min, 74.2P0.1, 77.5P1) fps ∼85%
117.4 (91.9min, 96.5P0.1, 101.8P1) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Neo 16 E23
73.5 (55.8min, 63.5P0.1, 67.5P1) fps ∼73%
109.6 (67.3min, 93.4P0.1, 99.4P1) fps ∼75%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX
Razer Blade 16 Mid 23
56.2 (41.6min, 46.5P0.1, 50.3P1) fps ∼56%
83.7 (21.4min, 52.8P0.1, 71.8P1) fps ∼57%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
43 (38.2min, 38.3P0.1, 39.9P1) fps ∼43%
63.3 (53.1min, 54.6P0.1, 57.6P1) fps ∼43%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS
Razer Blade 14 Mid 23
33.9 (30.9min, 31P0.1, 31.7P1) fps ∼34%
50.5 (45min, 45.3P0.1, 47.2P1) fps ∼34%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H
Medion Erazer Scout E20
21.2 (16min, 17.5P0.1, 18.3P1) fps ∼21%
41.3 (29.6min, 30.3P0.1, 32.3P1) fps ∼28%

Übersicht

Einschränkungen anzeigen
PosModell< PrevNext >God of War Ragnarök
 God of War Ragnarök (2024)
low
1920x1080
Low Preset
TAA
med.
1920x1080
Medium Preset
TAA
high
1920x1080
High Preset
TAA
ultra
1920x1080
Ultra Preset
TAA
QHD DLSS
2560x1440
Ultra Preset + Quality DLSS
QHD FSR
2560x1440
Ultra Preset + Quality FSR
QHD
2560x1440
Ultra Preset
TAA
4K DLSS
3840x2160
Ultra Preset + Quality DLSS
4K FSR
3840x2160
Ultra Preset + Quality FSR
4K
3840x2160
Ultra Preset
TAA
NVIDIA GeForce RTX 4080
294
260
230
214
216
166.4
146.5
100.8
AMD Radeon RX 7900 XT
225
219
195.7
182.9
177.9
140.1
117.4
86.1
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
225
201
177.7
163.3
166
138
125.1n2
109.6
113.9
78.15n2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
180.1
153.1
140.4
126.8
129.7
94.8
83.7
56.2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
147.7
123
110.9
101.1
102.5
74
63.3
43
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
95.8
73.7
63.5
45.2
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
118.7
97
85
78.9
80.2
58
50.5
33.9
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
83.8
82.3
72.7
67.2
68.4
49
41.3
21.2
Intel Arc 8-Core iGPU
10.6
10.4
10.1
10
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
43.6
34.2
31.7
27.4
Intel Arc Graphics 140V
25.8
25.7
21.9
20.6
Intel Arc Graphics 130V
18.7
18.5
16.2
15.7
AMD Radeon 780M
25.4
25.2
21.6
19.1
AMD Radeon 740M
19.9
14.3
11.9
10.5
AMD Radeon 610M
10.1
8
(-) * Geringere Werte sind besser. / n123 Anzahl der Benchmarks die zu diesem Wert beitragen / * Geschätzte Position

 

Legende
5ruckelt - Das Spiel wird in dieser Detailstufe wahrscheinlich nicht flüssig mit dieser Grafikkarte laufen. Mindestens ein Benchmarkwert ist kleiner als 25fps
könnte ruckeln - Interpolierte Information. Bei einer langsameren Grafikkarte wurde dieses Spiel als ruckelnd klassifiziert und daher wird dies auch bei dieser angenommen, da keine Benchmarkwerte eingetragen sind.
30flüssig - Dieses Spiel sollte in den betroffenen Einstellungen flüssig laufen, da kein Benchmarkwert eingetragen wird, der die Grenze unterschreitet: 25fps
40flüssig - Dieses Spiel sollte in den betroffenen Einstellungen flüssig laufen, da kein Benchmarkwert eingetragen wird, der die Grenze unterschreitet: 35fps
60flüssig - Dieses Spiel sollte in den betroffenen Einstellungen flüssig laufen, da kein Benchmarkwert eingetragen wird, der die Grenze unterschreitet: 58fps
könnte flüssig laufen - Eine langsamere Grafikkarte wurde als schnell genug klassifiziert und daher wird dies auch für diese geschätzt (da keine Benchmarkwerte eingetragen sind).
?unsicher - Zwei mögliche Fälle: Der kleinste gefundene Benchmarkwert ist zwar unter dem Grenzwert für eine flüssige Darstellung, jedoch ist der Durchschnitt darüber. Zweiter Fall, der Benchmarkwert ist unter der Grenze, jedoch ist die nächst-langsamere Karte als flüssig eingestuft.
unsicher vererbt - Die nächst-langsamere Karte ist als "unsicher" eingestuft und daher wird dieser Wert auch an schnellere Karten vererbt, die keine Benchmarkwerte haben.
Der Wert in den einzelnen Feldern beziffert die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde. Bewegen Sie den Mauszeiger auf diesen Wert um eine detaillierte Auflistung aller Benchmarks zu sehen.

Details Testsysteme

Mobil Grafikkarte Prozessor Arbeitsspeicher
XMG Neo 16 E23 Nvidia GeForce RTX 4090 @175 W TGP (16 GB GDDR6X) Intel Core i9-13900HX 2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 16 Mid 23 Nvidia GeForce RTX 4080 @175 W TGP (12 GB GDDR6X) Intel Core i9-13950HX 2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23 Nvidia GeForce RTX 4070 @140 W TGP (8 GB GDDR6) Intel Core i9-13900HX 2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 14 Mid 23 Nvidia GeForce RTX 4060 @140 W TGP (8 GB GDDR6) AMD Ryzen 9 7940HS 2 x 8 GB DDR5
Medion Erazer Scout E20 Nvidia GeForce RTX 4050 @100 W TGP (6 GB GDDR6) Intel Core i7-13700H 2 x 8 GB DDR5
Lenovo Yoga Pro 7 14 Intel Arc 8 Intel Core Ultra 7 155H 2 x 16 GB LPDDR5-7467
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Radeon 780M AMD Ryzen Z1 Extreme 16 GB LPDDR5-6400
Tower-PC Grafikkarte Prozessor Arbeitsspeicher
Asus ROG Strix Z790-F Nvidia GeForce RTX 4080 (16 GB GDDR6X)
AMD Radeon RX 7900 XT (20 GB GDDR6)
Intel Core i9-13900K 2 x 24 GB DDR5 G.Skill
4K-Monitor Betriebssystem Nvidia Treiber AMD Treiber Intel Treiber
Philips Evnia 329M1RV Windows 11 561.09 24.8.1 101.6078
Alle 4 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Sonstige Tests > God of War Ragnarök im Test: Laptop und Desktop Benchmarks
Autor: Florian Glaser, 23.09.2024 (Update: 23.09.2024)