English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarGigabyte U4 UD Laptop im Test: Leichtgewicht mit viel, aber teils verschenktem Potential
Gigabyte präsentiert mit dem U4 UD ein interessantes Subnotebook mit 14 Zoll großem FHD-Display und Windows 11 in der Preisklasse unter 1.000 Euro. Eine seiner Besonderheiten ist der noch recht neue Intel Core i7-1195G7, den wir bisher erst in einem Testkandidaten auf dem Prüfstand hatten. Auf eine dedizierte Grafiklösung wird verzichtet, dafür auf die On-Board-GPU Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs vertraut. Dazu stattet der Hersteller das Gerät mit 16 GB DDR4 RAM und einer soliden Anschlussarmada aus.
Ins Vergleichsduell schicken wir das Gigabyte U4 UD unter anderem mit dem etwas teureren MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US mit gleicher CPU-/GPU-Kombination. Dazu mischen auch das HP Envy 13-ba1475ng mit dem etwas schwächeren i7-1165G7, aber dedizierter Grafikkarte GeForce MX450 sowie das Dell Inspiron 13 5301-0D0XN mit der noch etwas schwächeren i5-1135G7/Iris Xe G7 80EUs Kombination aus der gleichen Preisklasse mit. Hinsichtlich der Akkulaufzeiten ist das Ausdauerwunder LG Gram 14Z90P-G.AA79G mit i7-1165G7 und Iris Xe G7 96EUs die ärgste Konkurrenz.
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.4 % v7 (old) | 11 / 2021 | Gigabyte U4 UD i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs | 958 g | 17 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 85.3 % v7 (old) | 08 / 2021 | MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 16 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 83.8 % v7 (old) | 07 / 2021 | Dell Inspiron 13 5301-0D0XN i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.1 kg | 16 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 88.3 % v7 (old) | 05 / 2021 | LG Gram 14Z90P-G.AA79G i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 967 g | 16.8 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 85.3 % v7 (old) | 05 / 2021 | HP Envy 13-ba1475ng i7-1165G7, GeForce MX450 | 1.3 kg | 17 mm | 13.30" | 1920x1080 |
Sehr leichtes Subnotebook im schlichten und robusten Aluminiumgehäuse
Das Gigabyte U4 UD kommt in einem schlicht gestalteten Aluminiumgehäuse daher, das einen seriösen und hochwertig verarbeiteten Eindruck hinterlässt. Das Gerät ist ausreichend verwindungssteif, um auch an einer Ecke gehalten durch die Gegend getragen zu werden. Dazu erfüllt es den Militär-Standard MIL-STD 810G, sodass das Gerät für Erschütterungen, Extremtemperaturen und Feuchtigkeit gewappnet ist.
Die Scharniere sind so schwergängig, dass das aufgeklappte Display dabei kaum wackelt bzw. nachschwingt. Allerdings lässt sich das Gerät deshalb nur mit viel Geschick mit einer Hand öffnen, was aber auch an dem geringen Gewicht liegt.
Mit knapp unter einem Kilogramm ist das Gigabyte U4 UD ganz knapp vor dem LG Gram 14Z90P das leichteste Notebook in diesem Vergleichsfeld. Das ist durchaus erstaunlich, da auch einige Modelle mit 13,3 Zoll dabei sind. Der 14-Zöller ist hinsichtlich der Breite mit wenigen Millimetern das größte Gerät, kann bei der Tiefe und vor allem der Dicke aber sehr gut mit den anderen Subnotebooks mithalten. Insgesamt also ein ziemlich kompakter und vor allem besonders leichter Reisebegleiter.
Ausstattung: Thunderbolt 4 und hohe Datenraten
Zweifelsohne ist das Gigabyte U4 UD primär ein kompaktes Office- und Multimedia-Notebook, das sich neben Reisen auch auf dem Schreibtisch oder dem Sofa gut macht. Dazu passt auch die Ausstattung an Anschlüssen, die sich auf die linke und rechte Geräteseite aufteilen.
Externe Monitore lassen sich entweder über den Thunderbolt-4- oder den HDMI-2.0-Port anschließen. Auf jeder Seite gibt es je einen USB-A-Port (einmal USB 3.2 Gen1, einmal Gen2), aber leider nur links einen USB-C-Anschluss. Die Ports sind zudem relativ eng positioniert, sodass ein etwas dickerer USB-Stick mit Typ-A auf der linken Seite durchaus den Thunderbolt-/USB-C-Port blockieren kann.
SD Card Reader
Der Kartenleser, der leider nur MicroSD und kein SD unterstützt, weist in unserem Test des Gigabyte U4 UD eine anständige Performance auf. Beim Kopieren von Fotos im JPG-Format mit einer AV PRO microSD 128 GB V60 Testkarte legt es die beste Performance an den Tag. Beim Lesetest mit einer 1 GB großen Datei reicht es immerhin für Platz 2 knapp hinter dem LG Gram, aber auch hier über dem Subnotebook-Schnitt.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Gigabyte U4 UD (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| HP Envy 13-ba1475ng (AV Pro V60) | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (18.4 - 142, n=13, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Inspiron 13 5301-0D0XN (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Gigabyte U4 UD (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| HP Envy 13-ba1475ng (AV Pro V60) | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (22.5 - 207, n=13, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Inspiron 13 5301-0D0XN (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Kommunikation
Ähnlich performt das Gerät auch in unserem Wi-Fi-Test. Hier reserviert es sich beim Senden von Daten mit deutlichem Vorsprung einen Platz an der Sonne. Beim Empfangen reicht es nur zum dritten Platz, aber dennoch zu Datenraten über dem Schnitt des Wi-Fi-Moduls AX201.
Webcam
Die HD-Kamera, die leider nicht über einen mechanischen Schieber gesperrt werden kann, zeigt hingegen nur maue Ergebnisse. Das durchschnittliche DeltaE ist mit gut 20 fast doppelt so hoch wie beim HP Envy 13. Somit nimmt es die Webcam mit dem Einfangen von Farben nicht so genau. Das Bild ist insgesamt relativ blass, langt aber für die üblichen Aufgaben wie Video-Calls - genauso wie das Dual-Array-Mikrofon.
Sicherheit
Neben einem Kensington-Lock-Anschluss weist das Gigabyte U4 UD Firmware-basiertes TPM auf und unterstützt die Intel Platform Trust Technology (Intel PTT). Einen Fingerabdrucksensor gibt es leider nicht.
Zubehör
Gigabyte legt dem Notebook lediglich ein 65 Watt starkes und gut 200 g schweres Netzteil bei. Weiteres Zubehör speziell für das U4 gibt es nicht - auch nicht optional.
Wartung
Den Weg ins Innere versperren zwölf winzige Schrauben. Sind diese beseitigt, lassen sich 8 der 16 GB DDR4-3200 RAMs austauschen, aber nicht erweitern. Die anderen 8 GB Arbeitsspeicher sind fest verlötet. Zudem gibt es zwei M.2 SSD Slots (1x PCIe 4.0, 1x PCIe 3.0), sodass sich eine weitere M.2 SSD verbauen lässt.
Garantie
Gigabyte selbst gibt 12 Monate Garantie auf den Akku. Alle anderen Fälle sind über die Händlergarantie abgedeckt, die in Deutschland 24 Monate beträgt.
Eingabegeräte: Tastatur bietet viele Zusatzfunktionen auf "F1" bis "F12"
Tastatur
Da sie links und rechts nur von ca. 2 cm dünnen Rändern gesäumt ist, bringt Gigabyte trotz des kompakten 14-Zoll-Gehäuses eine solide große Tastatur im U4 unter. Die einzelnen Tasten sind rund 1,5 x 1,5 cm groß und lassen sich mit durchschnittlich großen Männerhänden problemlos tippen.
So stellt sich recht schnell ein gewohntes und zügiges Tipptempo ein, das von einer angenehm leisen Geräuschkulisse untermalt wird. Einzig die (wie bei vielen anderen Notebooks auch) etwas klapprige Leertaste fällt gerade bei zügigem Tippen lautstärkemäßig aus der Reihe.
Dank der über das Control Center 5-stufig dimmbaren Hintergrundbeleuchtung sind die einzelnen Tasten auch im Dunkeln gut zu erkennen. Optional lässt sich die Helligkeit auch über die Taste "F4" einstellen. Viele weitere Funktionen wie das Verwalten von externen Monitor-Einstellungen, das Ein- und Ausschalten des Displays sowie der Webcam und mehr lassen sich praktischerweise über die Tasten "F1" bis "F12" kontrollieren.
Touchpad
Das 10,5 x 6,5 cm große Touchpad sitzt mittig im Gehäuse unterhalb der Tastatur. Es hat eine angenehme, glatte Haptik und die üblichen zwei Klickfelder am unteren Rand. Diese sind weder haptisch getrennt noch bei der Bedienung sonderlich leise. Eine flüssige und problemlose Navigation des Mauszeigers über den Bildschirm ist aber zweifelsohne möglich.
Helles Display gibt im Notebook-Test Grund zur Freude
Gigabyte verbaut im U4 ein 14 Zoll großes und mattes IPS-Display von Chi Mei ein. Die Auflösung beträgt Full HD, also 1.920 x 1.080 Bildpunkte. Die Bildwiederholrate liegt bei den für Nicht-Gaming-Geräten üblichen 60 Hz.
Bei vielen Messwerten schneidet das Display sehr gut ab. Unter anderem bietet es mit einem Durchschnitt von 426 cd/m² das hellste Bild. Allerdings könnte die Ausleuchtung laut den Messungen etwas gleichmäßiger ausfallen.
Schwächen leistet sich das Gigabyte U4 beim Schwarzwert, auch das Kontrastverhältnis hinkt leicht hinter den Wettbewerbern her. Dafür bietet das Panel die im Schnitt geringsten Reaktionszeiten.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 87 %
Helligkeit Akku: 463 cd/m²
Kontrast: 1218:1 (Schwarzwert: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 2.68 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.81
ΔE Greyscale 4.8 | 0.5-98 Ø5.2
66.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.057
| Gigabyte U4 UD Chi Mei N140HCE-EN2, IPS, 1920x1080, 14" | MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US B140HAN06.2, IPS, 1920x1080, 14" | Dell Inspiron 13 5301-0D0XN InfoVision M133NWF4 R0, IPS, 1920x1080, 13.3" | LG Gram 14Z90P-G.AA79G LG Display LP140WU1-SPA1, IPS, 1920x1200, 14" | HP Envy 13-ba1475ng CMN139D, IPS, 1920x1080, 13.3" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 5% | -2% | 27% | 1% | |
| Display P3 Coverage | 65.4 | 70.3 7% | 97.6 49% | 66.4 2% | |
| sRGB Coverage | 97.1 | 99.2 2% | 98.1 1% | 99.9 3% | 97.6 1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 66.9 | 71.5 7% | 63.4 -5% | 85.3 28% | 67.5 1% |
| Response Times | -84% | -22% | -33% | -81% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 35.6 ? | 59.6 ? -67% | 37 ? -4% | 45 ? -26% | 66 ? -85% |
| Response Time Black / White * | 16.4 ? | 32.8 ? -100% | 23 ? -40% | 23 ? -40% | 28.8 ? -76% |
| PWM Frequency | 1000 ? | 26040 ? | |||
| Bildschirm | -0% | 2% | -23% | 7% | |
| Helligkeit Bildmitte | 463 | 306 -34% | 302 -35% | 352 -24% | 423 -9% |
| Brightness | 426 | 299 -30% | 289 -32% | 332 -22% | 405 -5% |
| Brightness Distribution | 87 | 92 6% | 88 1% | 91 5% | 83 -5% |
| Schwarzwert * | 0.38 | 0.18 53% | 0.22 42% | 0.22 42% | 0.23 39% |
| Kontrast | 1218 | 1700 40% | 1373 13% | 1600 31% | 1839 51% |
| Delta E Colorchecker * | 2.68 | 2.8 -4% | 3.35 -25% | 2.89 -8% | 3.2 -19% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.11 | 6.2 24% | 5.27 35% | 4.66 43% | 5.8 28% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.81 | 1.3 -60% | 2.7 -233% | 1 -23% | |
| Delta E Graustufen * | 4.8 | 4.6 4% | 4.07 15% | 6.9 -44% | 4.7 2% |
| Gamma | 2.057 107% | 2.26 97% | 2.17 101% | 2.34 94% | 1.99 111% |
| CCT | 6674 97% | 6420 101% | 7084 92% | 7904 82% | 6362 102% |
| Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 63 | 76 | 61.9 | ||
| Color Space (Percent of sRGB) | 98 | 100 | 97.5 | ||
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -26% /
-11% | -7% /
-3% | -10% /
-14% | -24% /
-7% |
* ... kleinere Werte sind besser
Den sRGB-Farbraum deckt das Display zu nahezu 100 Prozent ab, AdobeRGB aber nur zu rund 67 Prozent und P3 nur zu gut 65 Prozent. Damit ist das Gerät für professionelle Grafikbearbeitung weniger gut geeignet. Dies zählt aber in der Regel auch nicht zu den gängigen Anwendungszwecken von Subnotebooks wie diesem.
Die durchschnittliche Farbabweichung ist schon von Hause aus gut, lässt sich durch eine Kalibrierung aber noch deutlich verringern (DeltaE von 2,68 bzw. 0,81).
Aufgrund des matten und sehr hellen Displays sowie der hohen Blickwinkelstabilität der IPS-Technologie ist das Gigabyte U4 UD bestens für den Einsatz draußen geeignet. Auch sonnige Tage bringen das Gerät hinsichtlich der Erkennbarkeit der Bildschirminhalte nicht zum Schwitzen.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 16.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 6.4 ms steigend |  |
| ↘ 10 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 34 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 35.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 17.6 ms steigend |  |
| ↘ 18 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 45 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (32.9 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8746 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Leistung: Gigabyte U4 schöpft potente CPU nicht vollends aus
Das Testgerät ist, wie eingangs geschildert, mit dem Intel Core i7-1195G7, dessen Onboard-Grafik Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs und 16 GB DDR4-3200 RAM im Dual-Channel-Betrieb ausgestattet. Alternative Varianten zur Konfiguration UD bietet Gigabyte vom U4 aktuell nicht an.
Die Benchmarks haben wir, im Gegensatz zu einigen anderen Messungen, im Leistungsmodus des Control Center 3.0 durchgeführt. Ist dort der Multimedia-Modus ausgewählt, büßt das Gerät bei vielen Leistungstests deutlich an Geschwindigkeit ein.
Prozessor
Den Core i7-1195G7 hat Intel erst Mitte diesen Jahres vorgestellt. Er basiert zwar noch auf der mittlerweile überholten Tiger-Lake-Architektur, ist aber ein Refresh. Dank der Fertigung im 10nm+-Verfahren ist er besonders sparsam, leistet im Boost-Modus aber dennoch bis zu 5 GHz für einen einzelnen Kern.
Der maximale Basistakt liegt bei 3,9 GHz (28 Watt TDP). Unsere Langzeitmessungen haben ergeben, dass Gigabyte die CPU mit ca. 13 (PL1) bis 46 Watt (PL2) versorgt. Das ist im Vergleich zu den 36 bis 64 Watt, die MSI dem Prestige 14 Evo spendiert, deutlich weniger.
Dies zeigt sich auch in den Leistungswerten in den verschiedenen Benchmarks. Hier kann das U4 bei weitem nicht mit dem Kollegen mit der gleichen CPU mithalten. Bei einigen Messungen erreicht es sogar nicht einmal die Werte des weniger potenten Intel Core i7-1165G7 im HP Envy 13. Meist kann es sich aber immerhin vor den Wettbewerbern mit den langsameren Prozessoren behaupten. Die Leistung beim Cinebench R15 Multi Dauertest bleibt auf einem konstanten, wenn auch nicht sehr hohen Niveau. Ohne angeschlossenes Netzteil sinkt die CPU-Leistung um ca. 15 bis 20 Prozent ab.
Cinebench R15 Multi Dauertest
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook | |
| Gigabyte U4 UD | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1195G7 | |
| Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US -9! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (1141 - 32888, n=56, der letzten 2 Jahre) | |
| Gigabyte U4 UD | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1195G7 (4378 - 7361, n=9) | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (6838 - 123315, n=56, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1195G7 (20576 - 30422, n=9) | |
| Gigabyte U4 UD | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (444 - 5287, n=56, der letzten 2 Jahre) | |
| Gigabyte U4 UD | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1195G7 (1310 - 2026, n=9) | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (11579 - 115682, n=56, der letzten 2 Jahre) | |
| Gigabyte U4 UD | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1195G7 (38530 - 56262, n=9) | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (744 - 18418, n=56, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1195G7 (3209 - 4937, n=9) | |
| Gigabyte U4 UD | |
| Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (3366 - 65433, n=56, der letzten 2 Jahre) | |
| Gigabyte U4 UD | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1195G7 (12142 - 18123, n=9) | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Gigabyte U4 UD | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (638 - 161430, n=56, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1195G7 (30854 - 70936, n=9) | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (166.9 - 1379, n=56, der letzten 2 Jahre) | |
| Gigabyte U4 UD | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1195G7 (231 - 399, n=10) | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (610 - 17495, n=56, der letzten 2 Jahre) | |
| Gigabyte U4 UD | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1195G7 (2300 - 3949, n=9) | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (6569 - 53954, n=56, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1195G7 (13455 - 35235, n=9) | |
| Gigabyte U4 UD | |
System Performance
Den CPU-Benchmarks folgend weiß das Gerät auch bei der Systemperformance die Leistung des Prozessors nicht vollends auszuschöpfen. Da dieser aber im Vergleich zum Subnotebook-Schnitt und den Vergleichsgeräten von Haus aus potent ist, langt es am Ende meist trotzdem für eine Platzierung im Mittelfeld sowie eine flüssige und für den Alltag absolut ausreichende Systemperformance.
| PCMark 10 / Score | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (4993 - 7788, n=49, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5067 - 5406, n=6) | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Gigabyte U4 UD | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (9476 - 11331, n=49, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10156 - 10614, n=6) | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Gigabyte U4 UD | |
| Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (6440 - 10623, n=49, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6637 - 7390, n=6) | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US | |
| Gigabyte U4 UD | |
| Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (5305 - 10983, n=49, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US | |
| Gigabyte U4 UD | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4737 - 5941, n=6) | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 5215 Punkte | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 7150 Punkte | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3269 Punkte | |
| PCMark 10 Score | 5086 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (14916 - 108756, n=56, der letzten 2 Jahre) | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
| MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1195G7 (23332 - 57053, n=10) | |
| Gigabyte U4 UD | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (15948 - 122210, n=56, der letzten 2 Jahre) | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
| MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Gigabyte U4 UD | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1195G7 (24068 - 53332, n=10) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (16513 - 112837, n=56, der letzten 2 Jahre) | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
| MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US | |
| Gigabyte U4 UD | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1195G7 (22151 - 59019, n=10) | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US | |
| Durchschnitt der Klasse Subnotebook (7.4 - 187.8, n=56, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1195G7 (69.8 - 114.4, n=10) | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Gigabyte U4 UD | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
Bei unserem standardisierten Testverfahren für DPC-Latenzen traten Unregelmäßigkeiten auf. Der Wert fällt zwar ordentlich aus, laut dem Tool LatencyMon kann es aber dennoch zu Beeinträchtigungen bei Echtzeit-Audio und Co kommen.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Gigabyte U4 UD | |
| Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Während die CPU teils unter den Erwartungen bleibt, performt die verbaute SSD mit 512 GB Speicherplatz gut. Sie kann sich, auch dank der schnellen Anbindung mit PCIe 4.0, häufig auf den ersten drei Plätzen im Vergleichsfeld positionieren.
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU Performance
Statt einer dedizierten Grafiklösung setzt Gigabyte auf die Iris Xe Graphics G7 von Intel. Verbaut ist die leistungsstärkste Ausführung der Onboard-Grafik mit 96 EUs. Diese garantiert einen Mindesttakt von 400 MHz und tourt in der Spitze bis auf 1.400 MHz hoch.
Auch hier hält Gigabyte die GPU aber eher an der kurzen Leine, sodass sich die Grafikleistung bei den verschiedenen Benchmarks im Schnitt unter der Durchschnittsleistung der Grafiklösung positioniert. Zudem muss das U4 auch meist allen anderen Vergleichsmodellen, die teils nur mit der Intel Iris Xe Graphics G7 mit 80 EUs bestückt sind, den Vortritt lassen. Für alltägliche Aufgaben wie das Streamen von hochauflösenden Videos langt die Performance aber weiterhin allemal. Im Akkubetrieb fällt die Leistung noch um weitere rund 15 Prozent ab.
| 3DMark 11 Performance | 5977 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 16356 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3618 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 1522 Punkte | |
Hilfe | ||
Gaming Performance
Da das Gigabyte U4 die mögliche Performance der GPU nicht ausnutzt, bleibt auch die Spieleleistung unterhalb der Möglichkeiten, sprich dem GPU-Schnitt. Das Gerät duelliert sich mit dem Dell Inspiron 13 um die jeweils letzten Plätze hinsichtlich der Framerate bei Witcher 3.
Letztendlich klingt dies aber schlimmer, als es am Ende ist. Nahezu alle getesteten Spiele liefen zumindest auf geringster Grafikstufe flüssig, viele sogar auf mittlerer. Für die eine oder andere Runde Gaming langt das Gigabyte U4, was für ein Subnotebook ausreichen sollte. Dennoch wäre mehr möglich gewesen.
Die Framerate bei Witcher 3 auf der Ultra-Grafikstufe ist nicht nur unspielbar gering, sondern schwankt auch relativ stark. Der Rückstand auf das hinsichtlich CPU und GPU gleich ausgestattete MSI Prestige 14 Evo beträgt zwar "nur" rund 5 fps. Dies sind aber stolze 50 Prozent mehr.
Witcher 3 FPS-Diagramm
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 82.6 | 65.8 | 17.7 | 6.75 |
| The Witcher 3 (2015) | 70.1 | 44.4 | 21.5 | 10.2 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 110 | 71.4 | 43.4 | 41.8 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 46 | 35.1 | 19.9 | 17.3 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 26.8 | 32.9 | 29.6 | |
| Far Cry 5 (2018) | 36 | 18 | 17 | 16 |
| Strange Brigade (2018) | 69.4 | 28 | 23.8 | 19.2 |
| Monster Hunter Stories 2 (2021) | 62.9 | 35.4 | 28.8 |
Emissionen: Unerwartetes Lüfterrauschen, aber angenehm geringe Temperaturen
Lüftergeräusche
Eigentlich ist das Gigabyte U4 UD im Idle-Zustand lautlos. Da es unter Last auf bis 45 Dezibel hochtourt, wird es jedoch etwas lauter als die anderen Vergleichsgeräte.
Noch gravierender ist uns im Test aber aufgefallen, dass der Lüfter auch dann häufiger mal aufdreht, wenn das Gerät eigentlich gerade gar nicht gefordert ist, sondern einfach nur ohne Beschäftigung auf dem Schreibtisch steht. Das ist schon etwas nervig. Dies kann über das Control Center 3.0 mit dem Lautlosmodus eingebremst werden, was aber Leistungseinbußen mit sich bringt. Positiv ist hingegen, dass ansonsten keine Störgeräusche wie Transistorfiepen aufgetreten sind.
| Gigabyte U4 UD Iris Xe G7 96EUs, i7-1195G7 | MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US Iris Xe G7 96EUs, i7-1195G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Dell Inspiron 13 5301-0D0XN Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7 | LG Gram 14Z90P-G.AA79G Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG | HP Envy 13-ba1475ng GeForce MX450, i7-1165G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | 4% | -5% | 11% | 2% | |
| aus / Umgebung * | 24 | 24.3 -1% | 26 -8% | 26 -8% | 24.6 -3% |
| Idle min * | 24 | 24.3 -1% | 26 -8% | 26 -8% | 24.6 -3% |
| Idle avg * | 32 | 26.9 16% | 27.5 14% | 26 19% | 24.6 23% |
| Idle max * | 33 | 28.8 13% | 36.4 -10% | 26 21% | 30.2 8% |
| Last avg * | 34 | 36.8 -8% | 41.6 -22% | 30.5 10% | 39.9 -17% |
| Witcher 3 ultra * | 42 | ||||
| Last max * | 45 | 43.7 3% | 41.8 7% | 30.5 32% | 43.4 4% |
* ... kleinere Werte sind besser
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 24 / 32 / 33 dB(A) |
| Last |
| 34 / 45 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 24 dB(A) | ||
Temperatur
Im Idle-Zustand bleibt die Temperatur des Gerätes konstant unter 30 °C. Im Bereich der Handflächen ist es kaum wärmer als die Raumtemperatur. Unter Last erhöhen sich die Werte um maximal 10 °C, sodass Spitzenwerte von nur 37 °C auftreten. Kurzum: Das Gigabyte U4 UD bleibt angenehm kühl.
Stresstest
In unserem standardisierten Stresstest weist das U4 mit der Zeit Throttling auf. Nach einem kurzem Hoch reduzieren sich vor allem die Taktraten auf ein ziemlich geringes Niveau. Die CPU pendelt sich auf Dauer bei rund 800 MHz (unter Basistakt), die GPU bei 450 MHz (etwa Mindesttakt) ein. Das führt mit rund 55 °C aber immerhin zu moderaten Temperaturen. Dies erklärt auch die kühlen Außentemperaturen am Gerät.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 37 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.9 °C (von 21.4 bis 59 °C für die Klasse Subnotebook).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 37 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 39.4 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 26.4 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30.8 °C.
(+) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 31.6 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 30.8 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 28 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.3 °C (+0.3 °C).
Lautsprecher
Mit seinen beiden Stereolautsprechern gewinnt das Gigabyte U4 UD auf gut Deutsch keinen Blumentopf. Zwar leistet es sich abgesehen vom quasi nicht vorhandenen Bass eigentlich keine großen Schwächen. Durch die fehlenden Tiefen klingt aber gerade Musik nicht wirklich gut und recht "grell". Untermauert wird diese Einschätzung, dass 80 Prozent der von uns bisher getesteten Notebooks und 85 Prozent aller Subnotebooks besser klangen als dieser Kandidat.
Gigabyte U4 UD Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (75 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 26.7% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.4% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 8.1% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (13.7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (28.3% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 89% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 3% vergleichbar, 9% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 84% aller getesteten Geräte waren besser, 3% vergleichbar, 13% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 11.3% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (14.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (10.2% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 6% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 92% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 4% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 95% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Suboptimaler Energieverbrauch + kleiner Akku = kurze Laufzeiten
Beim durchschnittlichen Energieverbrauch hängt das Gigabyte U4 UD den ausgewählten Mitbewerbern ein Stück weit hinterher. Angesichts eines Idle-Verbrauchs von 10 Watt kann das Gerät nicht mit den Werten der Konkurrenz mithalten. Dies gilt auch für das MSI Prestige 14 mit der gleichen CPU. Ein Grund dürfte das sehr helle Display sein. Das Netzteil ist mit 65 Watt ausreichend dimensioniert, da wir den maximalen Verbrauch mit 62 Watt gemessen haben.
| Aus / Standby | 0.2 / 5.2 Watt |
| Idle | 6 / 10 / 14 Watt |
| Last |
33 / 62 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Gigabyte U4 UD i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs, , IPS, 1920x1080, 14" | MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 1920x1080, 14" | Dell Inspiron 13 5301-0D0XN i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, , IPS, 1920x1080, 13.3" | LG Gram 14Z90P-G.AA79G i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG, IPS, 1920x1200, 14" | HP Envy 13-ba1475ng i7-1165G7, GeForce MX450, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, IPS, 1920x1080, 13.3" | Durchschnitt der Klasse Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | 8% | 10% | 38% | 26% | 6% | |
| Idle min * | 6 | 3.4 43% | 4.4 27% | 2.5 58% | 3.4 43% | 4.49 ? 25% |
| Idle avg * | 10 | 5.2 48% | 9.1 9% | 5.3 47% | 4.9 51% | 7.66 ? 23% |
| Idle max * | 14 | 5.8 59% | 11 21% | 9.5 32% | 5.7 59% | 9.56 ? 32% |
| Last avg * | 33 | 52.8 -60% | 37.1 -12% | 26.2 21% | 39.6 -20% | 46.6 ? -41% |
| Witcher 3 ultra * | 30.2 | 40.5 -34% | 36.8 -22% | |||
| Last max * | 62 | 65.6 -6% | 39 37% | 42.8 31% | 64.4 -4% | 68.6 ? -11% |
* ... kleinere Werte sind besser
Energieaufnahme Witcher 3
Akkulaufzeit
Aufgrund der thematisierten Verbräuche und dem mit 36,7 Wh kleinsten Akku im Feld hauen die Akkulaufzeiten definitiv niemanden vom Hocker. Unter Last hält das Gerät knapp zwei Stunden, beim Surfen mit gedrosselter Helligkeit rund viereinhalb Stunden und beim Videoschauen rund fünfeinhalb Stunden mit einer Akkuladung durch. Das langt nicht, um den Konkurrenten das Fürchten zu lehren und hängt auch meilenweit hinter dem Subnotebook-Schnitt.
Das geringe Gewicht als Ausrede anzuführen, gilt in diesem Fall nicht. Das LG Gram wiegt genauso wenig, hat aber einen doppelt so großen Akku und macht aus diesem auch noch wesentlich mehr. Allerdings ist es eben auch deutlich teurer.
| Gigabyte U4 UD i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs, 36.7 Wh | MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs, 52 Wh | Dell Inspiron 13 5301-0D0XN i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 40 Wh | LG Gram 14Z90P-G.AA79G i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 72 Wh | HP Envy 13-ba1475ng i7-1165G7, GeForce MX450, 51 Wh | Durchschnitt der Klasse Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | 90% | -0% | 186% | 133% | 114% | |
| H.264 | 326 | 263 -19% | 1149 252% | 896 ? 175% | ||
| WLAN | 268 | 509 90% | 358 34% | 854 219% | 624 133% | 719 ? 168% |
| Last | 118 | 99 -16% | 219 86% | 116.6 ? -1% | ||
| Idle | 704 | 2925 | 1750 ? |
Pro
Contra
Fazit: Das Gigabyte U4 UD verschenkt im Test Potential
Gigabyte präsentiert mit dem U4 UD ein kompaktes Subnotebook, das vor allem mit seinem Gewicht von unter 1 kg positiv auffällt. Die Verarbeitung ist hochwertig, das Design schlicht.
Die verbaute CPU verspricht von Hause aus viel Leistung, die Gigabyte aber nicht vollends ausschöpft. So kann sich das Gerät zwar meist vor Vergleichsmodellen mit langsameren CPUs behaupten, bleibt aber hinter den Erwartungen zurück.
Dies gilt auch für die GPU und damit verbunden der Spieleleistung. Für eine Runde Gaming auf den beiden unteren Grafikstufen langt es aber - mehr ist von den meisten Subnotebooks ohnehin nicht zu erwarten.
Während die Ausstattung an Anschlüssen in Ordnung ist, muss sich das Gigabyte U4 UD im Test bei anderen wichtigen Kriterien wie den Akkulaufzeiten Kritik gefallen lassen. Das liegt zum einen an relativ hohen Verbrauchswerten und zum anderen am kleinsten Akku im Testfeld.
Insgesamt liefert das Gigabyte U4 UD in unserem Test eine solide Leistung ab, verschenkt aber aufgrund einiger Kritikpunkte eine noch bessere Wertung und eine uneingeschränkte Kaufempfehlung. So ist das Gerät vor allem etwas für Kaufinteressenten, die ein besonders leichtes Subnotebook zum kleinen Preis suchen, aber nicht sonderlich hohe Erwartungen hinsichtlich der Ausdauer haben.
Wem im Schnitt um die vier Stunden Laufzeit nicht ausreichen, der sollte zum deutlich teureren Dauerläufer LG Gram 14Z90P-G.AA79G greifen. Und wer noch mehr Leistung sucht, der wird mit dem MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US mit gleicher CPU-/GPU-Combo fündig.
Preis und Verfügbarkeit
Das Gigabyte U4 UD (Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, 16 GB DDR4 RAM, 512 GB NVMe-SSD) ist zum Zeitpunkt unseres Tests für 899 Euro z. B. bei Cyberport erhältlich.
Gigabyte U4 UD
- 22.11.2021 v7 (old)
Marcus Schwarten
Preisvergleich
