Notebookcheck Logo

Gigabyte U4 UD Laptop im Test: Leichtgewicht mit viel, aber teils verschenktem Potential

U4 4U?

Ein bis zu 5 GHz schneller Prozessor gepaart mit 16 GB RAM verspricht ordentlich Performance. Ob das 14 Zoll kompakte Gigabyte U4 UD diese Erwartungen erfüllen kann und wie es mit Grafikleistung, Akkulaufzeiten und Co ausschaut, verrät unser Test.

Gigabyte präsentiert mit dem U4 UD ein interessantes Subnotebook mit 14 Zoll großem FHD-Display und Windows 11 in der Preisklasse unter 1.000 Euro. Eine seiner Besonderheiten ist der noch recht neue Intel Core i7-1195G7, den wir bisher erst in einem Testkandidaten auf dem Prüfstand hatten. Auf eine dedizierte Grafiklösung wird verzichtet, dafür auf die On-Board-GPU Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs vertraut. Dazu stattet der Hersteller das Gerät mit 16 GB DDR4 RAM und einer soliden Anschlussarmada aus.

Ins Vergleichsduell schicken wir das Gigabyte U4 UD unter anderem mit dem etwas teureren MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US mit gleicher CPU-/GPU-Kombination. Dazu mischen auch das HP Envy 13-ba1475ng mit dem etwas schwächeren i7-1165G7, aber dedizierter Grafikkarte GeForce MX450 sowie das Dell Inspiron 13 5301-0D0XN mit der noch etwas schwächeren i5-1135G7/Iris Xe G7 80EUs Kombination aus der gleichen Preisklasse mit. Hinsichtlich der Akkulaufzeiten ist das Ausdauerwunder LG Gram 14Z90P-G.AA79G mit i7-1165G7 und Iris Xe G7 96EUs die ärgste Konkurrenz.

Gigabyte U4 UD
Prozessor
Intel Core i7-1195G7 4 x 2.9 - 5 GHz, 46 W PL2 / Short Burst, 13 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-UP3
Grafikkarte
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs - 1024 MB VRAM, Kerntakt: 1200 MHz, Speichertakt: 2000 MHz
RAM
16 GB 
, DDR4-3200 Dual-Channel
Bildschirm
14.00 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 157 PPI, Chi Mei N140HCE-EN2, IPS, spiegelnd: nein, 60 Hz
Mainboard
Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP
Massenspeicher
512 GB Phison PS5016 ESR512GTLG-E6GBTNB4, 410 GB verfügbar
Soundkarte
Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Anschlüsse
1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: Combo, Card Reader: MicroSD
Netzwerk
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 17 x 322 x 217
Akku
36.7 Wh, Akkulaufzeit (laut Hersteller): 8 h
Laden
Schnellladen / Quick Charge
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Pro
Kamera
Webcam: 1
Primary Camera: 0.9 MPix HD
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, 12 Monate Garantie
Gewicht
958 g, Netzteil: 210 g
Preis
899 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
84.4 %
v7 (old)
11 / 2021
Gigabyte U4 UD
i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs
958 g17 mm14.00"1920x1080
Modellvarianten USD 1 699.99
85.3 %
v7 (old)
08 / 2021
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US
i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs
1.2 kg16 mm14.00"1920x1080
Modellvarianten USD 1 699.99
83.8 %
v7 (old)
07 / 2021
Dell Inspiron 13 5301-0D0XN
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
1.1 kg16 mm13.30"1920x1080
Modellvarianten USD 1 699.99
88.3 %
v7 (old)
05 / 2021
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
967 g16.8 mm14.00"1920x1200
Modellvarianten USD 1 699.99
85.3 %
v7 (old)
05 / 2021
HP Envy 13-ba1475ng
i7-1165G7, GeForce MX450
1.3 kg17 mm13.30"1920x1080
Modellvarianten USD 1 699.99

Sehr leichtes Subnotebook im schlichten und robusten Aluminiumgehäuse

Das Gigabyte U4 UD kommt in einem schlicht gestalteten Aluminiumgehäuse daher, das einen seriösen und hochwertig verarbeiteten Eindruck hinterlässt. Das Gerät ist ausreichend verwindungssteif, um auch an einer Ecke gehalten durch die Gegend getragen zu werden. Dazu erfüllt es den Militär-Standard MIL-STD 810G, sodass das Gerät für Erschütterungen, Extremtemperaturen und Feuchtigkeit gewappnet ist.

Die Scharniere sind so schwergängig, dass das aufgeklappte Display dabei kaum wackelt bzw. nachschwingt. Allerdings lässt sich das Gerät deshalb nur mit viel Geschick mit einer Hand öffnen, was aber auch an dem geringen Gewicht liegt.

Mit knapp unter einem Kilogramm ist das Gigabyte U4 UD ganz knapp vor dem LG Gram 14Z90P das leichteste Notebook in diesem Vergleichsfeld. Das ist durchaus erstaunlich, da auch einige Modelle mit 13,3 Zoll dabei sind. Der 14-Zöller ist hinsichtlich der Breite mit wenigen Millimetern das größte Gerät, kann bei der Tiefe und vor allem der Dicke aber sehr gut mit den anderen Subnotebooks mithalten. Insgesamt also ein ziemlich kompakter und vor allem besonders leichter Reisebegleiter.

Größenvergleich

322 mm 217 mm 17 mm 958 g319 mm 215 mm 16 mm 1.2 kg313.4 mm 215.2 mm 16.8 mm 967 g307 mm 195 mm 17 mm 1.3 kg306 mm 203 mm 16 mm 1.1 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Ausstattung: Thunderbolt 4 und hohe Datenraten

Zweifelsohne ist das Gigabyte U4 UD primär ein kompaktes Office- und Multimedia-Notebook, das sich neben Reisen auch auf dem Schreibtisch oder dem Sofa gut macht. Dazu passt auch die Ausstattung an Anschlüssen, die sich auf die linke und rechte Geräteseite aufteilen.

Externe Monitore lassen sich entweder über den Thunderbolt-4- oder den HDMI-2.0-Port anschließen. Auf jeder Seite gibt es je einen USB-A-Port (einmal USB 3.2 Gen1, einmal Gen2), aber leider nur links einen USB-C-Anschluss. Die Ports sind zudem relativ eng positioniert, sodass ein etwas dickerer USB-Stick mit Typ-A auf der linken Seite durchaus den Thunderbolt-/USB-C-Port blockieren kann.

Links: 1x Stromanschluss, 1x HDMI 2.0 (mit HDCP), 1x USB 3.2 Gen1 (Typ-A ), 1x Thunderbolt 4 (Typ-C) mit USB 4, DP, PD und Charging
Links: 1x Stromanschluss, 1x HDMI 2.0 (mit HDCP), 1x USB 3.2 Gen1 (Typ-A ), 1x Thunderbolt 4 (Typ-C) mit USB 4, DP, PD und Charging
Rechts: 1x MicroSD-Kartenleser, 1x Audio Kombi-Anschluss, 1x USB 3.2 Gen2 (Typ-A), 1x Kensington
Rechts: 1x MicroSD-Kartenleser, 1x Audio Kombi-Anschluss, 1x USB 3.2 Gen2 (Typ-A), 1x Kensington

SD Card Reader

Der Kartenleser, der leider nur MicroSD und kein SD unterstützt, weist in unserem Test des Gigabyte U4 UD eine anständige Performance auf. Beim Kopieren von Fotos im JPG-Format mit einer AV PRO microSD 128 GB V60 Testkarte legt es die beste Performance an den Tag. Beim Lesetest mit einer 1 GB großen Datei reicht es immerhin für Platz 2 knapp hinter dem LG Gram, aber auch hier über dem Subnotebook-Schnitt.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Gigabyte U4 UD
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
79 MB/s
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
78 MB/s -1%
HP Envy 13-ba1475ng
  (AV Pro V60)
76.6 MB/s -3%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (18.4 - 142, n=14, der letzten 2 Jahre)
51.8 MB/s -34%
Dell Inspiron 13 5301-0D0XN
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
24.3 MB/s -69%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
90 MB/s +3%
Gigabyte U4 UD
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
87 MB/s
HP Envy 13-ba1475ng
  (AV Pro V60)
86 MB/s -1%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (22.5 - 207, n=14, der letzten 2 Jahre)
68.2 MB/s -22%
Dell Inspiron 13 5301-0D0XN
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
28.1 MB/s -68%

Kommunikation

Ähnlich performt das Gerät auch in unserem Wi-Fi-Test. Hier reserviert es sich beim Senden von Daten mit deutlichem Vorsprung einen Platz an der Sonne. Beim Empfangen reicht es nur zum dritten Platz, aber dennoch zu Datenraten über dem Schnitt des Wi-Fi-Moduls AX201.

Networking
iperf3 transmit AX12
Gigabyte U4 UD
Intel Wi-Fi 6 AX201
1535 (1491min - 1577max) MBit/s
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Wi-Fi 6 AX201
1427 (1280min - 1509max) MBit/s -7%
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US
Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
1356 (646min - 1574max) MBit/s -12%
Dell Inspiron 13 5301-0D0XN
Intel Wireless-AC 9560
1315 (1111min - 1411max) MBit/s -14%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=324)
1161 MBit/s -24%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Wi-Fi 6 AX201
919 (452min - 952max) MBit/s -40%
iperf3 receive AX12
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Wi-Fi 6 AX201
1459 (1045min - 1609max) MBit/s +9%
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US
Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
1397 (1280min - 1520max) MBit/s +4%
Gigabyte U4 UD
Intel Wi-Fi 6 AX201
1338 (1145min - 1387max) MBit/s
Dell Inspiron 13 5301-0D0XN
Intel Wireless-AC 9560
1266 (1216min - 1305max) MBit/s -5%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=324)
1261 MBit/s -6%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Wi-Fi 6 AX201
663 (634min - 685max) MBit/s -50%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600Tooltip
Gigabyte U4 UD Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1338 (1145-1387)
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW); iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1396 (1280-1520)
Dell Inspiron 13 5301-0D0XN Intel Wireless-AC 9560; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1266 (1216-1305)
LG Gram 14Z90P-G.AA79G Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø663 (634-685)
HP Envy 13-ba1475ng Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1458 (1045-1609)
Gigabyte U4 UD Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1535 (1491-1577)
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW); iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1335 (646-1574)
Dell Inspiron 13 5301-0D0XN Intel Wireless-AC 9560; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1315 (1111-1411)
LG Gram 14Z90P-G.AA79G Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø904 (452-952)
HP Envy 13-ba1475ng Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1427 (1280-1509)

Webcam

Die HD-Kamera, die leider nicht über einen mechanischen Schieber gesperrt werden kann, zeigt hingegen nur maue Ergebnisse. Das durchschnittliche DeltaE ist mit gut 20 fast doppelt so hoch wie beim HP Envy 13. Somit nimmt es die Webcam mit dem Einfangen von Farben nicht so genau. Das Bild ist insgesamt relativ blass, langt aber für die üblichen Aufgaben wie Video-Calls - genauso wie das Dual-Array-Mikrofon.

ColorChecker
25.8 ∆E
25.1 ∆E
22.8 ∆E
24.7 ∆E
21.3 ∆E
16.9 ∆E
20 ∆E
25.4 ∆E
20.8 ∆E
18.3 ∆E
17.8 ∆E
21.3 ∆E
20 ∆E
26.2 ∆E
22.2 ∆E
15.1 ∆E
20.2 ∆E
24.2 ∆E
1.6 ∆E
10.2 ∆E
23.2 ∆E
24.7 ∆E
22.3 ∆E
11.9 ∆E
ColorChecker Gigabyte U4 UD: 20.09 ∆E min: 1.57 - max: 26.17 ∆E
ColorChecker
18.9 ∆E
15.1 ∆E
21.1 ∆E
18.9 ∆E
19.5 ∆E
16.1 ∆E
8.6 ∆E
23.1 ∆E
10.6 ∆E
9.1 ∆E
10.4 ∆E
9.8 ∆E
13.1 ∆E
9.3 ∆E
7.1 ∆E
2.6 ∆E
10.3 ∆E
15.5 ∆E
3 ∆E
4.4 ∆E
7.3 ∆E
6.2 ∆E
4.4 ∆E
5.5 ∆E
ColorChecker HP Envy 13-ba1475ng: 11.25 ∆E min: 2.63 - max: 23.12 ∆E

Sicherheit

Neben einem Kensington-Lock-Anschluss weist das Gigabyte U4 UD Firmware-basiertes TPM auf und unterstützt die Intel Platform Trust Technology (Intel PTT). Einen Fingerabdrucksensor gibt es leider nicht.

Zubehör

Gigabyte legt dem Notebook lediglich ein 65 Watt starkes und gut 200 g schweres Netzteil bei. Weiteres Zubehör speziell für das U4 gibt es nicht - auch nicht optional.

Wartung

Den Weg ins Innere versperren zwölf winzige Schrauben. Sind diese beseitigt, lassen sich 8 der 16 GB DDR4-3200 RAMs austauschen, aber nicht erweitern. Die anderen 8 GB Arbeitsspeicher sind fest verlötet. Zudem gibt es zwei M.2 SSD Slots (1x PCIe 4.0, 1x PCIe 3.0), sodass sich eine weitere M.2 SSD verbauen lässt.

Garantie

Gigabyte selbst gibt 12 Monate Garantie auf den Akku. Alle anderen Fälle sind über die Händlergarantie abgedeckt, die in Deutschland 24 Monate beträgt.

Eingabegeräte: Tastatur bietet viele Zusatzfunktionen auf "F1" bis "F12"

Tastatur

Da sie links und rechts nur von ca. 2 cm dünnen Rändern gesäumt ist, bringt Gigabyte trotz des kompakten 14-Zoll-Gehäuses eine solide große Tastatur im U4 unter. Die einzelnen Tasten sind rund 1,5 x 1,5 cm groß und lassen sich mit durchschnittlich großen Männerhänden problemlos tippen.

So stellt sich recht schnell ein gewohntes und zügiges Tipptempo ein, das von einer angenehm leisen Geräuschkulisse untermalt wird. Einzig die (wie bei vielen anderen Notebooks auch) etwas klapprige Leertaste fällt gerade bei zügigem Tippen lautstärkemäßig aus der Reihe.

Dank der über das Control Center 5-stufig dimmbaren Hintergrundbeleuchtung sind die einzelnen Tasten auch im Dunkeln gut zu erkennen. Optional lässt sich die Helligkeit auch über die Taste "F4" einstellen. Viele weitere Funktionen wie das Verwalten von externen Monitor-Einstellungen, das Ein- und Ausschalten des Displays sowie der Webcam und mehr lassen sich praktischerweise über die Tasten "F1" bis "F12" kontrollieren.

Touchpad

Das 10,5 x 6,5 cm große Touchpad sitzt mittig im Gehäuse unterhalb der Tastatur. Es hat eine angenehme, glatte Haptik und die üblichen zwei Klickfelder am unteren Rand. Diese sind weder haptisch getrennt noch bei der Bedienung sonderlich leise. Eine flüssige und problemlose Navigation des Mauszeigers über den Bildschirm ist aber zweifelsohne möglich.

Helles Display gibt im Notebook-Test Grund zur Freude

Kaum Clouding und leichter IPS Glow in den unteren Ecken
Kaum Clouding und leichter IPS Glow in den unteren Ecken
Blickwinkelstabil dank IPS
Blickwinkelstabil dank IPS

Gigabyte verbaut im U4 ein 14 Zoll großes und mattes IPS-Display von Chi Mei ein. Die Auflösung beträgt Full HD, also 1.920 x 1.080 Bildpunkte. Die Bildwiederholrate liegt bei den für Nicht-Gaming-Geräten üblichen 60 Hz.

Bei vielen Messwerten schneidet das Display sehr gut ab. Unter anderem bietet es mit einem Durchschnitt von 426 cd/m² das hellste Bild. Allerdings könnte die Ausleuchtung laut den Messungen etwas gleichmäßiger ausfallen.

Schwächen leistet sich das Gigabyte U4 beim Schwarzwert, auch das Kontrastverhältnis hinkt leicht hinter den Wettbewerbern her. Dafür bietet das Panel die im Schnitt geringsten Reaktionszeiten.

413
cd/m²
421
cd/m²
405
cd/m²
440
cd/m²
463
cd/m²
442
cd/m²
411
cd/m²
418
cd/m²
420
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
Chi Mei N140HCE-EN2 getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 463 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 425.9 cd/m² Minimum: 26 cd/m²
Ausleuchtung: 87 %
Helligkeit Akku: 463 cd/m²
Kontrast: 1218:1 (Schwarzwert: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 2.68 | 0.5-29.43 Ø4.88, calibrated: 0.81
ΔE Greyscale 4.8 | 0.5-98 Ø5.1
66.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.057
Gigabyte U4 UD
Chi Mei N140HCE-EN2, IPS, 1920x1080, 14"
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US
B140HAN06.2, IPS, 1920x1080, 14"
Dell Inspiron 13 5301-0D0XN
InfoVision M133NWF4 R0, IPS, 1920x1080, 13.3"
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
LG Display LP140WU1-SPA1, IPS, 1920x1200, 14"
HP Envy 13-ba1475ng
CMN139D, IPS, 1920x1080, 13.3"
Display
5%
-2%
27%
1%
Display P3 Coverage
65.4
70.3
7%
97.6
49%
66.4
2%
sRGB Coverage
97.1
99.2
2%
98.1
1%
99.9
3%
97.6
1%
AdobeRGB 1998 Coverage
66.9
71.5
7%
63.4
-5%
85.3
28%
67.5
1%
Response Times
-84%
-22%
-33%
-81%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
35.6 ?(17.6, 18)
59.6 ?(26.4, 33.2)
-67%
37 ?(17, 20)
-4%
45 ?(20, 25)
-26%
66 ?(30.4, 35.6)
-85%
Response Time Black / White *
16.4 ?(6.4, 10)
32.8 ?(16.4, 16.4)
-100%
23 ?(13, 10)
-40%
23 ?(9, 14)
-40%
28.8 ?(11.6, 17.2)
-76%
PWM Frequency
1000 ?(100)
26040 ?(40)
Bildschirm
-0%
2%
-23%
7%
Helligkeit Bildmitte
463
306
-34%
302
-35%
352
-24%
423
-9%
Brightness
426
299
-30%
289
-32%
332
-22%
405
-5%
Brightness Distribution
87
92
6%
88
1%
91
5%
83
-5%
Schwarzwert *
0.38
0.18
53%
0.22
42%
0.22
42%
0.23
39%
Kontrast
1218
1700
40%
1373
13%
1600
31%
1839
51%
Delta E Colorchecker *
2.68
2.8
-4%
3.35
-25%
2.89
-8%
3.2
-19%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.11
6.2
24%
5.27
35%
4.66
43%
5.8
28%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.81
1.3
-60%
2.7
-233%
1
-23%
Delta E Graustufen *
4.8
4.6
4%
4.07
15%
6.9
-44%
4.7
2%
Gamma
2.057 107%
2.26 97%
2.17 101%
2.34 94%
1.99 111%
CCT
6674 97%
6420 101%
7084 92%
7904 82%
6362 102%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
63
76
61.9
Color Space (Percent of sRGB)
98
100
97.5
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-26% / -11%
-7% / -3%
-10% / -14%
-24% / -7%

* ... kleinere Werte sind besser

Den sRGB-Farbraum deckt das Display zu nahezu 100 Prozent ab, AdobeRGB aber nur zu rund 67 Prozent und P3 nur zu gut 65 Prozent. Damit ist das Gerät für professionelle Grafikbearbeitung weniger gut geeignet. Dies zählt aber in der Regel auch nicht zu den gängigen Anwendungszwecken von Subnotebooks wie diesem.

Die durchschnittliche Farbabweichung ist schon von Hause aus gut, lässt sich durch eine Kalibrierung aber noch deutlich verringern (DeltaE von 2,68 bzw. 0,81).

CalMAN: Graustufen
CalMAN: Graustufen
CalMAN: Farbsättigung
CalMAN: Farbsättigung
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Graustufen (kalibriert)
CalMAN: Graustufen (kalibriert)
CalMAN: Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN: Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN: ColorChecker (kalibriert)
CalMAN: ColorChecker (kalibriert)

Aufgrund des matten und sehr hellen Displays sowie der hohen Blickwinkelstabilität der IPS-Technologie ist das Gigabyte U4 UD bestens für den Einsatz draußen geeignet. Auch sonnige Tage bringen das Gerät hinsichtlich der Erkennbarkeit der Bildschirminhalte nicht zum Schwitzen.

Gigabyte U4 UD vs sRGB
Gigabyte U4 UD vs sRGB
Subpxiel
Subpxiel
Gigabyte U4 UD vs AdobeRGB
Gigabyte U4 UD vs AdobeRGB
Gigabyte U4 US im Außeneinsatz
Gigabyte U4 US im Außeneinsatz

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
16.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 6.4 ms steigend
↘ 10 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 35 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.8 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
35.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 17.6 ms steigend
↘ 18 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 46 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (32.6 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8533 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz.

Leistung: Gigabyte U4 schöpft potente CPU nicht vollends aus

Das Testgerät ist, wie eingangs geschildert, mit dem Intel Core i7-1195G7, dessen Onboard-Grafik Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs und 16 GB DDR4-3200 RAM im Dual-Channel-Betrieb ausgestattet. Alternative Varianten zur Konfiguration UD bietet Gigabyte vom U4 aktuell nicht an.

Die Benchmarks haben wir, im Gegensatz zu einigen anderen Messungen, im Leistungsmodus des Control Center 3.0 durchgeführt. Ist dort der Multimedia-Modus ausgewählt, büßt das Gerät bei vielen Leistungstests deutlich an Geschwindigkeit ein.

CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
HWInfo

Prozessor

Den Core i7-1195G7 hat Intel erst Mitte diesen Jahres vorgestellt. Er basiert zwar noch auf der mittlerweile überholten Tiger-Lake-Architektur, ist aber ein Refresh. Dank der Fertigung im 10nm+-Verfahren ist er besonders sparsam, leistet im Boost-Modus aber dennoch bis zu 5 GHz für einen einzelnen Kern.

Der maximale Basistakt liegt bei 3,9 GHz (28 Watt TDP). Unsere Langzeitmessungen haben ergeben, dass Gigabyte die CPU mit ca. 13 (PL1) bis 46 Watt (PL2) versorgt. Das ist im Vergleich zu den 36 bis 64 Watt, die MSI dem Prestige 14 Evo spendiert, deutlich weniger.

Dies zeigt sich auch in den Leistungswerten in den verschiedenen Benchmarks. Hier kann das U4 bei weitem nicht mit dem Kollegen mit der gleichen CPU mithalten. Bei einigen Messungen erreicht es sogar nicht einmal die Werte des weniger potenten Intel Core i7-1165G7 im HP Envy 13. Meist kann es sich aber immerhin vor den Wettbewerbern mit den langsameren Prozessoren behaupten. Die Leistung beim Cinebench R15 Multi Dauertest bleibt auf einem konstanten, wenn auch nicht sehr hohen Niveau. Ohne angeschlossenes Netzteil sinkt die CPU-Leistung um ca. 15 bis 20 Prozent ab.

Cinebench R15 Multi Dauertest

050100150200250300350400450500550600650700750800850900950Tooltip
Gigabyte U4 UD Intel Core i7-1195G7: Ø650 (645.8-653.56)
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US Intel Core i7-1195G7: Ø895 (871.69-999.4)
Dell Inspiron 13 5301-0D0XN Intel Core i5-1135G7: Ø627 (601.14-719.68)
LG Gram 14Z90P-G.AA79G Intel Core i7-1165G7: Ø602 (507.87-688.11)
HP Envy 13-ba1475ng Intel Core i7-1165G7: Ø687 (682.5-699.4)
CPU Performance Rating - Percent
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
 
84.8 pt
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US
Intel Core i7-1195G7
63.3 pt
Durchschnittliche Intel Core i7-1195G7
 
57.2 pt
Gigabyte U4 UD
Intel Core i7-1195G7
52.7 pt
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Core i7-1165G7
51.7 pt
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
51.4 pt
Dell Inspiron 13 5301-0D0XN
Intel Core i5-1135G7
48.5 pt

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
654 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
90.8 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
214 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
1668 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
545 Points
Cinebench R23 Single Core
1319 Points
Cinebench R23 Multi Core
4264 Points
Hilfe
Performance Rating
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
 
98.1 pt
Gigabyte U4 UD
Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs
58.6 pt
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
57.7 pt
Durchschnittliche Intel Core i7-1195G7
 
57.7 pt
Dell Inspiron 13 5301-0D0XN
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
56.3 pt
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
56 pt
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US -9!
Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs
0 pt

System Performance

Den CPU-Benchmarks folgend weiß das Gerät auch bei der Systemperformance die Leistung des Prozessors nicht vollends auszuschöpfen. Da dieser aber im Vergleich zum Subnotebook-Schnitt und den Vergleichsgeräten von Haus aus potent ist, langt es am Ende meist trotzdem für eine Platzierung im Mittelfeld sowie eine flüssige und für den Alltag absolut ausreichende Systemperformance.

PCMark 10 / Score
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (4993 - 7788, n=56, der letzten 2 Jahre)
6480 Points +27%
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US
Iris Xe G7 96EUs, i7-1195G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5406 Points +6%
Durchschnittliche Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (5067 - 5406, n=6)
5180 Points +2%
HP Envy 13-ba1475ng
GeForce MX450, i7-1165G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5160 Points +1%
Gigabyte U4 UD
Iris Xe G7 96EUs, i7-1195G7
5086 Points
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
4877 Points -4%
Dell Inspiron 13 5301-0D0XN
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7
4529 Points -11%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
5215 Punkte
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
7150 Punkte
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
3269 Punkte
PCMark 10 Score
5086 Punkte
Hilfe
AIDA64 / Memory Copy
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (14554 - 109035, n=67, der letzten 2 Jahre)
74282 MB/s +93%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
64363 MB/s +67%
Dell Inspiron 13 5301-0D0XN
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
59765 MB/s +55%
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US
Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs
56467 MB/s +46%
Durchschnittliche Intel Core i7-1195G7
  (23332 - 57053, n=10)
41869 MB/s +9%
Gigabyte U4 UD
Intel Core i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs
38552 MB/s
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
37881 MB/s -2%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

Bei unserem standardisierten Testverfahren für DPC-Latenzen traten Unregelmäßigkeiten auf. Der Wert fällt zwar ordentlich aus, laut dem Tool LatencyMon kann es aber dennoch zu Beeinträchtigungen bei Echtzeit-Audio und Co kommen.

LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon Drivers
LatencyMon Drivers
GPU- und CPU-Auslastung beim YouTube-Stream
GPU- und CPU-Auslastung beim YouTube-Stream
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US
Iris Xe G7 96EUs, i7-1195G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2509 μs * -289%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
1159 μs * -80%
HP Envy 13-ba1475ng
GeForce MX450, i7-1165G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
910 μs * -41%
Gigabyte U4 UD
Iris Xe G7 96EUs, i7-1195G7
645 μs *
Dell Inspiron 13 5301-0D0XN
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7
512 μs * +21%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Während die CPU teils unter den Erwartungen bleibt, performt die verbaute SSD mit 512 GB Speicherplatz gut. Sie kann sich, auch dank der schnellen Anbindung mit PCIe 4.0, häufig auf den ersten drei Plätzen im Vergleichsfeld positionieren. 

Drive Performance Rating - Percent
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
93.1 pt
Gigabyte U4 UD
 
79.1 pt
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
 
73.5 pt
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
68 pt
Global Average -3
 
48.4 pt
Dell Inspiron 13 5301-0D0XN
 
38.7 pt
HP Envy 13-ba1475ng
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
38.4 pt

* ... kleinere Werte sind besser

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 4966 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2523 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 939 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 707 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2314 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2481 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 65.2 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 324.1 MB/s

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

02905808701160145017402030232026102900319034803770406043504640493052205510Tooltip
Gigabyte U4 UD  : Ø4441 (223.77-4992.9)
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ: Ø5700 (5154.2-5740.06)

GPU Performance

Statt einer dedizierten Grafiklösung setzt Gigabyte auf die Iris Xe Graphics G7 von Intel. Verbaut ist die leistungsstärkste Ausführung der Onboard-Grafik mit 96 EUs. Diese garantiert einen Mindesttakt von 400 MHz und tourt in der Spitze bis auf 1.400 MHz hoch.

Auch hier hält Gigabyte die GPU aber eher an der kurzen Leine, sodass sich die Grafikleistung bei den verschiedenen Benchmarks im Schnitt unter der Durchschnittsleistung der Grafiklösung positioniert. Zudem muss das U4 auch meist allen anderen Vergleichsmodellen, die teils nur mit der Intel Iris Xe Graphics G7 mit 80 EUs bestückt sind, den Vortritt lassen. Für alltägliche Aufgaben wie das Streamen von hochauflösenden Videos langt die Performance aber weiterhin allemal. Im Akkubetrieb fällt die Leistung noch um weitere rund 15 Prozent ab.

3DMark Performance Rating - Percent
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
 
100 pt
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1195G7
74.4 pt
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
71.9 pt
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
 
65 pt
HP Envy 13-ba1475ng -3!
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
64.8 pt
Dell Inspiron 13 5301-0D0XN
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
57 pt
Gigabyte U4 UD
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1195G7
56.1 pt
3DMark 11 Performance
5977 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
16356 Punkte
3DMark Fire Strike Score
3618 Punkte
3DMark Time Spy Score
1522 Punkte
Hilfe

Gaming Performance

Da das Gigabyte U4 die mögliche Performance der GPU nicht ausnutzt, bleibt auch die Spieleleistung unterhalb der Möglichkeiten, sprich dem GPU-Schnitt. Das Gerät duelliert sich mit dem Dell Inspiron 13 um die jeweils letzten Plätze hinsichtlich der Framerate bei Witcher 3.

Letztendlich klingt dies aber schlimmer, als es am Ende ist. Nahezu alle getesteten Spiele liefen zumindest auf geringster Grafikstufe flüssig, viele sogar auf mittlerer. Für die eine oder andere Runde Gaming langt das Gigabyte U4, was für ein Subnotebook ausreichen sollte. Dennoch wäre mehr möglich gewesen.

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (48 - 187, n=45, der letzten 2 Jahre)
119.7 fps +71%
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
112 fps +60%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
90.1 fps +29%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (28.9 - 117.2, n=187)
83.9 fps +20%
Gigabyte U4 UD
Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
70.1 fps
Dell Inspiron 13 5301-0D0XN
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
60.6 fps -14%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (33 - 118, n=33, der letzten 2 Jahre)
71.3 fps +61%
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
65 fps +46%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
56.1 fps +26%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (21.4 - 77.8, n=185)
53.6 fps +21%
Gigabyte U4 UD
Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
44.4 fps
Dell Inspiron 13 5301-0D0XN
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
40.2 fps -9%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (11.2 - 71, n=48, der letzten 2 Jahre)
41.7 fps +94%
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
35 fps +63%
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US
Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
34.8 fps +62%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
29.3 fps +36%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (10.6 - 45.9, n=190)
28.8 fps +34%
Dell Inspiron 13 5301-0D0XN
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
22.9 fps +7%
Gigabyte U4 UD
Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
21.5 fps
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (8.5 - 43.7, n=50, der letzten 2 Jahre)
22 fps +116%
HP Envy 13-ba1475ng
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
18 fps +76%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
15.8 fps +55%
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US
Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
15.7 (14min, 14P1) fps +54%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (8.79 - 20.1, n=180)
14 fps +37%
Dell Inspiron 13 5301-0D0XN
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
11.5 fps +13%
Gigabyte U4 UD
Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
10.2 (7min) fps

Die Framerate bei Witcher 3 auf der Ultra-Grafikstufe ist nicht nur unspielbar gering, sondern schwankt auch relativ stark. Der Rückstand auf das hinsichtlich CPU und GPU gleich ausgestattete MSI Prestige 14 Evo beträgt zwar "nur" rund 5 fps. Dies sind aber stolze 50 Prozent mehr.

Witcher 3 FPS-Diagramm

012345678910111213141516Tooltip
Gigabyte U4 UD i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs: Ø10.3 (7-13)
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs: Ø15.7 (14-17)
min.mittelhochmax.
GTA V (2015) 82.6 65.8 17.7 6.75
The Witcher 3 (2015) 70.1 44.4 21.5 10.2
Dota 2 Reborn (2015) 110 71.4 43.4 41.8
Rise of the Tomb Raider (2016) 46 35.1 19.9 17.3
X-Plane 11.11 (2018) 26.8 32.9 29.6
Far Cry 5 (2018) 36 18 17 16
Strange Brigade (2018) 69.4 28 23.8 19.2
Monster Hunter Stories 2 (2021) 62.9 35.4 28.8

Emissionen: Unerwartetes Lüfterrauschen, aber angenehm geringe Temperaturen

Lüftergeräusche

Eigentlich ist das Gigabyte U4 UD im Idle-Zustand lautlos. Da es unter Last auf bis 45 Dezibel hochtourt, wird es jedoch etwas lauter als die anderen Vergleichsgeräte.

Noch gravierender ist uns im Test aber aufgefallen, dass der Lüfter auch dann häufiger mal aufdreht, wenn das Gerät eigentlich gerade gar nicht gefordert ist, sondern einfach nur ohne Beschäftigung auf dem Schreibtisch steht. Das ist schon etwas nervig. Dies kann über das Control Center 3.0 mit dem Lautlosmodus eingebremst werden, was aber Leistungseinbußen mit sich bringt. Positiv ist hingegen, dass ansonsten keine Störgeräusche wie Transistorfiepen aufgetreten sind.

Gigabyte U4 UD
Iris Xe G7 96EUs, i7-1195G7
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US
Iris Xe G7 96EUs, i7-1195G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
Dell Inspiron 13 5301-0D0XN
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
HP Envy 13-ba1475ng
GeForce MX450, i7-1165G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
Geräuschentwicklung
4%
-5%
11%
2%
aus / Umgebung *
24
24.3
-1%
26
-8%
26
-8%
24.6
-3%
Idle min *
24
24.3
-1%
26
-8%
26
-8%
24.6
-3%
Idle avg *
32
26.9
16%
27.5
14%
26
19%
24.6
23%
Idle max *
33
28.8
13%
36.4
-10%
26
21%
30.2
8%
Last avg *
34
36.8
-8%
41.6
-22%
30.5
10%
39.9
-17%
Witcher 3 ultra *
42
Last max *
45
43.7
3%
41.8
7%
30.5
32%
43.4
4%

* ... kleinere Werte sind besser

Lautstärkediagramm

Idle
24 / 32 / 33 dB(A)
Last
34 / 45 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 24 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.241.94039.7412538.137.737.638.238.33146.147.54549.748.54031.930.834.333.736.75027.628.129.328.538.66335.134.434.432.733.5802524.12420.231.910019.620.91917.827.412518.518.919.71820.316019.418.52217.721.920022.322.426.420.823.425025.322.721.418.423.43152122.223.715.323.64001815.716.712.122.450019.518.516.811.424.96302017.317.610.925.880022.822.421.110.728.1100022.121.8211131125021.721.621.211.230.6160023.723.722.411.532.8200025.324.324.41235250023.822.522.812.234.5315023.523.52112.534.9400021.721.12012.936.1500019.518.517.912.732.4630017.415.515.112.929.6800016.714.915.11329.91000014.613.213.312.825.81250013.812.812.912.521.51600013.312.212.41215SPL34.133.432.824.844.5N1.91.71.70.64.5median 20median 20.9median 20median 12.5median 27.4Delta2.63.432.54.625.628.53129.325.533.422.425.22724.521.123.628.528.133.731.227.926.827.827.331.628.627.52624.521.825.823.121.622.230.919.421.222.218.317.119.520.719.521.217.517.225.224.324.926.424.723.618.316.818.420.715.416.619.118.124.926.914.131.521.219.626.316.614.719.726.620.616.517.41414.118.327.414.915.112.612.420.223.415.514.512.313.321.825.717.515.613.514.324.529.118.616.111.515.623.828.917.915.111.615.325.430.617.61511.815.526.933.118.817.211.716.227.633.619.516.111.715.926.33316.815.511.815.127.534.216.813.511.513.925.232.614.212.711.912.42333.813.812.712.212.622.83213.412.612.412.620.129.513.112.812.512.615.323.112.712.812.812.512.815.912.612.712.712.512.412.912.512.412.512.311.711.811.911.811.711.736.843.728.826.924.326.92.44.21.10.90.60.9median 22.8median 27.4median 16.8median 15.1median 12.4median 14.14.26.62.83.21.22.421.719.226.424.228.721.725.325.82926.639.825.325.82731.427.433.825.820.720.521.622.224.520.724.123.823.122.326.824.121.91718.618.216.221.915.716.521.823.515.315.716.51616.917.417.616.515.415.317.216.917.415.415.916.31716.215.815.915.515.515.716.615.315.515.617.215.914.914.415.616.71616.516.113.216.715.218.219.219.312.715.215.92119.319.811.715.916.619.723.724.11216.615.518.922.622.61215.518.720.425.524.61218.72222.826.426.211.82217.32125.625.212.217.32023.327.227.312.42021.825.128.728.312.821.825.627.631.631.313.225.619.627.333.433.413.319.619.725.532.632.213.719.718.82531.931.71418.820.427.934.934.714.820.416.120.226.627.11416.114.315.117.618.813.214.313.213.314.114.712.713.232.336.441.941.725.132.31.52.33.53.50.61.5median 16.6median 20.2median 23.7median 24.1median 13.2median 16.62.44.166.11.32.427.525.525.123.330.930.531.328.331.13131.331.726.223.925.822.128.223.926.524.623.724.7213222.621.820.222.823.722.620.925.217.916.314.330.115.915.914.422.315.316.213.317.516.216.113.118.21716.618.618.717.117.618.316.916.216.812.31815.516.611.916.616.816.511.717.618.919.311.819.61818.112.519.718.218.81219.52121.412.521.620.820.912.921.22020.21320.417.617.913.219.516.516.513.619.915.115.313.728.815.915.914.12916.115.614.929.51514.71422.513.113.212.817.130.330.525.535.41.21.30.72.1median 16.8median 16.6median 13.2median 19.71.21.11.23.130.228.630.822.325.525.929.829.328.626.726.228.534.927.335.222.820.222.421.818.625.528.924.229.321.720.62424.221.325.72420.224.520.518.321.921.616.124.222.716.724.32615.628.727.712.831.227.711.53027.611.530.929.510.733.231.910.63532.21135.429.511.233.52811.532.623.11228.420.212.225.118.812.423.11612.420.514.112.518.412.912.414.811.811.712.639.924.643.42.90.63.9median 24median 12.4median 25.74.72.54.9hearing rangehide median Fan NoiseGigabyte U4 UDMSI Prestige 14 Evo A11MO-026USDell Inspiron 13 5301-0D0XNLG Gram 14Z90P-G.AA79GHP Envy 13-ba1475ng

Temperatur

Im Idle-Zustand bleibt die Temperatur des Gerätes konstant unter 30 °C. Im Bereich der Handflächen ist es kaum wärmer als die Raumtemperatur. Unter Last erhöhen sich die Werte um maximal 10 °C, sodass Spitzenwerte von nur 37 °C auftreten. Kurzum: Das Gigabyte U4 UD bleibt angenehm kühl.

Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Stresstest
Stresstest
Stresstest
Stresstest
Stresstest
Stresstest

Stresstest

In unserem standardisierten Stresstest weist das U4 mit der Zeit Throttling auf. Nach einem kurzem Hoch reduzieren sich vor allem die Taktraten auf ein ziemlich geringes Niveau. Die CPU pendelt sich auf Dauer bei rund 800 MHz (unter Basistakt), die GPU bei 450 MHz (etwa Mindesttakt) ein. Das führt mit rund 55 °C aber immerhin zu moderaten Temperaturen. Dies erklärt auch die kühlen Außentemperaturen am Gerät.

Max. Last
 36 °C37 °C37 °C 
 34 °C35 °C30 °C 
 27 °C28 °C25 °C 
Maximal: 37 °C
Durchschnitt: 32.1 °C
37 °C35 °C33 °C
32 °C35 °C32 °C
29 °C30 °C29 °C
Maximal: 37 °C
Durchschnitt: 32.4 °C
Netzteil (max.)  39 °C | Raumtemperatur 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 32.1 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Subnotebook auf 30.8 °C.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 37 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.9 °C (von 21.4 bis 59 °C für die Klasse Subnotebook).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 37 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 39.3 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 26.4 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30.8 °C.
(+) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 31.6 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 30.8 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 28 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.2 °C (+0.2 °C).

Lautsprecher

Mit seinen beiden Stereolautsprechern gewinnt das Gigabyte U4 UD auf gut Deutsch keinen Blumentopf. Zwar leistet es sich abgesehen vom quasi nicht vorhandenen Bass eigentlich keine großen Schwächen. Durch die fehlenden Tiefen klingt aber gerade Musik nicht wirklich gut und recht "grell". Untermauert wird diese Einschätzung, dass 80 Prozent der von uns bisher getesteten Notebooks und 85 Prozent aller Subnotebooks besser klangen als dieser Kandidat.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.741.42538.236.63149.750.34033.734.35028.529.16332.7328020.224.110017.824.61251820.616017.721.920020.823.925018.430.531515.341.940012.154.850011.46063010.960.880010.768.310001171.2125011.266.4160011.559.520001255.1250012.255.8315012.554400012.953.5500012.759630012.953.480001356.21000012.849.71250012.553160001246.3SPL24.874.7N0.629.6median 12.5median 54Delta2.59.535.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseGigabyte U4 UDApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
Gigabyte U4 UD Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (75 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 26.7% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.4% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 8.1% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (13.7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (28.3% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 89% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 8% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 84% aller getesteten Geräte waren besser, 3% vergleichbar, 13% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 11.3% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (14.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (10.2% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 6% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 92% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 4% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 95% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Suboptimaler Energieverbrauch + kleiner Akku = kurze Laufzeiten

Beim durchschnittlichen Energieverbrauch hängt das Gigabyte U4 UD den ausgewählten Mitbewerbern ein Stück weit hinterher. Angesichts eines Idle-Verbrauchs von 10 Watt kann das Gerät nicht mit den Werten der Konkurrenz mithalten. Dies gilt auch für das MSI Prestige 14 mit der gleichen CPU. Ein Grund dürfte das sehr helle Display sein. Das Netzteil ist mit 65 Watt ausreichend dimensioniert, da wir den maximalen Verbrauch mit 62 Watt gemessen haben.

Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.2 / 5.2 Watt
Idledarkmidlight 6 / 10 / 14 Watt
Last midlight 33 / 62 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Gigabyte U4 UD
i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs, , IPS, 1920x1080, 14"
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US
i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 1920x1080, 14"
Dell Inspiron 13 5301-0D0XN
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, , IPS, 1920x1080, 13.3"
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG, IPS, 1920x1200, 14"
HP Envy 13-ba1475ng
i7-1165G7, GeForce MX450, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, IPS, 1920x1080, 13.3"
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
 
Stromverbrauch
8%
10%
38%
26%
9%
Idle min *
6
3.4
43%
4.4
27%
2.5
58%
3.4
43%
Idle avg *
10
5.2
48%
9.1
9%
5.3
47%
4.9
51%
Idle max *
14
5.8
59%
11
21%
9.5
32%
5.7
59%
Last avg *
33
52.8
-60%
37.1
-12%
26.2
21%
39.6
-20%
Witcher 3 ultra *
30.2
40.5
-34%
36.8
-22%
Last max *
62
65.6
-6%
39
37%
42.8
31%
64.4
-4%

* ... kleinere Werte sind besser

Energieaufnahme Witcher 3

05101520253035404550556065Tooltip
Gigabyte U4 UD i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs; Witcher 3 ultra: Ø30.2 (20.7-42.6)
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs; Witcher 3 ultra: Ø40.5 (39.3-51.8)
Dell Inspiron 13 5301-0D0XN i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs; Witcher 3 ultra: Ø36.8 (33.7-42.9)
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø55.8 (50.9-65.6)
Dell Inspiron 13 5301-0D0XN i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø33.3 (28.7-45.7)

Akkulaufzeit

Aufgrund der thematisierten Verbräuche und dem mit 36,7 Wh kleinsten Akku im Feld hauen die Akkulaufzeiten definitiv niemanden vom Hocker. Unter Last hält das Gerät knapp zwei Stunden, beim Surfen mit gedrosselter Helligkeit rund viereinhalb Stunden und beim Videoschauen rund fünfeinhalb Stunden mit einer Akkuladung durch. Das langt nicht, um den Konkurrenten das Fürchten zu lehren und hängt auch meilenweit hinter dem Subnotebook-Schnitt.

Das geringe Gewicht als Ausrede anzuführen, gilt in diesem Fall nicht. Das LG Gram wiegt genauso wenig, hat aber einen doppelt so großen Akku und macht aus diesem auch noch wesentlich mehr. Allerdings ist es eben auch deutlich teurer.

Akkulaufzeit
WiFi Websurfing
4h 28min
WiFi Websurfing max. Brightness
3h 52min
Big Buck Bunny H.264 1080p
5h 26min
Last (volle Helligkeit)
1h 58min
Gigabyte U4 UD
i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs, 36.7 Wh
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US
i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs, 52 Wh
Dell Inspiron 13 5301-0D0XN
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 40 Wh
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 72 Wh
HP Envy 13-ba1475ng
i7-1165G7, GeForce MX450, 51 Wh
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
 
Akkulaufzeit
90%
-0%
186%
133%
126%
H.264
326
263
-19%
1149
252%
WLAN
268
509
90%
358
34%
854
219%
624
133%
Last
118
99
-16%
219
86%
Idle
704
2925

Pro

+ geringes Gewicht
+ helles Display
+ SSD erweiterbar
+ schnelles Wi-Fi
+ bleibt im Betrieb kühl

Contra

- CPU-/GPU-Potential nicht ausgeschöpft
- kleiner Akku
- überschaubare Akkulaufzeiten
- Lüfter tourt grundlos hoch

Fazit: Das Gigabyte U4 UD verschenkt im Test Potential

Gigabyte U4 UD. Testgerät zur Verfügung gestellt von Gigabyte Deutschland.
Gigabyte U4 UD. Testgerät zur Verfügung gestellt von Gigabyte Deutschland.

Gigabyte präsentiert mit dem U4 UD ein kompaktes Subnotebook, das vor allem mit seinem Gewicht von unter 1 kg positiv auffällt. Die Verarbeitung ist hochwertig, das Design schlicht.

Die verbaute CPU verspricht von Hause aus viel Leistung, die Gigabyte aber nicht vollends ausschöpft. So kann sich das Gerät zwar meist vor Vergleichsmodellen mit langsameren CPUs behaupten, bleibt aber hinter den Erwartungen zurück.

Dies gilt auch für die GPU und damit verbunden der Spieleleistung. Für eine Runde Gaming auf den beiden unteren Grafikstufen langt es aber - mehr ist von den meisten Subnotebooks ohnehin nicht zu erwarten.

Während die Ausstattung an Anschlüssen in Ordnung ist, muss sich das Gigabyte U4 UD im Test bei anderen wichtigen Kriterien wie den Akkulaufzeiten Kritik gefallen lassen. Das liegt zum einen an relativ hohen Verbrauchswerten und zum anderen am kleinsten Akku im Testfeld.

Insgesamt liefert das Gigabyte U4 UD in unserem Test eine solide Leistung ab, verschenkt aber aufgrund einiger Kritikpunkte eine noch bessere Wertung und eine uneingeschränkte Kaufempfehlung. So ist das Gerät vor allem etwas für Kaufinteressenten, die ein besonders leichtes Subnotebook zum kleinen Preis suchen, aber nicht sonderlich hohe Erwartungen hinsichtlich der Ausdauer haben.

Wem im Schnitt um die vier Stunden Laufzeit nicht ausreichen, der sollte zum deutlich teureren Dauerläufer LG Gram 14Z90P-G.AA79G greifen. Und wer noch mehr Leistung sucht, der wird mit dem MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US mit gleicher CPU-/GPU-Combo fündig.

Preis und Verfügbarkeit

Das Gigabyte U4 UD (Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, 16 GB DDR4 RAM, 512 GB NVMe-SSD) ist zum Zeitpunkt unseres Tests für 899 Euro z. B. bei Cyberport erhältlich.

Gigabyte U4 UD - 22.11.2021 v7 (old)
Marcus Schwarten

Gehäuse
86 / 98 → 88%
Tastatur
84%
Pointing Device
81%
Konnektivität
59 / 75 → 78%
Gewicht
76 / 20-75 → 100%
Akkulaufzeit
61%
Display
88%
Leistung Spiele
62 / 78 → 79%
Leistung Anwendungen
93 / 85 → 100%
Temperatur
93%
Lautstärke
83%
Audio
60 / 91 → 65%
Kamera
37 / 85 → 44%
Durchschnitt
74%
84%
Subnotebook - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Preisvergleich

Modellvarianten USD 1 699.99
Alle 1 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Gigabyte U4 UD Laptop im Test: Leichtgewicht mit viel, aber teils verschenktem Potential
Autor: Marcus Schwarten, 23.11.2021 (Update:  4.11.2024)