Notebookcheck Logo

Ghost of Tsushima im Test: Laptop und Desktop Benchmarks

Samurai-Action.

Knapp vier Jahre nach der Konsolenversion erscheint der PS4-Hit Ghost of Tsushima auch für den PC. Wir klären die Frage, ob die Grafik noch zeitgemäß ist und wie hoch die Systemanforderungen ausfallen.
Ghost of Tsushima

Testsysteme

XMG Neo 16 E23 (RTX 4090)
XMG Neo 16 E23 (RTX 4090)
Razer Blade 16 Mid 23 (RTX 4080)
Razer Blade 16 Mid 23 (RTX 4080)
XMG Pro 15 E23 (RTX 4070)
XMG Pro 15 E23 (RTX 4070)
Razer Blade 14 Mid 23 (RTX 4060)
Razer Blade 14 Mid 23 (RTX 4060)
Medion Erazer Scout E20 (RTX 4050)
Medion Erazer Scout E20 (RTX 4050)
Asus TUF Gaming Advantage A16 (RX 7600S & 780M)
Asus TUF Gaming Advantage A16 (RX 7600S & 780M)
Lenovo Yoga Pro 7 14 (Arc 8)
Lenovo Yoga Pro 7 14 (Arc 8)
Philips Evnia 4K Gaming Monitor 329M1RV
Philips Evnia 4K Gaming Monitor 329M1RV

Mit diesen Geräten führen wir aktuell unsere Gaming-Benchmarks durch. Beim Klick auf die Fotos gelangen Sie zur jeweiligen Hersteller-Homepage. Genauere Details zu den Spezifikationen sind am Ende des Artikels aufgelistet.

Technik

Dass das technische Grundgerüst von Ghost of Tsushima bereits mehrere Jahre auf dem Buckel hat, merkt man dem Titel nur bedingt an. Zwar spielt das Action-Adventure, welches in Japan angesiedelt ist, optisch nicht ganz in der allerersten Liga mit, dennoch würden wir die Grafik als gut bezeichnen. Neben den Figuren und deren Animationen wissen auch die Texturen und Effekte zu gefallen. Eingebettet ist das Ganze in schöne und üppig gestaltete Landschaften, so dass ein überzeugender Gesamtlook entsteht. Das Kampfsystem, die Inszenierung und die Umsetzung des Szenarios sind ebenfalls gelungen.

Ghost of Tsushima
Ghost of Tsushima
Ghost of Tsushima

Pluspunkte gibt es auch für die größtenteils saubere PC-Portierung, die heutzutage nicht mehr selbstverständlich ist. Kein Wunder, kümmerte sich mit Nixxes Software doch ein echter Experte um die PC-Edition. Das niederländische Studio hat kürzlich mit Horizon Forbidden West, welches vergleichbare Systemvoraussetzungen besitzt, ebenfalls gute Arbeit abgeliefert.

Ghost of Tsushima
Ghost of Tsushima
Ghost of Tsushima

Wie man es von Nixxes kennt, sind die Grafikoptionen sowohl außerhalb als auch innerhalb des Spiels zugänglich, was sehr praktisch ist (siehe Screenshots). Aufgrund der hohen Menge wurden die Settings in gleich zwei Menüs aufgeteilt. Der Display-Reiter beherbergt neben der Auflösung unter anderem noch Regler für V-Sync, die Kantenglättung (es werden diverse Modi wie SMAA, TAA & DLAA unterstützt) und Upscaling. Je nach Grafikkartenhersteller kann man hier zwischen DLSS, FSR und XeSS wählen.

Ghost of Tsushima
Ghost of Tsushima
Ghost of Tsushima

Ähnlich viele Einstellungsmöglichkeiten hält der Graphics-Reiter parat. Eine schnelle Anpassung ist dabei über die vier vordefinierten Presets möglich, zumal Änderungen keinen Neustart erfordern. Abstürze oder dergleichen gab es im Testverlauf nicht. Dass die Shader beim ersten Ladevorgang kompiliert werden müssen, ist inzwischen leider üblich, dauert im Falle von Ghost of Tsushima allerdings auch nicht besonders lang.

Ghost of Tsushima
Ghost of Tsushima
Ghost of Tsushima
Ghost of Tsushima
Ghost of Tsushima
Ghost of Tsushima
 
 

Benchmark

Für unsere Geschwindigkeitsmessungen verwenden wir direkt den Anfang des Spiels, als der Hauptcharakter auf dem Pferd durch ein am Meer gelegenes Schlachtfeld reitet. Mit dem Tool CapFrameX wird dabei eine knapp 30-sekündige Sequenz aufgezeichnet. Im unteren Video können Sie diese genau nachvollziehen.

Resultate


FHD (1.920 x 1.080)

iGPUs tun sich mit Ghost of Tsushima relativ schwer. Während unser 780M-Notebook in Full-HD grundsätzlich scheitere, lief mit unserem Arc-8-Laptop zumindest das Preset Low halbwegs anständig. Aktuelle Midrange-Modelle auf dem Level der GeForce RTX 4050 packen in 1.920 x 1.080 hingegen auch das Preset Very High mit 40 FPS aufwärts.

Ghost of Tsushima
    1920x1080 Low Preset     1920x1080 Medium Preset AA:T     1920x1080 High Preset AA:T     1920x1080 Very High Preset AA:T
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
168 (76.9min, 108.6P0.1, 135.5P1) fps ∼100%
160.4 (74.6min, 109.2P0.1, 128.6P1) fps ∼100%
141.1 (74.3min, 102P0.1, 118.6P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
127.1 (55.6min, 79.6P0.1, 97.5P1) fps ∼76%
121.9 (55.5min, 74.4P0.1, 93.4P1) fps ∼76%
114.6 (33.1min, 71P0.1, 91.8P1) fps ∼81%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Neo 16 E23
127.1 (32.7min, 56.6P0.1, 94.8P1) fps ∼76%
115.7 (32.2min, 51.1P0.1, 87.1P1) fps ∼72%
105.5 (49.2min, 55.4P0.1, 82.8P1) fps ∼75%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX
Razer Blade 16 Mid 23
100.2 (26.5min, 33.3P0.1, 64.7P1) fps ∼60%
97.8 (31.5min, 47.4P0.1, 68.2P1) fps ∼61%
82.7 (35.1min, 40.8P0.1, 61.3P1) fps ∼59%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
90.5 (22.3min, 26.3P0.1, 66.2P1) fps ∼54%
83.2 (24.3min, 28.1P0.1, 62P1) fps ∼52%
68.1 (30min, 37.1P0.1, 54.9P1) fps ∼48%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS
Asus TUF Gaming Advantage A16
94.8 (45.5min, 61.2P0.1, 75P1) fps ∼100%
80.7 (44.8min, 53.9P0.1, 62.5P1) fps ∼48%
72.4 (30.9min, 34.9P0.1, 53.8P1) fps ∼45%
58.8 (34.7min, 39.6P0.1, 47P1) fps ∼42%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS
Razer Blade 14 Mid 23
78.9 (35min, 40.1P0.1, 55.8P1) fps ∼47%
72.3 (19.3min, 36.2P0.1, 53.6P1) fps ∼45%
58.5 (22.7min, 35.7P0.1, 45.3P1) fps ∼41%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H
Medion Erazer Scout E20
79.2 (43.2min, 52P0.1, 60.4P1) fps ∼84%
67.4 (44.2min, 46.9P0.1, 53.5P1) fps ∼40%
59.6 (17min, 27P0.1, 47P1) fps ∼37%
45 (17.3min, 27P0.1, 35.3P1) fps ∼32%
Intel Arc 8-Core iGPU, Ultra 7 155H
Lenovo Yoga Pro 7 14
33.6 (26.7min, 26.8P0.1, 28.7P1) fps ∼35%
28 (22.5min, 23.3P0.1, 24.1P1) fps ∼17%
25.2 (20.9min, 20.9P0.1, 21.9P1) fps ∼16%
19 (16.4min, 16.5P0.1, 16.9P1) fps ∼13%
AMD Radeon 780M, R9 7940HS
Asus TUF Gaming Advantage A16
26.9 (13.2min, 13.8P0.1, 18.7P1) fps ∼28%
21.4 (13.2min, 13.5P0.1, 18.1P1) fps ∼13%
18.8 (12.9min, 13P0.1, 14.7P1) fps ∼12%
16.3 (6.62min, 6.75P0.1, 8.66P1) fps ∼12%

QHD (2.560 x 1.440)

Für QHD muss es ebenfalls noch kein High-End-Chip sein. Eine Mischung aus 2.560 x 1.440 Pixeln und maximalen Details ist ab einer 8-GB-GPU wie der GeForce RTX 4060 oder der Radeon RX 7600S spielbar.

Ghost of Tsushima
    2560x1440 Very High Preset AA:T
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
109.5 (68.5min, 71.6P0.1, 82.5P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
107.2 (52.1min, 69.2P0.1, 88.2P1) fps ∼98%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Neo 16 E23
87.3 (52min, 65.6P0.1, 70.7P1) fps ∼80%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX
Razer Blade 16 Mid 23
64.5 (32.5min, 42.1P0.1, 50.1P1) fps ∼59%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
50.5 (24.1min, 26.1P0.1, 39.6P1) fps ∼46%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS
Razer Blade 14 Mid 23
44 (19.5min, 24.3P0.1, 34P1) fps ∼40%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS
Asus TUF Gaming Advantage A16
41.6 (25min, 29.3P0.1, 34.6P1) fps ∼38%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H
Medion Erazer Scout E20
30.8 (22.6min, 24P0.1, 25.1P1) fps ∼28%

UHD (3.840 x 2.160)

Richtig anspruchsvoll wird es erst im 4K-Bereich. Für 3.840 x 2.160 Pixel und das Preset Very High sollte mindestens eine GeForce RTX 4080 im Notebook stecken. Inklusive Quality DLSS (bzw. FSR) genügt derweil schon eine GeForce RTX 4070.

Ghost of Tsushima
    3840x2160 Very High Preset AA:T     3840x2160 Very High Preset + Quality DLSS     3840x2160 Very High Preset + Quality FSR
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
65 (43.8min, 54.4P0.1, 57.5P1) fps ∼100%
103 (65min, 79.9P0.1, 85.9P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
64.8 (40.8min, 50.7P0.1, 57P1) fps ∼100%
97.9 (49.7min, 68.5P0.1, 81.3P1) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Neo 16 E23
53.4 (23.9min, 41.8P0.1, 44.5P1) fps ∼82%
76.4 (23.9min, 49P0.1, 61.5P1) fps ∼74%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX
Razer Blade 16 Mid 23
39.8 (17.3min, 22.4P0.1, 31.6P1) fps ∼61%
59.7 (26.8min, 29.6P0.1, 46.7P1) fps ∼58%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
27.9 (14.2min, 15.7P0.1, 18.5P1) fps ∼43%
42.9 (31.4min, 34.3P0.1, 37.1P1) fps ∼42%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS
Razer Blade 14 Mid 23
24.3 (17.2min, 17.2P0.1, 18.9P1) fps ∼37%
37.9 (27.5min, 28.8P0.1, 30.7P1) fps ∼37%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS
Asus TUF Gaming Advantage A16
16.9 (3.58min, 5.25P0.1, 10.2P1) fps ∼26%
32.4 (24.8min, 26.7P0.1, 28.2P1) fps ∼33%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H
Medion Erazer Scout E20
11.8 (9.82min, 9.83P0.1, 9.92P1) fps ∼18%
21.4 (16.1min, 16.2P0.1, 17.2P1) fps ∼21%

Übersicht

Einschränkungen anzeigen
PosModell< PrevNext >Ghost of Tsushima
 Ghost of Tsushima (2024)
low
1920x1080
Low Preset
med.
1920x1080
Medium Preset
TAA
high
1920x1080
High Preset
TAA
ultra
1920x1080
Very High Preset
TAA
QHD
2560x1440
Very High Preset
TAA
4K DLSS
3840x2160
Very High Preset + Quality DLSS
4K FSR
3840x2160
Very High Preset + Quality FSR
4K
3840x2160
Very High Preset
TAA
NVIDIA GeForce RTX 4090
181.1
166.7
158.7
146.1
143
137.6
95.4
AMD Radeon RX 7900 XTX
196.3
179.9
168.8
156.9
139.2
125.5
85.3
NVIDIA GeForce RTX 4080
168
160.4
141.1
109.5
103
65
AMD Radeon RX 7900 XT
127.1
121.9
114.6
107.2
97.9
64.8
AMD Radeon RX 6950 XT
195.5
178.1
168.4
139.1
108.8
94.4
65.3
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
127.1
115.7
105.5
87.3
76.4
53.4
NVIDIA GeForce RTX 3090
174.4
147.7
135.7
109.1
85.3
75.7
56.3
AMD Radeon RX 7800 XT
185.1
158.1
147.6
113.9
92
83.2
58
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
100.2
97.8
82.7
64.5
59.7
39.8
AMD Radeon RX 6800
155.2
129.6
118.4
91.3
72.8
64.7
47.2
NVIDIA Titan RTX
130.4
107.9
99.6
80
62.3
58.2
39.4
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
140.1
120.6
109.9
86.9
48.9
55.4
27.4
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
113.1n3
93.4n4
85.85n4
70.25n4
53.3n4
44.15n2
28n2
AMD Radeon RX 6750 XT
138.8
112
101.1
78.2
62.9
55.1
38.6
AMD Radeon RX 6700 XT
144.4
122.1
108.5
82.3
64.5
55.9
38.5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
95.5n2
81.05n2
73.45n2
59.9n2
47.15n2
43.7n2
29.1n2
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
122.2
101.9
91.9
72.5
57
50.2
20.3
Intel Arc A770
99.5
85.6
77.5
63.9
51.3
42.9
32.5
AMD Radeon RX 7600
132.4
108.1
96.5
73
52.5
29.6
18.7
PosModell< PrevNext >Ghost of Tsushima
low med. high ultra QHD 4K DLSS 4K FSR 4K
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
91.15n4
81.7n5
74.5n5
60.6n5
44n3
37.9
24.3
AMD Radeon RX 6650 XT
120.7
103.5
91.9
69.4
48.5
23.8
13.6
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
88.6
80.7
74.5
60.3
48.3
8.5
4.8
AMD Radeon RX 7600M XT
121.9
99.2
90.3
65.6
46.1
29.5
25.1
Intel Arc A750
91.8
77
70.6
58
42.1
34.3
19.4
NVIDIA Titan X Pascal
63
58.5
55.1
45.3
36
22.9
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)
95.9
80.5
73.4
60.1
29.7
33.5
12.9
AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)
104.5
85.1
76.8
61.9
37.8
27.9
AMD Radeon RX 7600S
94.8
80.7
72.4
58.8
41.6
32.4
16.9
Intel Arc A580
83.9
71.9
64.8
53.3
41.5
33.5
20.8
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)
87
69.7
64.2
52.2
39.5
32.4
22.5
AMD Radeon RX 6600
96.8
84.1
75.5
57.9
41.1
29
22.3
AMD Radeon RX 5700 (Desktop)
94.7
76.7
70.3
55.3
42.3
18.9
AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop)
85.5
71.4
63.1
47.8
37.5
16.4
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)
64.4
55.9
48.4
34.3
AMD Radeon RX 6500 XT
59.7
46.9
31.7
15.3
11.6
AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop)
63.8
53.2
46.4
34.5
25.5
10
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
79.2
67.4
59.6
45
30.8
21.4
11.8
Intel Arc A730M
57.3
50.4
44.9
37
28.7
13.6
NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)
59.9
50.7
43.5
30.5
PosModell< PrevNext >Ghost of Tsushima
low med. high ultra QHD 4K DLSS 4K FSR 4K
NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)
56.8
44.9
36.1
23.9
AMD Radeon 890M
34.6
28
19.4
18.7
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
38
26.3
19.8
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
44.2
35.9
27.8
20.8
Intel Arc 8-Core iGPU
33.6
28
25.2
19
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
37.4
27.2
18.5
14.6
Intel Arc Graphics 140V
34.15n2
29.2n2
25.3n2
19.55n2
Intel Arc Graphics 130V
22.5
20.8
17.8
13.6
Intel Arc A380
40
32.6
28
20
AMD Radeon 880M
29.3
23.7
20.2
16
AMD Radeon 780M
32.5n7
25.6n7
21.8n7
16.5n6
AMD Radeon 760M
43.6
38.4
30.5
28.5
22.7
AMD Radeon 740M
18.5
15.7
12.9
9.53
(-) * Geringere Werte sind besser. / n123 Anzahl der Benchmarks die zu diesem Wert beitragen / * Geschätzte Position

 

Legende
5ruckelt - Das Spiel wird in dieser Detailstufe wahrscheinlich nicht flüssig mit dieser Grafikkarte laufen. Mindestens ein Benchmarkwert ist kleiner als 25fps
könnte ruckeln - Interpolierte Information. Bei einer langsameren Grafikkarte wurde dieses Spiel als ruckelnd klassifiziert und daher wird dies auch bei dieser angenommen, da keine Benchmarkwerte eingetragen sind.
30flüssig - Dieses Spiel sollte in den betroffenen Einstellungen flüssig laufen, da kein Benchmarkwert eingetragen wird, der die Grenze unterschreitet: 25fps
40flüssig - Dieses Spiel sollte in den betroffenen Einstellungen flüssig laufen, da kein Benchmarkwert eingetragen wird, der die Grenze unterschreitet: 35fps
60flüssig - Dieses Spiel sollte in den betroffenen Einstellungen flüssig laufen, da kein Benchmarkwert eingetragen wird, der die Grenze unterschreitet: 58fps
könnte flüssig laufen - Eine langsamere Grafikkarte wurde als schnell genug klassifiziert und daher wird dies auch für diese geschätzt (da keine Benchmarkwerte eingetragen sind).
?unsicher - Zwei mögliche Fälle: Der kleinste gefundene Benchmarkwert ist zwar unter dem Grenzwert für eine flüssige Darstellung, jedoch ist der Durchschnitt darüber. Zweiter Fall, der Benchmarkwert ist unter der Grenze, jedoch ist die nächst-langsamere Karte als flüssig eingestuft.
unsicher vererbt - Die nächst-langsamere Karte ist als "unsicher" eingestuft und daher wird dieser Wert auch an schnellere Karten vererbt, die keine Benchmarkwerte haben.
Der Wert in den einzelnen Feldern beziffert die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde. Bewegen Sie den Mauszeiger auf diesen Wert um eine detaillierte Auflistung aller Benchmarks zu sehen.

Details Testsysteme

Notebook Grafikkarte Prozessor Arbeitsspeicher
XMG Neo 16 E23 Nvidia GeForce RTX 4090 @175 W TGP (16 GB GDDR6X) Intel Core i9-13900HX 2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 16 Mid 23 Nvidia GeForce RTX 4080 @175 W TGP (12 GB GDDR6X) Intel Core i9-13950HX 2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23 Nvidia GeForce RTX 4070 @140 W TGP (8 GB GDDR6) Intel Core i9-13900HX 2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 14 Mid 23 Nvidia GeForce RTX 4060 @140 W TGP (8 GB GDDR6) AMD Ryzen 9 7940HS 2 x 8 GB DDR5
Medion Erazer Scout E20 Nvidia GeForce RTX 4050 @100 W TGP (6 GB GDDR6) Intel Core i7-13700H 2 x 8 GB DDR5
Asus TUF Gaming Advantage A16 AMD Radeon RX 7600S (8 GB GDDR6) & AMD Radeon 780M AMD Ryzen 9 7940HS 2 x 8 GB DDR5
Lenovo Yoga Pro 7 14 Intel Arc 8 Intel Core Ultra 7 155H 2 x 16 GB DDR5
Tower-PC Grafikkarte Prozessor Arbeitsspeicher
Asus ROG Strix Z790-F Nvidia GeForce RTX 4080 (16 GB GDDR6X)
AMD Radeon RX 7900 XT (20 GB GDDR6)
Intel Core i9-13900K 2 x 24 GB DDR5 G.Skill
4K-Monitor Betriebssystem Nvidia Treiber AMD Treiber Intel Treiber
Philips Evnia 329M1RV Windows 11 552.44 24.5.1 31.0.101.5522
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Sonstige Tests > Ghost of Tsushima im Test: Laptop und Desktop Benchmarks
Autor: Florian Glaser, 20.05.2024 (Update: 15.08.2024)