Notebookcheck Logo

F1 24 im Test: Laptop und Desktop Benchmarks

Alles beim Alten?

EA ist bekannt dafür seine Sportserien von Jahr zu Jahr meist nur behutsam zu tunen. Erfahren Sie in unserem Benchmark-Check, ob das auch für F1 24 gilt und welche Hardware im Rechner laufen sollte.
F1 24

Testsysteme

XMG Neo 16 E23 (RTX 4090)
XMG Neo 16 E23 (RTX 4090)
Razer Blade 16 Mid 23 (RTX 4080)
Razer Blade 16 Mid 23 (RTX 4080)
XMG Pro 15 E23 (RTX 4070)
XMG Pro 15 E23 (RTX 4070)
Razer Blade 14 Mid 23 (RTX 4060)
Razer Blade 14 Mid 23 (RTX 4060)
Medion Erazer Scout E20 (RTX 4050)
Medion Erazer Scout E20 (RTX 4050)
Asus TUF Gaming Advantage A16 (RX 7600S & 780M)
Asus TUF Gaming Advantage A16 (RX 7600S & 780M)
Lenovo Yoga Pro 7 14 (Arc 8)
Lenovo Yoga Pro 7 14 (Arc 8)
Philips Evnia 4K Gaming Monitor 329M1RV
Philips Evnia 4K Gaming Monitor 329M1RV

Mit diesen Geräten führen wir aktuell unsere Gaming-Benchmarks durch. Beim Klick auf die Fotos gelangen Sie zur jeweiligen Hersteller-Homepage. Genauere Details zu den Spezifikationen sind am Ende des Artikels aufgelistet.

Technik

Im Vergleich zur Vorjahresversion F1 23, zu der ebenfalls ein Benchmark-Artikel existiert, hat sich zumindest im technischen Bereich kaum etwas getan. Auch 2024 sieht die vom Entwickler Codemasters eigens kreierte EGO-Engine immer noch ansehnlich aus, ohne jedoch wirkliche Begeisterungsstürme zu entfachen. Lob gibt es speziell für die detaillierten und schicken Fahrzeuge.

F1 24
F1 24
F1 24

Das Grafikmenü deckt sich ebenfalls fast 1:1 mit dem Vorgänger. Im Hauptreiter warten mehr als 20 erweiterte Optionen, welche sich alle wie gehabt komfortabel per Preset anpassen lassen. Zahlreiche Einstellungen verbergen sich im Untermenü Video Mode, das neben der Auflösung und dem Bildmodus auch Regler für Vsync, das Frame Rate Limit, die anisotrope Filterung und die Kantenglättung beherbergt. Codemasters hat dem Spiel eine Unterstützung für TAA, DLSS, FSR und XeSS spendiert. Frame Generation ist ebenfalls an Bord. Dazu kommt Ray Tracing, welches ab der Stufe Ultra High automatisch aktiviert wird. Auf Wunsch lässt sich F1 24 auch im VR-Modus starten.

F1 24
F1 24
F1 24

Top: Alle Änderungen werden ohne Neustart übernommen. Auf Vergleichsbilder zu den einzelnen Settings verzichtet Codemasters zwar, dafür bekommt man immerhin Texterläuterungen geboten.

F1 24
F1 24
F1 24

Obwohl die zugrunde liegende Technik eigentlich ausgereift ist, hatten wir im Testverlauf das ein oder andere Problem. So traten hin und wieder Abstürze bzw. Fehlermeldungen auf und Änderungen bei der Auflösung funktionierten teilweise nicht zuverlässig. Zudem dauert der Spielstart jeweils recht lang (unter anderem aufgrund der vielen Infografiken).

F1 24
F1 24
F1 24

Benchmark

F1 24 erbt den integrierten Benchmark vom Vorgänger, der mehrere Strecken, Wetterbedingungen und Kameraperspektiven beinhaltet. Analog zum letzten Jahr nutzen wir den Australien-Kurs bei trockenem, klaren Wetter und wechselnder Kamera.

F1 24
F1 24

Während der Messung lassen sich erneut die FPS einblenden, am Ende gibt es eine etwas ausführlichere Auswertung (siehe Video respektive Screenshots). Ab 40 FPS würden wir den Titel als ordentlich spielbar bezeichnen.

Resultate


FHD (1.920 x 1.080)

Solange man auf Ray Tracing verzichtet, ist F1 24 eher harmlos, was den Grafikkartenhunger betrifft. Einsteiger-Modelle wie die iGPUs Radeon 780M und Intel Arc 8 eignen sich zum Teil auch für 1.920 x 1.080 Pixel und das Preset High. Für Ultra-Settings inklusive Ray Tracing empfiehlt sich in Full-HD mindestens eine RTX 4050, also ein Midrange-Beschleuniger.

F1 24
    1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x     1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x     1920x1080 High Preset AA:T AF:16x     1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
522 (399min) fps ∼100%
438 (364min) fps ∼100%
164 (116min) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Neo 16 E23
366 (280min) fps ∼70%
328 (247min) fps ∼75%
120 (77min) fps ∼73%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
451 (314min) fps ∼86%
393 (288min) fps ∼90%
112 (63min) fps ∼68%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX
Razer Blade 16 Mid 23
283 (229min) fps ∼54%
242 (178min) fps ∼55%
96 (56min) fps ∼59%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
255 (115min) fps ∼49%
222 (146min) fps ∼51%
72 (58min) fps ∼44%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS
Razer Blade 14 Mid 23
221 (188min) fps ∼42%
177 (146min) fps ∼40%
55 (40min) fps ∼34%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H
Medion Erazer Scout E20
195 (171min) fps ∼37%
146 (126min) fps ∼33%
45 (37min) fps ∼27%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS
Asus TUF Gaming Advantage A16
227 (197min) fps ∼43%
170 (146min) fps ∼39%
39 (28min) fps ∼24%
Intel Arc 8-Core iGPU, Ultra 7 155H
Lenovo Yoga Pro 7 14
82 (68min) fps ∼100%
74 (62min) fps ∼14%
53 (43min) fps ∼12%
14 (10min) fps ∼9%
AMD Radeon 780M, R9 7940HS
Asus TUF Gaming Advantage A16
73 (51min) fps ∼89%
65 (38min) fps ∼12%
46 (26min) fps ∼11%

QHD (2.560 x 1.440)

Für QHD-Displays muss es ebenfalls noch kein Topmodell sein. Eine Kombination aus 2.560 x 1.440 Pixeln und maximalen Details läuft ab einer GeForce RTX 4070 adäquat flüssig.

F1 24
    2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
110 (91min) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Neo 16 E23
79 (63min) fps ∼72%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
73 (52min) fps ∼66%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX
Razer Blade 16 Mid 23
65 (52min) fps ∼59%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
46 (37min) fps ∼42%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS
Razer Blade 14 Mid 23
36 (30min) fps ∼33%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H
Medion Erazer Scout E20
28 (22min) fps ∼25%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS
Asus TUF Gaming Advantage A16
24 (16min) fps ∼22%

UHD (3.840 x 2.160)

Erst auf 4K-Monitoren trennt sich die Spreu vom Weizen. 3.840 x 2.160 Pixel und das Preset Ultra High verlangen nach Nvidias aktuellem Spitzenreiter, der GeForce RTX 4090. Deutlich besser sieht es mit Upscaling aus. Für DLSS Quality genügt in 4K eine RTX 4070.

F1 24
    3840x2160 Ultra High Preset AA:T AF:16x     3840x2160 Ultra High Preset + Quality DLSS AF:16x     3840x2160 Ultra High Preset + Quality FSR AF:16x
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
55 (44min) fps ∼100%
96 (80min) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Neo 16 E23
41 (33min) fps ∼75%
69 (59min) fps ∼72%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
37 (26min) fps ∼67%
64 (47min) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX
Razer Blade 16 Mid 23
33 (26min) fps ∼60%
54 (44min) fps ∼56%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
22 (18min) fps ∼40%
40 (33min) fps ∼42%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS
Razer Blade 14 Mid 23
17 (14min) fps ∼31%
31 (26min) fps ∼32%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H
Medion Erazer Scout E20
12 (10min) fps ∼22%
18 (14min) fps ∼19%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS
Asus TUF Gaming Advantage A16
7 (5min) fps ∼13%
11 (5min) fps ∼17%

Übersicht

Einschränkungen anzeigen
PosModellF1 24
 F1 24 (2024)
low
1920x1080
Low Preset
16xAF TAA
med.
1920x1080
Medium Preset
16xAF TAA
high
1920x1080
High Preset
16xAF TAA
ultra
1920x1080
Ultra High Preset
16xAF TAA
QHD
2560x1440
Ultra High Preset
16xAF TAA
4K DLSS
3840x2160
Ultra High Preset + Quality DLSS
16xAF
4K FSR
3840x2160
Ultra High Preset + Quality FSR
16xAF
4K
3840x2160
Ultra High Preset
16xAF TAA
NVIDIA GeForce RTX 5090
512
286n3
215n3
190.3n3
191.1
123.2n3
NVIDIA GeForce RTX 4090
405.5n12
429n12
411.5n12
201.5n14
147.75n14
128.6n9
139.4n5
79.9n14
NVIDIA GeForce RTX 5080
204.5n4
141.15n4
121.3n4
73n4
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti
178.1
120.3
103
62
AMD Radeon RX 7900 XTX
536
576
484
144.3n3
98.4n3
85.75n2
49.9n3
AMD Radeon RX 9070 XT
571
556
452
180.6
119.4
103.9
60.9
NVIDIA GeForce RTX 4080
522
438
155.5n2
113.95n2
99.25n2
58.55n2
AMD Radeon RX 9070
538
529
409
153.7
101.3
88.2
50.8
AMD Radeon RX 7900 XT
451
393
119.45n2
79n2
64
39.7n2
NVIDIA GeForce RTX 5070
138.8
90.1
77.3
45.1
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
153.6
99.9
84.7
50.3
AMD Radeon RX 6950 XT
534
517
407
96.4
62
53.7
30.2
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
288n2
352.5n4
303n4
116.8n4
75.55n4
59.4n2
35.65n2
NVIDIA GeForce RTX 3090
498
446
340
124.8n2
82.9n2
72.85n2
42.45n2
AMD Radeon RX 7800 XT
484
422
317
88.3
57.3
49.8
28.7
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
227n3
236n5
236.5n4
96n3
66.85n4
54
33
AMD Radeon RX 6800
415
357
268
66
42.2
36.5
20.6
NVIDIA Titan RTX
385
325
244
80.8
53.6
47.1
26.6
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
429.5n2
368n2
277n2
92.3n2
59.8n2
43n2
27.55n2
PosModellF1 24
low med. high ultra QHD 4K DLSS 4K FSR 4K
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8G
91.6
57.8
30.8
23.9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
239n7
225n8
194.4n10
70.4n9
45.6n9
36.3n3
22n5
AMD Radeon RX 6750 XT
373
315
230
54.8
34.5
29.6
16.6
AMD Radeon RX 6700 XT
389
326
240
53.6
33.5
28.5
15.7
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
248n2
228.5n2
176n2
59.05n2
38.5n2
33.35n2
18.75n2
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
360
299
221
71.3
45.9
40
22.2
Intel Arc B580
307
273
215
76.7
51.1
24.6
Intel Arc A770
284
241
181.4
61.9
42
35.5
21.2
NVIDIA GeForce RTX 4060
304.5n2
266.5n2
195.55n2
67.35n2
42.75n2
25.3
18.5n2
AMD Radeon RX 7600
339
285
210
45.5
14.1
14.9
8.2
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
218n8
205n9
173.85n10
57.7n10
36.35n6
31.45n2
17.7n2
AMD Radeon RX 6650 XT
337
283
208
42
24.1
19.4
10.7
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
248
234
181.7
60
38.1
33
18.3
AMD Radeon RX 8060S
207
185.6
147.7
46
28.8
13
AMD Radeon RX 7600M XT
281n3
257n3
190.8n3
28.7n2
10.9n3
13.4
10.55n2
Intel Arc A750
265
224
168.5
56.5
37.1
29.7
16.8
NVIDIA GeForce RTX 3060
283n2
247.5n2
179.45n2
57.35n2
36.7n2
31.9
17.75n2
NVIDIA Titan X Pascal
196.3
196.1
158.6
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)
277
231
172.9
54.1
34.8
29.9
17
AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)
235
205
145.4
PosModellF1 24
low med. high ultra QHD 4K DLSS 4K FSR 4K
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
130.9
106.2
66.3
31
19.8
15.3
14
9.08
AMD Radeon RX 7600S
227
170
39
24
11
7
Intel Arc A580
241
208
153.2
49.6
32
25.7
14.6
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)
240
201
148.3
45.5
28.8
25.1
13.9
Intel Arc A770M
229
196.4
151.3
49.1
AMD Radeon RX 6600
271
228
166.3
32.4
20.1
15.8
9.5
AMD Radeon RX 5700 (Desktop)
205
178.7
130.1
AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop)
197.3
172.7
124.4
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)
179.8
151.4
109.9
AMD Radeon RX 6500 XT
85.8
56.6
36.9
10.4
6.8
AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop)
157.5
133.1
96.6
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
181.9
182.05n2
140.6n2
42.85n2
26.35n2
16.2n2
11.05n2
Intel Arc A730M
161.9
140.3
105.5
32
21.3
NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)
170.7
137.6
103.2
Intel Arc Graphics 140T
80n2
71.8n2
57.75n2
19.6n2
NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)
153.9
128.7
90.3
AMD Radeon 890M
84.8n4
75.4n3
53.4n4
12.5
6.46
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
96.05n2
39.65n2
15.4
6.75
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
108.8
91.8
64.2
49.2
Intel Arc 8-Core iGPU
73.5n6
64.7n7
48.55n6
12.2n3
PosModellF1 24
low med. high ultra QHD 4K DLSS 4K FSR 4K
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
90
50
49
10
Intel Arc Graphics 140V
85.45n10
77.6n10
59.8n10
19.2n9
10.9
NVIDIA GeForce MX570
34.7
30.5
16.6
4.3
Intel Arc A380
108.8
91
63.5
16.3
Intel Arc Graphics 130V
66
56
41
12
Intel Arc 7-Core iGPU
65.25n2
57.1n2
42.55n2
11.4
AMD Radeon 880M
72.1n4
62.3n4
50.8n4
11.95n4
AMD Radeon 780M
81.05n14
69.4n15
50.3n15
12n11
AMD Radeon 680M
56.15n2
48.85n2
35.75n2
7.92n2
NVIDIA GeForce MX450
31.9
25.7
20.4
13.4
AMD Radeon 760M
58
50.4
38.5
AMD Radeon 660M
31.6n3
26.8n3
22.7n2
5.6
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
41.75n2
36.35n2
26.15n2
20.4
AMD Radeon 740M
41
35
24
2
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
39.2n3
33.8n3
26.9
7.33
Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
26.9
23.1
16.7
Intel UHD Graphics 770
21.15n4
18.05n4
12.85n4
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
30.5
26.1
18.9
AMD Radeon 610M
23.2
19.1
13.3
(-) * Geringere Werte sind besser. / n123 Anzahl der Benchmarks die zu diesem Wert beitragen / * Geschätzte Position

 

Legende
5ruckelt - Das Spiel wird in dieser Detailstufe wahrscheinlich nicht flüssig mit dieser Grafikkarte laufen. Mindestens ein Benchmarkwert ist kleiner als 25fps
könnte ruckeln - Interpolierte Information. Bei einer langsameren Grafikkarte wurde dieses Spiel als ruckelnd klassifiziert und daher wird dies auch bei dieser angenommen, da keine Benchmarkwerte eingetragen sind.
30flüssig - Dieses Spiel sollte in den betroffenen Einstellungen flüssig laufen, da kein Benchmarkwert eingetragen wird, der die Grenze unterschreitet: 25fps
40flüssig - Dieses Spiel sollte in den betroffenen Einstellungen flüssig laufen, da kein Benchmarkwert eingetragen wird, der die Grenze unterschreitet: 35fps
60flüssig - Dieses Spiel sollte in den betroffenen Einstellungen flüssig laufen, da kein Benchmarkwert eingetragen wird, der die Grenze unterschreitet: 58fps
könnte flüssig laufen - Eine langsamere Grafikkarte wurde als schnell genug klassifiziert und daher wird dies auch für diese geschätzt (da keine Benchmarkwerte eingetragen sind).
?unsicher - Zwei mögliche Fälle: Der kleinste gefundene Benchmarkwert ist zwar unter dem Grenzwert für eine flüssige Darstellung, jedoch ist der Durchschnitt darüber. Zweiter Fall, der Benchmarkwert ist unter der Grenze, jedoch ist die nächst-langsamere Karte als flüssig eingestuft.
unsicher vererbt - Die nächst-langsamere Karte ist als "unsicher" eingestuft und daher wird dieser Wert auch an schnellere Karten vererbt, die keine Benchmarkwerte haben.
Der Wert in den einzelnen Feldern beziffert die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde. Bewegen Sie den Mauszeiger auf diesen Wert um eine detaillierte Auflistung aller Benchmarks zu sehen.

Details Testsysteme

Notebook Grafikkarte Prozessor Arbeitsspeicher
XMG Neo 16 E23 Nvidia GeForce RTX 4090 @175 W TGP (16 GB GDDR6X) Intel Core i9-13900HX 2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 16 Mid 23 Nvidia GeForce RTX 4080 @175 W TGP (12 GB GDDR6X) Intel Core i9-13950HX 2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23 Nvidia GeForce RTX 4070 @140 W TGP (8 GB GDDR6) Intel Core i9-13900HX 2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 14 Mid 23 Nvidia GeForce RTX 4060 @140 W TGP (8 GB GDDR6) AMD Ryzen 9 7940HS 2 x 8 GB DDR5
Medion Erazer Scout E20 Nvidia GeForce RTX 4050 @100 W TGP (6 GB GDDR6) Intel Core i7-13700H 2 x 8 GB DDR5
Asus TUF Gaming Advantage A16 AMD Radeon RX 7600S (8 GB GDDR6) & AMD Radeon 780M AMD Ryzen 9 7940HS 2 x 8 GB DDR5
Lenovo Yoga Pro 7 14 Intel Arc 8 Intel Core Ultra 7 155H 2 x 16 GB DDR5
Tower-PC Grafikkarte Prozessor Arbeitsspeicher
Asus ROG Strix Z790-F Nvidia GeForce RTX 4080 (16 GB GDDR6X)
AMD Radeon RX 7900 XT (20 GB GDDR6)
Intel Core i9-13900K 2 x 24 GB DDR5 G.Skill
4K-Monitor Betriebssystem Nvidia Treiber AMD Treiber Intel Treiber
Philips Evnia 329M1RV Windows 11 555.85 24.5.1 101.5534
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Sonstige Tests > F1 24 im Test: Laptop und Desktop Benchmarks
Autor: Florian Glaser,  4.06.2024 (Update: 15.08.2024)