F1 24 im Test: Laptop und Desktop Benchmarks

Alles beim Alten?

EA ist bekannt dafür seine Sportserien von Jahr zu Jahr meist nur behutsam zu tunen. Erfahren Sie in unserem Benchmark-Check, ob das auch für F1 24 gilt und welche Hardware im Rechner laufen sollte.

Florian Glaser 👁, Veröffentlicht am 04.06.2024 🇺🇸 🇸🇪 ...

Testsysteme

Asus TUF Gaming Advantage A16 (RX 7600S & 780M)

Mit diesen Geräten führen wir aktuell unsere Gaming-Benchmarks durch. Beim Klick auf die Fotos gelangen Sie zur jeweiligen Hersteller-Homepage. Genauere Details zu den Spezifikationen sind am Ende des Artikels aufgelistet.

Technik

Im Vergleich zur Vorjahresversion F1 23, zu der ebenfalls ein Benchmark-Artikel existiert, hat sich zumindest im technischen Bereich kaum etwas getan. Auch 2024 sieht die vom Entwickler Codemasters eigens kreierte EGO-Engine immer noch ansehnlich aus, ohne jedoch wirkliche Begeisterungsstürme zu entfachen. Lob gibt es speziell für die detaillierten und schicken Fahrzeuge.

Das Grafikmenü deckt sich ebenfalls fast 1:1 mit dem Vorgänger. Im Hauptreiter warten mehr als 20 erweiterte Optionen, welche sich alle wie gehabt komfortabel per Preset anpassen lassen. Zahlreiche Einstellungen verbergen sich im Untermenü Video Mode, das neben der Auflösung und dem Bildmodus auch Regler für Vsync, das Frame Rate Limit, die anisotrope Filterung und die Kantenglättung beherbergt. Codemasters hat dem Spiel eine Unterstützung für TAA, DLSS, FSR und XeSS spendiert. Frame Generation ist ebenfalls an Bord. Dazu kommt Ray Tracing, welches ab der Stufe Ultra High automatisch aktiviert wird. Auf Wunsch lässt sich F1 24 auch im VR-Modus starten.

Top: Alle Änderungen werden ohne Neustart übernommen. Auf Vergleichsbilder zu den einzelnen Settings verzichtet Codemasters zwar, dafür bekommt man immerhin Texterläuterungen geboten.

Obwohl die zugrunde liegende Technik eigentlich ausgereift ist, hatten wir im Testverlauf das ein oder andere Problem. So traten hin und wieder Abstürze bzw. Fehlermeldungen auf und Änderungen bei der Auflösung funktionierten teilweise nicht zuverlässig. Zudem dauert der Spielstart jeweils recht lang (unter anderem aufgrund der vielen Infografiken).

Benchmark

F1 24 erbt den integrierten Benchmark vom Vorgänger, der mehrere Strecken, Wetterbedingungen und Kameraperspektiven beinhaltet. Analog zum letzten Jahr nutzen wir den Australien-Kurs bei trockenem, klaren Wetter und wechselnder Kamera.

Während der Messung lassen sich erneut die FPS einblenden, am Ende gibt es eine etwas ausführlichere Auswertung (siehe Video respektive Screenshots). Ab 40 FPS würden wir den Titel als ordentlich spielbar bezeichnen.

▶ load Youtube video

Resultate

FHD (1.920 x 1.080)

Solange man auf Ray Tracing verzichtet, ist F1 24 eher harmlos, was den Grafikkartenhunger betrifft. Einsteiger-Modelle wie die iGPUs Radeon 780M und Intel Arc 8 eignen sich zum Teil auch für 1.920 x 1.080 Pixel und das Preset High. Für Ultra-Settings inklusive Ray Tracing empfiehlt sich in Full-HD mindestens eine RTX 4050, also ein Midrange-Beschleuniger.

F1 24
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x 1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	522 (399^min) fps ∼100% 438 (364^min) fps ∼100% 164 (116^min) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 16 E23	366 (280^min) fps ∼70% 328 (247^min) fps ∼75% 120 (77^min) fps ∼73%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	451 (314^min) fps ∼86% 393 (288^min) fps ∼90% 112 (63^min) fps ∼68%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX Razer Blade 16 Mid 23	283 (229^min) fps ∼54% 242 (178^min) fps ∼55% 96 (56^min) fps ∼59%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	255 (115^min) fps ∼49% 222 (146^min) fps ∼51% 72 (58^min) fps ∼44%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS Razer Blade 14 Mid 23	221 (188^min) fps ∼42% 177 (146^min) fps ∼40% 55 (40^min) fps ∼34%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H Medion Erazer Scout E20	195 (171^min) fps ∼37% 146 (126^min) fps ∼33% 45 (37^min) fps ∼27%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS Asus TUF Gaming Advantage A16	227 (197^min) fps ∼43% 170 (146^min) fps ∼39% 39 (28^min) fps ∼24%
Intel Arc 8-Core iGPU, Ultra 7 155H Lenovo Yoga Pro 7 14	82 (68^min) fps ∼100% 74 (62^min) fps ∼14% 53 (43^min) fps ∼12% 14 (10^min) fps ∼9%
AMD Radeon 780M, R9 7940HS Asus TUF Gaming Advantage A16	73 (51^min) fps ∼89% 65 (38^min) fps ∼12% 46 (26^min) fps ∼11%

QHD (2.560 x 1.440)

Für QHD-Displays muss es ebenfalls noch kein Topmodell sein. Eine Kombination aus 2.560 x 1.440 Pixeln und maximalen Details läuft ab einer GeForce RTX 4070 adäquat flüssig.

F1 24
2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	110 (91^min) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 16 E23	79 (63^min) fps ∼72%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	73 (52^min) fps ∼66%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX Razer Blade 16 Mid 23	65 (52^min) fps ∼59%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	46 (37^min) fps ∼42%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS Razer Blade 14 Mid 23	36 (30^min) fps ∼33%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H Medion Erazer Scout E20	28 (22^min) fps ∼25%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS Asus TUF Gaming Advantage A16	24 (16^min) fps ∼22%

UHD (3.840 x 2.160)

Erst auf 4K-Monitoren trennt sich die Spreu vom Weizen. 3.840 x 2.160 Pixel und das Preset Ultra High verlangen nach Nvidias aktuellem Spitzenreiter, der GeForce RTX 4090. Deutlich besser sieht es mit Upscaling aus. Für DLSS Quality genügt in 4K eine RTX 4070.

F1 24
3840x2160 Ultra High Preset AA:T AF:16x 3840x2160 Ultra High Preset + Quality DLSS AF:16x 3840x2160 Ultra High Preset + Quality FSR AF:16x
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	55 (44^min) fps ∼100% 96 (80^min) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 16 E23	41 (33^min) fps ∼75% 69 (59^min) fps ∼72%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	37 (26^min) fps ∼67% 64 (47^min) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX Razer Blade 16 Mid 23	33 (26^min) fps ∼60% 54 (44^min) fps ∼56%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	22 (18^min) fps ∼40% 40 (33^min) fps ∼42%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS Razer Blade 14 Mid 23	17 (14^min) fps ∼31% 31 (26^min) fps ∼32%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H Medion Erazer Scout E20	12 (10^min) fps ∼22% 18 (14^min) fps ∼19%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS Asus TUF Gaming Advantage A16	7 (5^min) fps ∼13% 11 (5^min) fps ∼17%

Übersicht

Details Testsysteme

Notebook	Grafikkarte	Prozessor	Arbeitsspeicher
XMG Neo 16 E23	Nvidia GeForce RTX 4090 @175 W TGP (16 GB GDDR6X)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 16 Mid 23	Nvidia GeForce RTX 4080 @175 W TGP (12 GB GDDR6X)	Intel Core i9-13950HX	2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23	Nvidia GeForce RTX 4070 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 14 Mid 23	Nvidia GeForce RTX 4060 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 7940HS	2 x 8 GB DDR5
Medion Erazer Scout E20	Nvidia GeForce RTX 4050 @100 W TGP (6 GB GDDR6)	Intel Core i7-13700H	2 x 8 GB DDR5
Asus TUF Gaming Advantage A16	AMD Radeon RX 7600S (8 GB GDDR6) & AMD Radeon 780M	AMD Ryzen 9 7940HS	2 x 8 GB DDR5
Lenovo Yoga Pro 7 14	Intel Arc 8	Intel Core Ultra 7 155H	2 x 16 GB DDR5

Tower-PC	Grafikkarte	Prozessor	Arbeitsspeicher
Asus ROG Strix Z790-F	Nvidia GeForce RTX 4080 (16 GB GDDR6X) AMD Radeon RX 7900 XT (20 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900K	2 x 24 GB DDR5 G.Skill

4K-Monitor	Betriebssystem	Nvidia Treiber	AMD Treiber	Intel Treiber
Philips Evnia 329M1RV	Windows 11	555.85	24.5.1	101.5534

Loading Comments

Diesen Artikel kommentieren / Antworten

Florian Glaser - Managing Editor Gaming Laptops - 634 Artikel auf Notebookcheck veröffentlicht seit 2009

In den frühen 90er-Jahren mit MS-DOS und Windows 3.1 aufgewachsen, entdeckte ich schon im Kindesalter mein Interesse für den Bereich Computer. Speziell Computerspiele strahlten bereits damals eine große Faszination auf mich aus. Von Monkey Island über Lands of Lore bis hin zu Doom wurde alles gezockt, was man so unter die Finger bekam. Für Notebookcheck bin ich seit 2009 tätig mit Schwerpunkt auf leistungsstarke Gaming-Notebooks.

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Sonstige Tests > F1 24 im Test: Laptop und Desktop Benchmarks

Autor: Florian Glaser, 4.06.2024 (Update: 15.08.2024)

Pos	Modell	< Prev Next > F1 24 (2024)
Pos	Modell	low 1920x1080 Low Preset 16xAF TAA	med. 1920x1080 Medium Preset 16xAF TAA	high 1920x1080 High Preset 16xAF TAA	ultra 1920x1080 Ultra High Preset 16xAF TAA	QHD 2560x1440 Ultra High Preset 16xAF TAA	4K DLSS 3840x2160 Ultra High Preset + Quality DLSS 16xAF	4K FSR 3840x2160 Ultra High Preset + Quality FSR 16xAF	4K 3840x2160 Ultra High Preset 16xAF TAA
1	NVIDIA GeForce RTX 4090	405ⁿ¹¹	427ⁿ¹¹	406ⁿ¹¹	198.5ⁿ¹¹	147.5ⁿ¹¹	126.5ⁿ⁶	139.4ⁿ⁵	79.8ⁿ¹¹
2	AMD Radeon RX 7900 XTX	536	576	484	134.9	91.2		80.7	46.6
4	NVIDIA GeForce RTX 4080		522	438	164	110	96		55
7	AMD Radeon RX 7900 XT		451	393	112	73		64	37
10	AMD Radeon RX 6950 XT	534	517	407	96.4	62		53.7	30.2
11	NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	288ⁿ²	352.5ⁿ⁴	303ⁿ⁴	116.8ⁿ⁴	75.55ⁿ⁴	59.4ⁿ²		35.65ⁿ²
13	NVIDIA GeForce RTX 3090	498	446	340	118.1	79	69.8		40.5
15	AMD Radeon RX 7800 XT	484	422	317	88.3	57.3		49.8	28.7
21	NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	227ⁿ³	259.5ⁿ⁴	242ⁿ³	96ⁿ³	65ⁿ³	54		33
30	AMD Radeon RX 6800	415	357	268	66	42.2		36.5	20.6
32	NVIDIA Titan RTX	385	325	244	80.8	53.6	47.1		26.6
33	NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti	429	357	270	88.2	57.5	50.2		28.2
38	NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	239ⁿ⁷	225ⁿ⁸	194.4ⁿ¹⁰	71.1ⁿ⁸	45.8ⁿ⁸	36.3ⁿ³		22ⁿ⁵
42	AMD Radeon RX 6750 XT	373	315	230	54.8	34.5		29.6	16.6
44	AMD Radeon RX 6700 XT	389	326	240	53.6	33.5		28.5	15.7
45	NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	248ⁿ²	228.5ⁿ²	176ⁿ²	59.05ⁿ²	38.5ⁿ²	33.35ⁿ²		18.75ⁿ²
46	NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti	360	299	221	71.3	45.9	40		22.2
47	Intel Arc A770	284	241	181.4	61.9	42		35.5	21.2
49	AMD Radeon RX 7600	339	285	210	45.5	14.1		14.9	8.2
Pos	Modell	< Prev Next >F1 24
Pos	Modell	low	med.	high	ultra	QHD	4K DLSS	4K FSR	4K
54	NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	218ⁿ⁸	205ⁿ⁹	171.9ⁿ⁹	56.6ⁿ⁹	36.35ⁿ⁶	31.45ⁿ²		17.7ⁿ²
59	AMD Radeon RX 6650 XT	337	283	208	42	24.1		19.4	10.7
63	NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	248	234	181.7	60	38.1	33		18.3
66*	AMD Radeon RX 7600M XT	322	269	195.3	23.5	17.7		13.4	8.1
67	Intel Arc A750	265	224	168.5	56.5	37.1		29.7	16.8
77	NVIDIA Titan X Pascal	196.3	196.1	158.6
81	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)	277	231	172.9	54.1	34.8	29.9		17
85	AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)	235	205	145.4
91	NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	130.9	106.2	66.3	31	19.8	15.3	14	9.08
93	AMD Radeon RX 7600S		227	170	39	24		11	7
99	Intel Arc A580	241	208	153.2	49.6	32		25.7	14.6
100	NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)	240	201	148.3	45.5	28.8	25.1		13.9
101*	Intel Arc A770M	229	196.4	151.3	49.1
102	AMD Radeon RX 6600	271	228	166.3	32.4	20.1		15.8	9.5
106	AMD Radeon RX 5700 (Desktop)	205	178.7	130.1
137	AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop)	197.3	172.7	124.4
145	NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)	179.8	151.4	109.9
147	AMD Radeon RX 6500 XT	85.8	56.6	36.9	10.4	6.8
148	AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop)	157.5	133.1	96.6
149	NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU		195	146	45	28	18		12
Pos	Modell	< Prev Next >F1 24
Pos	Modell	low	med.	high	ultra	QHD	4K DLSS	4K FSR	4K
152*	Intel Arc A730M	161.9	140.3	105.5	32	21.3
163	NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)	170.7	137.6	103.2
166	NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)	153.9	128.7	90.3
169*	AMD Radeon 890M	95.9ⁿ²	83.65ⁿ²	59.7ⁿ²	12.5
174	NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU		96.05ⁿ²	39.65ⁿ²	15.4	6.75
195	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile	108.8	91.8	64.2	49.2
204*	Intel Arc 8-Core iGPU	73.5ⁿ⁶	64.7ⁿ⁷	48.55ⁿ⁶	12.2ⁿ³
207	NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	90	50	49	10
208*	Intel Arc Graphics 140V	85.7ⁿ⁷	80ⁿ⁷	60.1ⁿ⁷	19.1ⁿ⁶	10.9
212*	Intel Arc Graphics 130V	66	56	41	12
214	Intel Arc A380	108.8	91	63.5	16.3
226*	Intel Arc 7-Core iGPU	65.25ⁿ²	57.1ⁿ²	42.55ⁿ²	11.4
253*	AMD Radeon 880M	72.1ⁿ⁴	62.3ⁿ⁴	50.8ⁿ⁴	11.95ⁿ⁴
256*	AMD Radeon 780M	81.05ⁿ¹⁴	70.15ⁿ¹⁴	50.8ⁿ¹⁴	12ⁿ¹¹
264	AMD Radeon 680M	55.2	46.3	33.5	7.41
270*	NVIDIA GeForce MX450	31.9	25.7	20.4	13.4
296*	AMD Radeon 760M	58	50.4	38.5
299	AMD Radeon 660M	31.6ⁿ³	26.8ⁿ³	22.7ⁿ²	5.6
332	Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	41.75ⁿ²	36.35ⁿ²	26.15ⁿ²	20.4
354*	Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)	39.2ⁿ³	33.8ⁿ³	26.9	7.33
Pos	Modell	< Prev Next >F1 24
Pos	Modell	low	med.	high	ultra	QHD	4K DLSS	4K FSR	4K
397	Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)	26.9	23.1	16.7
439	Intel UHD Graphics 770	21.15ⁿ⁴	18.05ⁿ⁴	12.85ⁿ⁴
442*	AMD Radeon 740M	41	35	24	2
534*	AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	30.5	26.1	18.9
603*	AMD Radeon 610M	23.2	19.1	13.3

Legende
5	ruckelt - Das Spiel wird in dieser Detailstufe wahrscheinlich nicht flüssig mit dieser Grafikkarte laufen. Mindestens ein Benchmarkwert ist kleiner als 25fps
	könnte ruckeln - Interpolierte Information. Bei einer langsameren Grafikkarte wurde dieses Spiel als ruckelnd klassifiziert und daher wird dies auch bei dieser angenommen, da keine Benchmarkwerte eingetragen sind.
30	flüssig - Dieses Spiel sollte in den betroffenen Einstellungen flüssig laufen, da kein Benchmarkwert eingetragen wird, der die Grenze unterschreitet: 25fps
40	flüssig - Dieses Spiel sollte in den betroffenen Einstellungen flüssig laufen, da kein Benchmarkwert eingetragen wird, der die Grenze unterschreitet: 35fps
60	flüssig - Dieses Spiel sollte in den betroffenen Einstellungen flüssig laufen, da kein Benchmarkwert eingetragen wird, der die Grenze unterschreitet: 58fps
	könnte flüssig laufen - Eine langsamere Grafikkarte wurde als schnell genug klassifiziert und daher wird dies auch für diese geschätzt (da keine Benchmarkwerte eingetragen sind).
?	unsicher - Zwei mögliche Fälle: Der kleinste gefundene Benchmarkwert ist zwar unter dem Grenzwert für eine flüssige Darstellung, jedoch ist der Durchschnitt darüber. Zweiter Fall, der Benchmarkwert ist unter der Grenze, jedoch ist die nächst-langsamere Karte als flüssig eingestuft.
	unsicher vererbt - Die nächst-langsamere Karte ist als "unsicher" eingestuft und daher wird dieser Wert auch an schnellere Karten vererbt, die keine Benchmarkwerte haben.
Der Wert in den einzelnen Feldern beziffert die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde. Bewegen Sie den Mauszeiger auf diesen Wert um eine detaillierte Auflistung aller Benchmarks zu sehen.