EBL MP500 und 100-W-Solarpanel im Hands-On: Kräftige mobile Powerstation mit Ladehemmung

Das Solarpanel kann einmal zusammengeklappt werden, ein Magnetverschluss verhindert das Aufklappen. Einige Konkurrenten wie das Anker 625 mit 100 W lassen sich mehrfach zusammenklappen und sind somit noch etwas kompakter. So besteht das Anker-Panel aus vier Segmenten, das EBL-Panel nur aus zwei. Dadurch ist das EBL zusammengefaltet etwa 12 cm länger. Aufgebaut, also entfaltet, ist wiederum das EBL um etwa 16 cm kürzer.

Mit ca. 4,5 kg wiegt das ESP-100 etwas weniger als der Anker-Konkurrent. Oben befindet sich ein stabiler Tragegriff. In den vier Ecken gibt es Ösen zum Befestigen des Solarpanels.

Das EBL-Solarmodul besitzt nur zwei Standfüße, das Anker-Panel hat drei. Dafür ist das ESP-100 schneller aufgeklappt und hingestellt und durch die nur zwei Segmente trotz nur zweier Standfüße nicht weniger stabil.

Was wir bei den meisten Solarpanels, so auch beim EBL, vermissen, ist ein USB-Anschluss zum direkten Anstöpseln eines USB-Gerätes wie dem Smartphone ohne den Umweg über eine Powerstation. Das Anker hat einen praktischen Female-USB-A-Anschluss, das EBL nicht.

Positiv ist hingegen, dass EBL mehrere Adapter und Kabel mitliefert. Die MC4-Stecker des Panels lassen sich so auch an verschieden große DC-In- oder XT-Ports einstecken.

Interessant ist noch der gewaltige Preisunterschied: Klar sind Faltpanels immer teurer als solche mit starrem Rahmen, aber die 369,99 Euro für das Anker 625 sind schon heftig. Dagegen kostet das EBL ESP-100-Klapppanel mit gleicher Leistung "nur" 157,99 Euro, alles exklusive Versand. Das heißt, dass bei gleicher Leistung das Anker-Panel mehr als doppelt so teuer ist!

Auf der Eingangsseite haben wir den Rundstecker-DC-In und einen XT-Anschluss. Das Solarpanel lässt sich beispielsweise wahlweise am XT- oder DC-In betreiben.

Überall dort, wo es darum geht kleinere elektronische Geräte zu betreiben, spielt die MP500 ihren Nutzen aus. Größere Geräte bzw. solche die viel Energie beanspruchen sollten eher nicht betrieben werden, auch weil dann der Lüfter stört.

Nach dem Einstecken des gewünschten Verbrauchers wird die Powerstation eingeschaltet. Drückt man auf einen der Knöpfe (DC, USB oder AC) werden die entsprechenden Ausgänge freigeschaltet und der Verbraucher kann Energie ziehen.

Mein kleiner Fender-Gitarrenverstärker ließ sich beispielsweise problemlos betreiben, auch ohne dass der Lüfter anging. Die Bohrmaschine lief ebenfalls und trotz des relativ hohen Verbrauchs erst einmal ohne Lüfter, auch weil sie nicht so lange am Stück läuft, sondern man öfter mal absetzt.

Logischerweise nicht funktioniert haben der Wasserkocher sowie der Staubsauger, beide ziehen mehr als 500 W. Immerhin liefen aber selbst hier beide kurz an, vermutlich durch die Peak-Leistung von 1.000 W, kurz danach schalteten sich aber beide ab.

Während die kleine Bluetti EB3A ein integriertes Netzteil vorweisen kann und nur ein Stromkabel benötigt, liegen der EBL MP500 genau wie der Anker 521 ein externes Netzteil bei. Das der EBL ist auf 100 W ausgelegt.

In unserem Test lag die Ladeleistung damit bei etwa 103 W. Das ist etwas mehr als die Anker 521 mit ihren 65 W, allerdings will bei der EBL die doppelte Kapazität geladen werden. Das dauert dann halt auch, nämlich zwischen 5 und 6 Stunden.

In dieser Kategorie vorbildlich ist die EB3A von Bluetti. Der kleine Powerwürfel mit etwa der Hälfte der Kapazität lädt am Netz mit 268 W! Hier kann die EBL-Powerstation nicht mithalten.

Zugegeben: Ein Februar in Deutschland ist kaum der geeignete Monat, um ein Solarpanel zu testen. Daher sind die folgenden Aussagen mit Vorsicht zu genießen.

Aber, um es vorwegzunehmen: Das Aufladen über ein 100-W-Panel wie das ESP-100 ist eher unbefriedigend. Selbst bei perfekter Sonne bräuchte es 5 bis 6 Stunden, um die Powerstation wieder zu füllen. Nur leider hat man selten über 6 Stunden perfekte Sonne, in Deutschland abseits der Hochsommermonate sowieso nicht und auch im Hochsommer nicht immer.

Ich habe den Test bei bewölktem Himmel, aber leicht durchscheinender Sonne gemacht. Dabei hat das ESP-100 gerade einmal 22 W produziert. Auf diese Weise dauert es tagelang, bis die Powerstation wieder voll ist.

Klar, im Hochsommer wird die Ausbeute deutlich besser sein, vielleicht 60 bis 80 W, aber gefühlt sind die maximal 105 W Ladeleistung für eine Powerstation mit 519 Wh Kapazität einfach zu gering bemessen, vor allem bei der Solarladeleistung.

Immerhin konnte ich gleich zwei Solarpanel anschließen, einen über den Rundstecker-DC-In und das andere an den "Anderson"-Port. Da ich noch ein 200-W-Panel hier hatte, konnte ich also ein 200- und ein 100-W-Panel gleichzeitig anschließen. Zusammen haben es beide unter meinen Testbedingungen auf knapp 70 W gebracht. Aber selbst mit beiden Panels, die ja nicht jeder da hat, würde es noch fast 8 Stunden dauern, um die MP500 voll aufzuladen.