Asus TUF GeForce RTX 3080 Ti OC Gaming-Grafikkarte im Test: Wie gut performt Ampere in 2022?
Die GeForce RTX 3080 Ti ist nun inzwischen 1,5 Jahre alt und gehört trotz der bereits veröffentlichten Nachfolgemodelle nicht zum alten Eisen. Inwiefern sich das Modell aus dem Hause Asus gegen die Konkurrenz behaupten kann, haben wir uns in diesem Review einmal genauer angesehen und die TUF GeForce RTX 3080 Ti OC in aktuellen Spielen mit dem aktuellsten Treiber getestet.
Die Verarbeitung der Grafikkarte ist auf einem sehr hohen Niveau und die Oberfläche besteht zum größten Teil aus Metall. Der große Kühler hat keine Probleme, die Wärme unter Last abzuleiten, das können wir an dieser Stelle schon einmal verraten. Dennoch muss man aufgrund der Größe die Gehäusekompatibilität beachten. Primär könnte hier die Höhe ein Problem werden, denn mit 12,6 Zentimetern kann es mit der Seitenwand schnell eng werden. Zudem muss man für die zwei 6+2-Pin-Stomanschlüsse zusätzlichen Platz einräumen. In der Länge fällt die Grafikkarte mit knapp unter 30 Zentimetern nicht aus dem Rahmen. In dem von uns vor kurzem getesteten Intel NUC 13 Extreme Raptor Canyon kam diese Grafikkarte zum Einsatz und passte in das Gehäuse.
Die Leistungsaufnahme der Asus TUF GeForce RTX 3080 Ti OC beträgt 350 Watt, was auch den Spezifikationen der Founders-Edition entspricht. Damit ist die Energieaufnahme laut den Spezifikationen höher als bei den neu vorgestellten Grafikkaten in Form der Nvidia GeForce RTX 4080 oder der AMD Radeon RX 7900 XT. Extern bietet die Grafikkarte zweimal HDMI v2.1 und 3x DisplayPort 1.4a. Damit kann die Asus TUF GeForce RTX 3080 Ti OC 8K mit 60 Hz oder 4K 120 Hz ausgeben. Im Test konnten wir dies so bestätigen.
Die Spezifikationen der Grafikkarten im Vergleich
| Ausstattung | RTX 4090 (FE) | RTX 4080 | RTX 3090 Ti | RTX 3090 (FE) | RTX 3080 Ti (FE) | Asus TUF RTX 3080 Ti | RTX 3080 (FE) | AMD Radeon RX 7900 XT |
| Chip | AD102 | AD103 | GA102 | GA102 | GA102 | GA102 | GA102 | Navi 31 XT |
| FinFET Prozess | 4 nm | 4 nm | 8 nm | 8 nm | 8 nm | 8 nm | 8 nm | 5/6 nm |
| CUDA Cores | 16.384 | 9.728 | 10.752 | 10.496 | 10.240 | 10.240 | 8.704 | 5.376 |
| Texture Units | 512 | 304 | 336 | 328 | 320 | 320 | 272 | 336 |
| Tensor Cores | 512 4. Gen. | 304 4. Gen. | 336 3. Gen. | 328 3. Gen. | 320 3. Gen. | 320 3. Gen. | 272 3. Gen. | - |
| RT Cores | 128 | 76 | 84 | 82 | 80 | 80 | 68 | 84 |
| GPU Base Clock | 2.235 MHz | 2.205 | 1.560 MHz | 1.395 MHz | 1.365 MHz | 1.365 MHz | 1.440 MHz | 2.000 MHz |
| GPU Boost Clock | 2.520 MHz | 2.505 | 1.860 MHz | 1.695 MHz | 1.665 MHz | 1.785 MHz | 1.710 MHz | 2.400 MHz |
| Memory Bus | 384 bit | 256 Bit | 384 bit | 384 bit | 384 bit | 384 bit | 320 bit | 320-bit |
| Memory Bandwidth | 1.008 GB/s | 735.7 GB/s | 1.008 GB/s | 936 GB/s | 912.4 GB/s | 912.4 GB/s | 760 GB/s | 800 GB/s |
| Video Memory | 24 GB GDDR6X | 16 GB GDDR6X | 24 GB GDDR6X | 24 GB GDDR6X | 12 GB GDDR6X | 12 GB GDDR6X | 10 GB GDDR6X | 20 GB GDDR6 |
| Energieverbrauch | 450 W | 320 W | 450 W | 350 W | 350 W | 350 W | 320 W | 315 W |
Das benutzte Testsystem im Detail
Für die folgenden Benchmarks und Tests nutzen wir folgendes System:
- Lian-Li O11 Dynamic
- AMD Ryzen 9 7950X
- Gigabyte X670E Aorus Master, BIOS: F8a
- Alphacool Eisbear 360 AiO
- Corsair RM 1000x Netzteil
- G.Skill Trident Z5 Neo DDR5-6000 2x 16 GB, EXPO (DDR5-6000 CL30-38-38-96)
- Corsair MP600 2 TB
- Crucial MX500 2 TB
- Microsoft Windows 11 Professional 64-Bit (Version 22H2)
Synthetische Benchmarks und Compute Performance
Bei den synthetischen Tests kann die Asus TUF GeForce RTX 3080 Ti OC etwa die Leistung einer Nvidia GeForce RTX 3090 erreichen. Dieses Ergebnis zieht sich wie ein roter Faden durch die meisten Tests, denn der Unterschied zwischen der Anzahl der CUDA-Cores beider Modelle ist verschwindend gering. Zudem profitieren die Benchmarks nicht von dem größeren VRAM der Nvidia GeForce RTX 3090. Der Leistungsunterschied zu den aktuellen Radeon RX 7900 Karten und der GeForce RTX 4000-Serie ist allerdings deutlich. Das zweitschnellste Modell von AMD kann sich bei den synthetischen Tests etwa 15 Prozent vor der GeForce RTX 3080 Ti platzieren. Gleichwohl gerät Nvidia gegenüber AMD bei den professionellen Rendertests durchweg ins Hintertreffen. Beim Thema Bildbearbeitung mit Affinity Photo 2 schaut es jedoch wieder ganz anders aus. Hier kann die Asus TUF GeForce RTX 3080 Ti OC durchaus mit einer Nvidia GeForce RTX 4090 konkurrieren. AMD kann hier mit seinen neuen RX 7900-Grafikkarten nicht mithalten.
Als kleines Zwischenfazit kann man somit sagen, dass es immer auf den Einzelfall ankommt und zu welchen Einsatzzwecken die verwendete Grafikkarte dienen soll.
* ... kleinere Werte sind besser
Professionelle Anwendungen
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti R9 7950X | NVIDIA GeForce RTX 4090 i9-13900K | NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti R7 5800X3D | AMD Radeon RX 6950 XT R9 5900X | AMD Radeon RX 6800 XT R9 5950X | NVIDIA GeForce RTX 3090 i9-13900K | NVIDIA RTX A6000 TR Pro 3975WX | NVIDIA Titan RTX R9 7950X | AMD Radeon RX 7900 XT R9 7950X | AMD Radeon RX 7900 XTX R9 7950X | NVIDIA GeForce RTX 4080 i9-13900K | Durchschnitt der Klasse | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SPECviewperf 12 | 63% | -14% | 21% | 12% | -3% | 244% | 203% | 329% | 367% | 37% | -12% | |
| 1900x1060 Solidworks (sw-03) | 106 | 119 12% | 85.7 -19% | 157 48% | 150 42% | 106 0% | 225 112% | 207 95% | 342 223% | 360 240% | 127 20% | 87.1 ? -18% |
| 1900x1060 Siemens NX (snx-02) | 16.6 | 28.8 73% | 15.6 -6% | 49.4 198% | 45.07 172% | 17.1 3% | 351 2014% | 283 1605% | 373 2147% | 400 2310% | 23.4 41% | 59.4 ? 258% |
| 1900x1060 Showcase (showcase-01) | 252 | 410 63% | 265 5% | 308 22% | 223 -12% | 263 4% | 255 1% | 197 -22% | 278 10% | 322 28% | 304 21% | 98.3 ? -61% |
| 1900x1060 Medical (medical-01) | 142 | 288 103% | 87.1 -39% | 58.3 -59% | 77.3 -46% | 90 -37% | 159 12% | 101 -29% | 288 103% | 347 144% | 227 60% | 55 ? -61% |
| 1900x1060 Maya (maya-04) | 302 | 324 7% | 197 -35% | 90.7 -70% | 118 -61% | 306 1% | 144 -52% | 260 -14% | 347 15% | 367 22% | 310 3% | 111.7 ? -63% |
| 1900x1060 Energy (energy-01) | 27.6 | 82.6 199% | 27.6 0% | 23 -17% | 28.39 3% | 26 -6% | 39.8 44% | 28.8 4% | 72.4 162% | 85.2 209% | 57.5 108% | 15.7 ? -43% |
| 1900x1060 Creo (creo-01) | 94.7 | 122 29% | 76.4 -19% | 115 21% | 119 26% | 101 7% | 136 44% | 197 108% | 176 86% | 187 97% | 118 25% | 65.1 ? -31% |
| 1900x1060 Catia (catia-04) | 171 | 274 60% | 150 -12% | 199 16% | 238 39% | 177 4% | 229 34% | 332 94% | 481 181% | 536 213% | 229 34% | 107.9 ? -37% |
| 1900x1060 3ds Max (3dsmax-05) | 385 | 473 23% | 371 -4% | 484 26% | 167 -57% | 369 -4% | 336 -13% | 315 -18% | 502 30% | 553 44% | 477 24% | 197 ? -49% |
| SPECviewperf 13 | 63% | -5% | 43% | 23% | 1% | 259% | 190% | 322% | 365% | 38% | 5% | |
| Solidworks (sw-04) | 153 | 190 24% | 118 -23% | 210 37% | 193 26% | 154 1% | 192 25% | 218 42% | 307 101% | 323 111% | 183 20% | 121.5 ? -21% |
| Siemens NX (snx-03) | 29.9 | 51.4 72% | 28 -6% | 89.7 200% | 81.4 172% | 30.7 3% | 638 2034% | 512 1612% | 675 2158% | 725 2325% | 42.1 41% | 130 ? 335% |
| Showcase (showcase-02) | 252 | 412 63% | 265 5% | 312 24% | 232 -8% | 262 4% | 255 1% | 198 -21% | 279 11% | 323 28% | 305 21% | 120.6 ? -52% |
| Medical (medical-02) | 107 | 182 70% | 113 6% | 157 47% | 130 21% | 107 0% | 184 72% | 92 -14% | 237 121% | 263 146% | 148 38% | 79.8 ? -25% |
| Maya (maya-05) | 569 | 838 47% | 493 -13% | 372 -35% | 348 -39% | 580 2% | 415 -27% | 499 -12% | 670 18% | 735 29% | 726 28% | 268 ? -53% |
| Energy (energy-02) | 44.1 | 119 170% | 48.4 10% | 60.3 37% | 58.4 32% | 45.1 2% | 132 199% | 51.8 17% | 147 233% | 187 324% | 91.7 108% | 36.8 ? -17% |
| Creo (creo-02) | 402 | 580 44% | 353 -12% | 323 -20% | 276 -31% | 397 -1% | 366 -9% | 386 -4% | 567 41% | 613 52% | 544 35% | 206 ? -49% |
| Catia (catia-05) | 258 | 406 57% | 230 -11% | 450 74% | 412 60% | 252 -2% | 371 44% | 534 107% | 728 182% | 825 220% | 333 29% | 202 ? -22% |
| 3ds Max (3dsmax-06) | 382 | 474 24% | 373 -2% | 483 26% | 284 -26% | 369 -3% | 338 -12% | 321 -16% | 506 32% | 564 48% | 478 25% | 188.6 ? -51% |
| SPECviewperf 2020 | 49% | -12% | 32% | 18% | 10% | 276% | 210% | 311% | 355% | 18% | 16% | |
| 3840x2160 Solidworks (solidworks-05) | 305 | 197 | 125 | 108 | 192 | 169 | 158 | 226 | 116 ? | |||
| 3840x2160 Siemens NX (snx-04) | 24.9 | 44 77% | 23.7 -5% | 88.6 256% | 81.7 228% | 25.6 3% | 481 1832% | 375 1406% | 476 1812% | 514 1964% | 34.1 37% | 91 ? 265% |
| 3840x2160 Medical (medical-03) | 22.9 | 39.3 72% | 22.2 -3% | 34.4 50% | 27.84 22% | 20.3 -11% | 37.9 66% | 16.5 -28% | 53.9 135% | 62.3 172% | 28.3 24% | 21.6 ? -6% |
| 3840x2160 Maya (maya-06) | 366 | 508 39% | 353 -4% | 296 -19% | 224 -39% | 356 -3% | 329 -10% | 274 -25% | 401 10% | 481 31% | 426 16% | 212 ? -42% |
| 3840x2160 Energy (energy-03) | 57.5 | 65.3 14% | 31.6 -45% | 47.6 -17% | 60.8 6% | 101 76% | 63 10% | 93.9 63% | 99.6 73% | 129 124% | 45.6 -21% | 51.3 ? -11% |
| 3840x2160 Creo (creo-03) | 114 | 142 25% | 84.5 -26% | 73.1 -36% | 65 -43% | 118 4% | 111 -3% | 135 18% | 173 52% | 187 64% | 136 19% | 77.9 ? -32% |
| 3840x2160 CATIA (catia-06) | 59.9 | 95.6 60% | 58.6 -2% | 53 -12% | 42.4 -29% | 60.4 1% | 82.4 38% | 90.9 52% | 113 89% | 127 112% | 76.5 28% | 47.8 ? -20% |
| 3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 139 | 213 53% | 145 4% | 144 4% | 114 -18% | 143 3% | 137 -1% | 118 -15% | 143 3% | 167 20% | 172 24% | 81.5 ? -41% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 58% /
59% | -10% /
-10% | 32% /
32% | 18% /
18% | 3% /
2% | 260% /
258% | 201% /
200% | 321% /
321% | 362% /
363% | 31% /
32% | 3% /
2% |
Spiele-Benchmarks
Die durchgeführten Spieletests zeigen eine sehr gute Leistung der Asus TUF GeForce RTX 3080 Ti OC. Somit lassen auch gut eineinhalb Jahre nach dem Marktstart der Grafikkarte nahezu alle aktuellen Spiele problemlos in 2.160p flüssig darstellen. Dennoch gibt es mit A Plague Tale Requiem sowie Cyberpunk 2077 zwei Spiele, bei denen die GeForce RTX 3080 Ti nur noch knapp über 40 FPS erreicht. F1 22 klammern wir hier einmal aus, denn in dem 4K-Preset ist die Raytracing-Option aktiviert. Ohne Raytracing sind hier wiederum deutlich höherer Frameraten zu erwarten. Gegenüber RTX 4000 respektive Radeon RX 7900 muss sich die Asus TUF GeForce RTX 3080 Ti OC mit zunehmender Auflösung deutlich geschlagen geben. Dennoch relativiert sich der Vorsprung der aktuellen Modelle, wenn man vorrangig nur in 1.080 spielt, da hier oftmals noch der Prozessor der Flaschenhals ist und die Leistung nicht völlig abgerufen werden kann. Demzufolge ist es durchaus von Vorteil, sich die RTX-3000-Serie genauer anzuschauen und zu vergleichen, welche Spiele vorrangig gespielt werden sollen. Einen sehr guten Überblick über die Leistung der von uns zur Verfügung gestellten Grafikkarten finden Sie in unserer GPU-Vergleichstabelle.
| The Witcher 3 | |
| 3840x2160 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX | |
| AMD Radeon RX 7900 XT | |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
| AMD Radeon RX 6950 XT | |
| AMD Radeon RX 6900 XT | |
| AMD Radeon RX 6800 XT | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX | |
| AMD Radeon RX 7900 XT | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 | |
| AMD Radeon RX 6950 XT | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti (110% PT) | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti (100% PT) | |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
| AMD Radeon RX 6900 XT | |
| AMD Radeon RX 6800 XT | |
| Metro Exodus - 1920x1080 Ultra Quality DXR AF:16x | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 | |
| AMD Radeon RX 7900 XT | |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
| min. | mittel | hoch | max. | QHD | 4K DLSS | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 188 | 187.9 | 187.1 | 163.6 | 157 | 182.6 | |
| The Witcher 3 (2015) | 783 | 586 | 372 | 184.6 | 154.9 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 305 | 266 | 259 | 235 | 220 | ||
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 488 | 388 | 282 | 243 | 118.8 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 235 | 232 | 186.4 | 142 | 86.4 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 216 | 182.8 | 140.1 | 118 | |||
| Far Cry 5 (2018) | 242 | 212 | 204 | 188 | 177 | 109 | |
| Strange Brigade (2018) | 692 | 523 | 415 | 360 | 270 | 161.8 | |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 336 | 267 | 254 | 238 | 173.3 | 98.6 | |
| Far Cry New Dawn (2019) | 199 | 175 | 169 | 153 | 146 | 110 | |
| Metro Exodus (2019) | 303 | 227 | 179.8 | 144.2 | 118 | 77.1 | |
| Control (2019) | 240 | 238 | 190.7 | 125.5 | 64 | ||
| Borderlands 3 (2019) | 241 | 213 | 189.7 | 164.9 | 130.2 | 73.8 | |
| F1 2020 (2020) | 553 | 463 | 432 | 313 | 242 | 145.9 | |
| F1 2021 (2021) | 643 | 569 | 460 | 234 | 180.2 | 105.6 | |
| Far Cry 6 (2021) | 216 | 188 | 167.6 | 159.6 | 136.9 | 86.2 | |
| Forza Horizon 5 (2021) | 291 | 215 | 204 | 141 | 124 | 90 | |
| God of War (2022) | 212 | 184 | 173.6 | 124.4 | 108.1 | 77.8 | |
| GRID Legends (2022) | 317 | 289 | 254 | 223 | 185.1 | 130.3 | |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 219 | 184.4 | 160.4 | 146.4 | 99.1 | 49.7 | |
| Ghostwire Tokyo (2022) | 290 | 288 | 279 | 278 | 211 | 108.4 | |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 370 | 299 | 215 | 171.3 | 124.7 | 70.6 | |
| Vampire Bloodhunt (2022) | 496 | 384 | 362 | 349 | 249 | 138.1 | |
| F1 22 (2022) | 433 | 430 | 365 | 131.6 | 86.6 | 43.4 | |
| The Quarry (2022) | 285 | 219 | 181.5 | 149.1 | 106.9 | 60.3 | |
| FIFA 23 (2022) | 250 | 247 | 243 | 242 | 234 | 165.1 | |
| A Plague Tale Requiem (2022) | 180 | 158.5 | 122.5 | 93.9 | 71.5 | 41.5 | |
| Uncharted Legacy of Thieves Collection (2022) | 121.8 | 118.4 | 113.4 | 109.7 | 92.7 | 61.3 | |
| Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) | 180 | 170 | 141 | 140 | 107 | 101 | 70 |
| Spider-Man Miles Morales (2022) | 203 | 186.1 | 174.8 | 168.9 | 134.6 | 82.1 | |
| The Callisto Protocol (2022) | 223 | 192 | 136 | 135 | 102 | 63 | |
| Need for Speed Unbound (2022) | 187.7 | 175.2 | 156.6 | 139.9 | 132.4 | 77.8 |
Emissionen der Asus TUF GeForce RTX 3080 Ti OC
Der technische Fortschritt der neuen GPU-Architekturen ist im Verhältnis von Ampere zu Ada Lovelace sehr deutlich zu sehen. In 1.080p liegt der Energiebedarf des Testsystems mit der Asus TUF GeForce RTX 3080 Ti OC auf dem gleichen Niveau, wie mit einer Nvidia GeForce RTX 4090. Knapp 530 Watt messen wir in diesem Fall an der Steckdose. Beim Stresstest wird der GeForce RTX 4090 das 100 Watt höhere Power-Target zum Verhängnis. Hier ist unser Testsample deutlich sparsamer. Doch mit Blick auf die Nvidia GeForce RTX 4080 messen wir mit der Asus TUF GeForce RTX 3080 Ti OC einen 10 % höheren Energiebedarf unseres Testsystems. Die beiden neuen AMD-Modelle (Radeon RX 7900 XTX, Radeon RX 7900 XT) sind hinsichtlich ihrer Effizienz noch nicht dort, wo wir diese vor unserem Review zu diesen Karten vermutet hatten. Dennoch sollte hier in der Zukunft durch Treiber-Updates Nachbesserung folgen. Aktuell ist die AMD Radeon RX 7900 XT in Spielen etwas sparsamer als ein GeForce RTX 3080 Ti, wenngleich beim Stresstest beide Modelle auf Augenhöhe sind. In puncto Leistung pro Watt ist man aktuell mit der kleineren RDNA-3-GPU aktuell besser aufgestellt.
Bei der Lautstärke verhält sich die Asus TUF GeForce RTX 3080 Ti OC unauffällig. Aufgrund der massiven Kühleinheit haben wir dieses auch erwartet. Erst ab einer GPU-Temperatur von 55 °C beginnen die drei Axiallüfter zu arbeiten. Beim Stresstest dokumentieren wir 37,5 dB(A), wenngleich beim Spielen mit knapp über 38 dB(A) ein minimal höherer Schalldruckpegel gemessen wurde.
| Power Consumption / The Witcher 3 ultra (external Monitor) | |
| AMD Radeon RX 6950 XT | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX (Idle: 86.5 W) | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 (Idle: 95.2 W) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (Idle: 78.2 W) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 (Idle: 78.45 W) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 (Idle: 78.45 W) | |
| AMD Radeon RX 7900 XT (Idle: 84.6 W) | |
* ... kleinere Werte sind besser
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 30.7 / 30.7 / 30.7 dB(A) |
| Last |
| 31.1 / 37.5 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 29.9 dB(A) | ||
Pro
Contra
Fazit - schlechtes Preis-Leistungs-Verhältnis
Die Asus TUF GeForce RTX 3080 Ti OC ist mit Sicherheit keine schlechte Grafikkarte, wenn wir uns einmal nur auf die durchgeführten Benchmarks der Grafikkarte beziehen. Hier bekommt man ein Modell, mit dem auch aktuell noch so gut wie alles problemlos gespielt werden kann. Mit dem 12-GB-VRAM war die Grafikkarte zum Start Mitte 2021 gut bestückt, wenngleich aktuelle High-End-Modelle nunmehr mit 20- respektive 24-GB-VRAM daherkommen. Der Mehrwert ist allerdings noch überschaubar, wenn wir die GeForce RTX 3080 Ti direkt mit einer Nvidia GeForce RTX 3090 vergleichen.
Die Features, wie Raytracing und DLSS helfen der GeForce RTX 3080 Ti, sich gegenüber der Konkurrenz gut zu positionieren. AMDs Radeon RX 7900 XT ist in dieser Disziplin nicht wirklich schneller. Wenn es allerdings nur um die reine Rasterleistung ohne Upskaling-Funktionen geht, kann sich AMD mit RDNA3 gegenüber Ampere durchweg durchsetzen. Leider bietet Nvidia die aktuellste Version von DLSS inklusive Frame-Generation nur für die RTX-4000-Serie an, womit die Kunden der älteren Generation leider auf der Strecke bleiben.
Die Asus TUF GeForce RTX 3080 Ti OC ist zweifelsohne eine schnelle und gute Grafikkarte. Doch der hohe Preis schreckt die Käufer ab und macht die Grafikkarte unattraktiv.
Das hier im Test verwendete Modell von Asus bietet im Vergleich zur Founders-Edition eine deutlich größeren Kühler, welcher im Test zu keiner Zeit Probleme hatte, die Grafikkarte effektiv zu kühlen. Der Fan-Stop-Mode sorgt für einen lautlosen Betrieb im 2D-Betrieb sowie bei geringer Last. Aber auch beim Spielen bleibt das Modell relativ leise und ist kaum aus dem geschlossenen Gehäuse zu hören.
Die Attraktivität der Grafikkarten ist neben der gebotenen Leistung auch immer an den Kaufpreis gebunden. Hier hat es die Nvidia GeForce RTX 3080 Ti aktuell extrem schwer, denn aktuelle Modelle sind mit 1.299 Euro gelistet. Oftmals sind die verfügbaren Modelle nochmals deutlich teurer. Damit liegt der Kaufpreis deutlich über der UVP der aktuell vorgestellten AMD Radeon RX 7900 Modellen, die zudem mehr Leistung für einen geringeren Kaufpreis bieten. Wer zudem noch 70 Euro drauflegt, kann sogar schon zu einer Nvidia GeForce RTX 4080 greifen, was wiederum auch die bessere Option ist.
