Notebookcheck Logo
Teaser

Asus ProArt PX13 im Test - Dank AMD Zen 5 und RTX 4070 Laptop das schnellste 13,3-Zoll-Convertible der Welt

Hervorragende Tastatur, aber nur 60-Hz-OLED.

Mit dem ProArt PX13 hat Asus ein neues 13,3 Zoll großes Convertible mit leistungsstarker Hardware im Programm, denn neben den brandneuen AMD Zen-5-Mobilprozessoren ist auch die GeForce RTX 4070 Laptop verfügbar. Der OLED-Touchscreen bietet aber nur eine Frequenz von 60 Hz, was angesichts des hohen Preises Fragen aufwirft. Update: Benchmarks Foto-/Videobearbeitung
Andreas Osthoff 👁, Andrea Grüblinger Veröffentlicht am 🇺🇸 🇫🇷 ...
AI AMD Convertible / 2-in-1 Geforce Laptop / Notebook Touchscreen Wi-Fi 7 Windows Zen 5

Das neue Asus ProArt PX13 ist ein kompaktes 13,3-Zoll-Convertible, dass sich vor allem an kreative Nutzer richtet, die ein möglichst kompaktes Gerät mit viel Leistung suchen. Passend dazu gibt es die brandneuen Zen-5-Mobilprozessoren von AMD in Verbindung mit dedizierten GeForce-GPUs von Nvidia. Als Bildschirm kommt ein hochauflösendes OLED-Panel mit 2.880 x 1.800 Pixeln zum Einsatz, allerdings nur mit 60 Hz.

Unser Testgerät ist die High-End-Variante für 2.999 Euro mit dem AMD Ryzen AI 9 HX 370 und der GeForce RTX 4070 Laptop mit einer TGP von 75 Watt. Zusätzlich gibt es noch eine 2-TB-SSD sowie 32 GB RAM (Anmerkung: das Review-Sample war nur mit einer 1-TB-SSD ausgestattet). Der Einstiegspreis mit der RTX 4050 Laptop liegt bei 2.199 Euro (24 GB RAM, 1-TB-SSD), die Variante mit der RTX 4060 Laptop (32 GB RAM, 1-TB-SSD) kostet 2.499 Euro.

Beim Blick auf mögliche Konkurrenten wird schnell klar, dass der Markt von kompakten Geräten mit schnellen dedizierten GPUs aktuell von Asus dominiert wird. Zusätzlich nehmen wir noch Multimedia-Geräte wie das ROG Zephyrus G14, das Razer Blade 14 und Microsofts Surface Laptop Studio 2 mit in den Vergleich auf, auch wenn diese Geräte größer sind.

Update 31.07.: In der Sektion System Performance haben wir zusätzliche Benchmarks für Foto-/Videobearbeitung hinzugefügt.

Asus ProArt PX13 HN7306 (ProArt PX13 Serie)
Prozessor
AMD Ryzen AI 9 HX 370 12 x 2 - 5.1 GHz, 80 W PL2 / Short Burst, 65 W PL1 / Sustained, Strix Point-HX (Zen 5/5c)
Grafikkarte
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Kerntakt: 1655 MHz, Speichertakt: 2025 MHz, 75 W TDP ( beinhaltet 10 W Dynamic Boost), 556.05, Optimus
RAM
32 GB 
, LPDDR5X-7500, Dual-Channel, onboard
Bildschirm
13.30 Zoll 16:10, 2880 x 1800 Pixel 255 PPI, capacitive, ATNA33AA08-0, OLED, spiegelnd: ja, HDR, 60 Hz
Mainboard
AMD Promontory/Bixby FCH
Massenspeicher
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00, 1024 GB 
, 875 GB verfügbar
Soundkarte
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Anschlüsse
1 USB 3.1 Gen2, 2 USB 4.0 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Audio Anschlüsse: 3.5 mm StereomicroSD, Helligkeitssensor
Netzwerk
Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card (a/b/g/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 17.7 x 298.2 x 201
Akku
73 Wh, 4720 mAh Lithium-Polymer
Laden
Schnellladen / Quick Charge
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Home
Kamera
Webcam: 2 MP + IR
Primary Camera: 2 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, 200W PSU, 24 Monate Garantie
Gewicht
1.389 kg, Netzteil: 588 g
Preis
2999 Euro
Geizhals
Preisvergleich
Geizhals Bestpreis 2767.64€ (Historischer Bestpreis: 2640.4€)
ASUS ProArt PX13 HN7306WI-LX033WS, Nano Black, Ryzen AI 9 HX 370, 32GB RAM, 1TB SSD, GeForce RTX 4070, DE (90NB14K1-M00270)
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Version
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
86 %v8
07 / 2024
Asus ProArt PX13 HN7306
Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1.4 kg17.7 mm13.30"2880x1800
88.2 %
v7 (old)
v7 (old)
10 / 2023
Asus ROG Flow X13 GV302XV
R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1.3 kg18.7 mm13.40"2560x1600
89.4 %
v7 (old)
v7 (old)
04 / 2023
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1.7 kg20 mm13.40"2560x1600
93 %
v7 (old)
v7 (old)
02 / 2024
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1.5 kg16.3 mm14.00"2880x1800
89.7 %
v7 (old)
v7 (old)
02 / 2024
Razer Blade 14 RZ09-0508
R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1.9 kg17.99 mm14.00"2560x1600
85.5 %
v7 (old)
v7 (old)
10 / 2023
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2 kg22 mm14.40"2400x1600

Hinweis: Wir haben unser Rating-System kürzlich aktualisiert und die Ergebnisse von Version 8 sind nicht mit den Ergebnissen von Version 7 vergleichbar. Weitere Informationen dazu sind hier verfügbar.

Gehäuse - Extrem stabiler Unibody

Das Aluminium-Unibody-Gehäuse erinnert uns vom Design her sehr stark an das aktuelle Asus ROG Zephyrus G14, allerdings ist das PX13 etwas verspielter. Die LED-Leiste auf dem Deckel gibt es zwar nicht, dafür aber an vielen Stellen ein Rillenmuster, beispielsweise bei den Scharnieren oder auch der Umrandung des Bildschirms. Zudem hat das Convertible noch kleine Gummifüße auf der Baseunit (Punkte in den vorderen Ecken, Streifen vor den Scharnieren), damit man das Gerät auf die Tastatur stellen kann und es nicht wegrutscht. Alles in allem ist das Design sehr schlicht, womit sich das PX13 auch problemlos in professionellen Umgebungen einsetzen lässt. Die glatten schwarzen Oberflächen sind nicht besonders anfällig für Schmutz bzw. Fingerabdrücke. Ein weiterer Unterschied zum G14 sind die Lüftergitter, denn die komplette Rückseite sowie die hinteren Bereiche der beiden Seiten dienen der Wärmeabfuhr.

Die Stabilität der Baseunit ist hervorragend, hier lässt sich auch mit Kraft nichts eindrücken und wir können keinerlei Knarzgeräusche provozieren. Das sieht bei dem deutlich dünneren Deckel schon etwas anders aus, wenn man ihn verwindet. Im Alltag sollte das aber dennoch kein Problem sein. Zu Bildfehlern kommt es aufgrund des eingesetzten OLED-Panels sowieso nicht. Die Scharniere sind grundsätzlich straff, das Öffnen mit einer Hand ist aber dennoch möglich. Ein leichtes Nachwippen kann dabei aber nicht verhindert werden. Den Bildschirm kann man komplett umgeklappen, was verschiedene Betriebsarten erlaubt. Als reines Tablet wird das ProArt mit seinen knapp 1,4 kg aber schnell schwer in der Hand. Der mitgelieferte Asus Pen 2.0 kann leider nirgendwo am Gehäuse befestigt werden.

Das neue ProArt PX13 ist das kompakteste und mit 17,7 mm auch das dünnste Gerät innerhalb unserer Vergleichsgruppe. Zusammen mit dem Gewicht von weniger als 1,4 kg lässt sich das Convertible problemlos in jeder Tasche verstauen. Das 200-Watt-Netzteil bringt 588 Gramm auf die Waage.

Größenvergleich

323 mm 230 mm 22 mm 2 kg310.7 mm 228 mm 17.99 mm 1.9 kg311 mm 220 mm 16.3 mm 1.5 kg302 mm 214 mm 20 mm 1.7 kg299 mm 212 mm 18.7 mm 1.3 kg298.2 mm 201 mm 17.7 mm 1.4 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Ausstattung - USB 4.0 & Wi-Fi 7

Da die komplette Rückseite und die hinteren Bereiche der Seiten durch die Kühlung belegt sind, befinden sich alle Anschlüsse im mittleren Bereich der beiden Seiten. Die Anschlussausstattung selbst ist sehr solide, denn neben 2x USB-C 4.0 steht auch ein regulärer und schneller USB-A-Anschluss zur Verfügung. HDMI und ein microSD-Kartenleser sind ebenfalls vorhanden. Das Gerät kann auf beiden Seiten aufgeladen werden. 

Links: Netzteil, HDMI 2.1, USB-C 4.0 (40 Gbit/s, DisplayPort-ALT-Modus 1.4, Power Delivery 3.0), 3,5-mm-Audio
Links: Netzteil, HDMI 2.1, USB-C 4.0 (40 Gbit/s, DisplayPort-ALT-Modus 1.4, Power Delivery 3.0), 3,5-mm-Audio
Rechts: Power-Button, microSD-Kartenleser, USB-A 3.2 Gen.2 (10 Gbit/s), USB-C 4.0 (40 Gbit/s, DisplayPort-ALT-Modus 1.4, Power Delivery 3.0)
Rechts: Power-Button, microSD-Kartenleser, USB-A 3.2 Gen.2 (10 Gbit/s), USB-C 4.0 (40 Gbit/s, DisplayPort-ALT-Modus 1.4, Power Delivery 3.0)

SD Card Reader

Der microSD-Kartenleser erreicht in Verbindung mit unserer Referenzkarte (Angelibird AV Pro V60) eine sehr gute maximale Transferrate von 255 MB/s, beim Kopieren von Daten fällt der Wert aber deutlich auf 55 MB/s ab.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H (Angelbird AV Pro V60)
189 MB/s +239%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS (Angelbird AV Pro V60)
176.9 (156.73min - 177.9max) MB/s +217%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H (Angelbird AV Pro V60)
164 MB/s +194%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS (Angelbird AV Pro V60)
154 MB/s +176%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (18.4 - 201, n=58, der letzten 2 Jahre)
96 MB/s +72%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370 (Angelbird AV Pro V60)
55.8 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS (Angelbird AV Pro V60)
255.75 MB/s 0%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370 (Angelbird AV Pro V60)
255.3 MB/s
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H (Angelbird AV Pro V60)
211 MB/s -17%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS (Angelbird AV Pro V60)
193.6 MB/s -24%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H (Angelbird AV Pro V60)
191.6 MB/s -25%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (25.8 - 266, n=57, der letzten 2 Jahre)
133.2 MB/s -48%

Kommunikation

Das ProArt PX13 ist mit dem MediaTek MT9725 WLAN-Modul ausgestattet, welches neben Bluetooth 5.4 auch Wi-Fi 7 unterstützt. Die WLAN-Performance in Verbindung mit unserem Referenzrouter von Asus war hervorragend und gehören zu den besten, die wir bisher ermittelt haben. Die Videoausgänge laufen alle über die dGPU, wenn man einen externen Bildschirm nutzt. Über die ProArt-Software lässt sich die dGPU aber auch vollständig deaktivieren.

Networking
Asus ProArt PX13 HN7306
Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000
1854 (min: 1753) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1770 (min: 1759) MBit/s ∼100%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000
1711 (min: 1250) MBit/s ∼92%
iperf3 receive AXE11000
1730 (min: 1508) MBit/s ∼98%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1775 (min: 1520) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1624 (min: 1247) MBit/s ∼100%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1584 (min: 1451) MBit/s ∼85%
iperf3 receive AXE11000
1526 (min: 1470) MBit/s ∼86%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000
1756 (min: 1671) MBit/s ∼95%
iperf3 receive AXE11000
1710 (min: 1683) MBit/s ∼97%
Razer Blade 14 RZ09-0508
Qualcomm FastConnect 7800
iperf3 transmit AXE11000
1499 (min: 1396) MBit/s ∼81%
iperf3 receive AXE11000
1612 (min: 1575) MBit/s ∼91%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1428 (min: 709) MBit/s ∼80%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1521 (min: 1486) MBit/s ∼94%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Wi-Fi 6E AX210
iperf3 transmit AXE11000
1347 (min: 1261) MBit/s ∼73%
iperf3 receive AXE11000
1669 (min: 1648) MBit/s ∼94%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750180018501900Tooltip
Asus ProArt PX13 HN7306; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1854 (1753-1942)
Asus ProArt PX13 HN7306; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1769 (1759-1781)

Webcam

Die 2-MP-Webcam ist kein Highlight, wenn es um die Bildqualität geht. Die Windows-Studio-Effekte werden natürlich unterstützt und es steht auch ein IR-Modul für die Gesichtserkennung via Windows Hello zur Verfügung.

ColorChecker
10.6 ∆E
10.7 ∆E
15.3 ∆E
13.8 ∆E
13 ∆E
7.5 ∆E
12.3 ∆E
16 ∆E
15.7 ∆E
8.8 ∆E
8.4 ∆E
8.5 ∆E
8.8 ∆E
10.4 ∆E
16.2 ∆E
4.3 ∆E
13.6 ∆E
13 ∆E
2.7 ∆E
10.3 ∆E
9.9 ∆E
9.4 ∆E
6.5 ∆E
7.3 ∆E
ColorChecker Asus ProArt PX13 HN7306: 10.56 ∆E min: 2.75 - max: 16.21 ∆E

Wartung

Die untere Abdeckung ist mit Torx-Schrauben (T5) gesichert, die mittlere Schraube versteckt sich allerdings unter einer geklebten Gummiabdeckung. Was das soll, erschließt sich uns nicht und macht es nur aufwändiger, die Bodenplatte abzunehmen. Im Inneren sind dann neben den Lüftern sowie dem geschraubten Akku auch das WLAN-Modul sowie die kompakte M.2-2230-SSD zugänglich. Der Arbeitsspeicher ist jedoch verlötet.

Die mittlere Schraube versteckt sich unter einem geklebten Gummistöpsel.
Die mittlere Schraube versteckt sich unter einem geklebten Gummistöpsel.
Interner Aufbau
Interner Aufbau
Austauschbares WLAN-Modul
Austauschbares WLAN-Modul
Austauschbare M.2-2230-SSD
Austauschbare M.2-2230-SSD

Nachhaltigkeit

Auf der Produktseite des ProArt PX13 werden keine Angaben zu den CO2-Emissionen bei der Produktion oder dem Anteil von recyclebaren Materialien gemacht. Die Verpackung nutzt primär Pappe, es kommt aber auch Kunststoff zum Einsatz. Asus selbst stellt keine Reparatur-Guides zur Verfügung. Der Stromverbrauch ist im Klassenvergleich vergleichsweise gering und auch beim Verbrauch im ausgeschalteten Zustand/Standby gibt es keine Auffälligkeiten.

Eingabegeräte - Exzellente Tastatur mit 1,7 mm Hubweg

Asus verbaut im ProArt PX13 eine Tastatur mit 1,7 mm Hub, was für heutige Verhältnisse sehr viel ist. Zusammen mit der stabilen Baseunit ergibt sich ein hervorragendes Tippgefühl, was die meisten aktuellen Businesslaptops in den Schatten stellt. Für dunkle Umgebungen steht zudem eine dreistufige weiße Beleuchtung zur Verfügung, die auch automatisch geregelt werden kann. Beim Layout sind die kleinen Pfeiltasten nicht optimal, zudem hätte man den Freiraum auch für dedizierte Bild-Auf/Ab-Tasten nutzen können. Als Copilot+-Laptop gibt es natürlich auch die neue Copilot-Taste, die aber die gleiche Funktion hat wie das Task-Leisten-Symbol.

Eingabegeräte
Eingabegeräte
Tastaturbeleuchtung
Tastaturbeleuchtung
Das DialPad unterstützt Adobe-Apps wie Premiere Pro (Quelle: Asus)
Das DialPad unterstützt Adobe-Apps wie Premiere Pro (Quelle: Asus)

Das große ClickPad (12,7 x 8 cm) funktioniert ebenfalls hervorragend und überzeugt neben guten Gleiteigenschaften auch mit dumpfen bzw. hochwertigen Klickgeräuschen. Oben links ist das sogenannte DialPad in das Touchpad integriert. Hier haben wir über die Jahre verschiedene Ausführungen von Asus gesehen. Ob man den Drehregler wirklich sinnvoll nutzen kann, hängt natürlich primär von der persönlichen Arbeitsweise ab. Uns hat die Erhebung im normalen Betrieb teilweise etwas irritiert, grundsätzlich werden Zeigerbewegungen aber fortgeführt. Der kapazitive Touchscreen steht ebenfalls für Eingaben zur Verfügung und die Nutzung des mitgelieferten Asus Pen 2.0 machte keine Probleme.

Display - OLED-Touchscreen nur mit 60 Hz

Kommen wir nun zum wahrscheinlich größten Diskussionspunkt des neuen ProArt PX13, dem Display. Asus verbaut hier einen 13,3 Zoll großen OLED-Touchscreen von Samsung mit der hohen Auflösung von 2.880 x 1.800 Pixeln. Die hohe DPI-Zahl merkt man im direkten Vergleich mit größeren Panels auch (z. B. dem OLED des Zenbook S 16), da alle Inhalte noch einmal etwas schärfer wirken. Die Farben sind knackig, der Schwarzwert ist gut und die Reaktionszeiten sind sehr schnell. Aber der subjektive Bildeindruck entspricht nicht ganz den Erwartungen, die man im Jahr 2024 an einen OLED-Bildschirm hat. Zunächst einmal wirken helle Flächen etwas körnig bzw. man hat den Eindruck, dass der Bildschirm leicht feucht ist. Der Effekt ist aber nicht so ausgeprägt wie beispielsweise bei den aktuellen Dell XPS-Modellen mit den OLED-Bildschirmen. Bei Reflexionen erkennt man zudem eine deutlich sichtbare Struktur, die vermutlich vom Touch-Layer stammt. Das größte Problem ist jedoch die Frequenz von 60 Hz, weshalb Bewegungen einfach nicht so flüssig wirken wie bei Modellen mit 90 oder 120 Hz. Sowohl die Helligkeit als auch die Farbtemperatur können automatisch geregelt werden.

Die Helligkeit liegt im SDR-Betrieb bei durchschnittlich knapp 360 cd/m² und damit leicht unter der der aktuellen OLED-Generation (400 cd/m² und mehr), zusammen mit dem geringen Schwarzwert ergibt sich aber dennoch ein hervorragendes Kontrastverhältnis. Im HDR-Modus (der bei Windows nach wie vor manuell aktiviert werden muss) sind es maximal 577 cd/m² bei einem kleinen Bildausschnitt und 503 cd/m² bei einem fast vollständig weißen Bild.

Subpixel-Anordnung
Subpixel-Anordnung
Bei Lichteinfall erkennt man auf dem Display eine Struktur, vermutlich vom Touchscreen (auf dem Beispiel diagonal von rechts nach oben)
Bei Lichteinfall erkennt man auf dem Display eine Struktur, vermutlich vom Touchscreen (auf dem Beispiel diagonal von rechts nach oben)
358
cd/m²
357
cd/m²
356
cd/m²
356
cd/m²
360
cd/m²
358
cd/m²
358
cd/m²
361
cd/m²
362
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
ATNA33AA08-0 getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 362 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 358.4 cd/m² Minimum: 4.3 cd/m²
Ausleuchtung: 98 %
Helligkeit Akku: 360 cd/m²
Kontrast: 18000:1 (Schwarzwert: 0.02 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.2
88.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.16
Asus ProArt PX13 HN7306
ATNA33AA08-0, OLED, 2880x1800, 13.3", 60 Hz
Asus ROG Flow X13 GV302XV
TL134ADXP01-0, IPS, 2560x1600, 13.4", 165 Hz
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
TL134ADXP01-0, IPS, 2560x1600, 13.4", 165 Hz
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
ATNA40CU05-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz
Razer Blade 14 RZ09-0508
TL140ADXP04-0, IPS, 2560x1600, 14", 240 Hz
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
LQ144P1JX01, IPS, 2400x1600, 14.4", 120 Hz
Display
-3%
-2%
0%
-2%
-19%
Display P3 Coverage
99.4
95.1
-4%
96.94
-2%
99.6
0%
96.9
-3%
66.7
-33%
sRGB Coverage
100
99.7
0%
99.92
0%
100
0%
99.8
0%
99
-1%
AdobeRGB 1998 Coverage
88.9
84.4
-5%
85.17
-4%
89.9
1%
85
-4%
68.9
-22%
Response Times
-221%
-46%
142%
-309%
443%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
1.94 ?(0.99, 0.95)
4.79 ?(2.26, 2.53)
-147%
2.1 ?(2.1, 2.1)
-8%
0.62 ?(0.33, 0.29)
68%
6 ?(2.8, 3.2)
-209%
77.6 ?(35.4, 42.2)
-3900%
Response Time Black / White *
1.63 ?(0.84, 0.79)
6.42 ?(3.29, 3.13)
-294%
3 ?(3, 3)
-84%
0.68 ?(0.36, 0.32)
58%
8.3 ?(5, 4.3)
-409%
34.3 ?(7.7, 26.6)
-2004%
PWM Frequency
240 ?(53)
960 ?(60)
300%
17600 ?(100)
7233%
Bildschirm
-334%
-276%
40%
-257%
-133%
Helligkeit Bildmitte
360
473
31%
464
29%
423
18%
484.1
34%
511
42%
Brightness
358
445
24%
455
27%
424
18%
466
30%
503
41%
Brightness Distribution
98
89
-9%
89
-9%
98
0%
89
-9%
89
-9%
Schwarzwert *
0.02
0.39
-1850%
0.4
-1900%
0.01
50%
0.38
-1800%
0.26
-1200%
Kontrast
18000
1213
-93%
1160
-94%
42300
135%
1274
-93%
1965
-89%
Delta E Colorchecker *
1.1
3.3
-200%
2
-82%
0.7
36%
2.23
-103%
0.5
55%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.3
8.93
-288%
4.2
-83%
1.8
22%
4.57
-99%
1.1
52%
Delta E Graustufen *
1.4
5.4
-286%
2.7
-93%
0.8
43%
1.6
-14%
0.8
43%
Gamma
2.16 102%
2.11 104%
2.24 98%
2.18 101%
2.24 98%
2.19 100%
CCT
6554 99%
7540 86%
6832 95%
6505 100%
6816 95%
6650 98%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.09
1.2
0.74
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-186% / -240%
-108% / -177%
61% / 54%
-189% / -206%
97% / 15%

* ... kleinere Werte sind besser

CalMAN Graustufen (Profil: Native, Zielfarbraum: P3)
CalMAN Graustufen (Profil: Native, Zielfarbraum: P3)
CalMAN Sättigung (Profil: Native, Zielfarbraum: P3)
CalMAN Sättigung (Profil: Native, Zielfarbraum: P3)
CalMAN ColorChecker (Profil: Native, Zielfarbraum: P3)
CalMAN ColorChecker (Profil: Native, Zielfarbraum: P3)
CalMAN Graustufen (Profil: P3, Zielfarbraum: P3)
CalMAN Graustufen (Profil: P3, Zielfarbraum: P3)
CalMAN Sättigung (Profil: P3, Zielfarbraum: P3)
CalMAN Sättigung (Profil: P3, Zielfarbraum: P3)
CalMAN ColorChecker (Profil: P3, Zielfarbraum: P3)
CalMAN ColorChecker (Profil: P3, Zielfarbraum: P3)

Wir haben das Panel mit der professionellen CalMAN-Software (X-Rite i1 Pro2) vermessen. Das standardmäßige Native-Profil übersättigt/verfälscht die Farben etwas. Für eine möglichst akkurate Farbdarstellung kann man aber einfach das P3-Profil auswählen, bei dem alle Abweichungen (Graustufen und Farben) bereits im Soll liegen. Zudem steht auch ein akkurates sRGB-Profil zur Verfügung, man kann also sofort mit der Bearbeitung von Bildern loslegen. Wir konnten die Darstellung mit unserer eigenen Kalibrierung nicht weiter verbessern, weshalb wir auch kein Profil zum Download anbieten.

CalMAN Graustufen (Profil: sRGB, Zielfarbraum: sRGB)
CalMAN Graustufen (Profil: sRGB, Zielfarbraum: sRGB)
CalMAN Sättigung (Profil: sRGB, Zielfarbraum: sRGB)
CalMAN Sättigung (Profil: sRGB, Zielfarbraum: sRGB)
CalMAN ColorChecker (Profil: sRGB, Zielfarbraum: sRGB)
CalMAN ColorChecker (Profil: sRGB, Zielfarbraum: sRGB)
vs. sRGB
vs. sRGB
vs. P3
vs. P3
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
1.63 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 0.84 ms steigend
↘ 0.79 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 6 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
1.94 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 0.99 ms steigend
↘ 0.95 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 6 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM festgestellt 240 Hz
Amplitude: 50 %
≤ 53 % Helligkeit

Das Display flackert mit 240 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 53 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen.

Die Frequenz von 240 Hz ist relativ gering und daher sollte es bei sensiblen Personen zu Problemen wie Flackern oder Augenbeschwerden führen.

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8774 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz.

PWM-Flackern (0 % Helligkeit)
PWM-Flackern (0 % Helligkeit)
PWM-Flackern (20 % Helligkeit)
PWM-Flackern (20 % Helligkeit)
PWM-Flackern (40 % Helligkeit)
PWM-Flackern (40 % Helligkeit)
PWM-Flackern (60 % Helligkeit)
PWM-Flackern (60 % Helligkeit)
PWM-Flackern (80 % Helligkeit)
PWM-Flackern (80 % Helligkeit)
PWM-Flackern (100 % Helligkeit)
PWM-Flackern (100 % Helligkeit)

Im Helligkeitsbereich von 100-54 % setzt Asus DC-Dimming bei einer Frequenz von 60 Hz ein. Ab einer Helligkeit von 53 % und weniger ist es dann das klassische PWM mit einer Frequenz von 240 Hz. Wie bei allen anderen OLED-Panels von Asus steht aber die sogenannte flimmerfreie OLED-Abdunklung in der MyAsus-Software zur Verfügung. Beim DC-Dimming ist die Amplitude länger und wird begrenzt (oben wie abgeschnitten). Darunter erkennt man dann die vollständige Schwingungskurve. Mit der softwarebasierten Abdunklung (hohe Bildschirmhelligkeit auswählen und dann via Software abdunkeln) vermeidet man es, in diesen Bereich zu kommen.

In der Sonne
In der Sonne
Im Freien (heller Tag ohne direkte Sonneinstrahlung)
Im Freien (heller Tag ohne direkte Sonneinstrahlung)

Im Freien ist der stark spiegelnde Touchscreen problematisch, da man quasi konstant mit Reflexionen zu kämpfen hat. An der Blickwinkelstabilität gibt es aber nichts auszusetzen.

Blickwinkelstabilität
Blickwinkelstabilität

Leistung - Zen 5 trifft auf Ada Lovelace

Alle Konfigurationen des ProArt PX13 sind mit dem neuen AMD Ryzen AI 9 HX 370 ausgestattet. Das Basismodell bekommt 24 GB RAM (LPDDR5x-7500) und die GeForce RTX 4050 Laptop, Versionen mit der RTX 4060 Laptop bzw. 4070 Laptop bekommen 32 GB RAM. Der Arbeitsspeicher kann nicht aufgerüstet werden. 

 
 
 

Testbedingungen

Asus bietet verschiedene Leistungsprofile an, die entweder über die MyAsus-Software oder über die ProArt-Creator-Hub-Software ausgewählt werden können. Die verschiedenen Profile samt der zugehörigen Leistungswerte haben wir in der nachfolgenden Tabelle zusammengefasst. 

Energiemodus CPU TDP CBR 23 Multi GPU TGP Time Spy Graphics Stresstest TDP/TGP CP 2077 1080p Ultra max. Lüfterlautstärke
Flüster 80/50 Watt 20.010 Punkte 58 Watt 8.856 Punkte CPU: 20 Watt
GPU: 33 Watt
62,7 FPS 40,1 dB(A)
Standard 80/55 Watt 20.247 Punkte 65 Watt 9.680 Punkte CPU: 20 Watt
GPU: 55 Watt
69,1 FPS 47,5 dB(A)
Leistung 80/65 Watt 23.236 Punkte 75 Watt 10.693 Punkte CPU: 25 Watt
GPU: 65 Watt
74,1 FPS 53,3 dB(A)

Wir haben unsere Benchmarks und Messungen standardmäßig im Leistungs-Modus durchgeführt, der allerdings nur im Netzbetrieb zur Verfügung steht. Im Akkubetrieb geht das System automatisch auf den Standard-Modus. Zudem steht noch ein manueller Modus zur Verfügung, mit dem sowohl die CPU als auch die GPU umfangreich angepasst werden können.

Manueller Modus CPU-Einstellungen
Manueller Modus CPU-Einstellungen
Manueller Modus GPU-Einstellungen
Manueller Modus GPU-Einstellungen

Prozessor - Ryzen AI 9 HX 370

Der neue Ryzen AI 9 HX 370 ist einer von drei neuen Zen5-Mobilprozessoren in der TDP-Klasse mit 15-54 Watt, die neuen Ryzen-AI-300-Chips treten also je nach TDP-Konfiguration die Nachfolge der bisherigen U/HS-Prozessoren an. Der neue HX 370 bietet 12 Zen5-Kerne mit einem maximalen Takt von 5,1 GHz, also vier Kerne mehr als die alten Mobilprozessoren. Weitere technische Details stehen in unserem ausführlichen Analyseartikel zur Verfügung. 

Im ProArt PX13 darf der Prozessor kurzzeitig bis zu 80 Watt verbrauchen und pendelt sich danach bei 65 Watt ein. Die Leistungswerte sind hervorragend und durchschnittlich liegt der neue Prozessor bei allen unseren CPU-Benchmarks 14 % vor dem alten Ryzen 9 8945HS im Razer Blade 14, wobei der Prozessor hier mit 90/75 Watt sogar noch mehr Strom verbrauchen darf. Bei dauerhafter Belastung bleibt der Leistungsverlust gering, die Ergebnisse schwanken allerdings ein wenig. Das liegt jedoch an dem relativ kurzen Cinebench-R15-Test, denn hier kommt es je nach Durchlauf einfach darauf an, wie lange der Prozessor die maximalen 80 Watt nutzen kann. Aber selbst im "schlimmsten" Fall ist der Ryzen AI 9 HX 370 der schnellste Chip. Im Akkubetrieb wird der maximale Stromverbrauch auf 55 Watt begrenzt, was zu einer Leistungsreduzierung von knapp 10 % in Cinebench R23 Multi führt (20.629 Punkte), aber immer noch locker für den Spitzenplatz ausreicht. Insgesamt handelt es sich somit um den schnellsten 13,3-Zoll-Rechner auf dem Markt, wenn es um die CPU-Leistung geht. Weitere CPU-Benchmarks sind hier gelistet.

Cinebench R15 Multi Dauertest

017535052570087510501225140015751750192521002275245026252800297531503325Tooltip
Asus ProArt PX13 HN7306 AMD Ryzen AI 9 HX 370: Ø3138 (2901.49-3483.11)
Asus ROG Flow X13 GV302XV AMD Ryzen 9 7940HS: Ø2457 (2370.09-2632.96)
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H: Ø2610 (2523.5-2885.38)
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U AMD Ryzen 9 8945HS: Ø2622 (2522.07-2659.04)
Razer Blade 14 RZ09-0508 AMD Ryzen 9 8945HS: Ø2758 (2712.05-2774.89)
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 Intel Core i7-13700H: Ø2112 (2058.46-2682.04)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370
86.2 pt
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370
 
83.1 pt
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
75.5 pt
Asus ROG Flow Z13 ACRNM -2!
Intel Core i9-13900H
73 pt
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
72.6 pt
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
71.9 pt
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS
71.8 pt
Durchschnitt der Klasse Multimedia
 
66.3 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370
23236 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (10435 - 23786, n=14)
19724 Points -15%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H
18682 Points -20%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
17376 (17195.6min - 17375.9max) Points -25%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
17079 Points -26%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS
16285 Points -30%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
16279 Points -30%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (6936 - 30789, n=99, der letzten 2 Jahre)
15277 Points -34%
Cinebench R23 / Single Core
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370
2035 Points
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H
2020 Points -1%
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (1953 - 2049, n=7)
2005 Points -1%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
1898 Points -7%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
1805 Points -11%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
1805 Points -11%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS
1774 Points -13%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (878 - 2245, n=90, der letzten 2 Jahre)
1746 Points -14%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370
9057 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (6469 - 9246, n=6)
8500 Points -6%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H
7126 Points -21%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
6785 Points -25%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
6652 Points -27%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS
6417 Points -29%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
6269 Points -31%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (2681 - 11768, n=87, der letzten 2 Jahre)
5704 Points -37%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370
803 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (772 - 804, n=6)
788 Points -2%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H
779 Points -3%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
731 Points -9%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS
703 Points -12%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
698 Points -13%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
698 Points -13%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (341 - 853, n=87, der letzten 2 Jahre)
653 Points -19%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370
3483 (2901.49min - 3483.11max) Points
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (2498 - 3498, n=6)
3274 Points -6%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H
2885 (2523.5min - 2885.38max) Points -17%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
2775 (2712.05min - 2774.89max) Points -20%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
2682 (2058.46min - 2682.04max) Points -23%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
2659 (2522.07min - 2659.04max) Points -24%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS
2633 (2370.09min - 2632.96max) Points -24%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1252 - 4774, n=91, der letzten 2 Jahre)
2439 Points -30%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370
306 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (298 - 310, n=6)
304 Points -1%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H
292 Points -5%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS
287 Points -6%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
281 Points -8%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
281 Points -8%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
274 Points -10%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (99.6 - 323, n=88, der letzten 2 Jahre)
257 Points -16%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (107 - 502, n=85, der letzten 2 Jahre)
251 Seconds * -68%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
238 Seconds * -60%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS
199 Seconds * -34%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
192 Seconds * -29%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
186 Seconds * -25%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H
184 Seconds * -23%
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (140 - 192, n=6)
155.3 Seconds * -4%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370
149 Seconds *
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370
83572 MIPS
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (67615 - 83572, n=6)
78781 MIPS -6%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
72821 MIPS -13%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
71534 MIPS -14%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H
70269 MIPS -16%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
66570 MIPS -20%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS
66408 MIPS -21%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (30592 - 121228, n=80, der letzten 2 Jahre)
60547 MIPS -28%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
6505 MIPS +5%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS
6417 MIPS +4%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H
6279 MIPS +1%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
6238 MIPS +1%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370
6200 MIPS
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (6063 - 6200, n=6)
6125 MIPS -1%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
5994 MIPS -3%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (3398 - 7545, n=80, der letzten 2 Jahre)
5729 MIPS -8%
Geekbench 6.3 / Multi-Core
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370
15338 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (13648 - 15367, n=7)
14809 Points -3%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
13715 Points -11%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
13504 Points -12%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (7592 - 21264, n=59, der letzten 2 Jahre)
13198 Points -14%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
13155 Points -14%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS
12005 Points -22%
Geekbench 6.3 / Single-Core
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (2785 - 2884, n=7)
2853 Points 0%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370
2847 Points
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
2684 Points -6%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
2632 Points -8%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
2632 Points -8%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1534 - 3157, n=55, der letzten 2 Jahre)
2615 Points -8%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS
2591 Points -9%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370
14516 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (12487 - 15012, n=6)
14244 Points -2%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H
14083 Points -3%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
12851 Points -11%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
12368 Points -15%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (4990 - 23059, n=87, der letzten 2 Jahre)
12027 Points -17%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
11564 Points -20%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS
11207 Points -23%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (2028 - 2108, n=6)
2069 Points +2%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370
2028 Points
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS
1981 Points -2%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H
1978 Points -2%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
1965 Points -3%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
1887 Points -7%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
1835 Points -10%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (891 - 2342, n=87, der letzten 2 Jahre)
1821 Points -10%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370
26.9 fps
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (20.3 - 26.9, n=6)
24.3 fps -10%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
22.2 fps -17%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
21.3 fps -21%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H
20.5 fps -24%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS
20.1 fps -25%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
17.4 fps -35%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (5.26 - 30.5, n=79, der letzten 2 Jahre)
16.5 fps -39%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H
82.8 s * -42%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370
58.5 s *
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (49.6 - 58.5, n=6)
53.8 s * +8%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
53.2 s * +9%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS
51.1 s * +13%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (6.7 - 146.7, n=81, der letzten 2 Jahre)
49.1 s * +16%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
48.4 s * +17%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
44.8 s * +23%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (0.3604 - 0.947, n=80, der letzten 2 Jahre)
0.483 sec * -19%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
0.4452 sec * -9%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
0.4394 sec * -8%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS
0.4361 sec * -7%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
0.4294 sec * -5%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H
0.4253 sec * -4%
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (0.4041 - 0.4257, n=6)
0.4134 sec * -1%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370
0.4075 sec *

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
3483 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
254 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
306 Points
Hilfe
Performance Rating
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
92.3 pt
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370
 
86.8 pt
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
81 pt
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
78.4 pt
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
77.8 pt
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
63.1 pt
Durchschnitt der Klasse Multimedia
 
54.8 pt
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
53.3 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
36957 KRay/s
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (24673 - 37654, n=5)
33695 KRay/s -9%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
28836 KRay/s -22%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
27901 KRay/s -25%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
25226 KRay/s -32%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
16924 KRay/s -54%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (4906 - 36957, n=77, der letzten 2 Jahre)
14490 KRay/s -61%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
12774 KRay/s -65%
AIDA64 / FPU Julia
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
142028 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (97073 - 147937, n=6)
132673 Points -7%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
122633 Points -14%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
117965 Points -17%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
106512 Points -25%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
83437 Points -41%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (14528 - 147248, n=78, der letzten 2 Jahre)
73049 Points -49%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
70231 Points -51%
AIDA64 / CPU SHA3
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
5766 MB/s
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (4421 - 5843, n=6)
5472 MB/s -5%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
5077 MB/s -12%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
4953 MB/s -14%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
4764 MB/s -17%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
3754 MB/s -35%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1529 - 6698, n=78, der letzten 2 Jahre)
3404 MB/s -41%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
3231 MB/s -44%
AIDA64 / CPU Queen
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
125044 Points +32%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
120368 Points +27%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
120362 Points +27%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
113164 Points +19%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
104545 Points +10%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
94746 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (84460 - 95053, n=6)
92038 Points -3%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (21547 - 141074, n=78, der letzten 2 Jahre)
91508 Points -3%
AIDA64 / FPU SinJulia
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
18901 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (16445 - 19021, n=6)
18433 Points -2%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
15661 Points -17%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
15412 Points -18%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
14835 Points -22%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
10888 Points -42%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1240 - 19021, n=78, der letzten 2 Jahre)
9378 Points -50%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
8340 Points -56%
AIDA64 / FPU Mandel
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
75780 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (51277 - 79251, n=5)
69161 Points -9%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
65746 Points -13%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
63061 Points -17%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
56839 Points -25%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
41886 Points -45%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (9903 - 75780, n=77, der letzten 2 Jahre)
36321 Points -52%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
32468 Points -57%
AIDA64 / CPU AES
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
169089 MB/s +110%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
90828 MB/s +13%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
89541 MB/s +11%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
80636 MB/s
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (68042 - 81929, n=6)
78185 MB/s -3%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
77608 MB/s -4%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (31432 - 169946, n=78, der letzten 2 Jahre)
76199 MB/s -6%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
66579 MB/s -17%
AIDA64 / CPU ZLib
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1515 MB/s
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (1086 - 1520, n=6)
1417 MB/s -6%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1193 MB/s -21%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1135 MB/s -25%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1116 MB/s -26%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1088 MB/s -28%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
947 MB/s -37%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (454 - 1973, n=78, der letzten 2 Jahre)
939 MB/s -38%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
20037 KRay/s
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (13959 - 20608, n=6)
18494 KRay/s -8%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
15588 KRay/s -22%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
14947 KRay/s -25%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
13175 KRay/s -34%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
9055 KRay/s -55%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (2738 - 20608, n=78, der letzten 2 Jahre)
7870 KRay/s -61%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
6915 KRay/s -65%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
50118 MPixel/s
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (37747 - 50118, n=6)
47383 MPixel/s -5%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
43980 MPixel/s -12%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
42965 MPixel/s -14%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
40815 MPixel/s -19%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (7419 - 53918, n=78, der letzten 2 Jahre)
40806 MPixel/s -19%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
38569 MPixel/s -23%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
32278 MPixel/s -36%

System Performance

Das ProArt PX13 ist ein sehr reaktionsschnelles System und bietet auch für anspruchsvolle Aufgaben ausreichend Reserven. Einige Nutzer würden sich aber sicherlich noch eine Upgrade-Option auf 64 GB RAM wünschen, wie es beispielsweise auch beim größeren ProArt P16 der Fall ist. Während des Tests konnten wir die Anwendung LatencyMon nicht starten und bei F1 24 kam es reproduzierbar zu Bluescreens. Wir gehen hier aber von einem Treiberproblem aus und stehen bereits in Kontakt mit AMD.

Update 31.07.: Wir haben noch zusätzliche Benchmarks in Verbindung mit unser Videoproduktion durchgeführt und die Ergebnisse mit dem Asus ROG Zephyrus G14 verglichen. In Photoshop konnten wir keinen Unterschied zwischen den beiden Laptops erkennen, doch hier sollte man im Hinterkopf behalten, dass die 32 GB RAM bei hochauflösenden Fotos schnell zum begrenzenden Faktor werden können.

Normalerweise verwenden wir Capture One Pro zum bearbeiten unserer Bilder, doch der RAW-Konverter funktionierte noch nicht mit dem neuen Ryzen-Chip. Beim Foto-Export in Adobe Lightroom waren die Ergebnisse mit rund 15 Sekunden bei beiden Modellen wieder sehr ähnlich.

Unterschiede sehen wir dann beim Video-Export in Blackmagic Resolve. Obwohl die Anwendung eigentlich sehr GPU-lastig, benötigt das PX13 mit 8:10 Minuten deutlich weniger Zeit als das Zephyrus G14 (12:41 Minuten) beim Rendern. Mit der Radeon 890M verlängert sich die Zeit auf 23:14 Minuten. Insgesamt war die Arbeitsgeschwindigkeit in Resolve sehr hoch und alles lief flüssig. In Premiere Pro (PugetBench) hingegen gibt es keinen Unterschied zwischen den beiden Modellen.

PCMark 10 / Score
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8312 Points +8%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
8018 Points +4%
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (7696 - 7752, n=2)
7724 Points 0%
Asus ProArt PX13 HN7306
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
7696 Points
Asus ROG Flow X13 GV302XV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
7676 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
7436 Points -3%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
7351 Points -4%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (4542 - 8670, n=72, der letzten 2 Jahre)
6816 Points -11%
PCMark 10 / Essentials
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11290 Points +11%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
11088 Points +9%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
11019 Points +9%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
10696 Points +5%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (8480 - 12420, n=72, der letzten 2 Jahre)
10539 Points +4%
Asus ProArt PX13 HN7306
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
10144 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (10009 - 10144, n=2)
10077 Points -1%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
9861 Points -3%
PCMark 10 / Productivity
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10332 Points +3%
Asus ProArt PX13 HN7306
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
10027 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (9891 - 10027, n=2)
9959 Points -1%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
9882 Points -1%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
9656 Points -4%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
9502 Points -5%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
9364 Points -7%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (6089 - 10742, n=72, der letzten 2 Jahre)
8957 Points -11%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
13363 Points +10%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
12766 Points +5%
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (12165 - 12771, n=2)
12468 Points +2%
Asus ProArt PX13 HN7306
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
12165 Points
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
11907 Points -2%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
11539 Points -5%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
10763 Points -12%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (3651 - 13548, n=72, der letzten 2 Jahre)
9244 Points -24%
CrossMark / Overall
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1937 Points +9%
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1830 Points +3%
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1785 - 1794, n=2)
1790 Points 0%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
1787 Points 0%
Asus ProArt PX13 HN7306
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1785 Points
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1767 Points -1%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1733 Points -3%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (978 - 2184, n=87, der letzten 2 Jahre)
1693 Points -5%
CrossMark / Productivity
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1820 Points +13%
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1783 Points +11%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
1748 Points +9%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1686 Points +5%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1618 Points 0%
Asus ProArt PX13 HN7306
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1611 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1611 - 1611, n=2)
1611 Points 0%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (913 - 2064, n=87, der letzten 2 Jahre)
1607 Points 0%
CrossMark / Creativity
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (2212 - 2270, n=2)
2241 Points +1%
Asus ProArt PX13 HN7306
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
2212 Points
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
2172 Points -2%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
2001 Points -10%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1960 Points -11%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
1940 Points -12%
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1935 Points -13%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1054 - 2564, n=87, der letzten 2 Jahre)
1894 Points -14%
CrossMark / Responsiveness
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1672 Points +31%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1654 Points +30%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
1492 Points +17%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1489 Points +17%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (869 - 2171, n=87, der letzten 2 Jahre)
1432 Points +12%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1381 Points +8%
Asus ProArt PX13 HN7306
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1274 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1225 - 1274, n=2)
1250 Points -2%
WebXPRT 3 / Overall
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
324 Points +15%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
314 Points +11%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
307 Points +9%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (136.4 - 476, n=83, der letzten 2 Jahre)
307 Points +9%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
303 Points +7%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
303 Points +7%
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (282 - 298, n=2)
290 Points +3%
Asus ProArt PX13 HN7306
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
282 Points
WebXPRT 4 / Overall
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
288 Points +17%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
272 Points +10%
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
269 Points +9%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
266 Points +8%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (133.2 - 348, n=76, der letzten 2 Jahre)
257 Points +4%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
250 Points +1%
Asus ProArt PX13 HN7306
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
247 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (244 - 247, n=2)
246 Points 0%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (363 - 1016, n=87, der letzten 2 Jahre)
516 ms * -12%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
509 ms * -11%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
495 ms * -8%
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
488 ms * -6%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
482 ms * -5%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
469 ms * -2%
Asus ProArt PX13 HN7306
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
460 ms *
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (439 - 460, n=2)
450 ms * +2%

* ... kleinere Werte sind besser

PCMark 10 Score
7696 Punkte
Hilfe
AIDA64 / Memory Copy
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (89348 - 92030, n=6)
90080 MB/s 0%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
89643 MB/s
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
69089 MB/s -23%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
68976 MB/s -23%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (20549 - 104459, n=78, der letzten 2 Jahre)
68958 MB/s -23%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
68755 MB/s -23%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
66769 MB/s -26%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
66470 MB/s -26%
AIDA64 / Memory Read
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (99673 - 100903, n=6)
100191 MB/s 0%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
100149 MB/s
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (22917 - 125604, n=78, der letzten 2 Jahre)
69977 MB/s -30%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
63054 MB/s -37%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
62553 MB/s -38%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
61429 MB/s -39%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
50399 MB/s -50%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
49966 MB/s -50%
AIDA64 / Memory Write
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (98648 - 108954, n=6)
100996 MB/s +2%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
98992 MB/s
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
93153 MB/s -6%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
91567 MB/s -8%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
87253 MB/s -12%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
75000 MB/s -24%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
73816 MB/s -25%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (20226 - 117933, n=78, der letzten 2 Jahre)
69924 MB/s -29%
AIDA64 / Memory Latency
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (111.4 - 119.4, n=6)
114.5 ns * -3%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
111.4 ns *
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
111.1 ns * -0%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
110.4 ns * +1%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (7 - 346, n=78, der letzten 2 Jahre)
106.7 ns * +4%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
95.4 ns * +14%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
89.7 ns * +19%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
88.6 ns * +20%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

Wie bereits erwähnt, konnten wir LatencyMon auf dem Testgerät nicht ausführen. Bei der 4K-Videowiedergabe (YouTube) gab es aber zumindest keine Probleme mit übersprungenen Einzelbildern (Dropped Frames).

Massenspeicher

Asus verwendet beim PX13 eine kompakte M.2-2230-SSD, was grundsätzlich kein Problem ist, allerdings wird die Auswahl von möglichen Upgrade-Laufwerken dadurch eingeschränkt und die Preise sind auch höher als bei herkömmlichen M.2-2280-SSDs. Im Testgerät ist die 1-TB-Variante der SN740 von Western Digital verbaut und nach der ersten Inbetriebnahme stehen dem Nutzer 875 GB zur freien Verfügung. Die Leistung der SSD ist im direkten Konkurrenzvergleich durchschnittlich, bleibt aber bei dauerhafter Belastung insgesamt sehr stabil. Weitere SSD-Benchmarks sind hier gelistet.

WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 5277 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4435 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 553 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 194.1 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 43.9 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 67.4 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 171.7 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 625 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Razer Blade 14 RZ09-0508
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
93.1 pt
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
73.4 pt
Durchschnitt der Klasse Multimedia
 
66.1 pt
Durchschnittliche WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
 
64.8 pt
Asus ProArt PX13 HN7306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
59.9 pt
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
58.5 pt
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
54.4 pt
Asus ROG Flow X13 GV302XV
Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
53 pt
DiskSpd
seq read
Razer Blade 14 RZ09-0508
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4284 (4262.33min - 4283.64max) MB/s +27%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
3654 (3547.96min - 3653.66max) MB/s +8%
Asus ProArt PX13 HN7306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
3371 (3245.33min - 3371.38max) MB/s
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
3289 (3207.89min - 3289.31max) MB/s -2%
Durchschnittliche WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (2970 - 3687, n=8)
3288 MB/s -2%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1629 - 4861, n=77, der letzten 2 Jahre)
2963 MB/s -12%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2959 (2917.39min - 2958.83max) MB/s -12%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
2349 (2298.29min - 2348.81max) MB/s -30%
seq write
Razer Blade 14 RZ09-0508
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4262 (4248.51min - 4262.12max) MB/s +69%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
3795 (3600.81min - 3795.01max) MB/s +51%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
3478 (3234.47min - 3477.88max) MB/s +38%
Durchschnittliche WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (2521 - 4121, n=8)
3253 MB/s +29%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3111 (3080.17min - 3111.27max) MB/s +23%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (463 - 5711, n=77, der letzten 2 Jahre)
3080 MB/s +22%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
2793 (2645.51min - 2792.57max) MB/s +11%
Asus ProArt PX13 HN7306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
2521 (2256.85min - 2520.78max) MB/s
seq q8 t1 read
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
6876 (6021.13min - 6875.63max) MB/s +31%
Razer Blade 14 RZ09-0508
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6665 (5818.34min - 6664.54max) MB/s +27%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (2132 - 7126, n=77, der letzten 2 Jahre)
5526 MB/s +6%
Asus ProArt PX13 HN7306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
5230 (4578.08min - 5229.67max) MB/s
Durchschnittliche WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (5076 - 5265, n=8)
5194 MB/s -1%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
5076 (4420.41min - 5075.53max) MB/s -3%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
4995 (4538.24min - 4994.58max) MB/s -4%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
4496 (3873.86min - 4495.69max) MB/s -14%
seq q8 t1 write
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
5549 (5383.25min - 5549.27max) MB/s +16%
Razer Blade 14 RZ09-0508
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4947 (4938.37min - 4947.18max) MB/s +3%
Asus ProArt PX13 HN7306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
4783 (4327.32min - 4783.39max) MB/s
Durchschnittliche WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (4130 - 4824, n=8)
4562 MB/s -5%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
4482 (4457.08min - 4481.82max) MB/s -6%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (555 - 6898, n=77, der letzten 2 Jahre)
4190 MB/s -12%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
3466 (3283.86min - 3466.16max) MB/s -28%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3258 (3225min - 3258.14max) MB/s -32%
4k q1 t1 read
Razer Blade 14 RZ09-0508
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
80.7 (80.42min - 80.74max) MB/s +85%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
76.5 (73.98min - 76.52max) MB/s +75%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
69.6 (68.57min - 69.63max) MB/s +60%
Durchschnittliche WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (43.6 - 83.7, n=8)
67.4 MB/s +55%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (14.6 - 97.7, n=77, der letzten 2 Jahre)
63 MB/s +44%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
54.5 (52.33min - 54.52max) MB/s +25%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
52.3 (51.34min - 52.3max) MB/s +20%
Asus ProArt PX13 HN7306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
43.6 (41.2min - 43.57max) MB/s
4k q1 t1 write
Razer Blade 14 RZ09-0508
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
200 (199.46min - 200.48max) MB/s +134%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
179.8 (169.14min - 179.81max) MB/s +110%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
171.4 (152.13min - 171.38max) MB/s +100%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (69.4 - 378, n=77, der letzten 2 Jahre)
169 MB/s +97%
Durchschnittliche WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (85.6 - 301, n=8)
161.9 MB/s +89%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
158.3 (155.42min - 158.32max) MB/s +85%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
154.1 (149.72min - 154.13max) MB/s +80%
Asus ProArt PX13 HN7306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
85.6 (76.22min - 85.55max) MB/s
4k q32 t16 read
Razer Blade 14 RZ09-0508
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4177 (4169.76min - 4176.77max) MB/s +553%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
1612 (1101.25min - 1612.03max) MB/s +152%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (295 - 4881, n=77, der letzten 2 Jahre)
1324 MB/s +107%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1043 (1010.7min - 1043.02max) MB/s +63%
Durchschnittliche WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (601 - 2300, n=8)
1039 MB/s +62%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1003 (981.55min - 1003.15max) MB/s +57%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
764 (761min - 764.36max) MB/s +19%
Asus ProArt PX13 HN7306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
640 (597.74min - 639.82max) MB/s
4k q32 t16 write
Razer Blade 14 RZ09-0508
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3555 (3541.25min - 3554.79max) MB/s +1183%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (192.1 - 4074, n=77, der letzten 2 Jahre)
990 MB/s +257%
Durchschnittliche WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (277 - 2441, n=8)
738 MB/s +166%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
621 (600.24min - 620.67max) MB/s +124%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
518 (505.43min - 518.29max) MB/s +87%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
513 (399.04min - 513.31max) MB/s +85%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
467 (446.59min - 466.99max) MB/s +69%
Asus ProArt PX13 HN7306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
277 (177.84min - 277.16max) MB/s
AS SSD
Score Total
Razer Blade 14 RZ09-0508
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8530 Points +96%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
5403 Points +24%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
5047 Points +16%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (2033 - 9972, n=74, der letzten 2 Jahre)
5024 Points +15%
Durchschnittliche WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (2963 - 6460, n=8)
4375 Points 0%
Asus ProArt PX13 HN7306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
4361 Points
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
3393 Points -22%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3359 Points -23%
Score Read
Razer Blade 14 RZ09-0508
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3201 Points +226%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
1912 Points +95%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (669 - 3501, n=74, der letzten 2 Jahre)
1614 Points +65%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1514 Points +54%
Durchschnittliche WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (872 - 2658, n=8)
1404 Points +43%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1093 Points +11%
Asus ProArt PX13 HN7306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
981 Points
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
961 Points -2%
Score Write
Razer Blade 14 RZ09-0508
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3766 Points +30%
Asus ProArt PX13 HN7306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
2898 Points
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
2858 Points -1%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (656 - 4813, n=74, der letzten 2 Jahre)
2649 Points -9%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
2601 Points -10%
Durchschnittliche WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (1686 - 2898, n=8)
2303 Points -21%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1960 Points -32%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1835 Points -37%
Seq Read
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
5501 MB/s +41%
Razer Blade 14 RZ09-0508
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5406.99 MB/s +38%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1718 - 5730, n=74, der letzten 2 Jahre)
4275 MB/s +9%
Durchschnittliche WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (3913 - 4496, n=8)
4148 MB/s +6%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
4040 MB/s +3%
Asus ProArt PX13 HN7306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
3913 MB/s
Asus ROG Flow X13 GV302XV
Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
3662.16 MB/s -6%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3145 MB/s -20%
Seq Write
Razer Blade 14 RZ09-0508
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3947.85 MB/s +19%
Asus ProArt PX13 HN7306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
3310 MB/s
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
3240 MB/s -2%
Durchschnittliche WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (1863 - 4258, n=8)
2857 MB/s -14%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (414 - 5651, n=74, der letzten 2 Jahre)
2750 MB/s -17%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
1968.11 MB/s -41%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1872 MB/s -43%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1863 MB/s -44%
4K Read
Razer Blade 14 RZ09-0508
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
70.54 MB/s +75%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (28.7 - 98.5, n=74, der letzten 2 Jahre)
62 MB/s +54%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
60.6 MB/s +50%
Durchschnittliche WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (40.3 - 76.3, n=8)
59 MB/s +46%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
52.7 MB/s +31%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
41.5 MB/s +3%
Asus ProArt PX13 HN7306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
40.3 MB/s
Asus ROG Flow X13 GV302XV
Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
39.19 MB/s -3%
4K Write
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
202 MB/s +13%
Durchschnittliche WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (156.2 - 258, n=8)
198.2 MB/s +11%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (66.5 - 328, n=74, der letzten 2 Jahre)
189.4 MB/s +6%
Asus ProArt PX13 HN7306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
179.2 MB/s
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
161.5 MB/s -10%
Razer Blade 14 RZ09-0508
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
160.87 MB/s -10%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
130.6 MB/s -27%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
110.01 MB/s -39%
4K-64 Read
Razer Blade 14 RZ09-0508
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2589.53 MB/s +371%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
1506.55 MB/s +174%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (350 - 2989, n=74, der letzten 2 Jahre)
1124 MB/s +104%
Durchschnittliche WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (428 - 2132, n=8)
930 MB/s +69%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
903 MB/s +64%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
637 MB/s +16%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
605 MB/s +10%
Asus ProArt PX13 HN7306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
550 MB/s
4K-64 Write
Razer Blade 14 RZ09-0508
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3210.51 MB/s +34%
Asus ProArt PX13 HN7306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
2388 MB/s
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
2333 MB/s -2%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
2293.73 MB/s -4%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (411 - 4265, n=74, der letzten 2 Jahre)
2184 MB/s -9%
Durchschnittliche WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (1212 - 2388, n=8)
1819 MB/s -24%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1643 MB/s -31%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1487 MB/s -38%
Access Time Read
Asus ROG Flow X13 GV302XV
Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
0.16 ms * -416%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
0.104 ms * -235%
Durchschnittliche WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (0.026 - 0.104, n=8)
0.06525 ms * -110%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (0.018 - 0.15, n=74, der letzten 2 Jahre)
0.054 ms * -74%
Razer Blade 14 RZ09-0508
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.05 ms * -61%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
0.04 ms * -29%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
0.037 ms * -19%
Asus ProArt PX13 HN7306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
0.031 ms *
Access Time Write
Asus ROG Flow X13 GV302XV
Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
0.12 ms * -445%
Razer Blade 14 RZ09-0508
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.076 ms * -245%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (0.013 - 0.414, n=74, der letzten 2 Jahre)
0.06058 ms * -175%
Durchschnittliche WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (0.016 - 0.071, n=8)
0.03263 ms * -48%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
0.029 ms * -32%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
0.023 ms * -5%
Asus ProArt PX13 HN7306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
0.022 ms *
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
0.02 ms * +9%

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

02605207801040130015601820208023402600286031203380364039004160442046804940Tooltip
Asus ProArt PX13 HN7306; diskspd 2.0.17 f: Ø4929 (4487.95-5167.38)

Grafikkarte - GeForce RTX 4070 Laptop

GPU-Z Nvidia GeForce RTX 4070 Laptop
GPU-Z Nvidia GeForce RTX 4070 Laptop

Im Alltag übernimmt die integrierte Radeon 890M die Grafikberechnungen, bei höheren Anforderungen schaltet sich aber die dedizierte GeForce RTX 4070 Laptop (8 GB VRAM) via Optimus-Grafikumschaltung dazu. Es handelt sich hierbei um die 75-Watt-Variante (65 Watt TGP + 10 Watt Dynamic Boost), was angesichts des kompakten Gehäuses eine leistungsstarke Konfiguration ist. In den 13-Zoll-Konkurrenten arbeitet die 4070 maximal mit 65 Watt und im größeren Zephyrus G14 sind es im Performance-Profil ebenfalls 75 Watt.

Die Benchmark-Ergebnisse sind insgesamt sehr gut und auch besser als bei den meisten Konkurrenten. Lediglich das Razer Blade 14 mit der 90-Watt-Variante der RTX 4070 Laptop ist noch einmal rund 20 % schneller. Erfreulich ist zudem, dass die Grafikleistung bei dauerhafter Belastung vollkommen stabil bleibt, was angesichts der Gehäusegröße nicht selbstverständlich ist. Im Akkubetrieb wird der Stromverbrauch der GPU auf 45 Watt gedrosselt, was zu einem Leistungsdefizit von etwas mehr als 20 % führt. Weitere GPU-Benchmarks stehen in unserer Techniksektion zur Verfügung.

3DMark Performance Rating - Percent
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
100 pt
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
 
88.6 pt
Asus ProArt PX13 HN7306
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen AI 9 HX 370
83.7 pt
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
81.5 pt
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
71.6 pt
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
66.3 pt
Asus ROG Flow X13 GV302XV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
64.1 pt
Durchschnitt der Klasse Multimedia
 
44 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
44315 Points +16%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (24229 - 46434, n=59)
40410 Points +6%
Asus ProArt PX13 HN7306
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen AI 9 HX 370
38156 Points
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
37023 Points -3%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
32783 Points -14%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
29095 Points -24%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
28708 Points -25%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (3505 - 60250, n=78, der letzten 2 Jahre)
20419 Points -46%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
33451 Points +19%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (12242 - 33451, n=62)
29041 Points +3%
Asus ProArt PX13 HN7306
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen AI 9 HX 370
28172 Points
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
27525 Points -2%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
23000 Points -18%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
21810 Points -23%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
20931 Points -26%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1835 - 46022, n=81, der letzten 2 Jahre)
14688 Points -48%
2560x1440 Time Spy Graphics
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
13215 Points +24%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (5012 - 13391, n=60)
11603 Points +9%
Asus ProArt PX13 HN7306
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen AI 9 HX 370
10693 Points
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
10392 Points -3%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
9513 Points -11%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
9324 Points -13%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
8232 Points -23%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (622 - 17620, n=82, der letzten 2 Jahre)
5544 Points -48%
3DMark 11 Performance
31157 Punkte
3DMark Fire Strike Score
24888 Punkte
3DMark Time Spy Score
10691 Punkte
3DMark Steel Nomad Score
2386 Punkte
3DMark Steel Nomad Light Score
10952 Punkte
Hilfe
Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (19 - 99, n=46, der letzten 2 Jahre)
40.9 Seconds * -86%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
25 Seconds * -14%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
25 Seconds * -14%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
24 Seconds * -9%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
24 Seconds * -9%
Asus ProArt PX13 HN7306
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen AI 9 HX 370
22 Seconds *
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (18 - 30, n=60)
21.5 Seconds * +2%
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
18 Seconds * +18%
Blender / v3.3 Classroom CUDA
Asus ProArt PX13 HN7306
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen AI 9 HX 370
181 Seconds *
Asus ProArt PX13 HN7306
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen AI 9 HX 370
34 Seconds * +81%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (32 - 181, n=47, der letzten 2 Jahre)
71.7 Seconds * +60%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
52 Seconds * +71%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
43 Seconds * +76%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
41 Seconds * +77%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (32 - 181, n=63)
40.6 Seconds * +78%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
34 Seconds * +81%
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
32 Seconds * +82%
Blender / v3.3 Classroom CPU
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (189 - 946, n=85, der letzten 2 Jahre)
426 Seconds *
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
368 Seconds *
Asus ROG Flow X13 GV302XV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7940HS
330 Seconds *
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
322 Seconds *
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
312 Seconds *
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
293 Seconds *
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (158 - 440, n=59)
290 Seconds *

* ... kleinere Werte sind besser

Gaming Performance

Das ProArt PX13 kommt natürlich auch mit anspruchsvollen Spielen zurecht und der neue Ryzen-Prozessor macht hier ebenfalls eine sehr gute Figur, denn in den meisten Titeln ist das PX13 sehr nah am Razer Blade 14 dran. Alle modernen Titel lassen sich problemlos in der Full-HD-Auflösung oder sogar QHD-Auflösung spielen. In einigen Titeln konnten wir allerdings  die QHD-Auflösung nicht anwählen, was aber sicherlich noch per Treiber-Update behoben wird. Die Gaming-Leistung bleibt auch bei längerer Belastung vollkommen stabil. Weitere Gaming-Benchmarks stehen hier zur Verfügung.

Performance Rating - Percent
Razer Blade 14 RZ09-0508 -1!
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
93.9 pt
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
88.7 pt
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
87.4 pt
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
85.9 pt
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
81.9 pt
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
78.7 pt
Durchschnitt der Klasse Multimedia
 
53.1 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
116.8 (112min) fps +6%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
110 fps
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
97.1 (88min, 91P1) fps -12%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
87.4 (79min, 79.3P1) fps -21%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
83.2 (79min, 80P1) fps -24%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
81.4 (77min, 77.99P1) fps -26%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (8 - 143.2, n=81, der letzten 2 Jahre)
54.6 fps -50%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
109.9 (8.22min, 76.9P1) fps +5%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
104.5 (9.04min, 66.7P1) fps
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
95.7 (3.79min, 55.6P1) fps -8%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
94.8 (4.6min, 62.5P1) fps -9%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
94.6 (8.59min, 58.8P1) fps -9%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
89.5 (3.8min, 58.8P1) fps -14%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (5.09 - 126.3, n=81, der letzten 2 Jahre)
54.8 fps -48%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
121.5 fps +17%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
104 fps
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
103.1 fps -1%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
93.3 fps -10%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
84.2 fps -19%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
82.9 fps -20%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (6.53 - 141.8, n=82, der letzten 2 Jahre)
52 fps -50%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
191.7 (74.9min, 144.8P1) fps
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
187.1 (17min, 117.9P1) fps -2%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
174.8 (57min, 127.6P1) fps -9%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
169.3 (43.3min, 116.2P1) fps -12%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
157.9 (38.7min, 116P1) fps -18%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (11 - 233, n=81, der letzten 2 Jahre)
89.4 fps -53%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
136.1 (119min) fps +11%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
135 (117.4min) fps +10%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
135 (119.4min) fps +10%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
123.2 (108.8min) fps 0%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
122.8 (106.2min) fps
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
120.7 (106.7min) fps -2%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (26.3 - 179.9, n=83, der letzten 2 Jahre)
97.4 fps -21%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
110.3 fps +49%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
86.9 fps +17%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
82.3 fps +11%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
82 fps +11%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
76.8 fps +4%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
74.1 fps
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (23 - 141.1, n=83, der letzten 2 Jahre)
67.6 fps -9%
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty
1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
88.6 (53.5min) fps +20%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (30.7 - 90.7, n=29)
79.6 fps +7%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
74.1 (60.8min) fps
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
73.9 (15.6min) fps 0%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
60.59 (14.86min) fps -18%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (8.26 - 80.7, n=47, der letzten 2 Jahre)
34.4 fps -54%
1920x1080 High Preset (FSR off)
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
100.2 (63.8min) fps +16%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (74.7 - 103.6, n=23)
92.6 fps +8%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
86.1 (72.3min) fps
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
84.4 (21min) fps -2%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
67.11 (24.06min) fps -22%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (7.3 - 94.1, n=45, der letzten 2 Jahre)
38.1 fps -56%
Baldur's Gate 3
1920x1080 High Preset
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (72.7 - 129.3, n=19)
105.4 fps +45%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
89.2 fps +23%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
72.7 fps
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (9.5 - 119.9, n=34, der letzten 2 Jahre)
45 fps -38%
1920x1080 Ultra Preset
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (66.7 - 128.5, n=20)
103 fps +54%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
71.3 fps +7%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
66.7 fps
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (9.1 - 117.7, n=35, der letzten 2 Jahre)
42.9 fps -36%
Far Cry 5
1920x1080 High Preset AA:T
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (98 - 170, n=33)
135.9 fps +14%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
133 (106min) fps +12%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
119 fps
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
110 fps -8%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
109 (92min) fps -8%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
104 fps -13%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (18 - 154, n=60, der letzten 2 Jahre)
74.7 fps -37%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (92 - 158, n=34)
127.2 fps +15%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
123 (95min) fps +11%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
111 fps
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
103 (79min) fps -7%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
103 fps -7%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
99 fps -11%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (17 - 145, n=60, der letzten 2 Jahre)
70 fps -37%
Call of Duty Modern Warfare 3 2023
1920x1080 Ultra Preset
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
124 fps +25%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
113 fps +14%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (99 - 127, n=7)
112.3 fps +13%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
99 fps
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (34 - 127, n=6, der letzten 2 Jahre)
71 fps -28%
1920x1080 Extreme Preset
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
114 fps +24%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
104 fps +13%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (92 - 120, n=7)
103.9 fps +13%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
92 fps
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (27 - 120, n=6, der letzten 2 Jahre)
65 fps -29%

Cyberpunk 2077 ultra FPS-Diagramm

0510152025303540455055606570Tooltip
Asus ProArt PX13 HN7306 Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø69.7 (66.4-70.9)
CPU/GPU-Daten Cyberpunk 2077 Phantom Liberty
CPU/GPU-Daten Cyberpunk 2077 Phantom Liberty
min.mittelhochmax.QHD
GTA V (2015) 174.2 167.1 104.5 82.2
The Witcher 3 (2015) 380 201 110
Dota 2 Reborn (2015) 157.1 146.7 131.9 122.8
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 173.8 140.5 104 75.3
X-Plane 11.11 (2018) 96.5 90.7 74.1
Far Cry 5 (2018) 139 123 119 111
Strange Brigade (2018) 357 268 217 191.7 121.8
Baldur's Gate 3 (2023) 127.4 109.7 72.7 66.7
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 115.2 101.9 86.1 74.1
Call of Duty Modern Warfare 3 2023 (2023) 145 130 99 92
Horizon Forbidden West (2024) 80.5 79.8 62.4 54.6

Emissionen - Laute Lüfter, aber vernünftige Temperaturen

Geräuschemissionen

2 Lüfter und jede Menge Heatpipes
2 Lüfter und jede Menge Heatpipes

Die Kühleinheit besteht aus jeder Menge Heatpipes sowie zwei Lüftern, die die Abwärme an den Seiten und am Heck aus dem Gehäuse transportieren. Dass die Kühler bei dem kompakten Gehäuse und angesichts der schnellen Komponenten einiges zu tun haben, überrascht nicht. Gerade im Performance-Modus springen die Lüfter auch im Alltag schnell an, weshalb man bei einfachen Aufgaben bedenkenlos den Flüstermodus nutzen kann, zumal die CPU-Leistung hier immer noch hervorragend ist. Beim Spielen und im Stresstest wird es mit maximal 53,3 dB(A) auch richtig laut, weshalb man Kopfhörer verwenden solle. Es kann sich aber auch lohnen, die Leistung im Flüstermodus zu testen. Wir haben die Ergebnisse der verschiedenen Profile in der nachfolgenden Tabelle zusammengefasst. Sonstige elektronische Geräusche gab es beim Testgerät nicht.

Energiemodus 3DMark 06 Cyberpunk 2077 Stresstest
Flüster 37,7 dB(A) 40,1 dB(A) 40,1 dB(A)
Standard 43 dB(A) 47,5 dB(A) 47,5 dB(A)
Leistung 43 dB(A) 53,3 dB(A) 53,3 dB(A)

Lautstärkediagramm

Idle
24.7 / 28.4 / 30.9 dB(A)
Last
43 / 53.3 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 24.7 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.837.441.640.939.839.638.743.836.536.52533.829.834.731.631.628.633.232.529.332.23134.232.335.835.13330.532.934.430.630.24037.933.640.534.333.63232.334.732.629.55034.728.930.331.732.828.53033.927.430.86333.426.527.827.528.925.528.526.323.226.98031.527.825.626.823.622.828.522.319.723.110033.127.224.124.224.922.72622.922.220.712529.726.224.823.524.122.426.721.31922.41602925.723.725.423.121.525.321.718.619.720031.428.125.326.124.823.426.821.219.720.725031.82926.725.826.3222821.619.220.431532.629.526.126.724.619.828.519.116.319.440035.631.327.627.224.619.828.718.514.318.35003832.427.627.32520.229.718.912.516.863037.633.226.826.524.219.329.217.812.113.880037.932.526.526.325.219.428.416.611.813100039.534.928.928.526.620.63117.311.714.7125041.937.230.630.12821.633.317.211.214.2160042.337.229.829.726.919.432.516.811.312.62000443830.230.627.520.833.417.311.813.1250044.838.730.831.228.119.233.816.411.612.8315044.237.729.729.426.818.632.415.812.113400040.834.326.2272418.630.315.112.313.150003932.425.225.823.114.227.912.912.713.2630037.432.122.524.321.813.12812.912.914.8800038.231.719.121.121.41323.612.912.713.1100003423.416.117.616.812.817.812.812.713.21250029.519.61517.217.212.717.812.512.5131600024.916.914.616.117.712.316.812.114.112.3SPL53.347.540.140.237.730.94328.424.726.3N8.75.83.33.32.81.44.21.10.60.8median 37.6median 32.1median 26.2median 26.3median 24.6median 19.4median 28.4median 17.2median 12.7median 13.8Delta4.64.32.62.32.33.63.34.12.22hearing rangehide median Fan NoiseAsus ProArt PX13 HN7306
Asus ProArt PX13 HN7306
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
Asus ROG Flow X13 GV302XV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
Geräuschentwicklung
1%
3%
9%
10%
4%
aus / Umgebung *
24.7
21.42
13%
24
3%
23.9
3%
24.3
2%
23.9
3%
Idle min *
24.7
29.07
-18%
24
3%
23.9
3%
25
-1%
23.9
3%
Idle avg *
28.4
29.07
-2%
24
15%
23.9
16%
25
12%
24.4
14%
Idle max *
30.9
29.07
6%
36.5
-18%
23.9
23%
25
19%
26.9
13%
Last avg *
43
44.54
-4%
41.3
4%
46.2
-7%
33
23%
48.5
-13%
Cyberpunk 2077 ultra *
53.3
Last max *
53.3
47.08
12%
46.9
12%
46.2
13%
51.9
3%
51.8
3%
Witcher 3 ultra *
45.1
44.7
46.2
49.5
51.8

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Die Lüfter werden zwar laut, dafür bleiben die Oberflächentemperaturen aber selbst im Stresstest vollkommen im Rahmen. Wir messen nur an einem Punkt auf der Unterseite (hinten Mitte) mehr als 47 °C, die beiden Seiten bleiben kühler, daher kann man das Gerät sogar auf den Oberschenkeln abstellen. Die Oberseite ist insgesamt deutlich kühler, vor allem die Bereiche direkt oberhalb der Lüfter. Man erkennt auch an den Infrarotbildern sehr gut, dass gerade beim Spielen der WASD-Bereich sehr kühl bleibt. Bei alltäglichen Aufgaben erwärmt sich das Gehäuse ohnehin kaum. 

Im Stresstest mit kombinierter CPU-Last arbeitet der Prozessor zunächst kurz mit 40 Watt und stabilisiert sich dann bei 25 Watt. Der Grafikkartenwert liegt zunächst bei 60 und dann für den weiteren Verlauf des Stresstests bei 65 Watt. Das sind alles in allem sehr gute Messergebnisse für ein 13,3-Zoll Convertible.

CPU/GPU-Daten Stresstest
CPU/GPU-Daten Stresstest
Max. Last
 38.5 °C45.3 °C38.6 °C 
 35.6 °C40.8 °C36.8 °C 
 31.8 °C33.2 °C32.4 °C 
Maximal: 45.3 °C
Durchschnitt: 37 °C
44.1 °C47.9 °C44 °C
42.5 °C44.5 °C40.5 °C
36.1 °C37.7 °C37.6 °C
Maximal: 47.9 °C
Durchschnitt: 41.7 °C
Netzteil (max.)  41 °C | Raumtemperatur 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 37 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Multimedia auf 31.3 °C.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 45.3 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 36.9 °C (von 21.1 bis 71 °C für die Klasse Multimedia).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 47.9 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 39.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 28.2 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 31.3 °C.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 37.1 °C / 99 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich erreichen maximal 33.2 °C und damit die typische Hauttemperatur und fühlen sich daher nicht heiß an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.8 °C (-4.4 °C).
Oberflächentemperaturen Stresstest (Oberseite)
Oberflächentemperaturen Stresstest (Oberseite)
Oberflächentemperaturen Stresstest (Unterseite)
Oberflächentemperaturen Stresstest (Unterseite)
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Hitze
-6%
10%
3%
-7%
10%
Last oben max *
45.3
45.6
-1%
42.5
6%
46.6
-3%
41.8
8%
40.4
11%
Last unten max *
47.9
44.2
8%
42.6
11%
47.8
-0%
42.2
12%
42.2
12%
Idle oben max *
28.5
33.8
-19%
26.2
8%
26.7
6%
34.8
-22%
26.6
7%
Idle unten max *
29.9
32.8
-10%
26
13%
27.8
7%
37.4
-25%
27
10%

* ... kleinere Werte sind besser

Lautsprecher

Das Soundsystem des PX13 verwendet zwei Module und bietet einen ordentlichen Klang, der den direkten 13-Zoll-Konkurrenten überlegen ist. Das hervorragende Soundsystem vom Zephyrus G14 ist aber noch ein gutes Stück entfernt.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.536.62529.327.93130.630.34032.630.75027.429.46323.233.58019.739.310022.246.61251953.316018.655.620019.763.125019.265.831516.366.440014.365.150012.569.463012.171.780011.874.6100011.773.4125011.271.6160011.367.8200011.872.2250011.671.7315012.165.5400012.363.6500012.761.6630012.962.1800012.762.31000012.760.41250012.556.91600014.145SPL24.781.5N0.652median 12.7median 65.1Delta2.27.112.614.514.514.61514.213.314.717.318.419.223.920.428.118.234.52138.617.442.623.648.915.252.715.75516.857.110.957.59.657.310.756.5860.57.260.86.660.86.758.56.458.66.462.56.558.86.952.27.351.37.152.76.850.26.6465.934.921.470.60.326.9median 7.3median 554.46.530.526.229.227.927.228.230.831.525.124.823.833.220.13723.333.418.438.517.637.119.64418.650.61556.911.861.610.458.712.4601061.71063.89.96810.268.611.268.71171.211.471.511.971.912.368.212.665.212.763.612.863.112.859.311.944.92480.30.545.2median 12.3median 61.729.236.140.22638.229.439.436.64132.640.426.744.623.852.222.462.12167.218.964.618.269.422.972.417.272.313.771.411.969.911.472.710.376.810.375.29.677.19.5741073.110.470.210.770.911.269.911.567.111.769.111.766.311.868.511.767.511.267.123.984.70.667median 11.7median 69.92.7337.335.237.326.229.426.22223.62221.820.921.822.823.322.829.730.329.727.624.127.631.620.631.629.81829.845.416.745.453.118.453.158.717.958.759.719.559.759.91859.960.414.460.461.112.361.163.310.563.365.39.965.3659.76563.49.763.465.61065.668.310.468.372.510.972.57012.57070.713.270.760.71360.758.513.858.559.31459.355.319.355.349.713.449.779.22579.243.10.643.1median 60.4median 13.4median 60.463.9639.640.631.234.425.537.731.733.634.731.725.333.120.83719.441.718.348.517.249.620.959.223.662.616.669.713.67211.773.410.472.19.773.19.872.89.770.911.471.511.770.513.770.711.667.211.264.911.962.911.864.511.565.91161.410.958.310.248.724.481.80.654.5median 11.7median 65.92.66.9hearing rangehide median Pink NoiseAsus ProArt PX13 HN7306Asus ROG Flow X13 GV302XVAsus ROG Flow Z13 ACRNMAsus ROG Zephyrus G14 2024 GA403URazer Blade 14 RZ09-0508Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
Asus ProArt PX13 HN7306 Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (81.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 7.3% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.6% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.6% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.2% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (12.9% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 21% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 75% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 10% aller getesteten Geräte waren besser, 3% vergleichbar, 87% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Asus ROG Flow X13 GV302XV Audio Analyse

(-) | Nicht sonderlich laut spielende Lautsprecher (70.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 9.6% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.4% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.6% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.1% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (15.8% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 25% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 73% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 57%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 21% aller getesteten Geräte waren besser, 5% vergleichbar, 74% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Asus ROG Flow Z13 ACRNM Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (80.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 18.3% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.1% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 6.1% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (19% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 61% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 31% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 41% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 52% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | guter Bass - nur 3.5% Abweichung vom Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.8% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.4% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (5.8% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 0% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 0% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Razer Blade 14 RZ09-0508 Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (79.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 14% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12.7% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.7% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 6.2% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (17.1% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 44% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 12% vergleichbar, 44% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 27% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 65% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (81.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 12% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 6.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.3% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.1% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (13.9% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 26% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 69% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 13% aller getesteten Geräte waren besser, 3% vergleichbar, 83% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieverwaltung - Durchschnittliche Akkulaufzeiten

Energieaufnahme

200-Watt-Netzteil
200-Watt-Netzteil

Unsere Verbrauchsmessungen zeigen keine Überraschungen und im Leerlauf ist das kleine Convertible mit weniger als 10 Watt bei voller Helligkeit ziemlich genügsam. Beim Spielen kann man mit etwa 120 Watt rechnen und im Stresstest konnten wir maximal 185 Watt ermitteln, was sich dann nach wenigen Sekunden zunächst bei 137 Watt und nach weiteren 90 Sekunden bei 124 Watt stabilisiert hat. Das mitgelieferte 200-Watt-Netzteil ist also vollkommen ausreichend dimensioniert.

Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.12 / 0.87 Watt
Idledarkmidlight 7.5 / 9.3 / 9.6 Watt
Last midlight 74.1 / 185 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus ProArt PX13 HN7306
Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00, OLED, 2880x1800, 13.3"
Asus ROG Flow X13 GV302XV
R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM, IPS, 2560x1600, 13.4"
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00, IPS, 2560x1600, 13.4"
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, OLED, 2880x1800, 14"
Razer Blade 14 RZ09-0508
R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 14"
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, IPS, 2400x1600, 14.4"
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
 
Durchschnitt der Klasse Multimedia
 
Stromverbrauch
-84%
-17%
7%
-122%
27%
-69%
-4%
Idle min *
7.5
16.63
-122%
8.9
-19%
6.9
8%
20.9
-179%
3
60%
12.1 ?(4.3 - 31, n=50)
-61%
Idle avg *
9.3
20.68
-122%
12.6
-35%
8.6
8%
25.6
-175%
7.1
24%
17.1 ?(4.6 - 34.1, n=50)
-84%
Idle max *
9.6
29.88
-211%
13
-35%
9
6%
32.1
-234%
7.6
21%
23.9 ?(9 - 55.4, n=50)
-149%
Last avg *
74.1
75.5
-2%
92.5
-25%
75.2
-1%
72.7
2%
73.1
1%
97.9 ?(59.2 - 178, n=50)
-32%
Cyberpunk 2077 ultra *
121.6
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *
121.5
Last max *
185
113.3
39%
133.6
28%
161.6
13%
228.4
-23%
128.5
31%
222 ?(107 - 319, n=50)
-20%
Witcher 3 ultra *
92.6
104.4
109.7
182.1
113.9

* ... kleinere Werte sind besser

Energieaufnahme Cyberpunk / Stresstest

0102030405060708090100110120130140150160170180Tooltip
Asus ProArt PX13 HN7306; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø132 (122.5-185)
Asus ProArt PX13 HN7306; Idle 150cd/m2: Ø9.21 (6.19-11.8)
Asus ProArt PX13 HN7306; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø121.6 (119.7-123.5)

Energieaufnahme mit externem Monitor

0102030405060708090100110120Tooltip
Asus ProArt PX13 HN7306; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø100.3 (96.6-110.2)
Asus ProArt PX13 HN7306; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø111 (95.7-121)
Asus ProArt PX13 HN7306; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø32.5 (31.1-47.5)
Asus ProArt PX13 HN7306; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø102.5 (96.8-119.1)
Asus ProArt PX13 HN7306; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø112 (105.8-116.7)
Asus ProArt PX13 HN7306; Idle 1min (external Monitor): Ø8.57 (7.83-11)
Asus ProArt PX13 HN7306; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR - external Monitor: Ø121.5 (119.5-124)

Akkulaufzeit

Ladevorgang
Ladevorgang

Die Akkulaufzeiten in Verbindung mit dem 73-Wh-Akku sind insgesamt ordentlich und nur wenige direkte Konkurrenten bieten mehr Ausdauer. Im WLAN-Test mit 150 cd/m² (entspricht beim Testgerät 69 % der maximalen SDR-Helligkeit) ermitteln wir 8,5 Stunden und bei voller Helligkeit noch knapp 7 Stunden. Die Videowiedergabe bei 150 cd/m² ist für etwas mehr als 10 Stunden möglich. 

Mit dem 200-Watt-Netzteil ist der Akku auch schnell wieder aufgeladen. Ein vollständiger Ladevorgang bei eingeschaltetem Gerät benötigt rund 100 Minuten, wobei 50 % der Kapazität schon nach 24 Minuten und 80 % nach 49 Minuten wieder zur Verfügung stehen.

Akkulaufzeit
WiFi Websurfing
8h 30min
WiFi Websurfing max. Brightness
6h 54min
Big Buck Bunny H.264 1080p
10h 16min
Last (volle Helligkeit)
1h 9min
Asus ProArt PX13 HN7306
Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 73 Wh
Asus ROG Flow X13 GV302XV
R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 75 Wh
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 56 Wh
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 73 Wh
Razer Blade 14 RZ09-0508
R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 68 Wh
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 58 Wh
Durchschnitt der Klasse Multimedia
 
Akkulaufzeit
26%
-32%
7%
-6%
33%
30%
H.264
616
685
11%
312
-49%
725
18%
675
10%
WLAN
510
712
40%
398
-22%
555
9%
428
-16%
498
-2%
Last
69
52
-25%
64
-7%
72
4%
132
91%
Witcher 3 ultra
90

Pro

+ sehr stabiles und hochwertiges Gehäuse
+ exzellente Systemleistung
+ hervorragende Tastatur
+ hochauflösender OLED mit akkuraten Farben
+ ausreichend Anschlüsse & Wi-Fi 7

Contra

- verlöteter RAM - keine Option für 64 GB
- nur 60-Hz-OLED
- PWM-Flackern
- laut unter Last

Fazit - Das ProArt PX13 ist das schnellste 13-Zoll-Gerät der Welt, doch der 60-Hz-OLED-Screen ist suboptimal

Wer auf der Suche nach maximaler Leistung in einem möglichst kompakten Gerät ist, findet im neuen Asus ProArt PX13 Convertible das derzeit schnellste 13-Zoll-Gerät der Welt. Dabei hilft auch der neue AMD-Ryzen-Prozessor mit den Zen-5-Kernen, der einen deutlichen Vorteil gegenüber den alten Modellen bietet und auch beim Spielen in Kombination mit der GeForce RTX 4070 Laptop eine sehr gute Figur macht. Die Leistung der beiden Komponenten bleibt zudem ziemlich stabil und auch insgesamt macht die Kühlung einen guten Job, auch wenn die Lüfter vor allem im Leistungsmodus auch richtig laut werden können. Dafür bleiben aber die Oberflächentemperaturen im Rahmen.

Dazu gibt es ein hervorragendes Gehäuse mit extrem stabiler Baseunit und hochwertiger Verarbeitung. Es stehen ausreichend Anschlüsse zur Verfügung und das PX13 bietet (zusammen mit dem Zephyrus G14) die vermutlich beste Tastatur, die es derzeit im mobilen Bereich gibt. Das DialPad im ClickPad kann nützlich sein, hier hängt aber viel von der persönlichen Arbeitsweise mit Programmen wie beispielsweise den Adobe-Apps ab. Zudem gibt es ein sehr schnelles Wi-Fi-7-Modul und alle Copilot+-KI-Funktionen wie Live-Untertitel.

Dank des neuen AMD-Zen-5-Prozessors und der GeForce RTX 4070 Laptop ist das neue ProArt das schnellste 13,3-Zoll-Gerät, dass es aktuell zu kaufen gibt. Dazu gibt es noch eine exzellente Tastatur und ausreichend Anschlüsse. Warum sich Asus angesichts des hohen Preises für einen 60-Hz-OLED entschieden hat, verstehen wir jedoch nicht.

Grundsätzlich bietet der OLED-Screen mit der hohen Auflösung und der akkuraten Farbdarstellung eine sehr gute Bildqualität, aber helle Flächen wirken minimal körnig. Fragwürdig ist die Frequenz von 60 Hz. Das ist ein spürbarer Unterschied zu 120-Hz-Panels und angesichts des hohen Preises ist diese Entscheidung schwer nachzuvollziehen. Das bezieht sich jedoch nicht nur auf das PX13, denn auch das größere ProArt P16 ist mit einem 60-Hz-OLED ausgerüstet. 

Die größten Konkurrenten kommen aus den eigenen Reihen, bei anderen Herstellern muss man schon ins 14-Zoll-Segment gehen, um eine vergleichbare Leistung zu bekommen. Insgesamt ist das neue ProArt PX13 daher ziemlich konkurrenzlos.

Preis und Verfügbarkeit

Das neue ProArt PX13 kann ab sofort bei Asus ab 2.199 Euro bestellt werden. Unsere Testkonfiguration mit der RTX 4070 Laptop kostet 2.999 Euro.

Hinweis: Wir haben unser Rating-System kürzlich aktualisiert und die Ergebnisse von Version 8 sind nicht mit den Ergebnissen von Version 7 vergleichbar. Weitere Informationen dazu sind hier verfügbar.

Asus ProArt PX13 HN7306 - 27.07.2024 v8
Andreas Osthoff

Gehäuse
91 / 98 → 93%
Tastatur
93%
Pointing Device
89%
Konnektivität
71 / 80 → 88%
Gewicht
70 / 20-74 → 93%
Akkulaufzeit
80 / 95 → 85%
Display
83%
Leistung Spiele
80 / 88 → 91%
Leistung Anwendungen
86 / 92 → 93%
Temperatur
86%
Lautstärke
65 / 95 → 69%
Audio
84%
Kamera
33 / 75 → 43%
Durchschnitt
65%
86%
Multimedia - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.
CO2 Emissions
No Data
Materials
50%
Packaging
50%
Power Use
82.7%
Repairability
40%
Software Updates
22.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 40.8%

Transparenz

Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.

So testet Notebookcheck

Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.

Preisvergleich

Alle 2 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Asus ProArt PX13 im Test - Dank AMD Zen 5 und RTX 4070 Laptop das schnellste 13,3-Zoll-Convertible der Welt
Autor: Andreas Osthoff, 28.07.2024 (Update: 15.08.2024)