Asus K52 Serie
Prozessor: AMD Athlon II P320, AMD Phenom II X3 N830, AMD Phenom II X4 P960, Intel Core i3 350M, Intel Core i3 370M, Intel Core i3 380M, Intel Core i5 430M, Intel Core i7 740QMGrafikkarte: AMD Radeon HD 6370M, ATI Mobility Radeon HD 5470, ATI Radeon HD 4200, Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics, NVIDIA GeForce 310M, NVIDIA GeForce GT 540M
Bildschirm: 15.60 Zoll
Gewicht: 2.5kg, 2.6kg, 2.62kg, 2.653kg, 2.7kg
Preis: 500, 600, 700, 740, 800, 900, 2299 Euro
Durchschnitt von 23 Bewertungen (aus 26 Tests)
Asus K52JR-SX059V
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Asus K52JR-SX059VProzessor: Intel Core i3 350M
Grafikkarte: ATI Mobility Radeon HD 5470 1024 MB
Bildschirm: 15.60 Zoll, 16:9, 1366 x 768 Pixel
Gewicht: 2.653kg
Wird verkauft in der Region: Unspecific
Links: Asus Startseite Asus Notebooks Übersichtseite K52JR-SX059V (Modell)
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Core i3 Büroaushilfe. Intels neue Prozessoren halten Einzug in einen günstigen Allrounder. Der K52JR hat einen i3-350M nebst ATI HD 5470 unter der Haube. Mittelklasse GPU und Core i3 Prozessor ohne Turbo-Boost – ein perfektes Pärchen? Wir klären, was Intels kleinste Arrandale-Serie auf dem Kasten hat und ob der 15.6-Zoller ein brauchbares Office- und Multimedia-Notebook ist.
Quelle: Notebookjournal
Archive.org versionAsus befördert die Office-Notebooks aus der K-Serie zu Entertainern. Mit unserem Testgerät, dem Asus K52J, ist dieser Schritt ganz gut gelungen, auch wenn in jedem Abschnitt das berühmte i-Tüpfelchen fehlt. Das Display könnte heller sein, die Akkulaufzeit ist uns zu kurz, die Tastatur zu labil und praktische Anschlüsse (eSATA, Firewire) fehlen. Im Grunde ist das Asus K52J ein durchschnittliches Notebook, dass sich keine eklatanten Schwächen leistet.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.02.2010
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 60% Ausstattung: 50% Bildschirm: 30% Mobilität: 50% Gehäuse: 50% Ergonomie: 70%
Quelle: Notebookcheck
Archive.org versionDer Asus K52JR-SX059V mit Core i3-350M (2.26 GHz) ist ein vergleichsweise leistungsstarkes Multimedia-Notebook oder auch ein Office-Allrounder. Der Core i3-350M ist in Sachen Leistung, insgesamt gesehen, besser als Core 2 Duo Vorgänger mit gleicher oder etwas höherer Taktung. Mehrkern-Anwendungen profitieren von bis zu vier möglichen Threads (HT).
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.02.2010
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 85% Bildschirm: 74% Mobilität: 75% Gehäuse: 72% Ergonomie: 75% Emissionen: 92%
Ausländische Testberichte
Quelle: Digital Versus
EN→DE Archive.org versionDesigned for both work and play, the Asus K52Jr uses a latest gen Intel Core i3 processor – a real all rounder of a CPU. An allrounder mid-range model, the Asus K52Jr does what it sets out to. Performance and ease of use mean you can use it both for office work and multimedia. We do however regret that the panel is, once again, poor, that the battery life is so short and that its not more portable.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 02.04.2010
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Retera
RU→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.03.2010
Bewertung: Gesamt: 67% Leistung: 63% Bildschirm: 40% Mobilität: 41% Emissionen: 62%
Asus K52F-SX060D
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Asus K52F-SX060DProzessor: Intel Core i3 350M
Grafikkarte: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
Bildschirm: 15.60 Zoll, 16:9, 1366 x 768 Pixel
Gewicht: 2.6kg
Preis: 500 Euro
Links: Asus Startseite Asus Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Bewertung:
Ausländische Testberichte
Quelle: PC World India
EN→DE Archive.org versionThe 15-inch Asus K52F-SX060D is a very good value for money laptop with some unique features. It also offers one of the best performance we've seen on a budget laptop.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.04.2010
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 90% Bildschirm: 40%
Quelle: Tech2.in.com
EN→DE Archive.org versionWith a 320 GB hard drive, users might fall short of space for their multimedia content, not that this laptop is meant for entertainment in the first place. Also, the integrated graphics design might deter gaming fans. So if you’re a multimedia or gaming fan, there’s little for you in this package. But at Rs. 36,745, its price-performance ratio will surely compel a business person, professional and even a home user to buy this laptop.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.03.2010
Bewertung: Gesamt: 90%
Asus K52JR-SX071V
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Asus K52JR-SX071VProzessor: Intel Core i3 350M
Grafikkarte: ATI Mobility Radeon HD 5470
Bildschirm: 15.60 Zoll, 16:9, 1366 x 768 Pixel
Gewicht: 2.7kg
Preis: 700 Euro
Links: Asus Startseite Asus Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Bewertung:
Ausländische Testberichte
Quelle: Good Gear Guide
EN→DE Archive.org versionAlong the edges of the ASUS K52Jr you'll find a built-in DVD burner, an SD card slot, Gigabit Ethernet, HDMI, VGA, microphone and headphone ports, and it also has three USB 2.0 ports. You also get 802.11n Wi-Fi and a webcam. You don't get Bluetooth or eSATA. It's a standard set of features for a laptop that costs just over $1000; the ASUS K52JR's biggest selling point is the ATI graphics adapter, which gives the notebook a little more graphics juice than other notebooks in this price range.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.11.2010
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Erenumerique
FR→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 17.09.2010
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: 01Net
FR→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 14.04.2010
Bewertung: Gesamt: 60%
Asus K52F-SX065V
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Asus K52F-SX065VProzessor: Intel Core i3 350M
Grafikkarte: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
Bildschirm: 15.60 Zoll, 16:9, 1366 x 768 Pixel
Gewicht: 2.62kg
Preis: 2299 Euro
Links: Asus Startseite Asus Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Bewertung:
Ausländische Testberichte
Quelle: Techradar
EN→DE Archive.org versionThe Asus K52F-SX065V is a great performing laptop at a truly budget price and it all comes at no cost to battery life. The solid build may be a little heavy for regular commuting, but it offers good protection and great usability.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 19.06.2010
Bewertung: Gesamt: 70%
Asus K52JC
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Asus K52JCProzessor: Intel Core i5 430M
Grafikkarte: NVIDIA GeForce 310M
Bildschirm: 15.60 Zoll, 16:9, 1366 x 768 Pixel
Gewicht: 2.7kg
Preis: 800 Euro
Links: Asus Startseite Asus Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Bewertung:
Ausländische Testberichte
Quelle: Trusted Reviews
EN→DE Archive.org versionAs a debut for Optimus the Asus K52JC is an inauspicious start. A better keyboard would do much to improve this machine, but it lacks any inspiring features and it doesn't offer great value for money. None of this is the fault of Optimus of course, but it's a shame the K52JC doesn't showcase its potential better.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 02.08.2010
Bewertung: Gesamt: 60% Preis: 60% Leistung: 70% Ausstattung: 70% Mobilität: 60%
Asus K52F-SX051V
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Asus K52F-SX051VProzessor: Intel Core i3 350M
Grafikkarte: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
Bildschirm: 15.60 Zoll, 16:9, 1366 x 768 Pixel
Gewicht: 2.6kg
Preis: 740 Euro
Links: Asus Startseite Asus Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Quelle: T-Online
Archive.org versionDas Asus K52F-SX051V hat zwar keine schnelle Grafikkarte, bleibt dafür aber auch im größten Stress leise und kühl. Daher wäre es ein ideales Arbeits-Notebook, zumal es bei Standard-Programmen ein hohes Tempo lieferte. Da passt aber gar nicht ins Bild, das Tastatur und Touchpad nur mittelmäßig sind.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.09.2010
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 80% Leistung: 79% Ausstattung: 80% Bildschirm: 76% Mobilität: 72% Ergonomie: 91%
Quelle: PC Welt
Archive.org versionDas Asus K52F-SX051V besitzt keine 3D-Grafikkarte, sondern nur die im Prozessor integrierte Grafikeinheit. Das Asus K52F-SX051V hat zwar keine schnelle Grafikkarte, bleibt dafür aber auch im größten Stress leise und kühl. Daher wäre es ein ideales Arbeits-Notebook, zumal es bei Standard-Programmen ein hohes Tempo lieferte. Da passt aber gar nicht ins Bild, das Tastatur und Touchpad nur mittelmäßig sind.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.09.2010
Bewertung: Gesamt: 79% Preis: 80% Leistung: 79% Ausstattung: 80% Bildschirm: 76% Mobilität: 72%
Asus K52JC-EX089V
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Asus K52JC-EX089VProzessor: Intel Core i5 430M
Grafikkarte: NVIDIA GeForce 310M
Bildschirm: 15.60 Zoll, 16:9, 1366 x 768 Pixel
Gewicht: 2.7kg
Preis: 800 Euro
Links: Asus Startseite Asus Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Bewertung:
Ausländische Testberichte
Quelle: Techradar
EN→DE Archive.org versionAside from the disappointing screen brightness, the Asus K52JC-EX089V impressed us on a number of levels. Power and performance are great, while the design, usability and portability on offer make this a great all-round machine for the family.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 17.09.2010
Bewertung: Gesamt: 70%
Asus K52F-A1
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Asus K52F-A1Prozessor: Intel Core i3 350M
Grafikkarte: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
Bildschirm: 15.60 Zoll, 16:9, 1366 x 768 Pixel
Gewicht: 2.7kg
Preis: 600 Euro
Links: Asus Startseite Asus Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Bewertung:
Ausländische Testberichte
Quelle: PC Mag
EN→DE Archive.org versionThe Asus K52F-A1 has all the components you'd need to facilitate your everyday computing needs, and comes with the latest in wireless technology to help you keep up with the Joneses.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 08.10.2010
Bewertung: Gesamt: 70%
Asus K52Dr
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Asus K52DrProzessor: AMD Phenom II X3 N830
Grafikkarte: ATI Mobility Radeon HD 5470
Bildschirm: 15.60 Zoll, 16:9, 1366 x 768 Pixel
Gewicht: 2.7kg
Preis: 700 Euro
Links: Asus Startseite Asus Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Bewertung:
Ausländische Testberichte
Quelle: Laptop Mag
EN→DE Archive.org versionA triple-core AMD processor and 1GB grahics card give this 15-inch notebook some oomph, but not enough for the money.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.11.2010
Bewertung: Gesamt: 50% Mobilität: 50%
Asus K52N-EX035V
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Asus K52N-EX035VProzessor: AMD Athlon II P320
Grafikkarte: ATI Radeon HD 4200
Bildschirm: 15.60 Zoll, 16:9, 1366 x 768 Pixel
Gewicht: 2.7kg
Preis: 700 Euro
Links: Asus Startseite Asus Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Quelle: Notebookinfo
Archive.org versionDas Asus K52N-EX035V ist im Großen und Ganzen ein gelungenes Einsteiger-Notebook, auch wenn in manchen Abschnitten das berühmte i-Tüpfelchen fehlt. So könnte die Akkulaufzeit besser ausfallen und das Display noch heller oder entspiegelt sein. Weiterhin fehlen praktische Verbindungsmöglichkeiten wie Bluetooth oder eSATA.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.12.2010
Bewertung: Gesamt: 60% Leistung: 61% Ausstattung: 58% Bildschirm: 60% Mobilität: 58% Ergonomie: 65% Emissionen: 61%
Asus K52-EA83D-SL
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Asus K52-EA83D-SLProzessor: AMD Phenom II X3 N830
Grafikkarte: ATI Mobility Radeon HD 5470
Bildschirm: 15.60 Zoll, 16:9, 1366 x 768 Pixel
Gewicht: 2.6kg
Preis: 700 Euro
Links: Asus Startseite Asus Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Ausländische Testberichte
Quelle: IT.com.cn
zh-CN→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 31.08.2010
Asus K52JU-SX005V
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Asus K52JU-SX005VProzessor: Intel Core i3 380M
Grafikkarte: AMD Radeon HD 6370M
Bildschirm: 15.60 Zoll, 16:9, 1366 x 768 Pixel
Gewicht: 2.6kg
Preis: 600 Euro
Links: Asus Startseite Asus Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Bewertung:
Ausländische Testberichte
Quelle: Retera
RU→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.02.2011
Bewertung: Gesamt: 68% Leistung: 63% Bildschirm: 38% Mobilität: 58% Emissionen: 56%
Asus K52JT-XT1R
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Asus K52JT-XT1RProzessor: Intel Core i7 740QM
Grafikkarte: AMD Radeon HD 6370M
Bildschirm: 15.60 Zoll, 16:9, 1366 x 768 Pixel
Gewicht: 2.5kg
Preis: 900 Euro
Links: Asus Startseite Asus Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Bewertung:
Ausländische Testberichte
Quelle: Techreview Source
EN→DE Archive.org versionBattery life with the Asus K52JT-XT1R is only average at about 2.5-3 hours of life, which is about on par with other similar computers. The lower battery life compared to more budget notebooks comes from the more powerful specifications, especially the quad-core Intel CPU and dedicated AMD graphics system.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 08.03.2011
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: PC Mag
EN→DE Archive.org versionThe Asus K52JT-XT1R brings a lot of strong features to the table, like quad-core processing and a dedicated graphics card. Best of all, it manages to pack all of these components into a package that can be purchased for under $1000. While you can get a few better features from a more expensive system, like the Dell XPS 15, the Asus K52JT manages to hold in its category.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 03.03.2011
Bewertung: Gesamt: 70%
Asus K52DR-EX260X
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Asus K52DR-EX260XProzessor: AMD Phenom II X4 P960
Grafikkarte: ATI Mobility Radeon HD 5470
Bildschirm: 15.60 Zoll, 16:9, 1366 x 768 Pixel
Gewicht: 2.6kg
Preis: 600 Euro
Links: Asus Startseite Asus Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Bewertung:
Ausländische Testberichte
Quelle: Notegear
KO→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.03.2011
Bewertung: Gesamt: 91%
Asus K52JT-SX067
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Asus K52JT-SX067Prozessor: Intel Core i7 740QM
Grafikkarte: AMD Radeon HD 6370M
Bildschirm: 15.60 Zoll, 16:9, 1366 x 768 Pixel
Gewicht: 2.6kg
Preis: 700 Euro
Links: Asus Startseite Asus Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Ausländische Testberichte
Quelle: Itsvet
HR→DE Archive.org versionLeistung und Verarbeitung sehr gut
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 02.05.2011
Asus K52JC-EX144V
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Asus K52JC-EX144VProzessor: Intel Core i3 370M
Grafikkarte: NVIDIA GeForce 310M
Bildschirm: 15.60 Zoll, 16:9, 1366 x 768 Pixel
Gewicht: 2.7kg
Preis: 600 Euro
Links: Asus Startseite Asus Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Quelle: PC Magazin - 5/11
Für 500 Euro bekommt man von allen sechs Herstellern im Test, Notebooks, bei denen man sich für 500 Euro nicht mehr in Askese üben muss. Den Testsieg holte ich das brandneue MSI CR640 mit seinem schnellen Intel-Prozessor der neuen Generation. Die integrierte Grafik steht den separaten Chips in den Mobilrechner von Acer, Asus und HP kaum nach.
Preis befriedigend
Vergleich, online nicht verfügbar, Mittel, Datum: 01.04.2011
Bewertung: Gesamt: 68%
Asus K52JU-SX010V
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Asus K52JU-SX010VProzessor: Intel Core i3 370M
Grafikkarte: AMD Radeon HD 6370M
Bildschirm: 15.60 Zoll, 16:9, 1366 x 768 Pixel
Gewicht: 2.6kg
Preis: 700 Euro
Links: Asus Startseite Asus Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Testberichte
Quelle: HardwareLuxx
Archive.org versionASUS‘ K52JU ist ein schnörkelloses Mainstream-Notebook, das mit einem schicken Gehäuse und einer ordentlichen Ausstattung punkten kann. Gegenüber deutlich teureren Geräten müssen aber Abstriche bei der Tastatur, dem Display und der Materialgüte in Kauf genommen werden. Allzu viel darf von einem Gerät der 600-Euro-Klasse von Haus aus natürlich nicht erwartet werden, all die Aspekte, die man von einem Notebook der Einsteiger-Klasse erwarten kann, werden aber erfüllt,
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.06.2011
Asus K52JV-SX055V
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Asus K52JV-SX055VProzessor: Intel Core i3 380M
Grafikkarte: NVIDIA GeForce GT 540M
Bildschirm: 15.60 Zoll, 16:9, 1366 x 768 Pixel
Gewicht: 2.6kg
Preis: 500 Euro
Links: Asus Startseite Asus Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Testberichte
Quelle: Notebookjournal
Archive.org versionDas Asus K52JV zeigt derzeit eine kleine Renaissance. Nicht nur, dass das eigentlich schon vom K53 und X53 abgelöste Modell wieder auf dem Markt zu finden ist, es zeigt auch, dass Notebooks mit dedizierten Grafikkarten nicht teuer sein müssen – auch nicht in Zeiten der schnellen Intel Grafikchips.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.09.2011
Bewertung: Leistung: 50% Ausstattung: 50% Bildschirm: 30% Mobilität: 40% Gehäuse: 70% Ergonomie: 50%
Kommentar
Asus: ASUSTeK Computer Inc. ist ein großer taiwanesischer Hersteller von Computer-Hardware mit Sitz in Taipeh, gegründet 1989. Unter dem Markennamen Asus fertigt das Unternehmen eine breite Palette von Produkten, darunter Laptops, Desktops, Motherboards, Grafikkarten, Monitore, Smartphones und Netzwerkgeräte, Komplettsysteme und PC-Bauteile für Endkunden.
Unter dem Markennamen ROG (Republic of Gamers) stellt ASUS Gaming-Laptops her, die bei Spielern für ihre leistungsstarken Spezifikationen, dedizierten Grafikkarten, Displays mit hoher Bildwiederholrate und fortschrittlichen Kühlsystemen bekannt sind.
Über das Gaming hinaus werden eine breite Palette von Notebooks für unterschiedliche Anforderungen und Budgets geboten: von ultraschlanken und leichten Ultrabooks bis hin zu vielseitigen 2-in-1-Convertibles und budgetfreundlichen Optionen. 2023 hatte Asus einen Weltmarktanteil von 7% am PC-Markts.
Die Kundenzufriedenheit mit ASUS-Notebooks betrifft Leistung, die Funktionen und das gute Preis-Leistungs-Verhältnis der ASUS-Notebooks. Wie bei jeder Marke gibt es jedoch gelegentlich Berichte über Probleme wie Überhitzung, Treiberkompatibilität oder Probleme mit der Verarbeitungsqualität.
Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen. Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.
ATI Mobility Radeon HD 5470: Einsteiger DirectX 11 Chip mit GDDR5 Unterstützung und hohen Taktraten. Eyefinity Unterstützung (max 4 Monitore mit DisplayPorts) und 8-Kanal HD Audio über HDMI. Leistung etwa auf Niveau einer 8600M GT.
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics: Intel HD Graphics oder GMA HD genannte onboard Grafikkarte welche im Package der Core i3/i5/i7 Arrandale Dual-Core Prozessoren untergebracht wird. Je nach Prozessormodell maximal mit 500 bis 766 MHz getaktet (Turbo Boost). Von Lenovo anscheinend auch GMA5700MHD genannt. Die gleichgenannte Intel HD Graphics Prozessorgrafik in den Sandy Bridge Prozessoren basiert auf einer neueren Architektur.
NVIDIA GeForce 310M: Die GeForce 310M ist die Nachfolgerkarte der G 210M und technisch nur durch 30MHz mehr Shadertakt verschieden. Es gibt jedoch auch Versionen mit einem geringeren Kerntakt von 606 MHz.
ATI Radeon HD 4200:
Onboard Grafikchip (RS880M Chipsatz) von AMD mit Avivo HD (jetzt UVD2 mit PIP Support) und guter 3D Leistung (für einen onboard Chipsatz). Im Vergleich zum Vorgänger (HD 3200) ähnliche 3D Leistung, jedoch DX 10.1 Support (und ev. weiterhin keine 2D Beschleunigung unter Windows XP).
AMD Radeon HD 6370M: Umbenannte HD 5470 mit 80 Shaderprozessoren, UVD2 Videoprozessor und DirectX11 Support.
Einige nicht anspruchsvolle aktuelle Spiele können mit geringen Details noch flüssig gespielt werden. Für Office und Video natürlich ausreichende Leistungsreserven.
NVIDIA GeForce GT 540M: Mittelklasse Grafikkarte basierend auf dem GT 435M Chip (GF108) jedoch mit minimal höheren Taktraten und Unterstützung für GDDR5 und DDR3 mit 900 MHz.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
Intel Core i3:
350M: Der Core i3-350M ist ein Core i5-430M, jedoch ohne Turbo Boost und geringer getaktete GPU. Dadurch läuft die CPU mit maximal 2.26 GHz. Durch Hyperthreading werden bis zu 4 Threads gleichzeitig bearbeitet. Im Package ist auch noch eine integrierte Grafikkarte (GMA HD mit 500-667 MHz) und ein Speichercontroller (beide noch 45nm Fertigung). Dadurch ist der gesamte TDP von 35 Watt nicht sehr hoch.
380M: Der Core i3-380M taktet maximal mit 2.54 GHz und bietet keine automatische Übertaktung per Turbo Boost. Durch Hyperthreading werden bis zu 4 Threads gleichzeitig bearbeitet. Im Package ist auch noch eine integrierte Grafikkarte (GMA HD mit 500-667 MHz) und ein Speichercontroller (beide noch 45nm Fertigung).
370M: Der Core i3-370M taktet etwas höher als der Core i5-430M, jedoch ohne Turbo Boost und geringer getaktete GPU. Dadurch läuft die CPU mit maximal 2.4 GHz. Durch Hyperthreading werden bis zu 4 Threads gleichzeitig bearbeitet. Im Package ist auch noch eine integrierte Grafikkarte (GMA HD mit 500-667 MHz) und ein Speichercontroller (beide noch 45nm Fertigung).
Intel Core i5:
430M: Der Core i5-430M besitzt im Vergleich zum i7-640 nur 3MB L3 Cache und taktet zwischen 2.26-2.53 GHz (je nach Auslastung dank Turbo Mode). VT-d, Trusted Execution und AES Funktionen fehlen dem 430M jedoch. Durch Hyperthreading werden bis zu 4 Threads gleichzeitig bearbeitet. Im Package ist auch noch eine integrierte Grafikkarte (GMA HD mit 500-766 MHz) und ein Speichercontroller (beide noch 45nm Fertigung). Dadurch ist der gesamte TDP von 35 Watt nicht sehr hoch.
AMD Phenom II X3:
N830: Mobiler 3-Kern Prozessor basierend auf den Desktop Athlon II X3. Durch die geringe Taktung von 2.1 GHz bei Spielen eventuell limitierend (Single-Threaded).
AMD Athlon II:
P320:
Einstiegs Dual-Core Prozessor mit integriertem DDR3-1066 Speicherkontroller und geringerem TDP von 25 Watt.
Intel Core i7:
740QM: Der Core i7-740QM positioniert sich knapp unter dem 820QM bietet jedoch eine gerinigere max. Turbo Boost Frequenz von 2.93 GHz. Die CPU unterstützt Hyperthreading zur gleichzeitigen Abarbeitung von 8 Threads. Im Vergleich zu den stärkeren Core i7 bietet er außerdem nur 6MB L3 Cache.
AMD Phenom II X4:
P960: Langsam getakteter 4-Kern Prozessor mit relativ geringem TDP von 25 Watt. Bei älteren Spielen jedoch wegen der geringen Taktfrequenz im Nachteil.
» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
2.5 kg:
Most smartphones and only a few tablets fall into this weight category. Only a few smartphones are heavier and should rather be considered tablets.
2.7 kg:
Mit diesem Gewicht ist ein Laptop eher schwerer als der Durchschnitt. Geräte in diesem Bereich glänzen eher mit Bildschirmgröße und Leistung als mit Mobilität.
72.74%: Diese Bewertung ist schlecht. Locker drei Viertel der Modelle werden besser beurteilt. Das ist eher keine Kaufempfehlung. Auch wenn Verbalbewertungen in diesem Bereich gar nicht so schlecht klingen ("genügend" oder "befriedigend"), meist sind es Euphemismen, die eine Klassifikation als unterdurchschnittliches Notebook verschleiern.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.
