Notebookcheck Logo

Asus Dual GeForce RTX 4060 Ti OC Desktop-Grafikkarte im Test: Kompakte und sparsame GPU für FullHD-Gaming

FullHD-Gaming kostet 400 Euro!

Bei der ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti OC handelt es sich um eine kompakte Grafikkarte auf Basis der aktuellen Ada-Lovelace-Architektur. Mit der besonders kurzen Bauweise kann sie auch in engen Gehäusen verbaut werden. Wir haben die Grafikkarte genauer begutachtet und in diesem Review die wichtigsten Punkte anhand der zahlreichen Messungen und Benchmarks für Sie zusammengefasst.
Der Blick auf die externen Anschlüsse der Asus Dual GeForce RTX 4060 Ti OC
Der Blick auf die externen Anschlüsse der Asus Dual GeForce RTX 4060 Ti OC

Asus hat uns für diesen Test die Asus Dual GeForce RTX 4060 Ti OC zur Verfügung gestellt. Bei diesem Modell, welches nur 8 GB VRAM bietet, handelt es sich um das preiswerteste Modell aus dem Hause Asus. Zum Testzeitpunkt muss man etwa 420 Euro einplanen, wenn es das Asus Modell sein soll. Das deutlich größere TUF-Modell aus gleichem Hause kostet mit 470 Euro rund 50 Euro mehr. 

Aufgrund der geringen Leistungsaufnahme, welche sich bei der GeForce RTX 4060 Ti auf 160 Watt beläuft, sollte es kein Problem darstellen, die Grafikkarte im Zaum zu halten. Kritikwürdig ist der verbaute Kühler aber dennoch. Dazu aber später mehr. Die Kompaktheit der Asus Dual GeForce RTX 4060 Ti OC ist gut, denn in der Länge messen wir nur knapp 23 Zentimeter. Das ist noch einmal ein kleines Stück weniger als bei der KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX.

Nvidias VRAM-Politik sollte man nicht zu sehr auf die Goldwaage legen. Bei den Tests der Bordpartner MSI und KFA2 haben wir bereits sehen können, dass die Grafikkarte das leistet, wofür sie konzipiert ist. Zudem hat Nvidia den L2-Chache der GPU deutlich erweitert, womit weniger Daten über den PCIe-Slot transferiert werden müssen. Dadurch wird die geringere Speicherbandbreite gegenüber einer Nvidia Geforce RTX 3060 Ti kompensiert.

Bei den externen Anschlüssen muss man sich weiterhin mit dem bekannten Standard arrangieren. Das bedeutet, dass auf wir auf der Anschlussseite 1x HDMI 2.1a und 3x DisplayPort 1.4a vorfinden. DisplayPort 2.1 gibt es aktuell nur bei AMD-RDNA3-GPUs.

Infos zu unserem Testsystem

ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti OC
Prozessor
AMD Ryzen 9 7950X 16 x 4.5 - 5.7 GHz, 230 W PL2 / Short Burst, 170 W PL1 / Sustained, Raphael (Zen 4)
Grafikkarte
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8G - 8 GB VRAM, Kerntakt: 2565 MHz, Speichertakt: 2250 MHz ( beinhaltet 160 W Dynamic Boost), GDDR6, Nvidia 536.67
RAM
32 GB 
, DDR5-6000 (EXPO)
Bildschirm
32.00 Zoll 16:9, 3840 x 2160 Pixel 138 PPI, Innolux (M315DCA-K7B), 144 Hz
Massenspeicher
Corsair MP600, 2048 GB 
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 49.6 x 227.2 x 123.2
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Pro
Sonstiges
24 Monate Garantie
Gewicht
656 g, Netzteil: 0 g
Preis
420 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Als Testsystem diente eine aktuelle AMD Plattform auf Basis des Gigabyte X670E Aorus Master. Die CPU (AMD Ryzen 9 7950X) bietet eine hervorragende Leistung, als Kühlung nutzten wir die AiO-Lösung Deepcool LT720. Der 32-GB-Arbeitsspeicher stammte von G.Skill und wurde mit dem passenden EXPO-Profil betrieben. Als Monitor hatten wir den Gigabyte M32U in Verwendung.

Gigabyte X670E Aorus Master
Gigabyte X670E Aorus Master
AMD Ryzen 9 7950X
AMD Ryzen 9 7950X
G.Skill Trident Z5 Neo
G.Skill Trident Z5 Neo

Das Testsystem im Detail

Für die folgenden Benchmarks und Tests nutzten wir dieses System:

  • Lian-Li O11 Dynamic
  • AMD Ryzen 9 7950X
  • Gigabyte X670E Aorus Master, BIOS: F12a
  • Deepcool LT720
  • Corsair-HX1200i-Netzteil
  • G.Skill Trident Z5 Neo DDR5-6000 2x 16 GB, EXPO (DDR5-6000 CL30-38-38-96)
  • Corsair MP600, 2 TB
  • Crucial MX500, 2 TB
  • Microsoft Windows 11 Professional 64-Bit (Version 22H2)

Asus Dual GeForce RTX 4060 Ti OC im Detail

Asus Dual GeForce RTX 4060 Ti OC in unserem Testsystem
Asus Dual GeForce RTX 4060 Ti OC in unserem Testsystem
Asus Dual GeForce RTX 4060 Ti OC in unserem Testsystem
Asus Dual GeForce RTX 4060 Ti OC in unserem Testsystem
Asus Dual GeForce RTX 4060 Ti OC in unserem Testsystem
Asus Dual GeForce RTX 4060 Ti OC in unserem Testsystem
Asus Dual GeForce RTX 4060 Ti OC
Asus Dual GeForce RTX 4060 Ti OC
Asus Dual GeForce RTX 4060 Ti OC
Asus Dual GeForce RTX 4060 Ti OC
Asus Dual GeForce RTX 4060 Ti OC
Asus Dual GeForce RTX 4060 Ti OC
Asus Dual GeForce RTX 4060 Ti OC
Asus Dual GeForce RTX 4060 Ti OC
Asus Dual GeForce RTX 4060 Ti OC
Asus Dual GeForce RTX 4060 Ti OC
Asus Dual GeForce RTX 4060 Ti OC
Asus Dual GeForce RTX 4060 Ti OC
Asus Dual GeForce RTX 4060 Ti OC
Asus Dual GeForce RTX 4060 Ti OC
Asus Dual GeForce RTX 4060 Ti OC
Asus Dual GeForce RTX 4060 Ti OC
Asus Dual GeForce RTX 4060 Ti OC
Asus Dual GeForce RTX 4060 Ti OC
Asus Dual GeForce RTX 4060 Ti OC

Die Specs der GeForce-Grafikkarten im Vergleich

Ausstattung RTX 4090 RTX 4080 RTX 4070 Ti RTX 4070 RTX 4060 Ti RTX 3070 RTX 3060 Ti
Chip AD102 AD103 AD104 AD104 AD106 GA104 GA104
FinFET Prozess TSMC 4N TSMC 4N TSMC 4N TSMC 4N TSMC 4N 8 nm 8 nm
CUDA Cores 16.384 9.728 7.680 5.888 4.352 5.888 4.864
Texture Units 512 304 240 184 136 184 152
Tensor Cores 512 4. Gen. 304 4. Gen. 240 4. Gen. 184 4. Gen. 136 4. Gen. 184 3. Gen. 152 3. Gen.
RT Cores 128 76 60 46 34 46 38
GPU Base Clock 2.235 MHz 2.205 MHz 2.310 MHz 1.920 MHz 2.310 MHz 1.500 MHz 1.410 MHz
GPU Boost Clock 2.520 MHz 2.505 MHz 2.610 MHz 2.475 MHz 2.535 MHz 1.725 MHz 1.665 MHz
Memory Bus 384 Bit 256 Bit 192 Bit 192 Bit 128 Bit 256 Bit 256 Bit
Memory Bandwidth 1.008 GB/s 716,8 GB/s 504,2 GB/s 504,2 GB/s 288 GB/s 448 GB/s 448 GB/s
Video-Memory 24 GB GDDR6X 16 GB GDDR6X 12 GB GDDR6 12 GB GDDR6X 8 GB GDDR6 8 GB GDDR6 8 GB GDDR6
Energieverbrauch 450 W 320 W 285 W 215 W 160 W 220 W 200 W

Taktraten der Asus Dual GeForce RTX 4060 Ti OC

Abweichend zur Founders-Edition der GeForce RTX 4060 Ti sehen wir bei der Asus Dual GeForce RTX 4060 Ti OC nur einen etwas höheren Boost-Takt. Damit hat die Grafikkarte in der Praxis aber keinen Vorteil, denn der angegebene Boost-Takt von 2.565 MHz wird unter Last ohnehin so gut wie immer übertroffen. Bei der Speicherbandbreite gibt es mit 128 Bit jedoch nur noch die Hälfte im Vergleich zu einer Nvidia GeForce RTX 3060 Ti. Da Nvidia den GPU-internen L2-Cache massiv vergrößert hat, sinkt die Relevanz der hohen Speicherbandbreite. Zudem handelt es sich bei der Nvidia GeForce RTX 4060 Ti um eine Grafikkarte, welche für das Spielen in FullHD konzipiert ist.

GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z

Synthetische Benchmarks

Die synthetischen Benchmarks absolviert die Asus Dual GeForce RTX 4060 Ti OC solide und positioniert sich knapp vor der Nvidia GeForce RTX 3060 Ti. Mit einem Abstand von nur acht Prozent fällt der Vorsprung gegenüber dem Vorgänger auf Ampere-Basis aber sehr gering aus. Gegenüber der AMD Radeon RX 6650 XT aus dem roten Lager hat die Asus Dual GeForce RTX 4060 Ti OC jedoch leichtes Spiel. An die schnellere AMD Radeon RX 6750 XT kommt unser Testsample aber nicht heran.

Nvidias nächstschnelleres Modell auf Basis der GeForce RTX 4070 liefert etwa 30 Prozent mehr Leistung. Damit gibt es hier noch viel Spielraum, um möglicherweise eine weitere Grafikkarte in diesem Bereich zu etablieren.

Performance Rating - Percent
Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC
99.4 pt
AMD Radeon RX 7900 XTX
81 pt
KFA2 GeForce RTX 4080 SG
79.6 pt
AMD Radeon RX 7900 XT
72 pt
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer
65.9 pt
NVIDIA GeForce RTX 3090 Founders Edition
62.4 pt
KFA2 GeForce RTX 3080 SG
55.5 pt
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
54.7 pt
Nvidia Titan RTX
50.3 pt
KFA2 GeForce RTX 3070 Ti SG
50.2 pt
Sapphire Pulse Radeon RX 6750 XT
46.1 pt
MSI GeForce RTX 4060 Ti Gaming X Trio 8G
42 pt
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti FE
38.9 pt
Nvidia GeForce RTX 2070 Super
36 pt
KFA2 GeForce RTX 4060 1-Click-OC 2X
35.6 pt
Sapphire Nitro+ Radeon RX 6650 XT
34.6 pt
Nvidia GeForce RTX 2060 Super
31.4 pt
KFA2 GeForce GTX 1660 Super
22.2 pt
PNY GeForce GTX 1660
19.9 pt
LuxMark v2.0 64Bit
Room GPUs-only
NVIDIA GeForce RTX 4090
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4090
12316 Samples/s +157%
NVIDIA GeForce RTX 4080
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4080
9757 Samples/s +104%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
7625 Samples/s +59%
NVIDIA GeForce RTX 4070
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070
6950 Samples/s +45%
NVIDIA GeForce RTX 3090
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 3090
5948 Samples/s +24%
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB
5768 Samples/s +20%
AMD Radeon RX 7900 XTX
AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 7900 XTX
5161 Samples/s +8%
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
5097 Samples/s +6%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8G
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8G
4790 Samples/s
NVIDIA Titan RTX
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA Titan RTX
4703 Samples/s -2%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
4481 Samples/s -6%
AMD Radeon RX 7900 XT
AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 7900 XT
4451 Samples/s -7%
NVIDIA GeForce RTX 4060
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4060
4063 Samples/s -15%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
4046 Samples/s -16%
AMD Radeon RX 6750 XT
AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 6750 XT
2640 Samples/s -45%
AMD Radeon RX 6650 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6650 XT
2279 Samples/s -52%
Sala GPUs-only
AMD Radeon RX 6950 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6950 XT
31954 Samples/s +184%
NVIDIA GeForce RTX 4090
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4090
27201 Samples/s +141%
NVIDIA GeForce RTX 4080
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4080
23809 Samples/s +111%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
17719 Samples/s +57%
AMD Radeon RX 7900 XTX
AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 7900 XTX
15019 Samples/s +33%
NVIDIA GeForce RTX 3090
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 3090
14990 Samples/s +33%
NVIDIA GeForce RTX 4070
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070
14493 Samples/s +29%
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB
14204 Samples/s +26%
AMD Radeon RX 7900 XT
AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 7900 XT
13489 Samples/s +20%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8G
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8G
11264 Samples/s
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
11083 Samples/s -2%
NVIDIA Titan RTX
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA Titan RTX
10996 Samples/s -2%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
9010 Samples/s -20%
NVIDIA GeForce RTX 4060
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4060
8991 Samples/s -20%
AMD Radeon RX 6750 XT
AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 6750 XT
6994 Samples/s -38%
AMD Radeon RX 6650 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6650 XT
5182 Samples/s -54%

Die Asus Dual GeForce RTX 4060 Ti OC im internen Duell

Im direkten Duell der RTX-4060-Ti-Modelle gibt es keinen eindeutigen Gewinner. Unser Testsample liefert eine identische Leistung, ebenso wie die Modelle von KFA2 und MSI, welche wir ebenfalls schon unter die Lupe genommen haben. Die MSI GeForce RTX 4060 Ti Gaming X Trio kann sich aber dennoch einen hauchdünnen Vorsprung erarbeiten, was vermutlich dem extrem großen Kühlkörper geschuldet ist. Sowohl die Asus Dual GeForce RTX 4060 Ti OC als auch die KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX sind mit einem deutlich kleinen Kühler versehen, was sich in puncto Leistung minimal negativ auswirkt.

Performance Rating - Percent
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
100 pt
MSI GeForce RTX 4060 Ti Gaming X Trio 8G
82 pt
KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX
81.6 pt
MSI GeForce RTX 4060 Ti Gaming X Trio 8G -2!
81 pt
KFA2 GeForce RTX 4060 1-Click-OC 2X -6!
65.6 pt

Professionelle Anwendungen

Für den Bereich der professionellen Anwendungen ist die Asus Dual GeForce RTX 4060 Ti OC nur bedingt zu empfehlen. Grundsätzlich konnte die Leistung gegenüber einer Nvidia GeForce RTX 3060 Ti um ca. 20 Prozent gesteigert werden. Dennoch fehlen diverse Features, welche den professionellen Grafikkarten vorbehalten sind. Anhand der Nvidia Titan RTX lässt sich das relativ gut erkennen. Bei den synthetischen Tests konnte sich die Asus Dual GeForce RTX 4060 Ti OC gegenüber der Nvidia Titan RTX nur mit 20 Prozent absetzen, wenngleich wir hier bei den Render-Tests einen deutlichen Leistungsunterschied von weit über 200 Prozent zwischen den beiden Kontrahenten sehen.

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8G
R9 7950X
NVIDIA GeForce RTX 4060
R9 7950X
NVIDIA GeForce RTX 4070
R9 7950X
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
R9 7950X
NVIDIA GeForce RTX 4080
R9 7950X
NVIDIA GeForce RTX 4090
R9 7950X
AMD Radeon RX 7900 XT
R9 7950X
AMD Radeon RX 7900 XTX
R9 7950X
NVIDIA Titan RTX
R9 7950X
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
R9 5950X
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
R9 7950X
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB
R9 5900X
Durchschnitt der Klasse
 
SPECviewperf 12
-13%
27%
51%
75%
92%
419%
468%
265%
-20%
9%
-12%
10%
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05)
286
251
-12%
382
34%
436
52%
502
76%
571
100%
502
76%
553
93%
315
10%
252
-12%
330
15%
334
17%
198.2 ?(11 - 663, n=405)
-31%
1900x1060 Catia (catia-04)
128
113
-12%
161
26%
192
50%
221
73%
257
101%
481
276%
536
319%
332
159%
109
-15%
136
6%
79.1
-38%
108.2 ?(4.56 - 605, n=625)
-15%
1900x1060 Creo (creo-01)
74.3
60.6
-18%
89.1
20%
99.4
34%
110
48%
115
55%
176
137%
187
152%
197
165%
57.8
-22%
72.6
-2%
74.4
0%
65.2 ?(0.91 - 250, n=627)
-12%
1900x1060 Energy (energy-01)
22.8
15.9
-30%
31.7
39%
48
111%
58.8
158%
54.7
140%
72.4
218%
85.2
274%
28.8
26%
13.9
-39%
18
-21%
17.2
-25%
15.8 ?(0.04 - 112, n=606)
-31%
1900x1060 Maya (maya-04)
252
233
-8%
284
13%
287
14%
309
23%
317
26%
347
38%
367
46%
260
3%
197
-22%
279
11%
139
-45%
112.3 ?(2.09 - 367, n=627)
-55%
1900x1060 Medical (medical-01)
107
82.4
-23%
132
23%
157
47%
171
60%
119
11%
288
169%
347
224%
101
-6%
59.4
-44%
106
-1%
40.3
-62%
55.3 ?(0.58 - 392, n=611)
-48%
1900x1060 Showcase (showcase-01)
122
109
-11%
190
56%
244
100%
333
173%
457
275%
278
128%
322
164%
197
61%
144
18%
199
63%
226
85%
98.8 ?(2.63 - 574, n=616)
-19%
1900x1060 Siemens NX (snx-02)
14.5
14.2
-2%
16.4
13%
19
31%
21.6
49%
27.1
87%
373
2472%
400
2659%
283
1852%
12.3
-15%
14.7
1%
12
-17%
59.3 ?(0.98 - 677, n=627)
309%
1900x1060 Solidworks (sw-03)
94.8
91.2
-4%
109
15%
118
24%
113
19%
126
33%
342
261%
360
280%
207
118%
71.1
-25%
101
7%
73.8
-22%
SPECviewperf 13
-14%
27%
52%
81%
118%
404%
455%
249%
-17%
6%
13%
30%
3ds Max (3dsmax-06)
286
252
-12%
381
33%
433
51%
497
74%
563
97%
506
77%
564
97%
321
12%
252
-12%
330
15%
334
17%
189.6 ?(10.8 - 639, n=512)
-34%
Catia (catia-05)
187
163
-13%
241
29%
290
55%
340
82%
402
115%
728
289%
825
341%
534
186%
161
-14%
201
7%
206
10%
Creo (creo-02)
298
230
-23%
375
26%
455
53%
529
78%
552
85%
567
90%
613
106%
386
30%
225
-24%
286
-4%
324
9%
Energy (energy-02)
45.3
34.6
-24%
54.2
20%
72.8
61%
92.6
104%
126
178%
147
225%
187
313%
51.8
14%
25.6
-43%
30
-34%
37.6
-17%
Maya (maya-05)
395
343
-13%
510
29%
591
50%
678
72%
715
81%
670
70%
735
86%
499
26%
344
-13%
437
11%
460
16%
Medical (medical-02)
92
76.5
-17%
112
22%
132
43%
150
63%
186
102%
237
158%
263
186%
92
0%
72.2
-22%
83.6
-9%
102
11%
80.5 ?(1.96 - 588, n=504)
-12%
Showcase (showcase-02)
121
108
-11%
191
58%
244
102%
334
176%
455
276%
279
131%
323
167%
198
64%
145
20%
198
64%
228
88%
Siemens NX (snx-03)
26.3
25.6
-3%
29.5
12%
34.1
30%
39
48%
49.1
87%
675
2467%
725
2657%
512
1847%
22.3
-15%
26.4
0%
26.3
0%
130.1 ?(1.76 - 901, n=508)
395%
Solidworks (sw-04)
135
127
-6%
157
16%
168
24%
179
33%
186
38%
307
127%
323
139%
218
61%
99.6
-26%
146
8%
108
-20%
121.8 ?(3.69 - 373, n=514)
-10%
SPECviewperf 2020
-14%
32%
58%
87%
142%
434%
494%
303%
-19%
11%
20%
57%
3840x2160 Siemens NX (snx-04)
20.1
19.5
-3%
23.9
19%
27.5
37%
31.9
59%
41.3
105%
476
2268%
514
2457%
375
1766%
18.2
-9%
22.2
10%
21.8
8%
90.5 ?(2.25 - 974, n=352)
350%
3840x2160 Medical (medical-03)
17.5
13.7
-22%
22.2
27%
26.9
54%
32.2
84%
45.9
162%
53.9
208%
62.3
256%
16.5
-6%
11.4
-35%
16.3
-7%
18.8
7%
3840x2160 Maya (maya-06)
226
196
-13%
305
35%
372
65%
447
98%
498
120%
401
77%
481
113%
274
21%
215
-5%
290
28%
314
39%
3840x2160 Energy (energy-03)
44.8
33.2
-26%
57.6
29%
75.7
69%
90.4
102%
141
215%
99.6
122%
129
188%
93.9
110%
14.5
-68%
39.1
-13%
37.2
-17%
3840x2160 Creo (creo-03)
95.8
85.9
-10%
112
17%
121
26%
128
34%
133
39%
173
81%
187
95%
135
41%
76.6
-20%
99.3
4%
90
-6%
3840x2160 CATIA (catia-06)
39.1
34
-13%
51.6
32%
61.2
57%
75.5
93%
95.3
144%
113
189%
127
225%
90.9
132%
37.9
-3%
48
23%
53.7
37%
3840x2160 3ds Max (3dsmax-07)
74.5
67.4
-10%
122
64%
147
97%
179
140%
228
206%
143
92%
167
124%
118
58%
80.1
8%
99
33%
128
72%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-14% / -14%
29% / 28%
54% / 53%
81% / 81%
117% / 115%
419% / 418%
472% / 470%
272% / 270%
-19% / -18%
9% / 9%
7% / 6%
32% / 30%

Spiele-Benchmarks

Wie schon erwähnt, richtet sich die Nvidia GeForce RTX 4060 Ti an Spieler und Spielerinnen, welche primär mit einer Auflösung von 1.920 × 1.080 spielen. Das spiegelt auch die aktuelle Hardware-Umfrage der Spieleplattform Steam so wider, denn hier lag der Wert im Juli 2023 bei knapp über 61 Prozent. In unseren Tests konnten wir alle getesteten Spiele in dieser Auflösung bei maximalen Details flüssig spielen. Mitunter gibt es aber vereinzelt Spiele, bei denen es sinnvoll ist, die Grafikdetails um eine Stufe zu reduzieren. Als Beispiel dazu wären einmal Howarts Legacy, A Plague Tale Requiem oder auch The Last of Us zu nennen. Hier sehen wir in den dokumentierten Frameraten immer wieder deutliche Einbrüche bei den Low-fps. Darunter leidet das Spielgeschehen, obwohl wir im Durchschnitt dennoch mit knapp 50 bis 60 fps relativ gut spielbare fps-Raten sehen.

Rein von der Leistung her erkennen wir hier aber, dass die Asus Dual GeForce RTX 4060 Ti OC oftmals mit der AMD Radeon RX 6750 XT konkurrieren kann. Gegenüber dem Vorgängermodell (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti) kann sich unser Testsample mit rund 20 Prozent absetzen. Die 12-GB-VRAM des AMD Kontrahenten scheinen an dieser Stelle keinen spürbaren Vorteil gegenüber unserem Testmuster zu haben.

The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4090
320 (30min, 161.1P0.1, 244P1) fps +135%
AMD Radeon RX 7900 XTX
AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 7900 XTX
297 (41.3min, 167.7P0.1, 245P1) fps +118%
KFA2 GeForce RTX 4080 SG
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4080
268 (91.3min, 148.4P0.1, 218P1) fps +97%
AMD Radeon RX 7900 XT
AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 7900 XT
265 (104.1min, 151.5P0.1, 214P1) fps +95%
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
216.8 fps +59%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Founders Edition
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 3090
192.6 (60.2min, 115.6P0.1, 159.3P1) fps +41%
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070
171.2 fps +26%
KFA2 GeForce RTX 3080 SG
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB
165.1 (57.2min, 90.2P0.1, 124.4P1) fps +21%
Nvidia Titan RTX
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA Titan RTX
150 (19.9min, 94.5P0.1, 127.2P1) fps +10%
KFA2 GeForce RTX 3070 Ti SG
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
146.8 (69.4min, 88.2P0.1, 125.5P1) fps +8%
Sapphire Pulse Radeon RX 6750 XT
AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 6750 XT
142.1 fps +4%
ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti OC
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8G
136.2 fps
KFA2 GeForce RTX 4060 1-Click-OC 2X
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4060
111.6 fps -18%
Nvidia GeForce RTX 2070 Super
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)
109.6 (14.8min, 77.6P0.1, 94.5P1) fps -20%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti FE
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
109 (103min, 105P1) fps -20%
Sapphire Nitro+ Radeon RX 6650 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6650 XT
107.4 (9.75min, 56.3P0.1, 91.1P1) fps -21%
Nvidia GeForce RTX 2060 Super
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)
91.1 (47.2min, 67.2P0.1, 79.5P1) fps -33%
KFA2 GeForce GTX 1660 Super
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)
63.3 (35.8min, 48.6P0.1, 54.4P1) fps -54%
PNY GeForce GTX 1660
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)
58.6 (45.8min, 47.8P0.1, 51.7P1) fps -57%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4090
642 (82min, 290P0.1, 469P1) fps +133%
KFA2 GeForce RTX 4080 SG
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4080
549 (71.3min, 221P0.1, 391P1) fps +99%
AMD Radeon RX 7900 XTX
AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 7900 XTX
538 (75.6min, 268P0.1, 424P1) fps +95%
AMD Radeon RX 7900 XT
AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 7900 XT
483 (95.4min, 251P0.1, 366P1) fps +75%
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
440.7 fps +60%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Founders Edition
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 3090
393 (40.2min, 209P0.1, 317P1) fps +42%
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070
351.4 fps +27%
KFA2 GeForce RTX 3080 SG
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB
321 (39.5min, 134.4P0.1, 209P1) fps +16%
Nvidia Titan RTX
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA Titan RTX
293 (42.6min, 122.7P0.1, 242P1) fps +6%
KFA2 GeForce RTX 3070 Ti SG
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
292 (41.3min, 129.2P0.1, 224P1) fps +6%
ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti OC
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8G
275.9 fps
Sapphire Pulse Radeon RX 6750 XT
AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 6750 XT
242 fps -12%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti FE
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
218 (178min, 182.56P1) fps -21%
KFA2 GeForce RTX 4060 1-Click-OC 2X
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4060
214.9 fps -22%
Nvidia GeForce RTX 2070 Super
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)
208 (65.4min, 129.6P0.1, 175.9P1) fps -25%
Sapphire Nitro+ Radeon RX 6650 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6650 XT
181.7 (98.6min, 129.6P0.1, 150.5P1) fps -34%
Nvidia GeForce RTX 2060 Super
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)
179.1 (19.1min, 116.3P0.1, 152.7P1) fps -35%
KFA2 GeForce GTX 1660 Super
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)
116.1 (14.9min, 77.1P0.1, 98.8P1) fps -58%
PNY GeForce GTX 1660
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)
103.1 (71min, 78.2P0.1, 89.8P1) fps -63%

Asus vs. MSI und KFA2

Performance Rating - Percent
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070
99.9 pt
MSI GeForce RTX 4060 Ti Gaming X Trio 8G
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8G
80.3 pt
ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti OC
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8G
79.8 pt
KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8G
79.7 pt
KFA2 GeForce RTX 4060 1-Click-OC 2X
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4060
65.8 pt

Raytracing, DLSS und FG (Frame Generation)

Die Features Raytracing und DLSS können unter Umständen das Zünglein an der Waage sein, wenn es darum geht, spielbare Frame-Raten zu erreichen. Dabei beziehen wir uns hier aber auf den Bereich WQHD und sogar UHD. Mit DLSS 3, welches exklusiv in Verbindung mit RTX-4000-Grafikkarten verwendet werden kann, lassen sich viele Spiele in höheren Auflösungen spielen. Wer Raytracing nutzen möchte, sollte dies unserer Ansicht nach immer in Verbindung mit DLSS tun. Die Leistung der Asus Dual GeForce RTX 4060 Ti OC reicht schlichtweg nicht aus, um adäquate Frame-Raten zu erreichen.

Spider-Man Miles Morales - 1920x0180 Very High Preset + Ray-Tracing AA:T
Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4090
122.2 (60.2min, 67.7P0.1, 89P1) fps +74%
KFA2 GeForce RTX 4080 SG
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4080
114.7 (49.8min, 65.7P0.1, 93.2P1) fps +63%
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
104.4 (49.4min, 68.4P0.1, 86.8P1) fps +49%
AMD Radeon RX 7900 XTX
AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 7900 XTX
98.6 (68.4min, 71.9P0.1, 82.3P1) fps +40%
AMD Radeon RX 7900 XT
AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 7900 XT
88.5 (67.1min, 70.7P0.1, 74.7P1) fps +26%
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070
88.2 (67.7min, 70.6P0.1, 73.5P1) fps +25%
KFA2 GeForce RTX 3070 Ti SG
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
78.6 (44.1min, 48.9P0.1, 61.7P1) fps +12%
ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti OC
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8G
70.3 (33min, 46.9P0.1, 57.7P1) fps
Nvidia Titan RTX
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA Titan RTX
66.7 (52.9min, 54P0.1, 55.9P1) fps -5%
KFA2 GeForce RTX 4060 1-Click-OC 2X
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4060
58.5 (18.8min, 29.6P0.1, 45.1P1) fps -17%
Sapphire Pulse Radeon RX 6750 XT
AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 6750 XT
56 (43.8min, 44.2P0.1, 45.6P1) fps -20%
Nvidia GeForce RTX 2070 Super
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)
50.9 (23.9min, 24.2P0.1, 32.7P1) fps -28%
Nvidia GeForce RTX 2060 Super
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)
39.5 (22.7min, 23P0.1, 28.8P1) fps -44%
min.mittelhochmax.QHD4K DLSS4K
GTA V (2015) 187.8 187.5 187.5 143.1 103.4 103.6
The Witcher 3 (2015) 691 474.4 275.9 136.2 100.7 80.4
Dota 2 Reborn (2015) 307 267 252 236 167.8
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 235 193.6 131.9 96.7 52.4
X-Plane 11.11 (2018) 219 195.6 148.8 125
Far Cry 5 (2018) 236 201 191 180 134 67
Strange Brigade (2018) 733 350 275 237 154.3 80.5
Shadow of the Tomb Raider (2018) 339 222 203 182.5 120.5 58.6
Far Cry New Dawn (2019) 199 173 166 148 127 70
Metro Exodus (2019) 308 170.6 127.9 100.8 79.3 48.6
Control (2019) 239 160.8 118.3 69.2 44.5 34.3
Borderlands 3 (2019) 243 204 156.8 121.8 84.2 43.7
F1 2020 (2020) 609 426 337 230 174.3 95.7
F1 2021 (2021) 726 463 355 175.8 127.2 66.5
Far Cry 6 (2021) 213 180.1 157 140.8 102 2.7
Guardians of the Galaxy (2021) 225 197 196 188 128 67
God of War (2022) 178.6 145.7 116.6 85.2 69.7 46.1
GRID Legends (2022) 255 223 197.4 163.8 136.5 84.5
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 172 135.7 113 102 59.9 25.2
Ghostwire Tokyo (2022) 234 222 219 217 126.3 58.1
Tiny Tina's Wonderlands (2022) 300 234 154 118.7 80.8 37.2
F1 22 (2022) 355 341 257 87.8 55.4 27.8
The Quarry (2022) 224 164.6 134 104.8 71.7 22.4
A Plague Tale Requiem (2022) 153.7 120.1 88.8 67.4 46.7 50.8 25
Uncharted Legacy of Thieves Collection (2022) 113.1 110.3 102.7 98.5 71.5 29.9
Spider-Man Miles Morales (2022) 160.1 148.4 142.9 130.8 99.2 49.9
The Callisto Protocol (2022) 180.6 175.4 165.4 102.6 79.5 48.1
High On Life (2023) 335 220 160.9 132.1 77.4 32.2
The Witcher 3 v4.00 (2023) 272.9 227.2 188.1 150.9 99.8 52.6
Dead Space Remake (2023) 121.7 115.6 99.7 98 60.9
Hogwarts Legacy (2023) 168.2 136.4 105.7 79.6 57.1 30.5
Returnal (2023) 133 128 116 98 72 41
Atomic Heart (2023) 264 202 117.4 92.5 68.8 38.1
Company of Heroes 3 (2023) 290.1 253 183.4 181.3 131.5 56.7
Sons of the Forest (2023) 139.2 120.5 115.4 114.5 86.3 51.1
Resident Evil 4 Remake (2023) 207 147.8 135.6 97.5 69.4 37.1
The Last of Us (2023) 145.4 118.6 102.7 87 49.5 38.4 23.7
Dead Island 2 (2023) 343 316 225 165.9 104.1 54.5
Star Wars Jedi Survivor (2023) 117.5 101.1 94.2 87 54.2 25.4
Diablo 4 (2023) 269 253 242 252 158.5 91.7 66.2
F1 23 (2023) 386 353 250 82.1 51.5 43.4 24.8
Ratchet & Clank Rift Apart (2023) 101.5 91.1 73.3 68.3 63.7 56.6
Atlas Fallen (2023) 193.5 188.4 177.3 152 105.9 56.1
Immortals of Aveum (2023) 82 71.6 58.7 40.4 43.8 22.1
Armored Core 6 (2023) 119.7 119.4 119.5 119.4 97.5 51.2
Baldur's Gate 3 (2023) 153.6 124.2 103.8 100.6 67.4 64.7 35.2

Emissionen der Asus Dual GeForce RTX 4060 Ti OC

Geräuschemissionen

Für unsere Lautstärkemessungen verfrachten wir die Asus Dual GeForce RTX 4060 Ti OC auf unser Lautstärkemesssystem im offenen Aufbau. Zudem stellen wir sicher, dass für den Zeitraum der Messung keine weiteren Lüfter (CPU-Kühler und Netzteillüfter) in Betrieb sind, um nur die Lautstärke der Grafikkarte zu ermitteln. Zu den leisen Grafikkarten zählt die Asus Dual GeForce RTX 4060 Ti OC leider nicht. Gleichwohl bietet das Modell aber einen Fan-Stop-Mode, womit die Grafikkarte bei geringer Last oder im 2D-Betrieb lautlos agiert. Unter Last ist die Grafikkarte dann aber mit 42,5 dB(A) deutlich hörbar. Beim Stresstest drehen die beiden Lüfter noch etwas mehr auf, und in der Spitze zeigt unser Messgerät 46 dB(A). Damit sehen wir hier den größten Nachteil der Asus Dual GeForce RTX 4060 Ti OC, denn unter Last konnten wir die Grafikkarte auch aus unserem geschlossenen Testsystem heraus hören. An die MSI GeForce RTX 4060 Ti Gaming X Trio, welche auch unter Last nahezu lautlos arbeitete, kommt aber kein anderes Modell heran, welches wir hier im Vergleich haben.

Asus Dual GeForce RTX 4060 Ti OC bei der Laustärkemessung
Asus Dual GeForce RTX 4060 Ti OC bei der Laustärkemessung
Asus Dual GeForce RTX 4060 Ti OC bei der Laustärkemessung
Asus Dual GeForce RTX 4060 Ti OC bei der Laustärkemessung

Lautstärkediagramm

Idle
26.7 / 26.7 / 26.7 dB(A)
Last
29.3 / 46 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 25.4 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.537.136.637.934.52532.735.240.337.232.73141.841.342.840.141.84030.524.227.727.830.5503131.428.429.4316328.723.724.12828.78030.423.323.819.730.410031.219.422.119.131.212533.120.821.516.633.116033.113.713.410.833.120032.215.217.21532.225033.814.615.711.833.83153514.614.39.63540039.412.713.710.439.450034.612.313.111.334.663032.611.312.110.832.680032.910.511.29.832.9100029.911.81210.529.9125034.211.611.511.234.2160038.613.212.711.538.6200039.913.813.112.639.9250032.814.913.713.132.8315027.916.214.713.927.940002617.115.314.326500026.423.51614.726.463002519.916.415.225800021.318.917.215.221.31000020.419.116.415.320.41250018.816.916.115.218.81600022.319.718.515.522.3SPL4629.326.725.446N510.80.65median 32.6median 14.9median 14.7median 13.1median 32.6Delta4.23.422.24.2hearing rangehide median Fan NoiseASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti OC
ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti OC
R9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8G
MSI GeForce RTX 4060 Ti Gaming X Trio 8G
R9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8G
KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX
R9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8G
KFA2 GeForce RTX 4060 1-Click-OC 2X
R9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4060
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
R9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070
Geräuschentwicklung
-4%
-4%
0%
-9%
aus / Umgebung *
25.4
29.7
-17%
29.7
-17%
25.8
-2%
30
-18%
Idle min *
26.7
30.1
-13%
30.1
-13%
25.9
3%
30.2
-13%
Idle avg *
26.7
30.1
-13%
30.1
-13%
25.9
3%
30.2
-13%
Idle max *
26.7
30.1
-13%
30.1
-13%
25.9
3%
30.2
-13%
Last avg *
29.3
30.15
-3%
30.3
-3%
30.3
-3%
31.8
-9%
Witcher 3 ultra *
42.5
35.8
16%
45.2
-6%
Last max *
46
31
33%
40
13%
43.5
5%
41.1
11%

* ... kleinere Werte sind besser

Temperaturen und Energiebedarf

Der relativ kleine Kühler auf der Asus Dual GeForce RTX 4060 Ti OC hat grundsätzlich kein Problem, die Grafikkarte zuverlässig zu kühlen. Die fast identische Leistung im Vergleich zur MSI GeForce RTX 4060 Ti Gaming X Trio bestätigt dies. Mit durchschnittlich 63 °C sehen wir beim Stresstest eine relativ geringe Temperatur. Der Hot-Spot-Wert liegt unterdessen bei knapp 80 °C, was ebenfalls keine Kopfschmerzen auslöst. Um der Lautstärkeproblematik unter Last etwas entgegenzuwirken, kann man die Lüfterkurve etwas optimieren. Aufgrund der gemessenen GPU-Temperaturen sehen wir an dieser Stelle noch etwas Spielraum für den Anwender.

Beim Energiebedarf punktet die Asus Dual GeForce RTX 4060 Ti OC aufgrund der geringen TBP von nur 160 Watt. Gegenüber den Kontrahenten hat Nvidia hier klar die Nase vorn. Selbst die über weite Strecken geschlagene Sapphire Nitro+ Radeon RX 6650 XT benötigt mehr Energie. Gegenüber der Sapphire Pulse Radeon RX 6750 XT sehen wir bei unserem Testsample einen um 20 bis 30 Prozent geringeren Energiebedarf. Auch dieses Modell konnte in einigen Spieletests von der Asus Dual GeForce RTX 4060 Ti OC geschlagen werden.

Stromverbrauch Testsystem (FurMark PT, 100 Prozent)
Stromverbrauch Testsystem (FurMark PT, 100 Prozent)
Stromverbrauch Testsystem (beim Spielen - The Witcher 3, Ultra Preset)
Stromverbrauch Testsystem (beim Spielen - The Witcher 3, Ultra Preset)
Stresstest FurMark (PT, 100 Prozent)
Stresstest FurMark (PT, 100 Prozent)
Stresstest FurMark (PT, 110 Prozent)
Stresstest FurMark (PT, 110 Prozent)
Power Consumption / The Witcher 3 ultra (external Monitor)
AMD Radeon RX 7900 XTX
AMD Radeon RX 7900 XTX, AMD Ryzen 9 7950X (Idle: 86.5 W)
540 (527min, 530P1 - 564max) Watt * -68%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 3090 Founders Edition, AMD Ryzen 9 7950X
538 (532min, 532P1 - 570max) Watt * -68%
Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC
Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC, AMD Ryzen 9 7950X
531.8 (520min - 571max) Watt * -66%
KFA2 GeForce RTX 3080 SG
KFA2 GeForce RTX 3080 SG, AMD Ryzen 9 5900X
518 (509min, 510P1 - 539max) Watt * -61%
KFA2 GeForce RTX 4080 SG
KFA2 GeForce RTX 4080 SG, AMD Ryzen 9 7950X (Idle: 86.4 W)
461 (450min, 453P1 - 476max) Watt * -44%
AMD Radeon RX 7900 XT
AMD Radeon RX 7900 XT, AMD Ryzen 9 7950X (Idle: 84.6 W)
459 (451min, 453P1 - 488max) Watt * -43%
KFA2 GeForce RTX 3070 Ti SG
KFA2 GeForce RTX 3070 Ti SG, AMD Ryzen 9 7950X (Idle: 88.9 W)
453 (447min, 448P1 - 469max) Watt * -41%
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer, AMD Ryzen 9 7950X
426 (418min, 421P1 - 437max) Watt * -33%
Sapphire Pulse Radeon RX 6750 XT
Sapphire Pulse Radeon RX 6750 XT, AMD Ryzen 9 7950X
395 (384min, 385P1 - 420max) Watt * -23%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti FE, AMD Ryzen 9 5950X (Idle: 111.39 W)
379 (270min, 364P1 - 409max) Watt * -18%
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer, AMD Ryzen 9 7950X
359 (356min, 356P1 - 375max) Watt * -12%
Sapphire Nitro+ Radeon RX 6650 XT
Sapphire Nitro+ Radeon RX 6650 XT, AMD Ryzen 9 5900X
339 (332min, 334P1 - 366max) Watt * -6%
ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti OC
ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti OC, AMD Ryzen 9 7950X
321 (315min, 317P1 - 332max) Watt *
KFA2 GeForce RTX 4060 1-Click-OC 2X
KFA2 GeForce RTX 4060 1-Click-OC 2X, AMD Ryzen 9 7950X
272 (264min, 266P1 - 297max) Watt * +15%

* ... kleinere Werte sind besser

Energieaufnahme mit externem Monitor

020406080100120140160180200220240260280300320340Tooltip
ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti OC; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø306 (301-343)
ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti OC; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø321 (315-332)

Pro

+ sparsam und sehr effizient
+ DLSS 3 inklusive Frame Generation
+ Fan-Stop-Mode
+ moderne 5 nm Architektur
+ kompakte Bauweise

Contra

- nur geringe Leistungssteigerung zum Vorgänger
- kein DisplayPort 2.1
- deutlich hörbar unter Last

Fazit - Solide Leistung und sehr sparsam

Asus Dual GeForce RTX 4060 Ti OC im Test: zur Verfügung gestellt von Asus Deutschland
Asus Dual GeForce RTX 4060 Ti OC im Test: zur Verfügung gestellt von Asus Deutschland

Bei der Asus Dual GeForce RTX 4060 Ti OC handelt es sich um eine schlichte Grafikkarte. Mit der gezeigten Leistung bekommt man hier eine solide Grafikkarte der aktuellen Generation, die sich für FullHD-Gaming eignet. Mitunter lassen sich aber auch Spiele in höheren Auflösungen genießen. Eine Garantie dafür gibt es aber nicht. Hier muss jeder selbst sehen, welche Spiele zu den persönlichen Favoriten zählen, und welche Leistung benötigt wird. Der Leistungsgewinn gegenüber einer Nvidia GeForce RTX 3060 Ti hält sich in Grenzen. Ein direktes Upgrade erachten wir nicht als sinnvoll. Wer noch Besitzer eine Grafikkarte aus der GTX-Ära ist, wird mit einer Nvidia GeForce RTX 4060 Ti jedoch mit einem guten Leistungsplus belohnt. Zudem punktet die Grafikkarte mit dem geringen Energiebedarf, womit nicht unbedingt ein neues Netzteil vonnöten ist.

Die Asus Dual GeForce RTX 4060 Ti OC ist hervorragend für den Bau kompakter PCs geeignet. Die 8 GB VRAM reichen in den meisten Fällen aus und sollten aktuell nicht überbewertet werden.

Das hier getestete Modell von Asus ist eines der kleineren Modelle, wenn wir uns einmal auf die Länge der Grafikkarte beschränken. Damit passt die Asus Dual GeForce RTX 4060 Ti OC in fast alle PC-Gehäuse. Bei der MSI GeForce RTX 4060 Ti Gaming X Trio wird man aufgrund der enormen Länge schon eher an Grenzen stoßen. Damit büßt Asus allerdings auch klar an Kühlfläche ein, was sich im Test mit deutlich hörbaren Lüftern bemerkbar machte.

Preie und Verfügbarkeit

Aktuell kann man die Asus Dual GeForce RTX 4060 Ti OC bei Notebooksbilliger.de (418 Euro) oder Amazon (418 Euro) bekommen.

Alle 1 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Die Kommentare zum Artikel werden geladen
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Sonstige Tests > Asus Dual GeForce RTX 4060 Ti OC Desktop-Grafikkarte im Test: Kompakte und sparsame GPU für FullHD-Gaming
Autor: Sebastian Bade, 21.08.2023 (Update: 21.08.2023)