Asus A53 Serie
Prozessor: AMD AMD A-Series A6-3400M, AMD AMD A-Series A6-3420M, Intel Core i3 2310M, Intel Core i5 2410MGrafikkarte: AMD Radeon HD 6520G, AMD Radeon HD 6650M, Intel HD Graphics (Sandy Bridge), NVIDIA GeForce GT 540M
Bildschirm: 11.60 Zoll, 15.60 Zoll
Gewicht: 2.4kg, 2.6kg, 2.7kg
Preis: 500, 600, 700 Euro
Durchschnitt von 5 Bewertungen (aus 7 Tests)
Asus A53SV-SX041V
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Asus A53SV-SX041VProzessor: Intel Core i5 2410M
Grafikkarte: NVIDIA GeForce GT 540M
Bildschirm: 15.60 Zoll, 16:9, 1366 x 768 Pixel
Gewicht: 2.7kg
Preis: 700 Euro
Links: Asus Startseite Asus Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Ausländische Testberichte
Quelle: enet.com.cn zh-CN→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.04.2011
Asus A53E-XA2
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Asus A53E-XA2Prozessor: Intel Core i3 2310M
Grafikkarte: Intel HD Graphics (Sandy Bridge)
Bildschirm: 15.60 Zoll, 16:9, 1366 x 768 Pixel
Gewicht: 2.6kg
Preis: 600 Euro
Links: Asus Startseite Asus Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Bewertung:
Ausländische Testberichte
Quelle: PC Mag EN→DE Archive.org version
In terms of performance and battery-life, the Asus A53E-XA2 is rubbing shoulders with some of the best laptops in the budget category. For day to day use, it's an affordable laptop with strong performance, but it can't quite match the similarly priced Editors' Choice Asus U56E-BBL5, which offers similar performance along with high-end features like USB 3.0, WiDi 2.0, and WiMAX mobile broadband for only $20 more.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.07.2011
Bewertung: Gesamt: 70%
Asus A53E-XA1
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Asus A53E-XA1Prozessor: Intel Core i5 2410M
Grafikkarte: Intel HD Graphics (Sandy Bridge)
Bildschirm: 15.60 Zoll, 16:9, 1366 x 768 Pixel
Gewicht: 2.6kg
Preis: 600 Euro
Links: Asus Startseite Asus Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Bewertung:
Ausländische Testberichte
Quelle: Techreview Source EN→DE Archive.org version
In terms of performance and battery-life, the Asus A53E-XA2 is rubbing shoulders with some of the best laptops in the budget category. For day to day use, it's an affordable laptop with strong performance, but it can't quite match the similarly priced Editors' Choice Asus U56E-BBL5, which offers similar performance along with high-end features like USB 3.0, WiDi 2.0, and WiMAX mobile broadband for only $20 more.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 02.08.2011
Bewertung: Gesamt: 35%
Asus A53TA-XN1
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Asus A53TA-XN1Prozessor: AMD AMD A-Series A6-3400M
Grafikkarte: AMD Radeon HD 6650M
Bildschirm: 15.60 Zoll, 16:9, 1366 x 768 Pixel
Gewicht: 2.4kg
Preis: 600 Euro
Links: Asus Startseite Asus Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Bewertung:
Ausländische Testberichte
Quelle: Laptop Mag EN→DE Archive.org version
The $599 ASUS A53T will appeal to the budget notebook shopper looking for graphics oomph. Its attractive design, smooth touchpad, and Altec Lansing speakers are other pluses. While the AMD quad-core processor inside this machine isn't as fast as second-generation Intel CPUs, this notebook makes up for it in graphics prowess, with enough muscle to play demanding titles. For about the same price, consumers can pick up the Gateway NV55S05u, which offers a faster processor and a head-turning silver-and-white design but weaker 3D performance. Overall, though, the ASUS A53T is a good choice for the money.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.10.2011
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Notegear KO→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.10.2011
Bewertung: Gesamt: 91%
Quelle: Notegear KO→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.09.2011
Asus A53Z-NS61
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Asus A53Z-NS61Prozessor: AMD AMD A-Series A6-3420M
Grafikkarte: AMD Radeon HD 6520G
Bildschirm: 11.60 Zoll, 16:9, 1366 x 768 Pixel
Gewicht: 2.6kg
Preis: 500 Euro
Links: Asus Startseite Asus Notebooks Übersichtseite
Preisvergleich
Bewertung:
Ausländische Testberichte
Quelle: Comp Reviews EN→DE Archive.org version
ASUS offers a very affordable option for those looking at a 15-inch laptop with the A53Z. Based on the AMD Fusion processor, it comes with a quad core processor with improved integrated graphics that make it capable for some casual PC gaming. The downside is that the system is held back by its limited memory and small hard drive.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 10.08.2012
Bewertung: Gesamt: 60%
Kommentar
Asus: ASUSTeK Computer Inc. ist ein großer taiwanesischer Hersteller von Computer-Hardware mit Sitz in Taipeh, gegründet 1989. Unter dem Markennamen Asus fertigt das Unternehmen eine breite Palette von Produkten, darunter Laptops, Desktops, Motherboards, Grafikkarten, Monitore, Smartphones und Netzwerkgeräte, Komplettsysteme und PC-Bauteile für Endkunden.
Unter dem Markennamen ROG (Republic of Gamers) stellt ASUS Gaming-Laptops her, die bei Spielern für ihre leistungsstarken Spezifikationen, dedizierten Grafikkarten, Displays mit hoher Bildwiederholrate und fortschrittlichen Kühlsystemen bekannt sind.
Über das Gaming hinaus werden eine breite Palette von Notebooks für unterschiedliche Anforderungen und Budgets geboten: von ultraschlanken und leichten Ultrabooks bis hin zu vielseitigen 2-in-1-Convertibles und budgetfreundlichen Optionen. 2023 hatte Asus einen Weltmarktanteil von 7% am PC-Markts.
Die Kundenzufriedenheit mit ASUS-Notebooks betrifft Leistung, die Funktionen und das gute Preis-Leistungs-Verhältnis der ASUS-Notebooks. Wie bei jeder Marke gibt es jedoch gelegentlich Berichte über Probleme wie Überhitzung, Treiberkompatibilität oder Probleme mit der Verarbeitungsqualität.
Einige nicht anspruchsvolle aktuelle Spiele können mit geringen Details noch flüssig gespielt werden. Für Office und Video natürlich ausreichende Leistungsreserven.
NVIDIA GeForce GT 540M: Mittelklasse Grafikkarte basierend auf dem GT 435M Chip (GF108) jedoch mit minimal höheren Taktraten und Unterstützung für GDDR5 und DDR3 mit 900 MHz.
AMD Radeon HD 6650M: Nachfolger der Mobility Radeon HD 5650 mit mehr Shader Kernen, UVD3 Videoprozessor und Eyefinity+. Dem Codenamen nach zu urteilen eine 6750M mit langsamen DDR3 Speicher.
Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen. Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.
Intel HD Graphics (Sandy Bridge): In den Celeron und Pentium Sandy Bridge (2. Generation Core) integrierte Prozessorgrafik. Technisch eine Intel HD Graphics 2000 (in Desktop CPUs) mit geringeren Taktraten. Die namensgleiche HD Graphics der Arrandale Prozessoren ist nicht baugleich!
AMD Radeon HD 6520G: Integrierte Prozessorgrafik in einigen Llano APUs (z.B. A6-3410MX oder A6-3400M) ohne dedizierten Speicher.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
Intel Core i5:
2410M: Auf Sandy Brige Architektur basierender Doppelkernprozessor mit 2.3 GHz (Turbo 2.6-2.9 GHz) mit integrierter Grafikkarte (650-1200MHz) und integriertem DDR3 Speicherkontroller.
Intel Core i3:
2310M: Auf Sandy Brige Architektur basierender Doppelkernprozessor ohne Turbo (max 2.1 GHz) mit integrierter HD Graphics 3000 Grafikkarte (650-1100MHz) und integriertem DDR3 Speicherkontroller.
AMD AMD A-Series:
A6-3400M: Llano Quad-Core APU mit maximaler Taktung von 1.4-2.3 GHz (TurboCore) mit integrierter Radeon 6520G (320 Kerne, 400MHz) Grafikkarte.
A6-3420M: Llano Quad-Core APU mit maximaler Taktung von 1.5-2.4 GHz (TurboCore) mit integrierter Radeon 6520G (320 Kerne, 400MHz) Grafikkarte.
» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
2.4 kg:
Most smartphones and only a few tablets fall into this weight category. Only a few smartphones are heavier and should rather be considered tablets.
2.7 kg:
Mit diesem Gewicht ist ein Laptop eher schwerer als der Durchschnitt. Geräte in diesem Bereich glänzen eher mit Bildschirmgröße und Leistung als mit Mobilität.
65.2%: Diese Bewertung ist schlecht. Locker drei Viertel der Modelle werden besser beurteilt. Das ist eher keine Kaufempfehlung. Auch wenn Verbalbewertungen in diesem Bereich gar nicht so schlecht klingen ("genügend" oder "befriedigend"), meist sind es Euphemismen, die eine Klassifikation als unterdurchschnittliches Notebook verschleiern.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.