Notebookcheck Logo

Aorus 15 BSF im Test: QHD-Gaming-Notebook mit RTX 4070 und starken Laufzeiten

Langläufer.

Das Aorus 15 BSF - ein QHD-Gaming-Notebook - bietet viel Leistung (Core i7-13700H, GeForce RTX 4070) und ein gutes Ausstattungsniveau (16 GB RAM, 1-TB-SSD, 165-Hz-Panel, Thunderbolt 4). Dazu gesellen sich hervorragende Akkulaufzeiten.

Gigabyte liefert mit dem Aorus 15 BSF ein Gaming-Notebook der Mittelklasse im 15,6-Zoll-Format, das auf aktuelle Hardware setzt: Raptor Lake, Ada Lovelace, DDR5, PCIe 4. Das Gesamtpaket ist für etwa 1.750 Euro zu haben. Zur Konkurrenz zählen Geräte wie das HP Omen Transcend 16, das MSI Pulse 17 B13VGK, das Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8, das Acer Nitro 16 AN16-41, das Asus TUF Gaming A16 FA617XS.

Aorus 15 BSF (15 Serie)
Prozessor
Intel Core i7-13700H 14 x 1.8 - 5 GHz, 115 W PL2 / Short Burst, 70 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-H
Grafikkarte
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU - 8 GB VRAM, Kerntakt: 2175 MHz, Speichertakt: 2000 MHz, 140 W TDP ( beinhaltet 25 W Dynamic Boost), GDDR6, 31.0.153667, Optimus
RAM
16 GB 
, DDR5-4800, Dual-Channel-Mode, two memory slots (both in use)
Bildschirm
15.60 Zoll 16:9, 2560 x 1440 Pixel 188 PPI, Sharp LQ156T1JW05, IPS, sRGB, DCI-P3, spiegelnd: nein, 165 Hz
Mainboard
Intel Alder Lake-P PCH
Massenspeicher
Gigabyte AG470S1TB-SI B10, 1024 GB 
, PCIe 4, M.2-2280, 864 GB verfügbar
Soundkarte
Realtek ALC269
Anschlüsse
1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 3 USB 3.1 Gen2, 0 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Anschlüsse: Headset combined port, TPM 2.0
Netzwerk
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 20.9 x 360 x 272
Akku
99 Wh, 6514 mAh Lithium-Polymer
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Home
Kamera
Webcam: FHD
Primary Camera: 2.1 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, Microsoft 365 (Trial), Microsoft OneNote (Trial), 24 Monate Garantie
Gewicht
2.413 kg, Netzteil: 575 g
Preis
1749 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
85.7 %
v7 (old)
08 / 2023
Aorus 15 BSF
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.4 kg20.9 mm15.60"2560x1440
87.9 %
v7 (old)
08 / 2023
HP Omen Transcend 16
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.3 kg19.8 mm16.00"2560x1600
86.3 %
v7 (old)
07 / 2023
MSI Pulse 17 B13VGK
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.7 kg27.2 mm17.30"1920x1080
90 %
v7 (old)
07 / 2023
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.1 kg19.9 mm16.00"2560x1600
88.1 %
v7 (old)
06 / 2023
Acer Nitro 16 AN16-41
R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.7 kg27.9 mm16.00"2560x1600
86.9 %
v7 (old)
06 / 2023
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
R9 7940HS, Radeon RX 7600S
2.2 kg22.1 mm16.00"1920x1200

Gehäuse - Gigabyte verstaut die Technik in ein Metallchassis

Gigabyte setzt auf ein schwarzes Metallgehäuse mit glatten, matt-stumpfen Oberflächen. Extrovertierte Designmerkmale hält der Rechner nicht bereit. Für Farbe sorgt - neben der Tastenbeleuchtung - ein auf der im aufgeklappten Zustand zur Baseunit gerichteten Seite des Deckels angebrachtes LED-Band. Der Akku (verschraubt, nicht verklebt) sowie die übrigen Innereien sind nach der Demontage der Unterschale zugänglich.

Verarbeitungsmängel offenbart der Rechner nicht. Die Spaltmaße stimmen, es sind keine Materialüberstände aufzuspüren. Die Baseunit kann nur in geringem Maße verdreht werden, der Deckel deutlich stärker. Immerhin: Druck auf die Rückseite führt nicht zu Bildveränderungen. Die Scharniere halten den Deckel fest in Position, der maximale Öffnungswinkel beträgt etwa 130 Grad. Eine Ein-Hand-Öffnung ist möglich.

Innerhalb des Vergleichsfeldes zählt das Aorus 15 zu den Notebooks mit der größten Grundfläche. Gewichtsmäßig ordnet es sich im Mittelfeld ein.

Größenvergleich

398 mm 273 mm 27.2 mm 2.7 kg360.1 mm 279.9 mm 27.9 mm 2.7 kg360 mm 272 mm 20.9 mm 2.4 kg357.7 mm 259.3 mm 19.9 mm 2.1 kg355 mm 252 mm 22.1 mm 2.2 kg357 mm 269 mm 19.8 mm 2.3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Ausstattung - Thunderbolt 4 an Bord

Drei USB-A-Ports (2x USB 3.2 Gen 2, 1x USB 3.2 Gen 1) und zwei USB-C-Anschlüsse (1x Thunderbolt 4, 1x USB 3.2 Gen 2) nennt das Aorus sein Eigen. Der TB4-Port unterstützt Power Delivery, kann aber kein Displayport-Signal ausgeben. Somit gibt es mit dem HDMI-Anschluss (2.1) und dem dedizierten Mini Displayport (1.4) zwei Videoausgänge. Einen Speicherkartenleser kann der Aorus Computer nicht vorweisen.

Videoausgänge, Stromanschluss und der Gigabit-Ethernet-Port befinden sich auf der Rückseite. Entsprechende Kabel würden nach hinten laufen und nicht im Weg liegen.

Linke Seite: USB 3.2 Gen 1 (USB-A), Audiokombo
Linke Seite: USB 3.2 Gen 1 (USB-A), Audiokombo
Rechte Seite: 2x USB 3.2 Gen 2 (USB-A), 1x USB 3.2 Gen 2 (USB-C)
Rechte Seite: 2x USB 3.2 Gen 2 (USB-A), 1x USB 3.2 Gen 2 (USB-C)
Rückseite: Gigabit-Ethernet (2,5 GBit/s), Thunderbolt 4 (USB-C; Power Delivery), HDMI 2.1, Mini Displayport 1.4, Netzanschluss
Rückseite: Gigabit-Ethernet (2,5 GBit/s), Thunderbolt 4 (USB-C; Power Delivery), HDMI 2.1, Mini Displayport 1.4, Netzanschluss

Kommunikation

Unter optimalen Bedingungen (keine WLAN-Geräte in der näheren Umgebung, geringer Abstand zwischen Laptop und Server-PC) werden hervorragende WiFi-Datenraten erreicht. Das Notebook nutzt einen WiFi-6E-Chip (Intel AX211). Drahtgebundene Verbindungen wickelt ein Controller (RTL8125; 2,5 GBit) der Firma Realtek ab.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Acer Nitro 16 AN16-41
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1679 (1470min - 1802max) MBit/s +18%
MSI Pulse 17 B13VGK
 
1544 (1270min - 1628max) MBit/s +9%
HP Omen Transcend 16
Intel Wi-Fi 6E AX211
1444 (1170min - 1766max) MBit/s +2%
Aorus 15 BSF
Intel Wi-Fi 6E AX211
1418 (735min - 1503max) MBit/s
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (469 - 1843, n=149, der letzten 2 Jahre)
1238 MBit/s -13%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211
  (464 - 1921, n=239)
1234 MBit/s -13%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Wi-Fi 6E AX211
1151 (615min - 1213max) MBit/s -19%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Realtek RTL8852BE
776 (392min - 802max) MBit/s -45%
iperf3 receive AXE11000
Acer Nitro 16 AN16-41
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1725 (1685min - 1740max) MBit/s +5%
Aorus 15 BSF
Intel Wi-Fi 6E AX211
1636 (1534min - 1678max) MBit/s
MSI Pulse 17 B13VGK
 
1633 (1615min - 1649max) MBit/s 0%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (680 - 1890, n=149, der letzten 2 Jahre)
1387 MBit/s -15%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211
  (582 - 1890, n=239)
1379 MBit/s -16%
HP Omen Transcend 16
Intel Wi-Fi 6E AX211
1339 (1216min - 1449max) MBit/s -18%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Wi-Fi 6E AX211
1287 (679min - 1410max) MBit/s -21%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Realtek RTL8852BE
905 (765min - 969max) MBit/s -45%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501800Tooltip
Aorus 15 BSF Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1394 (735-1503)
HP Omen Transcend 16 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1445 (1170-1766)
MSI Pulse 17 B13VGK  ; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1545 (1270-1628)
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1131 (615-1213)
Acer Nitro 16 AN16-41 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1679 (1470-1802)
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Realtek RTL8852BE; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø763 (392-802)
Aorus 15 BSF Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1635 (1534-1678)
HP Omen Transcend 16 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1339 (1216-1449)
MSI Pulse 17 B13VGK  ; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1633 (1615-1649)
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1264 (679-1410)
Acer Nitro 16 AN16-41 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1725 (1685-1740)
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Realtek RTL8852BE; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø905 (765-969)

Webcam

Die Webcam (2,1 MP, max. 1.920 x 1.080 Pixel) kann sich qualitativ nicht von der Konkurrenz absetzen. Eine mechanische Abdeckung hat sie nicht zu bieten.

ColorChecker
8.2 ∆E
12.3 ∆E
9.9 ∆E
7.9 ∆E
9.1 ∆E
10.2 ∆E
12.8 ∆E
16.5 ∆E
8.4 ∆E
7.1 ∆E
10.8 ∆E
11.8 ∆E
10.2 ∆E
11.3 ∆E
5.3 ∆E
11.5 ∆E
5.4 ∆E
10.2 ∆E
2.3 ∆E
10.6 ∆E
9.5 ∆E
8.8 ∆E
7.5 ∆E
7.2 ∆E
ColorChecker Aorus 15 BSF: 9.37 ∆E min: 2.28 - max: 16.55 ∆E

Zubehör

Neben den üblichen Dokumenten (Schnellstartanleitung und Garantieinformationen) liegt dem Notebook kein weiteres Zubehör bei.

Wartung

Nach Entfernung aller Schrauben auf der Geräteunterseite kann die Unterschale mittels eines Spatels oder eines Plektrums abgelöst werden. Anschließend besteht Zugriff auf die Arbeitsspeicherbänke (beide belegt), die SSD (PCIe 4, M.2-2280), den zweiten M.2-2280-Steckplatz (PCIe 4, M.2-2280), die BIOS-Batterie, das WLAN-Modul, die Lüfter, die Lautsprecher und den Akku.

Hardware Aorus 15 BSF
Hardware Aorus 15 BSF
Hardware Aorus 15 BSF
Hardware Aorus 15 BSF
Hardware Aorus 15 BSF
Hardware Aorus 15 BSF
Hardware Aorus 15 BSF

Garantie

Gigabyte gewährt dem 15,6-Zöller eine zweijährige Garantie. Garantieerweiterungen sind nicht verfügbar.

Eingabegeräte - Gaming-Laptop mit RGB-Beleuchtung

Tastatur

Die glatten Tasten der beleuchteten Chiclet-Tastatur bieten einen mittleren Hub und einen klaren Druckpunkt. Der Tastenwiderstand geht in Ordnung. Während des Tippens gibt die Tastatur bestenfalls minimal nach. Als störend hat es sich nicht erwiesen. Positiv: Alle vier Pfeiltasten liegen in normaler Größe vor. Insgesamt liefert Gigabyte hier eine alltagstaugliche Tastatur.

Touchpad

Als Mausersatz dient ein Clickpad (ca. 12,1 x 7,6 cm) dessen glatte Oberfläche den Fingern das Gleiten leicht macht. Es bietet einen kurzen Hub und einen deutlichen Druckpunkt.

Keyboard Aorus 15
Keyboard Aorus 15

Display - QHD-Panel mit DCI-P3-Abdeckung

Subpixel
Subpixel

Der reaktionsschnelle 165-Hz-Bildschirm punktet mit matter Oberfläche und der Abwesenheit von PWM-Flimmern. Helligkeit und Kontrast des 15,6-Zoll-Displays (2.560 x 1.440 Pixel, IPS) im 16:9-Format scheitern knapp am jeweiligen Soll (> 300 cd/m² bzw. 1.000:1).

293
cd/m²
289
cd/m²
305
cd/m²
271
cd/m²
299
cd/m²
287
cd/m²
249
cd/m²
272
cd/m²
273
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
Sharp LQ156T1JW05 getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 305 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 282 cd/m² Minimum: 1 cd/m²
Ausleuchtung: 82 %
Helligkeit Akku: 299 cd/m²
Kontrast: 965:1 (Schwarzwert: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 2.24 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 2.62
ΔE Greyscale 3 | 0.5-98 Ø5.2
85.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.086
Aorus 15 BSF
Sharp LQ156T1JW05, IPS, 2560x1440, 15.6"
HP Omen Transcend 16
AUOA3A6, Mini-LED, 2560x1600, 16"
MSI Pulse 17 B13VGK
AU Optronics B173HAN04.9, IPS, 1920x1080, 17.3"
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
CSOT T3 MNG007DA2-3, IPS, 2560x1600, 16"
Acer Nitro 16 AN16-41
BOE CQ NE16QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16"
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
BOE NE160WUM-NX2, IPS, 1920x1200, 16"
Display
1%
-52%
-15%
-17%
-17%
Display P3 Coverage
98.2
99.2
1%
38.4
-61%
70.4
-28%
67.9
-31%
69.3
-29%
sRGB Coverage
99.9
100
0%
57.5
-42%
99.4
-1%
99.1
-1%
97.3
-3%
AdobeRGB 1998 Coverage
85.7
87.6
2%
39.7
-54%
72.5
-15%
69.9
-18%
70.7
-18%
Response Times
-219%
-207%
-17%
16%
-41%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
11.3 ?(5.2, 6.1)
26.4 ?(15, 11.4)
-134%
31.2 ?(14.2, 17)
-176%
12 ?(6, 6)
-6%
11 ?(5, 6)
3%
15.6 ?(7.3, 8.3)
-38%
Response Time Black / White *
7 ?(3.4, 3.6)
28.2 ?(21.6, 6.6)
-303%
23.6 ?(12.2, 11.4)
-237%
8.9 ?(5.1, 3.8)
-27%
5 ?(2, 3)
29%
10 ?(5.7, 4.3)
-43%
PWM Frequency
3506 ?(100)
Bildschirm
234%
-42%
22%
25%
23%
Helligkeit Bildmitte
299
791.1
165%
254
-15%
474.6
59%
520
74%
301
1%
Brightness
282
800
184%
250
-11%
445
58%
494
75%
294
4%
Brightness Distribution
82
95
16%
91
11%
86
5%
91
11%
94
15%
Schwarzwert *
0.31
0.04
87%
0.14
55%
0.39
-26%
0.39
-26%
0.21
32%
Kontrast
965
19778
1950%
1814
88%
1217
26%
1333
38%
1433
48%
Delta E Colorchecker *
2.24
4.37
-95%
4.52
-102%
2.12
5%
1.94
13%
1.79
20%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.29
10.39
-142%
21.22
-395%
4.73
-10%
5.62
-31%
3.48
19%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.62
1.04
60%
4.52
-73%
0.57
78%
0.74
72%
1.2
54%
Delta E Graustufen *
3
6.5
-117%
1
67%
2.8
7%
2.94
2%
2.5
17%
Gamma
2.086 105%
2.28 96%
2.44 90%
2.22 99%
2.37 93%
2.265 97%
CCT
6289 103%
6000 108%
6502 100%
6542 99%
6443 101%
6157 106%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
5% / 120%
-100% / -68%
-3% / 9%
8% / 15%
-12% / 6%

* ... kleinere Werte sind besser

Der Bildschirm zeigt bereits im Auslieferungszustand eine gute Farbdarstellung: Mit einer Abweichung von 2,24 wird das Soll (DeltaE < 3) erfüllt. Eine Kalibrierung bewirkt keine signifikanten Verbesserungen. Farbtreue ist gegeben: Das Panel kann den sRGB- bzw. den DCI-P3-Farbraum komplett, den Adobe-RGB-Raum zu 86 Prozent wiedergeben.

CalMAN: Graustufen
CalMAN: Graustufen
CalMAN: Farbsättigung
CalMAN: Farbsättigung
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Graustufen (kalibriert)
CalMAN: Graustufen (kalibriert)
CalMAN: Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN: Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN: ColorChecker (kalibriert)
CalMAN: ColorChecker (kalibriert)
Aorus 15 BSF vs sRGB
Aorus 15 BSF vs sRGB
Aorus 15 BSF vs AdobeRGB
Aorus 15 BSF vs AdobeRGB
Aorus 15 BSF vs DCI-P3
Aorus 15 BSF vs DCI-P3

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
7 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 3.4 ms steigend
↘ 3.6 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 17 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
11.3 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 5.2 ms steigend
↘ 6.1 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 21 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.9 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8743 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz.

Das blickwinkelstabile IPS-Panel ist aus jeder Position heraus ablesbar. Im Freien ist ein Ablesen des Bildschirms durchaus möglich, wenn die Sonne nicht allzu hell strahlt.

Das Aorus 15 im Freien.
Das Aorus 15 im Freien.
Blickwinkel
Blickwinkel

Leistung - Raptor Lake und Ada Lovelace treiben den Gigabyte Computer an

Das Aorus 15 BSF zählt zu den leistungsstarken Gaming-Notebooks der Mittelklasse, dürfte aber auch in anderen Gebieten zum Einsatz kommen. Die nötige Leistung liefern Raptor Lake und Ada Lovelace. Das vorliegende Gerät ist für etwa 1.750 Euro zu haben.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
Nvidia Systeminfo
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
HWInfo

Testbedingungen

Das Kontrollzentrum des Rechners (Gigabyte Control Center) stellt neben den typischen Leistungsmodi (siehe Tabelle) eine von uns genutzte, übergeordnete AI-Boost-Funktion bereit. In der Folge wählt das Control Center das passende Profil - "Gaming Modus" und "Creator Modus" für die Benchmarks, "Energiespar Ruhemodus" für die Akkutests.

AI Boost Creator Turbo Gaming Meeting Energiespar Ruhe
Power Limit 1 (HWInfo) 55-70 Watt 70 Watt 70 Watt 55 Watt 27 Watt 27 Watt
Power Limit 2 (HWInfo) 115 Watt 115 Watt 115 Watt 115 Watt 45 Watt 45 Watt
Noise (Witcher 3) 53 dB(A) 52 dB(A) 55 dB(A) 53 dB(A) 46 dB(A) 46 dB(A)
Performance (Witcher 3) 118 fps 118 fps 118 fps 118 fps 118 fps 118 fps
Gigabyte Control Center
Gigabyte Control Center
Gigabyte Control Center
Gigabyte Control Center
Gigabyte Control Center
Gigabyte Control Center

Prozessor

Der Core-i7-13700H-Prozessor (Raptor Lake) setzt sich aus acht Effizienzkernen (kein Hyperthreading, 1,8 bis 3,7 GHz) und sechs Performancekernen (Hyperthreading, 2,4 bis 5 GHz) zusammen. In der Summe ergeben sich 20 logische CPU-Kerne.

Die Benchmarkresultate bewegen sich im Netzbetrieb oberhalb des CPU-Durchschnitts. Im Akkubetrieb sinkt die relevantere Single-Thread-Leistung (163 Punkte) in ähnlichem Maße wie die Multi-Thread-Leistung (1.614 Punkte).

Der CB15-Schleifentest bestätigt eine dauerhafte Nutzung des CPU-Turbos. Allerdings sinkt der Takt nach dem ersten Durchlauf etwas ab - unabhängig vom genutzten Profil. "Turbo" bewirkt das insgesamt höchste Leistungsniveau.

Multi-Thread (Netzbetrieb)
Multi-Thread (Netzbetrieb)
Single-Thread (Netzbetrieb)
Single-Thread (Netzbetrieb)

Cinebench R15 Multi Dauertest

0210420630840105012601470168018902100231025202730294031503360357037803990Tooltip
Aorus 15 BSF Intel Core i7-13700H: Ø2187 (2043.32-2737.16)
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX: Ø3989 (3846.15-4100.04)
MSI Pulse 17 B13VGK Intel Core i7-13700H: Ø2796 (2748.57-2868.62)
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 Intel Core i9-13900H: Ø2707 (2663.47-2966.92)
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS: Ø2303 (2287.15-2328.15)
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS: Ø2646 (2596.9-2666.67)
CB15 Loop (AI Boost)
CB15 Loop (AI Boost)
CB15 Loop (Creator)
CB15 Loop (Creator)
CB15 Loop (Turbo)
CB15 Loop (Turbo)
CB15 Loop (Gaming)
CB15 Loop (Gaming)
CB15 Loop (Meeting)
CB15 Loop (Meeting)
CB15 Loop (Energiespar)
CB15 Loop (Energiespar)
CPU Performance Rating - Percent
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX
85.3 pt
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 -1!
Intel Core i9-13900H
74 pt
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
72.4 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
66.7 pt
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H
63.3 pt
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
62.3 pt
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
 
58.7 pt
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
53.5 pt
Cinebench R23
Multi Core
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX
25932 (23977.8min - 25931.6max) Points +51%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (5668 - 36249, n=191, der letzten 2 Jahre)
21701 Points +26%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H
19844 (18048.8min - 19843.9max) Points +15%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
18304 Points +6%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H
17219 Points
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
16907 Points -2%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (5890 - 20034, n=28)
15266 Points -11%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
14131 Points -18%
Single Core
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX
2105 Points +11%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H
2029 Points +7%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H
1899 Points
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1088 - 2235, n=189, der letzten 2 Jahre)
1880 Points -1%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (1323 - 1914, n=28)
1797 Points -5%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
1791 Points -6%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
1694 Points -11%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
1546 Points -19%
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX
9895 Points +49%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2179 - 13832, n=189, der letzten 2 Jahre)
8258 Points +24%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H
7640 Points +15%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
7190 Points +8%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H
6650 Points
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
6571 Points -1%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (2322 - 7674, n=28)
5945 Points -11%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
5502 Points -17%
CPU (Single Core)
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX
805 Points +10%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H
775 Points +6%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H
732 Points
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (427 - 856, n=189, der letzten 2 Jahre)
722 Points -1%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
702 Points -4%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (508 - 741, n=28)
693 Points -5%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
663 Points -9%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
601 Points -18%
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX
4100 (3846.15min - 4100.04max) Points +50%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (905 - 5663, n=196, der letzten 2 Jahre)
3402 Points +24%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H
2967 (2663.47min - 2966.92max) Points +8%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
2869 (2748.57min - 2868.62max) Points +5%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H
2737 Points
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
2666.7 Points -3%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (905 - 2982, n=28)
2455 Points -10%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
2328 Points -15%
CPU Single 64Bit
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX
299 Points +10%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
283 Points +4%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (176.6 - 318, n=193, der letzten 2 Jahre)
277 Points +2%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H
272 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (213 - 278, n=28)
260 Points -4%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
250 Points -8%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
247 Points -9%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H
233 Points -14%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (169 - 555, n=28)
229 Seconds * -4%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H
220 Seconds *
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
219 Seconds * -0%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
189 Seconds * +14%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
173 Seconds * +21%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (87 - 555, n=184, der letzten 2 Jahre)
171.9 Seconds * +22%
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX
123 Seconds * +44%
7-Zip 18.03
7z b 4
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX
105001 MIPS +68%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (23795 - 140932, n=188, der letzten 2 Jahre)
84837 MIPS +36%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
74965 MIPS +20%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H
71321 MIPS +14%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
70081 MIPS +12%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H
62343 MIPS
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
61191 MIPS -2%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (27322 - 76344, n=28)
61025 MIPS -2%
7z b 4 -mmt1
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX
6866 MIPS +11%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
6621 MIPS +7%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H
6391 MIPS +3%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4168 - 7581, n=188, der letzten 2 Jahre)
6286 MIPS +1%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H
6197 MIPS
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (4825 - 6238, n=28)
5858 MIPS -5%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
5584 MIPS -10%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
5461 MIPS -12%
Geekbench 5.5
Multi-Core
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX
19012 Points +42%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4557 - 23194, n=189, der letzten 2 Jahre)
14925 Points +11%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H
13409 Points
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
13257 Points -1%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H
12766 Points -5%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
12111 Points -10%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (6165 - 14215, n=28)
11777 Points -12%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
9683 Points -28%
Single-Core
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX
2058 Points +9%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
2032 Points +8%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H
1950 Points +4%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (986 - 2210, n=189, der letzten 2 Jahre)
1885 Points 0%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H
1880 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (1362 - 1919, n=28)
1792 Points -5%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
1704 Points -9%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
1555 Points -17%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX
26.2 fps +60%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (6.72 - 38.9, n=188, der letzten 2 Jahre)
23.4 fps +43%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H
21.5 fps +31%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
21.2 fps +29%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
20.8 fps +27%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
17.5 fps +7%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (6.72 - 21.2, n=28)
16.7 fps +2%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H
16.4 fps
LibreOffice - 20 Documents To PDF
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
62.4 s * -32%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
53.4 s * -13%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (31.3 - 62.4, n=28)
48.2 s * -2%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (31.4 - 96.6, n=185, der letzten 2 Jahre)
47.5 s * -1%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H
47.1 s *
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX
43.8 s * +7%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
41.7 s * +11%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H
34.4 s * +27%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
0.4958 sec * -12%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
0.4809 sec * -9%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (0.4308 - 0.607, n=28)
0.4651 sec * -5%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H
0.4421 sec *
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (0.3609 - 0.759, n=189, der letzten 2 Jahre)
0.4399 sec * -0%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
0.4253 sec * +4%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H
0.4182 sec * +5%
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX
0.4028 sec * +9%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2737 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
225 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
272 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
6650 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
732 Points
Cinebench R23 Single Core
1899 Points
Cinebench R23 Multi Core
17219 Points
Hilfe
Performance Rating
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
93.8 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
87.2 pt
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
83.6 pt
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
71.6 pt
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
69.4 pt
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
68.5 pt
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
63.4 pt
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
 
60.2 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
28033 KRay/s +108%
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
23600 KRay/s +75%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4986 - 60169, n=185, der letzten 2 Jahre)
21686 KRay/s +61%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
18908 KRay/s +40%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
17741 KRay/s +32%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
17161 KRay/s +27%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (4986 - 18908, n=28)
14011 KRay/s +4%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
13479 KRay/s
AIDA64 / FPU Julia
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
122098 Points +76%
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
117390 Points +69%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (25360 - 252486, n=185, der letzten 2 Jahre)
106189 Points +53%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
105483 Points +52%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
92359 Points +33%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
89277 Points +29%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (25360 - 92359, n=28)
70414 Points +2%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
69345 Points
AIDA64 / CPU SHA3
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
5888 MB/s +82%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1339 - 10389, n=185, der letzten 2 Jahre)
4862 MB/s +50%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
4566 MB/s +41%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
4215 MB/s +30%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
3973 MB/s +23%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
3492 MB/s +8%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (1339 - 4224, n=28)
3272 MB/s +1%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
3238 MB/s
AIDA64 / CPU Queen
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
126217 Points +19%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
124433 Points +18%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
120299 Points +14%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (50699 - 200651, n=185, der letzten 2 Jahre)
116446 Points +10%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
108729 Points +3%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
105776 Points
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
99272 Points -6%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (68763 - 107159, n=28)
98096 Points -7%
AIDA64 / FPU SinJulia
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
15380 Points +68%
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
13440 Points +47%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4800 - 32988, n=185, der letzten 2 Jahre)
13194 Points +44%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
13097 Points +43%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
11232 Points +23%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
10516 Points +15%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
9143 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (4800 - 11050, n=28)
8871 Points -3%
AIDA64 / FPU Mandel
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
63432 Points +88%
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
58716 Points +74%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
58232 Points +72%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (12321 - 134044, n=185, der letzten 2 Jahre)
53500 Points +58%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
45118 Points +34%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
44368 Points +31%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (12321 - 45118, n=28)
34551 Points +2%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
33785 Points
AIDA64 / CPU AES
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
119772 MB/s
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
111789 MB/s -7%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (19065 - 328679, n=185, der letzten 2 Jahre)
109209 MB/s -9%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
86309 MB/s -28%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
82684 MB/s -31%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
81046 MB/s -32%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (28769 - 151254, n=28)
76444 MB/s -36%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
55915 MB/s -53%
AIDA64 / CPU ZLib
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1689 MB/s +84%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (373 - 2409, n=185, der letzten 2 Jahre)
1352 MB/s +47%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1254 MB/s +37%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1209 MB/s +32%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
1089 MB/s +19%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (389 - 1215, n=28)
945 MB/s +3%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
917 MB/s
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
906 MB/s -1%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
15209 KRay/s +107%
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
12891 KRay/s +76%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2540 - 31796, n=185, der letzten 2 Jahre)
11679 KRay/s +59%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
10135 KRay/s +38%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
9570 KRay/s +30%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
9094 KRay/s +24%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (2540 - 10135, n=28)
7510 KRay/s +2%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
7334 KRay/s
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
50609 MPixel/s +33%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (12872 - 52727, n=28)
40281 MPixel/s +6%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (10805 - 60161, n=186, der letzten 2 Jahre)
39997 MPixel/s +5%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
38548 MPixel/s +2%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
37932 MPixel/s
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
29922 MPixel/s -21%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
27554 MPixel/s -27%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
23815 MPixel/s -37%

System Performance

An Rechenleistung mangelt es dem flüssig laufenden System nicht. Rendering und Gaming etc. bewältigt der Laptop problemlos. Die Transferraten des Arbeitsspeichers bewegen sich auf einem normalen Niveau für DDR5-4800-Speicher.

Der Arbeitsspeicher läuft im Dual-Channel-Modus.
Der Arbeitsspeicher läuft im Dual-Channel-Modus.
PCMark 10 / Score
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8538 Points +17%
HP Omen Transcend 16
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
8153 Points +12%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
7927 Points +8%
MSI Pulse 17 B13VGK
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
7796 Points +7%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (5776 - 9852, n=166, der letzten 2 Jahre)
7775 Points +6%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (7158 - 7956, n=8)
7417 Points +1%
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
7309 Points
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7220 Points -1%
PCMark 10 / Essentials
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11329 Points +5%
HP Omen Transcend 16
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
11302 Points +5%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
10844 Points 0%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (9057 - 12334, n=165, der letzten 2 Jahre)
10833 Points 0%
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
10812 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (10252 - 11449, n=8)
10695 Points -1%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10579 Points -2%
MSI Pulse 17 B13VGK
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10386 Points -4%
PCMark 10 / Productivity
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10991 Points +22%
MSI Pulse 17 B13VGK
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10769 Points +19%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
10505 Points +16%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (6662 - 14612, n=165, der letzten 2 Jahre)
9877 Points +9%
HP Omen Transcend 16
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
9735 Points +8%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (8501 - 10769, n=8)
9421 Points +4%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9146 Points +1%
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
9033 Points
PCMark 10 / Digital Content Creation
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
13562 Points +25%
HP Omen Transcend 16
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
13370 Points +23%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (6703 - 18475, n=165, der letzten 2 Jahre)
12039 Points +11%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
11868 Points +9%
MSI Pulse 17 B13VGK
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
11496 Points +6%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (10358 - 12908, n=8)
11031 Points +2%
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
10847 Points
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10558 Points -3%
CrossMark / Overall
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2073 Points
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1974 Points -5%
HP Omen Transcend 16
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
1970 Points -5%
MSI Pulse 17 B13VGK
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1904 Points -8%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1247 - 2344, n=149, der letzten 2 Jahre)
1900 Points -8%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1768 - 2073, n=6)
1886 Points -9%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1774 Points -14%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1535 Points -26%
CrossMark / Productivity
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2006 Points
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1914 Points -5%
HP Omen Transcend 16
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
1812 Points -10%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1299 - 2204, n=149, der letzten 2 Jahre)
1802 Points -10%
MSI Pulse 17 B13VGK
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1799 Points -10%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1645 - 2006, n=6)
1789 Points -11%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1715 Points -15%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1508 Points -25%
CrossMark / Creativity
HP Omen Transcend 16
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
2316 Points +10%
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2100 Points
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1275 - 2660, n=149, der letzten 2 Jahre)
2085 Points -1%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2084 Points -1%
MSI Pulse 17 B13VGK
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2058 Points -2%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1936 - 2137, n=6)
2045 Points -3%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1990 Points -5%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1637 Points -22%
CrossMark / Responsiveness
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2202 Points
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1839 Points -16%
MSI Pulse 17 B13VGK
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1789 Points -19%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1451 - 2202, n=6)
1749 Points -21%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1030 - 2330, n=149, der letzten 2 Jahre)
1698 Points -23%
HP Omen Transcend 16
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
1557 Points -29%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1388 Points -37%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1337 Points -39%
PCMark 10 Score
7309 Punkte
Hilfe
AIDA64 / Memory Copy
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
77103 MB/s +29%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (21842 - 94222, n=185, der letzten 2 Jahre)
65054 MB/s +8%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (24334 - 78081, n=28)
62480 MB/s +4%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
60170 MB/s 0%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
59991 MB/s
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
59712 MB/s 0%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
47903 MB/s -20%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
37448 MB/s -38%
AIDA64 / Memory Read
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
84131 MB/s +24%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
69799 MB/s +3%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (23681 - 99713, n=185, der letzten 2 Jahre)
68795 MB/s +2%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
67672 MB/s
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (23681 - 79656, n=28)
65892 MB/s -3%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
61609 MB/s -9%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
50111 MB/s -26%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
41599 MB/s -39%
AIDA64 / Memory Write
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
99898 MB/s
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
76244 MB/s -24%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
72541 MB/s -27%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (22986 - 99898, n=28)
68690 MB/s -31%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (22986 - 108954, n=185, der letzten 2 Jahre)
66829 MB/s -33%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
59876 MB/s -40%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
54955 MB/s -45%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
36152 MB/s -64%
AIDA64 / Memory Latency
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (59.5 - 259, n=185, der letzten 2 Jahre)
94.2 ns * -3%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (82.4 - 136.8, n=28)
94.1 ns * -3%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
94 ns * -2%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
93.5 ns * -2%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
91.8 ns *
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
90.4 ns * +2%
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
87.8 ns * +4%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
83.2 ns * +9%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

Der standardisierte Latency-Monitor-Test (Websurfen, 4k-Videowiedergabe, Prime95 High-Load) hat Auffälligkeiten offenbart. Das System scheint nicht für Video- und Audiobearbeitung in Echtzeit geeignet zu sein. Zukünftige Software-Updates könnten zu Verbesserungen oder auch Verschlechterungen führen.

Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10410.4 μs * -525%
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1664.7 μs *
HP Omen Transcend 16
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
1518 μs * +9%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1312.1 μs * +21%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1128.7 μs * +32%
MSI Pulse 17 B13VGK
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
998.2 μs * +40%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Als Systemlaufwerk dient eine 1-TB-SSD (PCIe 4, M.2-2280) aus dem Hause Gigabyte, die mit sehr guten Datenraten aufwartet. Positiv: Eine thermisch bedingte Drosselung trat nicht auf. Das Notebook bietet Platz für eine weitere SSD.

Eine PCIe-4-SSD dient als Systemlaufwerk.
Eine PCIe-4-SSD dient als Systemlaufwerk.
Es gibt Platz für eine zweite SSD.
Es gibt Platz für eine zweite SSD.
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6910 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3612 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 1051 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 925.9 MB/s
CDM 5 Read Seq: 4304 MB/s
CDM 5 Write Seq: 3284 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 89.73 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 371.2 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Aorus 15 BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
91.2 pt
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
84.1 pt
Durchschnittliche Gigabyte AG470S1TB-SI B10
 
80 pt
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
67.9 pt
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
66.3 pt
HP Omen Transcend 16
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
61.7 pt
MSI Pulse 17 B13VGK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
54.9 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
39.4 pt
DiskSpd
seq read
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4414 (4394.81min - 4413.86max) MB/s +4%
Aorus 15 BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4224 (3897.73min - 4223.61max) MB/s
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3520 (3490.23min - 3519.95max) MB/s -17%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1319 - 7045, n=166, der letzten 2 Jahre)
3477 MB/s -18%
Durchschnittliche Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (2519 - 4224, n=10)
3439 MB/s -19%
HP Omen Transcend 16
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
3023 (3010.73min - 3023.25max) MB/s -28%
MSI Pulse 17 B13VGK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2450 (2388.03min - 2450.1max) MB/s -42%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
2253 (2206.83min - 2252.55max) MB/s -47%
seq write
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4306 (4280.74min - 4306.08max) MB/s +30%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (535 - 9307, n=166, der letzten 2 Jahre)
3794 MB/s +15%
Aorus 15 BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3300 (3281.98min - 3300.19max) MB/s
HP Omen Transcend 16
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
3152 (3026.22min - 3152.01max) MB/s -4%
Durchschnittliche Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (2200 - 4236, n=10)
3133 MB/s -5%
MSI Pulse 17 B13VGK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2978 (2927.82min - 2977.62max) MB/s -10%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2220 (2186.31min - 2219.63max) MB/s -33%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1671 (1641.02min - 1670.59max) MB/s -49%
seq q8 t1 read
Durchschnittliche Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (6864 - 7112, n=10)
6974 MB/s +2%
HP Omen Transcend 16
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
6899 (5306.42min - 6899.46max) MB/s +1%
Aorus 15 BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
6864 (6443.08min - 6863.98max) MB/s
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6661 (6037.07min - 6660.97max) MB/s -3%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6659 (5729.63min - 6659.09max) MB/s -3%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2594 - 16089, n=166, der letzten 2 Jahre)
6320 MB/s -8%
MSI Pulse 17 B13VGK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
4655 (3936.45min - 4655.26max) MB/s -32%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
4294 (3669.6min - 4293.91max) MB/s -37%
seq q8 t1 write
HP Omen Transcend 16
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
5716 (5661.68min - 5716.31max) MB/s +55%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5007 (4969.96min - 5007.21max) MB/s +36%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (539 - 14571, n=166, der letzten 2 Jahre)
4842 MB/s +31%
Durchschnittliche Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (3611 - 4999, n=10)
4259 MB/s +16%
Aorus 15 BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3683 MB/s
MSI Pulse 17 B13VGK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3527 (3471.84min - 3526.7max) MB/s -4%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2216 (2187.96min - 2215.64max) MB/s -40%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1773 (1734.23min - 1773.16max) MB/s -52%
4k q1 t1 read
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
94.1 (93.93min - 94.12max) MB/s +3%
Aorus 15 BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
91 (90.05min - 91max) MB/s
Durchschnittliche Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (55 - 91, n=10)
75.6 MB/s -17%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (30.6 - 95.9, n=166, der letzten 2 Jahre)
65.8 MB/s -28%
HP Omen Transcend 16
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
56.3 (55.9min - 56.3max) MB/s -38%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
48.4 (47.92min - 48.42max) MB/s -47%
MSI Pulse 17 B13VGK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
33.4 (32.89min - 33.42max) MB/s -63%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
32.8 (32.61min - 32.76max) MB/s -64%
4k q1 t1 write
Aorus 15 BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
341 (323.98min - 341.02max) MB/s
Durchschnittliche Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (201 - 391, n=10)
324 MB/s -5%
MSI Pulse 17 B13VGK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
280 (276.95min - 279.94max) MB/s -18%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
252 (249.53min - 252.23max) MB/s -26%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (66.6 - 397, n=166, der letzten 2 Jahre)
221 MB/s -35%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
159.6 (158.36min - 159.58max) MB/s -53%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
132 (125.41min - 131.99max) MB/s -61%
HP Omen Transcend 16
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
127 (124.67min - 127.01max) MB/s -63%
4k q32 t16 read
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4040 (4013.9min - 4040.16max) MB/s +18%
Durchschnittliche Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (3318 - 3583, n=10)
3521 MB/s +3%
Aorus 15 BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3429 (3303.46min - 3428.75max) MB/s
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3311 (3243.78min - 3311.19max) MB/s -3%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (417 - 6172, n=166, der letzten 2 Jahre)
2553 MB/s -26%
MSI Pulse 17 B13VGK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1719 (1047.28min - 1718.85max) MB/s -50%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1705 (1701.1min - 1704.63max) MB/s -50%
HP Omen Transcend 16
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
932 (919.54min - 932.39max) MB/s -73%
4k q32 t16 write
Aorus 15 BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3667 (3605.94min - 3667.28max) MB/s
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3555 (3527.21min - 3555.07max) MB/s -3%
Durchschnittliche Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (2584 - 3667, n=10)
3502 MB/s -4%
MSI Pulse 17 B13VGK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2451 (1908.98min - 2450.69max) MB/s -33%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2193 (2174.06min - 2193.44max) MB/s -40%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (162.3 - 4869, n=166, der letzten 2 Jahre)
2112 MB/s -42%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1585 (1554.44min - 1585.47max) MB/s -57%
HP Omen Transcend 16
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
501 (456.23min - 501.33max) MB/s -86%
AS SSD
Score Total
Aorus 15 BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
10783 Points
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8690 Points -19%
Durchschnittliche Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (5636 - 10783, n=10)
8549 Points -21%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8452 Points -22%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2271 - 13854, n=157, der letzten 2 Jahre)
6729 Points -38%
HP Omen Transcend 16
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
6291 Points -42%
MSI Pulse 17 B13VGK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
6144 Points -43%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
4261 Points -60%
Score Read
Aorus 15 BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3628 Points
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3300 Points -9%
Durchschnittliche Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (1805 - 3629, n=10)
3256 Points -10%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3174 Points -13%
MSI Pulse 17 B13VGK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2440 Points -33%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (776 - 4721, n=157, der letzten 2 Jahre)
2440 Points -33%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1830 Points -50%
HP Omen Transcend 16
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
1523 Points -58%
Score Write
Aorus 15 BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
5339 Points
HP Omen Transcend 16
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
4064 Points -24%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3766 Points -29%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3723 Points -30%
Durchschnittliche Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (2849 - 5339, n=10)
3713 Points -30%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (515 - 7208, n=157, der letzten 2 Jahre)
3106 Points -42%
MSI Pulse 17 B13VGK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2498 Points -53%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1604 Points -70%
Seq Read
HP Omen Transcend 16
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
5588.41 MB/s +1%
Aorus 15 BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
5549.04 MB/s
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5447.03 MB/s -2%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5185.49 MB/s -7%
Durchschnittliche Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (4494 - 5715, n=10)
5048 MB/s -9%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2260 - 12763, n=157, der letzten 2 Jahre)
4939 MB/s -11%
MSI Pulse 17 B13VGK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3897 MB/s -30%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
3690.93 MB/s -33%
Seq Write
Aorus 15 BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4476.18 MB/s
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4058.01 MB/s -9%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3900.46 MB/s -13%
HP Omen Transcend 16
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
3875.81 MB/s -13%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (495 - 11316, n=157, der letzten 2 Jahre)
3737 MB/s -17%
Durchschnittliche Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (1891 - 4476, n=10)
3202 MB/s -28%
MSI Pulse 17 B13VGK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3075.79 MB/s -31%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1633.49 MB/s -64%
4K Read
Aorus 15 BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
112.08 MB/s
Durchschnittliche Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (61.3 - 112.1, n=10)
90.5 MB/s -19%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
86.39 MB/s -23%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (27.8 - 112.1, n=157, der letzten 2 Jahre)
65 MB/s -42%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
62.76 MB/s -44%
HP Omen Transcend 16
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
54.59 MB/s -51%
MSI Pulse 17 B13VGK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
53.93 MB/s -52%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
42.75 MB/s -62%
4K Write
Aorus 15 BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
358.18 MB/s
Durchschnittliche Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (206 - 358, n=10)
287 MB/s -20%
MSI Pulse 17 B13VGK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
277.45 MB/s -23%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
224.62 MB/s -37%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (108.8 - 512, n=157, der letzten 2 Jahre)
211 MB/s -41%
HP Omen Transcend 16
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
177.87 MB/s -50%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
137.9 MB/s -61%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
118.17 MB/s -67%
4K-64 Read
Aorus 15 BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2960.59 MB/s
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2669.14 MB/s -10%
Durchschnittliche Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (1285 - 2964, n=10)
2660 MB/s -10%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2593.07 MB/s -12%
MSI Pulse 17 B13VGK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1996.14 MB/s -33%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (451 - 3475, n=157, der letzten 2 Jahre)
1875 MB/s -37%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1429.83 MB/s -52%
HP Omen Transcend 16
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
909.92 MB/s -69%
4K-64 Write
Aorus 15 BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4533.18 MB/s
HP Omen Transcend 16
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
3498.72 MB/s -23%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3195.33 MB/s -30%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3135.34 MB/s -31%
Durchschnittliche Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (2403 - 4533, n=10)
3105 MB/s -32%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (277 - 5909, n=157, der letzten 2 Jahre)
2524 MB/s -44%
MSI Pulse 17 B13VGK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1963.41 MB/s -57%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1411.25 MB/s -69%
Access Time Read
MSI Pulse 17 B13VGK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.088 ms * -35%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.079 ms * -22%
Aorus 15 BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
0.065 ms *
Durchschnittliche Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (0.028 - 0.094, n=10)
0.0632 ms * +3%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
0.058 ms * +11%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (0.016 - 0.379, n=156, der letzten 2 Jahre)
0.05537 ms * +15%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.033 ms * +49%
HP Omen Transcend 16
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
0.023 ms * +65%
Access Time Write
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
0.118 ms * -973%
MSI Pulse 17 B13VGK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.097 ms * -782%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.057 ms * -418%
HP Omen Transcend 16
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
0.054 ms * -391%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (0.011 - 1.028, n=157, der letzten 2 Jahre)
0.04852 ms * -341%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.029 ms * -164%
Durchschnittliche Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (0.011 - 0.018, n=10)
0.0135 ms * -23%
Aorus 15 BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
0.011 ms *

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

035070010501400175021002450280031503500385042004550490052505600595063006650Tooltip
Aorus 15 BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10: Ø6908 (6337.08-6965.69)
HP Omen Transcend 16 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N: Ø6898 (5515.51-6944.88)
MSI Pulse 17 B13VGK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM: Ø4627 (4140.83-4647.92)
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR: Ø5933 (3276.75-6654.26)
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR: Ø3831 (253.34-6627.38)
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Micron 2400 MTFDKBA512QFM: Ø3496 (2896.67-3526.02)

Grafikkarte

Die GeForce RTX 4070 bietet 4.608 Shader, schnellen GDDR6-Speicher (allerdings nur 8.192 MB) und einen 128 Bit breiten Bus. Gigabyte gewährt ihr eine maximale TGP von 140 Watt (115 Watt + 25 Watt) - mehr geht nicht. Laut Witcher-3-Test wird die TGP nicht voll ausgereizt.

Die Benchmarkresultate bewegen sich oberhalb des bisherigen RTX-4070-Durchschnitts. Der dGPU-Modus bewirkt keine Verbesserungen. Der Wechsel zwischen Optimus-Modus ("Intel-Grafik-Ausgabemodus") und dGPU-Modus ("Nvidia-Grafik-Ausgabemodus") geschieht per Mausklick innerhalb des Control Centers (Generell -> GPU-Mux-Schalter). Es ist immer ein Neustart des Rechners erforderlich. Gigabyte setzt auf einen MUX-Switch - Advanced Optimus wird nicht unterstützt.

Fire Strike (AI Boost, Netzbetrieb)
Fire Strike (AI Boost, Netzbetrieb)
Fire Strike (Creator Modus, Netzbetrieb)
Fire Strike (Creator Modus, Netzbetrieb)
Fire Strike (Turbo Modus, Netzbetrieb)
Fire Strike (Turbo Modus, Netzbetrieb)
Fire Strike (Gaming Modus, Netzbetrieb)
Fire Strike (Gaming Modus, Netzbetrieb)
Fire Strike (Gaming Modus, Akkubetrieb)
Fire Strike (Gaming Modus, Akkubetrieb)
Fire Strike (Meeting Modus, Netzbetrieb)
Fire Strike (Meeting Modus, Netzbetrieb)
Fire Strike (Energiesparmodus, Netzbetrieb)
Fire Strike (Energiesparmodus, Netzbetrieb)
 
3DMark Performance Rating - Percent
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 -1!
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
97.8 pt
MSI Pulse 17 B13VGK
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
96.8 pt
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
94.6 pt
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
93.5 pt
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
91.5 pt
HP Omen Transcend 16 -1!
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
89.2 pt
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
 
88.7 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
78.7 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1029 - 72178, n=184, der letzten 2 Jahre)
43666 Points +5%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
43597 Points +5%
MSI Pulse 17 B13VGK
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
41752 Points +1%
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
41438 Points
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
40995 Points -1%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (24229 - 46434, n=59)
40410 Points -2%
HP Omen Transcend 16
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
38784 Points -6%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
33037 Points -20%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
MSI Pulse 17 B13VGK
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
183059 Points +10%
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
165849 Points
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
157673 Points -5%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
155806 Points -6%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (54238 - 193851, n=24)
148053 Points -11%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (15902 - 193851, n=100, der letzten 2 Jahre)
143183 Points -14%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (781 - 53059, n=194, der letzten 2 Jahre)
31337 Points +4%
MSI Pulse 17 B13VGK
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
31272 Points +4%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
30130 Points 0%
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
30081 Points
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
29853 Points -1%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (12242 - 33451, n=62)
29041 Points -3%
HP Omen Transcend 16
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
27343 Points -9%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
26154 Points -13%
2560x1440 Time Spy Graphics
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (224 - 22717, n=189, der letzten 2 Jahre)
13077 Points +8%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
12734 Points +5%
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
12079 Points
MSI Pulse 17 B13VGK
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
11990 Points -1%
HP Omen Transcend 16
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
11960 Points -1%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
11868 Points -2%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (5012 - 13391, n=60)
11603 Points -4%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
9203 Points -24%
3DMark 06 Standard Score
55084 Punkte
3DMark 11 Performance
33789 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
57822 Punkte
3DMark Fire Strike Score
26593 Punkte
3DMark Time Spy Score
12234 Punkte
Hilfe
Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
MSI Pulse 17 B13VGK
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
27 Seconds * -17%
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
23 Seconds *
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (18 - 30, n=60)
21.5 Seconds * +7%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
21 Seconds * +9%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (9 - 95, n=175, der letzten 2 Jahre)
20.9 Seconds * +9%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
19 Seconds * +17%
HP Omen Transcend 16
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
19 Seconds * +17%
v3.3 Classroom CUDA
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (32 - 181, n=63)
40.6 Seconds * -13%
MSI Pulse 17 B13VGK
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
38 Seconds * -6%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (16 - 175, n=181, der letzten 2 Jahre)
36.5 Seconds * -1%
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
36 Seconds *
HP Omen Transcend 16
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
36 Seconds * -0%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
35 Seconds * +3%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
32 Seconds * +11%
v3.3 Classroom CPU
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
390 Seconds *
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
364 Seconds * +7%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
301 Seconds * +23%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
297 Seconds * +24%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (138 - 962, n=189, der letzten 2 Jahre)
297 Seconds * +24%
MSI Pulse 17 B13VGK
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
295 Seconds * +24%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (158 - 440, n=59)
290 Seconds * +26%
HP Omen Transcend 16
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
222 Seconds * +43%
Geekbench 5.5
OpenCL Score
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (5039 - 237138, n=191, der letzten 2 Jahre)
126219 Points +10%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
117889 Points +3%
MSI Pulse 17 B13VGK
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
116291 Points +2%
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
114469 Points
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (17391 - 129366, n=61)
113893 Points -1%
HP Omen Transcend 16
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
112077 Points -2%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
111995 Points -2%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
65110 Points -43%
Vulkan Score 5.5
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (7995 - 163089, n=122, der letzten 2 Jahre)
72060 Points
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (42883 - 102618, n=32)
70985 Points
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
69300 Points
HP Omen Transcend 16
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
55643 Points
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
36222 Points
Geekbench 6.0
GPU Vulkan 6.0
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
108353 Points +418%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
83464 Points +299%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1827 - 159996, n=45, der letzten 2 Jahre)
48002 Points +129%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (9221 - 108353, n=14)
36988 Points +77%
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
20916 Points
GPU OpenCL 6.0
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
120271 Points +1%
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
119289 Points
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (30029 - 213472, n=46, der letzten 2 Jahre)
115603 Points -3%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (99967 - 120609, n=14)
112413 Points -6%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
65701 Points -45%
Geekbench 6.3
GPU Vulkan
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4286 - 196201, n=106, der letzten 2 Jahre)
82317 Points +263%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (18099 - 120033, n=34)
71564 Points +215%
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
22693 Points
MSI Pulse 17 B13VGK
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
19076 Points -16%
GPU OpenCL
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
120062 Points
MSI Pulse 17 B13VGK
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
118547 Points -1%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4321 - 207373, n=109, der letzten 2 Jahre)
115663 Points -4%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (85488 - 129836, n=37)
113812 Points -5%
V-Ray 5 Benchmark
GPU RTX
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (171 - 3824, n=113, der letzten 2 Jahre)
2190 mpaths +32%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
1834 mpaths +11%
HP Omen Transcend 16
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
1719 mpaths +4%
MSI Pulse 17 B13VGK
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
1683 mpaths +1%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
1664 mpaths 0%
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
1659 mpaths
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (171 - 1872, n=36)
1648 mpaths -1%
GPU CUDA
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (120 - 2797, n=115, der letzten 2 Jahre)
1574 mpaths +31%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
1327 mpaths +11%
MSI Pulse 17 B13VGK
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
1206 mpaths +1%
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
1200 mpaths
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
1194 mpaths 0%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (120 - 1356, n=36)
1192 mpaths -1%
HP Omen Transcend 16
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
1184 mpaths -1%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
300 mpaths -75%
CPU
HP Omen Transcend 16
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
17980 mpaths +76%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (3562 - 26944, n=118, der letzten 2 Jahre)
15089 mpaths +48%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (9339 - 20388, n=35)
14381 mpaths +41%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
13132 mpaths +29%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
12169 mpaths +19%
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
10214 mpaths
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
10005 mpaths -2%
V-Ray Benchmark Next 4.10
GPU
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (54 - 1334, n=151, der letzten 2 Jahre)
703 mpaths +20%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (434 - 686, n=46)
606 mpaths +3%
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
587 mpaths
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
583 mpaths -1%
MSI Pulse 17 B13VGK
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
570 mpaths -3%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
96 mpaths -84%
CPU
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (5413 - 37629, n=151, der letzten 2 Jahre)
21409 ksamples +39%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (12638 - 35173, n=46)
20879 ksamples +36%
MSI Pulse 17 B13VGK
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
19619 ksamples +27%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
17623 ksamples +14%
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
15399 ksamples
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
14668 ksamples -5%
SPECviewperf 2020
1920x1080 Solidworks (solidworks-05)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (47.1 - 515, n=20, der letzten 2 Jahre)
313 fps +23%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (250 - 271, n=5)
258 fps +1%
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
254.4 fps
1920x1080 Siemens NX (snx-04)
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
230.8 fps +949%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (17.5 - 231, n=26, der letzten 2 Jahre)
38.1 fps +73%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (21.4 - 24.4, n=6)
22.5 fps +2%
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
22 fps
1920x1080 Medical (medical-03)
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
56.9 fps +63%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (25.7 - 59.9, n=26, der letzten 2 Jahre)
40.8 fps +17%
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
35 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (32.2 - 36.9, n=6)
34.8 fps -1%
1920x1080 Maya (maya-06)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (99.8 - 687, n=25, der letzten 2 Jahre)
421 fps +19%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (355 - 422, n=6)
389 fps +10%
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
355.1 fps
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
322.7 fps -9%
1920x1080 Energy (energy-03)
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
53.5 fps +25%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (20.6 - 76.5, n=26, der letzten 2 Jahre)
48.7 fps +14%
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
42.9 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (41.3 - 42.9, n=6)
41.9 fps -2%
1920x1080 Creo (creo-03)
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
126.5 fps +16%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (95.9 - 121.2, n=6)
111.2 fps +2%
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
108.9 fps
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (44 - 141.9, n=26, der letzten 2 Jahre)
108.9 fps 0%
1920x1080 CATIA (catia-06)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (17.8 - 117.2, n=26, der letzten 2 Jahre)
74.2 fps +16%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
73.4 fps +14%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (61.4 - 68.6, n=6)
64.7 fps +1%
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
64.2 fps
1920x1080 3ds Max (3dsmax-07)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (25.7 - 221, n=26, der letzten 2 Jahre)
127.4 fps +31%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (95.3 - 99.9, n=6)
97.8 fps 0%
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
97.5 fps
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
67.5 fps -31%

* ... kleinere Werte sind besser

Gaming Performance

Das Notebook ist auf QHD-Gaming bei hohen bis maximalen Settings ausgelegt. Höhere Auflösungen wären in Kombination mit einem entsprechenden Bildschirm nutzbar - bei teilweise reduzierten Settings. Die Bildwiederholraten der getesteten Titel bewegen sich oberhalb des ermittelten RTX-4070-Durchschnitts. Der dGPU-Modus bewirkt keinen Leistungsanstieg.

Der Meeting Mode erlaubt Gaming bei reduzierten Emissionen: Während die GPU-Leistung auf dem gleichen Niveau verbleibt, sinkt die die CPU-Leistung aufgrund reduzierter Power Limits. Die Settings müssten teilweise reduziert werden.

Performance Rating - Percent
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
96.6 pt
HP Omen Transcend 16 -1!
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
94.7 pt
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
93.3 pt
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
89.8 pt
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
 
86.2 pt
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
84.5 pt
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
77.6 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
66.7 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (18.4 - 216, n=166, der letzten 2 Jahre)
127.4 fps +9%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
117.9 (111min) fps +1%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
117 (103min) fps
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
113.2 (98min) fps -3%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (69.8 - 133.7, n=55)
112.2 fps -4%
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
111.8 (102min) fps -4%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
106.9 (99min, 101P1) fps -9%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
98.1 (84min) fps -16%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
122.7 fps +6%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (19.2 - 201, n=182, der letzten 2 Jahre)
119.3 fps +3%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
115.4 fps
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
111.9 fps -3%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (41 - 131.9, n=57)
111 fps -4%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
109.1 fps -5%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
85.2 fps -26%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
228 (19.8min, 173.1P1) fps +13%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (38.9 - 421, n=180, der letzten 2 Jahre)
228 fps +13%
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
208 (60.7min, 153.8P1) fps +3%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
202 (20.2min) fps 0%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
202 (30.6min, 150.9P1) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (76.3 - 234, n=58)
196.1 fps -3%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
192.6 (25.1min, 144.3P1) fps -5%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
163.3 (16.3min, 119.3P1) fps -19%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
168.4 (146.6min) fps +12%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
165.3 (144.1min) fps +10%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
149.9 (129.9min) fps
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (30.8 - 220, n=188, der letzten 2 Jahre)
149.4 fps 0%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (89.7 - 187.5, n=59)
147.6 fps -2%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
138.5 (118.6min) fps -8%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
121.6 (100.8min) fps -19%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
114.8 (97.8min) fps -23%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
132.9 fps +17%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
122.4 fps +8%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
113.4 fps
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (31.5 - 166.2, n=194, der letzten 2 Jahre)
107.3 fps -5%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (58.9 - 144.4, n=61)
104.6 fps -8%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
102 fps -10%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
76.3 fps -33%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
57.3 fps -49%
Cyberpunk 2077 1.6
1920x1080 Ultra Preset
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (16.7 - 159.7, n=70, der letzten 2 Jahre)
92.6 fps +3%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
91 (10.4min) fps +1%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
90 (57.9min) fps
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
87.5 (22.3min) fps -3%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
86.03 (29.41min) fps -4%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (48 - 110, n=24)
85.4 fps -5%
2560x1440 Ultra Preset
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (37.7 - 116, n=57, der letzten 2 Jahre)
69.4 fps +30%
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
54.5 (20.1min) fps +2%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
54.4 (10.7min) fps +2%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
53.49 (30.89min) fps 0%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
53.4 (41.5min) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (30 - 63.9, n=24)
53.4 fps 0%
1920x1080 Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off)
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (36.2 - 65, n=5)
48.3 fps +18%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (19.1 - 74, n=26, der letzten 2 Jahre)
48.1 fps +17%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
41 (29.4min) fps
The Callisto Protocol
1920x1080 Ultra Preset (without FSR Upscaling)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (10.3 - 150.7, n=21, der letzten 2 Jahre)
89.6 fps +2%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
88 fps
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
83.5 fps -5%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (78.9 - 88, n=4)
82.5 fps -6%
2560x1440 Ultra Preset (without FSR Upscaling)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (35.6 - 126.7, n=17, der letzten 2 Jahre)
76.9 fps +13%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
68.3 fps
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
66.7 fps -2%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (58.4 - 68.3, n=4)
63.1 fps -8%
1920x1080 Ultra Preset (without FSR Upscaling) + Full Ray-Tracing
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
70 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (50.8 - 70, n=4)
58.9 fps -16%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (32 - 79.6, n=15, der letzten 2 Jahre)
57 fps -19%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
56.8 fps -19%
Returnal
1920x1080 Epic Preset
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
87 (51min) fps
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (27 - 155, n=26, der letzten 2 Jahre)
84.7 fps -3%
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
79 (16min) fps -9%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (54 - 90, n=12)
77.4 fps -11%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
67 (34min) fps -23%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
61 (8min) fps -30%
2560x1440 Epic Preset
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (39 - 119, n=21, der letzten 2 Jahre)
70.4 fps +10%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
64 (34min) fps
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
64 (19min) fps 0%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (39 - 66, n=12)
57.6 fps -10%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
52 (12min) fps -19%
1920x1080 Epic Preset + Epic Ray-Tracing
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
74 (42min) fps
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4 - 128, n=11, der letzten 2 Jahre)
73.5 fps -1%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (71 - 75, n=5)
73.4 fps -1%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
41 (16min) fps -45%
Baldur's Gate 3
1920x1080 Ultra Preset
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (66.7 - 128.5, n=20)
103 fps +16%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (21.2 - 208, n=44, der letzten 2 Jahre)
102.1 fps +15%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
88.5 (29.4min, 33.7P0.1, 62.1P1) fps
2560x1440 Ultra Preset
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (44 - 155.2, n=34, der letzten 2 Jahre)
82.2 fps +37%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (54.4 - 89.6, n=18)
73.9 fps +23%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
60.2 (20.6min, 21.5P0.1, 35.1P1) fps
Ratchet & Clank Rift Apart
1920x1080 Very High Preset AA:T
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
57.1 (28.2min, 31.3P0.1, 38.4P1) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (52.3 - 58.1, n=4)
56 fps -2%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (28.5 - 111.1, n=13, der letzten 2 Jahre)
53.7 fps -6%
2560x1440 Very High Preset AA:T
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (24.6 - 98.7, n=8, der letzten 2 Jahre)
53.8 fps +10%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (48.7 - 49.1, n=3)
48.9 fps 0%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
48.8 (22.7min, 24.2P0.1, 31.2P1) fps
1920x1080 Very High Preset + Very High Raytracing AA:T
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (43.4 - 44.8, n=2)
44.1 fps +2%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
43.4 (14.9min, 16.3P0.1, 28.8P1) fps
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (24.1 - 58.5, n=6, der letzten 2 Jahre)
39.4 fps -9%

Um zu überprüfen, ob die Bildwiederholraten über einen längeren Zeitraum weitgehend konstant bleiben, lassen wir das Spiel "The Witcher 3" für etwa 60 Minuten mit Full-HD-Auflösung und maximalen Qualitätseinstellungen laufen. Die Spielfigur wird nicht bewegt. Ein Einbruch der Bildwiederholraten ist nicht festzustellen.

Witcher 3 FPS-Diagramm

0102030405060708090100110120Tooltip
Aorus 15 BSF i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø116.4 (112-119)
HP Omen Transcend 16 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø105.7 (97-112)
MSI Pulse 17 B13VGK i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø106.9 (99-115)
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø113.7 (100-120)
Acer Nitro 16 AN16-41 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø111.1 (107-116)
Asus TUF Gaming A16 FA617XS R9 7940HS, Radeon RX 7600S; neu: Ø95.2 (89-101)
Witcher 3 (AI Boost)
Witcher 3 (AI Boost)
Witcher 3 (Meeting Mode)
Witcher 3 (Meeting Mode)
min.mittelhochmax.QHD
The Witcher 3 (2015) 432.4 371.8 230.9 117
Dota 2 Reborn (2015) 186.9 167.6 162.4 149.9
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 213 163.9 115.4 84.4
X-Plane 11.11 (2018) 160 142.1 113.4
Far Cry 5 (2018) 178 156 149 140 117
Strange Brigade (2018) 485 295 231 202 133.6
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 135.4 113.8 96.7 90 53.4
The Callisto Protocol (2022) 162.8 142.2 136 88 68.3
Returnal (2023) 117 114 104 87 64
F1 23 (2023) 248 255 209 71.7 46.3
Ratchet & Clank Rift Apart (2023) 90.4 78.8 62.3 57.1 48.8
Baldur's Gate 3 (2023) 137.1 114.2 91.4 88.5 60.2

Emissionen - Das Aorus Notebook kann viel Lärm erzeugen

Geräuschemissionen

Der Schalldruckpegel kann im Gaming-Betrieb auf bis zu 55 dB(A) ("Turbo") steigen. Der von uns genutzte Modus "AI Boost" liegt mit 53 dB(A) nur knapp dahinter. Der Meeting Mode bietet ein ausgewogenes Verhältnis aus Leistung, Emissionen und Energiebedarf.

Im Leerlauf und im Alltagsbetrieb (Office, Internet) gehen die zwei Lüfter in der Regel mit niedriger Geschwindigkeit zu Werke, gelegentlich stehen sie still. Ein Aufdrehen ist aber nicht ausgeschlossen - Pegel von bis zu 37 dB(A) sind möglich.

Lautstärkediagramm

Idle
25 / 31 / 37 dB(A)
Last
51 / 57 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 24 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.639.839.436.938.940.2253836.835.730.334.635.63145.343.340.139.939.745.3403128.928.426.929.532.95040.339.239.539.438.939.56334.326.225.623.222.834.28035.326.3221916.638.71002618.517.916.115.434.512527.620.818.316.515.432.416028.722.520.418.118.133.620030.525.325.422.62334.125030.423.120.916.816.434.931530.122.218.613.913.334.840033.925.219.712.211.739.350037.227.521.111.611.242.563037.727.620.711.511.543.280039.127.820.610.910.744.710004128.721.111.110.546.812504127.620.611.110.646.9160042.228.820.811.710.748.8200040.526.318.711.51147.1250039.325.119.812.311.246.4315036.925.115.712.511.94440003519.713.712.712.341.9500038.718.213.913.712.443.5630034.716.713.913.613.844.5800028.213.713.213.112.638.71000025.713.212.912.712.136.4125002212.912.512.511.833.31600017.311.911.811.811.128.6SPL50.637.430.724.824.357.1N7.22.51.30.60.611.4median 34.7median 23.1median 18.7median 12.5median 11.9median 41.9Delta5.75.32.91.41.95.5hearing rangehide median Fan NoiseAorus 15 BSF
Aorus 15 BSF
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
HP Omen Transcend 16
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
MSI Pulse 17 B13VGK
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Acer Nitro 16 AN16-41
R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
R9 7940HS, Radeon RX 7600S
Geräuschentwicklung
5%
19%
20%
10%
10%
aus / Umgebung *
24
22.9
5%
24
-0%
22.8
5%
25.7
-7%
25
-4%
Idle min *
25
29.1
-16%
24
4%
23.6
6%
25.7
-3%
25
-0%
Idle avg *
31
29.1
6%
24
23%
23.6
24%
25.7
17%
26
16%
Idle max *
37
29.1
21%
24
35%
25.7
31%
26.3
29%
28
24%
Last avg *
51
45.7
10%
32.49
36%
27.6
46%
33.9
34%
43
16%
Last max *
57
54.3
5%
46.51
18%
54.4
5%
62
-9%
53
7%
Witcher 3 ultra *
54.3
46.51
54.4
51

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Stresstest und Witcher-3-Test sorgen für eine spürbare, aber keine übermäßig starke Erwärmung des Notebooks. Im Alltagsbetrieb (Office, Internet) verbleiben die Gehäuse-Temperaturen grundsätzlich im grünen Bereich, fallen gegenüber vergleichbaren Laptops aber einen Tick zu hoch aus.

Max. Last
 48 °C48 °C45 °C 
 47 °C47 °C42 °C 
 35 °C42 °C35 °C 
Maximal: 48 °C
Durchschnitt: 43.2 °C
46 °C47 °C47 °C
42 °C44 °C45 °C
34 °C38 °C36 °C
Maximal: 47 °C
Durchschnitt: 42.1 °C
Netzteil (max.)  60 °C | Raumtemperatur 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 43.2 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Gaming auf 33.9 °C.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 48 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.5 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 47 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.2 °C).
(±) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 35.6 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.9 °C.
(-) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 41.9 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 33.9 °C.
(-) Die Handballen und der Touchpad-Bereich können sehr heiß werden mit maximal 42 °C.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.9 °C (-13.1 °C).
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
Hitze
7%
6%
8%
6%
6%
Last oben max *
48
47.4
1%
48
-0%
49.8
-4%
41.5
14%
53
-10%
Last unten max *
47
54.4
-16%
50
-6%
48.8
-4%
51.8
-10%
48
-2%
Idle oben max *
39
28.4
27%
30
23%
29.4
25%
31.6
19%
30
23%
Idle unten max *
35
29.2
17%
33
6%
30
14%
34.5
1%
30
14%

* ... kleinere Werte sind besser

Stresstest

Der Stresstest (Prime95 und Furmark im Dauerbetrieb) stellt ein Extremszenario zur Überprüfung der Systemstabilität unter Volllast dar. Die CPU (P: 2,7 bis 2,8 GHz, E: 2,5 GHz) beginnt den Test mit mittleren Taktraten. Nach kurzer Zeit sinkt der Takt auf etwa 2,6 bis 2,7 GHz (P-Kerne) bzw. 2,1 bis 2,2 GHz (E-Kerne). Der Takt der GPU verringert sich von anfänglich 2,3 GHz auf 2,1 GHz.

Stresstest
Stresstest
Stresstest
Stresstest
Stresstest
Stresstest
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3

Lautsprecher

Die Stereolautsprecher produzieren einen ordentlichen Klang, der aber kaum Bass vorweisen kann. Für ein besseres Klangerlebnis empfehlen sich Kopfhörer oder externe Lautsprecher.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.939.22534.633.33139.739.84029.527.45038.939.56322.823.78016.620.210015.417.212515.420.716018.131.52002346.625016.463.631513.368.340011.770.350011.27463011.576.980010.775.7100010.573.8125010.671.3160010.77020001169.2250011.268.5315011.965.4400012.370.3500012.473.4630013.870.8800012.662.51000012.166.91250011.867.31600011.164.3SPL24.383.4N0.660.4median 11.9median 68.5Delta1.97.32320.22324.624.724.624.125.724.122.320.122.321.829.521.820.518.120.516.413.116.417.216.417.221.222.521.229.714.529.733.811.633.848.812.148.861.411.561.467.310.667.365.51065.566.39.266.369.410.169.472.210.272.268.810.268.872.310.572.373.310.773.368.211.168.26912.36968.312.168.371.613.271.673187376.317.676.378.220.978.272.916.272.972.412.172.483.92683.959.40.759.4median 68.8median 12.1median 68.810.32.810.3hearing rangehide median Pink NoiseAorus 15 BSFAcer Nitro 16 AN16-41
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
Aorus 15 BSF Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 27.2% niedriger als der Median
(-) | keine lineare Bass-Wiedergabe (16% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.2% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.8% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (17.3% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 45% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 12% vergleichbar, 43% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 29% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 63% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Acer Nitro 16 AN16-41 Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 33.5% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (13.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.6% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.2% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (19.6% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 66% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 27% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 45% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 47% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieverwaltung - An Ausdauer mangelt es dem Gigabyte Computer nicht

Energieaufnahme

Auffälligkeiten bezüglich des Energiebedarfs zeigt der Gigabyte Rechner nicht. Die Werte bewegen sich auf einem normalen Niveau für die verbaute Hardware. Witcher-3-Test und Stresstest werden mit relativ konstanter Leistungsaufnahme durchlaufen. Das Netzteil (240 Watt) ist ausreichend dimensioniert.

Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.1 /  Watt
Idledarkmidlight 7 / 12 / 20 Watt
Last midlight 94 / 247 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Aorus 15 BSF
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
HP Omen Transcend 16
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
MSI Pulse 17 B13VGK
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Acer Nitro 16 AN16-41
R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
R9 7940HS, Radeon RX 7600S
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
Stromverbrauch
-85%
15%
-74%
-19%
15%
-40%
Idle min *
7
19.2
-174%
9
-29%
22
-214%
11.6
-66%
7
-0%
Idle avg *
12
22.7
-89%
10.2
15%
29
-142%
15.6
-30%
10
17%
Idle max *
20
55.4
-177%
10.8
46%
39.5
-98%
16.5
17%
15
25%
Last avg *
94
128.4
-37%
72
23%
98.7
-5%
155
-65%
86
9%
Witcher 3 ultra *
175.8
206
-17%
130
26%
171.8
2%
154.8
12%
160.6
9%
Last max *
247
292
-18%
221
11%
213.2
14%
205
17%
172
30%

* ... kleinere Werte sind besser

Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest

0153045607590105120135150165180195210Tooltip
Aorus 15 BSF; Witcher 3 ultra: Ø175.8 (165-189.6)
Aorus 15 BSF; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø210 (198-218)
Aorus 15 BSF; Idle 150cd/m2: Ø12.4 (6.95-19.8)

Energieaufnahme mit externem Monitor

0102030405060708090100110120130140150160170180190Tooltip
Aorus 15 BSF; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø88.3 (72.8-136.1)
Aorus 15 BSF; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø123.1 (106-139)
Aorus 15 BSF; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø179.3 (175-196)
Aorus 15 BSF; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø169.3 (158.3-181.9)
Aorus 15 BSF; Idle 1min (external Monitor): Ø24.4 (21.9-29.6)

Akkulaufzeit

Der 15,6-Zöller erreicht im WLAN-Test (Aufruf von Webseiten mittels eines Skripts) bzw. Videotest (Kurzfilm Big Buck Bunny (H.264-Kodierung, FHD) in einer Schleife) Laufzeiten von 10:19 h bzw. 9:01 h. Während beider Tests sind die Energiesparfunktionen des Notebooks deaktiviert und die Displayhelligkeit wird auf etwa 150 cd/m² geregelt. Zur Durchführung des Videotests werden zudem die Funkmodule abgeschaltet.

Der Rechner liefert sehr gute Akkulaufzeiten. Viele Konkurrenten bleiben trotz ähnlicher Akkukapazitäten teils deutlich hinter dem Aorus 15 zurück. An die hervorragenden Werte des Asus TUF Gaming A16 reicht das Aorus Notebook nicht heran. Der Asus Computer profitiert von seiner genügsamen AMD APU.

Der Akku verfügt über eine Kapazität von 99 Wh.
Der Akku verfügt über eine Kapazität von 99 Wh.
Akkulaufzeit
Idle (ohne WLAN, min Helligkeit)
10h 54min
WiFi Websurfing (Edge 115)
10h 19min
Big Buck Bunny H.264 1080p
9h 01min
Last (volle Helligkeit)
2h 12min
Aorus 15 BSF
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99 Wh
HP Omen Transcend 16
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 97 Wh
MSI Pulse 17 B13VGK
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Wh
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99.9 Wh
Acer Nitro 16 AN16-41
R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Wh
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
R9 7940HS, Radeon RX 7600S, 90 Wh
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
Akkulaufzeit
-49%
-7%
-56%
-2%
21%
-28%
Idle
654
375
-43%
305
-53%
729
11%
1217
86%
H.264
541
614
13%
746
38%
WLAN
619
250
-60%
537
-13%
261
-58%
540
-13%
745
20%
Last
132
73
-45%
131
-1%
55
-58%
105
-20%
52
-61%

Pro

+ QHD-Bildschirm mit 165 Hz
+ hohe Systemleistung
+ Arbeitsspeicher erweiterbar
+ 2 PCIe-4-Slots
+ RGB-Tastenbeleuchtung
+ Thunderbolt 4 mit Power Delivery
+ sehr gute Akkulaufzeiten

Contra

- 8 GB VRAM nicht mehr zeitgemäß
- laut unter Last
- kein Speicherkartenleser

Fazit - Preiswertes QHD-Gaming-Notebook

Das Aorus 15 BSF-73DE754SH, zur Verfügung gestellt von Gigabyte Deutschland.
Das Aorus 15 BSF-73DE754SH, zur Verfügung gestellt von Gigabyte Deutschland.

Das Aorus 15 ist auf QHD-Gaming (hohe bis maximale Settings) ausgelegt, gibt aber auch in anderen Bereichen (Videoschnitt, Rendering) eine gute Figur ab. Die nötige Leistung liefern Core i7-13700H und GeForce RTX 4070. Beide Chips arbeiten mit konstant hohem Takt. Eine schnelle PCIe-4-SSD (1 TB) stellt den nötigen Speicherplatz bereit und sorgt für kurze Ladezeiten.

Gigabyte liefert mit dem Aorus 15 BSF ein rundes Gaming-Notebook der Mittelklasse.

Lärm- und Wärmeentwicklung bewegen sich auf klassenüblich hohem Niveau. Eine moderate Geräuschkulisse wäre durch Verzicht auf einen Teil der Rechenleistung zu erreichen. Der matte IPS-Bildschirm (15,6 Zoll, 2.560 x 1.440 Pixel, 165 Hz, DCI P3) hat weitgehend einen guten Eindruck gemacht. Helligkeit und Kontrast dürften allerdings größer ausfallen.

Eine Akkuladung (99 Wh) genügt für praxisnahe Laufzeiten von etwa 9 bis 10 h - sehr gute Werte. Positiv: Der Akku kann über ein USB-C-Netzteil (min. 65 Watt, 20 V) geladen werden - der USB-C-Port (Thunderbolt 4) unterstützt Power Delivery. Das wuchtige, proprietäre Netzteil (240 Watt) müsste nicht unbedingt mitgeführt werden.

Eine Alternative wäre das Asus TUF Gaming A16 FA617XS. Es bietet eine höhere CPU-Leistung, einen 16:10-Bildschirm und noch längere Akkulaufzeiten. Auf Seiten der Grafikleistung hat es gegenüber dem Aorus 15 das Nachsehen.

Preis und Verfügbarkeit

Das Aorus 15 BSF ist in der getesteten Ausstattung zu einem Preis von knapp 1.749 Euro bei Notebooksbilliger.de und Amazon.de zu bekommen.

Aorus 15 BSF - 12.08.2023 v7 (old)
Sascha Mölck

Gehäuse
77 / 98 → 79%
Tastatur
79%
Pointing Device
83%
Konnektivität
64 / 80 → 80%
Gewicht
60 / 10-66 → 90%
Akkulaufzeit
84 / 95 → 88%
Display
89%
Leistung Spiele
100%
Leistung Anwendungen
93%
Temperatur
81 / 95 → 85%
Lautstärke
62 / 90 → 69%
Audio
77%
Kamera
46 / 85 → 54%
Durchschnitt
77%
86%
Gaming - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Transparenz

Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.

So testet Notebookcheck

Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.

Preisvergleich

Alle 3 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Aorus 15 BSF im Test: QHD-Gaming-Notebook mit RTX 4070 und starken Laufzeiten
Autor: Sascha Mölck, 14.08.2023 (Update: 14.08.2023)