Acer Nitro 5 AN515-46 im Test: Potentes FHD-Gaming-Notebook mit USB 4

Name: Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
Brand: Acer

Rund.

Das Nitro 5 punktet mit viel Gaming-Leistung bei vergleichsweise geringer Erwärmung. Das Notebook bietet Platz für zwei PCIe-4-SSDs und wartet mit einem USB-4-Steckplatz auf.

Sascha Mölck, 👁 Sebastian Jentsch, Veröffentlicht am 01.11.2022 🇺🇸 🇷🇺 ...

Gaming Geforce Laptop / Notebook Ryzen (Zen) Windows

Innerhalb der Nitro-5-Reihe hält Acer Gaming-Notebooks der Einstiegs- und Mittelklasse bereit. Die Laptops sortieren sich mit Preisen bis etwa 2.500 Euro unterhalb der Predator-Serie ein. Die vorliegende Variante ist ab etwa 1.750 Euro zu haben. Acer kombiniert hier eine energieffiziente Ryzen-7-6800H-APU mit einer GeForce-RTX-3070-Ti-GPU, der eine TGP von 150 Watt zugestanden wird. In der Theorie könnte hier ein Notebook vorliegen, das leistungsstark, emissionsarm und sehr ausdauernd daherkommt. Zu den Konkurrenten zählen Geräte wie das Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22), das MSI Katana GF66 12UGS, das Asus TUF Dash F15 FX517ZR.

Mit dem AN515-58 befindet sich bereits ein baugleiches, Intel-basiertes Schwestermodell in unserer Datenbank. Informationen bezüglich Gehäuse, Ausstattung und den Eingabegeräten sind dem Testbericht des Nitro 5 AN515-58 (Core i7, QHD) zu entnehmen.

Testgerät zur Verfügung gestellt von notebooksbilliger.de

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als PNG / SVG

Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 (Nitro 5 AN515 Serie)

Prozessor

AMD Ryzen 7 6800H 8 x 3.2 - 4.7 GHz, 80 W PL2 / Short Burst, 65 W PL1 / Sustained, Rembrandt-H (Zen 3+)

Grafikkarte

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU - 8 GB VRAM, Kerntakt: 1410 MHz, Speichertakt: 1750 MHz, 150 W TDP ( beinhaltet 25 W Dynamic Boost), GDDR6, 31.0.15.2225, Optimus

RAM

16 GB

, DDR5-4800, Dual-Channel-Mode, two memory slots (both in use)

Bildschirm

15.60 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 141 PPI, AU Optronics B156HAN12.H, IPS, FreeSync Premium, spiegelnd: nein, 165 Hz

Mainboard

AMD Promontory/Bixby FCH

Massenspeicher

Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, 1024 GB

, 2 M.2-Slots (PCIe 4), 902 GB verfügbar

Soundkarte

Realtek ALC287

Anschlüsse

1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, 1 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 0 USB 4.0 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: Headset combined port, TPM 2.0

Netzwerk

Killer E2600 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit/s), Qualcomm WCN685x (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2

Abmessungen

Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 26.8 x 360.4 x 271.1

Akku

57.5 Wh, 3733 mAh Lithium-Ion

Betriebssystem

Microsoft Windows 11 Home

Kamera

Webcam: HD
Primary Camera: 0.9 MPix

Sonstiges

Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, ExpressVPN (Trial), Microsoft 365 (Trial), Norton Security Ultra (Trial), 24 Monate Garantie

Gewicht

2.5 kg, Netzteil: 820 g

Preis

1999 Euro

Links

Acer Startseite
Acer Notebooks Übersichtseite

Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

Vollständige Spezifikationen anzeigen

[+] Zum Vergleich hinzufügen

» vergleiche

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.	Datum	Modell	Gewicht	Dicke	Größe	Auflösung
83.9 % v7 ^(old)	11 / 2022	Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 R7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	2.5 kg	26.8 mm	15.60"	1920x1080
80.3 % v7 ^(old)	05 / 2022	MSI Katana GF66 12UGS i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	2.3 kg	27.5 mm	15.60"	1920x1080
87.4 % v7 ^(old)	08 / 2022	SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	1.9 kg	21.65 mm	15.60"	2560x1440
85.8 % v7 ^(old)	07 / 2022	Asus TUF Dash F15 FX517ZR i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2 kg	20.7 mm	15.60"	2560x1440

Größenvergleich

Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 MSI Katana GF66 12UGS SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Asus TUF Dash F15 FX517ZR DIN A4 ❌

Linke Seite: Steckplatz für ein Kabelschloss, Gigabit-Ethernet, USB 3.2 Gen 1 (USB-A), Audiokombo

Rückseite: Netzanschluss, USB 4 (USB-C; Power Delivery, Displayport), HDMI

Networking
iperf3 receive AXE11000
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)	1717 (1477^min - 1748^max) MBit/s +3%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Wi-Fi 6 AX201	1698 (805^min - 1720^max) MBit/s +2%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Qualcomm WCN685x	1665 (1427^min - 1712^max) MBit/s
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Wi-Fi 6 AX201	1638 (993^min - 1711^max) MBit/s -2%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Wi-Fi 6 AX201	1612 (817^min - 1646^max) MBit/s -3%
Durchschnittliche Qualcomm WCN685x (852 - 1777, n=21)	1606 MBit/s -4%
Durchschnitt der Klasse Gaming (680 - 1890, n=149, der letzten 2 Jahre)	1387 MBit/s -17%
iperf3 transmit AXE11000
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)	1490 (1385^min - 1614^max) MBit/s +7%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Qualcomm WCN685x	1398 (1197^min - 1589^max) MBit/s
MSI Katana GF66 12UGS Intel Wi-Fi 6 AX201	1397 (581^min - 1504^max) MBit/s 0%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Wi-Fi 6 AX201	1360 (1138^min - 1492^max) MBit/s -3%
Durchschnittliche Qualcomm WCN685x (521 - 1838, n=21)	1321 MBit/s -6%
Durchschnitt der Klasse Gaming (469 - 1843, n=149, der letzten 2 Jahre)	1238 MBit/s -11%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Wi-Fi 6 AX201	1119 (873^min - 1194^max) MBit/s -20%

Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Qualcomm WCN685x; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1398 (1197-1589)

MSI Katana GF66 12UGS Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1377 (581-1504)

SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1119 (873-1194)

Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1360 (1138-1492)

Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Qualcomm WCN685x; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1665 (1427-1712)

MSI Katana GF66 12UGS Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1670 (805-1720)

SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1584 (817-1646)

Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1637 (993-1711)

ColorChecker Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1: 11.29 ∆E min: 2.33 - max: 19.55 ∆E

Display - Acer Rechner mit 165-Hz-Panel

Der Helligkeitswert (320,2 cd/m²) des matten 15,6-Zoll-Bildschirms (1.920 x 1.080 Bildpunkte) erfüllt das Soll (> 300 cd/m²). Der Kontrast (1.363:1) fällt mehr als angemessen aus, er kann damit die Konkurrenz hinter sich lassen. Positiv: Das verbaute 165-Hz-Panel wartet mit kurzen Reaktionszeiten auf und zeigt zu keiner Zeit und bei keiner Helligkeitseinstellung PWM-Flimmern.

Das Display unterstützt AMDs FreeSync-Technologie. Hierdurch werden die Bildwiederholraten von Display und GPU dynamisch aneinander angepasst. So soll - insbesondere bei Computerspielen - ein möglichst flüssiges Bild erzeugt werden.


331 cd/m²	324 cd/m²	325 cd/m²
319 cd/m²	327 cd/m²	318 cd/m²
309 cd/m²	312 cd/m²	317 cd/m²

Ausleuchtung des Bildschirms

AU Optronics B156HAN12.H getestet mit X-Rite i1Pro 2

Maximal: 331 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 320.2 cd/m² Minimum: 11.2 cd/m²
Ausleuchtung: 93 %
Helligkeit Akku: 334 cd/m²
Kontrast: 1363:1 (Schwarzwert: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 3.26 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.87
ΔE Greyscale 4.87 | 0.5-98 Ø5.2
69.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.3

Download ICC Datei (X-Rite i1Pro 2)

	Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AU Optronics B156HAN12.H, IPS, 1920x1080, 15.6"	MSI Katana GF66 12UGS AU Optronics AUOAF90, IPS, 1920x1080, 15.6"	SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) BOE CQ NE156QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 15.6"	Asus TUF Dash F15 FX517ZR BOE CQ NE156QHM-NY1, IPS, 2560x1440, 15.6"	Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Chi Mei N156KME-GNA, IPS, 2560x1440, 15.6"
Display		-42%	-2%	23%	21%
Display P3 Coverage	68.8	39.1 -43%	67.3 -2%	98.4 43%	95.6 39%
sRGB Coverage	98.1	58.3 -41%	96.7 -1%	99.9 2%	99.8 2%
AdobeRGB 1998 Coverage	69.7	40.4 -42%	68.2 -2%	85.9 23%	85.2 22%
Response Times		-232%	12%	20%	-25%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	13 ?(6, 7)	40 ?(18.8, 21.2) -208%	11.6 ?(5.6, 6) 11%	5.6 ?(2.4, 3.2) 57%	15.7 ?(7.5, 8.2) -21%
Response Time Black / White *	8 ?(4, 4)	28.4 ?(15.2, 13.2) -255%	7 ?(3.3, 3.7) 12%	9.4 ?(5, 4.4) -18%	10.2 ?(6.1, 4.1) -28%
PWM Frequency
Bildschirm		-55%	-15%	9%	-2%
Helligkeit Bildmitte	327	227 -31%	326 0%	286 -13%	332 2%
Brightness	320	225 -30%	303 -5%	266 -17%	303 -5%
Brightness Distribution	93	90 -3%	89 -4%	87 -6%	86 -8%
Schwarzwert *	0.24	0.21 12%	0.33 -38%	0.25 -4%	0.29 -21%
Kontrast	1363	1081 -21%	988 -28%	1144 -16%	1145 -16%
Delta E Colorchecker *	3.26	4.19 -29%	2.73 16%	2.14 34%	3.61 -11%
Colorchecker dE 2000 max. *	8.73	17.45 -100%	9.54 -9%	5.22 40%	7.71 12%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.87	3.81 -338%	1.36 -56%	0.67 23%	0.59 32%
Delta E Graustufen *	4.87	2.7 45%	5.2 -7%	2.8 43%	5.2 -7%
Gamma	2.3 ^96%	2.208 ^100%	2.074 ^106%	2.23 ^99%	2.155 ^102%
CCT	7070 ^92%	6176 ^105%	6911 ^94%	7092 ^92%	6724 ^97%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)		-110% / -77%	-2% / -8%	17% / 14%	-2% / -1%

* ... kleinere Werte sind besser

Der Bildschirm stellt die Farben bereits im Auslieferungszustand recht ordentlich dar: Mit einer Farbabweichung von 3,26 wird das Soll (DeltaE < 3) nur knapp verfehlt. Eine Kalibrierung verringert die Abweichung auf 0,87 und sorgt für eine gleichmäßigere Darstellung der Graustufen. Das Display kann den sRGB-Farbraum (98,1 %) nahezu komplett abbilden, die Farbräume AdobeRGB bzw. DCI-P3 werden zu 70 bzw. 69 Prozent wiedergegeben. Das QHD-Panel des Schwestermodells bietet insgesamt eine bessere Farbraumabdeckung.

Das von uns erzeugte Farbprofil kann kostenlos heruntergeladen und genutzt werden. Ein Link findet sich in der Infobox des Displays.

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

ℹ

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.

↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 4 ms steigend
8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 4 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind kurz wodurch sich der Bildschirm auch für Spiele gut eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 18 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms).
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
13 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 6 ms steigend
13 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 7 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 23 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.9 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.

Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8743 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz.

Das blickwinkelstabile IPS-Panel ist aus jeder Position heraus ablesbar. Im Freien ist ein Ablesen des Displays möglich, wenn die Sonne nicht allzu hell strahlt.

Leistung - Nitro Notebook mit Ampere und Rembrandt

Das Acer Nitro 5 AN515 - ein Gaming-Notebook im 15,6-Zoll-Format - ist in unzähligen Ausstattungsvarianten verfügbar - sowohl mit Intel- als auch AMD-Prozessoren. Der Einstieg in die Nitro-5-Welt ist aktuell ab etwa 800 Euro (Core i5-11400H, RTX 3050, 8 GB RAM, 512 GB SSD, kein Windows) zu haben. Das aktuell teuerste Modell (Ryzen 9 6900HX, RTX 3070 Ti, 32 GB RAM, 1 TB SSD) schlägt mit etwa 2.400 Euro zu Buche.

Testbedingungen

Zwischen den herstellerspezifischen Leistungsprofilen ("Leistung", "Standard", "Leise") kann per vorinstallierter NitroSense-Software (siehe Bilder) - dem Kontrollcenter des Laptops - umgeschaltet werden kann. Der Test wurde bei aktivem Profil "Standard" samt automatischer Lüftersteuerung durchgeführt. Die CPU-Leistung fällt unter allen drei Leistungsprofilen gleich aus, die GPU-Leistung unterscheidet sich minimal.

Prozessor

Der CPU-Teil der Ryzen-7-6800H-APU (Rembrandt) besteht aus einem Achtkernprozessor, der mit einem Basistakt von 3,2 GHz arbeitet. Mittels Turbo ist eine Steigerung auf bis zu 4,75 GHz möglich. Simultaneous Multithreading (zwei Threads pro Kern) wird unterstützt. Die Resultate in den CPU-Benchmarks fallen unter allen drei Leistungsprofilen gleich aus.

Der Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks wird mit 4 bis 4,2 GHz bearbeitet, der Single-Thread-Test mit 2 bis 4,75 GHz. Im Akkubetrieb geht die CPU mit 2,5 GHz (Multi-Thread) bzw. 1,2 bis 2,5 GHz (Single-Thread) zu Werke. Eine dauerhafte Nutzung des CPU-Turbos bestätigt der CB15-Schleifentest.

Der Prozessor liefert insgesamt ein gutes Leistungsniveau. Er bleibt teilweise hinter den Alder-Lake-CPUs von Intel zurück, sobald diese ihre zusätzlichen CPU-Kerne ausspielen können.

Cinebench R15 Multi Dauertest

Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H: Ø2153 (2083.98-2206.17)

MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H: Ø1934 (1726.89-2722.38)

MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H: Ø1724 (1656.04-2605.35)

SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H: Ø1427 (1394.46-1547.03)

Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H: Ø2022 (1958.48-2159.2)

Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H: Ø2360 (2296.08-2730.75)

CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife

CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Leistung)

CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Leise)

CPU Performance Rating - Percent
Durchschnitt der Klasse Gaming	84.2 pt
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	71.4 pt
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H	69.7 pt
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	67.7 pt
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H	62.3 pt
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H	60 pt
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	52.8 pt

Cinebench R23
Multi Core
Durchschnitt der Klasse Gaming (5668 - 36249, n=191, der letzten 2 Jahre)	21701 Points +59%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H	17210 Points +26%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	16624 Points +22%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H	13623 Points
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	13577 Points 0%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H (11481 - 14660, n=11)	12957 Points -5%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	10742 Points -21%
Single Core
Durchschnitt der Klasse Gaming (1088 - 2235, n=189, der letzten 2 Jahre)	1880 Points +22%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H	1825 Points +18%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	1817 Points +18%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	1808 Points +17%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H	1542 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H (1500 - 1552, n=9)	1527 Points -1%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	1515 Points -2%

Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Durchschnitt der Klasse Gaming (2179 - 13832, n=189, der letzten 2 Jahre)	8258 Points +55%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	6404 Points +21%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H	6385 Points +20%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	5388 Points +1%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H	5311 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H (4460 - 5661, n=9)	5101 Points -4%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	4148 Points -22%
CPU (Single Core)
Durchschnitt der Klasse Gaming (427 - 856, n=189, der letzten 2 Jahre)	722 Points +19%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H	702 Points +16%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	696 Points +15%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	694 Points +15%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H	605 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H (580 - 605, n=9)	596 Points -1%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	580 Points -4%

Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Durchschnitt der Klasse Gaming (905 - 5663, n=196, der letzten 2 Jahre)	3402 Points +54%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	2731 Points +24%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H	2722 (1726.89^min - 2722.38^max) Points +23%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H	2605 (1656.04^min - 2605.35^max) Points +18%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H	2206.17 Points
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	2159 Points -2%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H (1585 - 2366, n=10)	2090 Points -5%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	1547 Points -30%
CPU Single 64Bit
Durchschnitt der Klasse Gaming (176.6 - 318, n=193, der letzten 2 Jahre)	277 Points +12%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H	263 Points +6%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H	260 Points +5%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	262 Points +6%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	261 Points +5%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H	248 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H (182.7 - 250, n=10)	234 Points -6%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	229 Points -8%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	309 Seconds * -32%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H	271 Seconds * -16%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H (213 - 268, n=8)	242 Seconds * -3%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H	234 Seconds *
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	233 Seconds * -0%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	200.1 Seconds * +14%
Durchschnitt der Klasse Gaming (87 - 555, n=184, der letzten 2 Jahre)	171.9 Seconds * +27%

7-Zip 18.03
7z b 4
Durchschnitt der Klasse Gaming (23795 - 140932, n=188, der letzten 2 Jahre)	84837 MIPS +38%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H	61342 MIPS
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H (55067 - 64817, n=8)	59319 MIPS -3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	56787 MIPS -7%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	56454 MIPS -8%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H	53056 MIPS -14%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	47298 MIPS -23%
7z b 4 -mmt1
Durchschnitt der Klasse Gaming (4168 - 7581, n=188, der letzten 2 Jahre)	6286 MIPS +10%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H	5847 MIPS +2%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	5820 MIPS +2%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	5797 MIPS +1%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H (5521 - 5803, n=8)	5726 MIPS 0%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H	5720 MIPS
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	5492 MIPS -4%

Geekbench 5.5
Multi-Core
Durchschnitt der Klasse Gaming (4557 - 23194, n=189, der letzten 2 Jahre)	14925 Points +59%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H	11748 Points +25%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	11193 Points +19%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	10180 Points +8%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H (8898 - 10355, n=10)	9458 Points +1%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H	9392 Points
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	8261 Points -12%
Single-Core
Durchschnitt der Klasse Gaming (986 - 2210, n=189, der letzten 2 Jahre)	1885 Points +22%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	1772 Points +14%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	1762 Points +14%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H	1755 Points +13%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	1579 Points +2%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H (1518 - 1568, n=10)	1550 Points 0%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H	1549 Points

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Durchschnitt der Klasse Gaming (6.72 - 38.9, n=188, der letzten 2 Jahre)	23.4 fps +40%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	18.2 fps +9%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H	16.7 fps
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	16.6 fps -1%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H (14.9 - 18.5, n=9)	16.3 fps -2%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H	13.1 fps -22%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	12.8 fps -23%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H (48.7 - 79.5, n=8)	55.1 s * -9%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H	50.6 s *
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	47.5 s * +6%
Durchschnitt der Klasse Gaming (31.4 - 96.6, n=185, der letzten 2 Jahre)	47.5 s * +6%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	41.1 s * +19%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	39.7 s * +22%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H	34.2 s * +32%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	0.557 sec * -14%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H (0.4783 - 0.515, n=8)	0.4943 sec * -1%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H	0.4876 sec *
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	0.4587 sec * +6%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	0.4548 sec * +7%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H	0.4506 sec * +8%
Durchschnitt der Klasse Gaming (0.3609 - 0.759, n=189, der letzten 2 Jahre)	0.4399 sec * +10%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

41978

Cinebench R10 Shading 32Bit

15906

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

6428

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

2.9 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

25.67 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

93.54 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2206.17 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

248 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

126.8 fps

Cinebench R20 CPU (Single Core)

605 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

5311 Points

Cinebench R23 Single Core

1542 Points

Cinebench R23 Multi Core

13623 Points

Hilfe

... im Vergleich

Performance Rating
Durchschnitt der Klasse Gaming	97.7 pt
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	83.7 pt
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H	78.8 pt
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	68.7 pt
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	66.3 pt
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	59.7 pt
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	56.1 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Durchschnitt der Klasse Gaming (4986 - 60169, n=185, der letzten 2 Jahre)	21686 KRay/s +35%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	16101 KRay/s
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H (12876 - 17031, n=8)	15103 KRay/s -6%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	14049 KRay/s -13%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	12680 KRay/s -21%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	8660 KRay/s -46%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	8562 KRay/s -47%

AIDA64 / FPU Julia
Durchschnitt der Klasse Gaming (25360 - 252486, n=185, der letzten 2 Jahre)	106189 Points +5%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	100983 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H (82673 - 105987, n=8)	94742 Points -6%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	70745 Points -30%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	61649 Points -39%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	40112 Points -60%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	39340 Points -61%

AIDA64 / CPU SHA3
Durchschnitt der Klasse Gaming (1339 - 10389, n=185, der letzten 2 Jahre)	4862 MB/s +45%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	4107 MB/s +22%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	3364 MB/s
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H (2886 - 3634, n=8)	3236 MB/s -4%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	3034 MB/s -10%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	2995 MB/s -11%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2992 MB/s -11%

AIDA64 / CPU Queen
Durchschnitt der Klasse Gaming (50699 - 200651, n=185, der letzten 2 Jahre)	116446 Points +10%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	106229 Points
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	99311 Points -7%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	98607 Points -7%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H (75117 - 106322, n=8)	97317 Points -8%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	89537 Points -16%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	86848 Points -18%

AIDA64 / FPU SinJulia
Durchschnitt der Klasse Gaming (4800 - 32988, n=185, der letzten 2 Jahre)	13194 Points +1%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	13120 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H (11771 - 13120, n=8)	12524 Points -5%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	9902 Points -25%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	9703 Points -26%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	8872 Points -32%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	8726 Points -33%

AIDA64 / FPU Mandel
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	55594 Points
Durchschnitt der Klasse Gaming (12321 - 134044, n=185, der letzten 2 Jahre)	53500 Points -4%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H (45287 - 58327, n=8)	52044 Points -6%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	37197 Points -33%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	33385 Points -40%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	24075 Points -57%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	23537 Points -58%

AIDA64 / CPU AES
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	135380 MB/s +1%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	134500 MB/s
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H (67816 - 137383, n=8)	119730 MB/s -11%
Durchschnitt der Klasse Gaming (19065 - 328679, n=185, der letzten 2 Jahre)	109209 MB/s -19%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	92739 MB/s -31%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	66930 MB/s -50%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	60972 MB/s -55%

AIDA64 / CPU ZLib
Durchschnitt der Klasse Gaming (373 - 2409, n=185, der letzten 2 Jahre)	1352 MB/s +55%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	1078 MB/s +24%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	1032 MB/s +18%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	881 MB/s +1%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	871 MB/s
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H (732 - 901, n=8)	819 MB/s -6%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	690 MB/s -21%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Durchschnitt der Klasse Gaming (2540 - 31796, n=185, der letzten 2 Jahre)	11679 KRay/s +36%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	8609 KRay/s
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H (6917 - 8980, n=8)	8014 KRay/s -7%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	7606 KRay/s -12%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	6946 KRay/s -19%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	5011 KRay/s -42%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	4967 KRay/s -42%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Durchschnitt der Klasse Gaming (10805 - 60161, n=186, der letzten 2 Jahre)	39997 MPixel/s +42%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	35020 MPixel/s +24%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H (26496 - 30360, n=8)	29028 MPixel/s +3%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	28224 MPixel/s
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	27526 MPixel/s -2%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	26692 MPixel/s -5%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	20495 MPixel/s -27%

System Performance

Das rund und flüssig arbeitende System bietet genug Rechenleistung für fordernde Anwendungsbereiche wie Rendering, Videobearbeitung, Gaming. Die PC-Mark-Resultate fallen gut aus. Die Transferraten des Arbeitsspeichers (DDR5-4800) bleiben etwas hinter den Werten des Speichers eines vergleichbaren Notebooks wie dem Asus TUF Dash F15 zurück.

Der Arbeitsspeicher läuft im Dual-Channel-Modus.

PCMark 10 / Score
Durchschnitt der Klasse Gaming (5776 - 9852, n=166, der letzten 2 Jahre)	7775 Points +15%
MSI Katana GF66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	7458 Points +10%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (6783 - 7549, n=2)	7166 Points +6%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6941 Points +2%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	6854 Points +1%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	6783 Points
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	6126 Points -10%

PCMark 10 / Essentials
Durchschnitt der Klasse Gaming (9057 - 12334, n=165, der letzten 2 Jahre)	10833 Points +5%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (10343 - 10472, n=2)	10408 Points +1%
MSI Katana GF66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	10351 Points 0%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	10343 Points
Asus TUF Dash F15 FX517ZR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	10028 Points -3%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	9892 Points -4%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	9544 Points -8%

PCMark 10 / Productivity
MSI Katana GF66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	9879 Points +10%
Durchschnitt der Klasse Gaming (6662 - 14612, n=165, der letzten 2 Jahre)	9877 Points +10%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	9505 Points +6%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (8991 - 9479, n=2)	9235 Points +3%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	9024 Points 0%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	8991 Points
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	8571 Points -5%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Durchschnitt der Klasse Gaming (6703 - 18475, n=165, der letzten 2 Jahre)	12039 Points +32%
MSI Katana GF66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	11007 Points +21%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (9108 - 11759, n=2)	10434 Points +15%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10165 Points +12%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	9169 Points +1%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	9108 Points
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	7627 Points -16%

CrossMark / Overall
MSI Katana GF66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	1942 Points +28%
Durchschnitt der Klasse Gaming (1247 - 2344, n=149, der letzten 2 Jahre)	1900 Points +25%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	1811 Points +19%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1788 Points +17%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1656 Points +9%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1522 - 1643, n=2)	1583 Points +4%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1522 Points

CrossMark / Productivity
MSI Katana GF66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	1902 Points +24%
Durchschnitt der Klasse Gaming (1299 - 2204, n=149, der letzten 2 Jahre)	1802 Points +18%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1748 Points +14%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	1720 Points +12%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1640 Points +7%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1530 - 1600, n=2)	1565 Points +2%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1530 Points

CrossMark / Creativity
Durchschnitt der Klasse Gaming (1275 - 2660, n=149, der letzten 2 Jahre)	2085 Points +31%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	1987 Points +25%
MSI Katana GF66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	1921 Points +21%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1861 Points +17%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1692 Points +6%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1589 - 1746, n=2)	1668 Points +5%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1589 Points

CrossMark / Responsiveness
MSI Katana GF66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	2137 Points +62%
Durchschnitt der Klasse Gaming (1030 - 2330, n=149, der letzten 2 Jahre)	1698 Points +29%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1693 Points +29%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1600 Points +22%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	1598 Points +21%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1316 - 1481, n=2)	1399 Points +6%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1316 Points

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		5074 Punkte
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5934 Punkte
PCMark 10 Score		6783 Punkte
Hilfe

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Durchschnitt der Klasse Gaming (21842 - 94222, n=185, der letzten 2 Jahre)	65054 MB/s +33%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	52186 MB/s +6%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H (48209 - 51186, n=8)	50144 MB/s +2%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	49061 MB/s
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	48120 MB/s -2%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	46035 MB/s -6%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	42783 MB/s -13%

AIDA64 / Memory Read
Durchschnitt der Klasse Gaming (23681 - 99713, n=185, der letzten 2 Jahre)	68795 MB/s +36%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	59656 MB/s +18%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	50640 MB/s
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H (43828 - 51778, n=8)	50259 MB/s -1%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	48849 MB/s -4%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	47675 MB/s -6%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	45184 MB/s -11%

AIDA64 / Memory Write
Durchschnitt der Klasse Gaming (22986 - 108954, n=185, der letzten 2 Jahre)	66829 MB/s +21%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	58535 MB/s +6%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	55113 MB/s
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H (51116 - 55307, n=8)	54668 MB/s -1%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	47383 MB/s -14%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	46056 MB/s -16%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	44759 MB/s -19%

AIDA64 / Memory Latency
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	95.7 ns * -7%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	95.3 ns * -6%
Durchschnitt der Klasse Gaming (59.5 - 259, n=185, der letzten 2 Jahre)	94.2 ns * -5%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	94 ns * -5%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	89.6 ns *
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 6800H (83.1 - 104.1, n=8)	88.6 ns * +1%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	0 ns * +100%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	0 ns * +100%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

Der standardisierte Latency-Monitor-Test (Websurfen, 4k-Videowiedergabe, Prime95 High-Load) hat Auffälligkeiten bei den DPC-Latenzen offenbart. Das System scheint nicht für Video- und Audiobearbeitung in Echtzeit geeignet zu sein. Zukünftige Software-Updates könnten zu Verbesserungen oder auch Verschlechterungen führen.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	4853 μs *
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3261 μs * +33%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	814 μs * +83%
MSI Katana GF66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	624 μs * +87%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	541.5 μs * +89%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Die verbaute 1-TB-SSD (PCIe 4, M.2-2280) der Firma Micron liefert sehr gute Transferraten, hat aber mit Leistungseinbrüchen aufgrund thermischer Drosselung zu kämpfen. Das AN515 bietet Platz für eine zweite PCIe-4-SSD. Grundsätzlich könnte das Notebook zusätzlich ein 2,5-Zoll-Speichermedium aufnehmen. Allerdings gehören weder der nötige SATA-Steckplatz noch ein Einbaurahmen zum Lieferumfang.

Eine PCIe-4-SSD dient als Systemlaufwerk.

Es könnte noch eine zweite SSD eingebaut werden.

Wärmeableitblech und Thermalpad (auf der Innenseite der Unterschale) können eine Drosselung der SSD nicht verhindern.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6409 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4483 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 618.2 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 421.9 MB/s

CDM 5 Read Seq: 4034 MB/s

CDM 5 Write Seq: 4237 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 61.57 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 151.3 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	88.5 pt
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	82.1 pt
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	76.4 pt
Durchschnitt der Klasse Gaming	75.6 pt
MSI Katana GF66 12UGS Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	72.2 pt
Durchschnittliche Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	71.4 pt
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	46.2 pt

DiskSpd
seq read
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4634 (4608.92^min - 4633.62^max) MB/s +23%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4199 (4194.93^min - 4199.13^max) MB/s +11%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	3770 (3724.44^min - 3769.64^max) MB/s
Durchschnitt der Klasse Gaming (1319 - 7045, n=166, der letzten 2 Jahre)	3477 MB/s -8%
Durchschnittliche Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (1306 - 4343, n=23)	3283 MB/s -13%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	2111 (1825.24^min - 2111.44^max) MB/s -44%
MSI Katana GF66 12UGS Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	2031 (1970.48^min - 2030.88^max) MB/s -46%
seq write
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4412 (4063.44^min - 4411.99^max) MB/s +5%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4299 (4288.86^min - 4298.95^max) MB/s +2%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	4216 (3665.41^min - 4216.32^max) MB/s
Durchschnittliche Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (2416 - 4954, n=23)	3856 MB/s -9%
Durchschnitt der Klasse Gaming (535 - 9307, n=166, der letzten 2 Jahre)	3794 MB/s -10%
MSI Katana GF66 12UGS Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	3365 (3336.82^min - 3365.28^max) MB/s -20%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	1705 (1288.55^min - 1705.46^max) MB/s -60%
seq q8 t1 read
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	6847 (6590.72^min - 6846.78^max) MB/s +2%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6702 (6133.86^min - 6702.29^max) MB/s 0%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	6689 (5847.28^min - 6688.7^max) MB/s
Durchschnittliche Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (6207 - 6734, n=23)	6571 MB/s -2%
Durchschnitt der Klasse Gaming (2594 - 16089, n=166, der letzten 2 Jahre)	6320 MB/s -6%
MSI Katana GF66 12UGS Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	3372 (3110.57^min - 3372.19^max) MB/s -50%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	3111 (2694.84^min - 3111.27^max) MB/s -53%
seq q8 t1 write
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5239 (5165.29^min - 5239.11^max) MB/s +12%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4999 (4982.73^min - 4998.98^max) MB/s +7%
Durchschnitt der Klasse Gaming (539 - 14571, n=166, der letzten 2 Jahre)	4842 MB/s +4%
Durchschnittliche Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (4259 - 4991, n=23)	4807 MB/s +3%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	4664 (4475.39^min - 4664.49^max) MB/s
MSI Katana GF66 12UGS Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	3390 (555.89^min - 3390.05^max) MB/s -27%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	1998 (1977.8^min - 1997.53^max) MB/s -57%
4k q1 t1 read
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	77.9 (77.66^min - 77.9^max) MB/s +31%
MSI Katana GF66 12UGS Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	70.9 (68.6^min - 70.88^max) MB/s +19%
Durchschnitt der Klasse Gaming (30.6 - 95.9, n=166, der letzten 2 Jahre)	65.8 MB/s +11%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	61.2 (57.61^min - 61.19^max) MB/s +3%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	59.5 (59.24^min - 59.52^max) MB/s
Durchschnittliche Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (39.2 - 74.3, n=23)	59.4 MB/s 0%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	55.7 (54.2^min - 55.72^max) MB/s -6%
4k q1 t1 write
MSI Katana GF66 12UGS Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	403 (394.55^min - 403.3^max) MB/s +167%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	239 (239.08^min - 239.49^max) MB/s +58%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	239 (238.19^min - 238.82^max) MB/s +58%
Durchschnitt der Klasse Gaming (66.6 - 397, n=166, der letzten 2 Jahre)	221 MB/s +46%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	203 (193.3^min - 202.75^max) MB/s +34%
Durchschnittliche Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (125.8 - 273, n=23)	189.4 MB/s +25%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	151.1 (145.58^min - 151.12^max) MB/s
4k q32 t16 read
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4309 (4179.96^min - 4309.38^max) MB/s +53%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3032 (3023.35^min - 3032.48^max) MB/s +8%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2819 MB/s
Durchschnitt der Klasse Gaming (417 - 6172, n=166, der letzten 2 Jahre)	2553 MB/s -9%
Durchschnittliche Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (636 - 2868, n=23)	2075 MB/s -26%
MSI Katana GF66 12UGS Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	1849 (1840.63^min - 1848.6^max) MB/s -34%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	1258 (1046.23^min - 1257.56^max) MB/s -55%
4k q32 t16 write
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3435 (2876.62^min - 3435.27^max) MB/s +29%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2670 (2602.23^min - 2669.51^max) MB/s
MSI Katana GF66 12UGS Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	2571 (263.99^min - 2570.85^max) MB/s -4%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2286 (2167.11^min - 2286.44^max) MB/s -14%
Durchschnitt der Klasse Gaming (162.3 - 4869, n=166, der letzten 2 Jahre)	2112 MB/s -21%
Durchschnittliche Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (328 - 2786, n=23)	1765 MB/s -34%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	934 (893.05^min - 934.4^max) MB/s -65%

AS SSD
Score Total
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	8376 Points +17%
MSI Katana GF66 12UGS Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	7793 Points +9%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7266 Points +2%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	7145 Points
Durchschnitt der Klasse Gaming (2271 - 13854, n=157, der letzten 2 Jahre)	6729 Points -6%
Durchschnittliche Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (3998 - 7575, n=21)	6303 Points -12%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	3891 Points -46%
Score Read
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3123 Points +11%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2885 Points +3%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2804 Points
MSI Katana GF66 12UGS Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	2741 Points -2%
Durchschnitt der Klasse Gaming (776 - 4721, n=157, der letzten 2 Jahre)	2440 Points -13%
Durchschnittliche Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (1123 - 2855, n=21)	2259 Points -19%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	1643 Points -41%
Score Write
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3723 Points +25%
MSI Katana GF66 12UGS Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	3640 Points +22%
Durchschnitt der Klasse Gaming (515 - 7208, n=157, der letzten 2 Jahre)	3106 Points +4%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2979 Points
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2968 Points 0%
Durchschnittliche Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (2373 - 3304, n=21)	2942 Points -1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	1440 Points -52%
Seq Read
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5588.43 MB/s +14%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	5171.96 MB/s +5%
Durchschnitt der Klasse Gaming (2260 - 12763, n=157, der letzten 2 Jahre)	4939 MB/s 0%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	4920.82 MB/s
Durchschnittliche Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (2201 - 5348, n=21)	4468 MB/s -9%
MSI Katana GF66 12UGS Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	3061.5 MB/s -38%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	2796.51 MB/s -43%
Seq Write
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4179.97 MB/s +18%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3881.37 MB/s +9%
Durchschnitt der Klasse Gaming (495 - 11316, n=157, der letzten 2 Jahre)	3737 MB/s +5%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	3550.64 MB/s
Durchschnittliche Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (1876 - 4539, n=21)	3311 MB/s -7%
MSI Katana GF66 12UGS Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	3002.92 MB/s -15%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	1968.97 MB/s -45%
4K Read
MSI Katana GF66 12UGS Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	89.53 MB/s +58%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	82.33 MB/s +45%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	66.29 MB/s +17%
Durchschnitt der Klasse Gaming (27.8 - 112.1, n=157, der letzten 2 Jahre)	65 MB/s +15%
Durchschnittliche Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (40.6 - 67.7, n=21)	58.6 MB/s +3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	57.3 MB/s +1%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	56.67 MB/s
4K Write
MSI Katana GF66 12UGS Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	339.58 MB/s +150%
Durchschnitt der Klasse Gaming (108.8 - 512, n=157, der letzten 2 Jahre)	211 MB/s +55%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	203.6 MB/s +50%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	189.98 MB/s +40%
Durchschnittliche Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (97.9 - 242, n=21)	177.9 MB/s +31%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	177.34 MB/s +30%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	135.96 MB/s
4K-64 Read
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	2539.3 MB/s +13%
MSI Katana GF66 12UGS Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	2345.25 MB/s +4%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2254.97 MB/s
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2243.61 MB/s -1%
Durchschnitt der Klasse Gaming (451 - 3475, n=157, der letzten 2 Jahre)	1875 MB/s -17%
Durchschnittliche Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (603 - 2264, n=21)	1754 MB/s -22%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	1305.83 MB/s -42%
4K-64 Write
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3144.88 MB/s +26%
MSI Katana GF66 12UGS Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	2999.99 MB/s +21%
Durchschnitt der Klasse Gaming (277 - 5909, n=157, der letzten 2 Jahre)	2524 MB/s +1%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2488.35 MB/s
Durchschnittliche Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (1959 - 2807, n=21)	2433 MB/s -2%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2346 MB/s -6%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	1065.47 MB/s -57%
Access Time Read
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	0.11 ms * -93%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.075 ms * -32%
MSI Katana GF66 12UGS Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	0.07 ms * -23%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	0.07 ms * -23%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	0.057 ms *
Durchschnitt der Klasse Gaming (0.016 - 0.379, n=156, der letzten 2 Jahre)	0.05537 ms * +3%
Durchschnittliche Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (0.023 - 0.089, n=20)	0.04675 ms * +18%
Access Time Write
MSI Katana GF66 12UGS Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	0.18 ms * -521%
Durchschnitt der Klasse Gaming (0.011 - 1.028, n=157, der letzten 2 Jahre)	0.04852 ms * -67%
Durchschnittliche Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH (0.019 - 0.092, n=21)	0.0369 ms * -27%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	0.029 ms *
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	0.022 ms * +24%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.021 ms * +28%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	0.021 ms * +28%

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH: Ø4998 (1666.63-6682.78)

MSI Katana GF66 12UGS Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK: Ø3338 (1481.4-3379.51)

SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW: Ø6780 (6489.82-6797.74)

Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB: Ø1897 (1609.22-3069.03)

Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR: Ø6816 (6193.51-6843.37)

Grafikkarte

Acer gewährt der verbauten GeForce-RTX-3070-Ti-Laptop-GPU (VRAM: 8.192 MB GDDR6) eine maximale TGP von 150 Watt (125 Watt + 25 Watt Dynamic Boost). Die 3D-Mark-Resultate bewegen sich oberhalb des bisher ermittelten RTX-3070-Ti-Durchschnitts. Die Unterschiede zwischen den Leistungsprofilen fallen minimal aus (siehe Fire-Strike-Screenshots). Der Dynamic Boost wird genutzt - dies zeigt der Witcher-3-Test.

Eine leichte Steigerung der Grafikleistung ist durch die direkte Bildausgabe per GeForce-GPU zu erreichen. Die Umschaltung kann im BIOS oder per NitroSense-Software (auf das Zahnrad klicken) geschehen. Acer setzt auf einen MUX-Switch - Advanced Optimus wird nicht unterstützt.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
Durchschnitt der Klasse Gaming	99.1 pt
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H	94.6 pt
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H	86.9 pt
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	80.7 pt
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	80.4 pt
MSI Katana GF66 12UGS NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	76.9 pt
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	70.5 pt
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	63 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Durchschnitt der Klasse Gaming (1029 - 72178, n=184, der letzten 2 Jahre)	43666 Points +18%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H (dGPU)	42569 Points +15%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H	37084 Points
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	36842 Points -1%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (13799 - 42569, n=36)	35944 Points -3%
MSI Katana GF66 12UGS NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	34598 Points -7%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	32235 Points -13%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	28659 Points -23%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H (dGPU)	32550 Points +6%
Durchschnitt der Klasse Gaming (781 - 53059, n=194, der letzten 2 Jahre)	31337 Points +2%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H	30705 Points
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (22612 - 32550, n=37)	27554 Points -10%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	27447 Points -11%
MSI Katana GF66 12UGS NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	26774 Points -13%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	24766 Points -19%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	21796 Points -29%
2560x1440 Time Spy Graphics
Durchschnitt der Klasse Gaming (224 - 22717, n=189, der letzten 2 Jahre)	13077 Points +15%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H (dGPU)	12324 Points +8%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H	11417 Points
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (8142 - 12324, n=37)	10478 Points -8%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	10356 Points -9%
MSI Katana GF66 12UGS NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	9980 Points -13%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	9048 Points -21%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	7877 Points -31%
2560x1440 Port Royal Graphics
Durchschnitt der Klasse Gaming (371 - 14592, n=114, der letzten 2 Jahre)	8661 Points +24%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H (dGPU)	7510 Points +7%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H	7008 Points
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (5091 - 7510, n=23)	6544 Points -7%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	6393 Points -9%
MSI Katana GF66 12UGS NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	6055 Points -14%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	5457 Points -22%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	5115 Points -27%

3DMark 06 Standard Score		43453 Punkte
3DMark 11 Performance		28137 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score		56030 Punkte
3DMark Fire Strike Score		25960 Punkte
3DMark Time Spy Score		11042 Punkte
Hilfe

... im Vergleich

Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	30 Seconds * -20%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H (3.3.0)	25 Seconds *
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H (3.3.0, dGPU)	22 Seconds * +12%
Durchschnitt der Klasse Gaming (9 - 95, n=175, der letzten 2 Jahre)	20.9 Seconds * +16%
v3.3 Classroom CUDA
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	51 Seconds * -24%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H (3.3.0)	41 Seconds *
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H (3.3.0, dGPU)	37 Seconds * +10%
Durchschnitt der Klasse Gaming (16 - 175, n=181, der letzten 2 Jahre)	36.5 Seconds * +11%
v3.3 Classroom CPU
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	559 Seconds * -43%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	415 Seconds * -6%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H (3.3.0)	390 Seconds *
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H (3.3.0, dGPU)	366 Seconds * +6%
Durchschnitt der Klasse Gaming (138 - 962, n=189, der letzten 2 Jahre)	297 Seconds * +24%

* ... kleinere Werte sind besser

Gaming Performance

Die Hardware ermöglicht FHD-Gaming bei maximalen Settings. Die Bildwiederholraten der getesteten Titel bewegen sich oftmals oberhalb des RTX-3070-Ti-Durchschnitts. Die Bildausgabe via GeForce-GPU sorgt für eine Steigerung der Frameraten. Der Witcher-3-Test bestätigt stabile Bildwiederholraten über einen längeren Zeitraum.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Durchschnitt der Klasse Gaming (18.4 - 216, n=166, der letzten 2 Jahre)	127.4 fps +17%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (dGPU)	119.8 (17^min, 27.2^P0.1, 55.5^P1) fps +10%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	108.5 (26.7^min, 33.1^P0.1, 61.4^P1) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (76.8 - 124.1, n=39)	102.4 fps -6%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	99.4 (18.6^min, 23.1^P0.1, 56.2^P1) fps -8%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	96.8 (78^min) fps -11%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	91.8 (38.7^min, 41.3^P0.1, 60.8^P1) fps -15%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	86.7 (21.4^min, 26^P0.1, 57.4^P1) fps -20%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Durchschnitt der Klasse Gaming (30.8 - 220, n=188, der letzten 2 Jahre)	149.4 fps +38%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	138.1 (121.1^min) fps +27%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (68.7 - 160.5, n=38)	135.6 fps +25%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	126.8 (112.5^min) fps +17%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	125.3 (106.2^min) fps +15%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (dGPU)	115.8 (99.1^min) fps +7%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	110.3 (94.7^min) fps +2%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	108.5 (94.6^min) fps

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Durchschnitt der Klasse Gaming (31.5 - 166.2, n=194, der letzten 2 Jahre)	107.3 fps +48%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	102.5 fps +42%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	100.2 fps +39%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (51.6 - 116.9, n=37)	95.5 fps +32%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	89.7 fps +24%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	86.8 fps +20%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (dGPU)	80.8 fps +12%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	72.3 fps

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Durchschnitt der Klasse Gaming (19.2 - 201, n=182, der letzten 2 Jahre)	119.3 fps +10%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1.3, dGPU)	117.1 fps +8%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1.3)	108.6 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (49.5 - 122.4, n=35)	98.5 fps -9%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.3)	93.8 fps -14%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1.3)	89.5 fps -18%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1.3)	88.3 fps -19%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.3)	85.7 fps -21%

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Durchschnitt der Klasse Gaming (12.1 - 167.7, n=169, der letzten 2 Jahre)	113.1 fps +22%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (44 - 123.9, n=36)	106.7 fps +15%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	104 (24^min, 71.4^P1) fps +12%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	102.5 (10.1^min, 66.7^P1) fps +11%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	100 (16.4^min, 66.7^P1) fps +8%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	95 (14^min, 62.5^P1) fps +3%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	92.5 (11.7^min, 66.7^P1) fps
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (dGPU)	92.5 (7.07^min, 66.7^P1) fps 0%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Durchschnitt der Klasse Gaming (38.9 - 421, n=180, der letzten 2 Jahre)	228 fps +29%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12, dGPU)	221 (40.7^min, 155.6^P1) fps +25%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (109 - 221, n=37)	179.9 fps +2%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	178.3 (43.7^min, 126.3^P1) fps +1%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	177 (84.5^min, 122.9^P1) fps
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	171.2 (98.2^min, 131^P1) fps -3%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	165.6 (39.1^min, 131.2^P1) fps -6%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	151.5 (53.4^min, 116.9^P1) fps -14%

F1 22 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Durchschnitt der Klasse Gaming (13 - 144.7, n=97, der letzten 2 Jahre)	84.5 fps +15%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (923650, dGPU)	80 (66^min, 61^P1) fps +9%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (923662)	73.2 (62^min, 57^P1) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (58.1 - 80, n=8)	67.3 fps -8%

Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Durchschnitt der Klasse Gaming (34 - 218, n=102, der letzten 2 Jahre)	130.7 fps +23%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (91 - 138, n=25)	120.4 fps +14%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	117 fps +10%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (dGPU)	110 (86^min) fps +4%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	109 (82^min) fps +3%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	106 (83^min) fps
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	104 (83^min) fps -2%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	91 (67^min) fps -14%

Hitman 3 - 1920x1080 Maximum Settings AF:16x
Durchschnitt der Klasse Gaming (145.7 - 197.4, n=4, der letzten 2 Jahre)	165.7 fps +5%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	157.7 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (138 - 157.7, n=3)	150.9 fps -4%

God of War - 1920x1080 Ultra Preset
Durchschnitt der Klasse Gaming (41.8 - 133, n=12, der letzten 2 Jahre)	73.9 fps +15%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	64.3 (26.6^min, 27.8^P0.1, 33.7^P1) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (55.1 - 64.3, n=5)	60 fps -7%

Tiny Tina's Wonderlands - 1920x1080 Badass Preset (DX12)
Durchschnitt der Klasse Gaming (22.3 - 189.4, n=47, der letzten 2 Jahre)	123.1 fps +31%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	93.7 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (89.8 - 93.7, n=4)	91 fps -3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	81.5 fps -13%

Vampire Bloodhunt - 1920x1080 Ultra Preset
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (168.6 - 189.9, n=2)	179.3 fps +6%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	168.6 (29.4^min, 41.6^P0.1, 106.6^P1) fps
Durchschnitt der Klasse Gaming (19 - 290, n=7, der letzten 2 Jahre)	155.3 fps -8%

The Quarry - 1920x1080 Ultra Preset
Durchschnitt der Klasse Gaming (42.8 - 146.1, n=8, der letzten 2 Jahre)	85.7 fps +5%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	81.5 (7.94^min, 14.6^P0.1, 48.6^P1) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (80 - 81.5, n=2)	80.8 fps -1%

Witcher 3 FPS-Diagramm

Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 R7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU: Ø102 (98-107)

MSI Katana GF66 12UGS i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU: Ø87.3 (80-102)

SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU: Ø90.6 (86-94)

Asus TUF Dash F15 FX517ZR i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU: Ø86.5 (70-93)

Acer Nitro 5 AN515-58-72QR i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU: Ø94.2 (72-103)

Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 R7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU; dGPU: Ø115.7 (110-120)

GPU-Messwerte während des Witcher-3-Tests

GPU-Messwerte während des Witcher-3-Tests (dGPU-Modus)

	min.	mittel	hoch	max.
GTA V (2015)	174.2	167.3	149.5	92.5
The Witcher 3 (2015)	284	237	179.4	108.5
Dota 2 Reborn (2015)	130.9	120	112.1	108.5
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	171.8	139.9	108.6
X-Plane 11.11 (2018)	100.3	89.3	72.3
Far Cry 5 (2018)	134	116	112	106
Strange Brigade (2018)	289	212	190.3	177
Hitman 3 (2021)	207.9	169.1	162.1	157.7
God of War (2022)	117.3	104.8	88.7	64.3
Tiny Tina's Wonderlands (2022)	183.3	159.8	118.3	93.7
Vampire Bloodhunt (2022)	197.6	185.1	172.7	168.6
F1 22 (2022)	207	205	192.3	73.2
The Quarry (2022)	149.6	120.7	101.5	81.5

Emissionen - Das AN515 erwärmt sich nur moderat

Geräuschemissionen

Im Alltagsbetrieb (Office, Internet) und im Leerlauf produzieren die zwei Lüfter kein Übermaß an Lärm. Gelegentlich stehen sie sogar still. Allerdings agieren sie teils etwas nervös: Schalldruckpegel von bis zu 44,3 dB(A) sind möglich. Unter Last wird es mit maximalen Werten von bis zu 53,6 dB(A) (Stresstest) recht laut.

Die Drehgeschwindigkeiten der Lüfter können per NitroSense-Software verringert werden. Eine Anpassung der Lüfterkurven ist nicht möglich. "Leise"- und "Standard"-Profil unterscheiden sich kaum bezüglich Lärmentwicklung.

Lautstärkediagramm

Idle		25 / 28.6 / 44.3 dB(A)
Last		47.6 / 53.6 dB(A)

	30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 25 dB(A)

	Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	MSI Katana GF66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	Asus TUF Dash F15 FX517ZR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Geräuschentwicklung		7%	7%	2%	3%
aus / Umgebung *	25	26 -4%	26 -4%	26 -4%	26 -4%
Idle min *	25	27 -8%	26 -4%	26 -4%	26 -4%
Idle avg *	28.6	28 2%	28 2%	32 -12%	29 -1%
Idle max *	44.3	31 30%	31 30%	33 26%	33 26%
Last avg *	47.6	44 8%	45 5%	48 -1%	47 1%
Last max *	53.6	45 16%	48 10%	49 9%	53 1%
Witcher 3 ultra *		44	46	47	53

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Im Alltagsbetrieb (Office, Internet) verbleiben die Gehäuse-Temperaturen im grünen Bereich. Unter Last (Stresstest, Witcher-3-Test) erwärmt sich das Notebook nur moderat. Hier besteht ein deutlicher Unterschied zum Schwestermodell.

Max. Last

Idle

Witcher 3


41.8 °C	48.1 °C	34.4 °C
37.8 °C	41.2 °C	35.5 °C
23.8 °C	25 °C	25.2 °C

Maximal: 48.1 °C
Durchschnitt: 34.8 °C


49.7 °C	45.3 °C	38.4 °C
38.3 °C	43 °C	36.8 °C
25.3 °C	25.1 °C	25.6 °C

Maximal: 49.7 °C
Durchschnitt: 36.4 °C

Netzteil (max.) 42.9 °C | Raumtemperatur 22.7 °C | FIRT 550-Pocket

Max. Last

Idle

Witcher 3


26.6 °C	30 °C	27.2 °C
27.2 °C	28.6 °C	27.1 °C
23.6 °C	23.8 °C	23.9 °C

Maximal: 30 °C
Durchschnitt: 26.4 °C


31.5 °C	30.1 °C	30 °C
30.9 °C	31.7 °C	27.6 °C
26.1 °C	25.6 °C	24.3 °C

Maximal: 31.7 °C
Durchschnitt: 28.6 °C

Netzteil (max.) 27.2 °C | Raumtemperatur 22.1 °C | FIRT 550-Pocket

Max. Last

Idle

Witcher 3


36.3 °C	39.9 °C	32.7 °C
34.7 °C	36.4 °C	33.5 °C
24.4 °C	24.5 °C	23.8 °C

Maximal: 39.9 °C
Durchschnitt: 31.8 °C


39.5 °C	41.8 °C	36.7 °C
31.4 °C	46.7 °C	36.7 °C
25 °C	36.7 °C	26.4 °C

Maximal: 46.7 °C
Durchschnitt: 35.7 °C

Netzteil (max.) 40 °C | Raumtemperatur 22.3 °C | FIRT 550-Pocket

(±) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 34.8 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Gaming auf 33.9 °C.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 48.1 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.5 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 49.7 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 26.4 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.9 °C.
(+) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 31.8 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 33.9 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 25.2 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(+) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.9 °C (+3.7 °C).

	Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
Hitze		-25%	-20%	-9%	-5%
Last oben max *	48.1	61 -27%	52 -8%	52 -8%	48 -0%
Last unten max *	49.7	55 -11%	63 -27%	52 -5%	51 -3%
Idle oben max *	30	43 -43%	37 -23%	33 -10%	34 -13%
Idle unten max *	31.7	38 -20%	38 -20%	36 -14%	33 -4%

* ... kleinere Werte sind besser

Stresstest

Der Stresstest (Prime95 und Furmark im Dauerbetrieb) stellt ein Extremszenario zur Überprüfung der Systemstabilität unter Volllast dar. CPU (4,2 bis 4,3 GHz) und GPU (1.000 bis 1.600 MHz) beginnen den Test mit hohen Taktraten. Während der CPU-Takt im Verlauf des Tests leicht sinkt, stabilisiert sich der GPU-Takt auf hohem Niveau.

Lautsprecher

Die Stereolautsprecher produzieren einen akzeptablen Klang, der mehr Bass vertragen könnte.

Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)

Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (76.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 23% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (14.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (6.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.4% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (19.7% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 67% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 27% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 46% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 47% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (82 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 17.6% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12.1% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.8% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (13.3% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 18% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 5% vergleichbar, 77% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 12% aller getesteten Geräte waren besser, 3% vergleichbar, 86% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieverwaltung - Acer Computer mit passablen Laufzeiten

Energieaufnahme

Auffälligkeiten auf Seiten des Energiebedarfs zeigt das AN515 nicht. Stresstest bzw. Witcher-3-Test lassen die Leistungsaufnahme auf bis zu 230 Watt bzw. durchschnittlich 203 Watt steigen. Beide Tests werden mit konstanter Energieaufnahme durchlaufen. Das mitgelieferte Netzteil (Nennleistung: 280 Watt) ist ausreichend dimensioniert.

Stromverbrauch

Aus / Standby	0.55 / 0.6 Watt
Idle	7 / 8.9 / 14.4 Watt
Last	202 / 230 Watt


Legende: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 R7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, IPS, 1920x1080, 15.6"	MSI Katana GF66 12UGS i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK, IPS, 1920x1080, 15.6"	SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2560x1440, 15.6"	Asus TUF Dash F15 FX517ZR i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB, IPS, 2560x1440, 15.6"	Acer Nitro 5 AN515-58-72QR i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1440, 15.6"	Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	Durchschnitt der Klasse Gaming
Stromverbrauch		-5%	-25%	-8%	-15%	-56%	-50%
Idle min *	7	9 -29%	12 -71%	10 -43%	7 -0%	14.2 ?(4 - 34.6, n=27) -103%	13.5 ?(2 - 39, n=155, der letzten 2 Jahre) -93%
Idle avg *	8.9	13 -46%	17 -91%	14 -57%	15 -69%	19.9 ?(8.9 - 43, n=27) -124%	18.9 ?(8 - 55.6, n=155, der letzten 2 Jahre) -112%
Idle max *	14.4	20 -39%	24 -67%	20 -39%	24 -67%	26.2 ?(14.3 - 47.3, n=27) -82%	26.6 ?(9 - 101.1, n=155, der letzten 2 Jahre) -85%
Last avg *	202	100 50%	106 48%	122 40%	124 39%	125.8 ?(87.2 - 202, n=27) 38%	106.7 ?(32.1 - 201, n=153, der letzten 2 Jahre) 47%
Witcher 3 ultra *	203	149 27%	159.9 21%	138.6 32%	195.1 4%
Last max *	230	212 8%	208 10%	189 18%	220 4%	248 ?(160 - 319, n=27) -8%	249 ?(55.3 - 418, n=155, der letzten 2 Jahre) -8%

* ... kleinere Werte sind besser

Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest

Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1; Witcher 3 ultra: Ø203 (180.5-209)

Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø224 (209-233)

Energieaufnahme mit externem Monitor

Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø90.7 (87.8-99)

Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø192.6 (181.7-224)

Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø204 (173.7-209)

Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1; Idle 1min (external Monitor): Ø20.8 (18.9-28.8)

Akkulaufzeit

Neben dem MSI Katana (52 Wh) verfügt das Nitro innerhalb des Vergleichsfeldes über die geringste Akkukapazität (57,5 Wh). Trotzdem erreicht es ganz passable Laufzeiten und kann teils mit der großkapazitiveren Konkurrenz mithalten. Das Intel-basierte Schwestermodell wird klar übertrumpft. Hier machen sich der genügsame AMD-Prozessor sowie die geringere Bildschirmauflösung bemerkbar.

Der Akku verfügt über eine Kapazität von 57,5 Wh.

Akkulaufzeit

Idle (ohne WLAN, min Helligkeit)		10h 32min
WiFi Websurfing (Edge 106)		5h 49min
Big Buck Bunny H.264 1080p		5h 43min
Last (volle Helligkeit)		1h 15min

	Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 R7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 57.5 Wh	MSI Katana GF66 12UGS i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 52 Wh	SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 93.48 Wh	Asus TUF Dash F15 FX517ZR i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 76 Wh	Acer Nitro 5 AN515-58-72QR i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 57.5 Wh	Durchschnitt der Klasse Gaming
Akkulaufzeit		-26%	38%	27%	-25%	8%
Idle	632		931 47%	650 3%	340 -46%	566 ?(155 - 1290, n=68, der letzten 2 Jahre) -10%
H.264	343		448 31%	346 1%	283 -17%	408 ?(129 - 837, n=80, der letzten 2 Jahre) 19%
WLAN	349	141 -60%	446 28%	417 19%	234 -33%	376 ?(85 - 889, n=155, der letzten 2 Jahre) 8%
Last	75	81 8%	109 45%	137 83%	72 -4%	85.6 ?(41 - 173, n=119, der letzten 2 Jahre) 14%

Pro

+ Reaktionsschnelles 165-Hz-Panel

+ hohe Systemleistung

+ viel Speicherplatz

+ PCIe-4-SSD

+ freier M.2-2280-Steckplatz (PCIe 4)

+ tauschbarer/erweiterbarer Arbeitsspeicher

+ beleuchtete Tastatur (RGB)

+ relativ kühl unter Last

+ USB 4

+ Power Delivery

+ Displayport per USB-C

Contra

- kein Speicherkartenleser

- laut unter Last

Fazit - Ein rundes Gaming-Notebook

Das Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1, zur Verfügung gestellt von:

Der Nitro 5 ist auf FHD-Gaming bei maximalen Settings ausgelegt - Ryzen-7-6800H-APU und GeForce-RTX-3070-Ti-Laptop-GPU (TGP: 150 W) machen es möglich. Eine schnelle PCIe-4-SSD (1 TB) stellt den nötigen Speicherplatz bereit und sorgt für kurze Ladezeiten.

Acer hat mit dem Nitro 5 AN515-46 ein flottes FHD-Gaming-Notebook im Sortiment, das keine gravierenden Schwächen offenbart hat.

CPU und GPU können mit konstant hohen Taktraten arbeiten. Positiv: Der Rechner erwärmt sich unter Last nur moderat. Allerdings bewegt sich die Lärmentwicklung auf klassenüblichem Niveau - der Rechner wird laut. Der matte 15,6-Zoll-Bildschirm (FHD, IPS, 165 Hz) hat weitgehend einen guten Eindruck hinterlassen.

Das Notebook liefert passable Akkulaufzeiten, mit einem Ausdauerwunder hat man es hier nicht zu tun. Gut: Der Akku kann über ein universelles USB-C-Netzteil (min. 65 Watt, 20 V) geladen werden - der USB-4-Steckplatz unterstützt Power Delivery (und Displayport). So müsste nicht zwingend das wuchtige 280-Watt-Netzteil mitgeführt werden.

Welches Nitro-5-Modell stellt nun die bessere Wahl dar? Es kommt auf die Anforderungen an. Die AMD-Variante bietet DDR5-Speicher, einen niedrigeren Energiebedarf und bessere Akkulaufzeiten. Zudem erwärmt sie sich spürbar geringer. Das Intel-Modell punktet mit einem Mehr an Single-Thread-CPU-Leistung, Thunderbolt 4 sowie dem insgesamt besseren Bildschirm. Allerdings: Beide Nitro-Varianten sind mit FHD- bzw. QHD-Panel zu haben.

Alternativen zum Nitro wären das Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22) und das Asus TUF Dash F15. Beide Rechner bieten weniger GPU-Leistung und erwärmen sich unter Last recht stark, punkten aber mit kompakteren Ausmaßen, geringerem Gewicht und längeren Akkulaufzeiten. Das Fusion bietet dabei mit Abstand die längsten Laufzeiten.

Preis und Verfügbarkeit

Das Acer Nitro 5 AN515-46 ist in der von uns getesteten Ausstattung bei Notebooksbilliger.de (1.999 Euro) und Amazon.de (ca. 1.730 Euro) zu bekommen.

▶ load Youtube video

Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 - 28.10.2022 v7 ^(old)
Sascha Mölck

Gehäuse

75 / 98 → 76%

Tastatur

81%

Pointing Device

83%

Konnektivität

60 / 80 → 76%

Gewicht

60 / 10-66 → 89%

Akkulaufzeit

66 / 95 → 69%

Display

86%

Leistung Spiele

97%

Leistung Anwendungen

96%

Temperatur

89 / 95 → 94%

Lautstärke

64 / 90 → 71%

Audio

70%

Kamera

43 / 85 → 50%

Durchschnitt

75%

84%

Gaming - gewichteter Durchschnitt

Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Preisvergleich

Alle 6 Beträge lesen / Antworten

Loading Comments

Diesen Artikel kommentieren / Antworten

Sascha Mölck - Senior Tech Writer - 1047 Artikel auf Notebookcheck veröffentlicht seit 2012

Was als Nebenjob während des Informatik-Studiums begann, wurde später zur Hauptbeschäftigung. Seit nun mehr 20 Jahren bin ich als Redakteur/Autor im IT-Sektor tätig. Während meiner Stationen im Printbereich habe ich an der Erstellung diverser Loseblattwerke mitgewirkt und eigene Schriftstücke veröffentlicht. Seit 2012 arbeite ich für Notebookcheck.

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Acer Nitro 5 AN515-46 im Test: Potentes FHD-Gaming-Notebook mit USB 4

Autor: Sascha Mölck, 1.11.2022 (Update: 15.08.2024)

Acer Nitro 5 AN515-46 im Test: Potentes FHD-Gaming-Notebook mit USB 4

Rund.

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Größenvergleich

Display - Acer Rechner mit 165-Hz-Panel

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Leistung - Nitro Notebook mit Ampere und Rembrandt

Testbedingungen

Prozessor

Cinebench R15 Multi Dauertest

System Performance

DPC-Latenzen

Massenspeicher

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Grafikkarte

Gaming Performance

Witcher 3 FPS-Diagramm

Emissionen - Das AN515 erwärmt sich nur moderat

Geräuschemissionen

Temperatur

Stresstest

Lautsprecher

Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Audio Analyse

SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Audio Analyse

Energieverwaltung - Acer Computer mit passablen Laufzeiten

Energieaufnahme

Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest

Energieaufnahme mit externem Monitor

Akkulaufzeit

Pro

Contra

Fazit - Ein rundes Gaming-Notebook

Preis und Verfügbarkeit

Weitere Artikel zur Serie

Verwandte Artikel

Preisvergleich