Notebookcheck Logo

Acer Enduro T1 ET108-11A A9001: Robustes Tablet im Testbericht

Zähes kleines Tablet.

Wenn Sie nur ein robustes Basis-Tablet ohne Schnickschnack benötigen, dann ist das preiswerte Enduro T1 viel dünner und leichter als für ihre robuste Kategorie erwartet.

Die Enduro-Serie ist Acers Palette robuster Tablets, abnehmbarer Geräte und Laptops, die für den professionellen Einsatz in Fabrik-, Lager- oder Industrieumgebungen konzipiert sind. Das hier vorgestellte 8-Zoll-Tablet Android 9 Enduro T1 ist das kleinste und kostengünstigste Modell seiner Familie, insbesondere im Vergleich zum größeren 10,1-Zoll-Modell Enduro T5.

Weitere Informationen über das Tablet finden Sie auf der offiziellen Produktseite hier, wo es für rund 350 € erhältlich ist. Das Gerät konkurriert direkt mit anderen robusten 8-Zoll-Android-Tablets wie dem Samsung Galaxy Tab Active 2 oder dem Vanquisher.

Mehr Acer-Bewertungen:

Acer Enduro T1 ET108-11A A9001 (Enduro Urban T1 Serie)
RAM
4 GB 
, LPDDR4
Bildschirm
8.00 Zoll 16:10, 1280 x 800 Pixel 189 PPI, 10-point capacitive, IPS, spiegelnd: ja, 60 Hz
Massenspeicher
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
Anschlüsse
1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, Audio Anschlüsse: 3.5 mm, Card Reader: MicroSD, NFC, Sensoren: Accelerometer
Netzwerk
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 10.9 x 227.1 x 146.6
Akku
4420 mAh Lithium-Polymer
Betriebssystem
Android 9.0 Pie
Kamera
Primary Camera: 5 MPix
Secondary Camera: 2 MPix
Sonstiges
12 Monate Garantie, Ruggedized, Wasserdicht
Gewicht
499 g, Netzteil: 248 g
Preis
350 USD
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab

v (old)
10 / 2020
Acer Enduro T1 ET108-11A A9001
499 g10.9 mm8.00"1280x800
80.5 %
v7 (old)
09 / 2020
Huawei MatePad T8
Helio MT8768, PowerVR GE8320
310 g8.55 mm8.00"1280x800
80.8 %
v7 (old)
08 / 2020
Amazon Fire HD 8 2020
MT8168, Mali-G52 MP1
355 g9.7 mm8.00"1280x800
81 %
v7 (old)
01 / 2020
Lenovo Tab M8 HD
Helio A22 MT6762M, PowerVR GE8320
305 g8.2 mm8.00"1280x800
79.6 %
v7 (old)
01 / 2020
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
SD 429, Adreno 504
345 g8 mm8.00"1280x800
78.7 %
v6 (old)
03 / 2019
Alldocube M8 T801
MT6797X, Mali-T880 MP4
345 g8.48 mm8.00"1920x1200

Gehäuse

Das Chassis ist MIL-STD 810G- und IP54-zertifiziert, um bestimmten Stufen von Stößen, Erschütterungen, Staub, Wasser und Stürzen aus bis zu 4 Fuß Höhe standzuhalten. Der Versuch, die Einheit zu verdrehen, verursacht kein Knarren oder Verziehen. Ein bemerkenswerter Nachteil ist, dass es keine Stiftmulde gibt, aber das Weglassen ist angesichts des niedrigen Gehäusehöhe vernünftig.

Fünf physikalische Tasten, von denen zwei anpassbar sind
Fünf physikalische Tasten, von denen zwei anpassbar sind
Die Vorderseite ist durch Gorilla-Glas geschützt, während die Seiten und Ecken gummiert sind
Die Vorderseite ist durch Gorilla-Glas geschützt, während die Seiten und Ecken gummiert sind
Praktische Metallringe an zwei der Ecken zum Anbringen von Schlaufen oder Stiften
Praktische Metallringe an zwei der Ecken zum Anbringen von Schlaufen oder Stiften
Die Rückseite hat eine qualitativ hochwertige Textur, die Fingerabdrücke ablenkt
Die Rückseite hat eine qualitativ hochwertige Textur, die Fingerabdrücke ablenkt
227.1 mm 146.6 mm 10.9 mm 499 g215 mm 122.9 mm 8.48 mm 345 g210 mm 124.4 mm 8 mm 345 g202 mm 137 mm 9.7 mm 355 g199.7 mm 121.1 mm 8.55 mm 310 g199 mm 129 mm 8.2 mm 305 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Konnektivität

Die Anschlussoptionen sind aufgrund des geringen Gewichts auf USB-C, 3,5 mm Audio und einen MicroSD-Kartenleser beschränkt. Der USB-C-Anschluss dient gleichzeitig als Lade- und Datenanschluss, unterstützt aber leider keinen Videoausgang.

Seltsamerweise kann unser Testgerät unsere UHS-II MicroSD-Testkarte weder in eXFAT noch in FAT32 erkennen. Unsere UHS-I-Karte würde jedoch einwandfrei funktionieren.

Oben: Ein/Aus-Taste, Lautstärketasten
Oben: Ein/Aus-Taste, Lautstärketasten
Richtig: Keine Häfen
Richtig: Keine Häfen
Links: USB-C oder Ladeanschluss, 3,5 mm Audio
Links: USB-C oder Ladeanschluss, 3,5 mm Audio
Unten: MicroSD-Lesegerät
Unten: MicroSD-Lesegerät

Kommunikation

Wi-Fi 5 wird über ein 1x1-Modul ohne Konnektivitätsprobleme unterstützt, wenn es mit unserem Test-Router Netgear RAX200 gekoppelt ist. Bluetooth 4.1 und NFC sind ebenfalls Standard, jedoch ohne WWAN-Optionen.

Networking
iperf3 transmit AX12
Huawei MatePad T8
802.11 a/b/g/n/ac
350 (174min - 394max) MBit/s +11%
Amazon Fire HD 8 2020
802.11 a/b/g/n/ac
348 (175min - 353max) MBit/s +10%
Acer Enduro T1 ET108-11A A9001
802.11 a/b/g/n/ac
315 MBit/s
Lenovo Tab M8 HD
802.11 a/b/g/n/ac
271 (183min - 335max) MBit/s -14%
Alldocube M8 T801
802.11a/b/g/n
195 MBit/s -38%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
802.11a/b/g/n
115 (109min - 121max) MBit/s -63%
iperf3 receive AX12
Huawei MatePad T8
802.11 a/b/g/n/ac
347 (311min - 360max) MBit/s +12%
Amazon Fire HD 8 2020
802.11 a/b/g/n/ac
330 (313min - 336max) MBit/s +6%
Acer Enduro T1 ET108-11A A9001
802.11 a/b/g/n/ac
310 MBit/s
Lenovo Tab M8 HD
802.11 a/b/g/n/ac
294 (256min - 307max) MBit/s -5%
Alldocube M8 T801
802.11a/b/g/n
235 MBit/s -24%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
802.11a/b/g/n
101 (86min - 107max) MBit/s -67%

Webcam

Die vorderen 2 MP- und hinteren 5 MP-Kameras sind von höherer Qualität als jede integrierte Laptop-Webcam, die Sie finden können. Das Fehlen eines LED-Blitzes beschränkt Bilder und Videos jedoch wirklich nur auf helle Umgebungsbedingungen.

ColorChecker
9.2 ∆E
5.8 ∆E
9.7 ∆E
8.6 ∆E
18 ∆E
12.7 ∆E
3 ∆E
3.8 ∆E
8.5 ∆E
2 ∆E
9.4 ∆E
13.2 ∆E
6 ∆E
6.6 ∆E
11.7 ∆E
3 ∆E
14.4 ∆E
17.5 ∆E
6.3 ∆E
3.6 ∆E
4.2 ∆E
1.4 ∆E
3.7 ∆E
5.5 ∆E
ColorChecker Acer Enduro T1 ET108-11A A9001: 7.83 ∆E min: 1.37 - max: 18.05 ∆E

Zubehör und Garantie

Die Box enthält neben den üblichen Papieren und dem Netzteil auch eine Handschlaufe. Die beschränkte Standardgarantie dauert nur ein Jahr, im Vergleich zu zwei Jahren oder länger für die Dell-Rugged-Serie.

Display

Acer wirbt mit einer Helligkeit von 350 nits, und das ist genau das, was wir hier gemessen haben. Das Kontrastverhältnis ist ausgezeichnet, und die Bildqualität ist aufgrund des glänzenden Overlays gestochen scharf.

Andere Aspekte der Anzeige sind unauffällig oder einfach durchschnittlich. Die darüberliegende Glasschicht ist dick, dass Farben und Details nicht auffallen. Die Farbtemperatur ist standardmäßig zu kühl, die Schwarz-Weiß-Reaktionszeiten sind mittelmäßig, und die native Auflösung von 1280 x 800 ist ein Hinweis auf einen Budget-Bildschirm. Der 10-Punkt-Touchscreen ist funktional, aber erwarten Sie nicht, dass er Sie umhaut.

Fingerabdrücke werden sich überall auf dem Gorilla-Glas von Kante zu Kante sammeln
Fingerabdrücke werden sich überall auf dem Gorilla-Glas von Kante zu Kante sammeln
Wasserdichter Touchscreen funktioniert auch mit Handschuhen
Wasserdichter Touchscreen funktioniert auch mit Handschuhen
RGB-Subpixel-Anordnung
RGB-Subpixel-Anordnung
Minimales ungleichmäßiges Ausbluten der Hintergrundbeleuchtung
Minimales ungleichmäßiges Ausbluten der Hintergrundbeleuchtung
357.7
cd/m²
348.8
cd/m²
371.5
cd/m²
343.2
cd/m²
350
cd/m²
370.4
cd/m²
340.3
cd/m²
343.8
cd/m²
350.1
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 371.5 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 352.9 cd/m² Minimum: 59.84 cd/m²
Ausleuchtung: 92 %
Helligkeit Akku: 350 cd/m²
Kontrast: 1667:1 (Schwarzwert: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 5.68 | 0.5-29.43 Ø4.86
ΔE Greyscale 6.3 | 0.5-98 Ø5.1
Gamma: 2.12
Acer Enduro T1 ET108-11A A9001
IPS, 8", 1280x800
Huawei MatePad T8
LCD, 8", 1280x800
Amazon Fire HD 8 2020
IPS, 8", 1280x800
Lenovo Tab M8 HD
IPS, 8", 1280x800
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
TFT, 8", 1280x800
Alldocube M8 T801
IPS, 8", 1920x1200
Response Times
-24%
-17%
-53%
-15%
4%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
33.6 ?(17.2, 16.4)
47.2 ?(21.2, 26)
-40%
47.6 ?(23.6, 24)
-42%
60 ?(27.6, 32.4)
-79%
44.8 ?(20.4, 24.4)
-33%
32 ?(13.2, 18.8)
5%
Response Time Black / White *
29.6 ?(18, 11.6)
31.6 ?(18.8, 12.8)
-7%
27.2 ?(14, 13.2)
8%
37.2 ?(19.6, 17.6)
-26%
28.8 ?(14, 14.8)
3%
28.8 ?(14.8, 14)
3%
PWM Frequency
65790 ?(6)
Bildschirm
17%
26%
12%
-9%
-31%
Helligkeit Bildmitte
350
331
-5%
501
43%
379
8%
377
8%
317.5
-9%
Brightness
353
326
-8%
463
31%
346
-2%
372
5%
320
-9%
Brightness Distribution
92
92
0%
85
-8%
88
-4%
87
-5%
94
2%
Schwarzwert *
0.21
0.16
24%
0.25
-19%
0.21
-0%
0.29
-38%
0.5
-138%
Kontrast
1667
2069
24%
2004
20%
1805
8%
1300
-22%
635
-62%
Delta E Colorchecker *
5.68
4.1
28%
3.6
37%
3.8
33%
6.1
-7%
6.12
-8%
Colorchecker dE 2000 max. *
10.51
7.2
31%
8.4
20%
7.5
29%
10.9
-4%
13.72
-31%
Delta E Graustufen *
6.3
3.9
38%
1
84%
5
21%
6.6
-5%
5.8
8%
Gamma
2.12 104%
2.31 95%
2.17 101%
2.23 99%
2.13 103%
2.12 104%
CCT
7390 88%
7355 88%
6473 100%
7514 87%
7861 83%
7633 85%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-4% / 9%
5% / 17%
-21% / -1%
-12% / -10%
-14% / -24%

* ... kleinere Werte sind besser

X-Rite Messungen zeigen eine kühle Farbtemperatur von 7390 für eine hohe durchschnittliche DeltaE-Graustufe von 6,3. Glücklicherweise gibt es Einstellungen zur Anpassung der Farbtemperatur, falls dies für eine farbgenauere Anzeige gewünscht wird.

Graustufen
Graustufen
Sättigungs-Sweeps
Sättigungs-Sweeps
FarbChecker
FarbChecker

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
29.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 18 ms steigend
↘ 11.6 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 77 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.7 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
33.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 17.2 ms steigend
↘ 16.4 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 43 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (32.4 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8456 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz.

Die Enduro T1 enthält im Gegensatz zur größeren und teureren Dell-Latitude-Rugged-Serie keine superhellen 1000-Nit-Optionen. Kombinieren Sie dies mit dem Hochglanz-Display, und Sie werden gegen Blendung und Schielen ankämpfen, wenn Sie versuchen, das Acer-Tablet bei hellen Außenbedingungen zu verwenden. Es sollte so weit wie möglich im Haus bleiben oder im Schatten stehen.

Im Freien unter Sonnenlicht
Im Freien unter Sonnenlicht
Draußen im Schatten
Draußen im Schatten
Im Freien unter Sonnenlicht
Im Freien unter Sonnenlicht
Breite IPS-Betrachtungswinkel. Farben und Kontrast ändern sich bei Betrachtung aus extremen Winkeln nur geringfügig
Breite IPS-Betrachtungswinkel. Farben und Kontrast ändern sich bei Betrachtung aus extremen Winkeln nur geringfügig

Leistung

Die Gesamtleistung ist vergleichbar mit dem kürzlich vorgestellten SamsungGalaxy Tab S6 Lite, das mit dem Okta-Kern Exynos 9611 ausgestattet ist. Der MediaTek MT8385 (4-Core Cortex-A73 + 4-Core Cortex-A53) ist eine ungewöhnliche CPU, die als eine der ersten im Acer Enduro T1 eingebaut wurde.

Geekbench 5.5
Single-Core
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
Adreno 650, SD 865+ (Plus), 256 GB UFS 3.1 Flash
950 Points +228%
Huawei MatePad Pro 10.8
Mali-G76 MP16, Kirin 990, 256 GB UFS 3.0 Flash
759 Points +162%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash
345 Points +19%
Acer Enduro T1 ET108-11A A9001
, , 64 GB eMMC Flash
290 Points
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
Adreno 504, SD 429, 32 GB eMMC Flash
168 Points -42%
Amazon Fire HD 8 2020
Mali-G52 MP1, MT8168, 32 GB eMMC Flash
144 Points -50%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
Mali-G52 MP1, MT8168, 32 GB eMMC Flash
141 Points -51%
Huawei MatePad T8
PowerVR GE8320, Helio MT8768, 16 GB eMMC Flash
135 Points -53%
Multi-Core
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
Adreno 650, SD 865+ (Plus), 256 GB UFS 3.1 Flash
3063 Points +146%
Huawei MatePad Pro 10.8
Mali-G76 MP16, Kirin 990, 256 GB UFS 3.0 Flash
2893 Points +133%
Acer Enduro T1 ET108-11A A9001
, , 64 GB eMMC Flash
1243 Points
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash
1207 Points -3%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
Adreno 504, SD 429, 32 GB eMMC Flash
566 Points -54%
Amazon Fire HD 8 2020
Mali-G52 MP1, MT8168, 32 GB eMMC Flash
500 Points -60%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
Mali-G52 MP1, MT8168, 32 GB eMMC Flash
499 Points -60%
Huawei MatePad T8
PowerVR GE8320, Helio MT8768, 16 GB eMMC Flash
498 Points -60%
JetStream 1.1 - Total Score
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
Adreno 650, SD 865+ (Plus), 256 GB UFS 3.1 Flash
127.6 Points +168%
Huawei MatePad Pro 10.8
Mali-G76 MP16, Kirin 990, 256 GB UFS 3.0 Flash
101.2 Points +112%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash
50.3 Points +6%
Acer Enduro T1 ET108-11A A9001
, , 64 GB eMMC Flash
47.67 Points
Alldocube M8 T801
Mali-T880 MP4, MT6797X, 32 GB eMMC Flash
30.35 Points -36%
Chuwi Hi9 Plus
Mali-T880 MP4, MT6797X, 64 GB eMMC Flash
29.93 Points -37%
Lenovo Tab M8 HD
PowerVR GE8320, Helio A22 MT6762M, 32 GB eMMC Flash
25.65 Points -46%
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
Adreno 504, SD 429, 32 GB eMMC Flash
25.07 Points -47%
Amazon Fire HD 8 2020
Mali-G52 MP1, MT8168, 32 GB eMMC Flash
23.99 Points -50%
Amazon Fire HD 8 Plus 2020
Mali-G52 MP1, MT8168, 32 GB eMMC Flash
23.56 Points -51%
Huawei MatePad T8
PowerVR GE8320, Helio MT8768, 16 GB eMMC Flash
22.97 Points -52%

* ... kleinere Werte sind besser

Speichergeräte

Das interne eMMC-Laufwerk mit 64 GB bietet überraschend schnelle sequentielle Schreibgeschwindigkeiten für den Preis und die Kategorie. Mit 238 MB/s ist die Leistung mehr als doppelt so schnell wie bei den meisten verbraucherbasierten 8-Zoll-Android-Tablets.

Acer Enduro T1 ET108-11A A9001
64 GB eMMC Flash
Huawei MatePad T8
16 GB eMMC Flash
Amazon Fire HD 8 2020
32 GB eMMC Flash
Lenovo Tab M8 HD
32 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
32 GB eMMC Flash
Alldocube M8 T801
32 GB eMMC Flash
AndroBench 3-5
-40%
-28%
-29%
-32%
-63%
Sequential Read 256KB
292.4
274.1
-6%
315
8%
297.1
2%
291.9
0%
142.8
-51%
Sequential Write 256KB
238.2
67.4
-72%
103.9
-56%
79.6
-67%
108.5
-54%
103
-57%
Random Read 4KB
84.3
57.5
-32%
67.6
-20%
77.4
-8%
57.8
-31%
19.5
-77%
Random Write 4KB
28.44
14.63
-49%
15.72
-45%
15.84
-44%
16.89
-41%
10.01
-65%
Sequential Read 256KB SDCard
82.9
84.1
83.8
87.1
Sequential Write 256KB SDCard
62.4
62
64.3
69.9

Emissionen

Temperatur

Die Oberflächentemperaturen sind im Leerlauf auf dem Startbildschirm auf beiden Seiten des Tabletts mit durchschnittlich etwa 30 °C warm. Bei extremer Belastung können die Hot Spots über 38 °C erreichen, wie die Temperaturkarten unten zeigen. Das Tablet wird bei Berührung nie unangenehm, aber die Temperaturänderung ist sicherlich spürbar.

System im Leerlauf (vorne)
System im Leerlauf (vorne)
System im Leerlauf (zurück)
System im Leerlauf (zurück)
CPU-Belastung (Vorderseite)
CPU-Belastung (Vorderseite)
CPU-Belastung (zurück)
CPU-Belastung (zurück)
Max. Last
 35.6 °C32.2 °C32.2 °C 
 37.8 °C32 °C35.2 °C 
 33.6 °C31.6 °C32.6 °C 
Maximal: 37.8 °C
Durchschnitt: 33.6 °C
32.8 °C33.4 °C39.4 °C
33.2 °C33.4 °C37.2 °C
32.2 °C33.2 °C34.4 °C
Maximal: 39.4 °C
Durchschnitt: 34.4 °C
Netzteil (max.)  29 °C | Raumtemperatur 23 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 33.6 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Tablet auf 30 °C.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 37.8 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 33.7 °C (von 20.7 bis 53.2 °C für die Klasse Tablet).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 39.4 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 29.4 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30 °C.

Belastungstest

Wenn die CPU voll ausgelastet ist, steigen die Taktraten periodisch an, bevor sie wieder auf etwa 60 Prozent Auslastung fallen, was bedeutet, dass das Tablet für Arbeitslasten wie das Starten von Anwendungen optimiert wurde. Anhaltende Lasten wie 3D-Spiele können stottern.

Referenten

Mono-Lautsprecher auf der Rückseite des Tabletts. Je nachdem, wie Sie das Tablett halten, kann es sein, dass Sie versehentlich das Gitter verdecken
Mono-Lautsprecher auf der Rückseite des Tabletts. Je nachdem, wie Sie das Tablett halten, kann es sein, dass Sie versehentlich das Gitter verdecken
Rosa Rauschen bei maximaler Lautstärke zeigt einen Lautsprecher an, aber mit schmaler Reichweite
Rosa Rauschen bei maximaler Lautstärke zeigt einen Lautsprecher an, aber mit schmaler Reichweite
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.131.930.12531.232.131.23122.323.322.34024.924.324.95028.728.928.76337.537.737.58021.122.121.110019.920.119.912523.223.623.216020.520.420.520024.42324.42502620.32631540.620.340.640049.419.449.450053.318.253.363067.215.867.280072.914.372.9100075.914.375.9125068.114.668.1160071.813.571.8200069.613.169.6250075.713.475.731507913.479400081.813.381.8500078.413.378.4630074.713.374.7800066.413.166.41000065.713.165.71250059.312.759.31600058.611.858.6SPL87.926.887.9N64.70.964.7median 66.4median 14.3median 66.4Delta15.72.915.735.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseAcer Enduro T1 ET108-11A A9001Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
Acer Enduro T1 ET108-11A A9001 Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (87.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 40.6% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.7% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | verringerte Mitten, vom Median 7.2% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (11.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 8.4% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (7.8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(-) | hörbarer Bereich ist nur wenig linear (30.5% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 88% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 8% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 129%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 88% aller getesteten Geräte waren besser, 3% vergleichbar, 9% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 11.3% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (14.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (10.2% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 6% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 91% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 4% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 95% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energiemanagement

Leistungsaufnahme

Das Tablet ist sehr stromsparend mit einem Mindestverbrauch von 1,1 W in der minimalen Helligkeitseinstellung oder nur 0,35 W im Standby-Modus. Beim Surfen im Internet werden selbst bei der höchsten Helligkeitseinstellung durchschnittlich nur 3,6 W verbraucht.

Minimale Helligkeit von 0s bis 10s und maximale Helligkeit ab 10s und weiter. Die maximale Helligkeit erfordert etwa 1 bis 1,5 W mehr Leistung
Minimale Helligkeit von 0s bis 10s und maximale Helligkeit ab 10s und weiter. Die maximale Helligkeit erfordert etwa 1 bis 1,5 W mehr Leistung
CPU-Drosselungstest bei 10s-Marke aktiviert. Der Verbrauch würde aufgrund der zyklischen Taktraten zwischen 3 W und 6,7 W zu schwanken beginnen
CPU-Drosselungstest bei 10s-Marke aktiviert. Der Verbrauch würde aufgrund der zyklischen Taktraten zwischen 3 W und 6,7 W zu schwanken beginnen
Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.27 / 0.35 Watt
Idledarkmidlight 1.1 / 2.2 / 2.2 Watt
Last midlight 3.6 / 6.7 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Acer Enduro T1 ET108-11A A9001
64 GB eMMC Flash, IPS, 1280x800, 8"
Huawei MatePad T8
Helio MT8768, PowerVR GE8320, 16 GB eMMC Flash, LCD, 1280x800, 8"
Amazon Fire HD 8 2020
MT8168, Mali-G52 MP1, 32 GB eMMC Flash, IPS, 1280x800, 8"
Lenovo Tab M8 HD
Helio A22 MT6762M, PowerVR GE8320, 32 GB eMMC Flash, IPS, 1280x800, 8"
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
SD 429, Adreno 504, 32 GB eMMC Flash, TFT, 1280x800, 8"
Alldocube M8 T801
MT6797X, Mali-T880 MP4, 32 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1200, 8"
Stromverbrauch
16%
-5%
24%
8%
-124%
Idle min *
1.1
0.68
38%
0.72
35%
0.66
40%
0.62
44%
3.4
-209%
Idle avg *
2.2
2.24
-2%
2.97
-35%
2.15
2%
2.68
-22%
5.1
-132%
Idle max *
2.2
2.27
-3%
2.99
-36%
2.18
1%
2.7
-23%
5.3
-141%
Last avg *
3.6
3.06
15%
4.02
-12%
2.48
31%
3.61
-0%
6
-67%
Last max *
6.7
4.45
34%
5.1
24%
3.49
48%
4
40%
11.5
-72%

* ... kleinere Werte sind besser

Lebensdauer der Batterie

Die Laufzeiten vom internen Akku mit 4420 mAh liegen bei über 15 Stunden realer WLAN-Nutzung, wenn er auf eine Helligkeit von 150 nits eingestellt ist. Das Aufladen von leer auf voll dauert etwa 1,5 Stunden.

Das kleine (~9,4 x 3,8 x 2,7 cm) 45-W-Netzteil kann zum Aufladen anderer USB-C-Geräte verwendet werden.

Akkulaufzeit
WiFi Websurfing
15h 36min
Acer Enduro T1 ET108-11A A9001
 Wh
Huawei MatePad T8
Helio MT8768, PowerVR GE8320,  Wh
Amazon Fire HD 8 2020
MT8168, Mali-G52 MP1,  Wh
Lenovo Tab M8 HD
Helio A22 MT6762M, PowerVR GE8320,  Wh
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290
SD 429, Adreno 504,  Wh
Alldocube M8 T801
MT6797X, Mali-T880 MP4,  Wh
Akkulaufzeit
1%
-4%
20%
-11%
-55%
WLAN
936
949
1%
902
-4%
1124
20%
831
-11%
420
-55%
Idle
2393
2661
3581
3132
Last
359
286
374
342

Pro

+ fünf physische Tasten auf der Vorderseite mit Anpassungsoptionen
+ klein und leicht für ein robustes Tablett
+ lange Batterielebensdauer mit schneller Ladegeschwindigkeit
+ Schiffe mit Android 9.0 Pie
+ relativ kostengünstig
+ keine PWM

Contra

- keine matten oder helleren Anzeigeoptionen; schlechte Sicht im Freien
- das Blättern durch Seiten und Karten könnte reibungsloser ablaufen
- die Basis-Herstellergarantie beträgt nur ein Jahr
- die Farbtemperatur ist außerhalb der Verpackung zu kühl
- keine LED-Blitz- oder Taschenlampenfunktion
- kein WWAN oder Fingerabdruckleser

Fazit

Im Rückblick: Acer Enduro T1 ET108-11A. Testeinheit bereitgestellt von Acer
Im Rückblick: Acer Enduro T1 ET108-11A. Testeinheit bereitgestellt von Acer

Ein wichtiges Verkaufsargument des Enduro T1 ist sein dünnes und leichtes Design für ein robustes Tablet. Aus der Perspektive eines normalen Verbrauchers ist es immer noch groß, aber Acer balanciert Robustheit, Tragbarkeit und Preis besser als erwartet aus.

Auf der anderen Seite opfert das Tablet eine Handvoll Funktionen, um diese dünnen und leichten Ziele zu erreichen. LED-Blitz, ultrahelle Anzeigeoptionen, WWAN, USB-A, Stifthalterung und ein dedizierter Docking-Port wurden weggelassen. Solche Nachteile können akzeptabel sein, solange sich potenzielle Käufer über die beabsichtigten Nutzungsszenarien oder Einsatzumgebungen im Klaren sind.

Dünn, leicht und robust, ohne den Schnickschnack, der den Preis oder die Größe aufbläst. Das Acer Enduro T1 ist ein robustes Tablet ohne Knochen, das für Gewerbe- oder Industrieumgebungen geeignet ist. Ein helleres Display wäre dennoch hilfreich gewesen.

Preisvergleich

static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Acer Enduro T1 ET108-11A A9001: Robustes Tablet im Testbericht
Autor: Allen Ngo, 20.10.2020 (Update: 21.07.2022)