Notebookcheck Logo

AMD Radeon RX 7900 GRE im Test: OEM-Desktop-Grafikkarte mit RX 6950 XT Leistung bei geringerer Leistungsaufnahme

Goldener Hase zum fairen Preis!

Ohne große Vorankündigung hat AMD die Radeon RX 7900 GRE veröffentlicht. Dabei sollte die Grafikkarte ursprünglich nur in China auf den Markt kommen. Die aktuell exklusiv über den Systemhersteller Memory:PC beziehbare Grafikkarte schauen wir uns in diesem Review genauer an und zeigen Ihnen, wo sich dieses Modell genau einsortiert.

Man könnte meinen, AMD hat still und heimlich die Radeon RX 7900 GRE veröffentlicht. Im Vorfeld wurde nicht viel kolportiert, da dieses Modell ursprünglich nicht auf dem europäischen Markt erscheinen sollte. Mittlerweile ist die Grafikkarte auch hier erschienen, und die Sache hat einen kleinen Haken: Anders als sonst üblich kann man die AMD Radeon RX 7900 GRE aktuell nur in einem Komplettsystem oder einem Upgrade-Kit erwerben. Zudem ist hierzulande der Systemhersteller Memory:PC der Exklusivpartner von AMD, und somit führt aktuell kein Weg an diesem Shop vorbei, wenn man das aktuelle Modell von AMD haben möchte.

Für dieses Review haben wir von Memory:PC ein fertiges System auf Basis eines AMD Ryzen 7 5700X mit 16-GB-RAM und der AMD Radeon RX 7900 GRE zur Verfügung gestellt bekommen. Das hier getestete PC-System wechselt aktuell für 1.149 Euro den Besitzer. In diesem Review widmen wir uns neben der neuen Grafikkarte aus dem Hause AMD auch einmal der Leistung des gesamten Systems. Für eine bessere Vergleichbarkeit haben wir zudem alle Benchmarks mit der AMD Radeon RX 7900 GRE auch noch einmal mit unserem GPU-Testsystem durchgeführt. Hier kommt dann eine aktuelle AM5-Plattform mit dem AMD Ryzen 9 7950X und 32-GB-DDR5-RAM zum Einsatz.

MEMORY:PC, R7 5700X, AMD Radeon RX 7900 GRE
Prozessor
AMD Ryzen 7 5700X 8 x 3.4 - 4.6 GHz, 76 W PL2 / Short Burst, 65 W PL1 / Sustained, Vermeer (Zen 3)
Grafikkarte
AMD Radeon RX 7900 GRE - 16 GB VRAM, Kerntakt: 2245 MHz, Speichertakt: 2250 MHz, 260 W TDP, GDDR6, 23.7.2
RAM
16 GB 
, DDR4-3200, 2 von 4 installiert
Mainboard
AMD B550 (Promontory PROM19 C)
Massenspeicher
Adata Legend 710, M.2-2280, NVMe, 950 GB verfügbar
Soundkarte
AMD Family 17h/19h - HD Audio Controller
Anschlüsse
6 USB 2.0, 7 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 DVI, 1 HDMI
Netzwerk
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s)
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Pro
Preis
1149 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

AMD Radeon RX 7900 GRE
Prozessor
AMD Ryzen 9 7950X 16 x 4.5 - 5.7 GHz, 230 W PL2 / Short Burst, 170 W PL1 / Sustained, Raphael (Zen 4)
Grafikkarte
AMD Radeon RX 7900 GRE - 16 GB VRAM, Kerntakt: 2245 MHz, Speichertakt: 2250 MHz, 260 W TDP, GDDR6, 23.7.2
RAM
32 GB 
, DDR5-6000 (EXPO)
Bildschirm
32.00 Zoll 16:9, 3840 x 2160 Pixel 138 PPI, Innolux (M315DCA-K7B), 144 Hz
Massenspeicher
Corsair MP600, 2048 GB 
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 51 x 276 x 110
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Pro
Sonstiges
24 Monate Garantie
Preis
0 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Das Testsytem im Detail

Gehäuse

Beim Gehäuse verbaut Memory:PC ein Modell von SQ-Power. Genauer handelt es sich um den SQ-Tower 01 RGB mit Glasfenster an der Seite und in der Front. Damit bekommt man einen guten Blick auf die verbaute Hardware, und die installierten Lüfter samt RGB-Beleuchtung werden hervorragend in Szene gesetzt. Nachteilig ist eine Glasfront jedoch meistens hinsichtlich des Luftstromes im Gehäuse. Ein Gehäuse mit einer Mesh-Front wäre hier die bessere Option und würde insgesamt für einen besseren Airflow im Gehäuse sorgen. Im Großen und Ganzen ist das Gehäuse relativ kompakt und bietet genügend Stauraum für die verbaute Hardware. Insgesamt sind vier 120-Millimeter-Lüfter verbaut, die durch ihre RGB-Beleuchtung direkt nach dem Einschalten auffallen. Verschiedene Beleuchtungseffekte lassen sich über einen Taster auf der Oberseite einstellen. Somit umgeht man die Nutzung einer zusätzlichen RGB-Software auf dem System.

Ausstattung

Bei der Ausstattung ist man grundsätzlich an das verbaute Mainboard gebunden. In unsererm Testsystem steckt das Gigabyte B550 GAMING X V2, welches wir als Bild angefügt haben. Auf der Rückseite gibt es genügend USB-Anschlüsse, und auch intern wird man mit einer soliden Ausstattung belohnt. Dabei muss bedacht werden, dass es sich hierbei um ein gutes Mittelkasse-Mainboard handelt, das aktuell für knapp 100 Euro zu bekommen ist. Memory:PC bietet allerdings auch andere Mainboards an, die je nach Ausstattung preiswerter oder treuer sein können. Im Bestellprozess stehen diverse Modelle zu Auswahl. Wer also unbedingt ein Modell mit integriertem WLAN-Modul haben möchte, muss hier ein anderes Modell wählen, denn dieses bietet unser Testsample in der beschriebenen Konfiguration nicht.

Gigabyte B550 GAMING X V2 (Quelle: Gigabyte)
Gigabyte B550 GAMING X V2 (Quelle: Gigabyte)

Wartung

Etwaige Wartungsarbeiten sind kein großes Problem. Alle Seitenteile lassen sich problemlos entfernen, um die Komponenten unter anderem von Staub zu befreien. Die Möglichkeit des Aufrüstens ist unterdessen auch gegeben. Zwei der vier RAM-Steckplätze sind noch frei, und ein weiterer Massenspeicher im M.2-Format kann auch eingebaut werden. Über herkömmliche SATA-Anschlüsse verfügt das Gigabyte B550 GAMING X V2, falls noch mehr Massenspeicher für die Spielesammlungen benötigt werden. Das Gehäuse selbst bietet noch Platz für vier weitere Massenspeicher (2x 3,5 Zoll und 2x 2,5 Zoll).

Leistung - Sparsamer Ryzen 7 5700X mit acht Kernen

Ausgestattet mit dem AMD Ryzen 7 5700X bekommt man in dieser Testausstattung einen sparsamen 8-Kerner mit 16 Threads. Grundsätzlich ist die Basis gut und leistungsstark, um auch mit aktuellen Spielen klarzukommen. Dennoch muss man wissen, dass auf der AM4 Plattform in Zukunft vermutlich keine neuen Prozessoren mehr erscheinen werden. Als schnellste Gaming-CPU wäre hier noch ein Upgrade auf den AMD Ryzen 7 5800X3D möglich. Dieser Prozessor bietet aufgrund des 3D-Caches nochmals deutlich mehr Leistung beim Spielen. Wer allerdings mehr Zukunftssicherheit wünscht, sollte zu einer AM5-Plattform greifen. Auch hier bietet Memory:PC diverse Konfigurationen an.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO

Prozessor

Beim AMD Ryzen 7 5700X handelt es sich um einen guten 8-Kern-Prozessor der Vermeer Generation auf Zen3-Basis. Mit seinen 65 Watt ist der Prozessor zudem sehr sparsam und bietet dennoch eine grundsolide Leistung für viele Anwendungsfälle. In Anlehnung an den AMD Ryzen 7 5800X hat AMD den Ryzen 7 5700X erst letztes Jahr vorgestellt und verfügt damit fast über die gleiche Leistung bei deutlich geringerem Energiebedarf. Aufgrund der Zen3 Architektur profitiert der AMD Ryzen 7 5700X von einer guten IPC. Allerdings hat es der AMD Ryzen 7 5700X schwer, sich im direkten Vergleich gegen neuere Modelle zu behaupten. Gegenüber Intels Raptor-Lake-Prozessoren duelliert sich unser Testsample hier nur mit einem Intel Core i5-13400F, und im internen AMD Duell muss sich das AM4-Modell gegenüber AM5 deutlich geschlagen geben. Ein AMD Ryzen 5 7600X liefert im Durchschnitt etwa 17 Prozent mehr Leistung.

Für weitere Vergleiche und Benchmarks verweisen wir auf unsere CPU-Vergleichstabelle.

Cinebench R15
Cinebench R15
Cinebench R20
Cinebench R20
Cinebench R23
Cinebench R23
Performance Rating - Percent
AMD Radeon RX 7900 GRE
74.6 pt
AMD Ryzen 9 7900X
66.8 pt
Intel Core i5-13600K
61.2 pt
AMD Ryzen 9 5900X
56.2 pt
AMD Ryzen 5 7600X
55.4 pt
Intel Core i5-12600K
53.2 pt
AMD Ryzen 7 5800X
51.6 pt
Intel Core i5-13400F
50.3 pt
MEMORY:PC, R7 5700X, AMD Radeon RX 7900 GRE
48.2 pt
AMD Ryzen 5 5600X
46.3 pt
Durchschnittliche Intel Core i7-1360P
45.7 pt
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 6900HX
45.7 pt

* ... kleinere Werte sind besser

Performance Rating
AMD Radeon RX 7900 GRE
100 pt
AMD Ryzen 9 7900X
75.3 pt
Intel Core i5-13600K
52.6 pt
AMD Ryzen 9 5900X
47.4 pt
AMD Ryzen 5 7600X
41.8 pt
Intel Core i5-13400F
39.1 pt
MEMORY:PC, R7 5700X, AMD Radeon RX 7900 GRE
37.3 pt
AMD Ryzen 7 5800X
36.7 pt
Intel Core i5-12600K
32.2 pt
Durchschnitt der Klasse
29.9 pt
AMD Ryzen 5 5600X
28.4 pt

Der AMD Ryzen 7 5700X in der Cinebench-R15-Multi-Schleife

Die Cinebench-R15-Dauerschleife gibt uns an dieser Stelle einen guten Anhaltspunkt hinsichtlich der Leistungsfähigkeit der verbauten Kühlung. Der SQ-Power 150W leistet als Top-Blower-Kühler eine gute Arbeit. Alle 50 Durchläufe absolviert unser Testsample ohne Leistungsverlust. Wie man anhand der aufgezeichneten Telemetriedaten sehen kann, erreicht der Prozessor ohne Probleme die maximale TDP, ohne dabei thermische Probleme zu bekommen. Die maximale CPU-Temperatur lag hierbei lediglich bei 73 °C.

CPU-Metrik während der Cinebench-R15-Schleife
CPU-Metrik während der Cinebench-R15-Schleife
0245490735980122514701715196022052450269529403185343036753920416544104655Tooltip
MEMORY:PC, R7 5700X, AMD Radeon RX 7900 GRE AMD Ryzen 7 5700X, AMD Ryzen 7 5700X: Ø2222 (2198.41-2241.78)
AMD Ryzen 7 5800X AMD Ryzen 7 5800X, AMD Ryzen 7 5800X: Ø2579 (2569.37-2596.05)
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X, AMD Ryzen 9 5900X: Ø3681 (3663.67-3707.14)
AMD Ryzen 5 5600X AMD Ryzen 5 5600X, AMD Ryzen 5 5600X: Ø1948 (1942.12-1954.65)
AMD Ryzen 5 7600X AMD Ryzen 5 7600X, AMD Ryzen 5 7600X: Ø2468 (2440.21-2487.56)
AMD Ryzen 9 7900X AMD Ryzen 9 7900X, AMD Ryzen 9 7900X: Ø4785 (4739.9-4829.17)
Intel Core i5-13400F Intel Core i5-13400F, Intel Core i5-13400F: Ø2338 (2302.95-2344.67)
Intel Core i5-12600K Intel Core i5-12600K, Intel Core i5-12600K: Ø2545 (2497.35-2570.36)
Intel Core i5-13600K Intel Core i5-13600K, Intel Core i5-13600K: Ø3620 (3607.83-3632.07)

System Performance

Bei den synthetischen Benchmarks kann sich unser Testsystem beim PCMark 10 zunächst gut behaupten, wenngleich Crossmark nicht zu den Stärken zählt. Auch bei den RAM-Tests kann das Testsample nicht glänzen und wird von den Kontrahenten aufgrund des höheren RAM-Taktes geschlagen. Subjektiv konnten wir während der Testphase aber nichts Negatives hinsichtlich der Systemleistung feststellen. Das tägliche Arbeiten mit dem PC funktionierte tadellos, auch das Installieren der vielen Benchmark-Programme und Spiele stellte das System vor keine unlösbare Aufgabe. Das gleichzeitige Erledigen von Aufgaben meisterte das System ohne spürbare Latenzen.

Performance Rating - Percent
AMD Ryzen 9 7900X
98 pt
AMD Ryzen 5 7600X
97.4 pt
Intel Core i5-13600K
94.6 pt
AMD Radeon RX 7900 GRE
94.3 pt
AMD Ryzen 7 5800X
87 pt
AMD Ryzen 5 5600X
86.5 pt
MEMORY:PC, R7 5700X, AMD Radeon RX 7900 GRE
85.9 pt
Intel Core i5-13400F
85.4 pt
Intel Core i5-12600K
84.9 pt
AMD Ryzen 9 5900X
84 pt
CrossMark / Overall
AMD Radeon RX 7900 GRE
2513 Points +77%
AMD Ryzen 9 7900X
2405 Points +69%
Intel Core i5-13600K
2271 Points +60%
AMD Ryzen 5 7600X
2236 Points +57%
Intel Core i5-13400F
1941 Points +36%
AMD Ryzen 5 5600X
1489 Points +5%
MEMORY:PC, R7 5700X, AMD Radeon RX 7900 GRE
1423 Points
AIDA64 / Memory Copy
AMD Radeon RX 7900 GRE
73903 MB/s +79%
Intel Core i5-13600K
71725 MB/s +73%
Intel Core i5-13400F
71090 MB/s +72%
Intel Core i5-12600K
70749 MB/s +71%
AMD Ryzen 9 7900X
69140 MB/s +67%
AMD Ryzen 9 5900X
66130 MB/s +60%
AMD Ryzen 5 7600X
59949 MB/s +45%
AMD Ryzen 7 5800X
57120 MB/s +38%
AMD Ryzen 5 5600X
53947 MB/s +30%
Durchschnitt der Klasse (4514 - 234662, n=1868)
49342 MB/s +19%
MEMORY:PC, R7 5700X, AMD Radeon RX 7900 GRE
41357 MB/s

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

Beim Surfen im Internet hat das System, wie zu erwarten war, keine Probleme mit erhöhten Latenzen. Auch mit der Wiedergabe des 4K-Testvideos oder mit Prime95 können wir keine kritischen Latenzen sehen.

Maximale Latenz beim Öffnen mehrerer Browser-Tabs und beim Abspielen von 4K-Videomaterial
Maximale Latenz beim Öffnen mehrerer Browser-Tabs und beim Abspielen von 4K-Videomaterial
Maximale Latenz nach zehn Sekunden Prime95
Maximale Latenz nach zehn Sekunden Prime95
Treiber nach längster Ausführungsdauer gereiht
Treiber nach längster Ausführungsdauer gereiht

Massenspeicher

In unserem Testsample verbaut Memory:PC eine SSD von Adata. Das 1-TB-Modell nutzt die M.2-Schnittstelle und erreicht solide Schreib- und Leseraten. Eine herausragende Leistung liefert das hier verbaute Modell jedoch nicht. Das ist auch nicht notwendig, denn im Alltag ist davon nicht viel zu spüren. Allerdings hätten wir uns einen etwas besseren 4K-Lesewert gewünscht. Mit knapp 26 MB/s fällt dieser etwas gering aus. Schnellere Modelle erreichen hier teilweise bis zu 100 MB/s. Obwohl die verbaute SSD über keinen Kühlkörper verfügt, sehen wir trotzdem eine sehr stabile Leistung unter Last. Vermutlich sorgt der CPU-Kühler (Top-Blower) hier für genügend Frischluft. Bei der Wahl der Speichergröße sehen wir aktuell keinen großen Kritikbedarf. 1 TB ist vorerst ausreichend, und einige Spiele können somit auch auf dem Massenspeicher verweilen, ohne direkt Probleme zu bekommen. Außerdem lassen sich relativ einfach noch weitere Massenspeicher unterbringen. Ein weiterer lässt sich direkt auf dem Mainboard als M.2-SSD installieren. Zusätzliche Massenspeicher müssen dann über die SATA-Schnittstellen an dem Mainboard verbunden werden.

Für weitere Vergleiche und Benchmarks verweisen wir auf unsere Vergleichstabelle.

Adata Legend 710 1TB
Adata Legend 710 1TB
Adata Legend 710 1TB
Adata Legend 710 1TB
AS SSD
AS SSD
CDM 3
CDM 3
CDM 5
CDM 5
CDM 6
CDM 6
CDI
CDI
Adata Legend 710
Sequential Read: 2642 MB/s
Sequential Write: 1332 MB/s
512K Read: 1448 MB/s
512K Write: 1051 MB/s
4K Read: 45.59 MB/s
4K Write: 171.3 MB/s
4K QD32 Read: 487.2 MB/s
4K QD32 Write: 578.3 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Intel Core i5-13400F -8!
Intel Optane 905P 480GB 2.5
98.1 pt
Intel Core i5-13600K
Corsair MP600
94.2 pt
AMD Ryzen 5 5600X
Intel Optane 905P 480GB 2.5
92.9 pt
AMD Ryzen 7 5800X
Intel Optane 905P 480GB 2.5
90.4 pt
AMD Ryzen 9 5900X
Intel Optane 905P 480GB 2.5
89.8 pt
Intel Core i5-12600K -11!
Intel Optane 905P 480GB 2.5
75.9 pt
MEMORY:PC, R7 5700X, AMD Radeon RX 7900 GRE
Adata Legend 710
52.8 pt
Durchschnittliche Adata Legend 710
 
52.8 pt
Durchschnitt der Klasse
 
51.2 pt

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0140280420560700840980112012601400154016801820196021002240238025202660Tooltip
MEMORY:PC, R7 5700X, AMD Radeon RX 7900 GRE Adata Legend 710: Ø2689 (2521.84-2697.99)
AMD Ryzen 5 7600X  : Ø2768 (2656.32-2772.53)
AMD Ryzen 9 7900X  : Ø2774 (2674.39-2777.05)
Intel Core i5-13600K Corsair MP600: Ø2756 (2542.59-2764.89)

Grafikkarte - AMD Radeon RX 7900 GRE mit 16-GB-VRAM

AMD Radeon RX 7900 GRE
AMD Radeon RX 7900 GRE
AMD Radeon RX 7900 GRE
AMD Radeon RX 7900 GRE
AMD Radeon RX 7900 GRE
AMD Radeon RX 7900 GRE
AMD Radeon RX 7900 GRE
AMD Radeon RX 7900 GRE
AMD Radeon RX 7900 GRE
AMD Radeon RX 7900 GRE
AMD Radeon RX 7900 GRE
AMD Radeon RX 7900 GRE
AMD Radeon RX 7900 GRE
AMD Radeon RX 7900 GRE
AMD Radeon RX 7900 GRE
AMD Radeon RX 7900 GRE
AMD Radeon RX 7900 GRE
AMD Radeon RX 7900 GRE
AMD Radeon RX 7900 GRE
AMD Radeon RX 7900 GRE
AMD Radeon RX 7900 GRE
AMD Radeon RX 7900 GRE
AMD Radeon RX 7900 GRE
AMD Radeon RX 7900 GRE

Die AMD Radeon RX 7900 GRE ist eine moderne Gaming-Grafikkarte aus dem Hause AMD und bedient das 1.440p-Segment. Das Kürzel GRE (Golden Rabbit Edition) deutet auf das aktuelle Jahr des Hasen in China und bezeichnet das neueste Grafikkartenmodell von AMD. In der Basis sehen wir, dass AMD auch bei der Radeon RX 7900 GRE den Navi31 Grafikchip einsetzt. Dieser bietet in Summe jedoch nur noch 5.120 Shadereinheiten, womit wir hier auf die gleiche Anzahl treffen wie bei der AMD Radeon RX 6950 XT. Dem Chiplet-Design aus einem GDC (Graphics Compute Die) und den MCDs (Memory Cache Die) bleibt AMD treu, wenngleich bei der AMD Radeon RX 7900 GRE nur noch vier der sechs MCDs aktiv sind. Daraus ergibt sich eine Speicherbandbreite von 256 Bit beim aktuellen Modell. Die Leistungsaufnahme ist aufgrund der Beschneidungen beim GPU-Chip und dem VRAM ebenfalls gesunken und wird laut Hersteller mit 260 Watt angegeben. Aufgrund der Ähnlichkeit hinsichtlich der technischen Daten zur AMD Radeon RX 6950 XT ist die gesunkene Leistungsaufnahme ein klarerer Vorteil. Wie gut sich die Grafikkarte gegen das alte Topmodell der 6000er-Serie geschlagen hat, dazu später Genaueres.

Die Energieversorgung wird über zwei 6+2Pin-PCIe-Stromanschlüsse gewährleistet. Bei den externen Anschlüssen sehen wir mit 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1 und 1x USB-C die gleiche Ausstattung wie bei der AMD Radeon RX 7900 XT(X)

Das Modell der AMD Radeon RX 7900 GRE entspricht dem Referenzmodell, welches es zum aktuellen Stand auch nur in dieser Version auf dem Markt gibt. Zudem kann man die Grafikkarte leider nicht einzeln als Bulk- oder Retail-Varianten erwerben, weshalb momentan der Umweg über einen Systemhersteller zu gehen ist. Memory:PC ist hierzulande der Exklusivpartner, um ein solches Grafikkartenmodell zu bekommen.

Vergleich der Radeon RX 7900 Serie mit anderen AMD-GPUs

Spezifikationen Radeon RX 7900 XTX Radeon RX 7900 XT Radeon RX 7900 GRE Radeon RX 6950 XT Radeon RX 6900 XT Radeon RX 6800 XT Radeon RX 6800
GPU Navi 31 XTX Navi 31 XT Navi 31 XT Navi 21 XTX Navi 21 XTX Navi 21 XT Navi 21 XL
Manufacturing Process 5/6 nm 5/6 nm 5/6 nm 7 nm 7 nm 7 nm 7 nm
Compute Units 96 84 80 80 80 72 60
Shading Units 6.144 5.376 5.120 5.120 5.120 4.608 3.840
Texture Mapping Units 384 336 320 320 320 288 240
Ray Accelerators 96 84 80 80 80 72 60
Base Clock 2.270 MHz 2.000 MHz 1.880 MHz 1.925 MHz 1.825 MHz 1.825 MHz 1.700 MHz
Game Clock 2.300 MHz 2.000 MHz 1.880 MHz 2.116 MHz 2.015 MHz 2.015 MHz 1.815 MHz
Boost Clock 2.500 MHz 2.400 MHz 2.245 MHz 2.324 MHz 2.250 MHz 2.250 MHz 2.105 MHz
Infinity Cache 96 MB 80 MB 64 MB 128 MB 128 MB 128 MB 128 MB
Memory Bus Width 384-bit 320-bit 256-bit 256-bit 256-bit 256-bit 256-bit
Memory Bandwidth 960 GB/s 800 GB/s 576 GB/s 576 GB/s 512 GB/s 512 GB/s 512 GB/s
Memory Size 24 GB GDDR6 20 GB GDDR6 16 GB GDDR6 16 GB GDDR6 16 GB GDDR6 16 GB GDDR6 16 GB GDDR6
TBP 355 W 315 W 260 W 335 W 300 W 300 W 250 W

Synthetische Benchmarks

Bei den synthetischen Tests wird klar, dass sich die AMD Radeon RX 7900 GRE mit einer Nvidia GeForce RTX 3090 vergleichen lässt. Gegenüber der AMD Radeon RX 7900 XT sehen wir ein Leistungsdefizit von etwa 20 Prozent. Mit der MSI Radeon RX 6950 XT kann unser Testmuster nicht ganz mithalten. Allerdings handelt es sich bei dem MSI Modell um eine bereits ab Werk übertaktete Version der Radeon RX 6950 XT. Ziehen wir einmal den Vergleich mit Nvidias aktuellen RTX-4000-Grafikkarten, so sehen wir, dass sich die AMD Radeon RX 7900 GRE genau zwischen der Nvidia GeForce RTX 4070 Ti und einer Nvidia GeForce RTX 4070 einsortiert. Das spiegelt die zu erwartende Leistung gut wider, denn die AMD Radeon RX 7900 GRE ist genauso wie die beiden GeForce RTX-4070-Modelle für das Spielen in 1.440p konzipiert.

Performance Rating - Percent
Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC
NVIDIA GeForce RTX 4090, R9 7950X, Corsair MP600 GS
99.4 pt
AMD Radeon RX 7900 XTX
Radeon RX 7900 XTX, R9 7950X
81 pt
KFA2 GeForce RTX 4080 SG
NVIDIA GeForce RTX 4080, R9 7950X, Corsair MP600
79.6 pt
AMD Radeon RX 7900 XT
Radeon RX 7900 XT, R9 7950X
72 pt
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, R9 7950X, Corsair MP600
65.9 pt
MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio
Radeon RX 6950 XT, R9 7950X
65.3 pt
NVIDIA GeForce RTX 3090 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 3090, R9 7950X, Corsair MP600
62.4 pt
AMD Radeon RX 7900 GRE
Radeon RX 7900 GRE, R9 7950X, Corsair MP600
61.9 pt
MEMORY:PC, R7 5700X, AMD Radeon RX 7900 GRE
Radeon RX 7900 GRE, R7 5700X, Adata Legend 710
58.3 pt
KFA2 GeForce RTX 3080 SG
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB, R9 5900X, Corsair MP600
55.5 pt
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
NVIDIA GeForce RTX 4070, R9 7950X, Corsair MP600
54.7 pt
Nvidia Titan RTX
NVIDIA Titan RTX, R9 7950X
50.3 pt
KFA2 GeForce RTX 3070 Ti SG
GeForce RTX 3070 Ti, R9 7950X, Corsair MP600
50.2 pt
Sapphire Pulse Radeon RX 6750 XT
Radeon RX 6750 XT, R9 7950X, Corsair MP600
46.1 pt
ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti OC
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8G, R9 7950X, Corsair MP600
42 pt
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti FE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti, R9 5950X
38.9 pt
Nvidia GeForce RTX 2070 Super
GeForce RTX 2070 Super (Desktop), R9 7950X
36 pt
Sapphire Nitro+ Radeon RX 6650 XT
Radeon RX 6650 XT, R9 5900X, Corsair MP600
34.6 pt
Nvidia GeForce RTX 2060 Super
GeForce RTX 2060 Super (Desktop), R9 7950X
31.4 pt
KFA2 GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super (Desktop), R9 7950X
22.2 pt
PNY GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660 (Desktop), R9 7950X
19.9 pt
LuxMark v2.0 64Bit
Room GPUs-only
Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC
AMD Ryzen 9 7950X
12316 Samples/s +210%
KFA2 GeForce RTX 4080 SG
AMD Ryzen 9 7950X
9757 Samples/s +145%
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer
AMD Ryzen 9 7950X
7625 Samples/s +92%
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
AMD Ryzen 9 7950X
6950 Samples/s +75%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Founders Edition
AMD Ryzen 9 7950X
5948 Samples/s +50%
KFA2 GeForce RTX 3080 SG
AMD Ryzen 9 5900X
5768 Samples/s +45%
AMD Radeon RX 7900 XTX
AMD Ryzen 9 7950X
5161 Samples/s +30%
Sapphire AMD Radeon RX 6950 XT Nitro+ Pure
AMD Ryzen 9 5900X
5097 Samples/s +28%
ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti OC
AMD Ryzen 9 7950X
4790 Samples/s +20%
Nvidia Titan RTX
AMD Ryzen 9 7950X
4703 Samples/s +18%
KFA2 GeForce RTX 3070 Ti SG
AMD Ryzen 9 7950X
4481 Samples/s +13%
AMD Radeon RX 7900 XT
AMD Ryzen 9 7950X
4451 Samples/s +12%
MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 7950X
4173 Samples/s +5%
KFA2 GeForce RTX 4060 1-Click-OC 2X
AMD Ryzen 9 7950X
4063 Samples/s +2%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti FE
AMD Ryzen 9 5950X
4046 Samples/s +2%
MEMORY:PC, R7 5700X, AMD Radeon RX 7900 GRE
AMD Ryzen 7 5700X
3976 Samples/s
AMD Radeon RX 7900 GRE
AMD Ryzen 9 7950X
3784 Samples/s -5%
Sapphire Pulse Radeon RX 6750 XT
AMD Ryzen 9 7950X
2640 Samples/s -34%
Sapphire Nitro+ Radeon RX 6650 XT
AMD Ryzen 9 5900X
2279 Samples/s -43%
Sala GPUs-only
Sapphire AMD Radeon RX 6950 XT Nitro+ Pure
AMD Ryzen 9 5900X
31954 Samples/s +195%
Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC
AMD Ryzen 9 7950X
27201 Samples/s +151%
KFA2 GeForce RTX 4080 SG
AMD Ryzen 9 7950X
23809 Samples/s +120%
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer
AMD Ryzen 9 7950X
17719 Samples/s +64%
AMD Radeon RX 7900 XTX
AMD Ryzen 9 7950X
15019 Samples/s +39%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Founders Edition
AMD Ryzen 9 7950X
14990 Samples/s +38%
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
AMD Ryzen 9 7950X
14493 Samples/s +34%
KFA2 GeForce RTX 3080 SG
AMD Ryzen 9 5900X
14204 Samples/s +31%
AMD Radeon RX 7900 XT
AMD Ryzen 9 7950X
13489 Samples/s +24%
MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 7950X
12057 Samples/s +11%
AMD Radeon RX 7900 GRE
AMD Ryzen 9 7950X
11265 Samples/s +4%
ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti OC
AMD Ryzen 9 7950X
11264 Samples/s +4%
KFA2 GeForce RTX 3070 Ti SG
AMD Ryzen 9 7950X
11083 Samples/s +2%
Nvidia Titan RTX
AMD Ryzen 9 7950X
10996 Samples/s +1%
MEMORY:PC, R7 5700X, AMD Radeon RX 7900 GRE
AMD Ryzen 7 5700X
10837 Samples/s
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti FE
AMD Ryzen 9 5950X
9010 Samples/s -17%
KFA2 GeForce RTX 4060 1-Click-OC 2X
AMD Ryzen 9 7950X
8991 Samples/s -17%
Sapphire Pulse Radeon RX 6750 XT
AMD Ryzen 9 7950X
6994 Samples/s -35%
Sapphire Nitro+ Radeon RX 6650 XT
AMD Ryzen 9 5900X
5182 Samples/s -52%
3DMark 05 Standard
40210 Punkte
3DMark 06 Standard Score
51356 Punkte
3DMark Vantage P Result
110273 Punkte
3DMark 11 Performance
39261 Punkte
3DMark Ice Storm Standard Score
237564 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
71793 Punkte
3DMark Fire Strike Score
38476 Punkte
3DMark Fire Strike Extreme Score
24327 Punkte
3DMark Time Spy Score
17905 Punkte
Hilfe

Professionelle Anwendungen

Bei den Rendertests schneidet die AMD Radeon RX 7900 GRE erwartungsgemäß gut ab. Schon die AMD Radeon RX 7900 XT und die AMD Radeon RX 7900 XTX konnten hier mit einwandfreien Ergebnissen punkten. Im Vergleich verliert die GRE-Version gegenüber dem XTX-Modell jedoch knapp 30 Prozent an Leistung. Gegenüber der AMD Radeon RX 6950 XT kann sich die AMD Radeon RX 7900 GRE einen guten Vorsprung erarbeiten. Etwa 30 bis 40 Prozent mehr Leistung liefert unser Testsample hier.

Im Vergleich zum Testsystem aus dem Hause MEMORY:PC kann man in Verbindung mit einem schnelleren Prozessor nochmals zehn Prozent mehr Leistung erwarten. 

AMD Radeon RX 7900 GRE
R7 5700X
AMD Radeon RX 7900 GRE
R9 7950X
AMD Radeon RX 6800 XT
R9 5950X
AMD Radeon RX 6950 XT
R9 7950X
AMD Radeon RX 7900 XT
R9 7950X
AMD Radeon RX 7900 XTX
R9 7950X
NVIDIA GeForce RTX 4060
R9 7950X
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8G
R9 7950X
NVIDIA GeForce RTX 4070
R9 7950X
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
R9 7950X
NVIDIA GeForce RTX 4080
R9 7950X
NVIDIA GeForce RTX 4090
R9 7950X
Durchschnitt der Klasse
 
SPECviewperf 12
9%
-44%
-19%
31%
46%
-57%
-50%
-36%
-24%
-11%
-4%
-64%
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05)
414
444
7%
167
-60%
418
1%
502
21%
553
34%
251
-39%
286
-31%
382
-8%
436
5%
502
21%
571
38%
197.8 ?(11 - 663, n=404)
-52%
1900x1060 Catia (catia-04)
401
448
12%
238
-41%
368
-8%
481
20%
536
34%
113
-72%
128
-68%
161
-60%
192
-52%
221
-45%
257
-36%
108.1 ?(4.56 - 605, n=624)
-73%
1900x1060 Creo (creo-01)
134
155
16%
119
-11%
163
22%
176
31%
187
40%
60.6
-55%
74.3
-45%
89.1
-34%
99.4
-26%
110
-18%
115
-14%
65.1 ?(0.91 - 250, n=626)
-51%
1900x1060 Energy (energy-01)
39.3
40.3
3%
28.39
-28%
34.3
-13%
72.4
84%
85.2
117%
15.9
-60%
22.8
-42%
31.7
-19%
48
22%
58.8
50%
54.7
39%
15.8 ?(0.04 - 112, n=605)
-60%
1900x1060 Maya (maya-04)
273
323
18%
118
-57%
195
-29%
347
27%
367
34%
233
-15%
252
-8%
284
4%
287
5%
309
13%
317
16%
1900x1060 Medical (medical-01)
213
226
6%
77.3
-64%
95.2
-55%
288
35%
347
63%
82.4
-61%
107
-50%
132
-38%
157
-26%
171
-20%
119
-44%
55.2 ?(0.58 - 392, n=610)
-74%
1900x1060 Showcase (showcase-01)
220
222
1%
223
1%
264
20%
278
26%
322
46%
109
-50%
122
-45%
190
-14%
244
11%
333
51%
457
108%
98.7 ?(2.63 - 574, n=615)
-55%
1900x1060 Siemens NX (snx-02)
335
341
2%
45.07
-87%
56.4
-83%
373
11%
400
19%
14.2
-96%
14.5
-96%
16.4
-95%
19
-94%
21.6
-94%
27.1
-92%
59.3 ?(0.98 - 677, n=626)
-82%
1900x1060 Solidworks (sw-03)
278
319
15%
150
-46%
218
-22%
342
23%
360
29%
91.2
-67%
94.8
-66%
109
-61%
118
-58%
113
-59%
126
-55%
87.1 ?(0.97 - 403, n=627)
-69%
SPECviewperf 13
7%
-40%
-19%
15%
28%
-61%
-54%
-40%
-29%
-15%
-1%
-61%
3ds Max (3dsmax-06)
412
439
7%
284
-31%
416
1%
506
23%
564
37%
252
-39%
286
-31%
381
-8%
433
5%
497
21%
563
37%
189.2 ?(10.8 - 639, n=510)
-54%
Catia (catia-05)
590
661
12%
412
-30%
588
0%
728
23%
825
40%
163
-72%
187
-68%
241
-59%
290
-51%
340
-42%
402
-32%
Creo (creo-02)
448
470
5%
276
-38%
374
-17%
567
27%
613
37%
230
-49%
298
-33%
375
-16%
455
2%
529
18%
552
23%
Energy (energy-02)
147
150
2%
58.4
-60%
60.8
-59%
147
0%
187
27%
34.6
-76%
45.3
-69%
54.2
-63%
72.8
-50%
92.6
-37%
126
-14%
36.9 ?(0.21 - 310, n=495)
-75%
Maya (maya-05)
535
580
8%
348
-35%
460
-14%
670
25%
735
37%
343
-36%
395
-26%
510
-5%
591
10%
678
27%
715
34%
Medical (medical-02)
349
372
7%
130
-63%
237
-32%
263
-25%
76.5
-78%
92
-74%
112
-68%
132
-62%
150
-57%
186
-47%
79.9 ?(1.96 - 588, n=502)
-77%
Showcase (showcase-02)
218
221
1%
232
6%
264
21%
279
28%
323
48%
108
-50%
121
-44%
191
-12%
244
12%
334
53%
455
109%
120.9 ?(4.99 - 587, n=501)
-45%
Siemens NX (snx-03)
600
617
3%
81.4
-86%
101
-83%
675
13%
725
21%
25.6
-96%
26.3
-96%
29.5
-95%
34.1
-94%
39
-93%
49.1
-92%
129.9 ?(1.76 - 901, n=506)
-78%
Solidworks (sw-04)
248
287
16%
193
-22%
254
2%
307
24%
323
30%
127
-49%
135
-46%
157
-37%
168
-32%
179
-28%
186
-25%
121.6 ?(3.69 - 373, n=512)
-51%
SPECviewperf 2020
12%
-47%
-32%
10%
27%
-62%
-56%
-41%
-29%
-16%
6%
-51%
3840x2160 Siemens NX (snx-04)
395
402
2%
81.7
-79%
98.4
-75%
476
21%
514
30%
19.5
-95%
20.1
-95%
23.9
-94%
27.5
-93%
31.9
-92%
41.3
-90%
90.7 ?(2.25 - 974, n=348)
-77%
3840x2160 Medical (medical-03)
71.1
76.1
7%
27.84
-61%
35
-51%
53.9
-24%
62.3
-12%
13.7
-81%
17.5
-75%
22.2
-69%
26.9
-62%
32.2
-55%
45.9
-35%
21.7 ?(0.78 - 156, n=354)
-69%
3840x2160 Maya (maya-06)
339
346
2%
224
-34%
315
-7%
401
18%
481
42%
196
-42%
226
-33%
305
-10%
372
10%
447
32%
498
47%
3840x2160 Energy (energy-03)
86.4
133
54%
60.8
-30%
69.3
-20%
99.6
15%
129
49%
33.2
-62%
44.8
-48%
57.6
-33%
75.7
-12%
90.4
5%
141
63%
51.3 ?(0.41 - 709, n=353)
-41%
3840x2160 Creo (creo-03)
147
159
8%
65
-56%
92.4
-37%
173
18%
187
27%
85.9
-42%
95.8
-35%
112
-24%
121
-18%
128
-13%
133
-10%
78.2 ?(7.73 - 223, n=352)
-47%
3840x2160 CATIA (catia-06)
102
107
5%
42.4
-58%
59.7
-41%
113
11%
127
25%
34
-67%
39.1
-62%
51.6
-49%
61.2
-40%
75.5
-26%
95.3
-7%
47.9 ?(2.11 - 153, n=352)
-53%
3840x2160 3ds Max (3dsmax-07)
129
134
4%
114
-12%
140
9%
143
11%
167
29%
67.4
-48%
74.5
-42%
122
-5%
147
14%
179
39%
228
77%
82.2 ?(3.24 - 297, n=353)
-36%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
9% / 9%
-44% / -43%
-23% / -22%
19% / 19%
34% / 34%
-60% / -60%
-53% / -53%
-39% / -39%
-27% / -27%
-14% / -14%
0% / -0%
-59% / -59%

Gaming Performance

Beim Blick auf die Gaming-Leistung findet sich die AMD Radeon RX 7900 GRE zwischen der Nvidia GeForce RTX 4070 Ti der Nvidia GeForce RTX 4070 wieder. Pauschalisieren lässt sich diese Aussage aber nicht, denn immer wieder gibt es Spiele, die mal AMD und mal Nvidia besser liegen. Grundsätzlich reiht sich AMD mit seiner Rasterleistung der Radeon RX 7900 GRE auf einem guten Level ein, um Nvidia im 1.440p-Bereich Paroli zu bieten. 

The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4090
320 (30min, 161.1P0.1, 244P1) fps +54%
AMD Radeon RX 7900 XTX
AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 7900 XTX
297 (41.3min, 167.7P0.1, 245P1) fps +43%
KFA2 GeForce RTX 4080 SG
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4080
268 (91.3min, 148.4P0.1, 218P1) fps +29%
AMD Radeon RX 7900 XT
AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 7900 XT
265 (104.1min, 151.5P0.1, 214P1) fps +28%
MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 6950 XT
226 (104.3min, 134P0.1, 181P1) fps +9%
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
216.8 fps +5%
AMD Radeon RX 7900 GRE
AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 7900 GRE
210.2 fps +1%
MEMORY:PC, R7 5700X, AMD Radeon RX 7900 GRE
AMD Ryzen 7 5700X, AMD Radeon RX 7900 GRE
207.3 fps
NVIDIA GeForce RTX 3090 Founders Edition
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 3090
192.6 (60.2min, 115.6P0.1, 159.3P1) fps -7%
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070
171.2 fps -17%
KFA2 GeForce RTX 3080 SG
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB
165.1 (57.2min, 90.2P0.1, 124.4P1) fps -20%
Nvidia Titan RTX
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA Titan RTX
150 (19.9min, 94.5P0.1, 127.2P1) fps -28%
KFA2 GeForce RTX 3070 Ti SG
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
146.8 (69.4min, 88.2P0.1, 125.5P1) fps -29%
Sapphire Pulse Radeon RX 6750 XT
AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 6750 XT
142.1 fps -31%
ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti OC
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8G
136.2 fps -34%
KFA2 GeForce RTX 4060 1-Click-OC 2X
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4060
111.6 fps -46%
Nvidia GeForce RTX 2070 Super
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)
109.6 (14.8min, 77.6P0.1, 94.5P1) fps -47%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti FE
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
109 (103min, 105P1) fps -47%
Sapphire Nitro+ Radeon RX 6650 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6650 XT
107.4 (9.75min, 56.3P0.1, 91.1P1) fps -48%
Nvidia GeForce RTX 2060 Super
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)
91.1 (47.2min, 67.2P0.1, 79.5P1) fps -56%
KFA2 GeForce GTX 1660 Super
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)
63.3 (35.8min, 48.6P0.1, 54.4P1) fps -69%
PNY GeForce GTX 1660
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)
58.6 (45.8min, 47.8P0.1, 51.7P1) fps -72%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4090
642 (82min, 290P0.1, 469P1) fps +71%
KFA2 GeForce RTX 4080 SG
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4080
549 (71.3min, 221P0.1, 391P1) fps +46%
AMD Radeon RX 7900 XTX
AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 7900 XTX
538 (75.6min, 268P0.1, 424P1) fps +44%
AMD Radeon RX 7900 XT
AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 7900 XT
483 (95.4min, 251P0.1, 366P1) fps +29%
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
440.7 fps +18%
MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 6950 XT
395 (54.3min, 254P0.1, 308P1) fps +5%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Founders Edition
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 3090
393 (40.2min, 209P0.1, 317P1) fps +5%
AMD Radeon RX 7900 GRE
AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 7900 GRE
390 fps +4%
MEMORY:PC, R7 5700X, AMD Radeon RX 7900 GRE
AMD Ryzen 7 5700X, AMD Radeon RX 7900 GRE
374.8 fps
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070
351.4 fps -6%
KFA2 GeForce RTX 3080 SG
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB
321 (39.5min, 134.4P0.1, 209P1) fps -14%
Nvidia Titan RTX
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA Titan RTX
293 (42.6min, 122.7P0.1, 242P1) fps -22%
KFA2 GeForce RTX 3070 Ti SG
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
292 (41.3min, 129.2P0.1, 224P1) fps -22%
ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti OC
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8G
275.9 fps -26%
Sapphire Pulse Radeon RX 6750 XT
AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 6750 XT
242 fps -35%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti FE
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
218 (178min, 182.56P1) fps -42%
KFA2 GeForce RTX 4060 1-Click-OC 2X
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4060
214.9 fps -43%
Nvidia GeForce RTX 2070 Super
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)
208 (65.4min, 129.6P0.1, 175.9P1) fps -45%
Sapphire Nitro+ Radeon RX 6650 XT
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6650 XT
181.7 (98.6min, 129.6P0.1, 150.5P1) fps -52%
Nvidia GeForce RTX 2060 Super
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)
179.1 (19.1min, 116.3P0.1, 152.7P1) fps -52%
KFA2 GeForce GTX 1660 Super
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)
116.1 (14.9min, 77.1P0.1, 98.8P1) fps -69%
PNY GeForce GTX 1660
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)
103.1 (71min, 78.2P0.1, 89.8P1) fps -72%

AMD Ryzen 7 5700X vs. AMD Ryzen 9 7950X und die AMD Radeon RX 7900 GRE

Für die korrekte Vergleichbarkeit haben wir alle synthetischen Tests und auch alle Spieletests mit der AMD Radeon RX 7900 GRE ebenfalls noch einmal mit unserem GPU-Testsystem durchgeführt. Nachfolgend haben wir einmal alle Spiele im direkten Vergleich mit dem Testsystem von Memory:PC und unsererm Testsystem vergleichen. Die größten Leistungsunterschiede sehen wir bei geringen Auflösungen, bei dem wir uns im CPU-Limit befinden. Je nach Spiel sehen wir hier beim Testsystem von Memory:PC Leistungseinbußen von bis zu 40 Prozent. Mit zunehmender Auflösung und Details schwindet der Rückstand und pendelt sich bei 2 bis 10 Prozent ein. Das zeigt, dass man aktuell auch mit einer AM4-Plattform eine gute Gaming-Leistung erzielen kann. Immerhin lässt sich der PC von Memory:PC noch mit einem AMD Ryzen 7 5800X3D aufrüsten, womit man noch einmal einen spürbaren Gaming-Boost erwarten kann. 

Performance Rating - Percent
AMD Radeon RX 7900 GRE
AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 7900 GRE
100 pt
MEMORY:PC, R7 5700X, AMD Radeon RX 7900 GRE
AMD Ryzen 7 5700X, AMD Radeon RX 7900 GRE
87.6 pt

Raytracing Performance

Auf Raytracing braucht man bei AMD aktuell nicht zu verzichten. Allerdings hat es die AMD Radeon RX 7900 GRE schwer, sich bei aktiviertem Raytracing gegenüber Nvidia zu behaupten. Selbst die Leistung einer Nvidia GeForce RTX 4070 kann hier nicht mehr erreicht werden. Um mit Nvidia gleichzuziehen, muss man zu einer AMD Radeon RX 7900 XT greifen, um etwa die gleiche Raytracing-Leistung zu erreichen.

Spider-Man Miles Morales - 1920x0180 Very High Preset + Ray-Tracing AA:T
Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4090
122.2 (60.2min, 67.7P0.1, 89P1) fps +77%
KFA2 GeForce RTX 4080 SG
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4080
114.7 (49.8min, 65.7P0.1, 93.2P1) fps +66%
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
104.4 (49.4min, 68.4P0.1, 86.8P1) fps +52%
AMD Radeon RX 7900 XTX
AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 7900 XTX
98.6 (68.4min, 71.9P0.1, 82.3P1) fps +43%
AMD Radeon RX 7900 XT
AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 7900 XT
88.5 (67.1min, 70.7P0.1, 74.7P1) fps +28%
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070
88.2 (67.7min, 70.6P0.1, 73.5P1) fps +28%
MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 6950 XT
80.9 (60.3min, 63.4P0.1, 67.7P1) fps +17%
KFA2 GeForce RTX 3070 Ti SG
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
78.6 (44.1min, 48.9P0.1, 61.7P1) fps +14%
AMD Radeon RX 7900 GRE
AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 7900 GRE
78.6 (59.1min, 62.8P0.1, 64.9P1) fps +14%
MEMORY:PC, R7 5700X, AMD Radeon RX 7900 GRE
AMD Ryzen 7 5700X, AMD Radeon RX 7900 GRE
68.9 (37min, 41.3P0.1, 51.6P1) fps
Nvidia Titan RTX
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA Titan RTX
66.7 (52.9min, 54P0.1, 55.9P1) fps -3%
KFA2 GeForce RTX 4060 1-Click-OC 2X
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4060
58.5 (18.8min, 29.6P0.1, 45.1P1) fps -15%
Sapphire Pulse Radeon RX 6750 XT
AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 6750 XT
56 (43.8min, 44.2P0.1, 45.6P1) fps -19%
Nvidia GeForce RTX 2070 Super
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)
50.9 (23.9min, 24.2P0.1, 32.7P1) fps -26%
Nvidia GeForce RTX 2060 Super
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)
39.5 (22.7min, 23P0.1, 28.8P1) fps -43%

AMD Radeon RX 7900 GRE mit AMD Ryzen 7 5700X

min.mittelhochmax.QHD4K
GTA V (2015) 186.7 184.5 177.6 120.6 116.4 149
The Witcher 3 (2015) 484.7 398.3 374.8 207.3 153.9 124.8
Dota 2 Reborn (2015) 214 176.2 184.9 149.6 136.8
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 226 225 162.6 126.3 74.2
X-Plane 11.11 (2018) 139.2 115.1 88.2 68
Far Cry 5 (2018) 170 152 147 136 135 106
Strange Brigade (2018) 664 475 397 345 250 130.2
Shadow of the Tomb Raider (2018) 237 206 205 192.9 158.3 85
Far Cry New Dawn (2019) 145 131 126 113 113 103
Metro Exodus (2019) 228 218 169.2 132.4 109.3 69.4
Control (2019) 240 239 197.2 126.9 60.9
Borderlands 3 (2019) 170.6 147.8 135.5 123.4 104.6 61.7
F1 2020 (2020) 494 414 394 287 228 139.4
F1 2021 (2021) 544 504 420 200 155.9 91.8
Far Cry 6 (2021) 174.8 152.9 138.3 128.7 121.3 85.7
Guardians of the Galaxy (2021) 138 137 135 134 134 97
God of War (2022) 137.8 135.3 133.3 124 102.9 66.5
GRID Legends (2022) 207 181.1 168.8 159 153.7 126.4
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 179.7 169.4 149.1 141.2 94.8 43.8
Ghostwire Tokyo (2022) 205 196.4 193.7 188.8 179.2 84.2
Tiny Tina's Wonderlands (2022) 325 251 206 162.2 111.2 58.6
F1 22 (2022) 369 394 343 110.1 74.2 38.1
The Quarry (2022) 271 207 171.1 138.1 94.2 50.1
A Plague Tale Requiem (2022) 176.1 144.9 114.9 87.7 67.5 38.1
Uncharted Legacy of Thieves Collection (2022) 115.8 111.7 110.6 107 87 53.9
Spider-Man Miles Morales (2022) 124.9 121 116.8 116.4 111.9 72
The Callisto Protocol (2022) 180.1 168.2 160.7 125.8 103.4 68.7
High On Life (2023) 257 233 198.7 171.4 108.8 49.2
The Witcher 3 v4.00 (2023) 234.8 194.5 170.1 161.1 144.5 72.3
Dead Space Remake (2023) 137.2 136.8 125.4 126.3 94.8 48.8
Hogwarts Legacy (2023) 144.6 125.1 107.6 100.5 79.9 47.8
Returnal (2023) 184 177 151 142 111 64
Atomic Heart (2023) 263 211 147 113.9 93.5 57.4
Company of Heroes 3 (2023) 296.5 261.4 220.5 220.4 185.4 105.8
Sons of the Forest (2023) 107.6 101.4 98.4 96.6 94.9 75
Resident Evil 4 Remake (2023) 204 200 180.7 110.2 100.6 62.4
The Last of Us (2023) 117.2 108 106 102.9 84.7 43
Dead Island 2 (2023) 248 239 206 172.2 151.5 84.9
Star Wars Jedi Survivor (2023) 107.2 102.9 97.8 97.7 83.5 39.9
Diablo 4 (2023) 377 344 312 273 199 97.3
F1 23 (2023) 384 399 331 93.3 62.1 31.6
Ratchet & Clank Rift Apart (2023) 146.8 134.9 114.9 100 84.5 57.6
Atlas Fallen (2023) 193 191.1 184.8 185.2 140.6 76.6
Baldur's Gate 3 (2023) 197 177.2 158 159.8 120.6 65.8

Emissionen - Geringer Airflow sorgt für hörbare Lüfter

Geräuschemissionen

Im Leerlauf arbeitet das System aus dem Hause Memory:PC relativ leise. Mit 35 bis 36 dB(A) ist es aber immer hörbar, wenngleich hier die Konstruktion des Gehäuses hinsichtlich des Airflows nicht optimal ist. Aus diesem Grund müssen die Lüfter zu jeder Zeit mehr arbeiten. Unter Last zeigt unser Messgerät knapp 44 dB(A). Wer das Gerät neben sich auf dem Tisch platzieren möchte, muss mit einem deutlich hörbaren System leben. Alternativ wäre unserer Empfehlung ein anderes Gehäuse mit einer Meshfront zu wählen, damit die Lüfter deutlich mehr Frischluft in das Gehäuse pusten können.

Lautstärkediagramm

Idle
35.5 / 35.8 / 36.3 dB(A)
Last
38.4 / 43.8 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 25.4 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.541.134.335.839.835.937.52546.246.94646.847.847.546.23144.641.843.142.843.945.444.64036.933.230.130.929.231.336.95033.229.430.129.928.229.833.26336.731.929.729.936.426.536.78034.629.931.932.331.928.334.610034.833.733.432.631.326.734.812533.431.329.228.627.72033.416034.230.728.930.229.915.434.220035.135.530.833.33115.835.125037.533.631.131.431.214.837.531542.535.83433.433.213.542.540037.238.434.733.131.911.837.250035.631.83130.630.310.735.663034.628.827.526.726.79.834.680032.22928.327.527.810.332.2100031.824.523.624.124.81131.8125030.322.520.620.419.610.930.3160031.923.721.621.421.111.231.9200030.119.316.917.116.911.830.125002516.915.515.715.212.625315023.515.914.814.814.713.223.5400019.815.214.214.314.21419.8500018.615.614.714.814.914.418.6630017.416.215151514.817.4800016.916.51515.115.215.116.91000017.217.215.515.615.515.117.21250016.31715.415.815.714.916.31600015.315.314.715.314.914.615.3SPL42.838.436.335.835.525.442.8N4.12.72.32.32.20.64.1median 31.8median 23.7median 21.6median 21.4median 21.1median 14median 31.8Delta7.67.887.77.11.87.6hearing rangehide median Fan NoiseMEMORY:PC, R7 5700X, AMD Radeon RX 7900 GRE

Temperatur

Das bereits kritisierte Gehäuse sorgt unterdessen aufgrund der Glasfront für eine gehemmte Frischluftzufuhr, welche sich auch auf die verbauten Komponenten auswirkt. Grundsätzlich erreichen wir im Test noch keine kritischen Temperaturen, welche die Alarmglocken schrillen lässt. Dennoch haben wir gesehen oder viel besser hören können, dass die verbauten Lüfter viel arbeiten müssen, um die Hardware zu kühlen. Beim Stresstest mit Prime95 sehen wir beim Prozessor noch unkritische 72 °C, was aber in Relation mit der geringen Leistungsaufnahme von 77 Watt einhergeht. Wird zeitgleich auch der 3D-Beschleuniger ausgelastet, steigt die CPU-Temperatur abermals um 10 °C auf nunmehr 82 °C. Bei der Grafikkarte sieht es etwas anders aus. Hier notieren wir 87 °C als Hot-Spot-Wert bei der GPU, wenngleich der VRAM sogar die 100 °C erreicht. Das Entfernen des Seitenteils verbessert die Situation, ist aber nicht praktikabel und nicht gewollt. Hier appellieren wir noch einmal an eine sinnvolle Gehäuseauswahl, die für einen guten Airflow essenziell wichtig ist. 

Stresstest Prime95, solo
Stresstest Prime95, solo
Stresstest FurMark, solo
Stresstest FurMark, solo
Stresstest Prime95 + FurMark
Stresstest Prime95 + FurMark
Memory:PC Testsytem beim Stresstest
Memory:PC Testsytem beim Stresstest
Memory:PC Testsytem beim Stresstest
Memory:PC Testsytem beim Stresstest
AMD Radeon RX 7900 GRE beim Stresstet
AMD Radeon RX 7900 GRE beim Stresstet
AMD Radeon RX 7900 GRE beim Stresstet
AMD Radeon RX 7900 GRE beim Stresstet
AMD Radeon RX 7900 GRE beim Stresstet
AMD Radeon RX 7900 GRE beim Stresstet

Energieaufnahme

Der Energiebedarf des Testsystems ist mit 38 bis 54 Watt im Leerlauf recht sparsam. Wer zudem auf die RGB-Beleuchtung verzichtet, kann sicherlich noch geringere Werte verzeichnen. Unter Last sehen wir im Worst-Case-Szenario 453 Watt, was das Netzteil nicht an seine Grenzen bringt. Dieses ist mit 850 Watt ausreichend dimensioniert und bietet auch noch Spielraum, um das System zu einem späteren Zeitpunkt aufzurüsten. Beim Spielen notieren wir im Durchschnitt knapp 385 Watt. Stecken wir die Grafikkarte in unser GPU-Testsystem, kommen wir auf 440 Watt im Mittel. Das ist vergleichen mit Nvidia etwas mehr als bei der GeForce RTX 4070 Ti. Gegenüber der AMD Radeon RX 6950 XT sehen wir aber einen signifikant besseren Energiebedarf. 40 Prozent weniger Leistungsaufnahme belasten den Geldbeutel deutlich weniger. 

Stromverbrauch
Idledarkmidlight 38.7 / 40.8 / 53.9 Watt
Last midlight 153 / 453 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Power Consumption / The Witcher 3 ultra (external Monitor)
MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio
MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio, AMD Ryzen 9 7950X (Idle: 79.6 W)
610 (607min, 608P1 - 618max) Watt * -58%
AMD Radeon RX 7900 XTX
AMD Radeon RX 7900 XTX, AMD Ryzen 9 7950X (Idle: 86.5 W)
540 (527min, 530P1 - 564max) Watt * -40%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 3090 Founders Edition, AMD Ryzen 9 7950X
538 (532min, 532P1 - 570max) Watt * -40%
Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC
Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC, AMD Ryzen 9 7950X
531.8 (520min - 571max) Watt * -38%
KFA2 GeForce RTX 3080 SG
KFA2 GeForce RTX 3080 SG, AMD Ryzen 9 5900X
518 (509min, 510P1 - 539max) Watt * -35%
KFA2 GeForce RTX 4080 SG
KFA2 GeForce RTX 4080 SG, AMD Ryzen 9 7950X (Idle: 86.4 W)
461 (450min, 453P1 - 476max) Watt * -20%
AMD Radeon RX 7900 XT
AMD Radeon RX 7900 XT, AMD Ryzen 9 7950X (Idle: 84.6 W)
459 (451min, 453P1 - 488max) Watt * -19%
KFA2 GeForce RTX 3070 Ti SG
KFA2 GeForce RTX 3070 Ti SG, AMD Ryzen 9 7950X (Idle: 88.9 W)
453 (447min, 448P1 - 469max) Watt * -18%
AMD Radeon RX 7900 GRE
AMD Radeon RX 7900 GRE, AMD Ryzen 9 7950X
440 (433min, 435P1 - 447max) Watt * -14%
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer, AMD Ryzen 9 7950X
426 (418min, 421P1 - 437max) Watt * -11%
Sapphire Pulse Radeon RX 6750 XT
Sapphire Pulse Radeon RX 6750 XT, AMD Ryzen 9 7950X
395 (384min, 385P1 - 420max) Watt * -3%
MEMORY:PC, R7 5700X, AMD Radeon RX 7900 GRE
MEMORY:PC, R7 5700X, AMD Radeon RX 7900 GRE, AMD Ryzen 7 5700X
385 (372min, 376P1 - 393max) Watt *
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti FE, AMD Ryzen 9 5950X (Idle: 111.39 W)
379 (270min, 364P1 - 409max) Watt * +2%
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer, AMD Ryzen 9 7950X
359 (356min, 356P1 - 375max) Watt * +7%
Sapphire Nitro+ Radeon RX 6650 XT
Sapphire Nitro+ Radeon RX 6650 XT, AMD Ryzen 9 5900X
339 (332min, 334P1 - 366max) Watt * +12%
KFA2 GeForce RTX 4060 1-Click-OC 2X
KFA2 GeForce RTX 4060 1-Click-OC 2X, AMD Ryzen 9 7950X
272 (264min, 266P1 - 297max) Watt * +29%

* ... kleinere Werte sind besser

Energieaufnahme mit externem Monitor

0255075100125150175200225250275300325350375400425450Tooltip
MEMORY:PC, R7 5700X, AMD Radeon RX 7900 GRE Radeon RX 7900 GRE, R7 5700X, Adata Legend 710; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø185.9 (159.8-215)
MEMORY:PC, R7 5700X, AMD Radeon RX 7900 GRE Radeon RX 7900 GRE, R7 5700X, Adata Legend 710; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø155.2 (151-177.5)
MEMORY:PC, R7 5700X, AMD Radeon RX 7900 GRE Radeon RX 7900 GRE, R7 5700X, Adata Legend 710; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø356 (349-364)
AMD Radeon RX 7900 GRE Radeon RX 7900 GRE, R9 7950X, Corsair MP600; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø418 (412-431)
MEMORY:PC, R7 5700X, AMD Radeon RX 7900 GRE Radeon RX 7900 GRE, R7 5700X, Adata Legend 710; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø385 (372-393)
AMD Radeon RX 7900 GRE Radeon RX 7900 GRE, R9 7950X, Corsair MP600; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø440 (433-447)
MEMORY:PC, R7 5700X, AMD Radeon RX 7900 GRE Radeon RX 7900 GRE, R7 5700X, Adata Legend 710; Idle 1min (external Monitor): Ø40.9 (38.7-53.9)
MEMORY:PC, R7 5700X, AMD Radeon RX 7900 GRE Radeon RX 7900 GRE, R7 5700X, Adata Legend 710; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø110.2 (83.3-140.9)
MEMORY:PC, R7 5700X, AMD Radeon RX 7900 GRE Radeon RX 7900 GRE, R7 5700X, Adata Legend 710; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø177.5 (172.5-186)
MEMORY:PC, R7 5700X, AMD Radeon RX 7900 GRE Radeon RX 7900 GRE, R7 5700X, Adata Legend 710; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø320 (286-453)

Pro

+ AMD Radeon RX 7900 GRE mit 16-GB-VRAM
+ sparsamer Ryzen 7 5700X mit 8 Kernen und 16 Threads
+ schnell genug für WQHD-Gaming
+ moderater Energiebedarf
+ angemessener Preis
+ stabile SSD-Performance
+ geringe DPC-Latenzen
+ 850-Watt-Netzteil

Contra

- schlecht belüftetes Gehäuse
- kein WLAN
- AM4 Plattform EOL
- nur 16-GB-RAM

Fazit - Solides WQHD-Gaming-System

AMD Radeon RX 7900 GRE im Test - zur Verfügung gestellt von
AMD Radeon RX 7900 GRE im Test - zur Verfügung gestellt von

Als aktuell einziger Systemhersteller führt momentan kein Weg an Memory:PC vorbei, wenn man unbedingt die AMD Radeon RX 7900 GRE sein Eigen nennen will. Einerseits freut das sicherlich den Systemhersteller, wenngleich die breite Masse in die Röhre schaut, denn mit der AMD Radeon RX 7900 GRE hat AMD hier sicherlich die bislang interessanteste RDNA3-GPU auf den Markt gebracht. Mit 16-GB-VRAM gibt es hier mehr Videospeicher als bei der Konkurrenz, und in puncto Effizienz braucht sich die Grafikkarte nicht zu verstecken. Im Vergleich der reinen Rasterleistung kann AMD hier mit einer Nvidia GeForce RTX 4070 Ti mithalten. Mit aktiviertem Raytracing hinkt AMD der Konkurrenz aber bekannterweise noch hinterher.

Die AMD Radeon RX 7900 GRE bietet eine hervorragende Leistung. Die Beschaffung der Grafikkarte ist allerdings umständlich, wenngleich der Preis für das Komplettsystem fair ist.

Das hier getestete System auf Basis des AMD Ryzen 7 5700X ist in der Lage, die Leistung der AMD Radeon RX 7900 GRE auszureizen. Gegenüber einem schnelleren Prozessor büßt man aktuell nur etwa fünf Prozent an Leistung ein, wenn wir uns den 1.440p-Bereich anschauen. Der 8-Kerner ist grundsolide und aktuell sicherlich eine gute Wahl, wenn es um Preis-Leistung geht. Langfristig wird der AMD Ryzen 7 5700X aber Probleme haben, wenn ein GPU-Upgrade anstehen sollte. Mit 1.149 Euro ist System preislich sehr attraktiv und sicherlich eine gute Wahl, wenn man das System unverändert über einen längeren Zeitraum nutzen will. Die zukunftssichere Option wäre derzeit eine AM5-Plattform, welche aktuell auf Basis des AMD Ryzen 5 7500F mit nur 1.079 Euro noch preiswerter ist.

Bei der Verarbeitung des Testsystems gab es nichts auszusetzen, wenngleich die Wahl des Gehäuses etwas unglücklich ist. Die Glasverkleidung an der Vorderseite verhindert einen guten Airflow, womit das System unter Last deutlich hörbar ist. 

Den Schritt, die Grafikkarte ausschließlich für Systemhersteller auf den Markt zu bringen, finden wir schade. Um Nvidia unter Druck zu setzen, wäre ein Verkaufspreis der AMD Radeon RX 7900 GRE für ca. 650 Euro eine echte Kampfansage.

Preise und Verfügbarkeit

Die AMD Radeon RX 7900 GRE gibt es momentan nur bei Memory:PC. Das hier getestete System kostet derzeit 1.149 Euro

Transparenz

Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.

So testet Notebookcheck

Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.

Alle 1 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Die Kommentare zum Artikel werden geladen
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Sonstige Tests > AMD Radeon RX 7900 GRE im Test: OEM-Desktop-Grafikkarte mit RX 6950 XT Leitung bei geringerer Leistungsaufnahme
Autor: Sebastian Bade, 26.08.2023 (Update: 26.08.2023)