AMD Radeon R6 (Carrizo)
Die AMD Radeon R6 (Carrizo) ist eine integrierte Grafikeinheit der schwächeren mobilen Carrizo-APUs. Sie kommt zum Launch im AMD A10-8700P und A8-8600P zum Einsatz und bietet 6 der 8 Compute Cores (384 Shader vs 512 in der Radeon R7 ). Je nach Modell varriert die maximale Taktung mit 800 MHz bzw 720 MHz. Je nach konfiguriertem TDP (von 12 bis 35 Watt) und eingesetztem Hauptspeicher kann die Leistung deutlich variieren.
Architektur und Features
Die Radeon R6 bietet laut AMD sechs Kerne der dritten GCN Generation (in der Presse oft als GCN 1.2 oder 2.0 bezeichnet). Damit ist sie sehr ähnlich zu dem Tonga Desktop Chip und bietet DirectX 12 (FL 12_0) Hardware-Support. Weiters können auch per Mantle, OpenGL und OpenCL die Grafikkerne angesprochen werden. Außerdem unterstützt die Grafikkarte den HSA 1.0 Standard und kann damit effizient in Verbindung mit den CPU Kernen genutzt werden.
Im Vergleich zur Vorgängergeneration (Kaveri R6 mit GCN 1.1 ) verhilft vor allem die neue Farbkomprimierung für eine bessere Speicherausnutzung und führt dadurch zu einer 5-7% höheren Performance in Spielen.
Die überarbeitete Videoeinheit Carrizos beinhaltet den UVD 6 (Unified Video Decoder) welcher erstmals HVEC / H.265 und 4K vollständig in Hardware dekodieren kann. Auch die VCE (Video Codec Engine) wurde überarbeitet, und kann nun mit einer höheren Leistung aufwarten (bei H.264). Mehr Details dazu finden Sie in unserem Carrizo Launchartikel .
Performance
Durch den konfigurierbaren TDP der Kaveri Chips von 12 bis 35 Watt können erhebliche Leistungsunterschiede bei Spielen entstehen. Je nach Modell (A8 oder A10) und konfiguriertem TDP kann die Leistung um bis zu 49% abweichen (3DMark 11 A8 15 Watt vs A10 35 Watt).
In der 35 Watt Variante sollte die Performance vergleichbar mit der Kaveri Radeon R7 (siehe bezüglich Spielebenchmarks) sein. Damit wird es bei anspruchsvollen Spielen wie Evolve oder Far Cry 4 knapp werden flüssige Frameraten zu erreichen. Weniger anspruchsvolle Spiele wie Counter-Srike: GO sollten sogar in hohen Detailstufe laufen.
Die typische ULV-Variante mit 15 Watt TDP erreicht mit schnellem Dual-Channel-Speicher knapp die Leistung einer GeForce 920M oder Radeon R7 M260 .
Leistungsaufnahme
Je nach konfigurierter TDP (cTDP) ist der in 28nm gefertigte Chip mit 12 bis 35 Watt spezifiziert. Damit eignet er sich sowohl für den Einsatz in schlanken und leichten Notebooks als auch mittelgroßen Geräten oder All in Ones (AiO).
Radeon R (Carrizo) Serie Codename Carrizo Architektur GCN 1.2/2.0 Pipelines 384 - unified Kerntakt 800 (Boost) MHz Speicherbandbreite 64/128 Bit Shared Memory ja API DirectX 12 (FL 12_0), OpenGL 4.4 Stromverbrauch 12-35 Watt Transistoren 2.4 Billion Herstellungsprozess 28 nm Features UVD 6, VCE Notebookgröße mittel (15.4" z.B.) Erscheinungsdatum 04.06.2015
Benchmarks Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.4 pt (1%)
...
...
max:
3DMark - 3DMark Time Spy Score
300 Points (1%)
...
...
max:
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
274 Points (1%)
...
...
max:
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 42842 avg: 52058 median: 53702.5 (5%) max: 57983 Points
...
...
max:
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 26331 avg: 33965 median: 35055 (4%) max: 39418 Points
...
...
max:
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 3248 avg: 3864 median: 3524 (4%) max: 4564 Points
...
...
max:
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 4033 avg: 5564 median: 4717 (1%) max: 7296 Points
...
...
max:
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 666 avg: 845 median: 842 (1%) max: 1100 Points
...
...
max:
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 764 avg: 913 median: 909 (1%) max: 1068 Points
...
...
max:
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 37735 avg: 45682 median: 44503 (5%) max: 54461 Points
...
...
max:
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1297 avg: 1582 median: 1550 (2%) max: 2359 Points
...
...
max:
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1288 avg: 1452 median: 1437.5 (1%) max: 1767 Points
...
...
max:
3DMark Vantage + 3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 4739 avg: 4830 median: 4830 (1%) max: 4921 Points
...
...
max:
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + 3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 4334 avg: 4415 median: 4414.5 (2%) max: 4495 Points
...
...
max:
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
min: 5207 avg: 6404 median: 6896 (9%) max: 7109 Points
...
...
max:
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 4055 avg: 4512 median: 4507 (3%) max: 5053 Punkte
...
...
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 14.45 avg: 18.5 median: 17.8 (6%) max: 24.08 fps
...
...
max:
Cinebench R15 + Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 19.23 avg: 23.1 median: 22.5 (1%) max: 28.7 fps
...
...
max:
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
...
...
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
29.4 fps (2%)
...
...
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 + GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
88.4 fps (1%)
...
...
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 130 avg: 137.5 median: 137.5 (1%) max: 145 Samples/s
...
...
max:
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 290 avg: 301.5 median: 301.5 (1%) max: 313 Samples/s
...
...
max:
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 778 avg: 883 median: 918 (1%) max: 953 Punkte
...
...
max:
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
Spiele-Benchmarks Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.
...
max:
...
max:
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
...
...
max:
...
max:
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
...
max:
...
max:
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
...
max:
...
max:
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
...
...
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
...
...
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
...
...
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
...
...
max:
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
...
...
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
...
...
max:
...
max:
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
...
...
...
max:
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
...
...
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
...
...
max:
...
...
max:
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
...
...
max:
...
...
max:
...
...
max:
...
max:
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
...
...
max:
...
max:
...
max:
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
...
...
...
max:
...
...
...
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
...
max:
...
max:
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
...
...
...
...
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
...
max:
...
max:
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
...
...
...
...
...
max:
...
max:
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
...
...
max:
...
max:
...
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
...
...
max:
...
...
max:
...
max:
...
max:
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
...
...
...
...
...
...
...
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
...
...
max:
...
...
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
...
max:
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
...
...
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
...
...
max:
...
...
max:
...
max:
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
...
...
...
...
max:
...
...
...
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
...
...
max:
...
...
max:
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
...
...
...
...
...
...
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
...
...
...
...
...
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
...
...
max:
...
...
max:
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
...
...
...
max:
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
...
...
max:
...
...
...
...
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
...
...
max:
...
...
...
...
...
...
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
...
...
max:
...
...
max:
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
...
...
...
...
max:
...
...
max:
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
...
...
max:
...
...
max:
...
...
...
...
max:
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
...
...
...
...
...
...
max:
...
max:
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
...
...
...
...
...
...
...
...
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
...
...
max:
...
...
max:
...
...
max:
...
...
max:
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
...
...
max:
...
...
max:
...
...
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
...
...
...
...
...
...
...
...
max:
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
36.3 [X] Asus X555DA-BB11 AMD A10-8700P 1.8GHz
Radeon R6 (Carrizo)
40.9 [X] HP ProBook 455 T1B79UT AMD A10-8700P 1.8GHz
Radeon R6 (Carrizo)
42.1 [X] Lenovo Ideapad 500-15ACZ AMD A10-8700P 1.8GHz
Radeon R6 (Carrizo)
42.2 42.7 46 [X] HP ProBook 655 G2 T9X09ET AMD Pro A8-8600B 1.6GHz
Radeon R6 (Carrizo)
58.9 63.9 [X] HP Pavilion 15-ab052ng AMD A10-8700P 1.8GHz
Radeon R6 (Carrizo)
~ 47 fps
+ Vergleich
- Vergleich einklappen
...
...
...
...
...
...
...
...
max:
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
...
...
...
...
...
...
...
...
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
...
...
max:
...
...
max:
...
...
max:
...
max:
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
...
...
...
...
...
...
...
...
max:
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
...
...
...
...
...
...
...
...
max:
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
v1.28
log 08. 19:33:36
#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s
#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s
#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s
#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 06 Nov 2024 08:55:54 +0100 +0.001s ... 0.001s
#4 composed specs +0.057s ... 0.058s
#5 did output specs +0s ... 0.058s
#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.058s
#7 getting avg benchmarks for device 6356 +0.03s ... 0.089s
#8 got single benchmarks 6356 +0.02s ... 0.109s
#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.109s
#10 min, max, avg, median took s +0.571s ... 0.68s
#11 before gaming benchmark output +0s ... 0.68s
#12 Got 203 rows for game benchmarks. +0.009s ... 0.689s
#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.689s
#14 got data and put it in $dataArray +0.03s ... 0.719s
#15 benchmarks composed for output. +1.305s ... 2.024s
#16 return log +0.043s ... 2.067s
Notebooktests mit AMD Radeon R6 (Carrizo) Grafikkarte
Test HP ProBook 655 G2 T9X09ET Notebook AMD @Business. Etwa 790 Euro müssen für das ProbBook 655 G2 auf den Tisch gelegt werden. Dafür ist ein Business-Notebook zu bekommen, das mit guten Eingabegerät...
AMD Pro A8-8600B | AMD Radeon R6 (Carrizo) | 15.60" | 2.3 kg
Test HP EliteBook 725 G3 Subnotebook Mehr Mittelklasse denn Elite. HP bleibt AMD auch im Business-Bereich treu und liefert mit dem Elitebook 725 G3 ein neues Subnotebook, das von einer AMD APU befe...
AMD Pro A10-8700B | AMD Radeon R6 (Carrizo) | 12.50" | 1.3 kg
Carrizo im Test: Was leistet AMDs A10-8700P? Kaveri done right. Schneller, sparsamer, vielseitiger einsetzbar – AMDs Carrizo APU soll all das abliefern, was viele schon vom Vorgänger Kaveri erhofft hatten....
AMD A10-8700P | AMD Radeon R6 (Carrizo) | 17.30" | 2.7 kg
HP ProBook 655 G3 Z2W19EA : AMD Pro A10-8700B, 15.60", 2.3 kgExterner Test » HP ProBook 655 G3 Z2W19EA
Toshiba Satellite L50D-C-19D : AMD A10-8700P, 15.60", 2 kgExterner Test » Toshiba Satellite L50D-C-19D
HP EliteBook 755 G3 : AMD Pro A10-8700B, 15.60", 1.9 kgExterner Test » HP EliteBook 755 G3
Toshiba Satellite L50D-C-13G : AMD A10-8700P, 15.60", 2.2 kgExterner Test » Toshiba Satellite L50D-C-13G
HP Envy 15-ah00sa : AMD A10-8700P, 15.60", 2.2 kgExterner Test » HP Envy 15-ah00sa
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Leistungsklasse 1
Leistungsklasse 2 M4 20-core GPU
Radeon PRO W6600M *
Leistungsklasse 3 UHD Graphics 750
Leistungsklasse 4 * Geschätzte Position
Autor: Klaus Hinum (Update: 15.05.2018)
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar
