Notebookcheck Logo

AMD Radeon HD 8850M

AMD Radeon HD 8850M

Die AMD Radeon HD 8850M ist eine DirectX 11.1 Grafikkarte für Notebooks der Performance-Klasse. Sie wird in 28nm gefertigt und basiert auf der GCN (Graphics Core Next) Architektur von AMD. Die Grafikkarte ähnelt der Radeon HD 7850M, bietet jedoch abweichende Taktraten. Je nach Spezifikation liegt der Kerntakt bei 575 bis 725 MHz (Boost 625 bis 775 MHz), während der GDDR5-Speicher mit 1.125 MHz (effektiv 4.500 MHz) taktet. Weiterhin existiert auch eine erheblich langsamere Version mit DDR3-Speicher (2.000 MHz effektiv).

Die Radeon HD 8800M Serie basiert wie die 7800M Serie auf dem Desktop Cape Verde Chip der Radeon HD 7770 mit 640 1D Shadern, 16 ROPs und 40 Textureinheiten. Sie taktet jedoch deutlich geringer und dürfte dadurch auch einen geringeren Stromverbrauch aufweisen. Die theoretische Rechenleistung der 8850M wird von AMD mit 800 - 992 GFLOPS angegeben.

Je nach Taktrate und Speichertyp bewegt sich die Leistung der Radeon HD 8850M zwischen der HD 8830M und der HD 8870M. Damit peilt AMD die Region einer GeForce GTX 660M an, womit sehr anspruchsvolle Spiele wie Far Cry 3 oder Assassin's Creed 3 nicht mehr mit maximalen Einstellungen flüssig spielbar sind. Für ältere oder anspruchslosere Spiele wie Call of Duty: Black Ops 2 reicht die Grafikleistung jedoch auch für hohe Einstellungen in Full HD aus.

Die 8800M Serie unterstützt das automatische Umschalten zur Prozessorgrafik welches ab nun Enduro genannt wird (vormals Dynamic Switchable Graphics). Dual-Graphics mit Trinity wird jedoch nicht unterstützt. Dank Eyefinity können bis zu 6 Monitore an den Grafikchip angeschlossen werden. In Verbindung mit Enduro ist jedoch die Prozessorgrafik der limitierende Faktor (da an dieser die Displays angschlossen sind).

Die Rechenleistung des Kerns kann auch per OpenCL 1.2 für generelle Berechnungen genutzt werden. 

Die 8800M Serie bietet neben Enduro auch einige zusätzliche Stromspartechniken. AMD hat zum Beispiel Power Gating im Chip implementiert um Bereiche des Grafikchips abzuschalten die nicht benötigt werden. Weiters ermöglicht ZeroCore einen deutlich verringerten Stromverbrauch bei inaktivem Display (natürlich nur ohne Enduro schlagend). Zu guter letzt gibt es noch die PowerTune Funktion mit der AMD den Chip automatisch über- und untertakten kann um innerhalb der TDP Grenzen zu bleiben. Laut AMD wird der Chip z.B. bei extremen Lasten von Furmark oder OCCT SC8 untertaktet und bei Spielen wie Lost Planet, Crysis oder Resident Evil übertaktet um den TDP ideal auszuschöpfen.

Die GPU besitzt auch weiterhin einen integrierten HD Audio Prozessor, der Discrete Digital Multipoint Audio (DDMA) unterstützt und so Audio an mehrere Ausgabegeräte gleichzeitig geschickt werden kann.

Durch die relativ niedrige Taktrate bewegt sich die Leistungsaufnahme der HD 8850M trotz der guten Performance im mittleren Bereich. Damit eignet sie sich für Notebooks ab etwa 15 Zoll.

Radeon HD 8800M Serie

Radeon HD 8870M compare 640 @ 0.73 GHz128 Bit @ 4500 MHz
Radeon HD 8850M 640 @ 0.58 - 0.73 GHz128 Bit @ 4500 MHz
Radeon HD 8830M compare 640 @ 0.58 GHz128 Bit @ 2000 MHz
ArchitekturGCN
Pipelines640 - unified
Kerntakt575 - 725 (Boost) MHz
Speichertakt4500 MHz
Speicherbandbreite128 Bit
SpeichertypGDDR5, DDR3
Max. Speichergröße2048 MB
Shared Memorynein
APIDirectX 11.1, Shader 5.1, OpenGL 4.1
Transistoren1.5 Billion
Herstellungsprozess28 nm
FeaturesOpenCL 1.2
Notebookgrößegroß (17" z.B.)
Erscheinungsdatum18.12.2012

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.8 pt (2%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 11312     avg: 11826     median: 11387 (3%)     max: 12780 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 2444     avg: 2513     median: 2507 (3%)     max: 2589 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 8105     avg: 10282     median: 10281.5 (13%)     max: 12458 Points
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
specvp11 tcvis-02 +
specvp11 sw-02 +
specvp11 proe-05 +
specvp11 maya-03 +
specvp11 lightwave-01 +
specvp11 ensight-04 +
specvp11 catia-03 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

min. 1024x768
44.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
33.4  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
27.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
17.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Titanfall

Titanfall

2014
min. 1024x768
60  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
49.9  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
38.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
24.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Thief

Thief

2014
min. 1024x768
27.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
22.5  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
19.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
11.5  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
56.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
27.2  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
13.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
11.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
35.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
33.2  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
16.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1366x768
40.7  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
30.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1366x768
62.6  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
51  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
16.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
33.9  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
26.8  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
21.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
17.8  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
mittel 1366x768
39.8  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
27.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
20.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1366x768
37.1  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
24.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dota 2

Dota 2

2013
min. 1024x768
78.7 144.3 ~ 112 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
50.6 55.5 96.9 ~ 68 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
39.2 41.7 ~ 40 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
31.8  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
28.8  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
17.9  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
GRID 2

GRID 2

2013
mittel 1366x768
52.9  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
45.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
14.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
31.7 32.4 ~ 32 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
25.3 29.6 ~ 27 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
20 21.5 ~ 21 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
11.9  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
76.6 99.2 ~ 88 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
55.3 55.9 ~ 56 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
44.3 48.2 ~ 46 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
16.9 16.9 ~ 17 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1366x768
89.2  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
64.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
21.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
SimCity

SimCity

2013
min. 1024x768
64  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
35.7  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
26.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
13.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1366x768
67.2  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
47.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
21.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Crysis 3

Crysis 3

2013
min. 1024x768
44.5  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
28.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1366x768
84.8  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
66.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
42  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
21.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
18.5  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
70.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
59.5  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
46.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
27.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
hoch 1366x768
42.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
17.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
59.3  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
53.2  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
51  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
42.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
hoch 1366x768
101.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
78.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1366x768
47.3 63.5 ~ 55 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
35.9 36.6 ~ 36 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
70  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
46.7  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
31.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
111.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
77 77.3 ~ 77 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
66.2 68.6 ~ 67 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
43.1 44.4 ~ 44 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Anno 2070

Anno 2070

2011
min. 1024x768
128.9 142.9 ~ 136 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
59.6 74.5 ~ 67 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
43.5 45 51.7 ~ 47 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
20.7 20.8 ~ 21 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1366x768
48.8  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
37.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
23.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1366x768
40.2  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
36.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
16.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
hoch 1366x768
75.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
32.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 800x600
123.5  fps    + Vergleich
mittel 1360x768
87  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min.mittelhochmax.QHD4K
The Elder Scrolls Online44.433.427.917.2
Titanfall6049.938.724.9
Thief27.122.519.711.5
X-Plane 10.2556.427.213.511.7
Call of Duty: Ghosts35.133.216.9
Battlefield 440.730.6
Total War: Rome II62.65116.8
Saints Row IV33.926.821.617.8
The Bureau: XCOM Declassified39.827.820.8
Splinter Cell: Blacklist37.124.4
Dota 21126840
Company of Heroes 231.828.817.9
GRID 252.945.914.7
Metro: Last Light32272111.9
BioShock Infinite88564617
StarCraft II: Heart of the Swarm89.264.521.3
SimCity6435.726.913.5
Tomb Raider67.247.921.8
Crysis 344.528.8
Dead Space 384.866.942
Hitman: Absolution21.418.5
Call of Duty: Black Ops 270.659.546.927.8
Medal of Honor: Warfighter42.217.5
Dishonored59.353.25142.6
Counter-Strike: GO101.978.1
Sleeping Dogs5536
Dirt Showdown7046.731.9
Diablo III111.6776744
Anno 2070136674721
The Elder Scrolls V: Skyrim48.837.523.6
Battlefield 340.236.916.4
Deus Ex Human Revolution75.132.6
Metro 2033123.587
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
2
8
7
2
7
15
8
10
14
5
18
5
1






Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 23. 12:19:15

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 22 Nov 2024 05:32:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.034s ... 0.035s

#5 did output specs +0s ... 0.035s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.035s

#7 getting avg benchmarks for device 3713 +0.028s ... 0.064s

#8 got single benchmarks 3713 +0.013s ... 0.076s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.076s

#10 min, max, avg, median took s +0.478s ... 0.555s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 0.555s

#12 Got 123 rows for game benchmarks. +0.007s ... 0.562s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.562s

#14 got data and put it in $dataArray +0.022s ... 0.584s

#15 benchmarks composed for output. +0.933s ... 1.517s

#16 return log +0.03s ... 1.548s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

M4 32-core GPU *
Radeon PRO W6600M *

Leistungsklasse 3

UHD Graphics 750

Leistungsklasse 4

* Geschätzte Position

Autor: Klaus Hinum (Update: 15.05.2018)