Notebookcheck Logo

Intel Core i9-14900 vs Intel Core i5-14500T

Intel Core i9-14900

► remove from comparison

Der Intel Core i9-14900 ist ein High-End-Prozessor auf Basis der Raptor-Lake-Architektur. Der Basistakt beträgt 2,0 GHz und kann bei optimalen Bedingungen bis zu 5,8 GHz erreichen. Die insgesamt 32 Threads unterteilen sich, wie beim Topmodell (Intel Core i9-14900K) weiterhin in 8 P- und 16 E-Kerne. Die 8 Performance-Kerne (P-Cores) bieten zudem Hyperthreading, womit in Summe 32 Threads gleichzeitig verarbeitet werden können. Beim non-K-Modell handelt es sich um einen sparsamen Prozessor. Beim Arbeitsspeicher gibt es nach wie vor die Option, auf DDR4 oder DDR5 zu setzen.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i9-14900K bietet der Core i9-14900 die gleiche Anzahl an physischen Recheneinheiten. Aufgrund der geringeren Leistungsaufnahme liefert der Intel Core i9-14900 jedoch etwas weniger Leistung. Der Einsatzzweck bezieht sich in erster Linie auf kompakte PCs, die nur begrenzte Kühlmöglichkeiten bieten.

Grafikeinheit

Wie auch der Intel Core i9-14900K bietet der Intel Core i9-14900 eine integrierte Grafikeinheit. Als Basis dient weiterhin die Intel Iris Xe-Architektur. Rein leistungstechnisch hat sich bei der Intel UHD Graphics 770 aber nichts verändert.

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i9-14900 ist mit einer TDP von 65 Watt angegeben, was dem PL1-Wert entspricht. Im Boost kann die Leistung des Prozessors auf bis zu 219 Watt ansteigen (PL2). Voraussetzungen sind aber eine sehr gute Kühlung. Gegenüber dem Intel Core i9-13900 hat sich die angegebene Leistungsaufnahme nicht verändert.

Intel Core i5-14500T

► remove from comparison

Der Intel Core i5-14500T ist ein sehr sparsamer Desktop-Prozessor auf Basis der Raptor-Lake-Architektur, die bereits im Oktober 2022 vorgestellt wurde. Der Prozessor bietet einen Basistakt von 1,7 GHz und erreicht bis zu 4,6 GHz im Turbo. Die hybride CPU-Architektur, welche mit Alder-Lake eingeführt wurde, kommt auch den Raptor-Lake-Prozessoren zugute. Der Namenszusatz T steht hierbei für ein besonders sparsames CPU-Modell und mit einer TDP von nur 35 Watt (PL1 = 35 Watt) sind diese Prozessoren für kleine, kompakte Systeme bestens geeignet.

Performance

Die geringe Leistungsaufnahme sorgt schlussendlich für eine etwas geringere Leistung im Vergleich zum Intel Core i5-14500. Je nachdem, wie das PL2 (92 Watt) definiert ist, kann es bei der Multi-Core-Leistung spürbare Unterschiede geben. Im Vergleich zum Intel Core i5-12500T ist der Intel Core i5-14500T aufgrund der höheren Anzahl an physischen Rencheneinheiten überlegen. Gegenüber dem Intel Core i5-13500T gibt es aufgrund der gleichen Anzahl an Recheneinheiten keinen spürbaren Leistungszuwachs.

Grafikeinheit

Wie auch der Intel Core i5-13500T bietet der Intel Core i5-14500T eine integrierte Grafikeinheit. Als Basis dient weiterhin die Intel Iris Xe-Architektur. Rein leistungstechnisch hat sich bei der neuen Intel UHD Graphics 770 aber nicht viel verändert. Die iGPU des Intel Core i5-14500T taktet zudem 100 MHz höher, was aber keinen spürbaren Unterschied im Alltag ergibt.

Leistungsaufnahme

Die TDP des Intel Core i5-14500T beläuft sich auf 35 Watt, mit der Option, diese im Turbo auf bis zu 92 Watt zu erhöhen. Gegenüber dem Intel Core i5-13500T hat sich bei der Leistungsaufnahme nichts verändert.

ModelIntel Core i9-14900Intel Core i5-14500T
CodenameRaptor LakeRaptor Lake
SeriesIntel Raptor Lake-RIntel Raptor Lake-R
Serie: Raptor Lake-R Raptor Lake
Intel Core i9-14900K compare3.2 - 6 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-14700K compare2.5 - 5.6 GHz20 / 28 cores33 MB L3
Intel Core i9-14900 « 2 - 5.8 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i5-14600K compare3.5 - 5.3 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-14500 compare2.6 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-14500T1.7 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-14900K compare3.2 - 6 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-14700K compare2.5 - 5.6 GHz20 / 28 cores33 MB L3
Intel Core i9-149002 - 5.8 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i5-14600K compare3.5 - 5.3 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-14500 compare2.6 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-14500T « 1.7 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Clock2000 - 5800 MHz1700 - 4800 MHz
L2 Cache32 MB11.5 MB
L3 Cache36 MB24 MB
Cores / Threads24 / 32
8 x 5.8 GHz Intel Raptor Cove P-Core
16 x 4.3 GHz Intel Gracemont E-Core
14 / 20
6 x 4.8 GHz Intel Golden Cove P-Core
8 x 3.4 GHz Intel Gracemont E-Core
TDP65 Watt35 Watt
TDP Turbo PL2219 Watt92 Watt
Technology10 nm10 nm
Die Size257 mm2215 mm2
max. Temp.100 °C100 °C
SocketLGA 1700LGA 1700
iGPUIntel UHD Graphics 770 (300 - 1650 MHz)Intel UHD Graphics 770 (300 - 1550 MHz)
Architecturex86x86
$549 U.S.$232 U.S.
Announced
Manufacturerwww.intel.dewww.intel.de
FeaturesIntel UHD Graphics 770, DDR5 4800 MT/s, DDR4 3200 MT/s

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-14900
47.2 pt (79%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-14500T
37.9 pt (63%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
129 Points (72%)
103 Points (58%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
1245 Points (23%)
630 Points (12%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
31070 Points (29%)
11790 Points (11%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
2212 Points (94%)
1838 Points (78%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
846 Points (94%)
706 Points (78%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
11291 Points (28%)
4319 Points (11%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
4793 Points (30%)
2022 Points (13%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
315 Points (88%)
252 Points (71%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
56.6 Points (73%)
21.6 Points (28%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.8 Points (90%)
3.2 Points (76%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
12284 Points (74%)
9014 Points (54%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
82492 Points (60%)
39798 Points (29%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
121768 Points (78%)
63443 Points (41%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
17590 Points (21%)
14402 Points (18%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
85.6 s (1%)
221.3 s (3%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
2.4 s (0%)
4.8 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
12359 Points (20%)
6846 Points (11%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
101652 MIPS (58%)
45820 MIPS (26%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
7276 MIPS (86%)
5980 MIPS (70%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
222 fps (74%)
108.1 fps (36%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
358.5 fps (83%)
264.5 fps (61%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
31.6 fps (56%)
12.7 fps (22%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
2.4 GB/s (71%)
1 GB/s (30%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
4.9 GB/s (84%)
1.9 GB/s (33%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
18.5 GB/s (48%)
9.8 GB/s (26%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
263 Seconds (3%)
513 Seconds (7%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
131 Seconds (1%)
288 Seconds (2%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.4 sec (8%)
0.4 sec (10%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
18728 Points (40%)
12986 Points (28%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
5.8 s (1%)
7.7 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
12.6 s (1%)
17.1 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
303.4 s (1%)
408.8 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
93183 Points (72%)
54226 Points (42%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
28622 Points (72%)
15309 Points (39%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
88787 Points (72%)
73013 Points (59%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
90442 Points (73%)
72147 Points (59%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
93001 Points (77%)
79337 Points (66%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
20179 Points (51%)
14441 Points (37%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
42316 Points (75%)
20354 Points (36%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
19492 Points (82%)
8496 Points (36%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
3022 Points (77%)
2546 Points (65%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
15962 Points (63%)
9225 Points (36%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
2140 Points (84%)
1838 Points (72%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
17395 Points (31%)
9122 Points (16%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
2077 Points (9%)
1782 Points (8%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
17218 Points (54%)
8987 Points (28%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
9143 Points (91%)
7611 Points (76%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
67178 Points (67%)
33122 Points (33%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
436 ms (1%)
554 ms (1%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
244 Points (68%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
315 Points (58%)
262 Points (48%)
CrossMark - CrossMark Overall
2133 Points (82%)
1493 Points (57%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
145.5 Watt (25%)
59.1 Watt (10%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
253 Watt (46%)
79.8 Watt (15%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
29.9 Watt (20%)
8 Watt (5%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
18.9 Points per Watt (14%)
25.3 Points per Watt (19%)

Average Benchmarks Intel Core i9-14900 → 100% n=51

Average Benchmarks Intel Core i5-14500T → 63% n=51

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 03. 18:26:57

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 18150 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 18026 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1733246817s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 01 Dec 2024 05:18:52 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.002s ... 0.002s

#6 did output specs +0s ... 0.002s

#7 getting avg benchmarks for device 18150 +0.005s ... 0.006s

#8 got single benchmarks 18150 +0.004s ... 0.011s

#9 getting avg benchmarks for device 18026 +0.004s ... 0.015s

#10 got single benchmarks 18026 +0.004s ... 0.019s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.019s

#12 min, max, avg, median took s +0.053s ... 0.072s

#13 return log +0.002s ... 0.074s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)