Notebookcheck Logo

Intel Core i9-14900 vs Intel Core i5-14500T vs Intel Core i5-14600K

Intel Core i9-14900

► remove from comparison

Der Intel Core i9-14900 ist ein High-End-Prozessor auf Basis der Raptor-Lake-Architektur. Der Basistakt beträgt 2,0 GHz und kann bei optimalen Bedingungen bis zu 5,8 GHz erreichen. Die insgesamt 32 Threads unterteilen sich, wie beim Topmodell (Intel Core i9-14900K) weiterhin in 8 P- und 16 E-Kerne. Die 8 Performance-Kerne (P-Cores) bieten zudem Hyperthreading, womit in Summe 32 Threads gleichzeitig verarbeitet werden können. Beim non-K-Modell handelt es sich um einen sparsamen Prozessor. Beim Arbeitsspeicher gibt es nach wie vor die Option, auf DDR4 oder DDR5 zu setzen.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i9-14900K bietet der Core i9-14900 die gleiche Anzahl an physischen Recheneinheiten. Aufgrund der geringeren Leistungsaufnahme liefert der Intel Core i9-14900 jedoch etwas weniger Leistung. Der Einsatzzweck bezieht sich in erster Linie auf kompakte PCs, die nur begrenzte Kühlmöglichkeiten bieten.

Grafikeinheit

Wie auch der Intel Core i9-14900K bietet der Intel Core i9-14900 eine integrierte Grafikeinheit. Als Basis dient weiterhin die Intel Iris Xe-Architektur. Rein leistungstechnisch hat sich bei der Intel UHD Graphics 770 aber nichts verändert.

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i9-14900 ist mit einer TDP von 65 Watt angegeben, was dem PL1-Wert entspricht. Im Boost kann die Leistung des Prozessors auf bis zu 219 Watt ansteigen (PL2). Voraussetzungen sind aber eine sehr gute Kühlung. Gegenüber dem Intel Core i9-13900 hat sich die angegebene Leistungsaufnahme nicht verändert.

Intel Core i5-14500T

► remove from comparison

Der Intel Core i5-14500T ist ein sehr sparsamer Desktop-Prozessor auf Basis der Raptor-Lake-Architektur, die bereits im Oktober 2022 vorgestellt wurde. Der Prozessor bietet einen Basistakt von 1,7 GHz und erreicht bis zu 4,6 GHz im Turbo. Die hybride CPU-Architektur, welche mit Alder-Lake eingeführt wurde, kommt auch den Raptor-Lake-Prozessoren zugute. Der Namenszusatz T steht hierbei für ein besonders sparsames CPU-Modell und mit einer TDP von nur 35 Watt (PL1 = 35 Watt) sind diese Prozessoren für kleine, kompakte Systeme bestens geeignet.

Performance

Die geringe Leistungsaufnahme sorgt schlussendlich für eine etwas geringere Leistung im Vergleich zum Intel Core i5-14500. Je nachdem, wie das PL2 (92 Watt) definiert ist, kann es bei der Multi-Core-Leistung spürbare Unterschiede geben. Im Vergleich zum Intel Core i5-12500T ist der Intel Core i5-14500T aufgrund der höheren Anzahl an physischen Rencheneinheiten überlegen. Gegenüber dem Intel Core i5-13500T gibt es aufgrund der gleichen Anzahl an Recheneinheiten keinen spürbaren Leistungszuwachs.

Grafikeinheit

Wie auch der Intel Core i5-13500T bietet der Intel Core i5-14500T eine integrierte Grafikeinheit. Als Basis dient weiterhin die Intel Iris Xe-Architektur. Rein leistungstechnisch hat sich bei der neuen Intel UHD Graphics 770 aber nicht viel verändert. Die iGPU des Intel Core i5-14500T taktet zudem 100 MHz höher, was aber keinen spürbaren Unterschied im Alltag ergibt.

Leistungsaufnahme

Die TDP des Intel Core i5-14500T beläuft sich auf 35 Watt, mit der Option, diese im Turbo auf bis zu 92 Watt zu erhöhen. Gegenüber dem Intel Core i5-13500T hat sich bei der Leistungsaufnahme nichts verändert.

Intel Core i5-14600K

► remove from comparison Intel i5-14600K

Der Intel Core i5-14600K ist ein top moderner Desktop-Prozessor auf Basis der Raptor-Lake-Architektur, welche mit kleinen Verbesserungen die 13. Generation der Intel Core Prozessoren beerbt. Der Prozessor bietet einen Basistakt von 3,5 GHz und erreicht bis zu 5,3 GHz im Turbo. Am groben CPU-Aufbau ändert sich nichts. Somit bekommt auch der Intel Core i5-14600K 6 P-Kerne und 8 E-Kerne, womit zusammen bis zu 20 Threads parallel verarbeitet werden können. Der Intel Core i5-14600K bietet weiterhin einen frei wählbaren Multiplikator, was das Übertakten deutlich vereinfacht. Als Basis wird ebenfalls auf den LGA 1700 Sockel gesetzt, welcher bereits mit Alder-Lake eingeführt wurde.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i5-13600K konnte die IPC beim neuen Core i5-14600K nur leicht gesteigert werden. Damit fällt der Leistungsunterschied ebenfalls nur gering aus. Die hybride Architektur vertraut dabei auf den Intel Thread Direktor, der für die richtige Zuteilung der Aufgaben zuständig ist. Als weitere Neuerung setzt der Hersteller verstärkt auf AI, welches auch beim Übertakten zum Einsatz kommt. Mit einem Klick im Intel Extreme Utility prüft das Tool das gesamte System und nimmt die nötigen Einstellungen vor.

Grafikeinheit

Wie schon der Intel Core i5-13600K verfügt auch der Intel Core i5-14600K über eine integrierte Grafikeinheit. Als Basis dient weiterhin die Intel Iris Xe-Architektur. Rein leistungstechnisch hat sich bei der Intel UHD Graphics 770 aber nichts verändert.

Leistungsaufnahme

Die TDP des Intel Core i5-14600K beläuft sich auf 125 Watt, mit der Option, im Turbo-Modus bis zu 181 Watt zu verbrauchen. Werden alle Limits aufgehoben, so steigt der Energiebedarf auf bis zu 240 Watt. Als Kühlung empfehlen wir einen leistungsstarken Luftkühler oder eine 240er-AiO.

ModelIntel Core i9-14900Intel Core i5-14500TIntel Core i5-14600K
SeriesIntel Raptor Lake-RIntel Raptor Lake-RIntel Raptor Lake-R
CodenameRaptor LakeRaptor LakeRaptor Lake
Serie: Raptor Lake-R Raptor Lake
Intel Core i9-14900K3.2 - 6 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-14700K2.5 - 5.6 GHz20 / 28 cores33 MB L3
Intel Core i9-14900 « 2 - 5.8 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i5-14600K3.5 - 5.3 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-145002.6 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-14500T1.7 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-14900K3.2 - 6 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-14700K2.5 - 5.6 GHz20 / 28 cores33 MB L3
Intel Core i9-149002 - 5.8 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i5-14600K3.5 - 5.3 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-145002.6 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-14500T « 1.7 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-14900K3.2 - 6 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-14700K2.5 - 5.6 GHz20 / 28 cores33 MB L3
Intel Core i9-149002 - 5.8 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i5-14600K « 3.5 - 5.3 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-145002.6 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-14500T1.7 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Clock2000 - 5800 MHz1700 - 4800 MHz3500 - 5300 MHz
L2 Cache32 MB11.5 MB20 MB
L3 Cache36 MB24 MB24 MB
Cores / Threads24 / 32
8 x 5.8 GHz Intel Raptor Cove P-Core
16 x 4.3 GHz Intel Gracemont E-Core
14 / 20
6 x 4.8 GHz Intel Golden Cove P-Core
8 x 3.4 GHz Intel Gracemont E-Core
14 / 20
6 x 5.3 GHz Intel Raptor Cove P-Core
8 x 3.5 GHz Intel Gracemont E-Core
TDP65 Watt35 Watt125 Watt
TDP Turbo PL2219 Watt92 Watt
Technology10 nm10 nm10 nm
Die Size257 mm2215 mm2
max. Temp.100 °C100 °C100 °C
SocketLGA 1700LGA 1700LGA 1700
iGPUIntel UHD Graphics 770 (300 - 1650 MHz)Intel UHD Graphics 770 (300 - 1550 MHz)Intel UHD Graphics 770 (300 - 1550 MHz)
Architecturex86x86x86
$549 U.S.$232 U.S.$319 U.S.
Announced
Manufacturerwww.intel.dewww.intel.dewww.intel.com
FeaturesIntel UHD Graphics 770, DDR5 4800 MT/s, DDR4 3200 MT/sIntel UHD Graphics 770, DDR5 5600 MT/s, DDR4 3200 MT/s

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-14900
47.2 pt (79%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-14500T
37.9 pt (63%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-14600K
44.2 pt (74%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
129 Points (73%)
103 Points (58%)
122 Points (69%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
1245 Points (23%)
630 Points (12%)
1392 Points (26%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
31070 Points (29%)
11790 Points (11%)
24491 Points (23%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
2212 Points (94%)
1838 Points (78%)
2064 Points (88%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
846 Points (94%)
706 Points (78%)
790 Points (88%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
11291 Points (28%)
4319 Points (11%)
9371 Points (23%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
4793 Points (30%)
2022 Points (13%)
3640 Points (23%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
315 Points (88%)
252 Points (71%)
297 Points (83%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
56.6 Points (73%)
21.6 Points (28%)
41 Points (53%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.8 Points (90%)
3.2 Points (76%)
3.6 Points (85%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
12284 Points (74%)
9014 Points (54%)
11396 Points (69%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
82492 Points (60%)
39798 Points (29%)
75358 Points (55%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
121768 Points (78%)
63443 Points (41%)
115171 Points (74%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
17590 Points (21%)
14402 Points (18%)
16643 Points (20%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
85.6 s (1%)
221.3 s (3%)
158.8 s (2%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
2.4 s (0%)
4.8 s (1%)
2.4 s (0%)
WinRAR - WinRAR 4.0
12359 Points (20%)
6846 Points (11%)
11491 Points (18%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
101652 MIPS (58%)
45820 MIPS (26%)
93235 MIPS (54%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
7276 MIPS (86%)
5980 MIPS (70%)
6910 MIPS (81%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
222 fps (74%)
108.1 fps (36%)
209 fps (70%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
358.5 fps (83%)
264.5 fps (61%)
411 fps (95%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
31.6 fps (56%)
12.7 fps (22%)
28.6 fps (50%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
2.4 GB/s (71%)
1 GB/s (30%)
1.8 GB/s (53%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
4.9 GB/s (84%)
1.9 GB/s (33%)
3.4 GB/s (59%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
18.5 GB/s (48%)
9.8 GB/s (26%)
19.5 GB/s (51%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
263 Seconds (3%)
513 Seconds (7%)
223 Seconds (3%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
131 Seconds (1%)
288 Seconds (2%)
134 Seconds (1%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.4 sec (8%)
0.4 sec (10%)
0.4 sec (9%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
18728 Points (40%)
12986 Points (28%)
18096 Points (39%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
5.8 s (1%)
7.7 s (2%)
6.2 s (1%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
12.6 s (1%)
17.1 s (1%)
13.7 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
303.4 s (1%)
408.8 s (2%)
316.7 s (1%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
93183 Points (72%)
54226 Points (42%)
96263 Points (74%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
28622 Points (72%)
15309 Points (39%)
31641 Points (80%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
88787 Points (72%)
73013 Points (59%)
123069 Points (100%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
90442 Points (73%)
72147 Points (59%)
123244 Points (100%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
93001 Points (77%)
79337 Points (66%)
109954 Points (91%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
20179 Points (51%)
14441 Points (37%)
27407 Points (69%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
42316 Points (75%)
20354 Points (36%)
40164 Points (72%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
19492 Points (82%)
8496 Points (36%)
18768 Points (79%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
3022 Points (77%)
2546 Points (65%)
2879 Points (73%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
15962 Points (63%)
9225 Points (36%)
17409 Points (69%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
2140 Points (84%)
1838 Points (72%)
2017 Points (79%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
17395 Points (31%)
9122 Points (16%)
17516 Points (31%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
2077 Points (9%)
1782 Points (8%)
2004 Points (9%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
17218 Points (54%)
8987 Points (28%)
17374 Points (55%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
9143 Points (91%)
7611 Points (76%)
8904 Points (89%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
67178 Points (67%)
33122 Points (33%)
64035 Points (64%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
436 ms (1%)
554 ms (1%)
450 ms (1%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
244 Points (68%)
301 Points (84%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
315 Points (58%)
262 Points (48%)
354 Points (65%)
CrossMark - CrossMark Overall
2133 Points (82%)
1493 Points (57%)
2310 Points (88%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
145.5 Watt (25%)
59.1 Watt (10%)
370 Watt (64%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
253 Watt (46%)
79.8 Watt (15%)
329 Watt (60%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
29.9 Watt (20%)
8 Watt (5%)
110.4 Watt (73%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
18.9 Points per Watt (14%)
25.3 Points per Watt (19%)
11.1 Points per Watt (8%)

Average Benchmarks Intel Core i9-14900 → 100% n=51

Average Benchmarks Intel Core i5-14500T → 63% n=51

Average Benchmarks Intel Core i5-14600K → 98% n=51

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 14. 05:23:48

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 18150 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 18026 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 15093 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1731558228s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:19 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.003s ... 0.004s

#7 did output specs +0s ... 0.004s

#8 getting avg benchmarks for device 18150 +0.004s ... 0.008s

#9 got single benchmarks 18150 +0.005s ... 0.013s

#10 getting avg benchmarks for device 18026 +0.004s ... 0.017s

#11 got single benchmarks 18026 +0.004s ... 0.021s

#12 getting avg benchmarks for device 15093 +0.004s ... 0.025s

#13 got single benchmarks 15093 +0.005s ... 0.029s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.029s

#15 min, max, avg, median took s +0.085s ... 0.114s

#16 return log +0s ... 0.114s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)