Notebookcheck Logo

Intel Core i5-13400 vs AMD Ryzen 5 7600X

Intel Core i5-13400

► remove from comparison Intel i5-13400

Der Intel Core i5-13400 ist ein top moderner und sehr schneller Desktop Prozessor und gehört der aktuellen Raptor-Lake-Serie an. Der Prozessor wurde am 04.01.2023 vorgestellt und bietet einen Basistakt von 2,5 GHz. Im Turbo erreicht dieser bis zu 4,6 GHz. Wie schon bei Alder Lake-S basiert auch Raptor Lake-S auf einem hybriden Design, welches P- und E-Kerne miteinander vereint. Der Intel Core i5-13400 bietet somit 6 P-Cores und 4 E-Cores, welche in Summe bis zu 16 Threads parallel verarbeiten können. Gefertigt wird der Prozessor weiterhin 10-nm-Fertigungsprozess. Einen frei wählbaren Multiplikator gibt es bei dem Intel Core i5-13400 nicht. Als Basis dient der mit der Alder-Lake-Serie eingeführte LGA 1700 Sockel. Der Intel Core i5-13400 kann entweder auf einem Raptor Lake oder Alder Lake Chip basieren. Anfangs werden jedoch Alder Lake Chips ausgeliefert.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i5-12400 konnte die IPC beim neuen Core i5-13400 etwas gesteigert werden. Gleichwohl gibt es nunmehr auch 4 E-Cores, welche dem Prozessor in puncto Multi-Thread-Performance unter die Arme greift. Somit rangiert der Intel Core i5-13400 auf dem Level eines Intel Core i5-12600K, welcher ebenfalls in Summe 16 Threads bietet.

Grafikeinheit

Bei dem Intel Core i5-13400 handelt es sich um einen Prozessor mit integrierter Grafikeinheit. Mit der Intel UHD Graphics 730 gibt es jedoch nur eine einfache iGPU welche nur für den Office-Betrieb geeignet ist.

Leistungsaufnahme

Die TDP des Intel Core i5-13400 beläuft sich auf 65 Watt im PL1. Die PL2-Grenze definiert Intel bei 148 Watt. Werden die Restriktionen bezüglich der Leistungsaufnahme im BIOS deaktiviert, kann der PL2-Wert dauerhaft erreicht werden. Hierfür sollte aber eine hochwertige und leistungsstarke Kühleinheit verwendet werden.

AMD Ryzen 5 7600X

► remove from comparison AMD R5 7600X

Der AMD Ryzen 5 7600X ist ein der aktuelle schnellste Ryzen 5 Desktop Prozessor und gehört zur aktuellen Raphael-Serie. Der Ryzen 5 7600X besitzt 6 Kerne und bietet dank SMT insgesamt 12 Threads.

Der Ryzen 5 7600X taktet mit 4,7 GHz Basistakt und erreicht im Turbo bis zu 5,3 GHz auf einem Kern.

Die Leistung des AMD Ryzen 5 7600X ist durchweg bei allen Anwendungen hervorragend und deutlich besser als beim AMD Ryzen 5 5600X. AMD konnte vor allem die Single-Thread-Performance aufgrund der neuen, kleineren Fertigung durch höhere Taktraten und der höheren TDP deutlich steigern. Dadurch kann der AMD Ryzen 5 7600X mit einem Intel Core i5-12600K mithalten.

Die neuen Zen4-Prozessoren werden alle im 4 nm-Verfahren gefertigt, was die hohen Taktfrequenzen ermöglicht. Den Chiplet-Aufbau gibt es weiterhin, was bedeutet, dass unter dem Heatspreader zusätzlich der I/O-Die seinen Platz hat. Dieser wird hingegen nicht mehr in 12 nm produziert, sondern im kleineren 6 nm Verfahren. Zudem gibt es eine kleine iGPU welche jedoch nur für die 2D-Darstellung geeignet ist.

show full text
ModelIntel Core i5-13400AMD Ryzen 5 7600X
SeriesIntel Raptor Lake-SAMD Raphael (Zen 4, Ryzen 7000)
CodenameRaptor Lake-SRaphael (Zen4)
Serie: Raphael (Zen 4, Ryzen 7000) Raphael (Zen4)
Intel Core i7-13700 compare2.1 - 5.2 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i5-13400F compare2.5 - 4.6 GHz10 / 16 cores20 MB L3
Intel Core i5-13400 « 2.5 - 4.6 GHz10 / 16 cores20 MB L3
AMD Ryzen 9 7950X3D compare4.2 - 5.7 GHz16 / 32 cores128 MB L3
AMD Ryzen 9 7900X compare4.7 - 5.6 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 7900 compare3.7 - 5.4 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 7700X compare4.5 - 5.4 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 7700 compare3.8 - 5.3 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 7800X3D compare4.2 - 5 GHz8 / 16 cores96 MB L3
AMD Ryzen 5 7600X « 4.7 - 5.3 GHz6 / 12 cores32 MB L3
AMD Ryzen 5 7600 compare3.8 - 5.1 GHz6 / 12 cores32 MB L3
Clock2500 - 4600 MHz4700 - 5300 MHz
L1 Cache0.1 MB384 KB
L2 Cache9.5 MB6 MB
L3 Cache20 MB32 MB
Cores / Threads10 / 166 / 12
TDP65 Watt105 Watt
Technology10 nm5 nm
Die Size257 mm21x 70 (CCD) mm2 + 122 (I/O) mm2
max. Temp.100 °C95 °C
SocketLGA 1700AM5 (LGA 1718)
FeaturesIntel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, Precision Boost 2
iGPUIntel UHD Graphics 730 (Rocket Lake) (300 - 1550 MHz)AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz)
Architecturex86x86
$221 U.S.
Announced
Manufacturerwww.intel.dewww.amd.com
TransistorsCCD: 6,5 Mrd + IOD: 3,4 Mrd Million
Voltage0.650 - 1.475V V

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-13400
38.4 pt (64%)
AMD E1-2100
2.31 -94%
...
AMD Ryzen 7 5700X
37.8 -2%
Intel Core i5-13450HX
37.8 -2%
Intel Core i5-13400F
37.9 -1%
AMD Ryzen 7 7840U
37.9 -1%
Intel Core i5-14500T
37.9 -1%
Intel Core i9-11900K
38.1 -1%
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
38.2 -1%
Intel Core i5-13500
38.3 0%
Intel Core Ultra 7 256V
38.3 0%
Intel Core i5-13400
38.4
AMD Ryzen 9 5900X
38.4 0%
Intel Core i7-12700H
38.5 0%
AMD Ryzen 7 8840HS
38.6 1%
AMD Ryzen 5 8645HS
38.6 1%
Intel Core i5-13500HX
38.6 1%
Intel Core i7-12800H
38.7 1%
Intel Core i7-13620H
38.7 1%
Intel Core i7-12850HX
38.9 1%
AMD Ryzen 5 7640HS
38.9 1%
...
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 57%
0%
100%
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 7600X
44.1 pt (73%)
AMD E1-2100
2.31 -95%
...
AMD Ryzen AI 9 HX 375
42.3 -4%
AMD Ryzen 7 7800X3D
42.3 -4%
AMD Ryzen 7 7745HX
42.6 -3%
Intel Core i7-13700
42.8 -3%
Intel Core i5-13600K
42.9 -3%
AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
43 -2%
AMD Ryzen AI 9 HX 370
43.1 -2%
Intel Core i7-14650HX
43.2 -2%
Intel Core i9-12900K
43.7 -1%
AMD Ryzen 5 7600X
44.1
Intel Core i5-14600K
44.2 0%
AMD Ryzen 9 7845HX
44.2 0%
Intel Core i7-14700HX
44.3 0%
AMD Ryzen 7 7700
44.3 0%
Intel Core i9-13900HX
45 2%
Intel Core Ultra 5 245K
45 2%
AMD Ryzen 7 7700X
45.1 2%
Intel Core i9-13950HX
45.2 2%
Intel Core i9-13980HX
46.1 5%
...
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 36%
0%
100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
15953 Points (15%)
min: 15006     avg: 15252     median: 15236 (14%)     max: 15510 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1786 Points (76%)
min: 1953     avg: 1964     median: 1965 (84%)     max: 1967 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
688 Points (76%)
min: 759     avg: 761     median: 761 (84%)     max: 764 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
6135 Points (15%)
min: 5882     avg: 5973     median: 5966 (15%)     max: 6076 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
2358 Points (15%)
min: 2434     avg: 2504     median: 2517 (16%)     max: 2536 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
257 Points (72%)
min: 311     avg: 313.7     median: 314 (88%)     max: 315 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
27.4 Points (35%)
min: 27.79     avg: 28.3     median: 28.3 (37%)     max: 28.69 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.1 Points (74%)
min: 3.68     avg: 3.7     median: 3.7 (88%)     max: 3.72 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
8721 Points (53%)
min: 8212     avg: 8455     median: 8480 (51%)     max: 8631 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
51095 Points (37%)
min: 48381     avg: 49427     median: 49430 (36%)     max: 49837 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
83214 Points (53%)
min: 88546     avg: 90010     median: 90309 (58%)     max: 91222 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
14142 Points (17%)
min: 15797     avg: 15925     median: 15948 (19%)     max: 16010 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
452.3 s (5%)
min: 74.491     avg: 78.5     median: 78.8 (1%)     max: 82.19 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
3.5 s (1%)
min: 2.709     avg: 2.8     median: 2.8 (1%)     max: 2.933 s
WinRAR - WinRAR 4.0
7979 Points (13%)
16178 Points (26%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
59510 MIPS (34%)
min: 65569     avg: 68816     median: 69291 (40%)     max: 70615 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
5829 MIPS (69%)
min: 7661     avg: 7993     median: 8058 (95%)     max: 8101 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
135.8 fps (45%)
147.8 fps (49%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
311 fps (72%)
367 fps (85%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
19.1 fps (34%)
min: 20.2     avg: 20.9     median: 21 (37%)     max: 21.4 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.2 GB/s (35%)
1.1 GB/s (32%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
2 GB/s (34%)
1.8 GB/s (31%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
11.8 GB/s (31%)
13.2 GB/s (34%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
336 Seconds (4%)
min: 322     avg: 329.6     median: 328 (4%)     max: 344 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
206 Seconds (1%)
min: 202     avg: 206.1     median: 205 (1%)     max: 214 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.5 sec (10%)
min: 0.3726     avg: 0.4     median: 0.4 (8%)     max: 0.395 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
13632 Points (29%)
min: 16979     avg: 17291     median: 17290.5 (37%)     max: 17602 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
8 s (2%)
7.4 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
18 s (1%)
16 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
427.2 s (2%)
367.1 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
79573 Points (61%)
min: 82479     avg: 83000     median: 82999.5 (64%)     max: 83520 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
23120 Points (58%)
min: 25396     avg: 25731     median: 25731 (65%)     max: 26066 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
83302 Points (68%)
min: 92244     avg: 98319     median: 98318.5 (80%)     max: 104393 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
82671 Points (67%)
min: 92907     avg: 98466     median: 98466 (80%)     max: 104025 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
89999 Points (75%)
min: 94868     avg: 99772     median: 99772 (83%)     max: 104676 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
19608 Points (50%)
min: 19327     avg: 19377     median: 19377 (49%)     max: 19427 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
27135 Points (48%)
min: 30671     avg: 30681     median: 30681 (55%)     max: 30691 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
12948 Points (55%)
min: 10458     avg: 10645     median: 10645 (45%)     max: 10832 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1795 Points (70%)
min: 2159     avg: 2212     median: 2217 (87%)     max: 2230 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
12107 Points (22%)
min: 11093     avg: 11914     median: 12003 (22%)     max: 12185 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1706 Points (7%)
min: 2070     avg: 2120     median: 2126 (9%)     max: 2137 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
11801 Points (37%)
min: 11123     avg: 11886     median: 11982 (38%)     max: 12112 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
7683 Points (77%)
min: 8596     avg: 8967     median: 9021 (90%)     max: 9048 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
42509 Points (42%)
min: 45422     avg: 47461     median: 47694 (48%)     max: 48205 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
535 ms (1%)
min: 441     avg: 447.8     median: 448 (1%)     max: 451 ms
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
251 Points (70%)
min: 295     avg: 298.3     median: 298 (83%)     max: 302 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
306 Points (56%)
min: 356     avg: 373.3     median: 370.5 (68%)     max: 395 Points
CrossMark - CrossMark Overall
1877 Points (72%)
min: 2104     avg: 2186     median: 2193 (84%)     max: 2256 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
229 Watt (39%)
227 Watt (39%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
196.6 Watt (36%)
215 Watt (39%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
91.5 Watt (61%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
82.8 Watt (92%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
11.7 Points per Watt (9%)

Average Benchmarks Intel Core i5-13400 → 100% n=48

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 7600X → 122% n=48

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 14. 18:25:11

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14996 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14615 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1731605111s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:19 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.005s ... 0.005s

#6 did output specs +0s ... 0.005s

#7 getting avg benchmarks for device 14996 +0.004s ... 0.009s

#8 got single benchmarks 14996 +0.005s ... 0.014s

#9 getting avg benchmarks for device 14615 +0.004s ... 0.018s

#10 got single benchmarks 14615 +0.01s ... 0.028s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.028s

#12 min, max, avg, median took s +0.055s ... 0.083s

#13 return log +0.002s ... 0.085s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)