XMG Apex 15 Max (Clevo NH57VR) im Test: Gaming-Notebook mit Desktop-CPU

Name: SCHENKER XMG Apex 15 Max
Brand: SCHENKER

Schnell, laut, leistungsstark.

Schenker paart eine gesockelte Ryzen-9-5900X-CPU mit einer GeForce-RTX-3070-Laptop-GPU. In der Summe ergibt sich ein potentes Notebook, das in den Bereichen Gaming, Videobearbeitung und Rendering eine gute Figur abgibt. Akkulaufzeit, Betriebsruhe und ein geringer Energiebedarf dürfen potentiellen Käufern nicht allzu wichtig sein.

Sascha Mölck, 👁 Florian Glaser, Veröffentlicht am 22.06.2022 🇺🇸 🇨🇳 ...

AMD Gaming Geforce Laptop / Notebook Windows Zen 3 (Vermeer)

Das Schenker XMG Apex 15 Max wird in erster Linie als Gaming-Notebook beworben, zielt aber auch in den Workstation- und DTR-Bereich. Im Inneren des hier genutzten Clevo-Barebones (NH57VR) stecken eine austauschbare Ryzen-9-5900X-Desktop-CPU und eine GeForce-RTX-3070-Laptop-GPU.

Es handelt sich hier um den baugleichen Nachfolger des Schenker XMG Apex 15 (2020). Daher gehen wir nicht weiter auf das Gehäuse, die Ausstattung, die Eingabegeräte und die Lautsprecher ein. Entsprechende Informationen können dem Testbericht zum alten Apex 15 entnommen werden.

Testgerät zur Verfügung gestellt von Schenker Technologies

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als PNG / SVG

SCHENKER XMG Apex 15 Max (XMG Apex Serie)

Prozessor

AMD Ryzen 9 5900X 12 x 3.7 - 4.8 GHz, Vermeer (Zen3)

Grafikkarte

NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU - 8 GB VRAM, Kerntakt: 1560 MHz, Speichertakt: 1750 MHz, 115 W TDP, GDDR6, 30.0.15.1295, no Optimus

RAM

32 GB

, DDR4-3200, Dual-Channel-Mode, two memory slots (both in use)

Bildschirm

15.60 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 141 PPI, Sharp LQ156M1JW03, IPS, spiegelnd: nein, 240 Hz

Mainboard

AMD B550 (Promontory PROM19 C)

Massenspeicher

Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, 1024 GB

, 888 GB verfügbar

Soundkarte

Realtek ALC293 @ AMD K19.2 - High Definition Audio Controller

Anschlüsse

1 USB 2.0, 3 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: Mic-in, Headset combined port, Card Reader: MicroSD, 1 Fingerprint Reader, TPM 2.0

Netzwerk

Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5

Abmessungen

Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 32.5 x 361 x 258

Akku

62 Wh, 5500 mAh Lithium-Polymer

Betriebssystem

Microsoft Windows 11 Pro

Kamera

Webcam: HD
Primary Camera: 0.9 MPix

Sonstiges

Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, Mousepad, Drivers- and Applications-DVD, USB-Thumbdrive (Drivers, Applications), Screws, Thermalpad, 24 Monate Garantie

Gewicht

2.604 kg, Netzteil: 687 g

Preis

2265 Euro

Links

SCHENKER Startseite
SCHENKER Notebooks Übersichtseite

Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

Vollständige Spezifikationen anzeigen

[+] Zum Vergleich hinzufügen

» vergleiche

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.	Datum	Modell	Gewicht	Dicke	Größe	Auflösung
83.4 % v7 ^(old)	06 / 2022	SCHENKER XMG Apex 15 Max R9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2.6 kg	32.5 mm	15.60"	1920x1080
83 % v7 ^(old)	01 / 2022	Eurocom Nightsky ARX315 R9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2.6 kg	32.5 mm	15.60"	1920x1080
86.9 % v7 ^(old)	03 / 2022	MSI Vector GP66 12UGS i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	2.3 kg	23.4 mm	15.60"	1920x1080
85.5 % v7 ^(old)	05 / 2022	HP Omen 16-b1090ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	2.3 kg	23 mm	16.10"	2560x1440
84.1 % v7 ^(old)	01 / 2022	Gigabyte A5 X1 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2.2 kg	25.3 mm	15.60"	1920x1080

Größenvergleich

SCHENKER XMG Apex 15 Max Eurocom Nightsky ARX315 SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 HP Omen 16-b1090ng Gigabyte A5 X1 MSI Vector GP66 12UGS DIN A4 ❌

Linke Seite: Steckplatz für ein Kabelschloss, Gigabit-Ethernet, 2x USB 3.2 Gen 2 (USB-A), Speicherkartenleser (MicroSD)

Rechte Seite: Audiokombo, Mikrofoneingang, USB 2.0 (USB-A)

Rückseite: USB 3.2 Gen 2 (USB-C, Displayport 1.4, G-Sync), HDMI 2.1 (mit HDCP 2.3), Mini DisplayPort 1.4 (G-Sync), Netzanschluss

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Durchschnitt der Klasse Gaming (19 - 202, n=87, der letzten 2 Jahre)	95.9 MB/s +18%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X (AV PRO microSD 128 GB V60)	81 MB/s
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X (AV Pro V60)	67.9 MB/s -16%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H (AV PRO microSD 128 GB V60)	60 MB/s -26%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Durchschnitt der Klasse Gaming (25.8 - 269, n=87, der letzten 2 Jahre)	120.4 MB/s +31%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X (AV PRO microSD 128 GB V60)	92 MB/s
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X (AV Pro V60)	87.8 MB/s -5%

Networking
iperf3 receive AXE11000
SCHENKER XMG Apex 15 Max Intel Wi-Fi 6 AX200	1722 (1702^min - 1738^max) MBit/s
Durchschnitt der Klasse Gaming (680 - 1890, n=147, der letzten 2 Jahre)	1390 MBit/s -19%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX200 (451 - 1746, n=23)	1274 MBit/s -26%
HP Omen 16-b1090ng MediaTek MT7921	967 (489^min - 981^max) MBit/s -44%
iperf3 transmit AXE11000
SCHENKER XMG Apex 15 Max Intel Wi-Fi 6 AX200	1627 (745^min - 1777^max) MBit/s
Durchschnitt der Klasse Gaming (469 - 1843, n=147, der letzten 2 Jahre)	1227 MBit/s -25%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX200 (429 - 1748, n=23)	1164 MBit/s -28%
HP Omen 16-b1090ng MediaTek MT7921	976 (499^min - 1054^max) MBit/s -40%
iperf3 receive AX12
MSI Vector GP66 12UGS Intel Wi-Fi 6E AX211	1462 (1366^min - 1531^max) MBit/s
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 Intel Wi-Fi 6 AX200	1330 MBit/s
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX200 (523 - 1684, n=128)	1191 MBit/s
Eurocom Nightsky ARX315 Intel Wi-Fi 6 AX200	850 (814^min - 896^max) MBit/s
iperf3 transmit AX12
MSI Vector GP66 12UGS Intel Wi-Fi 6E AX211	1501 (755^min - 1562^max) MBit/s
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 Intel Wi-Fi 6 AX200	1400 MBit/s
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX200 (447 - 1645, n=127)	1104 MBit/s
Eurocom Nightsky ARX315 Intel Wi-Fi 6 AX200	750 (531^min - 843^max) MBit/s

SCHENKER XMG Apex 15 Max Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1722 (1702-1738)

Eurocom Nightsky ARX315 Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø850 (814-896)

MSI Vector GP66 12UGS Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1462 (1366-1531)

Gigabyte A5 X1 Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1609 (1408-1718)

SCHENKER XMG Apex 15 Max Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1600 (745-1777)

Eurocom Nightsky ARX315 Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø750 (531-843)

MSI Vector GP66 12UGS Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1476 (755-1562)

Gigabyte A5 X1 Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1488 (715-1574)

ColorChecker SCHENKER XMG Apex 15 Max: 16.57 ∆E min: 2.33 - max: 22.02 ∆E

Display - 240-Hz-IPS

Während der Kontrast (1.096:1) des matten 15,6-Zoll-Bildschirms (1.920 x 1.080 Bildpunkte) das Soll (> 1.000:1) erfüllt, fällt die Helligkeit (264,2 cd/m²) zu gering aus. Wir sehen Werte jenseits von 300 cd/m² als gut an. Das 240-Hz-Panel wartet mit kurzen Reaktionszeiten auf.

Die Messgeräte registrieren bei Helligkeitsstufen von 35 Prozent und darunter ein hochfrequentes Flackern (23.545 Hz). Empfindliche Personen sollten von Kopfschmerzen und/oder Augenproblemen verschont bleiben.


273 cd/m²	268 cd/m²	263 cd/m²
263 cd/m²	285 cd/m²	268 cd/m²
254 cd/m²	246 cd/m²	258 cd/m²

Ausleuchtung des Bildschirms

Sharp LQ156M1JW03 getestet mit X-Rite i1Pro 2

Maximal: 285 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 264.2 cd/m² Minimum: 14 cd/m²
Ausleuchtung: 86 %
Helligkeit Akku: 285 cd/m²
Kontrast: 1096:1 (Schwarzwert: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.96
ΔE Greyscale 2.4 | 0.5-98 Ø5.2
66.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.266

Download ICC Datei (X-Rite i1Pro 2)

	SCHENKER XMG Apex 15 Max Sharp LQ156M1JW03, IPS, 1920x1080, 15.6"	Eurocom Nightsky ARX315 Sharp LQ156M1JW03, IPS, 1920x1080, 15.6"	MSI Vector GP66 12UGS BOE NE156FHM-NZ3, IPS, 1920x1080, 15.6"	HP Omen 16-b1090ng BOE09E5, IPS, 2560x1440, 16.1"	SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 AU Optronics B156HAN (AUO80ED), IPS, 1920x1080, 15.6"	Gigabyte A5 X1 AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 1920x1080, 15.6"
Display		6%	6%	7%	-1%	5%
Display P3 Coverage	65.4	67.9 4%	70.1 7%	71 9%	67.3 3%	69.6 6%
sRGB Coverage	97	99.7 3%	99.5 3%	97.9 1%	91.3 -6%	98.6 2%
AdobeRGB 1998 Coverage	66.8	73.7 10%	72.1 8%	73.3 10%	66.8 0%	70.8 6%
Response Times		-34%	11%	-36%	-63%	6%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	9.3 ?(4.5, 4.8)	15.2 ?(7.6, 7.6) -63%	5.8 ?(3.4, 2.4) 38%	14.5 ?(7.2, 7.3) -56%	17.6 ?(9.2, 8.4) -89%	4.8 ?(1.4, 3.4) 48%
Response Time Black / White *	8.2 ?(4.3, 3.9)	11.2 ?(6, 5.2) -37%	9.6 ?(5.2, 4.4) -17%	9.4 ?(4.4, 5) -15%	11.2 ?(6, 5.2) -37%	11.2 ?(5.2, 6) -37%
PWM Frequency	23545 ?(35)	23150 ?(34) -2%
Bildschirm		-18%	-13%	-47%	-32%	-22%
Helligkeit Bildmitte	285	312.8 10%	353.1 24%	335 18%	317 11%	335 18%
Brightness	264	294 11%	325 23%	319 21%	316 20%	325 23%
Brightness Distribution	86	90 5%	85 -1%	90 5%	84 -2%	90 5%
Schwarzwert *	0.26	0.28 -8%	0.38 -46%	0.28 -8%	0.28 -8%	0.4 -54%
Kontrast	1096	1117 2%	929 -15%	1196 9%	1132 3%	838 -24%
Delta E Colorchecker *	1.8	2.96 -64%	2.24 -24%	4.38 -143%	3.52 -96%	2.63 -46%
Colorchecker dE 2000 max. *	4.93	6.23 -26%	5 -1%	9.48 -92%	6.93 -41%	7.71 -56%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.96		1.02 -6%	1.33 -39%	2.49 -159%	0.97 -1%
Delta E Graustufen *	2.4	4.2 -75%	4 -67%	7 -192%	2.81 -17%	4 -67%
Gamma	2.266 ^97%	2.32 ^95%	2.24 ^98%	2.103 ^105%	2.54 ^87%	2.129 ^103%
CCT	7057 ^92%	7145 ^91%	6864 ^95%	6244 ^104%	6877 ^95%	7434 ^87%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)					67
Color Space (Percent of sRGB)					91
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)		-15% / -16%	1% / -5%	-25% / -34%	-32% / -30%	-4% / -13%

* ... kleinere Werte sind besser

Der Bildschirm zeigt bereits im Auslieferungszustand eine gute Farbdarstellung, die Farbabweichung bewegt sich innerhalb des Solls. Eine Kalibrierung sorgt noch für Verbesserungen. Die Farbräume AdobeRGB (67 %) und DCI-P3 (65 %) kann das Display nicht abbilden, der sRGB-Farbraum wird immerhin zu 97 Prozent wiedergegeben.

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

ℹ

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.

↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
8.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 4.3 ms steigend
8.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 3.9 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind kurz wodurch sich der Bildschirm auch für Spiele gut eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 20 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms).
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
9.3 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 4.5 ms steigend
9.3 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 4.8 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind kurz wodurch sich der Bildschirm auch für Spiele gut eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 19 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.8 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.

Flackern / PWM festgestellt

23545 Hz

≤ 35 % Helligkeit

Das Display flackert mit 23545 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 35 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen.

Die Frequenz von 23545 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen.

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8706 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz.

Das blickwinkelstabile IPS-Panel ist aus jeder Position heraus ablesbar. Im Freien ist ein Ablesen des Displays möglich, wenn die Sonne nicht allzu hell strahlt.

Leistung - Die Desktop-CPU des XMG Apex bleibt unter ihren Möglichkeiten

Das leistungsstarke 15,6-Zoll-Notebook gibt in rechenintensiven Anwendungsszenarien eine gute Figur ab - sei es Gaming, Videobearbeitung, Rendering. Der Rechner kann im Schenker Onlineshop (bestware.com) sehr individuell konfiguriert werden.

Testbedingungen

Das vorinstallierte Control Center ermöglicht u. a. die Wahl eines Leistungsprofils (Leistungsmodus, Unterhaltungsmodus, Stromsparmodus, Lautlosmodus). Die Benchmarks und die Akkutests wurden bei aktivem Profil "Unterhaltungsmodus" samt automatischer Lüftersteuerung durchgeführt.

BIOS

Laut Schenker stellt das BIOS des Apex 15 Max eine Eigenentwicklung dar. Auf diese Weise will die Firma einen jederzeit stabilen Betrieb der angebotenen Ryzen-9-CPUs garantieren. Letzteres können wir zumindest unserem Testgerät attestieren.

Prozessor

Der austauschbare Ryzen-9-5900X-Zwölfkernprozessor (Vermeer) arbeitet mit einem Basistakt von 3,7 GHz. Per Turbo ist eine Steigerung auf 4,5 GHz (zwölf Kerne) bis 4,8 GHz (ein Kern) möglich. Simultaneous Multithreading (zwei Threads pro Kern) wird unterstützt. Die Taktraten während des Cinebench-R15-Benchmarks unterscheiden sich je nach Profil deutlich. In jedem Fall kann die CPU dauerhaft mit konstantem Takt arbeiten - das zeigt der CB15-Schleifentest.

	Unterhaltungsmodus	Leistungsmodus	Leistungsmodus, max. Lüfter	Lautlosmodus	Stromsparmodus
Single-Thread	3,6 bis 4,7 GHz	3,4 bis 4,8 GHz	3,6 bis 4,8 GHz	600 MHz bis 3,6 GHz	550 bis 650 MHz
Multi-Thread	2,3 GHz	3,8 GHz	3,8 bis 3,9 GHz	550 MHz	550 MHz

Multi-Thread (Unterhaltungsmodus, Netzbetrieb)

Single-Thread (Unterhaltungsmodus, Netzbetrieb)

Multi-Thread (Leistungsmodus, Netzbetrieb)

Die 5900X-CPU bleibt im Multi-Thread-Betrieb deutlich unter ihren Möglichkeiten: Der Turbo-Takt wird nur leicht angekratzt - bei aktivem Profil "Leistungsmodus". Im Single-Thread-Betrieb fällt der Abstand zwischen Desktop und Notebook geringer aus (siehe Vergleichstabelle). Generell dürften die Kühlmöglichkeiten eines Notebooks einfach nicht ausreichen, um die Desktop-CPU mit voller Kraft zu betreiben.

Auffällig: Das Apex schneidet im Multi-Thread-Betrieb bei gleicher Leistungseinstellung (Leistungsmodus, max. Lüfter) klar besser ab als das baugleiche, ebenfalls mit einer Ryzen-9-5900X-CPU bestückte Eurocom Nightsky ARX315. Vermutlich kitzelt das optimierte, Schenker-eigene BIOS mehr Leistung aus der CPU.

Cinebench R15 Multi Dauertest

SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X; Unterhaltungsmodus: Ø1668 (1445.24-1743.6)

SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X; Leistungsmodus: Ø2632 (2590.84-2695.42)

SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X; Leistungsmodus, max. Fan: Ø2720 (2710.58-2728.7)

SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X; Lautlosmodus: Ø397 (392.67-402.18)

Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X: Ø2239 (2223.83-2252.38)

MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H: Ø2372 (2349.62-2449.33)

HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H: Ø2557 (2455.34-2812.94)

SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 AMD Ryzen 9 3900: Ø2685 (2664.54-2804.07)

AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X: Ø3681 (3663.67-3707.14)

Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2143 (2094.46-2151.12)

CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife

CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Leistungsmodus)

CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Leistungsmodus, max. Lüfter)

CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Lautlosmodus)

CPU Performance Rating - Percent
Durchschnitt der Klasse Gaming	94.8 pt
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X	92.9 pt
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H	85.6 pt
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	85.1 pt
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X	83.4 pt
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X	82.4 pt
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X	77.3 pt
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 ^-2! AMD Ryzen 9 3900	75.4 pt
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900X	74.2 pt
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	72.7 pt
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X	70.7 pt
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X	37.3 pt
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X	14 pt

Cinebench R23
Multi Core
Durchschnitt der Klasse Gaming (5668 - 36249, n=189, der letzten 2 Jahre)	21994 Points +109%
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X	20634 Points +96%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H	16812 (15129.6^min - 16812.1^max) Points +60%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X (Leistungsmodus, max. Fan)	16550 Points +57%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X (Leistungsmodus)	16262 Points +54%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	16253 Points +54%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	13500 Points +28%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X	13230 (13070.6^min - 13229.7^max) Points +26%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900X (2435 - 20634, n=7)	11725 Points +11%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X	10531 Points
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X (Stromsparmodus)	2435 Points -77%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X (Lautlosmodus)	2435 Points -77%
Single Core
Durchschnitt der Klasse Gaming (1136 - 2235, n=188, der letzten 2 Jahre)	1894 Points +27%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H	1887 Points +27%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	1799 Points +21%
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X	1568 Points +5%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X	1530 Points +3%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X (Leistungsmodus)	1527 Points +3%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X (Leistungsmodus, max. Fan)	1518 Points +2%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	1493 Points 0%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X	1487 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900X (527 - 1568, n=7)	1312 Points -12%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X (Lautlosmodus)	1024 Points -31%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X (Stromsparmodus)	527 Points -65%

Cinebench R20
CPU (Multi Core)
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X	8629 Points +112%
Durchschnitt der Klasse Gaming (2179 - 13832, n=186, der letzten 2 Jahre)	8352 Points +105%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H	6594 Points +62%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X (Leistungsmodus, max. Fan)	6425 Points +58%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 AMD Ryzen 9 3900	6321 Points +55%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X (Leistungsmodus)	6233 Points +53%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	5892 Points +45%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	5180 Points +27%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X	5158 Points +27%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900X (930 - 8629, n=7)	4627 Points +13%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X	4077 Points
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X (Stromsparmodus)	934 Points -77%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X (Lautlosmodus)	930 Points -77%
CPU (Single Core)
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H	730 Points +26%
Durchschnitt der Klasse Gaming (439 - 856, n=186, der letzten 2 Jahre)	727 Points +26%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	695 Points +20%
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X	639 Points +10%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X (Leistungsmodus)	605 Points +4%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X	598 Points +3%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X (Leistungsmodus, max. Fan)	596 Points +3%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	580 Points 0%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X	579 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900X (169 - 639, n=7)	518 Points -11%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 AMD Ryzen 9 3900	490 Points -15%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X (Lautlosmodus)	441 Points -24%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X (Stromsparmodus)	169 Points -71%

Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X	3717 Points +113%
Durchschnitt der Klasse Gaming (905 - 5663, n=193, der letzten 2 Jahre)	3440 Points +97%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	2813 (2455.34^min - 2812.94^max) Points +61%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 AMD Ryzen 9 3900	2804 (2664.54^min - 2804.07^max) Points +61%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X (Leistungsmodus, max. Fan)	2749 (2725.72^min - 2749.14^max) Points +58%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X (Leistungsmodus)	2695 Points +55%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H	2449 (2349.62^min - 2449.33^max) Points +40%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X	2252 (2223.83^min - 2252.38^max) Points +29%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	2151 Points +23%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900X (400 - 3717, n=7)	1994 Points +14%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X (Unterhaltungsmodus)	1744 Points
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X (Lautlosmodus)	402 Points -77%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X (Stromsparmodus)	400 Points -77%
CPU Single 64Bit
Durchschnitt der Klasse Gaming (191.9 - 318, n=190, der letzten 2 Jahre)	278 Points +15%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H	273 Points +13%
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X	271 Points +12%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	261 Points +8%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X (Leistungsmodus, max. Fan)	252 Points +4%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X	250 Points +3%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X (Leistungsmodus)	248 Points +2%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X	242 Points
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	237 Points -2%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900X (79.2 - 271, n=7)	216 Points -11%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 AMD Ryzen 9 3900	197 Points -19%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X (Lautlosmodus)	168.2 Points -30%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X (Stromsparmodus)	79.2 Points -67%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X (Stromsparmodus)	1259 Seconds * -358%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X (Lautlosmodus)	1245 Seconds * -353%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X	275 Seconds *
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900X (138 - 1259, n=25)	249 Seconds * +9%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	231 Seconds * +16%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X	211 Seconds * +23%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H	197 Seconds * +28%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X (Leistungsmodus)	192.4 Seconds * +30%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X (Leistungsmodus, max. Fan)	183.5 Seconds * +33%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	182.7 Seconds * +34%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 AMD Ryzen 9 3900	179 Seconds * +35%
Durchschnitt der Klasse Gaming (87 - 555, n=181, der letzten 2 Jahre)	169.4 Seconds * +38%
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X	141 Seconds * +49%

7-Zip 18.03
7z b 4
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X	95123 MIPS +50%
Durchschnitt der Klasse Gaming (23795 - 140932, n=185, der letzten 2 Jahre)	85738 MIPS +35%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X (Leistungsmodus, max. Fan)	83533 MIPS +31%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X (Leistungsmodus)	82847 MIPS +30%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900X (11386 - 103095, n=25)	82272 MIPS +29%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X	76063 MIPS +20%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 AMD Ryzen 9 3900	75612 MIPS +19%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	72679 MIPS +14%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H	66678 MIPS +5%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X	63583 MIPS
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	60371 MIPS -5%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X (Lautlosmodus)	12264 MIPS -81%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X (Stromsparmodus)	11386 MIPS -82%
7z b 4 -mmt1
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X	6785 MIPS +7%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X (Leistungsmodus, max. Fan)	6582 MIPS +4%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X	6506 MIPS +3%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X	6340 MIPS
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X (Leistungsmodus)	6337 MIPS 0%
Durchschnitt der Klasse Gaming (4199 - 7581, n=185, der letzten 2 Jahre)	6322 MIPS 0%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900X (2685 - 6930, n=25)	6269 MIPS -1%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H	6071 MIPS -4%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	5863 MIPS -8%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	5720 MIPS -10%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X (Lautlosmodus)	5241 MIPS -17%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 AMD Ryzen 9 3900	5134 MIPS -19%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X (Stromsparmodus)	2685 MIPS -58%

Geekbench 5.5
Multi-Core
Durchschnitt der Klasse Gaming (4557 - 23194, n=186, der letzten 2 Jahre)	15098 Points +71%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	13500 Points +53%
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X	12990 Points +47%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H	12382 Points +41%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X (Leistungsmodus, max. Fan)	11765 Points +34%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X (Leistungsmodus)	11701 Points +33%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900X (1946 - 15119, n=27)	11190 Points +27%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 AMD Ryzen 9 3900	10190 Points +16%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X	9669 Points +10%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X	8807 Points
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	8616 Points -2%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X (Lautlosmodus)	2317 Points -74%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X (Stromsparmodus)	1946 Points -78%
Single-Core
Durchschnitt der Klasse Gaming (986 - 2210, n=186, der letzten 2 Jahre)	1898 Points +23%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H	1883 Points +22%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	1810 Points +17%
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X	1669 Points +8%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X (Leistungsmodus)	1604 Points +4%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X (Leistungsmodus, max. Fan)	1601 Points +4%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X	1579 Points +2%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X	1541 Points
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	1525 Points -1%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900X (158 - 1737, n=27)	1494 Points -3%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 AMD Ryzen 9 3900	1246 Points -19%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X (Lautlosmodus)	834 Points -46%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X (Stromsparmodus)	158 Points -90%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X	25.5 fps +93%
Durchschnitt der Klasse Gaming (6.72 - 38.9, n=185, der letzten 2 Jahre)	23.6 fps +79%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900X (3 - 27.4, n=24)	21.4 fps +62%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X (Leistungsmodus, max. Fan)	21.3 fps +61%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X (Leistungsmodus)	20.3 fps +54%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	20 fps +52%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H	19.8 fps +50%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 AMD Ryzen 9 3900	18.9 fps +43%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X	17.2 fps +30%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	16.6 fps +26%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X	13.2 fps
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X (Lautlosmodus)	3.32 fps -75%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X (Stromsparmodus)	3 fps -77%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X (Stromsparmodus)	332 s * -559%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X (Lautlosmodus)	109.6 s * -117%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	85.6 s * -70%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900X (47.4 - 332, n=25)	66.6 s * -32%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 AMD Ryzen 9 3900	59.4 s * -18%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X	50.4 s *
Durchschnitt der Klasse Gaming (31.4 - 199, n=182, der letzten 2 Jahre)	48.1 s * +5%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X (Leistungsmodus)	47.8 s * +5%
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X	47.65 s * +5%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X (Leistungsmodus, max. Fan)	47.5 s * +6%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X	47.4 s * +6%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	41 s * +19%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H	40.3 s * +20%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X (Stromsparmodus)	4.47 sec * -780%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X (Lautlosmodus)	0.724 sec * -43%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900X (0.4457 - 4.47, n=25)	0.675 sec * -33%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 AMD Ryzen 9 3900	0.546 sec * -7%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X	0.508 sec *
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	0.501 sec * +1%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X	0.4905 sec * +3%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X (Leistungsmodus, max. Fan)	0.4833 sec * +5%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X (Leistungsmodus)	0.483 sec * +5%
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X	0.4513 sec * +11%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	0.4489 sec * +12%
Durchschnitt der Klasse Gaming (0.3609 - 0.759, n=186, der letzten 2 Jahre)	0.4366 sec * +14%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H	0.4218 sec * +17%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1744 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

246 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

242 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

4077 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

579 Points

Cinebench R23 Single Core

1487 Points

Cinebench R23 Multi Core

10531 Points

Hilfe

... im Vergleich

Performance Rating
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX	88.5 pt
Durchschnitt der Klasse Gaming	87.7 pt
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	85.2 pt
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	81.8 pt
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900X	81.8 pt
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 AMD Ryzen 9 3900, GeForce RTX 2070 Mobile	76.6 pt
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	70.3 pt
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	69.8 pt
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	58.7 pt
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	53.5 pt
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	52.5 pt
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	14.5 pt
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	14.5 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX (v6.25.5400)	23391 KRay/s +129%
Durchschnitt der Klasse Gaming (4986 - 60169, n=182, der letzten 2 Jahre)	21963 KRay/s +115%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900X (3069 - 24659, n=15)	18605 KRay/s +82%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Leistungsmodus, max. Fan)	18484 KRay/s +81%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 AMD Ryzen 9 3900, GeForce RTX 2070 Mobile	17327 KRay/s +70%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Leistungsmodus)	17002 KRay/s +67%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	15973 KRay/s +57%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	13288 KRay/s +30%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	10202 KRay/s
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	8506 KRay/s -17%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	7636 KRay/s -25%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Lautlosmodus)	3072 KRay/s -70%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Stromsparmodus)	3069 KRay/s -70%

AIDA64 / FPU Julia
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Leistungsmodus, max. Fan)	117712 Points +69%
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX (v6.25.5400)	114330 Points +64%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Leistungsmodus)	113339 Points +62%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900X (18567 - 155529, n=15)	112158 Points +61%
Durchschnitt der Klasse Gaming (25360 - 252486, n=182, der letzten 2 Jahre)	106952 Points +53%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 AMD Ryzen 9 3900, GeForce RTX 2070 Mobile	102867 Points +47%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	98866 Points +42%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	89666 Points +29%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	69760 Points
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	38603 Points -45%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	36195 Points -48%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Stromsparmodus)	18577 Points -73%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Lautlosmodus)	18567 Points -73%

AIDA64 / CPU SHA3
Durchschnitt der Klasse Gaming (1339 - 10389, n=182, der letzten 2 Jahre)	4920 MB/s +108%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Leistungsmodus, max. Fan)	4010 MB/s +70%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Leistungsmodus)	3861 MB/s +63%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900X (629 - 5329, n=15)	3786 MB/s +60%
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX (v6.25.5400)	3591 MB/s +52%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	3395 MB/s +44%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 AMD Ryzen 9 3900, GeForce RTX 2070 Mobile	3289 MB/s +39%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	3043 MB/s +29%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	3031 MB/s +28%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	2673 MB/s +13%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2365 MB/s
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Lautlosmodus)	632 MB/s -73%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Stromsparmodus)	629 MB/s -73%

AIDA64 / CPU Queen
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX (v6.25.5400)	138724 Points +43%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 AMD Ryzen 9 3900, GeForce RTX 2070 Mobile	119525 Points +23%
Durchschnitt der Klasse Gaming (50699 - 200651, n=182, der letzten 2 Jahre)	117347 Points +21%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Leistungsmodus, max. Fan)	116406 Points +20%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	116245 Points +20%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900X (15371 - 138889, n=15)	114350 Points +18%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Leistungsmodus)	114103 Points +18%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	106194 Points +9%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	102967 Points +6%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	99861 Points +3%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	97104 Points
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Lautlosmodus)	15752 Points -84%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Stromsparmodus)	15371 Points -84%

AIDA64 / FPU SinJulia
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 AMD Ryzen 9 3900, GeForce RTX 2070 Mobile	19956 Points +30%
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX (v6.25.5400)	19353 Points +26%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	17639 Points +15%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Leistungsmodus, max. Fan)	17548 Points +15%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Leistungsmodus)	16746 Points +9%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900X (2137 - 19465, n=15)	16375 Points +7%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	15318 Points
Durchschnitt der Klasse Gaming (4800 - 32988, n=182, der letzten 2 Jahre)	13290 Points -13%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	12585 Points -18%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	9756 Points -36%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	9247 Points -40%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Stromsparmodus)	2143 Points -86%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Lautlosmodus)	2137 Points -86%

AIDA64 / FPU Mandel
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Leistungsmodus, max. Fan)	64776 Points +72%
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX (v6.25.5400)	62547 Points +66%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Leistungsmodus)	62213 Points +65%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900X (10291 - 85469, n=15)	61700 Points +64%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	54353 Points +44%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 AMD Ryzen 9 3900, GeForce RTX 2070 Mobile	54223 Points +44%
Durchschnitt der Klasse Gaming (12321 - 134044, n=182, der letzten 2 Jahre)	53819 Points +43%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	48579 Points +29%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	37654 Points
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	23055 Points -39%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	21106 Points -44%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Lautlosmodus)	10293 Points -73%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Stromsparmodus)	10291 Points -73%

AIDA64 / CPU AES
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Leistungsmodus, max. Fan)	166300 MB/s +46%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Leistungsmodus)	159982 MB/s +41%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900X (24327 - 212390, n=15)	149823 MB/s +32%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	144349 MB/s +27%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	131100 MB/s +15%
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX (v6.25.5400)	118228 MB/s +4%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	113532 MB/s
Durchschnitt der Klasse Gaming (19065 - 328679, n=182, der letzten 2 Jahre)	109208 MB/s -4%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 AMD Ryzen 9 3900, GeForce RTX 2070 Mobile	100417 MB/s -12%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	96687 MB/s -15%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	85401 MB/s -25%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Stromsparmodus)	24336 MB/s -79%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Lautlosmodus)	24327 MB/s -79%

AIDA64 / CPU ZLib
Durchschnitt der Klasse Gaming (373 - 2409, n=182, der letzten 2 Jahre)	1369 MB/s +84%
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX (v6.25.5400)	1345 MB/s +81%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 AMD Ryzen 9 3900, GeForce RTX 2070 Mobile	1126 MB/s +52%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	1081 MB/s +45%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900X (150.9 - 1345, n=15)	1069 MB/s +44%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Leistungsmodus, max. Fan)	1061 MB/s +43%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Leistungsmodus)	1022 MB/s +38%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	948 MB/s +28%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	941 MB/s +27%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	833 MB/s +12%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	743 MB/s
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Stromsparmodus)	151.2 MB/s -80%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Lautlosmodus)	150.9 MB/s -80%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX (v6.25.5400)	12613 KRay/s +143%
Durchschnitt der Klasse Gaming (2540 - 31796, n=182, der letzten 2 Jahre)	11830 KRay/s +128%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900X (1518 - 13196, n=15)	9855 KRay/s +90%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Leistungsmodus, max. Fan)	9458 KRay/s +82%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 AMD Ryzen 9 3900, GeForce RTX 2070 Mobile	9169 KRay/s +77%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Leistungsmodus)	8657 KRay/s +67%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	8496 KRay/s +64%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	6642 KRay/s +28%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	5193 KRay/s
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	4883 KRay/s -6%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	4457 KRay/s -14%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Stromsparmodus)	1536 KRay/s -70%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Lautlosmodus)	1518 KRay/s -71%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	40868 MPixel/s +48%
Durchschnitt der Klasse Gaming (10805 - 60161, n=183, der letzten 2 Jahre)	40303 MPixel/s +46%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Leistungsmodus)	27988 MPixel/s +2%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Leistungsmodus, max. Fan)	27575 MPixel/s 0%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	27564 MPixel/s
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	27416 MPixel/s -1%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900X (11451 - 32849, n=15)	24669 MPixel/s -11%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	21744 MPixel/s -21%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 AMD Ryzen 9 3900, GeForce RTX 2070 Mobile	21639 MPixel/s -21%
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX (v6.25.5400)	21433 MPixel/s -22%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	19628 MPixel/s -29%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Stromsparmodus)	11476 MPixel/s -58%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Lautlosmodus)	11451 MPixel/s -58%

System Performance

Leistungsfordernde Anwendungsszenarien bewältigt der Rechner anstandslos - was von den sehr guten PC-Mark-Resultaten bestätigt wird. Die Transferraten des verbauten Arbeitsspeichers bewegen sich auf einem normalen Niveau für DDR4-3200-Speicher.

Solange die Profile "Leistungsmodus" und "Unterhaltungsmodus" genutzt werden, arbeitet das System rund und flüssig. Unter den beiden übrigen Profilen neigt das System zu einer gewissen Trägheit/Zähflüssigkeit, da die Rechenleistung stark gedrosselt wird.

Das Notebook verfügt über zwei Arbeitsspeicherbänke.

PCMark 10 / Score
MSI Vector GP66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H	8004 Points +13%
Durchschnitt der Klasse Gaming (5776 - 9852, n=163, der letzten 2 Jahre)	7813 Points +10%
SCHENKER XMG Apex 15 Max GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900X (Leistungsmodus)	7688 Points +8%
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	7579 Points +7%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (7087 - 7688, n=3)	7356 Points +4%
HP Omen 16-b1090ng GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB	7322 Points +3%
Eurocom Nightsky ARX315 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900X, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	7294 Points +3%
SCHENKER XMG Apex 15 Max GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900X, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	7087 Points
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 GeForce RTX 2070 Mobile, R9 3900, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	6883 Points -3%
Gigabyte A5 X1 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	6875 Points -3%
Eurocom Raptor X15 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700K, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	6510 Points -8%

PCMark 10 / Essentials
Eurocom Raptor X15 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700K, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	10946 Points +6%
MSI Vector GP66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H	10943 Points +6%
Durchschnitt der Klasse Gaming (9057 - 12334, n=162, der letzten 2 Jahre)	10836 Points +5%
Eurocom Nightsky ARX315 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900X, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	10613 Points +3%
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	10586 Points +3%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 GeForce RTX 2070 Mobile, R9 3900, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	10535 Points +2%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (10286 - 10613, n=3)	10437 Points +1%
SCHENKER XMG Apex 15 Max GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900X (Leistungsmodus)	10411 Points +1%
SCHENKER XMG Apex 15 Max GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900X, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	10286 Points
HP Omen 16-b1090ng GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB	10249 Points 0%
Gigabyte A5 X1 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	10105 Points -2%

PCMark 10 / Productivity
MSI Vector GP66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H	10141 Points +12%
SCHENKER XMG Apex 15 Max GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900X (Leistungsmodus)	9959 Points +10%
Durchschnitt der Klasse Gaming (6662 - 14612, n=162, der letzten 2 Jahre)	9909 Points +10%
HP Omen 16-b1090ng GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB	9549 Points +6%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (9042 - 9959, n=3)	9470 Points +5%
Eurocom Nightsky ARX315 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900X, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	9408 Points +4%
Eurocom Raptor X15 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700K, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	9393 Points +4%
Gigabyte A5 X1 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	9301 Points +3%
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	9111 Points +1%
SCHENKER XMG Apex 15 Max GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900X, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	9042 Points
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 GeForce RTX 2070 Mobile, R9 3900, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	8269 Points -9%

PCMark 10 / Digital Content Creation
MSI Vector GP66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H	12541 Points +21%
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	12249 Points +18%
Durchschnitt der Klasse Gaming (6807 - 18475, n=162, der letzten 2 Jahre)	12168 Points +17%
SCHENKER XMG Apex 15 Max GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900X (Leistungsmodus)	11892 Points +14%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (10387 - 11892, n=3)	10943 Points +5%
HP Omen 16-b1090ng GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB	10888 Points +5%
Eurocom Nightsky ARX315 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900X, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	10549 Points +2%
SCHENKER XMG Apex 15 Max GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900X, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	10387 Points
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 GeForce RTX 2070 Mobile, R9 3900, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	10157 Points -2%
Gigabyte A5 X1 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	9383 Points -10%
Eurocom Raptor X15 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700K, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	7283 Points -30%

CrossMark / Overall
Eurocom Raptor X15 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700K, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1999 Points +32%
Durchschnitt der Klasse Gaming (1247 - 2344, n=144, der letzten 2 Jahre)	1910 Points +26%
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1808 Points +19%
SCHENKER XMG Apex 15 Max GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900X, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1514 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU ()	1514 Points 0%

CrossMark / Productivity
Eurocom Raptor X15 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700K, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1946 Points +28%
Durchschnitt der Klasse Gaming (1299 - 2204, n=144, der letzten 2 Jahre)	1809 Points +19%
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1696 Points +12%
SCHENKER XMG Apex 15 Max GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900X, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1515 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU ()	1515 Points 0%

CrossMark / Creativity
Durchschnitt der Klasse Gaming (1275 - 2660, n=144, der letzten 2 Jahre)	2099 Points +37%
Eurocom Raptor X15 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700K, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	2082 Points +36%
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	2041 Points +33%
SCHENKER XMG Apex 15 Max GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900X, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1536 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU ()	1536 Points 0%

CrossMark / Responsiveness
Eurocom Raptor X15 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700K, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1920 Points +33%
Durchschnitt der Klasse Gaming (1030 - 2330, n=144, der letzten 2 Jahre)	1707 Points +18%
SCHENKER XMG Neo 15 (i7-12700H, RTX 3080 Ti) GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1526 Points +5%
SCHENKER XMG Apex 15 Max GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900X, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1449 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU ()	1449 Points 0%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		5278 Punkte
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		6049 Punkte
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		6196 Punkte
PCMark 10 Score		7087 Punkte
Hilfe

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Durchschnitt der Klasse Gaming (21842 - 94222, n=182, der letzten 2 Jahre)	65546 MB/s +43%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	63110 MB/s +38%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900X (31315 - 72008, n=15)	50252 MB/s +10%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 AMD Ryzen 9 3900, GeForce RTX 2070 Mobile	48159 MB/s +5%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	45844 MB/s
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	45395 MB/s -1%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	41194 MB/s -10%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	41078 MB/s -10%

AIDA64 / Memory Read
Durchschnitt der Klasse Gaming (23681 - 99713, n=182, der letzten 2 Jahre)	69486 MB/s +42%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	66496 MB/s +36%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900X (32972 - 70692, n=15)	52891 MB/s +8%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	49035 MB/s 0%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	48830 MB/s
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 AMD Ryzen 9 3900, GeForce RTX 2070 Mobile	48715 MB/s 0%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	46526 MB/s -5%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	46363 MB/s -5%

AIDA64 / Memory Write
Durchschnitt der Klasse Gaming (22986 - 108954, n=182, der letzten 2 Jahre)	67309 MB/s +41%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	64272 MB/s +34%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900X (21619 - 57070, n=15)	48864 MB/s +2%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	47849 MB/s
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	46932 MB/s -2%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 AMD Ryzen 9 3900, GeForce RTX 2070 Mobile	46513 MB/s -3%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	45510 MB/s -5%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	43231 MB/s -10%

AIDA64 / Memory Latency
Durchschnitt der Klasse Gaming (59.5 - 259, n=182, der letzten 2 Jahre)	93.8 ns * -32%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	90.6 ns * -28%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	90.1 ns * -27%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 AMD Ryzen 9 3900, GeForce RTX 2070 Mobile	78.6 ns * -11%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	76.8 ns * -8%
Durchschnittliche AMD Ryzen 9 5900X (58.4 - 107.6, n=15)	74.5 ns * -5%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	70.8 ns *
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	69.7 ns * +2%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

Der standardisierte Latency-Monitor-Test (Websurfen, 4k-Videowiedergabe, Prime95 High-Load) hat keine Auffälligkeiten bei den DPC-Latenzen offenbart. Das System scheint für Video- und Audiobearbeitung in Echtzeit geeignet zu sein. Zukünftige Software-Updates könnten zu Verbesserungen oder auch Verschlechterungen führen.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Vector GP66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H	3882 μs * -1004%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 GeForce RTX 2070 Mobile, R9 3900, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	914 μs * -160%
HP Omen 16-b1090ng GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB	717.4 μs * -104%
Gigabyte A5 X1 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	371.9 μs * -6%
Eurocom Nightsky ARX315 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900X, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	371.6 μs * -6%
SCHENKER XMG Apex 15 Max GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900X, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	351.5 μs *

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Als Systemlaufwerk dient eine 1-TB-SSD (PCIe 4, M.2-2280) der Firma Samsung, die hervorragende Transferraten liefert. Das Notebook bietet zusätzlich Platz für eine zweite SSD (PCIe 3) sowie ein 2,5-Zoll-Speichermedium.

Auch ein 2,5-Zoll-Medium könnte verbaut werden.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6978 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5245 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 6332 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 431.3 MB/s

CDM 5 Read Seq: 4169 MB/s

CDM 5 Write Seq: 4301 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 87.92 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 214.6 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
SCHENKER XMG Apex 15 Max Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	88.4 pt
Durchschnittliche Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	83.7 pt
Durchschnitt der Klasse Gaming	77.9 pt
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	74.9 pt
MSI Vector GP66 12UGS	70.3 pt
Eurocom Nightsky ARX315 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	69.2 pt
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	67 pt
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	39.1 pt

DiskSpd
seq read
SCHENKER XMG Apex 15 Max Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4248 (4215.4^min - 4248.41^max) MB/s
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	3928 (3889.8^min - 3927.66^max) MB/s -8%
Durchschnittliche Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (2659 - 4315, n=26)	3877 MB/s -9%
Durchschnitt der Klasse Gaming (1319 - 7045, n=164, der letzten 2 Jahre)	3477 MB/s -18%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	2894 (2885.47^min - 2893.57^max) MB/s -32%
Eurocom Nightsky ARX315 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	2659 (2654.78^min - 2659.11^max) MB/s -37%
MSI Vector GP66 12UGS	2119 (2058.22^min - 2119.13^max) MB/s -50%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	1953 (1947.63^min - 1952.74^max) MB/s -54%
seq write
SCHENKER XMG Apex 15 Max Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4343 (4332.3^min - 4343.32^max) MB/s
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	4033 (3953.13^min - 4032.82^max) MB/s -7%
Durchschnittliche Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (2839 - 4493, n=26)	3893 MB/s -10%
Durchschnitt der Klasse Gaming (535 - 9307, n=164, der letzten 2 Jahre)	3818 MB/s -12%
MSI Vector GP66 12UGS	3405 (3386.69^min - 3404.63^max) MB/s -22%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	3244 (3235.67^min - 3244.28^max) MB/s -25%
Eurocom Nightsky ARX315 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	2839 (2833.67^min - 2838.9^max) MB/s -35%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	1088 (531.01^min - 1088.42^max) MB/s -75%
seq q8 t1 read
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	6867 (6210.3^min - 6866.91^max) MB/s +1%
SCHENKER XMG Apex 15 Max Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	6817 (6017.78^min - 6817.21^max) MB/s
Durchschnittliche Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (3227 - 6902, n=26)	6544 MB/s -4%
Durchschnitt der Klasse Gaming (2594 - 16089, n=164, der letzten 2 Jahre)	6318 MB/s -7%
MSI Vector GP66 12UGS	3563 (3099.47^min - 3563.48^max) MB/s -48%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	3556 (3302.07^min - 3555.7^max) MB/s -48%
Eurocom Nightsky ARX315 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3227 (3039.61^min - 3226.89^max) MB/s -53%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	2674 (2488.96^min - 2674.08^max) MB/s -61%
seq q8 t1 write
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	5412 (5265.32^min - 5411.99^max) MB/s +9%
SCHENKER XMG Apex 15 Max Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4959 (4948.65^min - 4959.07^max) MB/s
Durchschnittliche Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (3184 - 5087, n=26)	4879 MB/s -2%
Durchschnitt der Klasse Gaming (539 - 14571, n=164, der letzten 2 Jahre)	4859 MB/s -2%
MSI Vector GP66 12UGS	3448 (3378.51^min - 3448.14^max) MB/s -30%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	3326 (3310.47^min - 3326.44^max) MB/s -33%
Eurocom Nightsky ARX315 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3184 (3179.91^min - 3184.32^max) MB/s -36%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	2090 (864.03^min - 2090.02^max) MB/s -58%
4k q1 t1 read
SCHENKER XMG Apex 15 Max Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	89.4 (88.73^min - 89.38^max) MB/s
Durchschnittliche Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (61.1 - 94.3, n=26)	79.9 MB/s -11%
Eurocom Nightsky ARX315 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	77.4 (77.18^min - 77.4^max) MB/s -13%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	77.1 (76.91^min - 77.11^max) MB/s -14%
MSI Vector GP66 12UGS	69.5 (66.71^min - 69.49^max) MB/s -22%
Durchschnitt der Klasse Gaming (30.6 - 95.9, n=164, der letzten 2 Jahre)	65.9 MB/s -26%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	57.5 (57.41^min - 57.47^max) MB/s -36%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	55.4 (55.28^min - 55.37^max) MB/s -38%
4k q1 t1 write
MSI Vector GP66 12UGS	408 (406.25^min - 408.46^max) MB/s +84%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	232 (225.02^min - 231.55^max) MB/s +5%
Durchschnitt der Klasse Gaming (78 - 397, n=164, der letzten 2 Jahre)	223 MB/s 0%
SCHENKER XMG Apex 15 Max Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	222 (219.34^min - 222.3^max) MB/s
Durchschnittliche Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (132.2 - 311, n=26)	217 MB/s -2%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	205 (195.73^min - 204.56^max) MB/s -8%
Eurocom Nightsky ARX315 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	160 (159.1^min - 159.77^max) MB/s -28%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	149 (147.55^min - 148.51^max) MB/s -33%
4k q32 t16 read
Durchschnittliche Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (895 - 4483, n=26)	3197 MB/s +1%
Eurocom Nightsky ARX315 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3181 (3176.17^min - 3181.48^max) MB/s 0%
SCHENKER XMG Apex 15 Max Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3172 (3155.24^min - 3171.81^max) MB/s
Durchschnitt der Klasse Gaming (417 - 6172, n=164, der letzten 2 Jahre)	2565 MB/s -19%
MSI Vector GP66 12UGS	1844 (1840.41^min - 1844.18^max) MB/s -42%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	1806 (1804.4^min - 1806.36^max) MB/s -43%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	1528 (1477.56^min - 1527.59^max) MB/s -52%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	375 (157.15^min - 374.73^max) MB/s -88%
4k q32 t16 write
MSI Vector GP66 12UGS	3354 (3320.28^min - 3353.86^max) MB/s +40%
Eurocom Nightsky ARX315 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	2888 (2831.98^min - 2887.86^max) MB/s +20%
SCHENKER XMG Apex 15 Max Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	2401 (2319.06^min - 2401.34^max) MB/s
Durchschnittliche Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (345 - 4383, n=26)	2341 MB/s -2%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	2320 (2309.49^min - 2320.47^max) MB/s -3%
Durchschnitt der Klasse Gaming (162.3 - 4869, n=164, der letzten 2 Jahre)	2128 MB/s -11%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	1043 (533.25^min - 1043.45^max) MB/s -57%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	585 (555.77^min - 584.61^max) MB/s -76%

AS SSD
Score Total
SCHENKER XMG Apex 15 Max Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	8122 Points
Durchschnittliche Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (3394 - 9322, n=24)	7334 Points -10%
Durchschnitt der Klasse Gaming (2271 - 13854, n=155, der letzten 2 Jahre)	6733 Points -17%
Eurocom Nightsky ARX315 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	6456 Points -21%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	6141 Points -24%
MSI Vector GP66 12UGS	6130 Points -25%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	5985 Points -26%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	2793 Points -66%
Score Read
SCHENKER XMG Apex 15 Max Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3011 Points
Durchschnittliche Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (1501 - 3512, n=24)	2811 Points -7%
Eurocom Nightsky ARX315 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	2534 Points -16%
Durchschnitt der Klasse Gaming (776 - 4721, n=155, der letzten 2 Jahre)	2440 Points -19%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	2158 Points -28%
MSI Vector GP66 12UGS	2008 Points -33%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	1994 Points -34%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	1057 Points -65%
Score Write
SCHENKER XMG Apex 15 Max Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3652 Points
Durchschnittliche Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (1130 - 4194, n=24)	3159 Points -13%
Durchschnitt der Klasse Gaming (515 - 7208, n=155, der letzten 2 Jahre)	3109 Points -15%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	3093 Points -15%
MSI Vector GP66 12UGS	3087 Points -15%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	2892 Points -21%
Eurocom Nightsky ARX315 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	2637 Points -28%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	1274 Points -65%
Seq Read
SCHENKER XMG Apex 15 Max Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	5691.96 MB/s
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	5396.69 MB/s -5%
Durchschnitt der Klasse Gaming (2260 - 12763, n=155, der letzten 2 Jahre)	4948 MB/s -13%
Durchschnittliche Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (545 - 5692, n=24)	4838 MB/s -15%
MSI Vector GP66 12UGS	3080 MB/s -46%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	3002 MB/s -47%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	2873 MB/s -50%
Eurocom Nightsky ARX315 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	2487 MB/s -56%
Seq Write
SCHENKER XMG Apex 15 Max Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4051.8 MB/s
Durchschnitt der Klasse Gaming (495 - 11316, n=155, der letzten 2 Jahre)	3759 MB/s -7%
Durchschnittliche Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (1613 - 4136, n=24)	3490 MB/s -14%
MSI Vector GP66 12UGS	2997 MB/s -26%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	2667.04 MB/s -34%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	2646 MB/s -35%
Eurocom Nightsky ARX315 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	2145 MB/s -47%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	1017 MB/s -75%
4K Read
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	73.81 MB/s +4%
Durchschnittliche Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (53.5 - 86.8, n=24)	72 MB/s +1%
SCHENKER XMG Apex 15 Max Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	71.28 MB/s
Eurocom Nightsky ARX315 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	70 MB/s -2%
MSI Vector GP66 12UGS	70 MB/s -2%
Durchschnitt der Klasse Gaming (27.8 - 112.1, n=155, der letzten 2 Jahre)	65 MB/s -9%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	58.3 MB/s -18%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	53.9 MB/s -24%
4K Write
MSI Vector GP66 12UGS	352 MB/s +75%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	247.26 MB/s +23%
Durchschnitt der Klasse Gaming (108.8 - 512, n=155, der letzten 2 Jahre)	212 MB/s +5%
SCHENKER XMG Apex 15 Max Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	201.14 MB/s
Durchschnittliche Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (134.6 - 254, n=24)	188.8 MB/s -6%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	188.1 MB/s -6%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	140.2 MB/s -30%
Eurocom Nightsky ARX315 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	134.6 MB/s -33%
4K-64 Read
SCHENKER XMG Apex 15 Max Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	2370.49 MB/s
Durchschnittliche Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (915 - 2938, n=24)	2234 MB/s -6%
Eurocom Nightsky ARX315 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	2215 MB/s -7%
Durchschnitt der Klasse Gaming (451 - 3475, n=155, der letzten 2 Jahre)	1874 MB/s -21%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	1799 MB/s -24%
MSI Vector GP66 12UGS	1630 MB/s -31%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	1380.56 MB/s -42%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	716 MB/s -70%
4K-64 Write
SCHENKER XMG Apex 15 Max Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3045.96 MB/s
Durchschnittliche Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (557 - 3708, n=24)	2622 MB/s -14%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	2579.14 MB/s -15%
Durchschnitt der Klasse Gaming (277 - 5909, n=155, der letzten 2 Jahre)	2524 MB/s -17%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	2440 MB/s -20%
MSI Vector GP66 12UGS	2435 MB/s -20%
Eurocom Nightsky ARX315 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	2288 MB/s -25%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	1032 MB/s -66%
Access Time Read
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	0.077 ms * -17%
SCHENKER XMG Apex 15 Max Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	0.066 ms *
Durchschnitt der Klasse Gaming (0.016 - 0.379, n=154, der letzten 2 Jahre)	0.05551 ms * +16%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	0.045 ms * +32%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	0.043 ms * +35%
Durchschnittliche Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (0.022 - 0.073, n=24)	0.04075 ms * +38%
Eurocom Nightsky ARX315 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	0.034 ms * +48%
MSI Vector GP66 12UGS	0.033 ms * +50%
Access Time Write
MSI Vector GP66 12UGS	0.425 ms * -2025%
Eurocom Nightsky ARX315 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	0.089 ms * -345%
Durchschnitt der Klasse Gaming (0.011 - 1.028, n=155, der letzten 2 Jahre)	0.04751 ms * -138%
Durchschnittliche Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW (0.018 - 0.089, n=24)	0.03363 ms * -68%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	0.027 ms * -35%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	0.02 ms * -0%
SCHENKER XMG Apex 15 Max Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	0.02 ms *
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	0.016 ms * +20%

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

SCHENKER XMG Apex 15 Max Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW: Ø6809 (6527.96-6826.42)

Eurocom Nightsky ARX315 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW: Ø3154 (3093.4-3233.84)

MSI Vector GP66 12UGS : Ø3557 (3324.05-3569.97)

HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB: Ø6496 (1637.54-6888.72)

Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT): Ø2368 (2220.67-2379.07)

Grafikkarte

Die tatsächliche Leistung einer RTX-3000-GPU hängt von einigen Faktoren ab: Kühlung, Speicherbestückung und der maximalen TGP, die ein Notebookhersteller innerhalb der von Nvidia definierten Grenzen wählt. Schenker gewährt der verbauten GeForce-RTX-3070-Laptop-GPU eine maximale TGP von 115 Watt. Die GPU kann auf schnellen GDDR6-Grafikspeicher (8.192 MB) zurückgreifen.

Die Benchmark-Resultate bewegen sich oberhalb des bisher ermittelten RTX-3070-Durchschnitts. Die TGP wird voll ausgereizt - dies zeigt der Witcher-3-Test. Eine integrierte GPU befindet sich nicht an Bord, die RTX 3070 arbeitet permanent.

Fire Strike (Unterhaltungsmodus, Netzbetrieb)

Fire Strike (Leistungsmodus, Netzbetrieb)

Fire Strike (Leistungsmodus, max. Lüfter, Netzbetrieb)

Fire Strike (Unterhaltungsmodus, Akkubetrieb)

Fire Strike (Stromsparmodus, Netzbetrieb)

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark | SPECviewperf 13 | SPECviewperf 2020

3DMark Performance Rating - Percent
Durchschnitt der Klasse Gaming	100 pt
MSI Vector GP66 12UGS ^-15! NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H	90 pt
Gigabyte A5 X1 ^-16! NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX	82.5 pt
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX	78.9 pt
SCHENKER XMG Apex 15 Max ^-15! NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X	77.4 pt
HP Omen 16-b1090ng ^-15! NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	76.4 pt
Eurocom Nightsky ARX315 ^-15! NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X	76.3 pt
SCHENKER XMG Apex 15 Max NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X	76.3 pt
SCHENKER XMG Apex 15 Max NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X	75.4 pt
Gigabyte Aero 16 YE5 ^-1! NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK	72.6 pt
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	68.4 pt
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 ^-15! NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, AMD Ryzen 9 3900	60.1 pt
SCHENKER XMG Apex 15 Max ^-15! NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X	46.8 pt
SCHENKER XMG Apex 15 Max ^-18! NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X	35 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Durchschnitt der Klasse Gaming (1029 - 72178, n=182, der letzten 2 Jahre)	43891 Points +27%
MSI Vector GP66 12UGS NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H	40880 Points +18%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX	40257 Points +17%
Eurocom Nightsky ARX315 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X	36118 Points +5%
Gigabyte A5 X1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX	35787 Points +4%
SCHENKER XMG Apex 15 Max NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X (Leistungsmodus, max. Fan)	35236 Points +2%
SCHENKER XMG Apex 15 Max NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X (Leistungsmodus)	34845 Points +1%
SCHENKER XMG Apex 15 Max NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X	34533 Points
HP Omen 16-b1090ng NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	34141 Points -1%
Gigabyte Aero 16 YE5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK	33249 Points -4%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (12535 - 38275, n=54)	32331 Points -6%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, AMD Ryzen 9 3900	27265 Points -21%
SCHENKER XMG Apex 15 Max NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X (Lautlosmodus)	17050 Points -51%
SCHENKER XMG Apex 15 Max NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X (Stromsparmodus)	15351 Points -56%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Durchschnitt der Klasse Gaming (781 - 53059, n=193, der letzten 2 Jahre)	31461 Points +16%
MSI Vector GP66 12UGS NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H	29729 Points +10%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX	27562 Points +2%
SCHENKER XMG Apex 15 Max NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X (Leistungsmodus, max. Fan)	27434 Points +1%
SCHENKER XMG Apex 15 Max NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X	27073 Points
SCHENKER XMG Apex 15 Max NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X (Leistungsmodus)	27062 Points 0%
Gigabyte A5 X1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX	26713 Points -1%
Eurocom Nightsky ARX315 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X	26158 Points -3%
HP Omen 16-b1090ng NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	25891 Points -4%
Gigabyte Aero 16 YE5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK	24580 Points -9%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (7178 - 29128, n=52)	24302 Points -10%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, AMD Ryzen 9 3900	20466 Points -24%
SCHENKER XMG Apex 15 Max NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X (Lautlosmodus)	12389 Points -54%
2560x1440 Time Spy Graphics
Durchschnitt der Klasse Gaming (224 - 22717, n=188, der letzten 2 Jahre)	13142 Points +31%
MSI Vector GP66 12UGS NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H	11739 Points +17%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX	11227 Points +12%
Gigabyte A5 X1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX	10648 Points +6%
SCHENKER XMG Apex 15 Max NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X (Leistungsmodus, max. Fan)	10207 Points +2%
SCHENKER XMG Apex 15 Max NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X	10054 Points
SCHENKER XMG Apex 15 Max NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X (Leistungsmodus)	10037 Points 0%
HP Omen 16-b1090ng NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	9980 Points -1%
Eurocom Nightsky ARX315 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X	9708 Points -3%
Gigabyte Aero 16 YE5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK	9488 Points -6%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (2644 - 11019, n=53)	9300 Points -7%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, AMD Ryzen 9 3900	7931 Points -21%
SCHENKER XMG Apex 15 Max NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X (Lautlosmodus)	5588 Points -44%
2560x1440 Port Royal Graphics
Durchschnitt der Klasse Gaming (371 - 14592, n=112, der letzten 2 Jahre)	8736 Points +47%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX	7329 Points +23%
MSI Vector GP66 12UGS NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H	7269 Points +22%
HP Omen 16-b1090ng NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	6090 Points +3%
SCHENKER XMG Apex 15 Max NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X (Leistungsmodus, max. Fan)	6054 Points +2%
SCHENKER XMG Apex 15 Max NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X	5940 Points
SCHENKER XMG Apex 15 Max NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X (Leistungsmodus)	5940 Points 0%
SCHENKER XMG Apex 15 Max NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X (Lautlosmodus)	5814 Points -2%
Eurocom Nightsky ARX315 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X	5743 Points -3%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1640 - 6542, n=39)	5689 Points -4%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, AMD Ryzen 9 3900	4627 Points -22%

SPECviewperf 13
Siemens NX (snx-03)
Durchschnitt der Klasse Gaming (20.7 - 99.6, n=8, der letzten 2 Jahre)	36.6 fps +64%
SCHENKER XMG Apex 15 Max NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X (Leistungsmodus, max. Fan)	22.8 fps +2%
SCHENKER XMG Apex 15 Max NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X	22.3 fps
Gigabyte Aero 16 YE5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK	21.7 fps -3%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX	21.2 fps -5%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (17.4 - 22.8, n=8)	20 fps -10%
Showcase (showcase-02)
Durchschnitt der Klasse Gaming (25.9 - 281, n=8, der letzten 2 Jahre)	166 fps +28%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX	148.9 fps +15%
SCHENKER XMG Apex 15 Max NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X (Leistungsmodus, max. Fan)	130.1 fps 0%
SCHENKER XMG Apex 15 Max NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X	129.7 fps
Gigabyte Aero 16 YE5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK	127.2 fps -2%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (100.3 - 138, n=8)	123.8 fps -5%
Medical (medical-02)
Durchschnitt der Klasse Gaming (62.8 - 122.8, n=8, der letzten 2 Jahre)	93 fps +35%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX	75.2 fps +9%
Gigabyte Aero 16 YE5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK	71.9 fps +4%
SCHENKER XMG Apex 15 Max NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X (Leistungsmodus, max. Fan)	69.1 fps 0%
SCHENKER XMG Apex 15 Max NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X	69 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (56.8 - 69.5, n=8)	64.8 fps -6%
Maya (maya-05)
Durchschnitt der Klasse Gaming (83.7 - 601, n=8, der letzten 2 Jahre)	398 fps +25%
SCHENKER XMG Apex 15 Max NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X (Leistungsmodus, max. Fan)	320.8 fps +1%
SCHENKER XMG Apex 15 Max NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X	318.4 fps
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX	308.1 fps -3%
Gigabyte Aero 16 YE5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK	275.8 fps -13%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (186 - 337, n=8)	273 fps -14%
Energy (energy-02)
Durchschnitt der Klasse Gaming (20.3 - 74.7, n=8, der letzten 2 Jahre)	51.5 fps +94%
SCHENKER XMG Apex 15 Max NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X	26.5 fps
SCHENKER XMG Apex 15 Max NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X (Leistungsmodus, max. Fan)	26.5 fps 0%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX	26.1 fps -2%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (21.2 - 26.5, n=8)	24.3 fps -8%
Gigabyte Aero 16 YE5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK	21.7 fps -18%
Creo (creo-02)
Durchschnitt der Klasse Gaming (70.4 - 461, n=8, der letzten 2 Jahre)	295 fps +38%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX	239.7 fps +12%
Gigabyte Aero 16 YE5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK	215.7 fps +1%
SCHENKER XMG Apex 15 Max NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X (Leistungsmodus, max. Fan)	214.5 fps 0%
SCHENKER XMG Apex 15 Max NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X	213.9 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (143 - 225, n=8)	191.2 fps -11%
Catia (catia-05)
Durchschnitt der Klasse Gaming (83 - 281, n=8, der letzten 2 Jahre)	197.3 fps +23%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX	171.4 fps +7%
Gigabyte Aero 16 YE5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK	161.6 fps +1%
SCHENKER XMG Apex 15 Max NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X	160.1 fps
SCHENKER XMG Apex 15 Max NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X (Leistungsmodus, max. Fan)	159.7 fps 0%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (126 - 163, n=8)	146.4 fps -9%
3ds Max (3dsmax-06)
Durchschnitt der Klasse Gaming (68.9 - 373, n=8, der letzten 2 Jahre)	260 fps +7%
SCHENKER XMG Apex 15 Max NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X	243.43 fps
SCHENKER XMG Apex 15 Max NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X (Leistungsmodus, max. Fan)	241.1 fps -1%
Gigabyte Aero 16 YE5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK	210.2 fps -14%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (151 - 243, n=8)	209 fps -14%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX	208.7 fps -14%

SPECviewperf 2020
1920x1080 Siemens NX (snx-04)
Durchschnitt der Klasse Gaming (18.3 - 231, n=25, der letzten 2 Jahre)	38.9 fps +75%
SCHENKER XMG Apex 15 Max NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X (Leistungsmodus, max. Fan)	22.9 fps +3%
SCHENKER XMG Apex 15 Max NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X	22.2 fps
Gigabyte Aero 16 YE5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK	21.4 fps -4%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX	21.1 fps -5%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (17 - 22.9, n=6)	19.7 fps -11%
1920x1080 Medical (medical-03)
Durchschnitt der Klasse Gaming (25.7 - 59.9, n=25, der letzten 2 Jahre)	41.2 fps +18%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX	38.7 fps +11%
Gigabyte Aero 16 YE5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK	36.2 fps +4%
SCHENKER XMG Apex 15 Max NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X (Leistungsmodus, max. Fan)	35.1 fps +1%
SCHENKER XMG Apex 15 Max NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X	34.8 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (27.9 - 35.1, n=6)	31.8 fps -9%
1920x1080 Maya (maya-06)
Durchschnitt der Klasse Gaming (99.8 - 687, n=24, der letzten 2 Jahre)	430 fps +17%
SCHENKER XMG Apex 15 Max NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X (Leistungsmodus, max. Fan)	371.1 fps +1%
SCHENKER XMG Apex 15 Max NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X	368.6 fps
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX	336 fps -9%
Gigabyte Aero 16 YE5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK	308.7 fps -16%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (184 - 371, n=6)	295 fps -20%
1920x1080 Energy (energy-03)
Durchschnitt der Klasse Gaming (21.3 - 76.5, n=25, der letzten 2 Jahre)	49.8 fps +87%
SCHENKER XMG Apex 15 Max NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X	26.7 fps
SCHENKER XMG Apex 15 Max NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X (Leistungsmodus, max. Fan)	26.7 fps 0%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX	26.2 fps -2%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (22.5 - 26.7, n=6)	24.5 fps -8%
Gigabyte Aero 16 YE5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK	21.6 fps -19%
1920x1080 Creo (creo-03)
Durchschnitt der Klasse Gaming (44 - 141.9, n=25, der letzten 2 Jahre)	109.8 fps +27%
SCHENKER XMG Apex 15 Max NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X (Leistungsmodus, max. Fan)	92.3 fps +7%
Gigabyte Aero 16 YE5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK	89.6 fps +4%
SCHENKER XMG Apex 15 Max NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X	86.5 fps
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX	86.4 fps 0%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (64.2 - 92.3, n=6)	81.2 fps -6%
1920x1080 CATIA (catia-06)
Durchschnitt der Klasse Gaming (17.8 - 117.2, n=25, der letzten 2 Jahre)	75 fps +18%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX	66.6 fps +5%
Gigabyte Aero 16 YE5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK	65.1 fps +3%
SCHENKER XMG Apex 15 Max NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X (Leistungsmodus, max. Fan)	64 fps +1%
SCHENKER XMG Apex 15 Max NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X	63.3 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (54.9 - 64, n=6)	59.9 fps -5%
1920x1080 3ds Max (3dsmax-07)
Durchschnitt der Klasse Gaming (25.7 - 221, n=25, der letzten 2 Jahre)	128.9 fps +14%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX	128.7 fps +13%
Gigabyte Aero 16 YE5 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK	121.5 fps +7%
SCHENKER XMG Apex 15 Max NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X (Leistungsmodus, max. Fan)	114.4 fps +1%
SCHENKER XMG Apex 15 Max NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900X	113.5 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (74.2 - 114.4, n=6)	102.3 fps -10%

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark | SPECviewperf 13 | SPECviewperf 2020

3DMark 11 Performance		27648 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score		56629 Punkte
3DMark Fire Strike Score		23293 Punkte
3DMark Time Spy Score		9891 Punkte
Hilfe

... im Vergleich

Gaming Performance

Die verbaute Hardware bringt alle aktuellen Spiele bei FHD-Auflösung samt maximalen Settings flüssig auf den Bildschirm. Höhere Auflösungen würden bei Anschluss eines entsprechenden Monitors teilweise reduzierte Qualitätseinstellungen erfordern. Die Bildwiederholraten liegen oberhalb des RTX-3070-Durchschnitts und verbleiben auch über einen längeren Zeitraum auf konstantem Niveau - das zeigt der Witcher-3-Test (FHD, max. Settings, 60 Min. Laufzeit). Das Profil "Leistungsmodus" bewirkt ein kleines Frameratenplus bei CPU-lastigen Titeln.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Durchschnitt der Klasse Gaming (18.4 - 216, n=162, der letzten 2 Jahre)	128.5 fps +26%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	114.6 (108^min) fps +13%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (Leistungsmodus, max. Fan)	102.1 (36.9^min, 54.8^P0.1, 74.2^P1) fps 0%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	101.7 (21.8^min, 55.8^P0.1, 74.2^P1) fps
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (Leistungsmodus)	101.6 (40.8^min, 59.5^P0.1, 76.9^P1) fps 0%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	101 (44^min, 47.1^P0.1, 70.8^P1) fps -1%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	97.7 (83^min) fps -4%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	96.6 (93^min) fps -5%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (34.9 - 109, n=52)	91.8 fps -10%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 AMD Ryzen 9 3900, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	74.5 (62^min) fps -27%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (Lautlosmodus)	45.2 (9.81^min, 10.5^P0.1, 16.6^P1) fps -56%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (Stromsparmodus)	34.9 (7.1^min, 9.11^P0.1, 15.9^P1) fps -66%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (Leistungsmodus)	163.9 (135^min) fps +9%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	158 (134.4^min) fps +5%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	155 (135.7^min) fps +3%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (Leistungsmodus, max. Fan)	154.8 (128.1^min) fps +3%
Durchschnitt der Klasse Gaming (65.1 - 220, n=186, der letzten 2 Jahre)	151.2 fps 0%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	150.9 (125.1^min) fps
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	145.2 (127.1^min) fps -4%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 AMD Ryzen 9 3900, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	124 (107.8^min) fps -18%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	124 (108.3^min) fps -18%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (26.9 - 163.9, n=58)	120.7 fps -20%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (Lautlosmodus)	28.8 (20.8^min) fps -81%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (Stromsparmodus)	26.9 (22.7^min) fps -82%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (Leistungsmodus)	118.8 fps +7%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (Leistungsmodus, max. Fan)	116.9 fps +6%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	112.5 fps +2%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	112 fps +1%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	110.7 fps
Durchschnitt der Klasse Gaming (32.8 - 166.2, n=193, der letzten 2 Jahre)	108.5 fps -2%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	105 fps -5%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 AMD Ryzen 9 3900, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	82.9 fps -25%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (12.4 - 118.8, n=61)	81.1 fps -27%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	75.7 fps -32%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (Lautlosmodus)	15.2 fps -86%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (Stromsparmodus)	12.4 fps -89%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Durchschnitt der Klasse Gaming (19.2 - 201, n=181, der letzten 2 Jahre)	120.1 fps +16%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1.3)	115 fps +12%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.3)	107 fps +4%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.3, Leistungsmodus, max. Fan)	103.6 fps 0%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.3)	103.1 fps
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.3, Leistungsmodus)	102.6 fps 0%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	99.6 (59^min) fps -3%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.3)	95.4 fps -7%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (27.9 - 107, n=49)	86.4 fps -16%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.3, Lautlosmodus)	30.2 fps -71%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.3, Stromsparmodus)	28.1 fps -73%

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (Leistungsmodus)	125.8 (6.38^min, 83.3^P1) fps +2%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (Leistungsmodus, max. Fan)	125 (6.12^min, 90.9^P1) fps +1%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	123.6 (6.04^min, 76.9^P1) fps
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	123 (4.38^min, 83.3^P1) fps 0%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	114 (3.98^min, 71.4^P1) fps -8%
Durchschnitt der Klasse Gaming (12.1 - 167.7, n=169, der letzten 2 Jahre)	113.8 fps -8%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	110.2 (10.6^min, 76.9^P1) fps -11%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	94.7 (24.6^min, 66.7^P1) fps -23%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (21.7 - 125.8, n=50)	91 fps -26%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 AMD Ryzen 9 3900, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	87 (5.56^min, 55.6^P1) fps -30%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (Lautlosmodus)	22.9 (5.23^min, 12.2^P1) fps -81%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (Stromsparmodus)	21.7 (4.63^min, 12^P1) fps -82%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Durchschnitt der Klasse Gaming (38.9 - 421, n=178, der letzten 2 Jahre)	229 fps +22%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	213 (67.3^min, 162^P1) fps +13%
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	192 (71.9^min, 145^P1) fps +2%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12, Leistungsmodus, max. Fan)	189.4 (140.6^min, 144.7^P1) fps +1%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	188.3 (130.5^min, 142.4^P1) fps
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12, Leistungsmodus)	186.9 (135.5^min, 141.7^P1) fps -1%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	169 (97.6^min, 123^P1) fps -10%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (36.2 - 194, n=46)	159 fps -16%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	146.6 (72.6^min, 102.4^P1) fps -22%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12, Lautlosmodus)	57.1 (34.3^min, 43.6^P1) fps -70%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12, Stromsparmodus)	56.1 (34^min, 42.5^P1) fps -70%

F1 2021 - 1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x
Durchschnitt der Klasse Gaming (27.6 - 271, n=16, der letzten 2 Jahre)	145.2 fps +18%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (874931)	122.8 (105^min, 105^P1) fps
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (874931, Leistungsmodus)	122.6 (106^min, 105^P1) fps 0%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (874931, Leistungsmodus, max. Fan)	122.6 (104^min, 79^P1) fps 0%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (831795)	114 (95^min, 78^P1) fps -7%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (33.1 - 123.1, n=23)	99.5 fps -19%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (874931, Lautlosmodus)	35.2 (23^min, 18^P1) fps -71%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (874931, Stromsparmodus)	34.1 (25^min, 17^P1) fps -72%

Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (Leistungsmodus)	140 (101^min) fps +9%
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	136 (106^min) fps +6%
Durchschnitt der Klasse Gaming (34 - 218, n=100, der letzten 2 Jahre)	131.2 fps +3%
SCHENKER XMG Apex 15 Max AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	128 (100^min) fps
Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	126 (96^min) fps -2%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (89 - 140, n=36)	108.6 fps -15%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	107 (85^min) fps -16%

Witcher 3 FPS-Diagramm

SCHENKER XMG Apex 15 Max R9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU: Ø98.5 (89-105)

Eurocom Nightsky ARX315 R9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU: Ø88.7 (73-95)

MSI Vector GP66 12UGS i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU: Ø109.3 (61-117)

HP Omen 16-b1090ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU: Ø96.2 (88-100)

SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 R9 3900, GeForce RTX 2070 Mobile: Ø75.4 (71-81)

SCHENKER XMG Apex 15 Max R9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU; Stromsparmodus: Ø35.4 (29-39)

SCHENKER XMG Apex 15 Max R9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU; Leistungsmodus: Ø98.3 (93-105)

Gigabyte A5 X1 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU: Ø95.5 (89-99)

SCHENKER XMG Apex 15 Max R9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU; Lautlosmodus: Ø33.8 (16-39)

GPU-Messwerte während des Witcher-3-Tests

GPU-Messwerte während des Witcher-3-Tests (Leistungsmodus)

GPU-Messwerte während des Witcher-3-Tests (Lautlosmodus)

GPU-Messwerte während des Witcher-3-Tests (Stromsparmodus)

	min.	mittel	hoch	max.
GTA V (2015)	186.4	183.4	181.4	123.6
The Witcher 3 (2015)	468	339	189.4	101.7
Dota 2 Reborn (2015)	196.2	173.3	165.1	150.9
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	207	138.4	103.1
X-Plane 11.11 (2018)	142.2	131.7	110.7
Far Cry 5 (2018)	176	143	137	128
Strange Brigade (2018)	474	270	217	188.3
F1 2021 (2021)	460	324	256	122.8
Forza Horizon 5 (2021)	235	155	142	86
Rainbow Six Extraction (2022)	266	206	201	155
Dying Light 2 (2022)	111.6	88.8	75.3
GRID Legends (2022)	197.6	169.2	153	124.2
Ghostwire Tokyo (2022)	164.5	162.5	160.4	159.3
Tiny Tina's Wonderlands (2022)	210.5	170.2	115.9	90.1
The Quarry (2022)	155.9	114.3	95.9	75.2

Emissionen - Der Schenker Rechner produziert viel Lärm

Geräuschemissionen

Im Alltagsbetrieb (Office, Internet) halten sich die zwei Lüfter weitgehend zurück, sind aber immer zu hören. Sie stehen zu keiner Zeit still. Unter Last wird es mit maximalen Schalldruckpegeln von bis zu 52 dB(A) (Witcher-3-Test) bzw. 56 dB (A) (Stresstest) sehr laut. Für ein niedrigeres Betriebsgeräusch bietet sich das Profil "Lautlosmodus" an. Der Rechner arbeitet dann leiser, aber nicht lautlos - bei deutlicher Reduzierung der Rechenleistung.

Lautstärkediagramm

Idle		30 / 33 / 34 dB(A)
Last		52 / 56 dB(A)

	30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 26 dB(A)

	SCHENKER XMG Apex 15 Max R9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	Eurocom Nightsky ARX315 R9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	MSI Vector GP66 12UGS i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	HP Omen 16-b1090ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 R9 3900, GeForce RTX 2070 Mobile	Gigabyte A5 X1 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Geräuschentwicklung		-0%	14%	2%	-14%	1%
aus / Umgebung *	26	25.3 3%	22.9 12%	26 -0%	30 -15%	25 4%
Idle min *	30	25.9 14%	23.4 22%	30 -0%	35 -17%	27 10%
Idle avg *	33	27.9 15%	23.4 29%	31 6%	36 -9%	29 12%
Idle max *	34	40.8 -20%	27.4 19%	33 3%	39 -15%	32 6%
Last avg *	52	55.2 -6%	36 31%	49 6%	59 -13%	57 -10%
Witcher 3 ultra *	52	52.4 -1%	58.2 -12%	53 -2%	62 -19%	56 -8%
Last max *	56	60.3 -8%	58 -4%	57 -2%	63 -13%	58 -4%

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Das Notebook erwärmt sich über den gesamten Lastbereich hinweg spürbar, aber nicht übermäßig stark. An dieser Stelle machen sich die stark aufdrehenden Lüfter bezahlt. Die CPU-Temperaturen bereiten keinen Anlass zur Sorge.

Max. Last

Idle

Witcher 3


41 °C	49 °C	43 °C
39 °C	40 °C	40 °C
37 °C	39 °C	32 °C

Maximal: 49 °C
Durchschnitt: 40 °C


54 °C	54 °C	51 °C
46 °C	47 °C	35 °C
34 °C	33 °C	28 °C

Maximal: 54 °C
Durchschnitt: 42.4 °C

Netzteil (max.) 50 °C | Raumtemperatur 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Max. Last

Idle

Witcher 3


37 °C	36 °C	35 °C
34 °C	34 °C	33 °C
38 °C	38 °C	31 °C

Maximal: 38 °C
Durchschnitt: 35.1 °C


42 °C	45 °C	42 °C
40 °C	43 °C	36 °C
32 °C	36 °C	31 °C

Maximal: 45 °C
Durchschnitt: 38.6 °C

Netzteil (max.) 41 °C | Raumtemperatur 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Max. Last

Idle

Witcher 3


42 °C	47 °C	45 °C
38 °C	40 °C	39 °C
37 °C	39 °C	31 °C

Maximal: 47 °C
Durchschnitt: 39.8 °C


52 °C	54 °C	51 °C
46 °C	49 °C	32 °C
34 °C	35 °C	31 °C

Maximal: 54 °C
Durchschnitt: 42.7 °C

Netzteil (max.) 53 °C | Raumtemperatur 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(-) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 40 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Gaming auf 33.9 °C.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 49 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.5 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 54 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.2 °C).
(±) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 35.1 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.9 °C.
(-) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 39.8 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 33.9 °C.
(±) Die Handballen und der Touchpad-Bereich können sehr heiß werden mit maximal 39 °C.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.9 °C (-10.1 °C).

	SCHENKER XMG Apex 15 Max R9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	Eurocom Nightsky ARX315 R9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	MSI Vector GP66 12UGS i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	HP Omen 16-b1090ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 R9 3900, GeForce RTX 2070 Mobile	Gigabyte A5 X1 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Hitze		13%	16%	19%	11%	18%
Last oben max *	49	36.2 26%	40.2 18%	41 16%	44 10%	47 4%
Last unten max *	54	49.6 8%	43.8 19%	62 -15%	48 11%	51 6%
Idle oben max *	38	32.6 14%	34.8 8%	25 34%	33 13%	27 29%
Idle unten max *	45	43.2 4%	37 18%	26 42%	41 9%	30 33%

* ... kleinere Werte sind besser

Stresstest

Die CPU durchläuft den Stresstest (Prime95 und Furmark laufen für mindestens eine Stunde) mit 1,2 bis 1,3 GHz, der Grafikkern geht mit 1.100 bis 1.200 MHz zu Werke. Der Stresstest stellt ein Extremszenario dar. Wir überprüfen mit diesem Test, ob das System bei voller Auslastung stabil läuft.

Lautsprecher

Die Stereolautsprecher produzieren einen passablen Klang, der allerdings kaum Bass vorweisen kann.

Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)

SCHENKER XMG Apex 15 Max Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (79 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 29.1% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.8% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (20.1% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 69% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 25% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 48% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 43% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

MSI Vector GP66 12UGS Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (86.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 19.2% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.1% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 6.5% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.7% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (18.1% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 55% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 37% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 35% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 57% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieverwaltung - Apex Max mit großem Energiehunger

Energieaufnahme

Der Energiebedarf im Leerlauf fällt mit Werten von bis zu 76 Watt sehr hoch aus. Stresstest bzw. Witcher-3-Test lassen den Bedarf auf bis zu 233 Watt bzw. durchschnittlich 230 Watt ansteigen. Beide Tests werden mit konstanter Energieaufnahme durchlaufen. Die Nennleistung des Netzteils beträgt 230 Watt.

Stromverbrauch

Aus / Standby	0.8 / 1.8 Watt
Idle	64 / 67 / 76 Watt
Last	138 / 233 Watt


Legende: min: , med: , max: Metrahit Energy

	SCHENKER XMG Apex 15 Max R9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	Eurocom Nightsky ARX315 R9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	MSI Vector GP66 12UGS i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	HP Omen 16-b1090ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 R9 3900, GeForce RTX 2070 Mobile	Gigabyte A5 X1 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	Durchschnitt der Klasse Gaming
Stromverbrauch		-0%	31%	49%	5%	42%	46%
Idle min *	64	55 14%	17.5 73%	4 94%	55 14%	10 84%	13.6 ?(2 - 39, n=154, der letzten 2 Jahre) 79%
Idle avg *	67	68.2 -2%	20.1 70%	10 85%	59 12%	12 82%	19 ?(8 - 55.6, n=154, der letzten 2 Jahre) 72%
Idle max *	76	72.5 5%	47.3 38%	19 75%	63 17%	16 79%	26.8 ?(9 - 101.1, n=154, der letzten 2 Jahre) 65%
Last avg *	138	149.2 -8%	107.3 22%	114 17%	141 -2%	124 10%	106.3 ?(32.1 - 201, n=152, der letzten 2 Jahre) 23%
Witcher 3 ultra *	230	233 -1%	225 2%	183.2 20%	238 -3%	204 11%
Last max *	233	255.8 -10%	277.7 -19%	221 5%	259 -11%	272 -17%	249 ?(64.5 - 418, n=153, der letzten 2 Jahre) -7%

* ... kleinere Werte sind besser

Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest

SCHENKER XMG Apex 15 Max; Witcher 3 ultra: Ø230 (227-233)

SCHENKER XMG Apex 15 Max; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø228 (225-232)

Energieaufnahme mit externem Monitor

SCHENKER XMG Apex 15 Max; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø105.1 (103.6-109.1)

SCHENKER XMG Apex 15 Max; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø106.6 (105.1-108.3)

SCHENKER XMG Apex 15 Max; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø222 (220-225)

SCHENKER XMG Apex 15 Max; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø227 (217-230)

Akkulaufzeit

Der hohe Energiehunger des Rechners führt zu mickrigen Akkulaufzeiten: Der 15,6-Zöller erreicht im WLAN-Test (Aufruf von Webseiten mittels eines Skripts) bzw. Videotest (Kurzfilm Big Buck Bunny (H.264-Kodierung, FHD) in Schleife) Laufzeiten von 0:57 h bzw. 0:56 h. Das Profil "Stromsparmodus" sorgt für einen irrelevanten Anstieg der WLAN-Laufzeit auf 1:14 h. Der Akku dient hier mehr als Notstromversorgung.

Akkulaufzeit

Idle (ohne WLAN, min Helligkeit)		0h 57min
WiFi Websurfing (Edge 102)		0h 57min
Big Buck Bunny H.264 1080p		0h 56min
Last (volle Helligkeit)		0h 45min

	SCHENKER XMG Apex 15 Max R9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 62 Wh	Eurocom Nightsky ARX315 R9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 62 Wh	MSI Vector GP66 12UGS i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 65 Wh	HP Omen 16-b1090ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 83 Wh	SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 R9 3900, GeForce RTX 2070 Mobile, 62 Wh	Gigabyte A5 X1 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 48.96 Wh	Durchschnitt der Klasse Gaming
Akkulaufzeit		7%	422%	533%	1%	569%	546%
Idle	57		473 730%	603 958%	73 28%	604 960%	567 ?(155 - 1290, n=66, der letzten 2 Jahre) 895%
H.264	56					435 677%	413 ?(129 - 837, n=78, der letzten 2 Jahre) 638%
WLAN	57	61 7%	342 500%	336 489%	62 9%	381 568%	376 ?(85 - 889, n=153, der letzten 2 Jahre) 560%
Last	45		61 36%	114 153%	30 -33%	77 71%	85.7 ?(41 - 173, n=116, der letzten 2 Jahre) 90%

Pro

+ 240-Hz-Panel

+ individuell konfigurierbar

+ Wartungsklappe

+ Platz für 3 Massenspeicher

+ hohe Systemleistung

+ CPU austauschbar

+ hervorragende WLAN-Transferraten

+ Akku von außen entnehmbar

+ anpassbare Lüftersteuerung

Contra

- hohe Geräuschentwicklung

- großer Energiehunger im Leerlauf

- lausige Akkulaufzeiten

- CPU bleibt unter ihren Möglichkeiten

Fazit - Ein Gaming-Notebook für einen begrenzten Nutzerkreis

Das Schenker XMG Apex 15 Max (Early 2022), zur Verfügung gestellt von Schenker.

Das Schenker XMG Apex 15 Max muss als Hybrid aus Gaming-Notebook, DTR-Notebook und Workstation gesehen werden. Der Rechner ist darauf ausgelegt, dauerhaft hohe Leistung liefern zu können - in dieser Beziehung enttäuscht das Apex nicht. FHD-Gaming bei maximalen Settings bewältigt der Rechner anstandslos.

Das Schenker XMG Apex 15 Max liefert viel Rechenleistung, hat dabei aber einen großen Energiehunger.

Allerdings: Während die GeForce-RTX-3070-Laptop-GPU permanent mit Maximalleistung läuft, kratzt die Ryzen-9-5900X-Desktop-CPU (gesockelt, tauschbar) im Multi-Thread-Betrieb nur an ihrem Turbo-Takt. Die Kühlmöglichkeiten gelangen hier an die Grenzen.

Der Rechner erwärmt sich spürbar, aber nicht übermäßig stark. Die Lärmentwicklung bewegt sich auf klassenüblichem Niveau - es wird laut. Dazu gesellen sich lausige Akkulaufzeiten und ein riesiger Energiehunger im Leerlauf. Gerade Letzteres ist heutzutage kaum noch vermittelbar.

Notebooks mit austauschbarer Desktop-CPU und ohne integrierte GPU finden sich in unserer Datenbank nicht allzu viele. Unter den "normalen" Gaming-Notebooks wäre das MSI Vector GP66 12UGS eine Alternative. Es bietet teilweise noch etwas mehr Leistung als das Apex, kann gleichzeitig aber mit deutlich besseren Akkulaufzeiten aufwarten.

Update 29.06.2022: Schenker hat uns darauf hingewiesen, dass die Tastatur des Apex - im Gegensatz zur Tastatur des Vorgängermodells (Beleuchtungszonen) - über eine Einzeltastenbeleuchtung verfügt.

Preis und Verfügbarkeit

Das Schenker XMG Apex 15 Max (Early 2022) kann individuell im Schenker-Onlineshop konfiguriert werden. Die uns zur Verfügung gestellte Ausstattungsvariante ist für knapp 2.300 Euro zu bekommen. Einstiegsmodelle sind ab etwa 1.400 Euro zu haben.

SCHENKER XMG Apex 15 Max - 22.06.2022 v7 ^(old)
Sascha Mölck

Gehäuse

74 / 98 → 76%

Tastatur

81%

Pointing Device

78%

Konnektivität

67 / 80 → 84%

Gewicht

59 / 10-66 → 88%

Akkulaufzeit

17 / 95 → 18%

Display

87%

Leistung Spiele

98%

Leistung Anwendungen

96%

Temperatur

78 / 95 → 82%

Lautstärke

61 / 90 → 68%

Audio

75%

Kamera

42 / 85 → 49%

Durchschnitt

70%

83%

Gaming - gewichteter Durchschnitt

Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Preisvergleich

Alle 5 Beträge lesen / Antworten

Loading Comments

Diesen Artikel kommentieren / Antworten

Sascha Mölck - Senior Tech Writer - 1048 Artikel auf Notebookcheck veröffentlicht seit 2012

Was als Nebenjob während des Informatik-Studiums begann, wurde später zur Hauptbeschäftigung. Seit nun mehr 20 Jahren bin ich als Redakteur/Autor im IT-Sektor tätig. Während meiner Stationen im Printbereich habe ich an der Erstellung diverser Loseblattwerke mitgewirkt und eigene Schriftstücke veröffentlicht. Seit 2012 arbeite ich für Notebookcheck.

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > XMG Apex 15 Max (Clevo NH57VR) im Test: Gaming-Notebook mit Desktop-CPU

Autor: Sascha Mölck, 22.06.2022 (Update: 27.09.2022)

XMG Apex 15 Max (Clevo NH57VR) im Test: Gaming-Notebook mit Desktop-CPU

Schnell, laut, leistungsstark.

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Größenvergleich

Display - 240-Hz-IPS

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Leistung - Die Desktop-CPU des XMG Apex bleibt unter ihren Möglichkeiten

Testbedingungen

BIOS

Prozessor

Cinebench R15 Multi Dauertest

System Performance

DPC-Latenzen

Massenspeicher

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Grafikkarte

Gaming Performance

Witcher 3 FPS-Diagramm

Emissionen - Der Schenker Rechner produziert viel Lärm

Geräuschemissionen

Temperatur

Stresstest

Lautsprecher

SCHENKER XMG Apex 15 Max Audio Analyse

MSI Vector GP66 12UGS Audio Analyse

Energieverwaltung - Apex Max mit großem Energiehunger

Energieaufnahme

Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest

Energieaufnahme mit externem Monitor

Akkulaufzeit

Pro

Contra

Fazit - Ein Gaming-Notebook für einen begrenzten Nutzerkreis

Preis und Verfügbarkeit

Weitere Artikel zur Serie

Verwandte Artikel

Preisvergleich