Wiko View 4
Ausstattung / Datenblatt
Secondary Camera: 8 MPix
Preisvergleich
Durchschnitt von 11 Bewertungen (aus 13 Tests)
Testberichte für das Wiko View 4
Mit ungewöhnlichem Äußeren versucht das Wiko View 4 seine Käufer zu überzeugen, bei den inneren Werten wiederum bleibt es eher bescheiden. Ob das Smartphone mit französischem Design dennoch überzeugen kann, das erfahren Sie im Test.
Quelle: WinFuture
Archive.org versionVon Wiko war einige Zeit wenig zu hören, jetzt hat das Unternehmen aber wieder neue Smartphones am Markt platziert. Diese sollen gar nicht mit der oberen Preisklasse mithalten, sondern bedienen mit günstigen Preisen den Massenmarkt. Hier zeigte sich, dass der Anbieter eine für diese Preisklasse erst einmal recht ordentliche Qualität abliefert.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.07.2020
Quelle: Android Pit
Archive.org versionDas Wiko View 4 ist ein günstiges Smartphone mit gutem Preis-Leistungs-Verhältnis. Es glänzt durch genug Akkulaufzeit für ein ganzes Wochenende. Kameras und Software-Oberfläche können überzeugen. Die Performance ist angemessen. Größtes Manko ist vielleicht der fehlende Fingerabdruckscanner, der durch das Gesichtserkennungssystem nicht zufriedenstellend ersetzt wird.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.05.2020
Bewertung: Gesamt: 60%
Ausländische Testberichte
Quelle: Zona Movilidad
ES→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 01.08.2020
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Computerhoy
ES→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.06.2020
Bewertung: Gesamt: 74% Ausstattung: 60% Bildschirm: 70% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: MuyComputer
ES→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.05.2020
Bewertung: Gesamt: 62% Leistung: 60% Bildschirm: 60% Mobilität: 100% Gehäuse: 40%
Quelle: Android Geek
PT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.08.2020
Bewertung: Gesamt: 55% Leistung: 56% Gehäuse: 60%
Quelle: PC Guia
PT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 09.08.2020
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 90%
Quelle: Smartphone Italia
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.05.2020
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 90% Ausstattung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 100% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: AndroidWorld.it
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.03.2020
Bewertung: Gesamt: 75% Preis: 75% Ausstattung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 65% Ergonomie: 65%
Quelle: Smartphone Italia
IT→DE Archive.org versionPositive: Premium design; metal case; solid workmanship; powerful hardware; high performance; large battery capacity.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 13.05.2020
Quelle: Frandroid
FR→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.06.2020
Bewertung: Gesamt: 50% Leistung: 30% Bildschirm: 60% Mobilität: 90% Gehäuse: 60%
Quelle: AndroidPit.fr
FR→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.05.2020
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Frandroid
FR→DE Archive.org versionPositive: Powerful hardware; high performance; premium design; metal case; solid workmanship; nice cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 20.02.2020
Kommentar
Imagination PowerVR GE8320: Integrierter Grafikchip für ARM-Prozessoren der unteren Mittelklasse.
3D Spiele sind auf diesen Vertretern nur in Ausnahmen spielbar, grundsätzlich sind die Grafiklösungen hierfür jedoch nicht geeignet. Office Programme und Internet surfen dürfte jedoch ohne Problem möglich sein.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
Helio A25: ARM-basierter Octa-Core-SoC (8x Cortex-A53) mit 64-Bit-Unterstützung und bis zu 1,8 GHz Taktrate für Smartphones und Tablets.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
6.52": Es handelt sich um ein kleines Display-Format für Smartphones. Man sollte nicht stark fehlsichtig sein und man wird wenig Details am Bildschirm sehen und nur eine kleine Auflösung zur Verfügung haben. Dafür sollte das Gerät klein und handlich sein, gut transportierbar.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
0.18 kg:
In diese Gewichtsklasse fallen die meisten Smartphones und nur vereinzelt Tablets. Nur wenige Smartphones sind schwerer und eher als Tablets anzusehen.
Wiko:
Das international tätige Unternehmen wurde 2011 in Marseille gegründet und ist mit seinen ca. 500 Mitarbeitern (2018) auf Mobil- und Elektronikindustrie spezialisiert (zB Android-Mobiltelefone und Zubehör). Die Produktion der Geräte erfolgt in China. Die Design- und Entwicklungsabteilung befindet sich in Marseille. Seit 2014 hält der chinesische Technologiekonzern Tinno Mobile die Mehrheit an Wiko.
66.48%: Diese Bewertung ist schlecht. Locker drei Viertel der Modelle werden besser beurteilt. Das ist eher keine Kaufempfehlung. Auch wenn Verbalbewertungen in diesem Bereich gar nicht so schlecht klingen ("genügend" oder "befriedigend"), meist sind es Euphemismen, die eine Klassifikation als unterdurchschnittliches Notebook verschleiern.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.
