Notebookcheck Logo

Wiko View 2 Go

Ausstattung / Datenblatt

Wiko View 2 Go
Wiko View 2 Go (View Serie)
Prozessor
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) 8 x 1.4 GHz, Cortex-A53
RAM
3 GB 
Bildschirm
5.93 Zoll 19:9, 1512 x 720 Pixel 282 PPI, kapazitiver Touchscreen, IPS, spiegelnd: ja
Massenspeicher
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 32 GB eMMC, 25 GB verfügbar
Anschlüsse
1 USB 2.0, Audio Anschlüsse: 3,5mm-Audioport, Card Reader: microSD bis 128 GB, Helligkeitssensor, Sensoren: Beschleunigungssensor, Gyroskop, Annäherungssensor, Kompass
Netzwerk
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.1, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B5/​B8), 4G (B1/​B3/​B7/​B8/​B20), Dual SIM, LTE, GPS
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 8.5 x 153.6 x 73.1
Akku
4000 mAh
Betriebssystem
Android 8.1 Oreo
Kamera
Primary Camera: 12 MPix f/​2.0, Phasenvergleich-AF (Dual-Pixel), LED-Blitz, Videos @1080p/​30fps
Secondary Camera: 5 MPix f/​2.0
Sonstiges
Lautsprecher: Monolautsprecher an der Rückseite, Tastatur: virtuelles Keyboard, Netzteil, USB-Kabel, Headset, SIM-Tool, 25, 24 Monate Garantie, UKW-Radio, Benachrichtigungs-LED, SAR-Wert: 0,287W/​kg (Kopf), 1,499W/​kg (Körper), LTE Cat 6 (300Mbps/​50Mbps), Lüfterlos
Gewicht
160 g, Netzteil: 52 g
Preis
159 Euro

 

Preisvergleich

Bewertung: 74.03% - Befriedigend
Durchschnitt von 8 Bewertungen (aus 10 Tests)
Preis: 75%, Leistung: 29%, Ausstattung: 61%, Bildschirm: 73% Mobilität: 85%, Gehäuse: 74%, Ergonomie: 77%, Emissionen: 97%

Testberichte für das Wiko View 2 Go

80.2% Test Wiko View 2 Go Smartphone | Notebookcheck
Wer braucht schon einen Fingerabdruckscanner? Das dachte sich Wiko bei seinem günstigen View 2 Go und setzt voll auf das Entsperren mittels Gesichtsmerkmalen. Ob das gutgeht und wie sich das Wiko-Handy im Alltag schägt, das klären wir im Test.
80% Recensione Wiko View2 Go by Smartphone Italia
Quelle: Smartphone Italia Italienisch IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.02.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Ausstattung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
75% Recensione Wiko View 2 Go
Quelle: AndroidWorld.it Italienisch IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.01.2019
Bewertung: Gesamt: 75% Preis: 75% Ausstattung: 75% Bildschirm: 75% Mobilität: 80% Gehäuse: 75% Ergonomie: 75%
70% Recensione WIKO View 2 GO e PLUS
Quelle: Andrea Galeazzi Italienisch IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.12.2018
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 80% Bildschirm: 75% Mobilität: 90% Gehäuse: 65%
67% Recensione Wiko View 2 Go – Economico ma esteticamente gradevole e funzionale
Quelle: Techzilla.it Italienisch IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.11.2018
Bewertung: Gesamt: 67% Preis: 65% Bildschirm: 60% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
70% Wiko View 2 Go recensione: attraente, conveniente e durevole!
Quelle: AndroidPit.it Italienisch IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.11.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
80% Wiko View2 Go Recensione: Si Può Fare Tutto Con Uno Smartphone Da 140 Euro?
Quelle: Everyeye.it Italienisch IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.10.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Preview Wiko View2 Go by Smartphone Italia
Quelle: Smartphone Italia Italienisch IT→DE Archive.org version
Positive: Big screen; nice display; powerful processor; elegant design; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 26.01.2019
70% Test du Wiko View 2 Go : séduisant, abordable et endurant !
Quelle: AndroidPit.fr Französisch FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.10.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Test du Wiko View 2 Go : nouvelle génération encore meilleure
Quelle: Top for Phone Französisch FR→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; low price; high autonomy; fast system. Negative: No fingerprint sensor; no NFC chip.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 19.05.2019
Wiko View 2 Go : un smartphone ultra autonome à moins de 150€
Quelle: Clubic Französisch FR→DE Archive.org version
Positive: Low price; nice performance; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.11.2018

Kommentar

Qualcomm Adreno 505: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 430/435 SoC. Basiert auf die 500er Grafikarchitektur wie der schnellere Adreno 520 im Snapdragon 820.

Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen.  Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.

» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.


430: Unterer Mittelklasse Octa-Core ARM Cortex-A53 SoC mit bis zu 1.4 GHz Taktfrequenz der eine Adreno 505 GPU, einen DDR3L-1600 Speicherkontroller und ein X6 LTE (Cat.4) Modem integriert.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .


5.93": Es handelt sich um ein sehr kleines Display-Format für Smartphones. Man sollte keinesfalls fehlsichtig sein und man wird generell sehr wenig am Bildschirm sehen und nur eine kleine Auflösung zur Verfügung haben. Dafür sollte das Gerät sehr klein und handlich sein.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.


0.16 kg:

In diese Gewichtsklasse fallen die meisten Smartphones und nur vereinzelt Tablets. Nur wenige Smartphones sind schwerer und eher als Tablets anzusehen.


Wiko:

Das international tätige Unternehmen wurde 2011 in Marseille gegründet und ist mit seinen ca. 500 Mitarbeitern (2018) auf Mobil- und Elektronikindustrie spezialisiert (zB Android-Mobiltelefone und Zubehör). Die Produktion der Geräte erfolgt in China. Die Design- und Entwicklungsabteilung befindet sich in Marseille. Seit 2014 hält der chinesische Technologiekonzern Tinno Mobile die Mehrheit an Wiko.


74.03%: Diese Bewertung ist schlecht. Locker drei Viertel der Modelle werden besser beurteilt. Das ist eher keine Kaufempfehlung. Auch wenn Verbalbewertungen in diesem Bereich gar nicht so schlecht klingen ("genügend" oder "befriedigend"), meist sind es Euphemismen, die eine Klassifikation als unterdurchschnittliches Notebook verschleiern.


» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.

 

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

Geräte anderer Hersteller

Gigaset GS280
Adreno 505

Geräte eines anderen Herstellers und/oder mit einer anderen CPU

Samsung Galaxy M01
Adreno 505, Snapdragon SD 439
Samsung Galaxy A01
Adreno 505, Snapdragon SD 439
Xiaomi Redmi 8
Adreno 505, Snapdragon SD 439
Vivo Y11
Adreno 505, Snapdragon SD 439
Xiaomi Redmi 8A
Adreno 505, Snapdragon SD 439
Doro 8080
Adreno 505, Snapdragon SD 439
Motorola Moto E6
Adreno 505, Snapdragon 435
Vivo Y93
Adreno 505, Snapdragon SD 439
Xiaomi Redmi 7A
Adreno 505, Snapdragon SD 439
Vivo U1
Adreno 505, unknown
Alcatel 3 2019
Adreno 505, Snapdragon SD 439
Nokia 4.2
Adreno 505, Snapdragon SD 439
HTC Desire 12s
Adreno 505, Snapdragon 435
ZTE Blade Max 2s
Adreno 505, Snapdragon 435
Vivo Y95
Adreno 505, unknown
ZTE Blade Max View
Adreno 505, Snapdragon 435
BQ RU BQ-6015L Universe
Adreno 505, Snapdragon 435

Geräte mit der selben Grafikkarte

Vivo Y12s 2021
Adreno 505, Snapdragon SD 439, 6.51", 0.191 kg

Geräte mit der selben Bildschirmgröße und/oder ähnlichem Gewicht

Wiko 10
PowerVR GE8320, Mediatek Helio G Helio G37, 6.75", 0.199 kg
Wiko T3
PowerVR GE8320, Mediatek Helio P35 MT6765, 6.60", 1.88 kg
Wiko T50
Mali-G52 MP2, Mediatek Helio G85, 6.60", 0.179 kg
Wiko T10
PowerVR GE8300, Mediatek Helio 20 Helio A22 MT6761, 6.50", 0.192 kg
Wiko Y52
unknown, unknown, 5.00", 0.153 kg
Wiko Power U20
PowerVR GE8320, Mediatek Helio G Helio G35, 6.82", 0.21 kg
Wiko Power U10
PowerVR GE8320, unknown, 6.82", 0.206 kg
Preisvergleich
Autor: Stefan Hinum (Update: 16.11.2018)