Wiko U Feel
Ausstattung / Datenblatt
Wiko U Feel (U Feel Serie)
Prozessor
Mediatek MT6735 4 x 1.3 GHz, Cortex-A53
Grafikkarte
RAM
3 GB
Bildschirm
5.00 Zoll 16:9, 1280 x 720 Pixel 294 PPI, kapazitiv, 5 Touchpunkte, IPS, spiegelnd: ja
Massenspeicher
16 GB eMMC Flash, 16 GB
, 10.5 GB verfügbar
Anschlüsse
1 USB 2.0, Audio Anschlüsse: 3.5 mm Audio, Card Reader: microSD bis zu 64 GB, 1 Fingerprint Reader, Helligkeitssensor, Sensoren: Beschleunigung, Annäherung, Kompass, Position, USB-OTG, Kopf-SAR: 0.287 W/kg, SAR-Körper: 0.829 W/kg
Netzwerk
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0, 2G GSM (850/900/1.800/1.900 MHz), 3G UMTS (900/1.900/2.100 MHz), 4G LTE Cat.4 (DL 150 Mbit/s, UL 50 Mbit/s, 800/1.800/2.100/2.600 MHz), Dual SIM, LTE, GPS
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 8.55 x 143 x 70.7
Akku
9.25 Wh, 2500 mAh Lithium-Ion, Akkulaufzeit (laut Hersteller): 212 h, Telefonieren 2G (laut Hersteller): 13 h, Telefonieren 3G (laut Hersteller): 25 h
Betriebssystem
Android 6.0 Marshmallow
Kamera
Primary Camera: 13 MPix (LED-Blitz, Dual-View)
Secondary Camera: 5 MPix (LED-Blitz)
Secondary Camera: 5 MPix (LED-Blitz)
Sonstiges
Lautsprecher: Mono, Tastatur: virtuell, Tastatur-Beleuchtung: ja, Headset, Kurzanleitung, Micro-USB-Kabel, Netzteil (5 Watt), SIM-Karten-Adapter, Google-Apps, Wiko-Tools (My Launcher, Phone Assist, My Music, Apps Lock, Files Lock, Camera, Calculator, Torch, Clock, Sound Recorder, Calendar, Videos, FM Radio, Downloads, Clean Master, SIM Toolkit, Gallery, One Clean, Fingerprint, Smart Gesture, Smart , 24 Monate Garantie, Lüfterlos
Gewicht
145 g, Netzteil: 56 g
Preis
229 Euro
Links
Preisvergleich
Bewertung:
Durchschnitt von 12 Bewertungen (aus 16 Tests)
Durchschnitt von 12 Bewertungen (aus 16 Tests)
Preis: 80%, Leistung: 65%, Ausstattung: 70%, Bildschirm: 75% Mobilität: 78%, Gehäuse: 83%, Ergonomie: 89%, Emissionen: 91%
Testberichte für das Wiko U Feel
Test Wiko U Feel Smartphone | Notebookcheck
Der Finger macht den Unterschied. Mit dem U Feel präsentiert uns Wiko ein neues Mittelklassegerät. Im Mittelpunkt stehen dabei das Design und der Fingerabdruckscanner, der je nach Finger verschiedene Aktionen auslöst. Was das Gerät sonst noch kann, erfahren Sie in unserem Test.
Der Finger macht den Unterschied. Mit dem U Feel präsentiert uns Wiko ein neues Mittelklassegerät. Im Mittelpunkt stehen dabei das Design und der Fingerabdruckscanner, der je nach Finger verschiedene Aktionen auslöst. Was das Gerät sonst noch kann, erfahren Sie in unserem Test.
Wiko U Feel
Quelle: Android Mag
Archive.org version
Dieses Wiko mit Metallrahmen wirkt hochwertiger als der Preis vermuten lässt. Es fühlt sich – wie der Name bereits andeutet – gut und aufregend an. Das liegt am abgerundeten Übergang vom Display-Glas über den Rahmen in die abnehmbare Abdeckung hinten, die sich durch eine filzartige Oberfläche auszeichnet.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 19.03.2017
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 94% Leistung: 60% Ausstattung: 80% Bildschirm: 60% Mobilität: 80% Gehäuse: 100% Ergonomie: 100%
Quelle: Android Mag
Archive.org versionDieses Wiko mit Metallrahmen wirkt hochwertiger als der Preis vermuten lässt. Es fühlt sich – wie der Name bereits andeutet – gut und aufregend an. Das liegt am abgerundeten Übergang vom Display-Glas über den Rahmen in die abnehmbare Abdeckung hinten, die sich durch eine filzartige Oberfläche auszeichnet.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 19.03.2017
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 94% Leistung: 60% Ausstattung: 80% Bildschirm: 60% Mobilität: 80% Gehäuse: 100% Ergonomie: 100%
Wiko U feel
Quelle: Connect - Heft 11/2016
Pro: elegantes Gehäuse mit Aluminiumrahmen; gerundetes 2,5-D-Glas auf der Vorderseite; Dual-SIM; 3 GB Arbeitsspeicher; Bedienoberfläche mit vielen cleveren Extras; Fingerabdrucksensor; exzellente Funkeigenschaften. Contra: Akustik nur befriedigend; Akkulaufzeit könnte besser sein.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.10.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Connect - Heft 11/2016
Pro: elegantes Gehäuse mit Aluminiumrahmen; gerundetes 2,5-D-Glas auf der Vorderseite; Dual-SIM; 3 GB Arbeitsspeicher; Bedienoberfläche mit vielen cleveren Extras; Fingerabdrucksensor; exzellente Funkeigenschaften. Contra: Akustik nur befriedigend; Akkulaufzeit könnte besser sein.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.10.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Wiko U Feel
Quelle: Connect - Heft 9/2016
Pro: Vorderseite mit 2,5-D-Glas; Rückseite in Sandpapier-Optik; 3 GB RAM; Fingerabdruck-Sensor; zwei Slots für zweite SIM und Micro-SD. Contra: das 5-Zoll-Display wirkt relativ leuchtschwach.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.08.2016
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Connect - Heft 9/2016
Pro: Vorderseite mit 2,5-D-Glas; Rückseite in Sandpapier-Optik; 3 GB RAM; Fingerabdruck-Sensor; zwei Slots für zweite SIM und Micro-SD. Contra: das 5-Zoll-Display wirkt relativ leuchtschwach.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.08.2016
Bewertung: Gesamt: 100%
Wiko U Feel
Quelle: PC Welt Archive.org version
In dieser Preisklasse finden Sie selten einen Fingerabdruck und Software, die etwas mehr kann, als die Standard-Features, die Google auf jedes Android-Gerät bringt. Außer, Sie schauen noch bei Huawei, Honor oder ZTE vorbei. Das Gehäuse ist wertig, die samtweiche Haptik gewöhnungsbedürftig, aber angenehm.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.07.2016
Bewertung: Gesamt: 90% Leistung: 87% Ausstattung: 92% Bildschirm: 91% Mobilität: 98%
Quelle: PC Welt
Archive.org versionIn dieser Preisklasse finden Sie selten einen Fingerabdruck und Software, die etwas mehr kann, als die Standard-Features, die Google auf jedes Android-Gerät bringt. Außer, Sie schauen noch bei Huawei, Honor oder ZTE vorbei. Das Gehäuse ist wertig, die samtweiche Haptik gewöhnungsbedürftig, aber angenehm.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.07.2016
Bewertung: Gesamt: 90% Leistung: 87% Ausstattung: 92% Bildschirm: 91% Mobilität: 98%
So cool ist das «Stoff»-Handy aus Frankreich
Quelle: Blick Archive.org version
Der französische Handyhersteller Wiko sorgt weiter für frischen Wind. Das Ufeel ist nicht nur gut und günstig, man will es auch unbedingt betatschen. Das Wiko Ufeel für 199 Franken überzeugt mit der sich gut anfühlenden Rückseite und anständiger Technik. Für Nutzer ohne spezielle Ansprüche sicher eine gute Wahl.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 27.06.2016
Quelle: Blick
Archive.org versionDer französische Handyhersteller Wiko sorgt weiter für frischen Wind. Das Ufeel ist nicht nur gut und günstig, man will es auch unbedingt betatschen. Das Wiko Ufeel für 199 Franken überzeugt mit der sich gut anfühlenden Rückseite und anständiger Technik. Für Nutzer ohne spezielle Ansprüche sicher eine gute Wahl.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 27.06.2016
Ausländische Testberichte
Wiko U Feel Fab Review: Fabulous camera and reliability
Quelle: KL Gadget Guy
EN→DE Archive.org version
The U Feel Fab has been a very enjoyable smartphone to use during the review period, on surface you might view it as another huge screen smartphone made affordable but otherwise, this seem to be a smartphone that Wiko has really taken seriously, the phone is fast and reliable, comes with great battery life and most surprisingly, a rather capable camera which I will definitely like to use in road trips. At RM799, this might be a little overpriced for what it offers on paper, while the certainty of future software updates is still unknown, you might just want to look past all of that if you want a phone with a huge screen that offers a great battery life and camera.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.02.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 80% Bildschirm: 70% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: KL Gadget Guy
EN→DE Archive.org versionThe U Feel Fab has been a very enjoyable smartphone to use during the review period, on surface you might view it as another huge screen smartphone made affordable but otherwise, this seem to be a smartphone that Wiko has really taken seriously, the phone is fast and reliable, comes with great battery life and most surprisingly, a rather capable camera which I will definitely like to use in road trips. At RM799, this might be a little overpriced for what it offers on paper, while the certainty of future software updates is still unknown, you might just want to look past all of that if you want a phone with a huge screen that offers a great battery life and camera.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.02.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 80% Bildschirm: 70% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Wiko U Feel, review y análisis completo
Quelle: Andro Asia
ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.11.2016
Bewertung: Gesamt: 65% Leistung: 60% Bildschirm: 70% Mobilität: 70%
Quelle: Andro Asia
ES→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.11.2016
Bewertung: Gesamt: 65% Leistung: 60% Bildschirm: 70% Mobilität: 70%
Wiko Ufeel, análisis y opinión
Quelle: Computerhoy ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.08.2016
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: Computerhoy
ES→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.08.2016
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Wiko U Feel: Análise / Review em Português
Quelle: 4G News
PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.10.2016
Bewertung: Gesamt: 71% Preis: 75% Leistung: 75% Mobilität: 55% Gehäuse: 75%
Quelle: 4G News
PT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.10.2016
Bewertung: Gesamt: 71% Preis: 75% Leistung: 75% Mobilität: 55% Gehäuse: 75%
Análise Wiko ufeel: um design diferente
Quelle: Mais Tecnologia PT→DE Archive.org version
Positive: Attractive design; fast fingerprint sensor; smart covers. Negative: Poor display; Wiko interface.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.02.2017
Quelle: Mais Tecnologia
PT→DE Archive.org versionPositive: Attractive design; fast fingerprint sensor; smart covers. Negative: Poor display; Wiko interface.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.02.2017
Wiko Ufeel Prime Recensione
Quelle: Andrea Galeazzi
IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.11.2016
Bewertung: Gesamt: 75% Preis: 70% Bildschirm: 79% Mobilität: 80% Gehäuse: 79%
Quelle: Andrea Galeazzi
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.11.2016
Bewertung: Gesamt: 75% Preis: 70% Bildschirm: 79% Mobilität: 80% Gehäuse: 79%
Recensione: Wiko UFeel
Quelle: InstaNews IT→DE Archive.org version
Positive: Nice design; decent hardware; good display; flexible fingerprint sensor; good price. Negative: Poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.10.2016
Quelle: InstaNews
IT→DE Archive.org versionPositive: Nice design; decent hardware; good display; flexible fingerprint sensor; good price. Negative: Poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.10.2016
Wiko Ufeel
Quelle: Esperienza Mobile IT→DE Archive.org version
Positive: Good price; decent cameras. Negative: Average hardware; short battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 11.07.2016
Quelle: Esperienza Mobile
IT→DE Archive.org versionPositive: Good price; decent cameras. Negative: Average hardware; short battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 11.07.2016
Test du Wiko U Feel : un lecteur d'empreintes ne suffit pas à faire un bon smartphone
Quelle: Les Mobiles
FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.09.2016
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Les Mobiles
FR→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.09.2016
Bewertung: Gesamt: 60%
[Recenzja] Dla kogo jest ten ładny Wiko Ufeel?
Quelle: Android.com.pl
PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.04.2017
Bewertung: Gesamt: 66% Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 70%
Quelle: Android.com.pl
PL→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.04.2017
Bewertung: Gesamt: 66% Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 70%
Recenzja Wiko Ufeel, smartfonu ze świetnym czytnikiem linii papilarnych i 3 GB RAM
Quelle: Galaktyczny PL→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; good display; flexible fingerprint sensor; good hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.10.2016
Quelle: Galaktyczny
PL→DE Archive.org versionPositive: Elegant design; good display; flexible fingerprint sensor; good hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.10.2016
Kommentar
ARM Mali-T720: Integrierte Grafikkarte für ARM basierte SoCs mit einem Cluster (T720 MP1) und 600 MHz Taktrate. Unterstützt OpenGL ES 3.1, OpenCL 1.1, DirectX 11 FL9_3 und Renderscript.
3D Spiele sind auf diesen Vertretern nur in Ausnahmen spielbar, grundsätzlich sind die Grafiklösungen hierfür jedoch nicht geeignet. Office Programme und Internet surfen dürfte jedoch ohne Problem möglich sein.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
MT6735: ARM-basierter Quad-Core-SoC (4x Cortex-A53) mit 64-Bit-Unterstützung und bis zu 1,5 GHz Taktrate. Hauptsächlich in Tablets zu finden.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
