Wiko U Feel
Ausstattung / Datenblatt
Secondary Camera: 5 MPix (LED-Blitz)
Preisvergleich
Durchschnitt von 12 Bewertungen (aus 16 Tests)
Testberichte für das Wiko U Feel
Der Finger macht den Unterschied. Mit dem U Feel präsentiert uns Wiko ein neues Mittelklassegerät. Im Mittelpunkt stehen dabei das Design und der Fingerabdruckscanner, der je nach Finger verschiedene Aktionen auslöst. Was das Gerät sonst noch kann, erfahren Sie in unserem Test.
Quelle: Android Mag Archive.org version
Dieses Wiko mit Metallrahmen wirkt hochwertiger als der Preis vermuten lässt. Es fühlt sich – wie der Name bereits andeutet – gut und aufregend an. Das liegt am abgerundeten Übergang vom Display-Glas über den Rahmen in die abnehmbare Abdeckung hinten, die sich durch eine filzartige Oberfläche auszeichnet.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 19.03.2017
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 94% Leistung: 60% Ausstattung: 80% Bildschirm: 60% Mobilität: 80% Gehäuse: 100% Ergonomie: 100%
Quelle: Connect - Heft 11/2016
Pro: elegantes Gehäuse mit Aluminiumrahmen; gerundetes 2,5-D-Glas auf der Vorderseite; Dual-SIM; 3 GB Arbeitsspeicher; Bedienoberfläche mit vielen cleveren Extras; Fingerabdrucksensor; exzellente Funkeigenschaften. Contra: Akustik nur befriedigend; Akkulaufzeit könnte besser sein.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.10.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Connect - Heft 9/2016
Pro: Vorderseite mit 2,5-D-Glas; Rückseite in Sandpapier-Optik; 3 GB RAM; Fingerabdruck-Sensor; zwei Slots für zweite SIM und Micro-SD. Contra: das 5-Zoll-Display wirkt relativ leuchtschwach.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.08.2016
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: PC Welt Archive.org version
In dieser Preisklasse finden Sie selten einen Fingerabdruck und Software, die etwas mehr kann, als die Standard-Features, die Google auf jedes Android-Gerät bringt. Außer, Sie schauen noch bei Huawei, Honor oder ZTE vorbei. Das Gehäuse ist wertig, die samtweiche Haptik gewöhnungsbedürftig, aber angenehm.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.07.2016
Bewertung: Gesamt: 90% Leistung: 87% Ausstattung: 92% Bildschirm: 91% Mobilität: 98%
Quelle: Blick Archive.org version
Der französische Handyhersteller Wiko sorgt weiter für frischen Wind. Das Ufeel ist nicht nur gut und günstig, man will es auch unbedingt betatschen. Das Wiko Ufeel für 199 Franken überzeugt mit der sich gut anfühlenden Rückseite und anständiger Technik. Für Nutzer ohne spezielle Ansprüche sicher eine gute Wahl.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 27.06.2016
Ausländische Testberichte
Quelle: KL Gadget Guy EN→DE Archive.org version
The U Feel Fab has been a very enjoyable smartphone to use during the review period, on surface you might view it as another huge screen smartphone made affordable but otherwise, this seem to be a smartphone that Wiko has really taken seriously, the phone is fast and reliable, comes with great battery life and most surprisingly, a rather capable camera which I will definitely like to use in road trips. At RM799, this might be a little overpriced for what it offers on paper, while the certainty of future software updates is still unknown, you might just want to look past all of that if you want a phone with a huge screen that offers a great battery life and camera.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.02.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 80% Bildschirm: 70% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Andro Asia ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.11.2016
Bewertung: Gesamt: 65% Leistung: 60% Bildschirm: 70% Mobilität: 70%
Quelle: Computerhoy ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.08.2016
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: 4G News PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.10.2016
Bewertung: Gesamt: 71% Preis: 75% Leistung: 75% Mobilität: 55% Gehäuse: 75%
Quelle: Mais Tecnologia PT→DE Archive.org version
Positive: Attractive design; fast fingerprint sensor; smart covers. Negative: Poor display; Wiko interface.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.02.2017
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.11.2016
Bewertung: Gesamt: 75% Preis: 70% Bildschirm: 79% Mobilität: 80% Gehäuse: 79%
Quelle: InstaNews IT→DE Archive.org version
Positive: Nice design; decent hardware; good display; flexible fingerprint sensor; good price. Negative: Poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.10.2016
Quelle: Esperienza Mobile IT→DE Archive.org version
Positive: Good price; decent cameras. Negative: Average hardware; short battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 11.07.2016
Quelle: Les Mobiles FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.09.2016
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Android.com.pl PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.04.2017
Bewertung: Gesamt: 66% Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 70%
Quelle: Galaktyczny PL→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; good display; flexible fingerprint sensor; good hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.10.2016
Kommentar
ARM Mali-T720: Integrierte Grafikkarte für ARM basierte SoCs mit einem Cluster (T720 MP1) und 600 MHz Taktrate. Unterstützt OpenGL ES 3.1, OpenCL 1.1, DirectX 11 FL9_3 und Renderscript.
3D Spiele sind auf diesen Vertretern nur in Ausnahmen spielbar, grundsätzlich sind die Grafiklösungen hierfür jedoch nicht geeignet. Office Programme und Internet surfen dürfte jedoch ohne Problem möglich sein.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
MT6735: ARM-basierter Quad-Core-SoC (4x Cortex-A53) mit 64-Bit-Unterstützung und bis zu 1,5 GHz Taktrate. Hauptsächlich in Tablets zu finden.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
5.00":
Dieses Display ist winzig. Man wird wohl sehr wenig am Bildschirm sehen und Mini-Auflösungen nutzen können.
» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.0.145 kg:
In diese Gewichtsklasse fallen die meisten Smartphones und nur vereinzelt Tablets. Nur wenige Smartphones sind schwerer und eher als Tablets anzusehen.
Wiko:
Das international tätige Unternehmen wurde 2011 in Marseille gegründet und ist mit seinen ca. 500 Mitarbeitern (2018) auf Mobil- und Elektronikindustrie spezialisiert (zB Android-Mobiltelefone und Zubehör). Die Produktion der Geräte erfolgt in China. Die Design- und Entwicklungsabteilung befindet sich in Marseille. Seit 2014 hält der chinesische Technologiekonzern Tinno Mobile die Mehrheit an Wiko.
78.07%: Weltbewegend ist diese Bewertung nicht. Diese Bewertung muss man eigentlich als unterdurchschnittlich ansehen, denn es gibt etwa ebenso mehr Geräte mit schlechtere Beurteilungen als Besseren. Eine Kaufempfehlung kann man nur mit viel Wohlwollen darin sehen, es sei denn es handelt sich um Websites, die generell streng urteilen.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.