Viewsonic ViewPad 10s
Ausstattung / Datenblatt
Preisvergleich
Durchschnitt von 4 Bewertungen (aus 4 Tests)
Testberichte für das Viewsonic ViewPad 10s
Preiskämpfer. Das Viewpad 10S besitzt einen 10,1-Zoll großen kapazitiven Touchscreen sowie einen Dual-Core-Prozessor „Tegra 250“ aus dem Hause nVidia und soll damit Unabhängigkeit von der Stromdose von bis zu 16 Stunden bieten. Als Betriebssystem ist auf dem Viewpad 10s Google Android 2.2 vorinstalliert.
Quelle: PC Magazin - 6/11
Das ViewSonic ViewPad 10s bietet viel Leistung und moderne Hardware zu einem sehr günstigen Preis. Bei der Betriebssystem-Version muss man Abstriche hinnehmen.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.05.2011
Bewertung: Gesamt: 80%
Ausländische Testberichte
Quelle: Pocket Lint
EN→DE Archive.org versionThe end result is a tablet that only really feels comfortable browsing the web and watching video, and then accepting that crashes are more frequent than they should be in these areas and the screen could be better. For some that might be acceptable, but despite being asked to pay a little more than you might elsewhere, there is seemingly little to get excited about. The ViewSonic ViewPad 10s, overall, isn’t particularly stable as a software build and the feel of the tablet in the hand isn’t that good either, making it difficult to recommend.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 28.03.2011
Bewertung: Gesamt: 50%
Quelle: Techradar
EN→DE Archive.org versionThe ViewSonic ViewPad 10s doesn't come across as a tablet catastrophe, but decent internal specs simply can't match up to an experience with cut corners and a lack of optimised software. It doesn't stand up as a budget machine against the likes of the Advent Vega just below it in price or original iPad just above it (while it lasts), and in terms of overall experience it's just not even fit to gaze upon the iPad 2 or Motorola Xoom.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.03.2011
Bewertung: Gesamt: 50%
Quelle: Inside HW
EN→DE Archive.org versionThe device has a single camera - the front one, with a resolution of 1.3 MP. Personally, we find this decision to be a very clever one; dropping the back, high-quality camera reduces the price significantly, whereas you wouldn’t be able to hold a 10” device still enough to take a photo anyway. As far as software is concerned, as we’ve already mentioned, you’ll have Android Market at disposal to fulfil the otherwise rather poorly equipped device - a few games, office tools that are in “Lite” versions, a mini photo-editor that can do the most usual of tasks (such as cropping) and Flash player is all that you get out-of-the-box. Yes, you’ve noticed well, despite our attempt to distract you - this device has full Flash 10.1 support.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 05.03.2011
Kommentar
NVIDIA GeForce ULP (Tegra 2): Integrierte Ultra Low Power (ULP) GPU im Tegra 2 SoC und je nach version von 300 bis 400 MHz getaktet.
3D Spiele sind auf diesen Vertretern nur in Ausnahmen spielbar, grundsätzlich sind die Grafiklösungen hierfür jedoch nicht geeignet. Office Programme und Internet surfen dürfte jedoch ohne Problem möglich sein.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
2 (250): Cortex A9 basierter Dual-Core SoC (System on a Chip) mit integrierter GeForce Grafikkarte und DDR2 Speicherkontroller.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
10.10": Dies ist ein Standardanzeigeformat für Tablet-Computer oder kleine Convertibles. Man sieht mehr auf diesem Bildschirm als auf einem kleinen Smartphone. Große Auflösungen darf man aber nicht erwarten. Auf der anderen Seite ist die Mobilität kein Problem.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
0.8 kg:
In diesem Gewichtsbereich liegen ein paar schwere Smartphones und vor allem Tablets.
Viewsonic: Bekannt ist die 1987 (unter dem Namen Keypoint Technology Corporation) gegründete taiwanesisch-amerikanische ViewSonic Corporation (1993 umbenannt) vor allem für Displays/Monitore und Projektoren, visuelle Anzeigegeräte, einschließlich Flüssigkristallbildschirme, interaktive Whiteboards, sowie auf Software für digitale Whiteboards.
64.75%: Eine so schlechte Bewertung ist selten. Es gibt nur wenige Notebooks, die noch schlechter beurteilt wurden. Die urteilenden Websites geben hier keine Kaufempfehlung ab.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.
