Viewsonic ViewPad 10e
Ausstattung / Datenblatt
Preisvergleich
Durchschnitt von 4 Bewertungen (aus 4 Tests)
Testberichte für das Viewsonic ViewPad 10e
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
ViewSonic hypes the ViewPad 10e as a high-performance entertainment tablet but this simply wasn't our experience. Plasticky build quality should be expected for a cheap device although the ViewPad 10e does have a good screen and some useful connectivity. Ultimately it falls down on performance. We’d suggest it's not worth spending £199 to be constantly frustrated by an unresponsive experience.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 11.05.2012
Bewertung: Gesamt: 50% Preis: 50% Leistung: 40% Ausstattung: 50% Ergonomie: 60%
Quelle: Reg Hardware EN→DE Archive.org version
As it stands the Viewsonic ViewPad 10e is a rather impressive large screen tablet with an attractive price tag. There are a few rough edges, like the absence of the Android Market and mediocre battery life, but nowhere near as many or as serious as I’ve encountered on other budget tablets. Battery life aside, its other shortcomings can be easily dealt with or should be eliminated by the imminent ICS update that it's due.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 15.03.2012
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
A great screen, slimline design and non-widescreen aspect instantly had us interested in ViewSonic's latest tablet, but these neat features are drowned-out by the laggy, outdated, buggy software. It also lacks Android Market support and Google's roster of apps. Some of its specs impress at the price, but as the tablet market develops, £199 is starting to not look all that cheap for a device like this.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.01.2012
Bewertung: Gesamt: 50% Preis: 60% Leistung: 40% Ausstattung: 60% Bildschirm: 90% Mobilität: 60% Ergonomie: 70%
Quelle: PC Pro EN→DE Archive.org version
But if all this sounds overly negative, just remind yourself that the ViewPad 10e is a 9.7in tablet that costs half as much as an iPad 2. No, it won’t have the power or features of a tablet at twice the price, but it’s thin and light, with a decent screen and good connectivity, and it handles basic tasks perfectly well. That’s more than we can say for an awful lot of budget tablets.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 19.01.2012
Bewertung: Gesamt: 50% Preis: 83% Leistung: 50% Ausstattung: 50% Ergonomie: 50%
Kommentar
unknown:
3D Spiele sind auf diesen Vertretern nur in Ausnahmen spielbar, grundsätzlich sind die Grafiklösungen hierfür jedoch nicht geeignet. Office Programme und Internet surfen dürfte jedoch ohne Problem möglich sein.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
Cortex A8: » Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
9.70": Dieses Anzeigeformat wird für kleine Tablets und einige sehr große Smartphones (so groß, dass sie eher Tablets sind) verwendet. Es ist für Kunden gedacht, die ein kleines tragbares Tablet mit einem Display wünschen, das zumindest viel größer ist als die üblichen Smartphone-Displays.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
0.7 kg:
In diesem Gewichtsbereich liegen ein paar schwere Smartphones und vor allem Tablets.
Viewsonic: Bekannt ist die 1987 (unter dem Namen Keypoint Technology Corporation) gegründete taiwanesisch-amerikanische ViewSonic Corporation (1993 umbenannt) vor allem für Displays/Monitore und Projektoren, visuelle Anzeigegeräte, einschließlich Flüssigkristallbildschirme, interaktive Whiteboards, sowie auf Software für digitale Whiteboards.
56.25%: Eine so schlechte Bewertung ist selten. Es gibt nur wenige Notebooks, die noch schlechter beurteilt wurden. Die urteilenden Websites geben hier keine Kaufempfehlung ab.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.