Notebookcheck Logo

Viewsonic ViewPad 10

Ausstattung / Datenblatt

Viewsonic ViewPad 10
Viewsonic ViewPad 10 (ViewPad 10 Serie)
Prozessor
Grafikkarte
unknown
Bildschirm
10.00 Zoll 16:9, 1024 x 600 Pixel
Gewicht
840 g
Preis
560 Euro

 

Preisvergleich

Bewertung: 50% - Genügend
Durchschnitt von 4 Bewertungen (aus 8 Tests)
Preis: 45%, Leistung: - %, Ausstattung: 75%, Bildschirm: - % Mobilität: - %, Gehäuse: 60%, Ergonomie: - %, Emissionen: - %

Testberichte für das Viewsonic ViewPad 10

40% ViewSonic ViewPad 10
Quelle: PC Mag Englisch EN→DE Archive.org version
While some will still be tempted by the possibilities of dual-booting Android and Windows on one tablet, wise buyers should probably pass up the Viewsonic ViewPad 10. The Apple iPad is still the standard by which all tablets are measured, and the ViewPad 10 falls pretty short. Thanks to an awkward collection of hits and misses, this tablet would probably be more attractive with a smaller price tag, competing against the Cherrypal CherryPad ($188 direct, 2 stars) and other low-end competitors.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.05.2011
Bewertung: Gesamt: 40%
60% ViewSonic ViewPad 10 review
Quelle: Tech Advisor Englisch EN→DE Archive.org version
At £425, the ViewPad 10 is £26 more than an iPad 2, is heavier, with less than half the battery life and has an awkward dual-booting system. It may provide an opportunity for businesses to keep using their Windows software while exploring Android. Most consumers will probably want to look elsewhere though.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 04.05.2011
Bewertung: Gesamt: 60% Preis: 50% Ausstattung: 70% Gehäuse: 70%
60% Review: The ViewSonic ViewPad 10
Quelle: Tech2.in.com Englisch EN→DE Archive.org version
The ViewSonic ViewPad 10 is a decent device that requires a lot of tweaking and work on it before it can be taken seriously. Priced at Rs. 38,000, it goes head on against a similarly priced Apple iPad. It’s possible to get an 64GB Apple iPad in the grey market. The iPad in comparison is a much more refined product as a whole. The ViewPad 10 would be recommended if it were priced at a more wallet-friendly Rs. 25,000 for example. The glaring issues with the device could then be ignored.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 18.01.2011
Bewertung: Gesamt: 60%
ViewSonic - ViewPad 10 review
Quelle: IT Reviews Englisch EN→DE Archive.org version
We're not overly impressed by the ViewPad 10. Not so much because of the hardware - which is decent, if not outstanding - but because Windows 7 in touch mode on a small screen is a big disappointment. We were surprised to find the Android experience much more compelling, despite its limitations. With a more tablet-oriented version of Android, the ViewPad 10 might be a different story altogether. But for now, at this price it's going to struggle to attract buyers away from the iPad
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 17.12.2010
40% Viewsonic ViewPad 10 review
Quelle: Techradar Englisch EN→DE Archive.org version
Is this dual-booting Windows 7 and Android 1.6 tablet any good?
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.11.2010
Bewertung: Gesamt: 40%
ViewSonic ViewPad 10 - Screen, OS and Value
Quelle: Trusted Reviews Englisch EN→DE Archive.org version

Pricing is intriguing. At £499 MSRP, it is (shock, horror) more expensive than the Wi-Fi only iPad. However, while its build quality and screen might not be up to the same standard, it does offer a boatload more features and options, which cost a lot of extra money on Apple's tablet – if they're available at all. Also, the fact that you can actually use this ViewPad as your main PC (if you're a light user, and when hooked up to a monitor, mouse and keyboard) does give it a significant advantage. Nonetheless, at that price we still think it's too much.


Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 29.10.2010
Bewertung: Preis: 40% Ausstattung: 80% Gehäuse: 50%
Win7+Android双系统 优派ViewPad 10评测
Quelle: IT.com.cn zh-CN→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.11.2010
ViewSonic ViewPad 10
Quelle: Itsvet HR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 28.01.2011

Kommentar

unknown:

3D Spiele sind auf diesen Vertretern nur in Ausnahmen spielbar, grundsätzlich sind die Grafiklösungen hierfür jedoch nicht geeignet. Office Programme und Internet surfen dürfte jedoch ohne Problem möglich sein.

» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.


Intel Atom: Die Intel Atom Serie besteht aus 64-Bit Mikroprozessoren für günstige und stromsparende Notebooks, MIDs oder UMPC. Besonderheit der Architektur, ist das die Befehle nicht wie derzeit üblich (z. B. Intel Core Architekture oder AMD Turion) "out of Order"  sondern  "in  Order"  ausgeführt  werden. Dadurch verliert man zwar einiges an Performance, jedoch spart dies Transistoren und daher Kosten und dadurch auch etwas Strom.


N455: Intel Atom CPU für Netbooks mit integriertem DDR2 / DDR3 Speichercontroller (als Unterschied zum sonst identischen N450) und GMA 3150 Grafik. Die Gesamtleistung sollte dank des DDR3 Hauptspeicher nur minimal über einem N450 liegen und daher immer noch auf dem Level N270 / GMA950.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .


10.00": Dieses Anzeigeformat wird für kleine Tablets und einige sehr große Smartphones (so groß, dass sie eher Tablets sind) verwendet. Es ist für Kunden gedacht, die ein kleines tragbares Tablet mit einem Display wünschen, das zumindest viel größer ist als die üblichen Smartphone-Displays.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.


0.84 kg:

Subnotebooks, Convertibles und ein paar Tablets finden sich in diesem Gewichtsbereich.


Viewsonic: Bekannt ist die 1987 (unter dem Namen Keypoint Technology Corporation) gegründete taiwanesisch-amerikanische ViewSonic Corporation (1993 umbenannt) vor allem für Displays/Monitore und Projektoren, visuelle Anzeigegeräte, einschließlich Flüssigkristallbildschirme, interaktive Whiteboards, sowie auf Software für digitale Whiteboards.


50%: Diese Bewertung ist denkbar schlecht und sehr selten. Es gibt nur wenige Modelle die dermaßen schlecht beurteilt werden. Wenn die Quelle seriös ist, dann ist von einem Kauf wohl abzuraten.


» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.

 

Geräte mit der selben Grafikkarte

Test Creative ZiiO 7" Multimedia Tablet
unknown, ZiiLABS ZMS-08, 7.00", 0.415 kg

Geräte mit der selben Bildschirmgröße und/oder ähnlichem Gewicht

Test Viewsonic ViewPad 10s Tablet/MID
GeForce ULP (Tegra 2), Tegra 2 (250), 10.10", 0.8 kg
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

Geräte eines anderen Herstellers und/oder mit einer anderen CPU

TCL Tab 10 Nxtpaper 5G
unknown, unknown
Blackview Tab 70
unknown, unknown
Umidigi G1 Tab
unknown, unknown
Amazon Fire HD 10 2023
unknown, unknown
TCL Tab 10 5G
unknown, unknown
Honor Pad X8 Lite
unknown, unknown
Amazon Fire HD 10 2021
unknown, unknown
Prestigio Muze 3231 4G
unknown, unknown
Prestigio Muze 4231 4G
unknown, unknown
Alcatel 3T 10
unknown, unknown
Prestigio Wize PMT3401
unknown, unknown
Archos 101 Oxygen
unknown, unknown
Medion Lifetab E10320
unknown, unknown
Archos 101 Platinum
unknown, unknown
Toshiba Excite Write
unknown, unknown
HP ElitePad 900
unknown, Atom Z2760
Toshiba Excite 10 LE
unknown, OMAP 4430
MSI WindPad Enjoy 10"
unknown, Cortex A8
Toshiba Excite X10
unknown, unknown
Preisvergleich
Autor: Stefan Hinum (Update:  9.07.2012)