Vernee Thor Serie
Prozessor: Mediatek MT6753Grafikkarte: ARM Mali-T720 MP4
Bildschirm: 5.00 Zoll, 5.50 Zoll
Gewicht: 0.14kg, 0.149kg, 0.188kg
Preis: 100 Euro
Durchschnitt von 3 Bewertungen (aus 13 Tests)
Vernee Thor
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Vernee ThorProzessor: Mediatek MT6753
Grafikkarte: ARM Mali-T720 MP4
Bildschirm: 5.00 Zoll, 16:9, 1920 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.14kg
Preis: 100 Euro
Links: Vernee Startseite
Preisvergleich
Testberichte
Quelle: c't - 2/2017
Plus: sauberes Android. Minus: mäßige Kamera; GPS unbrauchbar; Schnüffel-Browser.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 15.01.2017
Vernee Thor E
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Vernee Thor EProzessor: Mediatek MT6753
Grafikkarte: ARM Mali-T720 MP4
Bildschirm: 5.00 Zoll, 16:9, 1280 x 728 Pixel
Gewicht: 0.149kg
Preis: 100 Euro
Links: Vernee Startseite
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Quelle: Blick Archive.org version
Das Thor E des chinesischen Herstellers Vernee ist ganz auf lange Akkulaufzeit eingerichtet. Wer ein günstiges Einsteiger-Smartphone mit langer Akkulaufzeit sucht, der ist beim Vernee Thor E richtig. Das Smartphone überzeugt mit viel Qualität – ausser bei den Kameras. Insgesamt aber bekommt man für 100 Franken sehr viel geboten.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 02.07.2017
Quelle: Hartware Archive.org version
Das Vernee Thor E rattert gemächlich durch die Benchmarks, aber das ist bei einem Einstiegsgerät zu einem so günstigen Preis wiederum kein Wunder. Dafür stimmt das Preis-Leistungsverhältnis und 3 GByte RAM sind für knapp 100 Euro bei z.B. unserem Partnershop GearBest keinesfalls zu verachten.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.06.2017
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Das Vernee Thor E bietet mal wieder - und das ist absolut typisch für Vernee - ein grundsätzlich gutes Konzept mit interessanten Ansätzen. Einige Fehler (vor allem die Telefonie Qualität) sorgen dann aber dafür, dass man hier keine uneingeschränkte Kaufempfehlung geben kann.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.06.2017
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Alles in allem bietet das Vernee Thor E ein super Preis-Leistungsverhältnis. Es hat fast alles was der Otto-Normal-Verbraucher benötigt. Das "fast" bezieht sich dabei klar auf die mangelhafte GPS-Verbindung. Wer auf die Navigationsfunktion verzichten kann, oder auf ein entsprechenden Fix per Update wartet erhält ein sehr schönes Gerät mit vielen Vorteilen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.06.2017
Bewertung: Gesamt: 82% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 100% Gehäuse: 90%
Ausländische Testberichte
Quelle: El chapuzas Informatico ES→DE Archive.org version
Positive: High autonomy; nice performance; decent hardware; good display; fast fingerprint sensor; fast system. Negative: Poor main camera.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 20.06.2017
Quelle: Pplware PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.06.2017
Bewertung: Gesamt: 72% Leistung: 70% Bildschirm: 60% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: Notebook Italia IT→DE Archive.org version
Positive: Good display; nice performance; long battery life. Negative: Poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.07.2017
Quelle: KinaTech HU→DE Archive.org version
Positive: Decent hardware; nice display; long battery life; fast fingerprint sensor. Negative: Poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.07.2017
Vernee Thor Plus
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Vernee Thor PlusProzessor: Mediatek MT6753
Grafikkarte: ARM Mali-T720 MP4
Bildschirm: 5.50 Zoll, 16:9, 1920 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.188kg
Links: Vernee Startseite
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Quelle: Tech Stage Archive.org version
Für 150 Euro (oder gar nur knapp 100 Euro im China-Shop GearBest) hat das Vernee Thor Plus einiges zu bieten. Vor allem eine sehr gute Laufzeit dank des großen Akkus, aber auch ein ansehnliches Display, eine ordentliche Performance und Kameras, die dazu in der Lage sind brauchbare Bilder zu schießen.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.11.2017
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Für einen Preis von rund 130 Euro ist Vernee ein guter Wurf gelungen. Das Thor Plus ist schick, schlank und solide ausgestattet. Bis auf die Kamera bzw. deren Software macht das Gerät in allen Disziplinen eine gute Figur. Vor allem mit dem ausdauerstarken Akku und der Möglichkeit, das Gerät als Powerbank zu nutzen, punktet das Smartphone.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.10.2017
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 80% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Ausländische Testberichte
Quelle: Top for Phone FR→DE Archive.org version
Positive: Metal case; excellent display; high autonomy. Negative: No compass; poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.10.2017
Quelle: KinaTech HU→DE Archive.org version
Positive: Excellent display; very long battery life; decent cameras; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 09.08.2017
Kommentar
Vernee:
3D Spiele sind auf diesen Vertretern nur in Ausnahmen spielbar, grundsätzlich sind die Grafiklösungen hierfür jedoch nicht geeignet. Office Programme und Internet surfen dürfte jedoch ohne Problem möglich sein.
ARM Mali-T720 MP4: Integrierter Grafikchip für ARM-SoCs (Smartphones und Tablets) der Einstiegs- und Mittelklasse.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
Mediatek:
MT6753: ARM-basierter Octa-Core-SoC (8x Cortex-A53) mit 64-Bit-Unterstützung und bis zu 1,5 GHz Taktrate für Smartphones und Tablets.
» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
5.00: Es handelt sich um ein sehr kleines Display-Format für Smartphones. Man sollte keinesfalls fehlsichtig sein und man wird generell sehr wenig am Bildschirm sehen und nur eine kleine Auflösung zur Verfügung haben. Dafür sollte das Gerät sehr klein und handlich sein.
» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
0.14 kg:
Most smartphones and only a few tablets fall into this weight category. Only a few smartphones are heavier and should rather be considered tablets.
0.188 kg:
74.67%: Diese Bewertung ist schlecht. Locker drei Viertel der Modelle werden besser beurteilt. Das ist eher keine Kaufempfehlung. Auch wenn Verbalbewertungen in diesem Bereich gar nicht so schlecht klingen ("genügend" oder "befriedigend"), meist sind es Euphemismen, die eine Klassifikation als unterdurchschnittliches Notebook verschleiern.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.