Vernee Mars Serie
Prozessor: unknown, Mediatek Mediatek Helio P10 MT6755Grafikkarte: ARM Mali-T860 MP2, ARM Mali-T880 MP2
Bildschirm: 5.50 Zoll
Gewicht: 0.161kg, 0.162kg
Preis: 190 Euro
Durchschnitt von 20 Bewertungen (aus 34 Tests)
Vernee Mars
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Vernee MarsProzessor: Mediatek Mediatek Helio P10 MT6755
Grafikkarte: ARM Mali-T860 MP2
Bildschirm: 5.50 Zoll, 16:9, 1920 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.162kg
Preis: 190 Euro
Links: Vernee Startseite
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Randlos. Das günstige Mittelklassemodell Mars des chinesischen Herstellers Vernee ist neben einer für die Preisklasse sehr guten technischen Ausstattung mit einem nahezu randlosen Design ausgestattet – laut Hersteller sind die seitlichen Ränder nur 1 Millimeter dünn. Wie sich das Mittelklasse-Smartphone im Vergleich zu der starken Konkurrenz schlägt, erfahren Sie im Testbericht.
Quelle: ChinaMobileMag Archive.org version
Das Vernee Mars lässt sich als Alternative zu Budget-Phablets wie dem Xiaomi Redmi Note verstehen. Ziel dieser Gerätekategorie ist es, für einen relativ geringen Preis den optimalen Spagat zwischen Ausstattung, Design und Verarbeitungsqualität zu finden – ohne tatsächlich in den Budget-Bereich abzudriften.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.11.2016
Quelle: ChinaMobileMag Archive.org version
Das Vernee Mars lässt sich als Alternative zu Budget-Phablets wie dem Xiaomi Redmi Note verstehen. Ziel dieser Gerätekategorie ist es, für einen relativ geringen Preis den optimalen Spagat zwischen Ausstattung, Design und Verarbeitungsqualität zu finden – ohne tatsächlich in den Budget-Bereich abzudriften.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.11.2016
Quelle: Netzwelt Archive.org version
Das Vernee Mars glänzt im Test mit seiner guten Verarbeitung. Die schöne Optik kann jedoch nicht über die ein oder andere Unzulänglichkeit hinwegtäuschen. Die Akkulaufzeit ist mäßig, die Kamera verdient sich gerade mal das Prädikat ausreichend. Ihr müsst hier und da also Kompromisse machen. Dafür bekommt ihr in dieser Preisklasse aber ein Maximum an Hardware geboten.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.11.2016
Bewertung: Gesamt: 68% Ausstattung: 90% Mobilität: 50% Gehäuse: 90%
Quelle: Netzwelt Archive.org version
Das Vernee Mars glänzt im Test mit seiner guten Verarbeitung. Die schöne Optik kann jedoch nicht über die ein oder andere Unzulänglichkeit hinwegtäuschen. Die Akkulaufzeit ist mäßig, die Kamera verdient sich gerade mal das Prädikat ausreichend. Ihr müsst hier und da also Kompromisse machen. Dafür bekommt ihr in dieser Preisklasse aber ein Maximum an Hardware geboten.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.11.2016
Bewertung: Gesamt: 68% Ausstattung: 90% Mobilität: 50% Gehäuse: 90%
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Das Vernee Mars zeigt sich in unserem Testbericht als Mittelklasse-Handy mit einigen Schwächen. Das Display liefert ein gutes Bild und die Systemperformance ist bei der Verwendung von Apps oder dem Surfen im Internet ausreichend schnell. Die Kamera ist dafür eine ziemliche Enttäuschung. Was den Gesamteindruck zudem arg trübt, ist der viel zu hoch angesetzte Preis von 200€.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.11.2016
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 60% Gehäuse: 80%
Quelle: Curved Archive.org version
Der Akku verfügt über eine Kapazität von 3000 mAh, hält den üblichen Tag durch und lässt sich zwischendurch schnell auffüllen. Mit Quick Charge sollt Ihr ihn über den USB-C-Anschluss in 30 Minuten zu 50 Prozent aufladen. Das ist das Vernee Mars ingesamt kein schlechtes Smartphone, löst aber nicht so eine große Begeisterung wie das Vernee Thor aus.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.11.2016
Bewertung: Gesamt: 77% Leistung: 77% Bildschirm: 81% Mobilität: 83%
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Das Vernee Mars zeigt sich in unserem Testbericht als Mittelklasse-Handy mit einigen Schwächen. Das Display liefert ein gutes Bild und die Systemperformance ist bei der Verwendung von Apps oder dem Surfen im Internet ausreichend schnell. Die Kamera ist dafür eine ziemliche Enttäuschung. Was den Gesamteindruck zudem arg trübt, ist der viel zu hoch angesetzte Preis von 200€.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.11.2016
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 60% Gehäuse: 80%
Quelle: Curved Archive.org version
Der Akku verfügt über eine Kapazität von 3000 mAh, hält den üblichen Tag durch und lässt sich zwischendurch schnell auffüllen. Mit Quick Charge sollt Ihr ihn über den USB-C-Anschluss in 30 Minuten zu 50 Prozent aufladen. Das ist das Vernee Mars ingesamt kein schlechtes Smartphone, löst aber nicht so eine große Begeisterung wie das Vernee Thor aus.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.11.2016
Bewertung: Gesamt: 77% Leistung: 77% Bildschirm: 81% Mobilität: 83%
Quelle: ChinaMobileMag Archive.org version
Man sieht direkt, dass das Mars auf derselben OEM-Basis des Ulefone Future entwickelt wurde. Zwar besitzt es kein randloses Display, aber der seitlich angebrachte Fingerabdruckscanner und das Design des Gehäuses sind sehr ähnlich. Gefühlt ist jedoch die Verarbeitung besser und das Gewicht ist nicht so extrem.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.11.2016
Quelle: ChinaMobileMag Archive.org version
Man sieht direkt, dass das Mars auf derselben OEM-Basis des Ulefone Future entwickelt wurde. Zwar besitzt es kein randloses Display, aber der seitlich angebrachte Fingerabdruckscanner und das Design des Gehäuses sind sehr ähnlich. Gefühlt ist jedoch die Verarbeitung besser und das Gewicht ist nicht so extrem.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.11.2016
Quelle: MobiFlip Archive.org version
Ich denke, die Einschätzung des Vernee Mars bleibt vor allem eine Preisfrage. Für die bei Vernee aufgerufenen 299 Euro erhalten Käufer bereits ein LG G4, auch das Galaxy S6 ist als gutes Schnäppchen bereits zu diesem Kurs erhältlich. Nur bei diesem Preis sind aber Garantie und Gewährleistung mit inbegriffen, der Service also, den man bei beiden genannten Alternativen ebenso erwartet.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.11.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: MobiFlip Archive.org version
Ich denke, die Einschätzung des Vernee Mars bleibt vor allem eine Preisfrage. Für die bei Vernee aufgerufenen 299 Euro erhalten Käufer bereits ein LG G4, auch das Galaxy S6 ist als gutes Schnäppchen bereits zu diesem Kurs erhältlich. Nur bei diesem Preis sind aber Garantie und Gewährleistung mit inbegriffen, der Service also, den man bei beiden genannten Alternativen ebenso erwartet.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.11.2016
Bewertung: Gesamt: 80%
Ausländische Testberichte
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The Vernee Mars is a decent budget smartphone with a great build and adequate performance. With 32GB of storage as standard and support for quick charge, microSD and dual-SIM operation, it may prove a more attractive option than many UK budget rivals - especially when purchased from GearBest’s EU warehouse.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.11.2016
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 70%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The Vernee Mars is a decent budget smartphone with a great build and adequate performance. With 32GB of storage as standard and support for quick charge, microSD and dual-SIM operation, it may prove a more attractive option than many UK budget rivals - especially when purchased from GearBest’s EU warehouse.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.11.2016
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 70%
Quelle: Andro Asia ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.12.2016
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 60% Bildschirm: 70% Mobilität: 50%
Quelle: Andro Asia ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.12.2016
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 60% Bildschirm: 70% Mobilität: 50%
Quelle: Profesional Review ES→DE Archive.org version
Positive: Good price; solid workmanship; flexible fingeprint reader; decent hardware; nice autonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.01.2017
Quelle: Profesional Review ES→DE Archive.org version
Positive: Good price; solid workmanship; flexible fingeprint reader; decent hardware; nice autonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.01.2017
Quelle: El chapuzas Informatico ES→DE Archive.org version
Positive: Good design; high performance; flexible fingerprint sensor. Negative: Poor front camera.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.11.2016
Quelle: El chapuzas Informatico ES→DE Archive.org version
Positive: Good design; high performance; flexible fingerprint sensor. Negative: Poor front camera.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.11.2016
Quelle: Pplware PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.01.2017
Bewertung: Gesamt: 82% Leistung: 70% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 100%
Quelle: Pplware PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.01.2017
Bewertung: Gesamt: 82% Leistung: 70% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 100%
Quelle: AndroidWorld.nl NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.11.2016
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: AndroidWorld.nl NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.11.2016
Bewertung: Gesamt: 70%
Vernee Mars Pro
Im Smartphone-Markt herrscht starke Konkurrenz. Jeden Tag kommen viele neue Modelle auf den Markt und alle haben unterschiedliche Eigenschaften. Jedes Modell hat seine eigenen Vor- und Nachteile. Das Vernee Mars Pro ist nicht anders. Als Budget-Phone verfügt es über 6 GB RAM. Verglichen mit anderen Smartphones ist das viel. Was das Vernee Mars Pro von der Konkurrenz unterscheidet, ist sein Preis. Es handelt sich um ein Budget-Phone ab 159 Euro. Es verfügt über einen Fingerabdruckleser an der Seite. Einige Sony-Modelle weisen auch dieses Feature auf, es ist also nicht neu. Er funktioniert gut, doch manchmal kommt es beim Entsperren des Bildschirms zu Verzögerungen. Der Bildschirm ist durchschnittlich hell, löst aber in Full HD auf . In Online-Testberichten klagen manche User, dass Bildschirm-Gesten nicht richtig funktionieren. Das heißt dass man bei einigen Gesten gerade Linien am Bildschirm machen muss – vor allem beim Gaming. Die Leistung stellt dagegen kein Problem dar, denn das Phone wird von einem MediaTek Helio P25 SoC und 6 GB RAM angetrieben. Das Vernee Mars Pro verfügt über zwei Kameras. Die Frontkamera löst in 5 MP auf, die Kamera an der Rückseite verfügt über eine Auflösung von 13 MP. Laut Spezifikation können beide Kameras HD-Videos aufnehmen, doch in online Testberichten/Kommentaren klagen User, dass die Frontkamera keine HD-Videos aufnehmen kann. Die Frontkamera erledigt ihre Aufgabe, doch verglichen mit High-End-Modellen von Xiaomi, Huawei etc. ist die Qualität unterlegen. Doch beim Mars Pro handelt es sich um ein Mittelklasse-Budget-Phone und kein anderer Hersteller bietet eine solche Spezifikation in dieser Preisklasse. Ein 3500 mAh Akku sorgt für eine lange Nutzung. Einige User behaupten, dass man 2 bis 3 Tage ohne Aufladen auskommt. Sind Sie ein aktiver User, können Sie sich eine Akkulaufzeit von 7 bis 8 Stunden erwarten, was normal ist. Sollen Sie dieses Smartphone kaufen? Wenn Sie knapp an Budget sind und ein Performance-Phone suchen: Ja. Nehmen Sie jedoch gerne Photos auf, vor allem in der Nacht, so könnten Sie enttäuscht sein. Zudem ist der Sound von Lautsprechern und Kopfhörern Berichten zufolge mittelprächtig. Es gibt einige Software-Bugs und während alltäglicher Nutzung passieren einige Pannen. Doch da diese alle mit der Software in Zusammenhang stehen, kann ein zukünftiges Update diese Probleme lösen. Für diesen Preis erhalten Sie ein gut aussehendes, schlankes Smartphone mit guter RAM- und Speicherkapazität. Auch wenn das Gerät ihre Anforderungen nicht erfüllt, könnte es ein gutes Geschenk für Ihre Eltern oder Kinder sein. Hands-On-Artikel von Ümit Yılmaz GüneşAusstattung / Datenblatt
Notebook: Vernee Mars ProProzessor: unknown
Grafikkarte: ARM Mali-T880 MP2
Bildschirm: 5.50 Zoll, 16:9, 1920 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.161kg
Links: Vernee Startseite
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Quelle: Hartware Archive.org version
Das Vernee Mars Pro fällt in der Preisklasse zwischen 150 und 200 Euro in einigen Punkten absolut positiv auf: 6 GByte DDR4-Hauptspeicher sind in diesem Segment eher ungewöhnlich und sorgen für den nahtlosen Wechsel zwischen den unterschiedlichsten Apps. Auch die Verarbeitung des Gehäuses ist wirklich exzellent.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.10.2017
Quelle: ChinaMobileMag Archive.org version
Das Vernee Mars Pro ist schon ein beeindruckendes Gesamtpaket - trotz der Schwächen. Für nur 150 - 170€ (je nach Angebotslage) bekommt ihr hier ein sehr kompaktes 5,5" Smartphone mit reichlich Leistung, reichlich schnellem Speicher, toller Verarbeitung und sehr schönem Display. Schwächen zeigt das Vernee Mars Pro bei der Audioqualität und der Kamera.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.08.2017
Quelle: ChinaMobileMag Archive.org version
Das Vernee Mars Pro wird in einer flachen, weißen Box geliefert. In dieser befindet sich eine Anleitung, eine SIM Nadel, ein Pump Express Plus Ladegerät mit deutschem Stecker und ein USB Typ-C Kabel. Vernee liefert also nur die Standards und kein Extrazubehör mit. Das Vernee Mars Pro kommt mit einem relativ schlichten Design daher. Doch weniger ist oft mehr.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.08.2017
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Das Vernee Mars Pro ist das Smartphone, auf das wir lange gewartet haben. Seitdem Xiaomi mit dem Redmi 4X und Redmi Note 4 die Mittelklasse auf den Kopf gestellt hatte, gab es schlichtweg keinen Hersteller mehr, der ein konkurrenzfähiges Produkt auf den Markt bringen konnte. Dies ändert sich jetzt mit dem Vernee Mars Pro.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.07.2017
Bewertung: Gesamt: 90% Leistung: 90% Bildschirm: 100% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Ausländische Testberichte
Quelle: Newesc ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.10.2017
Bewertung: Preis: 65% Leistung: 60% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: Mi Mundo Gadget ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.07.2017
Bewertung: Gesamt: 88% Leistung: 90% Bildschirm: 80% Mobilität: 80%
Quelle: Tutto Android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.10.2017
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 88% Ausstattung: 83% Bildschirm: 74% Mobilität: 85% Ergonomie: 85%
Quelle: Tutto App Android IT→DE Archive.org version
Positive: Decent hardware; stylish design; great built quality; compact size and light weight; fast fingerprint sensor; nice display; good cameras; long battery life; fast charging; low price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.09.2017
Quelle: Cinafoniaci IT→DE Archive.org version
Positive: Nice design; great built quality; good display; quick charging. Negative: Poor cameras; inflexible fingerprint sensor.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.09.2017
Quelle: Top for Phone FR→DE Archive.org version
Positive: Nice screen; long battery life; fast charging. Negative: No B28 band in 4G connection.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.07.2017
Kommentar
Vernee:
Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen. Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.
ARM Mali-T860 MP2: Zwei-Cluster Variante der Mali-T860 Grafikkarte für Smartphones und Tablets.
Einige nicht anspruchsvolle aktuelle Spiele können mit geringen Details noch flüssig gespielt werden. Für Office und Video natürlich ausreichende Leistungsreserven.
ARM Mali-T880 MP2: ARM-Grafikchip für Smartphones und Tablets mit 2 Clustern.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
Mediatek Mediatek:
Helio P10 MT6755: ARM-basierter Octa-Core-SoC (8x Cortex-A53) mit 64-Bit-Unterstützung und bis zu 2 GHz Taktrate für Smartphones und Tablets.
:
» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
0.161 kg:
Most smartphones and only a few tablets fall into this weight category. Only a few smartphones are heavier and should rather be considered tablets.
0.162 kg:
76.74%: Weltbewegend ist diese Bewertung nicht. Diese Bewertung muss man eigentlich als unterdurchschnittlich ansehen, denn es gibt etwa ebenso mehr Geräte mit schlechtere Beurteilungen als Besseren. Eine Kaufempfehlung kann man nur mit viel Wohlwollen darin sehen, es sei denn es handelt sich um Websites, die generell streng urteilen.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.