Ulefone Power 3
Ausstattung / Datenblatt
Secondary Camera: 13 MPix
Preisvergleich
Durchschnitt von 6 Bewertungen (aus 10 Tests)
Testberichte für das Ulefone Power 3
Günstig mit Design. Zu den chinesischen Herstellern, die den Markt mit günstige Smartphones aller Klassen bedienen, gehört auch Ulefone. Das Power 3 ist der neueste Spross aus diesem Haus und wir haben getestet, was das Gerät über den großen Akku hinaus zu bieten hat.
Quelle: MobiFlip
Archive.org versionIm Test schlug sich das Ulefone Power 3 durch die Bank weg recht gut, nur die Kamera enttäuschte. Ihr gegenüber stehen eine grandiose Akkulaufzeit, eine starke Performance und reines Android mit einer Update-Garantie auf Android 8.1 Oreo. Empfehlen kann man das Ulefone Power 3 somit all denjenigen, die ein besonders ausdauerndes Smartphone suchen und nicht allzu viel Geld dafür ausgeben wollen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.04.2018
Bewertung: Gesamt: 84%
Quelle: Tech Stage
Archive.org versionDas Ulefone Power 3 ist ein gutes Smartphone. Wäre die Kamera nicht sogar ein sehr gutes Smartphone. Auf der „haben“ Seite steht das gute Display, die hohe Leistung und natürlich der gigantische Akku mit 6080mAh. Auch 64GB Speicher und 6GB RAM sind sicherlich in einem unter 200€ Smartphone sehr positiv zu Bewerten. 6GB RAM bringt zwar in der Praxis nicht viel mehr als 4GB, aber lieber zu viel als zu wenig.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.03.2018
Bewertung: Gesamt: 84% Leistung: 85% Bildschirm: 86% Mobilität: 100% Gehäuse: 85%
Quelle: Blick
Archive.org versionRund 215 Franken kostet das Ulefone Power 3 bei Gearbest.com (inklusive Versand, ohne allfällige Zollkosten). Dafür erhält man richtig viel Handy, interessant vor allem für jene, die ein Gerät mit riesigem Akku suchen. Einziger Schwachpunkt sind die Kameras, aber das ist in dieser Preisklasse ja meist so.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.03.2018
Quelle: Chinahandys.net
Archive.org versionUlefone kam beim Power 2 ein bisschen ins Straucheln, ist nun aber mit dem Power 3 wieder voll auf Kurs. Das Gerät tickt im Testbericht eine Box nach der anderen, wobei man mit dem Kunststoffdesign und fehlenden Kopfhöreranschluss klarkommen muss. Die beiden Schwachpunkte sind die Kamera und der Face-Unlock, wobei letzteres nicht wirklich funktioniert und die Kameras einfach schlechte Bilder machen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.02.2018
Bewertung: Gesamt: 78% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: ChinaMobileMag
Archive.org versionDas Ulefone Power 3 wäre fast ein rundum Glücklich Paket unter den Akku Monster geworden. "Fast" deshalb, weil die Kameras allesamt unbrauchbar sind. Warum Ulefone hier Ressourcen für eine Fake Dual Kamera auf beiden Seiten verschwendet hat, ist uns ein Rätsel. Hätte man sich stattdessen auf eine anständige Einzelkamera konzentriert, hätte sowohl Ulefone als auch der Kunde mehr davon gehabt.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.01.2018
Ausländische Testberichte
Quelle: Mi Mundo Gadget
ES→DE Archive.org versionPositive: Good price; nice display; decent hardware; long battery life. Negative: Heavy.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 27.12.2017
Quelle: Andrea Galeazzi
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 27.01.2018
Bewertung: Gesamt: 65% Preis: 60% Bildschirm: 70% Mobilität: 95% Gehäuse: 65%
Quelle: Notebook Italia
IT→DE Archive.org versionPositive: Low price; nice design; good performance; decent hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.03.2018
Quelle: KinaTech
HU→DE Archive.org versionPositive: Good price; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 05.01.2018
Quelle: Tek.no
NO→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.10.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Kommentar
Modell:
Das Ulefone Power 3 behauptet, das weltweit erste Flaggschiff-Smartphone mit einem MT6763-Prozessor, 18:9-Seitenverhältnis, 4 Kameras, und einem großen Akku zu sein. Es wurde für Nutzer entworfen, deren größter Schmerzpunkt Akkulaufzeiten sind. Das Ulefone Power 3 ist in vieler Sicht eine immense Verbesserung im Vergleich zum Ulefone Power 2, vor allem in den Bereichen Akkulaufzeit, Display, und Leistung. Das Power 3 besteht gänzlich aus Metall und sieht von hinten dank des Antennenstreifendesigns wunderschön aus. Aufgrund des Akkus ist das Gerät ziemlich schwer, letztendlich sind 210 g aber nicht zu schwer. Mit einer Dicke von 9,9 mm ist es auch nicht das schlankste Gerät, doch es fühlt sich wegen der abgerundeten Kanten besser in der Hand an als das Ulefone Power 2. Das Power 3 hat außerdem kein schlechtes Display: Es misst 6 Zoll und bietet eine 2-K-Auflösung, wodurch Bilder klar und scharf erscheinen. Die Farbwiedergabe und -sättigung sind äußerst angenehm für die Augen, farbenfrohe Bilder sehen auf dem Bildschirm überwältigend aus - es übertrifft viele andere Smartphones, selbst einige teurere Modelle. Gorilla Glass 3 sowie Touch-Response sind weitere Merkmale, die dies zu einem großartigen Bildschirm machen. Allerdings erreicht die Helligkeit maximal 400-450 nits, weshalb es nicht das hellste Display ist, besonders bei starkem Sonnenschein. Der Klang der Lautsprecher ist in Ordnung, jedoch nicht der lauteste. Die Audioqualität ist recht anständig, gute Mitten und Höhen, insgesamt keine schlechten Lautsprecher. Nur die Basstöne lassen zu wünschen übrig, Explosionen und Basssenkungen könnten blechern klingen.
Wie schon andere Geräte dieser Reihe wurde auch das Ulefone Power 3 mit einem absolut riesigen 6080-mAh-Akku ausgestattet, der unglaubliche Laufzeiten liefern wird. Allerdings konkurriert der Hauptmitbewerber was Akkulaufzeiten anbelangt, das Xiaomi Redmi 5 Plus (und Redmi Note 4), auf gleicher Basis - dies hat es dem effizienteren Snapdragon-625-Prozessor zu verdanken. Der MTK6763-Prozessor sitzt leistungsmäßig zwischen dem Helio-P-20 und dem Helio-P-25, weshalb beim ersten Öffnen von Apps ein leichtes Stocken vorhanden ist. Danach sorgen die 4 GB Arbeitsspeicher für reibungloses Multitasking. Andererseits ist die UI-Leistung etwas langsamer als bei erstklassigen oder gut optimierten Midrange-Geräten, wie etwas Xiaomis Redmi-Reihe. Es ist nicht sehr auffällig, außer man setzt das Power 3 neben ein schnelleres Gerät. Das Ulefone Power 3 hat insgesamt 4 Kameras, zwei vorne und zwei hinten. Die Kamera-App ist ziemlich einfach gestaltet: Eine Taste schaltet zwischen 1x- und 2x-Zoom und sollte auch zwischen den Kameras schalten, doch sie bleibt weiterhin bei der Hauptkamera und zoomt stattdessen digital.
Hands-on-Artikel von Jagadisa Rajarathnam
ARM Mali-G71 MP2: Integrierte Grafikkarte z.B. im Mediatek Helio P23 SoC mit zwei der 32 Shader Kernen. Unterstützt OpenGL ES 3.2, Vulkan 1.0, OpenCL 2.0, DirectX 11 FL11_1, RenderScript.
Einige nicht anspruchsvolle aktuelle Spiele können mit geringen Details noch flüssig gespielt werden. Für Office und Video natürlich ausreichende Leistungsreserven.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
Helio P23 MT6763T: ARM-basierter Octa-Core-SoC (4x Cortex-A53 1,65 GHz, 4x Cortex-A53 2,3 GHz, Einzelkern max. 2,5 GHz) für Smartphones und Tablets.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
6.00": Es handelt sich um ein sehr kleines Display-Format für Smartphones. Man sollte keinesfalls fehlsichtig sein und man wird generell sehr wenig am Bildschirm sehen und nur eine kleine Auflösung zur Verfügung haben. Dafür sollte das Gerät sehr klein und handlich sein.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
0.21 kg:
In diese Gewichtsklasse fallen die meisten Smartphones und nur vereinzelt Tablets. Nur wenige Smartphones sind schwerer und eher als Tablets anzusehen.
Ulefone:
Shenzhen Ulefone Technology Co., Ltd ist ein chinesisches Unternehmen, das sich auf die Herstellung von Smartphones spezialisiert hat. Das Unternehmen wurde 2014 gegründet und hat seitdem eine Vielzahl von Android-Smartphones auf den Markt gebracht. Vor 2014 war es jedoch schon als Hersteller für andere Marken (OEM) tätig.
78.48%: Weltbewegend ist diese Bewertung nicht. Diese Bewertung muss man eigentlich als unterdurchschnittlich ansehen, denn es gibt etwa ebenso mehr Geräte mit schlechtere Beurteilungen als Besseren. Eine Kaufempfehlung kann man nur mit viel Wohlwollen darin sehen, es sei denn es handelt sich um Websites, die generell streng urteilen.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.
