Notebookcheck Logo

Ulefone Gemini

Ausstattung / Datenblatt

Ulefone Gemini
Ulefone Gemini (Gemini Serie)
Prozessor
Mediatek MT6737 4 x 1.3 GHz, Cortex-A53
RAM
3 GB 
Bildschirm
5.50 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 401 PPI, Capacitive, 5 fingerprints, IPS, Corning Gorilla 3, spiegelnd: ja
Massenspeicher
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
Anschlüsse
Audio Anschlüsse: 3.5mm, Card Reader: SD card, up to 256GB, Sensoren: Gyro Sensor, Gravity Sensor, Touch Sensor, microUSB 2.0
Netzwerk
802.11a/b/g/n (a/b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0, GSM, WCDMA, FDD-LTE, Dual SIM, GPS
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 9.1 x 154 x 76.8
Akku
3250 mAh Lithium-Polymer, SONY cells, Standby 3G (laut Hersteller): 320 h
Betriebssystem
Android 6.0 Marshmallow
Kamera
Primary Camera: 13 MPix 13MP + 5MP(Interpolated) Dual Camera, ƒ/2.0 large aperture
Secondary Camera: 5 MPix
Sonstiges
Tastatur: Virtual
Gewicht
185 g
Preis
200 Euro

 

Preisvergleich

Bewertung: 70.75% - Befriedigend
Durchschnitt von 4 Bewertungen (aus 10 Tests)
Preis: 75%, Leistung: 66%, Ausstattung: 75%, Bildschirm: 81% Mobilität: 68%, Gehäuse: 79%, Ergonomie: - %, Emissionen: - %

Testberichte für das Ulefone Gemini

Ulefone Gemini
Quelle: ChinaMobileMag Deutsch Archive.org version
Das Ulefone Gemini ist sicherlich nicht perfekt, unterm Strich aber für nur 130€ ein durchaus gelungenes Smartphone. Die Exzellente Verarbeitung, das gute Display, die ausreichende Performance und die mehr als brauchbare Kamera, kombiniert mit Band 20 Unterstützung, machen das Ulefone Gemini zu einem guten Einsteiger Smartphone.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.03.2017
73% Ulefone Gemini
Quelle: Chinahandys.net Deutsch Archive.org version
Wer mit seiner Handykamera Effekte wie ein Profi erzielen möchte, ist mit dem Gemini falsch beraten. Gute Ergebnisse liefern bislang nur die teuren Modelle der großen Spieler im Geschäft. Allerdings zeigt Doogee mit dem Shoot 1, dass auch im Low-Budget Bereich mehr aus einem Dual-Kamera Setup gemacht werden kann.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.02.2017
Bewertung: Gesamt: 73% Leistung: 70% Bildschirm: 90% Mobilität: 60% Gehäuse: 80%
70% Ulefone Gemini
Quelle: Curved Deutsch Archive.org version
Es gibt Einsteiger-Smartphones mit schicken Metallgehäuse und gutem Full-HD-Display. Dafür nimmt man dann durchaus abgespeckte Hardware in Kauf. Wird jedoch ein Merkmal so herausgestellt wie die Dual-Kamera beim Ulefone Gemini, muss sie sich mit anderen messen können. Das ist hier aber nicht der Fall.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.01.2017
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 62% Bildschirm: 83% Mobilität: 80%

Ausländische Testberichte

Ulefone Gemini: Económico Móvil Chino Con Doble Cámara Trasera
Quelle: El Sabio Informatico Spanisch ES→DE Archive.org version
Positive: Low price; nice display; long battery life; good connectivity; attractive design. Negative: Mediocre hardware; relatively heavy.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.02.2017
65% Ulefone Gemini Recensione
Quelle: Andrea Galeazzi Italienisch IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.02.2017
Bewertung: Gesamt: 65% Preis: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 65% Gehäuse: 78%
75% Recensione Ulefone Gemini
Quelle: AndroidWorld.it Italienisch IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.02.2017
Bewertung: Gesamt: 75% Preis: 80% Ausstattung: 75% Bildschirm: 80% Mobilität: 65%
Recensione Ulefone Gemini, la doppia camera ora anche Low Cost
Quelle: Pianeta Cellulare Italienisch IT→DE Archive.org version
Positive: Good price; nice display; high autonomy; attractive design.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.04.2017
Ulefone Gemini: La Recensione
Quelle: Androidiani Italienisch IT→DE Archive.org version
Positive: Great built quality; nice display; good cameras. Negative: Mediocre design; short battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.03.2017
Ulefone Gemini - Recensione completa dell'entry level dalla doppia fotocamera
Quelle: Cinafoniaci Italienisch IT→DE Archive.org version
Positive: Nice design; powerful processor. Negative: Low autonomy; poor cameras; slow charging.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.03.2017
Review: Ulefone Gemini – Chinese import smartphone
Quelle: Techzine Holländisch NL→DE Archive.org version
Positive: Good price; decent cameras. Negative: Average performance.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.07.2017

Kommentar

ARM Mali-T720 MP2: Integrierte Grafikkarte für ARM basierte SoCs mit 2 Clustern (T720 MP2) und max. 650 MHz Taktrate. Unterstützt OpenGL ES 3.1, OpenCL 1.1, DirectX 11 FL9_3 und Renderscript.

3D Spiele sind auf diesen Vertretern nur in Ausnahmen spielbar, grundsätzlich sind die Grafiklösungen hierfür jedoch nicht geeignet. Office Programme und Internet surfen dürfte jedoch ohne Problem möglich sein.

» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.


MT6737: ARM-basierter Quad-Core-SoC (4x Cortex-A53) mit 64-Bit-Unterstützung und bis zu 1,3 GHz Taktrate.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .


5.50": Es handelt sich um ein sehr kleines Display-Format für Smartphones. Man sollte keinesfalls fehlsichtig sein und man wird generell sehr wenig am Bildschirm sehen und nur eine kleine Auflösung zur Verfügung haben. Dafür sollte das Gerät sehr klein und handlich sein.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.


0.185 kg:

In diese Gewichtsklasse fallen die meisten Smartphones und nur vereinzelt Tablets. Nur wenige Smartphones sind schwerer und eher als Tablets anzusehen.


Ulefone:

Shenzhen Ulefone Technology Co., Ltd ist ein chinesisches Unternehmen, das sich auf die Herstellung von Smartphones spezialisiert hat. Das Unternehmen wurde 2014 gegründet und hat seitdem eine Vielzahl von Android-Smartphones auf den Markt gebracht. Vor 2014 war es jedoch schon als Hersteller für andere Marken (OEM) tätig.


70.75%: Diese Bewertung ist schlecht. Locker drei Viertel der Modelle werden besser beurteilt. Das ist eher keine Kaufempfehlung. Auch wenn Verbalbewertungen in diesem Bereich gar nicht so schlecht klingen ("genügend" oder "befriedigend"), meist sind es Euphemismen, die eine Klassifikation als unterdurchschnittliches Notebook verschleiern.


» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.

 

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

Ähnliche Geräte mit den selben Spezifikationen

Ulefone Mix 2
Mali-T720 MP2
Ulefone S8 Pro
Mali-T720 MP2
Ulefone Tiger
Mali-T720 MP2

Geräte anderer Hersteller

Philips S327
Mali-T720 MP2
Philips S395
Mali-T720 MP2
Bluboo D5 Pro
Mali-T720 MP2
BQ RU BQ 5701L Slim
Mali-T720 MP2
Allview V3 Viper
Mali-T720 MP2
Blackview S6
Mali-T720 MP2
BQ BQ-5500L Advance
Mali-T720 MP2
Sharp R1
Mali-T720 MP2
Sharp Pi
Mali-T720 MP2
UHANS Note 4
Mali-T720 MP2
Wiko UPulse Lite
Mali-T720 MP2
Panasonic P55 Max
Mali-T720 MP2
Prestigio Grace S7
Mali-T720 MP2
Lenovo Moto E4 Plus
Mali-T720 MP2
Leagoo M8 Pro
Mali-T720 MP2
Doogee Y6C
Mali-T720 MP2
Vernee Apollo X
Mali-T720 MP2
Panasonic P88
Mali-T720 MP2
Preisvergleich
Autor: Stefan Hinum (Update: 12.02.2017)