Ulefone Gemini Serie
Prozessor: unknown, Mediatek MT6737Grafikkarte: ARM Mali-T720 MP2, ARM Mali-T880 MP12
Bildschirm: 5.50 Zoll
Gewicht: 0.181kg, 0.185kg
Preis: 200 Euro
Durchschnitt von 5 Bewertungen (aus 16 Tests)
Ulefone Gemini
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Ulefone GeminiProzessor: Mediatek MT6737
Grafikkarte: ARM Mali-T720 MP2
Bildschirm: 5.50 Zoll, 16:9, 1920 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.185kg
Preis: 200 Euro
Links:
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Quelle: ChinaMobileMag
Archive.org versionDas Ulefone Gemini ist sicherlich nicht perfekt, unterm Strich aber für nur 130€ ein durchaus gelungenes Smartphone. Die Exzellente Verarbeitung, das gute Display, die ausreichende Performance und die mehr als brauchbare Kamera, kombiniert mit Band 20 Unterstützung, machen das Ulefone Gemini zu einem guten Einsteiger Smartphone.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.03.2017
Quelle: Chinahandys.net
Archive.org versionWer mit seiner Handykamera Effekte wie ein Profi erzielen möchte, ist mit dem Gemini falsch beraten. Gute Ergebnisse liefern bislang nur die teuren Modelle der großen Spieler im Geschäft. Allerdings zeigt Doogee mit dem Shoot 1, dass auch im Low-Budget Bereich mehr aus einem Dual-Kamera Setup gemacht werden kann.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.02.2017
Bewertung: Gesamt: 73% Leistung: 70% Bildschirm: 90% Mobilität: 60% Gehäuse: 80%
Quelle: Curved
Archive.org versionEs gibt Einsteiger-Smartphones mit schicken Metallgehäuse und gutem Full-HD-Display. Dafür nimmt man dann durchaus abgespeckte Hardware in Kauf. Wird jedoch ein Merkmal so herausgestellt wie die Dual-Kamera beim Ulefone Gemini, muss sie sich mit anderen messen können. Das ist hier aber nicht der Fall.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.01.2017
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 62% Bildschirm: 83% Mobilität: 80%
Ausländische Testberichte
Quelle: El Sabio Informatico
ES→DE Archive.org versionPositive: Low price; nice display; long battery life; good connectivity; attractive design. Negative: Mediocre hardware; relatively heavy.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.02.2017
Quelle: Andrea Galeazzi
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.02.2017
Bewertung: Gesamt: 65% Preis: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 65% Gehäuse: 78%
Quelle: AndroidWorld.it
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.02.2017
Bewertung: Gesamt: 75% Preis: 80% Ausstattung: 75% Bildschirm: 80% Mobilität: 65%
Quelle: Pianeta Cellulare
IT→DE Archive.org versionPositive: Good price; nice display; high autonomy; attractive design.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.04.2017
Quelle: Androidiani
IT→DE Archive.org versionPositive: Great built quality; nice display; good cameras. Negative: Mediocre design; short battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.03.2017
Quelle: Cinafoniaci
IT→DE Archive.org versionPositive: Nice design; powerful processor. Negative: Low autonomy; poor cameras; slow charging.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.03.2017
Quelle: Techzine
NL→DE Archive.org versionPositive: Good price; decent cameras. Negative: Average performance.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.07.2017
Ulefone Gemini Pro
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Ulefone Gemini ProProzessor: unknown
Grafikkarte: ARM Mali-T880 MP12
Bildschirm: 5.50 Zoll, 16:9, 1920 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.181kg
Links:
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Quelle: ChinaMobileMag
Archive.org versionDas Ulefone Gemini Pro ist die Flaggschiff-Version des Anfang 2017 vorgestellten Ulefone Gemini. Mit einem deutlich leistungsfähigeren Prozessor und einer ausgereifteren Dual Kamera will Ulefone hier ein erschwingliches Dual Kamera Flaggschiff anbieten. In vielen Punkten ähnelt das Ulefone Gemini Pro dem UmiDigi Z Pro.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.08.2017
Quelle: Android User
Archive.org versionDas Ulefone Gemini Pro ist ein gut zu händelndes Smartphone mit ordentlichem Zubehör (Smartphone Case, Displayschutzfolie 2x, Netzstecker mit weiterem Adapter sowie ein Smartphone-Fingerring für die Rückseite). Bisher läuft das Gerät tadellos, die Fingerabdruckerkennung funktioniert ohne Probleme. Spiele und Videos laufen flüssig. Und die Kamera mit all ihren Zusatzfunktionen ist wirklich klasse.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.07.2017
Ausländische Testberichte
Quelle: FAQsAndroid
ES→DE Archive.org versionPositive: Nice design; flexible fingerprint scanner; decent hardware; good cameras. Negative: Low autonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.08.2017
Quelle: Mi Mundo Gadget
ES→DE Archive.org versionPositive: Good price; large screen; nice display; decent hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 02.06.2017
Quelle: Pplware
PT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 30.08.2017
Bewertung: Gesamt: 78% Leistung: 90% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: Cinafoniaci
IT→DE Archive.org versionPositive: Elegant design; fast fingerprint sensor; decent hardware; good cameras. Negative: Short battery life; high price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.05.2017
Kommentar
Ulefone:
Shenzhen Ulefone Technology Co., Ltd ist ein chinesisches Unternehmen, das sich auf die Herstellung von Smartphones spezialisiert hat. Das Unternehmen wurde 2014 gegründet und hat seitdem eine Vielzahl von Android-Smartphones auf den Markt gebracht. Vor 2014 war es jedoch schon als Hersteller für andere Marken (OEM) tätig.
3D Spiele sind auf diesen Vertretern nur in Ausnahmen spielbar, grundsätzlich sind die Grafiklösungen hierfür jedoch nicht geeignet. Office Programme und Internet surfen dürfte jedoch ohne Problem möglich sein.
ARM Mali-T720 MP2: Integrierte Grafikkarte für ARM basierte SoCs mit 2 Clustern (T720 MP2) und max. 650 MHz Taktrate. Unterstützt OpenGL ES 3.1, OpenCL 1.1, DirectX 11 FL9_3 und Renderscript.
Einige nicht anspruchsvolle aktuelle Spiele können mit geringen Details noch flüssig gespielt werden. Für Office und Video natürlich ausreichende Leistungsreserven.
ARM Mali-T880 MP12: ARM-Grafikchip für Smartphones und Tablets, unter anderem im Samsung Exynos 8890 mit maximal 650 MHz Taktrate integriert.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
Mediatek:
MT6737: ARM-basierter Quad-Core-SoC (4x Cortex-A53) mit 64-Bit-Unterstützung und bis zu 1,3 GHz Taktrate.
:
» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
0.181 kg:
Most smartphones and only a few tablets fall into this weight category. Only a few smartphones are heavier and should rather be considered tablets.
0.185 kg:
72.2%: Diese Bewertung ist schlecht. Locker drei Viertel der Modelle werden besser beurteilt. Das ist eher keine Kaufempfehlung. Auch wenn Verbalbewertungen in diesem Bereich gar nicht so schlecht klingen ("genügend" oder "befriedigend"), meist sind es Euphemismen, die eine Klassifikation als unterdurchschnittliches Notebook verschleiern.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.
