Ulefone Gemini Serie

Ulefone Gemini

Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich

Bewertung: 70.75% - Befriedigend

Testberichte

Ulefone Gemini
Quelle: ChinaMobileMag Archive.org version
Das Ulefone Gemini ist sicherlich nicht perfekt, unterm Strich aber für nur 130€ ein durchaus gelungenes Smartphone. Die Exzellente Verarbeitung, das gute Display, die ausreichende Performance und die mehr als brauchbare Kamera, kombiniert mit Band 20 Unterstützung, machen das Ulefone Gemini zu einem guten Einsteiger Smartphone.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.03.2017

73% Ulefone Gemini
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Wer mit seiner Handykamera Effekte wie ein Profi erzielen möchte, ist mit dem Gemini falsch beraten. Gute Ergebnisse liefern bislang nur die teuren Modelle der großen Spieler im Geschäft. Allerdings zeigt Doogee mit dem Shoot 1, dass auch im Low-Budget Bereich mehr aus einem Dual-Kamera Setup gemacht werden kann.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.02.2017
Bewertung: Gesamt: 73% Leistung: 70% Bildschirm: 90% Mobilität: 60% Gehäuse: 80%

70% Ulefone Gemini
Quelle: Curved Archive.org version
Es gibt Einsteiger-Smartphones mit schicken Metallgehäuse und gutem Full-HD-Display. Dafür nimmt man dann durchaus abgespeckte Hardware in Kauf. Wird jedoch ein Merkmal so herausgestellt wie die Dual-Kamera beim Ulefone Gemini, muss sie sich mit anderen messen können. Das ist hier aber nicht der Fall.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.01.2017
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 62% Bildschirm: 83% Mobilität: 80%

Ausländische Testberichte

Ulefone Gemini: Económico Móvil Chino Con Doble Cámara Trasera
Quelle: El Sabio Informatico ES→DE Archive.org version
Positive: Low price; nice display; long battery life; good connectivity; attractive design. Negative: Mediocre hardware; relatively heavy.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.02.2017

65% Ulefone Gemini Recensione
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.02.2017
Bewertung: Gesamt: 65% Preis: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 65% Gehäuse: 78%

75% Recensione Ulefone Gemini
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.02.2017
Bewertung: Gesamt: 75% Preis: 80% Ausstattung: 75% Bildschirm: 80% Mobilität: 65%

Recensione Ulefone Gemini, la doppia camera ora anche Low Cost
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Good price; nice display; high autonomy; attractive design.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.04.2017

Ulefone Gemini: La Recensione
Quelle: Androidiani IT→DE Archive.org version
Positive: Great built quality; nice display; good cameras. Negative: Mediocre design; short battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.03.2017

Ulefone Gemini - Recensione completa dell'entry level dalla doppia fotocamera
Quelle: Cinafoniaci IT→DE Archive.org version
Positive: Nice design; powerful processor. Negative: Low autonomy; poor cameras; slow charging.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.03.2017

Review: Ulefone Gemini – Chinese import smartphone
Quelle: Techzine NL→DE Archive.org version
Positive: Good price; decent cameras. Negative: Average performance.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.07.2017

Ulefone Gemini Pro

Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich

Bewertung: 78% - Gut

Testberichte

Ulefone Gemini Pro
Quelle: ChinaMobileMag Archive.org version
Das Ulefone Gemini Pro ist die Flaggschiff-Version des Anfang 2017 vorgestellten Ulefone Gemini. Mit einem deutlich leistungsfähigeren Prozessor und einer ausgereifteren Dual Kamera will Ulefone hier ein erschwingliches Dual Kamera Flaggschiff anbieten. In vielen Punkten ähnelt das Ulefone Gemini Pro dem UmiDigi Z Pro.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.08.2017

Ulefone Gemini Pro
Quelle: Android User Archive.org version
Das Ulefone Gemini Pro ist ein gut zu händelndes Smartphone mit ordentlichem Zubehör (Smartphone Case, Displayschutzfolie 2x, Netzstecker mit weiterem Adapter sowie ein Smartphone-Fingerring für die Rückseite). Bisher läuft das Gerät tadellos, die Fingerabdruckerkennung funktioniert ohne Probleme. Spiele und Videos laufen flüssig. Und die Kamera mit all ihren Zusatzfunktionen ist wirklich klasse.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.07.2017

Ausländische Testberichte

Análisis Ulefone Gemini Pro: review en español
Quelle: FAQsAndroid ES→DE Archive.org version
Positive: Nice design; flexible fingerprint scanner; decent hardware; good cameras. Negative: Low autonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.08.2017

[Análisis] Ulefone Gemini Pro, lo nuevo de Ulefone en oferta sólo por tiempo limitado
Quelle: Mi Mundo Gadget ES→DE Archive.org version
Positive: Good price; large screen; nice display; decent hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 02.06.2017

78% Análise: Ulefone Gemini Pro, uma escolha económica [vídeo]
Quelle: Pplware PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 30.08.2017
Bewertung: Gesamt: 78% Leistung: 90% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%

Ulefone Gemini Pro - Recensione completa
Quelle: Cinafoniaci IT→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; fast fingerprint sensor; decent hardware; good cameras. Negative: Short battery life; high price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.05.2017

Kommentar

Ulefone:

3D Spiele sind auf diesen Vertretern nur in Ausnahmen spielbar, grundsätzlich sind die Grafiklösungen hierfür jedoch nicht geeignet. Office Programme und Internet surfen dürfte jedoch ohne Problem möglich sein.

ARM Mali-T720 MP2: Integrierte Grafikkarte für ARM basierte SoCs mit 2 Clustern (T720 MP2) und max. 650 MHz Taktrate. Unterstützt OpenGL ES 3.1, OpenCL 1.1, DirectX 11 FL9_3 und Renderscript.

Einige nicht anspruchsvolle aktuelle Spiele können mit geringen Details noch flüssig gespielt werden. Für Office und Video natürlich ausreichende Leistungsreserven.

ARM Mali-T880 MP12: ARM-Grafikchip für Smartphones und Tablets, unter anderem im Samsung Exynos 8890 mit maximal 650 MHz Taktrate integriert.

» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.

Mediatek:

MT6737: ARM-basierter Quad-Core-SoC (4x Cortex-A53) mit 64-Bit-Unterstützung und bis zu 1,3 GHz Taktrate.

:

» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .

» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.

0.181 kg:

Most smartphones and only a few tablets fall into this weight category. Only a few smartphones are heavier and should rather be considered tablets.

0.185 kg:

72.2%: Diese Bewertung ist schlecht. Locker drei Viertel der Modelle werden besser beurteilt. Das ist eher keine Kaufempfehlung. Auch wenn Verbalbewertungen in diesem Bereich gar nicht so schlecht klingen ("genügend" oder "befriedigend"), meist sind es Euphemismen, die eine Klassifikation als unterdurchschnittliches Notebook verschleiern.

» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.

Geräte eines anderen Herstellers und/oder mit einer anderen CPU

Geräte mit der selben Bildschirmgröße und/oder ähnlichem Gewicht