Toshiba Satellite A350D Serie

Toshiba Satellite A350D-10O

Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich

Bewertung: 59.67% - Genügend

Testberichte

68% Toshiba Satellite A350D-10O
Quelle: ZDNet Archive.org version
Leider kann man dem Toshiba Satellite A350D-10O fast nur äußerlich einen glänzenden Auftritt bescheinigen. Eher positiv sind die für Spiele ausreichend schnelle Grafik und der gute Sound. Negativ fallen dagegen die langsame AMD-CPU und die niedrige Akkulaufzeit ins Gewicht. Für gut 700 Euro ist das Gerät zudem ein wenig teuer.
68, Leistung 70, Ausstattung 70, Mobilität 60
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.03.2009
Bewertung: Gesamt: 68% Leistung: 70% Ausstattung: 70% Mobilität: 60%

41% Toshiba Satellite A350D-10O
Quelle: PC Welt Archive.org version
Das Display im Toshiba-Notebook besitzt das filmfreundliche Seitenformat 16:9: Es zeigt 1366 x 768 Bildpunkte - diese Auflösung findet man auch bei vielen LCD-TVs bis 32 Zoll. Zu einem Multimedia-Notebook passt auch das elegante Design des Satellite A350D: Deckel und Tastenkappen sind mit schwarzem Glanzlack überzogen, die Handballenablage ist mit einer schwarz-grauen Maserung bedruckt. Im Betrieb leuchten die Sensortasten über der Tastatur, eine schmale Leiste über dem Touchpad sowie der Firmenname links an der Gehäusefront in hellem Weiß. Als multimedialer PC-Ersatz kann das Toshiba Satellite A350D-10O überzeugen - das Display zeigte eine gute Bildqualität, die Ausstattung ist ordentlich. Bei Rechentempo oder Akkulaufzeit schneiden allerdings sogar viele günstigere Notebooks besser ab.
41, Leistung 16, Ausstattung 54, Mobilität 11, Ergonomie 47
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.02.2009
Bewertung: Gesamt: 41% Leistung: 16% Ausstattung: 54% Mobilität: 11% Ergonomie: 47%

70% Toshiba Satellite A350D-10O
Quelle: Notebookjournal Archive.org version
Einige Zeit haben die Tester nach dem Highlight des Satellite A350 gesucht. Der Sound des Multimediageräts ist sehr gut. Für richtiges Heimkinofeeling braucht es aber mehr. Zwar bieten HDMI und VGA Möglichkeiten für hochauflösende Monitore, ein Heimkino selbst ist das A350 aber nicht. Die schlechten Kontraste und instabilen Blickwinkel machen dem Toshiba Satelliten einen Strich durch die Rechnung.
Befriedigend, Preis ausreichend, von 5: Leistung 2, Ausstattung 3.5, Verarbeitung 3, Display 1.5, Mobilität 0.5, Ergonomie 3.5
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.12.2008
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 60% Leistung: 40% Ausstattung: 70% Bildschirm: 30% Mobilität: 10% Gehäuse: 60% Ergonomie: 70%

Toshiba Satellite A350D-202

Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich

Bewertung: 70% - Befriedigend

Ausländische Testberichte

70% Toshiba Satellite A350D-202 - 16in Multimedia Notebook Review
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
Toshiba's Satellite A350D-202 is an interesting alternative to its A350-11N, correcting some of the failings of 11N while shifting the focus to a machine that's more suitable as a desktop replacement and will even handle a bit of gaming. If this is what you're after, it's a good option, but the combination of worse CPU performance, mediocre battery life and a higher price mean there are pros and cons to consider first.
70, Preis 70, Leistung 70, Ausstattung 80
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.05.2009
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 70% Leistung: 70% Ausstattung: 80%

Kommentar

Toshiba: Die Toshiba Corporation ist ein japanischer Misch- bzw Technologiekonzern. Die Firma entstand 1939 und 1978 wurde Toshiba offizieller Firmenname. Zu den Produkten und Dienstleistungen des Unternehmens gehören Energie, industrielle und soziale Infrastruktursysteme, Aufzüge und Rolltreppen, elektronische Komponenten, Halbleiter, Festplatten, Drucker, Batterien, Beleuchtung, Logistik und Informationstechnologie. Toshiba war einer der größten Hersteller von Personal Computern, Unterhaltungselektronik, Haushaltsgeräten und medizinischen Geräten.

Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen.  Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.

ATI Mobility Radeon HD 3650: In 55nm gefertigter DirectX 10.1 Mittelklasse-Grafikchip mit vergleichbarer Leistung einer 8600M GT Grafikkarte. Dank Avivo Video Engine kann die Grafikkarte den Prozessor bei verschiedensten Videooperationen (auch HD Video) entlasten.

» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.

AMD Turion X2: Der Turion X2 (ohne 64 im Namen!) basiert wie der Turion X2 Ultra auf der Puma Plattform und ist eine Mischung aus K8 Kern und dem Speicherkontroller vom K10 (Phenom). Neu ist außerdem der schnellere FSB (Hypertransport) und verbesserte Stromsparmechanismen. Im Vergleich zu gleichgetakteten Core 2 Duo zieht er jedoch weiterhin deutlich den kürzeren. Im Vergleich zu Ultra Version, ist der Turion X2 nur mit 2x512 KB L2 Cache ausgerüstet und dadurch bei gleicher Taktrate langsamer.

RM-70:

AMD Turion X2 Ultra: Der Turion X2 Ultra basiert auf der Puma Plattform und ist eine Mischung aus K8 Kern und dem Speicherkontroller vom K10 (Phenom). Neu ist außerdem der schnellere FSB (Hypertransport) und verbesserte Stromsparmechanismen. Im Vergleich zu gleichgetakteten Core 2 Duo zieht er jedoch weiterhin deutlich den kürzeren.

ZM-80: Mischung aus K8 Rechenkernen und K10 Teilen mit verbesserten Stromsparfunktionen im Vergleich zum Turion 64 X2. Im Vergleich zu Core 2 Duo Prozessoren deutlich langsamer pro MHz und auch mit höherem Stromverbrauch.

» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .

16.00: Dieser Bereich für Displayformate war und ist eine Seltenheit. Es ist größer als der allgemeine Standard von 15 Zoll, aber noch nicht im Bereich der großen Workstations. Man hat üblicherweise höhere Bildschirmauflösungen zur Verfügung, darunter leidet aber auch die Portabilität.

» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.

3 kg:

Most smartphones and only a few tablets fall into this weight category. Only a few smartphones are heavier and should rather be considered tablets.

3 kg:

62.25%: Eine so schlechte Bewertung ist selten. Es gibt nur wenige Notebooks, die noch schlechter beurteilt wurden. Die urteilenden Websites geben hier keine Kaufempfehlung ab.

» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.

Geräte eines anderen Herstellers und/oder mit einer anderen CPU

Geräte mit der selben Grafikkarte

Geräte mit der selben Bildschirmgröße und/oder ähnlichem Gewicht