Test realme Narzo 50i Prime Smartphone – Handy mit großem Akku für sehr wenig Geld
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bewertung | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Groesse | Aufloesung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 74.8 % v7 (old) | 07 / 2022 | Realme Narzo 50i Prime T7225 (T612), Mali-G52 MP1 | 182 g | 32 GB UFS 2.2 Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 75.9 % v7 (old) | 05 / 2022 | Realme C31 T7225 (T612), Mali-G52 MP1 | 197 g | 32 GB UFS 2.2 Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 77.1 % v7 (old) | 11 / 2021 | Motorola Moto E40 Tangula T700, Mali-G52 MP2 | 198 g | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 76.6 % v7 (old) | 07 / 2022 | Xiaomi Redmi 10C SD 680, Adreno 610 | 190 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.71" | 1650x720 |
Gehäuse und Ausstattung – Leichtes Handy mit wenig Speicherplatz
Das realme Narzo 50i Prime ist ein Neuzugang im realme-Portfolio der sehr günstigen Einsteigerphones unter 150 Euro. Es erinnert in Sachen Ausstattung stark an das realme C31 und ist auch preislich sehr ähnlich gehalten: Zum Testzeitpunkt bekommt man das Narzo-Phone bei amazon.de für knapp 120 Euro.
Für das Narzo 50i Prime hat sich realme ein frisches Design ausgedacht: Die Ecken sind gut abgerundet, sehen aber viel kantiger aus als beispielsweise beim realme C31. Das Kameramodul nimmt optisch mehr Fläche an der Rückseite ein, wie es auch bei anderen Phones aktuell der Trend ist. Als Farbvarianten stehen Dark Blue und Mint Green zur Verfügung. Mit seiner leicht geriffelten Struktur an der Rückseite wirkt das Phone durchaus hochwertig.
Das Chassis ist stabil verarbeitet und knarzt nur leise, wenn man es verwindet. Druck auf den Screen steckt das Phone ebenfalls gut weg. Mit 182 Gramm hat realme zudem ein recht leichtes Phone gebaut.
realme verbaut zwar sehr flotten UFS-Speicher, dafür aber auch nur 32 GB, eine größere Variante ist in Europa nicht verfügbar. Mittels eines microSD-Slots, der zusätzlich zu den 2 SIM-Steckplätzen vorhanden ist, kann man den Speicher erweitern. In den Tests mit unserer Referenz-microSD Angelbird V60 zeigt sich das Phone auf Augenhöhe mit ähnlich teuren Phones, was die Übertragungsraten von oder zu der Karte angeht.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Xiaomi Redmi 10C (Angelbird V60) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (7.7 - 77, n=79, der letzten 2 Jahre) | |
| Realme Narzo 50i Prime (Angelbird V60) | |
| Realme C31 (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto E40 (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Kommunikation, Software und Bedienung – Eingeschränkte Software
Leider ist nur WiFi 4 an Bord, das ist in dieser Preisklasse noch nicht ganz unüblich, realme hat aber beim C31 bereits gezeigt, dass hier mehr möglich ist. So erreicht das Narzo-Handy nur sehr langsame Übertragungsraten und lässt den Nutzer bei Downloads auch mal länger warten.
Bei der Vielzahl der LTE-Frequenzen müssen Nutzende ebenfalls zurückstecken: Hier gibt es nur das Nötigste für Europa, bei Auslandsreisen sollte man sich aber vorher genau informieren, wenn man vor Ort das mobile Internet nutzen möchte. Der Empfang ist in Stichproben während unseres Tests mäßig und nicht auf dem Niveau von High-End-Phones. Leider bringt das Narzo 50i Prime auch kein NFC mit, beim Xiaomi Redmi 10C hingegen ist die Nahfeldkommunikation an Bord.
Das Narzo-Phone basiert noch auf Android 11, darüber liegt die hauseigene realme UI, allerdings in der "R Edition". Ein wichtiger Unterschied für manche Nutzer, denn einige Features wie der Game Mode oder Split Screen sind hier nicht verfügbar. Schade, dass der Hersteller sich nicht etwas besser um seine Software kümmert, denn die Sicherheitspatches stammen auf unserem Narzo 50i Prime zum Testzeitpunkt vom Mai 2022 und sind damit schon recht alt. Auch über die Länge der Update-Versorgung ist nichts bekannt.
Die Bedienung des Narzo 50i Prime erfolgt über einen 60-Hz-Touchscreen. Dieser ist auch in den Ecken präzise, fühlt sich aber nicht ganz so unmittelbar in der Bedienung an, wie hochwertigere Screens. Einen Fingerabdrucksensor bringt das Phone nicht mit, man kann Face Unlock über die Frontkamera nutzen. Es handelt sich dabei um eine Softwarelösung, die einigermaßen zuverlässig bei gutem Licht klappt. Allerdings ist sie nicht so sicher, da auch Bilder des Besitzers zu einer Entsperrung führen könnten.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Motorola Moto E40 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Motorola Moto E40 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi 10C | |
| Realme C31 | |
| Realme Narzo 50i Prime | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi 10C | |
| Realme C31 | |
| Realme Narzo 50i Prime | |
Kameras – Nur ein Objektiv an der Rückseite
Eine Single-Kamera ist selbst bei Einsteigerhandys mittlerweile unüblich, das realme Narzo 50i Prime bringt dennoch nur ein Objektiv an der Rückseite mit. Andererseits bringen die niedrig auflösenden Makro- und Depth-of-field-Kameras der Vergleichsgeräte oft wenig Mehrwert, sodass eine Einzelkamera immerhin ehrlich ist.
Als Sensor der Hauptkamera kommt der recht unbekannte SmartSens SmartPixel SC800CS zum Einsatz. Mit 8 Megapixel ist die Auflösung nicht sonderlich hoch und die Lichtempfindlichkeit ist mit einer Blendenöffnung von f/2.0 ebenfalls eingeschränkt. Dennoch schlägt sich die Kamera in Low-Light-Szenarien sogar ein wenig besser als beispielsweise das Motorola Moto E40 mit Pixel-Binning-Kamera. Zwar sind aufgehellte Bereiche mit Pixelartefakten durchsetzt und die Schärfe ist im Detail gering, aber immerhin gelingt die Aufhellung in dunklen Arealen ganz ordentlich.
Bei normalem Tageslicht lässt die Schärfe zu wünschen übrig und größere Flächen weisen eine deutliche Körnung auf. Für Schnappschüsse reicht die Kamera aus, mehr sollte man aber nicht erwarten. Videos lassen sich generell nur mit 30 fps aufzeichnen, die höchste Auflösung ist Full HD. Der Autofokus gönnt sich gerne mal eine Gedenksekunde, die Helligkeitsanpassung funktioniert aber recht gut.
An der Vorderseite findet sich noch eine Selfie-Kamera mit 5 Megapixel, die bei gutem Licht recht ansprechende Bilder macht.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
Hauptkamera BlumeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low Light
Display – Wenig Helligkeit beim realme-Phone
Eine 720p-Auflösung ist in dieser Preisklasse üblich, der IPS-Screen des realme Narzo 50i Prime fällt aber bei der Helligkeit deutlich zurück: Mit durchschnittlich nur 354 cd/m² erinnert er an Handy-Displays von vor 5 Jahren.
Die Vergleichsgeräte sind hier alle besser, auch was die Gleichmäßigkeit der Ausleuchtung und teilweise die Farbdarstellung angeht. In unseren Tests mit dem Spektralfotometer und der Software CalMAN zeigt das Narzo-Phone nämlich einen sichtbaren Blaustich.
Immerhin kommt das Display ohne PWM-Flackern aus, die Reaktionszeiten des Screens sind aber recht langsam.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 83 %
Helligkeit Akku: 365 cd/m²
Kontrast: 811:1 (Schwarzwert: 0.45 cd/m²)
ΔE Color 4.58 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 5.2 | 0.5-98 Ø5.2
93.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.28
| Realme Narzo 50i Prime IPS, 1600x720, 6.5" | Realme C31 IPS, 1600x720, 6.5" | Motorola Moto E40 IPS, 1600x720, 6.5" | Xiaomi Redmi 10C IPS, 1650x720, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|
| Response Times | -81% | -49% | -4% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 34 ? | 62 ? -82% | 44 ? -29% | 33 ? 3% |
| Response Time Black / White * | 19 ? | 34 ? -79% | 32 ? -68% | 21 ? -11% |
| PWM Frequency | ||||
| Bildschirm | 10% | 17% | 39% | |
| Helligkeit Bildmitte | 365 | 413 13% | 452 24% | 511 40% |
| Brightness | 354 | 394 11% | 431 22% | 478 35% |
| Brightness Distribution | 83 | 91 10% | 90 8% | 84 1% |
| Schwarzwert * | 0.45 | 0.4 11% | 0.46 -2% | 0.42 7% |
| Kontrast | 811 | 1033 27% | 983 21% | 1217 50% |
| Delta E Colorchecker * | 4.58 | 4.89 -7% | 4.15 9% | 1.51 67% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.81 | 8.35 5% | 6.47 27% | 2.53 71% |
| Delta E Graustufen * | 5.2 | 4.9 6% | 4 23% | 2.9 44% |
| Gamma | 2.28 96% | 2.395 92% | 2.157 102% | 2.266 97% |
| CCT | 7929 82% | 7598 86% | 7557 86% | 6443 101% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -36% /
-9% | -16% /
4% | 18% /
31% |
* ... kleinere Werte sind besser
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 19 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 9.5 ms steigend |  |
| ↘ 9.5 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 38 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (20.9 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 34 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 19 ms steigend |  |
| ↘ 15 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 42 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (32.8 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8705 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Leistung, Emissionen und Akkulaufzeit – Gute Laufzeiten
Der Unisoc Tiger T612 als SoC liefert typische Leistungswerte für die Klasse. Bei der Grafikleistung wiederum kann das Einsteiger-SoC mit den Vergleichsgeräten nicht mithalten. Im Alltag wird eine solide Systemperformance erreicht, solange nicht allzu viel vom Smartphone verlangt wird.
Einiges zum realtiv flüssigen Betrieb des Systems dürfte auch der schnelle Speicher beitragen: Dass UFS-Memory verbaut wird, ist in dieser Klasse noch nicht selbstverständlich. Der Speichercontroller kann zwar nicht ganz mithalten, aber das Narzo 50i Prime bietet insgesamt schnelle Datenübertragungsraten für sein Geld.
Unter Last produziert das SoC eine Menge Abwärme, das macht sich auch am Gehäuse bemerkbar, wo die Temperaturen teils auf knapp 45 °C steigen. Das ist deutlich spürbar und kann bei sehr warmen Umgebungstemperaturen auch unangenehm werden.
Der kleine Monolautsprecher erreicht eine passable Lautstärke und bietet einen Klang, der ganz gut gefällt. Allerdings wirkt es manchmal so, als würde ein Limiter mit minimaler Verzögerung zu laute Töne einfangen, um Verzerrungen zu verhindern. Das erzeugt einen etwas unnatürlichen Klang, so als würde der Sänger die Töne im letzten Moment verschlucken. aptX HD wird als Bluetooth-Codec unterstützt, die moderneren aptX-Varianten, beispielsweise speziell für TWS-Ohrhörer, aber nicht. Ein 3,5mm-Ausgang für Kopfhörer ist vorhanden.
Dem Narzo 50i Prime liegt kein Charger bei, die maximale Ladeleistung beträgt 10 Watt. Damit dauert es ganz schön lange, bis der 5.000-mAh-Akku wieder voll ist, 3 Stunden können es schon mal werden. Mit 15:21 Stunden in unserem WLAN-Test bei festgelegter Bildschirmhelligkeit macht sich das Smartphone gut für seine Preisklasse und hält auch mal 2 Tage abseits der Steckdose durch.
| Realme Narzo 50i Prime | Realme C31 | Motorola Moto E40 | Xiaomi Redmi 10C | Durchschnittliche 32 GB UFS 2.2 Flash | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -53% | -69% | 8% | -26% | 138% | |
| Sequential Read 256KB | 658.2 | 478.8 -27% | 265 -60% | 927.7 41% | 569 ? -14% | 1887 ? 187% |
| Sequential Write 256KB | 445.6 | 131.9 -70% | 156.3 -65% | 510.2 14% | 289 ? -35% | 1471 ? 230% |
| Random Read 4KB | 161.8 | 89 -45% | 56 -65% | 120.2 -26% | 125.4 ? -22% | 278 ? 72% |
| Random Write 4KB | 189.8 | 61.5 -68% | 30.7 -84% | 195.2 3% | 125.7 ? -34% | 311 ? 64% |
Temperatur
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 44.1 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.1 °C (von 21.9 bis 63.7 °C für die Klasse Smartphone).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 44.7 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.9 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 24.7 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.8 °C.
Lautsprecher
Realme Narzo 50i Prime Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 31% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.9% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 7.8% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (9.4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (26.7% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 65% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 29% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 80% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 16% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Xiaomi Redmi 10C Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (79.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 32% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | verringerte Mitten, vom Median 5.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (6.3% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.4% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (23.9% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 50% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 9% vergleichbar, 41% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 69% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 25% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Akkulaufzeit
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| Motorola Moto E40 | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (476 - 3244, n=209, der letzten 2 Jahre) | |
| Realme C31 | |
| Realme Narzo 50i Prime | |
| Xiaomi Redmi 10C | |
Pro
Contra
Fazit – Asketische Ausstattung zum niedrigen Preis
Das realme Narzo 50i Prime bietet ein außergewöhnliches Äußeres und gefällt mit seinem etwas kantigerem Design. Dass es nur eine Single-Kamera mitbringt, ist in seiner Preisklasse nicht so tragisch, bei der Konkurrenz sind die zusätzlichen Kameralinsen meist kaum sinnvoll nutzbar. Der Kamerasensor im Narzo-Smartphone bietet einigermaßen gute Aufhellung in dunklen Umgebungen, lässt aber in Sachen Detailschärfe stark zu wünschen übrig.
Der Bildschirm ist recht düster und das WLAN langsam. Auch die Ausstattung ohne NFC ist eher mäßig. Mehr überzeugen uns da die Akkulaufzeit und der flotte Speicher. Ein Ladegerät bekommt man beim günstigen Handy allerdings nicht mitgeliefert.
Das realme Narzo 50i Prime ist ein sehr günstiges Smartphone, bei dem man seine Ansprüche zurückschrauben muss. Der schnelle Speicher und das schicke Chassis könnten es für Gelegenheitsnutzer dennoch interessant machen.
Wer NFC für mobile Zahldienste möchte, einen helleren Screen und mehr Speicher, der kann sich das Xiaomi Redmi 10C einmal genauer anschauen.
Preis und Verfügbarkeit
Das realme Narzo 50i Prime bekommt man beim Hersteller für 139,99 Euro. In Aktionszeiträumen aber auch schon mal günstiger für knapp 120 Euro.
Zudem ist das Smartphone auch bei amazon.de verfügbar.
Realme Narzo 50i Prime
- 27.07.2022 v7 (old)
Florian Schmitt
Preisvergleich
