Test Sony Xperia 1 III Smartphone – Foto-Handy mit variabler Telebrennweite
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bewertung | Rating Version | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Groesse | Aufloesung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.2 % v7 (old) | v7 (old) | 07 / 2021 | Sony Xperia 1 III SD 888 5G, Adreno 660 | 186 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.50" | 3840x1644 | |
| 85 % v7 (old) | v7 (old) | 09 / 2020 | Sony Xperia 1 II SD 865, Adreno 650 | 181.4 g | 256 GB UFS 3.0 Flash | 6.50" | 3840x1644 | |
| 89.2 % v7 (old) | v7 (old) | 06 / 2021 | Xiaomi Mi 11 Ultra SD 888 5G, Adreno 660 | 234 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.81" | 3200x1440 | |
| 88.7 % v7 (old) | v7 (old) | 12 / 2020 | Apple iPhone 12 Pro Max A14, A14 Bionic GPU | 228 g | 128 GB NVMe | 6.70" | 2778x1284 | |
| 90.4 % v7 (old) | v7 (old) | 02 / 2021 | Samsung Galaxy S21 Ultra Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14 | 227 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.80" | 3200x1440 |
Gehäuse, Ausstattung und Bedienung – Einzigartiges Design beim Sony-Handy
1.299 Euro verlangt Sony offiziell für sein Smartphone. Das ist viel Geld, auch wenn 12 GB RAM und 256 GB Massenspeicher an Bord sind.
Das typische Sony-Design, das etwas kantiger ist und auf einen recht schmalen, aber langgezogenen Bildschirm setzt, ist auch beim Xperia 1 III vorhanden. Im Vergleich zum Vorgänger gibt es allerdings keine spiegelnde Rückseite mehr, sondern eine schicke matte Oberfläche. Durch das schmale Design liegt das Handy gut in der Hand, das Smartphone ist an den Ecken auch gut abgerundet. Das große Kameramodul steht deutlich aus dem Gehäuse hervor.
Dank IP68-Zertifizierung ist es auch möglich, das Smartphone unter Wasser zu nutzen. Gorilla Glass Victus an der Vorderseite, Gorilla Glass 6 an der Rückseite und ein Metallrahmen sorgen für eine stabile Bauweise.
Ungewöhnlich für ein so teures Smartphone: Es gibt noch einen 3,5mm-Port für Audioklinke, über die man beispielsweise Mikrofone oder Kopfhörer anschließen kann. Schön auch, dass Sony einen USB-C-Anschluss nach Standard 3.1 Gen.1 verbaut, sodass Datentransfers per Kabel schneller ablaufen. Modernes Bluetooth 5.2 und NFC sind natürlich ebenfalls Ehrensache, genauso wie 5G.
In Sachen WLAN liefert Sony mit WiFi 6 ebenfalls einen aktuellen Standard. Die Übertragungsgeschwindigkeiten, die wir mit dem Referenzrouter Netgear Nighthawk AX12 ermitteln, sind auf hohem Niveau, stechen aber im Vergleich mit anderen Smartphones der Preisklasse nicht heraus.
Das Smartphone soll zwei Jahre lang Android-Updates erhalten, das ist OK, aber Hersteller wie Nokia machen vor, dass man sogar deutlich günstigere Geräte länger mit neuer Software versorgen kann.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (7.7 - 77, n=81, der letzten 2 Jahre) | |
| Sony Xperia 1 III (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Kameras – Varibale Brennweite und gute Bildqualität
Die 12-Megapixel-Hauptlinse besitzt einfach große Pixel und setzt nicht wie bei anderen Smartphones auf eine hohe Auflösung, bei der Pixel zusammengefasst werden. Das macht die Kamera ein wenig unflexibler, wenn man bei gutem Licht extrem hochauflösende Bilder aufnehmen möchte.
Dafür besitzt Sonys Kameramodul einen Farbspektrumsensor und zahlreiche Software-Helfer, die für eine noch exaktere Wiedergabe der Wirklichkeit sorgen sollen. Toll ist auch der physische, leicht geriffelte Auslöser an der linken Querseite, der bei leichtem Druck wie bei einer Kamera den Autofokus auslöst und bei vollem Druck ein Bild oder sogar eine Serie von Bildern aufzeichnet.
Und welche Qualität besitzen die Aufnahmen aus der Hauptkamera nun? Die Lichtsituation wird sehr natürlich wiedergegeben, das iPhone 12 Pro Max tendiert hier zu starker Aufhellung, gleichzeitig wirkt das Hauptmotiv bei Apple deutlich detailreicher und auch schärfer. Beim Himmel auf der Umgebungsaufnahme fällt auf, dass Sony hier eine sehr gute Darstellung erreicht, selbst in der Vergrößerung sind kaum Pixelartefakte zu erkennen. Hier macht beispielsweise das OnePlus 9 Pro einen deutlich schlechteren Job. Bei geringem Licht schafft Sony eine gute Aufhellung und Detaildarstellung.
Ein Weitwinkelobjektiv gibt es ebenfalls, es macht ordentliche Bilder. Zu sehr vergrößern sollte man sie aber nicht, wie bei eigentlich allen aktuellen Smartphone-Ultraweitwinkelobjektiven.
Noch interessanter ist allerdings das Teleobjektiv, das Sony in seinem Smartphone verbaut: Mit optischem Bildstabilisator und variabler Brennweite ist sie tatsächlich auch das größte und auffälligste Objektiv an der Rückseite. Es ermöglicht gute Zoom-Möglichkeiten, man kann Objekte in einem Bild tatsächlich in recht hoher Qualität näher heranholen.
Videos nimmt die Hauptkamera in 4K auf. Man kann mit allen Objektiven aufzeichnen, allerdings muss man sich vor der Aufnahme für eine Linse entscheiden, in der Aufnahme ist nur digitaler Zoom möglich.
Die Camera-Pro-Software ist nun die Standard-Foto-App auf dem Smartphone, sie bietet zahlreiche Einstellmöglichkeiten.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
Hauptkamera BlumeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low LightWeitwinkelobjektiv
Display – Kinoformat mit 120 Hz
Das Display des Sony Xperia 1 III ist ebenfalls eine Besonderheit: Es ist im 21:9-Format gehalten, kann also nativ und ohne Ränder Kinofilme im Originalformat darstellen. Auch die Auflösung ist mit 3.840 x 1.644 Pixel auf sehr hohem Niveau. Die Darstellung ist sehr exakt und scharf, allerdings kann man die Auflösung nicht herunterstellen, was zu erhöhtem Batterieverbrauch führen dürfte. Das Display bietet nun auch 120 Hz Bildwiederholrate an, allerdings lässt sich diese nur fest einstellen, es gibt keinen variablen Modus wie bei anderen Herstellern, auch das dürfte auf die Laufzeiten drücken.
Die Bildschirmhelligkeit ist gut, aber doch deutlich unter dem Niveau, das andere Smartphonehersteller im Boost-Modus erreichen. In den Werkseinstellungen ist auch die Farbdarstellung nur mäßig genau, Profis können hier aber zahlreiche Einstellungen vornehmen: Am Weißabgleich lässt sich mit vielen Profilen und Reglern feilen und der Creator Modus soll nochmals deutlich verbesserte Bildwiedergabe bieten.
Erfreulich ist, dass das OLED-Flackern selbst bei sehr niedriger Helligkeit mit einer recht hohen Frequenz stattfindet, sodass das Sony Xperia 1 III empfindlichen Personen weniger Probleme bereiten sollte. Die Reaktionszeiten des Panels sind angemessen.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 95 %
Helligkeit Akku: 537 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.78 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 5.8 | 0.5-98 Ø5.2
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.363
| Sony Xperia 1 III OLED, 3840x1644, 6.5" | Sony Xperia 1 II OLED, 3840x1644, 6.5" | Xiaomi Mi 11 Ultra AMOLED, 3200x1440, 6.8" | Apple iPhone 12 Pro Max OLED, 2778x1284, 6.7" | Samsung Galaxy S21 Ultra Dynamic AMOLED 2X, 3200x1440, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Response Times | -18% | 44% | -21% | 24% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 8 ? | 6 ? 25% | 3.2 ? 60% | 8 ? -0% | 3.2 ? 60% |
| Response Time Black / White * | 7 ? | 9 ? -29% | 2.4 ? 66% | 8 ? -14% | 2.8 ? 60% |
| PWM Frequency | 476.2 | 240.4 -50% | 510 ? 7% | 238 -50% | 250 ? -48% |
| Bildschirm | 11% | 54% | 57% | 54% | |
| Helligkeit Bildmitte | 537 | 557 4% | 891 66% | 855 59% | 910 69% |
| Brightness | 539 | 561 4% | 888 65% | 857 59% | 913 69% |
| Brightness Distribution | 95 | 94 -1% | 99 4% | 98 3% | 98 3% |
| Schwarzwert * | |||||
| Delta E Colorchecker * | 4.78 | 2.86 40% | 1.9 60% | 1.1 77% | 2 58% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.83 | 7.29 7% | 3.7 53% | 2.51 68% | 3.1 60% |
| Delta E Graustufen * | 5.8 | 5 14% | 1.3 78% | 1.4 76% | 2.2 62% |
| Gamma | 2.363 93% | 2.171 101% | 2.3 96% | 2.187 101% | 2.06 107% |
| CCT | 7982 81% | 6993 93% | 6527 100% | 6337 103% | 6512 100% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -4% /
2% | 49% /
51% | 18% /
31% | 39% /
44% |
* ... kleinere Werte sind besser
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 7 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 4 ms steigend |  |
| ↘ 3 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 17 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 3 ms steigend |  |
| ↘ 5 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind kurz wodurch sich der Bildschirm auch für Spiele gut eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 17 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.8 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 476.2 Hz |  | |
Das Display flackert mit 476.2 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) . Die Frequenz von 476.2 Hz ist relativ hoch und sollte daher auch bei den meisten Personen zu keinen Problemen führen. Empfindliche User sollen laut Berichten aber sogar noch bei 500 Hz und darüber ein Flackern wahrnehmen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8715 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Leistung, Emissionen und Akkulaufzeit – Viel Power, aber kurze Laufzeiten
In Sachen Leistung macht dem Sony Xperia 1 III so schnell keiner was vor: Sowohl der Snapdragon 888, als auch der sehr flotte UFS-3.1-Speicher zeigen sich auf sehr hohem Niveau. Mit dem aktuellen iPhone kann Sony zwar nicht mithalten, aber unter den Android-Phones ist es eines der schnellsten.
Die Erwärmung erfolgt sehr punktuell, dann allerdings auf bis zu 43,7 °C, was doch deutlich spürbar ist und bei wärmeren Umgebungstemperaturen auch unangenehm werden könnte.
Das Xperia-Phone ist HiRes-Audio-zertifiziert und unterstützt zahlreiche Codes wie Dolby Atmos, um den Klang noch weiter zu verbessern. Die Stereolautsprecher klingen dann auch ordentlich, sie zeigen sogar einige Bassfrequenzen in unserer Messung. Über den 3,5mm-Audioport oder Bluetooth kann man auch externe Geräte verbinden, dort bekommt man wuchtigen Sound, den man auch noch mit zahlreichen Einstellungen verbessern kann. Auf Wunsch vibriert das Smartphone sogar passend zur Musik.
Der Akku ist im Vergleich zum Sony Xperia 1 II um 500 auf 4.500 mAh gewachsen, die Laufzeit verlängert sich dadurch in unserem WLAN-Test ebenfalls. Allerdings nur, solange man nicht den 120-Hz-Modus einschaltet: Dann sollte man mit Laufzeiten rechnen, die sogar unter dem Niveau des Vorgängers liegen können. Selbst im 60-Hz-Modus halten alle anderen Vergleichsgeräte aber noch länger durch.
Laden kann man das Sony Xperia 1 III maximal mit 30 Watt. Das ist OK, aber angesichts von Ladeleistungen von bis zu 67 Watt beim aktuellen Xiaomi-Flaggschiff wirkt es nicht mehr ganz zeitgemäß. Auch drahtloses Laden ist möglich, mit maximal 15 Watt.
| Sony Xperia 1 III | Sony Xperia 1 II | Xiaomi Mi 11 Ultra | Samsung Galaxy S21 Ultra | Durchschnittliche 256 GB UFS 3.1 Flash | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -35% | 1% | 10% | 13% | 24% | |
| Sequential Read 256KB | 1948 | 1512 -22% | 1928 -1% | 1710 -12% | 1742 ? -11% | 1887 ? -3% |
| Sequential Write 256KB | 742 | 396.4 -47% | 756 2% | 1077 45% | 1160 ? 56% | 1471 ? 98% |
| Random Read 4KB | 267.8 | 196.4 -27% | 259.3 -3% | 316.7 18% | 286 ? 7% | 278 ? 4% |
| Random Write 4KB | 316.8 | 181.5 -43% | 329.7 4% | 279.5 -12% | 319 ? 1% | 311 ? -2% |
Temperatur
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 39.9 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.1 °C (von 21.9 bis 63.7 °C für die Klasse Smartphone).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 43.7 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.9 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 25.8 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.8 °C.
Lautsprecher
Sony Xperia 1 III Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (81.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 25.4% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.9% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (19.3% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 22% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 9% vergleichbar, 69% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 43% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 49% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Sony Xperia 1 II Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (78.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 27.7% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.5% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (7.2% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (21.8% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 40% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 52% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 59% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 34% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Akkulaufzeit
| Sony Xperia 1 III 4500 mAh | Sony Xperia 1 II 4000 mAh | Xiaomi Mi 11 Ultra 5000 mAh | Apple iPhone 12 Pro Max 3687 mAh | Samsung Galaxy S21 Ultra 5000 mAh | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | ||||||
| WiFi Websurfing | 534 | 467 -13% | 650 22% | 961 80% | 702 31% | 991 ? 86% |
Pro
Contra
Fazit – Nicht ganz perfektes Profi-Tool
Wie schon bei den letzten Generationen des Sony-Flaggschiffs hat man einerseits das Gefühl, dass Sony wirklich ein tolles Smartphone mit einzigartigen Features abliefert und andererseits dem Wettbewerb ein wenig hinterherhinkt: Ein so hoch auflösendes Display im Kinoformat bekommt man kaum anderswo, dafür leidet die Akkulaufzeit. Die Kamera macht tolle Bilder und das neue Teleobjektiv erlaubt es, Objekte in guter Qualität zu zoomen, aber gleichzeitig ist die Detaildarstellung nicht immer perfekt.
Die Ladeleistung ist mit 30 Watt nur passabel, der Akku etwas kleiner als bei anderen Herstellern und die Erwärmung etwas zu hoch. Auch installiert Sony einige potentiell unnötige Drittanbieter-Apps ab Werk und verlangt mit 1.299 Euro einen selbstbewussten Preis.
Aber genug gemeckert, schließlich hat das Sony Xperia 1 III auch seine tollen Seiten: Das eigenständige Design wirkt sehr hochwertig, der physische Kameraauslöser ist einfach genial, das Smartphone arbeitet blitzschnell, der Speicher ebenso. Einen 3,5mm-Port bekommt man bei so gut wie keinem anderen Flaggschiff-Handy und das Sony Xperia 1 III ist zudem auch noch relativ leicht.
Sonys Flaggschiff im Jahr 2021 ist ein hochwertiges Kamera-Handy, das einiges anders macht als die Konkurrenz.
Das Sony Xperia 1 III ist sicherlich kein Handy für jedermann, aber Sony will wohl auch ganz bewusst vor allem Individualisten und Profis ansprechen. Die sollten mal einen Blick auf das hochwertige und kraftvolle Smartphone werfen.
Wer Geld sparen möchte, ohne 120-Hz-Display und mit etwas kürzeren Laufzeiten auskommt, der kann auch zum Vorgänger Sony Xperia 1 II greifen. Wer ein etwas weniger ausgefallenes Flaggschiff-Phone sucht, der ist mit dem Samsung Galaxy S21 Ultra oder dem Apple iPhone 12 Pro Max gut bedient.
Preis und Verfügbarkeit
Sony Xperia 1 III
- 31.08.2022 v7 (old)
Florian Schmitt
Preisvergleich
