Test Panasonic Toughbook CF-33 (i5-7200U, QHD) Convertible
Panasonic liefert mit dem Toughbook CF-33 ein robustes 12-Zoll-Detachable, das zur Nutzung in rauen Umgebungen gedacht ist. Angetrieben wird der Rechner von einem Kaby-Lake-Prozessor. Unternehmen, die ein Windows-7-System benötigen, können den Rechner auch mit einer Skylake-CPU bekommen. Zu den Konkurrenten zählen Geräte wie das Dell Latitude 14 7414 Rugged Extreme, das Dell Latitude 14 Rugged 5414 und das Bullman Dirtbook S12 Touch.
Gehäuse & Ausstattung
Das Gehäuse des Toughbook ist aus Kunststoff und Metall gefertigt. Panasonic setzt hier auf die Farben Schwarz und Silber. Dass das robuste Gehäuse sowohl bezüglich Verarbeitung als auch Stabilität keinen Grund für Kritik bietet, sollte nicht überraschen. Panasonic verbaut nicht einen, sondern zwei Akkus (jeweils 22 Wh, jeweils 3 Zellen) im Toughbook. Beide stecken im Tablet. Die Akkus können im laufenden Betrieb gewechselt werden. Eine LED verrät, welcher der Akkus getauscht werden kann. Im Tastaturdock steckt kein Akku. Es kann auch keiner eingebaut werden.
An Schnittstellen besteht kein Mangel. Potentielle Käufer sind aber nicht auf Panasonics Schnittstellenauswahl festgelegt. Einige Steckplätze können optional gewählt werden - so beispielsweise ein SmartCard-Leser. Die Steckplätze werden durch verriegelbare Klappen vor Staub und Feuchtigkeit geschützt.
Das Gerät bringt zwei Speicherkartenleser mit: einen MicroSD-Leser, der sich im Tablet-Element befindet, und einen SD-Leser, der sich im Tastaturdock befindet. Letzterer lässt es gemächlich angehen. Beim Kopieren großer Datenblöcke wird eine maximale Transferrate von 29,1 MB/s erreicht. Die Übertragung von 250 jpg-Bilddateien (je rund 5 MB) wird mit einer Geschwindigkeit von 27,5 MB/s absolviert. Wir testen Speicherkartenleser mittels einer Referenzkarte (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II). Dass deutlich höhere Geschwindigkeiten möglich wären, beweisen die Konkurrenten von Dell.
An Bord des Toughbook findet sich ein WLAN-Modul, das einen Chip der Firma Intel trägt (Dual Band Wireless-AC 8265). Neben den WLAN-Standards 802.11a/b/g/n unterstützt der Chip auch den schnellen ac-Standard. Die von uns unter optimalen Bedingungen (keine weiteren WLAN-Geräte in der näheren Umgebung, geringer Abstand zwischen Notebook und Server-PC) ermittelten Übertragungsgeschwindigkeiten fallen unterdurchschnittlich aus. Der Intel-Chip bleibt deutlich hinter seinen Möglichkeiten zurück. Er kann gut dreimal so hohe Transferraten liefern.
Anschlussausstattung
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell Latitude 14 Rugged 5414 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Latitude 14 7414 Rugged Extreme (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Panasonic Toughbook CF-33 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell Latitude 14 7414 Rugged Extreme (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Latitude 14 Rugged 5414 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Panasonic Toughbook CF-33 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Bullman Dirtbook S12 Touch | |
Eingabegeräte
Panasonic stattet das Gerät mit einer Chiclet-Tastatur aus. Die flachen, angerauten Tasten verfügen über einen mittleren Hub und einen klaren Druckpunkt. Für unseren Geschmack dürfte der Tastenwiderstand etwas knackiger ausfallen. Während des Tippens gibt die Tastatur nicht nach. Alles in allem liefert Panasonic hier eine ordentliche Tastatur, die die an sie gestellten Anforderungen erfüllen sollte. Wir vermissen eine Tastenbeleuchtung. Diese ist allerdings optional erhältlich.
Das multitouchfähige Touchpad nimmt eine Fläche von etwa 7,9 x 4 cm in Beschlag. Die glatte Oberfläche macht den Fingern das Gleiten leicht. Unterhalb des Pads befinden sich zwei separate Maustasten, die einen sehr kurzen Hub und einen deutlichen Druckpunkt bieten.
Das Touchscreendisplay hat uns keine Probleme bereitet. Es reagiert prompt auf Eingaben und unterstützt 10 Berührungspunkte. Der Touchscreen kann sowohl mit den Fingern (gilt auch für Handschuhträger) als auch mit dem beiliegenden Eingabestift bedient werden.
Display
Das reflektierende 12-Zoll-Touchscreendisplay des Toughbook arbeitet mit einer nativen Auflösung von 2.160 x 1.440 Bildpunkten. Panasonic setzt hier auf ein Modell im 3:2-Format. Helligkeit (571 cd/m2) und Kontrast (5.191:1) fallen hervorragend aus. Leider zeigt der Bildschirm PWM-Flimmern mit einer Frequenz von 685 Hz. Dieser hohe Wert sollte auch bei empfindlichen Personen nicht zu Kopfschmerzen und/oder Augenproblemen führen.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 89 %
Helligkeit Akku: 571 cd/m²
Kontrast: 5191:1 (Schwarzwert: 0.11 cd/m²)
ΔE Color 22.7 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 13.6 | 0.5-98 Ø5.2
67.02% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
42.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
45.71% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
66.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
44.24% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 5.51
| Panasonic Toughbook CF-33 IPS, 2160x1440, 12" | Dell Latitude 14 7414 Rugged Extreme IPS, 1366x768, 14" | Dell Latitude 14 Rugged 5414 IPS, 1920x1080, 14" | Bullman Dirtbook S12 Touch IPS, 1280x800, 12.1" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | -16% | -16% | -20% | |
| Display P3 Coverage | 44.24 | 37.22 -16% | 37.23 -16% | 35.53 -20% |
| sRGB Coverage | 66.7 | 55.8 -16% | 55.2 -17% | 53.2 -20% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 45.71 | 38.49 -16% | 38.48 -16% | 36.71 -20% |
| Response Times | -36% | -53% | ||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 30 ? | 43 ? -43% | 49 ? -63% | |
| Response Time Black / White * | 29 ? | 27 ? 7% | 36 ? -24% | |
| PWM Frequency | 685 | 200 ? -71% | 198 ? -71% | |
| Bildschirm | -42% | -67% | -37% | |
| Helligkeit Bildmitte | 571 | 493 -14% | 1152 102% | 310 -46% |
| Brightness | 555 | 456 -18% | 1067 92% | 285 -49% |
| Brightness Distribution | 89 | 81 -9% | 86 -3% | 85 -4% |
| Schwarzwert * | 0.11 | 0.53 -382% | 1.08 -882% | 0.38 -245% |
| Kontrast | 5191 | 930 -82% | 1067 -79% | 816 -84% |
| Delta E Colorchecker * | 22.7 | 11.08 51% | 10.04 56% | 5.81 74% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 34.14 | 15.11 56% | 19.43 43% | |
| Delta E Graustufen * | 13.6 | 11.99 12% | 10.47 23% | 4.68 66% |
| Gamma | 5.51 40% | 4.03 55% | 2.42 91% | 2.44 90% |
| CCT | 6998 93% | 10872 60% | 5576 117% | 5764 113% |
| Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 42.5 | 36 -15% | 35 -18% | 33.7 -21% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 67.02 | 56 -16% | 63 -6% | 53 -21% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -31% /
-36% | -45% /
-55% | -29% /
-33% |
* ... kleinere Werte sind besser
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 685 Hz |   | |
Das Display flackert mit 685 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) . Die Frequenz von 685 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8705 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Die Farbdarstellung kann nicht begeistern. Im Auslieferungszustand messen wir eine DeltaE-2000-Farbabweichung von 22,7. Anzustreben wäre ein Wert kleiner 3. Unter einem Blaustich leidet das Display nicht.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 29 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 11 ms steigend |   |
| ↘ 18 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 75 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 30 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 11 ms steigend |  |
| ↘ 19 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 36 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (32.8 ms). | ||
Panasonic stattet das Toughbook mit einem blickwinkelstabilen IPS-Panel aus. Somit ist der Bildschirm aus jeder Position heraus ablesbar. Das Gerät kann im Freien bei Sonnenschein genutzt werden.
Leistung
Panasonic hat mit dem Toughbook CF-33 ein robustes 12-Zoll-Detachable im Sortiment, das für den Einsatz in widrigen Umgebungen vorgesehen ist. Der Preis hängt vom Ausstattungsniveau ab. Für unser Testgerät sollten etwa 4.000 bis 4.500 Euro (Brutto) auf den Tisch gelegt werden müssen.
Prozessor
Das Toughbook wird von einem Intel Core i5-7300U (Kaby Lake) Zweikernprozessor angetrieben. Es handelt sich hierbei um ein ULV-Modell der Mittelklasse, das mehr als genug Rechenleistung für die vorgesehenen Einsatzgebiete des Toughbook bietet. Der Prozessor arbeitet mit einer Basisgeschwindigkeit von 2,6 GHz. Mittels Turbo ist eine Steigerung auf bis zu 3,5 GHz (beide Kerne) möglich. Die volle Turbogeschwindigkeit steht nur bei Single-Thread-Anwendungen zur Verfügung. Die von uns durchgeführten Multi-Thread-Tests werden nur kurz mit voller Kraft bearbeitet. Dann wird die CPU auf 3,1 bis 3,2 GHz abgebremst. Das Verhalten ist im Netz- und im Akkubetrieb identisch.
Ob der Turbo auch dauerhaft genutzt werden kann, überprüfen wir, indem wir den Multi-Thread-Test des Cinebench R15 für etwa 30 Minuten in einer Dauerschleife laufen lassen. Vom ersten auf den zweiten Durchlauf fällt das Resultat von 335 auf 326 Punkte ab und verbleibt dann auf diesem Niveau. Die CPU arbeitet also dauerhaft mit 3,1 bis 3,2 GHz. Von einem Leistungseinbruch kann man hier nicht sprechen.
| Cinebench R10 | |
| Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
| Panasonic Toughbook CF-33 | |
| Dell Latitude 14 7414 Rugged Extreme | |
| Dell Latitude 14 Rugged 5414 | |
| Bullman Dirtbook S12 Touch | |
| Rendering Single 32Bit | |
| Panasonic Toughbook CF-33 | |
| Dell Latitude 14 Rugged 5414 | |
| Dell Latitude 14 7414 Rugged Extreme | |
| Bullman Dirtbook S12 Touch | |
| Geekbench 3 | |
| 32 Bit Multi-Core Score | |
| Panasonic Toughbook CF-33 | |
| Dell Latitude 14 7414 Rugged Extreme | |
| Dell Latitude 14 Rugged 5414 | |
| Bullman Dirtbook S12 Touch | |
| 32 Bit Single-Core Score | |
| Panasonic Toughbook CF-33 | |
| Dell Latitude 14 7414 Rugged Extreme | |
| Dell Latitude 14 Rugged 5414 | |
| Bullman Dirtbook S12 Touch | |
| Geekbench 4.0 | |
| 64 Bit Multi-Core Score | |
| Panasonic Toughbook CF-33 | |
| Dell Latitude 14 7414 Rugged Extreme | |
| Dell Latitude 14 Rugged 5414 | |
| 64 Bit Single-Core Score | |
| Panasonic Toughbook CF-33 | |
| Dell Latitude 14 Rugged 5414 | |
| Dell Latitude 14 7414 Rugged Extreme | |
| Geekbench 4.4 | |
| 64 Bit Multi-Core Score | |
| Panasonic Toughbook CF-33 | |
| Dell Latitude 14 7414 Rugged Extreme | |
| 64 Bit Single-Core Score | |
| Panasonic Toughbook CF-33 | |
| Dell Latitude 14 7414 Rugged Extreme | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Panasonic Toughbook CF-33 (Edge 41) | |
| Dell Latitude 14 Rugged 5414 (Edge 38) | |
| Dell Latitude 14 7414 Rugged Extreme (Edge 40) | |
System Performance
Das System arbeitet rund und flüssig. Probleme sind nicht aufgetreten. Hier machen sich der kräftige Prozessor und die flinke SSD bezahlt. Die sehr guten Resultate in den PC Mark Benchmarks attestieren dem Toughbook mehr als genug Rechenleistung für Anwendungen aus den Bereichen Office und Internet. Eine Steigerung der Leistung ist nicht möglich. Panasonic hat bereits alles ausgereizt.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3518 Punkte | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4671 Punkte | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4495 Punkte | |
| PCMark 10 Score | 3329 Punkte | |
Hilfe | ||
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 | |
| Dell Latitude 14 7414 Rugged Extreme | |
| Panasonic Toughbook CF-33 | |
| Dell Latitude 14 Rugged 5414 | |
| Bullman Dirtbook S12 Touch | |
| Work Score Accelerated v2 | |
| Dell Latitude 14 Rugged 5414 | |
| Panasonic Toughbook CF-33 | |
| Bullman Dirtbook S12 Touch | |
Massenspeicher
Als Systemlaufwerk dient eine SATA-III-SSD im M.2-2280-Format der Firma Toshiba. Die SSD verfügt über eine Speicherkapazität von 256 GB. Davon sind im Auslieferungszustand etwa 182 GB nutzbar. Der restliche Speicherplatz verteilt sich auf die Recovery Partition und die Windows Installation. Die Transferraten der SSD fallen gut aus.
| Panasonic Toughbook CF-33 Toshiba SG5 256GB THNSNK256GVN8 | Dell Latitude 14 7414 Rugged Extreme Liteonit CV3-8D128 | Dell Latitude 14 Rugged 5414 Liteonit CV3-8D128 | Bullman Dirtbook S12 Touch Samsung SSD 850 EVO 250GB | |
|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | -19% | -12% | -9% | |
| Read Seq | 470 | 474.3 1% | 487.7 4% | 278.3 -41% |
| Write Seq | 264.2 | 207.4 -21% | 316.7 20% | 267 1% |
| Read 512 | 403.2 | 265.2 -34% | 351 -13% | 267.3 -34% |
| Write 512 | 265.5 | 167.2 -37% | 185.8 -30% | 264.2 0% |
| Read 4k | 25.11 | 26.98 7% | 27.72 10% | 39.21 56% |
| Write 4k | 93.2 | 60.1 -36% | 62.5 -33% | 79.4 -15% |
| Read 4k QD32 | 384.7 | 304.5 -21% | 267.8 -30% | 214.7 -44% |
| Write 4k QD32 | 200.9 | 176.1 -12% | 158.2 -21% | 205.5 2% |
Grafikkarte
Intels HD Graphics 620 Grafikkern unterstützt DirectX 12 und arbeitet mit Geschwindigkeiten von bis zu 1.100 MHz. Die Resultate in den 3D Mark Benchmarks bewegen sich auf normaler Höhe für diese GPU. Hier macht sich der im Dual-Channel-Modus laufende Arbeitsspeicher positiv bemerkbar. Dieser reizt den Grafikkern besser aus, wodurch er eine höhere Leistung liefert.
| 3DMark 11 Performance | 1733 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 6511 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 930 Punkte | |
Hilfe | ||
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Dell Latitude 14 Rugged 5414 | |
| Panasonic Toughbook CF-33 | |
| Dell Latitude 14 7414 Rugged Extreme | |
| Bullman Dirtbook S12 Touch | |
Gaming Performance
Die CPU-GPU-Kombination des Toughbook bringt einige Spiele flüssig auf den Bildschirm - in niedrigen Auflösungen und mit geringen Qualitätseinstellungen. Das gilt primär für Titel, die keine hohen Anforderungen an die Hardware stellen. Der im Dual-Channel-Modus laufende Arbeitsspeicher wirkt sich positiv auf die Frameraten aus. Diese fallen höher aus als bei vergleichbaren Geräten, deren Arbeitsspeicher im Single-Channel-Modus läuft.
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 45.2 | 29.6 | 25.4 | 8.9 |
Emissionen & Energie
Geräuschemissionen
Im Leerlauf und bei geringer Last steht der Lüfter oftmals still. Das Gerät arbeitet dann lautlos. Selbst wenn der Lüfter mit geringer Geschwindigkeit arbeitet, ist er allenfalls in sehr leisen Umgebungen wirklich wahrzunehmen. Unter Volllast hält sich die Lärmentwicklung in Grenzen. Während des Stresstests registrieren wir einen Schalldruckpegel von 36,6 dB(A). Nebengeräusche gibt der Rechner nicht von sich.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 30.3 / 30.3 / 30.5 dB(A) |
| Last |
| 30.5 / 36.6 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 30.3 dB(A) | ||
Temperatur
Unseren Stresstest (Prime95 und Furmark laufen für mindestens eine Stunde) durchläuft das Toughbook im Netz- und im Akkubetrieb auf leicht unterschiedliche Weisen. Die CPU arbeitet mit 1,5 bis 1,6 GHz. Der Grafikkern geht mit 900 bis 950 MHz zu Werke. Sonderlich stark erwärmt sich das Gerät nicht. Während des Stresstests wird an einigen Messpunkten knapp die 30-Grad-Celsius-Marke überschritten.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 35.1 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.4 °C (von 19.6 bis 60 °C für die Klasse Convertible).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 30.9 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 24.8 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30.3 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 29.3 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28 °C (-1.3 °C).
Lautsprecher
Die Stereo-Lautsprecher finden sich auf der Vorderseite des Tablet-Elements und sind somit dem Nutzer zugewandt. Sie erzeugen einen dünnen, bassfreien Klang. Sprache wird klar ausgegeben.
Panasonic Toughbook CF-33 Audio Analyse
(-) | Nicht sonderlich laut spielende Lautsprecher (69.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 30.4% niedriger als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (5.4% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 7% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (11.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.4% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.2% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(-) | hörbarer Bereich ist nur wenig linear (31.3% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 89% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 3% vergleichbar, 8% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 57%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 89% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 9% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 11.3% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (14.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (10.2% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 6% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 92% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 4% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 95% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Frequenzdiagramm im Vergleich (Checkboxen oben an-/abwählbar!)
Energieaufnahme
Das Toughbook erweist sich im Leerlauf als sehr sparsam im Umgang mit Energie. Wir messen einen maximalen Bedarf von nur 5,15 Watt. Während des Stresstests steigt der Wert nur auf 29 Watt, da die CPU stark gedrosselt wird. Die Nennleistung des mitgelieferten Netzteils beträgt 110 Watt.
| Aus / Standby | 0.59 / 0.65 Watt |
| Idle | 3.6 / 4.6 / 5.15 Watt |
| Last |
27 / 29.2 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Akkulaufzeit
Unser praxisnaher WLAN-Test simuliert mittels eines Skripts die Auslastung beim Aufruf von Webseiten. Das Profil "Ausbalanciert" ist aktiv, die Displayhelligkeit beträgt etwa 150 cd/m², und die Energiesparfunktionen sind abgeschaltet. Das Toughbook erreicht eine Laufzeit von 7:55 h. Ein durchaus guter Wert. Setzt man die Laufzeit in Relation zur Akkukapazität, bietet das Toughbook deutlich mehr Laufzeit pro Wh als die Konkurrenz von Dell.
Das Ende der Fahnenstange ist hier aber noch nicht erreicht. Panasonic hat optional großkapazitivere Akkus im Sortiment, die ziemlich genau die doppelte Kapazität bieten. Diese Akkus würden aus dem Tabletelement herausragen. In das Tastaturdock kann das Tablet aber auch dann noch gesteckt werden.
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| Dell Latitude 14 7414 Rugged Extreme | |
| Dell Latitude 14 Rugged 5414 | |
| Panasonic Toughbook CF-33 | |
| Bullman Dirtbook S12 Touch | |
Pro
Contra
Fazit
Panasonic liefert mit dem Toughbook CF-33 ein 12-Zoll-Detachable für extreme Situationen. Das robuste Gehäuse schützt die Technik vor Staub, Feuchtigkeit und Stürzen. Nichtsdestotrotz bringt das Gerät verhältnismäßig wenig Gewicht auf die Waage.
Der verbaute Core i5-Prozessor bietet mehr als genug Rechenleistung für alle gängigen Anwendungsbereiche. Das Gerät arbeitet meistens leise und erwärmt sich kaum. Eine Solid State Disk sorgt für ein flink laufendes System.
Das Panasonic Toughbook CF-33 ist für die vorgesehenen Einsatzgebiete gut gerüstet.
Die Tastatur hat einen ordentlichen Eindruck hinterlassen. Allerdings vermissen wir eine Beleuchtung. Diese ist optional erhältlich. Das Gerät bietet gute Akkulaufzeiten, die durch optional erhältliche, großkapazitivere Akkus noch gesteigert werden können. Das helle, kontrastreiche, blickwinkelstabile Touchscreendisplay hat einen durchweg guten Eindruck hinterlassen. Es kann sowohl mit den Fingern als auch mit dem beiliegenden Eingabestift bedient werden.
Panasonic Toughbook CF-33
- 15.12.2017 v6 (old)
Sascha Mölck
Preisvergleich
