Test Bullman Dirtbook S12 Touch Notebook

Bei dem Dirtbook handelt es sich um ein semi-ruggedized Gerät. Ein Kunststoff-Aluminium-Magnesium-Gehäuse schützt die Innereien vor Spritzwasser, Stößen und Stürzen. Der Rechner erfüllt die Anforderungen einiger Schutzklassen und Standards. Somit dürfte es nicht überraschen, dass das Convertible auf Seiten der Stabilität keinen großartigen Anlass zur Kritik bietet. Nur ein kleiner Kritikpunkt: Rechts neben der Tastatur kann das Gehäuse recht leicht durchbogen werden. Auch der Deckel ist stabil gefertigt und nur sehr leicht verdrehbar. Das Scharnier hält den Deckel fest in Position.

Obwohl es sich hier "nur" um einen 12,1-Zoll-Rechner handelt, sind doch viele Schnittstellen an Bord. Sie umfassen beispielsweise einen USB-3.0-Steckplatz und die im beruflichen Umfeld wichtige serielle Schnittstelle. Die Anschlüsse verteilen sich auf drei Seiten des Rechners und werden von Klappen geschützt. Das Dirtbook ist auf die Aufnahme eines 3G-/4G-Modems vorbereitet. Unser Testgerät verfügt nicht über ein solches Modem.

Bullman hat unser Testgerät mit Windows 7 Professional (64 Bit) ausgestattet. Eine Recovery DVD liegt nicht bei. Das Gerät kann seitens Bullman mit allen Varianten von Windows 7/8.1/10 ausgestattet werden.

Bullman hat das Dirtbook mit einem 12,1-Zoll-Display (16:10-Format) ausgestattet, das mit einer nativen Auflösung von 1.280 x 800 Bildpunkten arbeitet. Helligkeit (285 cd/m²) und Kontrast (816:1) des Bildschirms fallen gut aus. Bullman bietet dieses Display auch in einer sonnenlesbaren Variante an. Hier sollte die Helligkeit bei etwa 500 cd/m² liegen.

Das Dirtbook ist für Industriebetriebe und Baustellen gedacht. Auf heimischen Schreibtischen hat es nichts zu suchen. Das Gerät kann individuell an die Kundenwünsche angepasst werden. Der Preis unseres Testgeräts liegt bei etwa 2.000 Euro.

Aktuelle Technik hat das Dirtbook nicht zu bieten. Im Inneren steckt mit dem Core i5-3337U Prozessor ein Modell auf Basis der Ivy-Bridge-Architektur (3. Gen.) - Technik aus dem Jahre 2012. Mittlerweile gibt es mit Haswell (4. Gen), Broadwell (5. Gen.) und Sky Lake (6. Gen.) bereits drei weiterentwickelte Nachfolger. Es ist unverständlich, warum im Jahre 2015 noch ein Gerät mit Ivy-Bridge-Prozessor veröffentlicht wird. Wir hätten mindestens einen Haswell Prozessor erwartet, da diese leistungsfähiger sind und weniger Energie benötigen. In Folge dessen bieten entsprechende Geräte auch bessere Akkulaufzeiten. 

Der im Dirtbook verbaute Prozessor arbeitet mit einer Basisgeschwindigkeit von 1,8 GHz. Mittels Turbo kann die Geschwindigkeit auf 2,5 GHz (zwei Kerne) bzw. 2,7 GHz (nur ein Kern) gesteigert werden. Eine genaue Aussage über die Arbeitsgeschwindigkeiten im Netz- und im Akkubetrieb können wir nicht machen. Laut unserer diversen Messtools arbeitet der Prozessor immer mit 2,5 GHz. Die Resultate der verschiedenen CPU Benchmarks widersprechen dieser Aussage aber. Die Arbeitsgeschwindigkeit liegt schätzungsweise zwischen 1,8 und 2,5 GHz.

Die Solid State Disk und der Core-i5-Prozessor sorgen für ein rund und schnell laufendes System. Problemen sind wir nicht begegnet. Die Resultate im PC Mark Mark 8 Benchmark fallen insgesamt ordentlich aus. Die Resultate in den Teilbenchmarks "Home" und "Creative" fallen schlechter aus als bei einem Konkurrenten wie dem Dell Latitude 12 Rugged Extreme, da Letzteres mit einer stärkeren CPU-GPU-Kombination bestückt ist. Im "Work"-Teil-Benchmark liegen die Geräte gleichauf, da hier die unterschiedliche Rechenleistung keine große Rolle spielt. Die Systemleistung kann noch etwas gesteigert werden. Durch den Einbau eines zweiten Arbeitsspeichermoduls wird der Dual-Channel-Modus aktiviert, wodurch sich die Grafikleistung etwas verbessert.

Als Systemlaufwerk dient in unserem Testrechner eine Solid State Disk aus dem Hause Samsung. Es handelt sich um ein Modell im 2,5-Zoll-Format, das eine Kapazität von 250 GB besitzt. Davon stehen dem Nutzer etwa 200 GB zur freien Verfügung. Die Transferraten der SSD enttäuschen. Sie fallen insgesamt nur etwa halb so hoch aus, wie wir es von dem hier verbautem SSD-Modell gewohnt sind. Des Rätsels Lösung liegt in dem Chipsatz des Notebooks begraben: Der HM77 Chipsatz unterstützt nur den SATA-II-Standard (max. 3 GB/s). Bei der verbauten SSD handelt es sich um ein SATA-III-Modell (max. 6 GB/s). Somit wird die SSD ausgebremst. Das Dirtbook bietet noch weitere Optionen hinsichtlich des Datenspeichers: Ein freier mSATA-Steckplatz erlaubt den Einbau einer entsprechende SSD. Der 2,5-Zoll-Anschluss könnte dann mit einer herkömmlichen 2,5-Zoll-Festplatte belegt werden.

Die Grafikausgabe erledigt Intels HD Graphics 4000 Grafikkern. Er unterstützt DirectX 11 und arbeitet mit Geschwindigkeiten zwischen 350 und 1.100 MHz. Die Resultate in den 3D Mark Benchmarks befinden sich auf einer Höhe mit denen vergleichbarer Rechner. Eine leichte Steigerung der Grafikleistung wäre durch den Einbau eines zweiten Arbeitsspeichermoduls zu erreichen. Durch den dann aktiven Dual-Channel-Modus würde der Grafikkern besser ausgereizt werden.

Ein Notebook für Spieler ist das Dirtbook selbstredend nicht. Nichtsdestotrotz ist es möglich, zwischendurch das eine oder andere Spiel zu spielen - in niedriger Auflösung und mit niedrigen Qualitätseinstellungen. Das gilt aber nur für Titel, die keine allzu hohen Anforderungen an die Hardware stellen. Hier seien beispielsweise Dirt Rally und F1 2014 genannt. Eine leichte Steigerung der Frameraten kann durch den Einbau eines zweiten Arbeitsspeichermoduls (= Dual-Channel-Modus aktiv) erreicht werden.

Im Leerlauf arbeitet der Lüfter permanent im deutlich hörbaren Bereich. Hier kann für ein wenig Besserung gesorgt werden. Im BIOS des Dirtbook findet sich eine Funktion namens "Fan Calibration". Diese muss einmalig ausgeführt werden, um den Lüfter zu kalibrieren. Dann steht der Lüfter im Leerlauf durchaus auch mal still - allerdings nur sehr selten. Unter Last dreht der Lüfter stark auf. Während des Stresstests messen wir einen Schalldruckpegel von 43,5 dB. Noch lauter wird es, wenn nur das Tool Prime95 ausgeführt wird. Dann steigt der Pegel auf 47,1 dB. 

Die Stereo-Lautsprecher des Bullman Rechners befinden sich am hinteren Rand der Geräteunterseite. Sie produzieren insgesamt einen akzeptablen Klang, dem der Bass fehlt. Sprache ist klar zu verstehen. Für das vorgesehene Einsatzgebiet reichen die Lautsprecher vollkommen aus.

Im Leerlauf steigt die Leistungsaufnahme bis auf 19,8 Watt. Der Wert ist viel zu hoch für ein 12-Zoll-Gerät mit ULV-Prozessor. Solche Werte sind wir von 17-Zoll-Multmedia-Notebooks gewohnt, die mit herkömmlichen Mobilprozessoren bestückt sind. Unter Volllast steigt der Energiebedarf auf bis zu 40,2 Watt. Auch das ist zuviel. Der mit einem leistungsfähigeren Prozessor und einem deutlich helleren Display ausgestattete Konkurrent Dell Latitude 12 Rugged Extreme gibt sich mit weniger Energie zufrieden. Die Nennleistung des Dirtbook Netzteils liegt bei 65 Watt.

Im praxisnahen WLAN-Test simulieren wir die Auslastung beim Aufruf von Webseiten. Das Profil "Ausbalanciert" ist aktiv, und die Displayhelligkeit wird auf etwa 150 cd/m² geregelt. Das Dirtbook erreicht eine Laufzeit von 3:17 h - kein guter Wert. Der Konkurrent Dell Latitude 12 Rugged Extreme (6:17 h) hält fast doppelt so lange durch - bei quasi gleicher Akkukapazität (56 Wh vs. 57 Wh). Die Laufzeit des Dirtbook kann durch den Einbau eines zweiten Akkus noch gesteigert werden.