Test Oukitel WP30 Pro Smartphone – Riesiger Akku, Nachtsichtkamera und Zweitdisplay
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bewertung | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Groesse | Aufloesung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 83.4 % v7 (old) | 11 / 2023 | Oukitel WP30 Pro Dimensity 8050, Mali-G77 MP9 | 414 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.78" | 2460x1080 | |
| 81.9 % v7 (old) | 08 / 2022 | Samsung Galaxy XCover 6 Pro SD 778G 5G, Adreno 642L | 235 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2408x1080 | |
| 82.3 % v7 (old) | 06 / 2023 | Nokia XR21 SD 695 5G, Adreno 619 | 231 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.49" | 2400x1080 | |
| 79.7 % v7 (old) | 06 / 2023 | CAT S75 Dimensity 930, IMG BXM-8-256 | 268 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.58" | 2408x1080 |
Gehäuse und Ausstattung – Robust und wuchtig
Das Oukitel WP 30 Pro ist abenteuerlustig, das sieht man ihm gleich an: Nicht nur ist das Design mit dem rückwärtigem Bildschirm und der Carbonoptik ungewöhnlich, das Handy ist auch durch eine Gummierung am Rand vor Stößen geschützt und zeigt an der Seite offen einige Schrauben.
Damit lässt sich schon vermuten, dass das WP30 Pro auch gut in der Natur zurechtkommt und tatsächlich ist es nach IP69K vor Wasser und Staub geschützt und hat auch die Tests des MIL-STD-810H absolviert. Laut Hersteller kann man es aus 1,50 Metern problemlos fallen lassen und bis zu 1,50 Meter tief tauchen, wobei das Gerät dem Druck bis zu 30 Minuten standhält.
Mit einem Gewicht von 414 Gramm ist das Phone deutlich schwerer als andere Outdoor-Handys und mit fast 2 Zenitmeter Dicke auch sehr wuchtig. Es liegt durch die leicht nach außen geschwungene Rückseite gut in der Hand, allerdings merkt man das hohe Gewicht schnell in den Armen.
Was den Speicher angeht, so zeigt sich der Hersteller sehr spendabel: 12 GB RAM und 512 GB Massenspeicher bringt das WP30 Pro mit. Auch NFC ist an Bord, sodass man mobile Bezahldienste nutzen kann. Der USB-C-Anschluss ist mit einer Gummiklappe geschützt und überträgt Daten maximal mit USB-2.0-Geschwindigkeit. Damit ist auch keine Bildausgabe auf externe Screens möglich.
Das Handy bringt Unterstützung für Dual-Nano-SIM oder eine Nano-SIM und eine eSIM mit. Einen microSD-Leser gibt es allerdings nicht.
Kommunikation, Software und Bedienung – Flottes WLAN und exakter Fingerabdrucksensor
Das Oukitel WP30 Pro besitzt als schnellsten WLAN-Standard WiFi 6, womit es zwar nicht auf das 6-GHz-Band für WLAN-Verbindungen zugreifen kann, aber aus den unterstützten Frequenzbereichen 2,4 GHz und 5 GHz das Maximum rausholt.
So ist der Geschwindigkeitsunterschied zum Galaxy XCover 6 Pro mit WiFi 6E nicht allzu groß, auch mit dem Oukitel WP30 Pro kann man eine Gigabit-Internetleitung ganz gut ausnutzen. Nahe am Router gibt es vollen Empfang und schnellen Seitenaufbau. In 10 Metern Entfernung und durch 3 Wände sind noch 3/4 der Signalqualität vorhanden und der Seitenaufbau erfolgt ebenfalls sehr flott.
Der Hersteller verbaut ein 5G-Modem, welches mit vielen Frequenzbereichen klarkommt, sodass man auch auf den meisten Reisen ins Ausland mobiles Internet nutzen kann. Auch im 4G-Bereich werden viele Bänder unterstützt.
Als Software kommt Android 13 zum Einsatz. Die Sicherheitspatches stammen vom August 2023 und sind damit schon etwas älter. So richtig auf einen Updatezeitraum mag sich der Hersteller nicht festlegen, spricht nur von sporadischen Updates über 3-5 Jahre.
Oukitel ändert kaum etwas am Standard-Android und installiert auch keine Werbesoftware ab Werk. Die Übersetzung der eigenen Funktionen in den Einstellungen ist nicht immer gelungen.
Der Touchscreen ist sehr zuverlässig zu bedienen, auch an den Rändern und in den Ecken. Links am Gehäuse findet sich eine frei belegbare Taste, mit der man diverse Kommandos ausführen oder Apps starten kann.
Der Fingerabdrucksensor findet sich rechts in der Standby-Taste integriert. Er erkennt einmal angelernte Fingerabdrücke sehr exakt und entsperrt das Phone blitzschnell. Auch hier lassen sich noch weitere Kommandos ausführen, wie ein Berühren des Sensors um Anrufe anzunehmen.
Es gibt auch eine Gesichtserkennung, diese basiert allerdings nur auf einer 2D-Bilderkennung und ist damit nicht ganz so sicher. So verwundert es nicht, dass das System zwar die Systementsperrung per Gesicht ermöglicht, das biometrische Einloggen, beispielsweise in Banking-Apps, aber nur mit dem Fingerabdruck erlaubt.
| Networking | |
| Oukitel WP30 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Nokia XR21 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| CAT S75 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Kameras – Dank Nachtsichtkamera etwas ganz Besonderes
Die Hauptkamera löst maximal mit 108 Megapixel auf, nutzt aber meist nur 1/9 dieser Auflösung für Aufnahmen, erstellt also 12-Megapixel-Bilder, welche durch die größeren Bildpunkte eine höhere Lichtempfindlichkeit bieten. Die volle Auflösung kann man in einem speziellen Modus nutzen.
Die Hauptkamera macht recht passable Bilder, kommt aber an die Abbildungsleistung von High-End-Handykameras nicht heran, dafür fehlt es an Detailtreue, Schärfe und Brillanz. Bei wenig Licht und hohen Kontrasten sind die Bilder gut aufgehellt, allerdings nicht wirklich scharf.
Videos lassen sich maximal mit 4K-Auflösung und 30 fps aufnehmen. Der Autofokus arbeitet schnell, aber sichtbar und auch die Helligkeitsanpassung braucht ab und an ein wenig.
Ein Highlight ist die dedizierte Nachtsichtkamera, welche mit 20 Megapixel auflöst und mithilfe von Infrarotdioden an der Rückseite Schwarz-Weiß-Aufnahmen auch in völliger Dunkelheit machen kann. Die Reichweite beträgt einige Meter und die entstehenden Bilder sind von guter Qualität. Genial finden wir, dass sich das Handy damit auch als Nachtsichtgerät verwenden lässt, beispielsweise bei einem Spaziergang im Wald.
Eine Weitwinkelkamera gibt es nicht, dafür eine 5-Megapixel-Makrokamera für extreme Nahaufnahmen.
An der Vorderseite findet sich eine 32-Megapixel-Selfiekamera, welche standardmäßig tatsählich ihre volle Auflösung nutzt, aber auch problemlos kleinere Bilder aufnehmen kann, beispielsweise um Speicherplatz zu sparen. Trotz der hohen Auflösung wirken Einzelheiten des Gesichts etwas unscharf, andererseits sind selbst einzelne Haare gut zu erkennen.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
Hauptkamera BlumeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low Light
Display – Gleich zwei Screens beim Outdoor-Handy
Das Outdoor-Handy bringt einen Full-HD-Screen mit, welcher mit 6.78 Zoll viel Fläche bietet. Es handelt sich um ein IPS-Panel, sodass PWM-Flackern auch bei niedrigen Helligkeiten in unseren Messungen kein Problem darstellt. Toll finden wir, dass es sich um einen 120-Hz-Screen handelt, der Bildläufe sehr flüssig darstellen kann.
In Sachen Helligkeit muss der Hersteller aber noch nachlegen, das Phone erreicht gerade mal 417 cd/m² im Durchschnitt auf maximaler Einstellung und bei belichtetem Helligkeissensor. Das ist deutlich weniger als bei der Konkurrenz und macht es in hellen Umgebungen schwierig, das Display abzulesen.
Die Farbdarstellung zeigt einen deutlichen Blaustich, somit sollte man sich nicht zu sehr auf die Korrektheit der gezeigten Farben verlassen.
Interessant wird es an der Rückseite des Handys, hier findet sich nämlich ein 1,8 Zoll großes Zweitdisplay, dieses basiert auf der OLED-Technologie. Meist wird es wohl für die Anzeige einer Uhr und Benachrichtigungen oder als Sucher für Selfies mit der Hauptkamera genutzt werden. Es handelt sich aber um einen Touchscreen, sodass auch Musiksteuerung und andere Anwendungen möglich sind.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 94 %
Helligkeit Akku: 429 cd/m²
Kontrast: 1073:1 (Schwarzwert: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 5.93 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 5.8 | 0.5-98 Ø5.2
96.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.142
| Oukitel WP30 Pro IPS, 2460x1080, 6.8" | Samsung Galaxy XCover 6 Pro PLS, 2408x1080, 6.6" | Nokia XR21 TFT-LCD, 2400x1080, 6.5" | CAT S75 IPS LCD, 2408x1080, 6.6" | |
|---|---|---|---|---|
| Response Times | 5% | -39% | -11% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 26.5 ? | 31 ? -17% | 42.05 ? -59% | 36.8 ? -39% |
| Response Time Black / White * | 19 ? | 14 ? 26% | 22.54 ? -19% | 15.5 ? 18% |
| PWM Frequency | 55100 | |||
| Bildschirm | -14% | 23% | 11% | |
| Helligkeit Bildmitte | 429 | 510 19% | 503 17% | 566 32% |
| Brightness | 417 | 495 19% | 487 17% | 529 27% |
| Brightness Distribution | 94 | 92 -2% | 94 0% | 83 -12% |
| Schwarzwert * | 0.4 | 0.46 -15% | 0.45 -13% | 0.47 -18% |
| Kontrast | 1073 | 1109 3% | 1118 4% | 1204 12% |
| Delta E Colorchecker * | 5.93 | 7.41 -25% | 2.4 60% | 5.02 15% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.14 | 13.26 -31% | 6.6 35% | 9.6 5% |
| Delta E Graustufen * | 5.8 | 10.6 -83% | 1.9 67% | 4.4 24% |
| Gamma | 2.142 103% | 2.518 87% | 2.22 99% | 2.248 98% |
| CCT | 8187 79% | 10050 65% | 6602 98% | 7173 91% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -5% /
-11% | -8% /
11% | 0% /
6% |
* ... kleinere Werte sind besser
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 19 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 10.4 ms steigend |  |
| ↘ 8.6 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 38 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (20.9 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 26.5 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 13 ms steigend |  |
| ↘ 13.5 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 33 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.8 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8715 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Leistung, Emissionen und Akkulaufzeit – Lange Laufzeiten und schnelles Laden
Das MediaTek Dimensity 8050 ist ein recht neues SoC, ist aber technisch ähnlich dem Dimensity 1300. Das Oukitel WP30 Pro zeigt sich damit sehr souverän in unseren Benchmarks und überflügelt die versammelte Konkurrenz. Die reine Prozessorleistung beträgt zwar nur in etwa die Hälfte von aktuellen High-End-Smartphones, reicht aber im Alltag für die allermeisten Apps und Aufgaben völlig aus.
Auch in Sachen Grafikpower hat das Oukitel-Phone seinen Mitbewerbern etwas voraus und bietet hier deutlich bessere Voraussetzungen für grafisch aufwändige Apps wie Games. Dank UFS-3.1-Speicher ist auch die Zulieferung von Daten kein Nadelöhr und funktioniert deutlich flotter als bei vielen Mitbewerbern.
Das Phone kann unter längerer Last recht warm werden, das spürt man dann auch am Gehäuse. Das SoC liefert nach vielen Benchmark-Durchläufen noch eine ähnliche Leistung ab, das bestätigen uns die Stresstests des 3DMark.
Hält man das WP30 Pro quer, so sind rechts und links Lautsprecher angebracht, welche recht laut werden können und auch leichte Stereoeffekte ermöglichen. Die Klangqualität ist ordentlich, aber doch etwas höhenlastig. Wer externe Audiogeräte anschließen möchte, der kann den USB-C-Port und Bluetooth 5.2 nutzen. Es stehen recht viele Audiocodecs für die drahtlose Übertragung zur Verfügung, auch HiRes-Audio ist hier möglich.
Der massive Akku besitzt eine Kapazität von 11.000 mAh. Das ermöglicht dem Phone langes Durchhaltevermögen auch im Outback, so sind beispielsweise locker 25 Stunden Surfen im Web möglich. Das WP30 Pro verdoppelt hier beinahe die Laufzeiten der Vergleichsgeräte.
Selbst ein kurzer Ladestopp bringt dem riesigen Akku schnell wieder Energie zurück: Dank 120-Watt-Laden und dem passenden Charger, welcher in der Packung liegt, ist das Phone in maximal einer Stunde wieder voll, trotz der riesigen Batterie. Kabelloses Laden ist allerdings nicht möglich.
| Oukitel WP30 Pro | Samsung Galaxy XCover 6 Pro | Nokia XR21 | CAT S75 | Durchschnittliche 512 GB UFS 3.1 Flash | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -45% | -52% | -28% | 4% | 8% | |
| Sequential Read 256KB | 1861.9 | 841.6 -55% | 509.76 -73% | 991.21 -47% | 1846 ? -1% | 1887 ? 1% |
| Sequential Write 256KB | 1256.7 | 484.7 -61% | 465.31 -63% | 878.23 -30% | 1199 ? -5% | 1471 ? 17% |
| Random Read 4KB | 271.3 | 170.6 -37% | 187.51 -31% | 221.56 -18% | 282 ? 4% | 278 ? 2% |
| Random Write 4KB | 283.2 | 204.2 -28% | 167.51 -41% | 233.91 -17% | 338 ? 19% | 311 ? 10% |
Temperatur
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 48.8 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.1 °C (von 21.9 bis 63.7 °C für die Klasse Smartphone).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 39.7 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.9 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 23 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.8 °C.
Lautsprecher
Oukitel WP30 Pro Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 19.4% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12.9% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 13% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (7.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 5.1% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (25.8% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 61% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 32% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 77% aller getesteten Geräte waren besser, 5% vergleichbar, 18% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
CAT S75 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 24.8% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.6% abweichend
(+) | lineare Mitten (6.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.5% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.2% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (20% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 28% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 9% vergleichbar, 63% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 48% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 44% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Akkulaufzeit
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| Oukitel WP30 Pro | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (476 - 3244, n=209, der letzten 2 Jahre) | |
| CAT S75 | |
| Nokia XR21 | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
Pro
Contra
Fazit – Hart im Nehmen und interessant ausgestattet
Oukitel baut mit dem WP30 Pro ein Handy, dem man auf keinen Fall nachsagen kann, dass es langweilig wäre: Schon das Äußere ist durch das Industriedesign und das wuchtige Gehäuse auffällig, das Zweitdisplay an der Rückseite bietet interessante Möglichkeiten und die Nachtsichtkamera faszinierende Einblicke in ansonsten von der Dunkelheit verborgene Bereiche.
Das SoC bringt ordentlich Power mit und auch der riesige und schnelle Speicher macht das Arbeiten mit dem WP30 Pro komfortabel. Wasser und Staub machen dem Handy nichts aus. Es geht flott ins Internet und kann dank vielen Mobilfunkfrequenzen auch auf Reisen gut genutzt werden. Es gibt pures Android, auch wenn die Updateversorgung wohl eher sporadisch erfolgt.
Klar, das hohe Gewicht und das massive Gehäuse muss man mögen und der Bildschirm müsste bei einem für die Nutzung im Freien konzipierten Handy eindeutig heller sein. Auch gibt es eine deutliche Erwärmung am Gehäuse bei längerer starker Last.
Das Oukitel WP30 Pro ist kein zartes, elegantes Lifestyle-Gerät. Dafür fasziniert es mit interessanten Ausstattungs-Ideen und ein Matschbad macht ihm auch nichts aus.
Deutlich zurückhaltender designt und leichter ist das Samsung Galaxy XCover 6 Pro, es ist zum Testzeitpunkt bei notebooksbilliger.de oder amazon.de unter 450 Euro erhältlich. Wer nach einer gesichert langen Updateversorgung sucht, der kann sich das leichte Nokia XR21 anschauen, welches besonders nachhaltig sein will.
Preis und Verfügbarkeit
Das Oukitel WP30 Pro gibt es im Moment nur bei Aliexpress für knapp 560 Euro.
Ende November soll das Smartphone aber auch auf amazon.de erhältlich sein.
Oukitel WP30 Pro
- 01.11.2023 v7 (old)
Florian Schmitt
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
Preisvergleich
